我根据颜值给你十分,擦,这充满智商优越感的。。
奥巴马不忽悠?希拉里不忽悠?桑得斯不忽悠?五十步笑一百步的。。
忽悠也忽悠不过,只能认命。。
随着初选水落石出,床铺注意力转向普选,他的立场会更向中间偏移,政策会开始更具体,到时候再看看吧。。
俺大方向支持共和党,所以肯定支持床铺,但对他没有很高的期待,如果一个事情5分算不好不坏的话,床铺当选的话俺给6.5分,希拉里当选,俺给4分。
我根据颜值给你十分,
你的算数, 实在差劲, 五十跟一百, 差别挺大的, 你想啊, 拉拉手跟亲嘴能一样吗, 偷根铅笔跟抢银行能比吗,
算数不好的, 最后的下场, 一律堕落成虚无,
毛主席花钱更少, 缺钱的时候, 贩卖点大烟, 印点边区钞票,别净整这些虚的。。
说两个事,床铺就比希拉里强太多。
1,花最少的钱办成事。
这次初选,党内,和几个大配角比,床铺花的钱最少,而对手花钱数倍于他,多数还是花在创历史数目的反他,床铺却赢得了初选。
所有所有候选人中,希拉里是花钱最多的,227米,床铺是49米,床铺提前一个月锁定提名,希拉里就一个伤得私都还没有搞定,就一个败家婆。。
2,床铺顶得住压力,有自己的原则,不出卖牺牲自己人。
床的竞选经理给女记者夸大诬告,当时他的竞选对手克鲁斯,凯西都表示如果是自己,会解雇那个竞选经理。那一周是床铺竞选历程中最低潮的一周,竞选经理这个事,是对他几个大攻击的重要一环,床铺疲于解释,我记得撒哥还上来高兴地说床铺走下坡路了。
即便这样,床铺还多次表示,即便可能会影响自己大选,自己不会解雇那个经理,因为他没有错,解雇一个人,撇清自己是很容易的,但这个人就给毁了,人家也有老婆孩子的云云。。。事后录像大家都看到了,就是那个女记者自己有行为不当,而且撒谎。。
当然床铺这个人缺点也很多,但不管白猫黑猫,抓的老鼠就是好猫,总统只需要合适的人,能干事的人,不需要完美的人,也不需要道德楷模。
这个是我要检讨, 误判了,床的竞选经理给女记者夸大诬告,当时他的竞选对手克鲁斯,凯西都表示如果是自己,会解雇那个竞选经理。那一周是床铺竞选历程中最低潮的一周,竞选经理这个事,是对他几个大攻击的重要一环,床铺疲于解释,我记得撒哥还上来高兴地说床铺走下坡路了。
坏了, 得罪美女了,呵呵,没啥干货,你也就剩扣帽子这本事了,毛泽东,希特勒,墨索里尼啥的,屎盆子随身背着,见缝插针就扣,嗯,扣多了,估计能扣成真理。。
一个共性就强归于等同,就是你的逻辑了。人吃饭,杀人狂魔也吃饭,所以人类要么就从此绝食死光,要么就都是杀人狂魔了?
闭关肯定行不通, 美国除了消费者, 还有供应商, 不买东西,出口的公司也跟着关门,出口公司在当地很有势力的, 议会不能说闭关就闭关了,实话说,我不否认床铺各方面的实用主义会伴随不少问题。。
但你也太强盗理论了吧,你理论基础就是,别的国家对这个世界不一定有义务,但美国对这个世界有义务,而且是无穷无尽的义务,你敞开大门是剥削亚非拉制造混乱,你不买不卖自绝于人民也不行,是给全球经济带来灾难。