你懂计算机么?你懂模拟么?用几十年的数据就妄图模拟几千万年的趋势,真有这么好的技术这帮人早都成巴菲特了。基于数据的黑箱建模,最典型的例子就是中医药,还真是“严谨的科学证据”。人类社会的“文明典范”美国政府现在都不承认人类活动影响气候变化了。发展权是不是也就是污染权,也就是无视人类保护地球环境的权力?毫无疑问的是气候的上升,无论怎么上升,地球都不会毁灭,地球都会照常运行存在,这个气候专家丝毫不担心气候温度的上升会毁灭物种,会毁灭人类。
他否定了计算机模拟的结果,但是他又不能拿出同样严谨的科学证据来,证明他自己的观点,那么这么一个不靠谱的,科学依据,为什么会促使这么多国家这么多人去开这个会呢?
他说的很好听,中国政府要碳排放做什么努力,看看雾霾成这样,你就知道,即使签了协定都没有人遵守的。更不要说,还给自己找这么多的理由。
这个人的脑子和这个群里,回复的不少人的脑子一样,他不能在一个逻辑上谈问题,他的串来串去,你跟他谈科学,他给你谈政治。
你们随便吧你懂计算机么?你懂模拟么?用几十年的数据就妄图模拟几千万年的趋势,真有这么好的技术这帮人早都成巴菲特了。基于数据的黑箱建模,最典型的例子就是中医药,还真是“严谨的科学证据”。人类社会的“文明典范”美国政府现在都不承认人类活动影响气候变化了。