丁仲礼院士质问柴静:中国人是不是人?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还是不卖的好 卖额度相当于让别国帮着污染环境 这钱赚的不值啊
问题是发达国家的人口只占世界总人口的40%几,却要拿走60%多的碳排放量;而人口占50%几的第三世界国家却分配30%几的碳排放量。人的生存与碳的排放量紧密相关,人口越多,光吃喝拉撒产生的碳排放量就不得了,再围绕建立一个好的生活环境意味着碳的排放量越高。人多的才30%几,人少的却可以排60%几,你说发达国家和第三世界国家的碳排放量指标分配合理吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
发展权是不是也就是污染权,也就是无视人类保护地球环境的权力?毫无疑问的是气候的上升,无论怎么上升,地球都不会毁灭,地球都会照常运行存在,这个气候专家丝毫不担心气候温度的上升会毁灭物种,会毁灭人类。
他否定了计算机模拟的结果,但是他又不能拿出同样严谨的科学证据来,证明他自己的观点,那么这么一个不靠谱的,科学依据,为什么会促使这么多国家这么多人去开这个会呢?
他说的很好听,中国政府要碳排放做什么努力,看看雾霾成这样,你就知道,即使签了协定都没有人遵守的。更不要说,还给自己找这么多的理由。
这个人的脑子和这个群里,回复的不少人的脑子一样,他不能在一个逻辑上谈问题,他的串来串去,你跟他谈科学,他给你谈政治。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
发展权是不是也就是污染权,也就是无视人类保护地球环境的权力?毫无疑问的是气候的上升,无论怎么上升,地球都不会毁灭,地球都会照常运行存在,这个气候专家丝毫不担心气候温度的上升会毁灭物种,会毁灭人类。
他否定了计算机模拟的结果,但是他又不能拿出同样严谨的科学证据来,证明他自己的观点,那么这么一个不靠谱的,科学依据,为什么会促使这么多国家这么多人去开这个会呢?
他说的很好听,中国政府要碳排放做什么努力,看看雾霾成这样,你就知道,即使签了协定都没有人遵守的。更不要说,还给自己找这么多的理由。
这个人的脑子和这个群里,回复的不少人的脑子一样,他不能在一个逻辑上谈问题,他的串来串去,你跟他谈科学,他给你谈政治。
你懂计算机么?你懂模拟么?用几十年的数据就妄图模拟几千万年的趋势,真有这么好的技术这帮人早都成巴菲特了。基于数据的黑箱建模,最典型的例子就是中医药,还真是“严谨的科学证据”。人类社会的“文明典范”美国政府现在都不承认人类活动影响气候变化了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你懂计算机么?你懂模拟么?用几十年的数据就妄图模拟几千万年的趋势,真有这么好的技术这帮人早都成巴菲特了。基于数据的黑箱建模,最典型的例子就是中医药,还真是“严谨的科学证据”。人类社会的“文明典范”美国政府现在都不承认人类活动影响气候变化了。
你们随便吧
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部