http://cj.sina.cn/article/detail/1638782947/183469?column=china&ch=9&vt=4&pos=108&wm=4007
qlm88 美籍华裔篮球运动员林书豪 0$(VIP 0) 5,444 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #1 http://cj.sina.cn/article/detail/1638782947/183469?column=china&ch=9&vt=4&pos=108&wm=4007
herbertguo 0$(VIP 0) 7,538 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #3 一大批国民具有病态心理,病得还不轻。
大难不死 0$(VIP 0) 3,454 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #4 和尚赶快去找数据,这是在造谣
家园小千 1$(VIP 0,#368) 47,610 $1.23 $3.79 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #6 确实国内很多人有房价只准涨不许跌的奇怪想法,好几年前就有维权了,好在房价蹭蹭的涨上去后,一个个又不做声了。
V Vancouver landing 0$(VIP 0) 5,213 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #7 维权呗,看看合同看看法院支不支持呗。打砸抢的,治安拘留,工作完蛋,和美加抗议人群一个待遇
smartworm 江湖弱智第二网友 0$(VIP 0) 5,256 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #8 Vancouver landing 说: 维权呗,看看合同看看法院支不支持呗。打砸抢的,治安拘留,工作完蛋,和美加抗议人群一个待遇 点击展开... 這個你就有所不知了,美加抗議絕大多數是為了提高收入待遇,習慣稱呼是罷工。一鬧多少都有好處,如果中國人民維權也一鬧就有好處,我看從這個角度比較容易達成共識。
Vancouver landing 说: 维权呗,看看合同看看法院支不支持呗。打砸抢的,治安拘留,工作完蛋,和美加抗议人群一个待遇 点击展开... 這個你就有所不知了,美加抗議絕大多數是為了提高收入待遇,習慣稱呼是罷工。一鬧多少都有好處,如果中國人民維權也一鬧就有好處,我看從這個角度比較容易達成共識。
X xCuc3 0$(VIP 0) 4,749 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #9 wjb 说: http://cj.sina.cn/article/detail/1638782947/183469?column=china&ch=9&vt=4&pos=108&wm=4007 点击展开... 涨了就不维权。哈哈。 不过布吉这种地方也要卖到4.5万,本来就搞笑。
wjb 说: http://cj.sina.cn/article/detail/1638782947/183469?column=china&ch=9&vt=4&pos=108&wm=4007 点击展开... 涨了就不维权。哈哈。 不过布吉这种地方也要卖到4.5万,本来就搞笑。
家园小千 1$(VIP 0,#368) 47,610 $1.23 $3.79 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #10 xCuc3 说: 涨了就不维权。哈哈。 不过布吉这种地方也要卖到4.5万,本来就搞笑。 点击展开... 是深圳的郊区吗?
V Vancouver landing 0$(VIP 0) 5,213 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #11 smartwarm 说: 這個你就有所不知了,美加抗議絕大多數是為了提高收入待遇,習慣稱呼是罷工。一鬧多少都有好處,如果中國人民維權也一鬧就有好處,我看從這個角度比較容易達成共識。 点击展开... 没啥不一样,人人都有权维权,至于维权是不是成功合同法律法规说了算,我们说了都不算,为什么要先下结论中国人民维权不对。
smartwarm 说: 這個你就有所不知了,美加抗議絕大多數是為了提高收入待遇,習慣稱呼是罷工。一鬧多少都有好處,如果中國人民維權也一鬧就有好處,我看從這個角度比較容易達成共識。 点击展开... 没啥不一样,人人都有权维权,至于维权是不是成功合同法律法规说了算,我们说了都不算,为什么要先下结论中国人民维权不对。
L laox888 0$(VIP 0) 18,052 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #12 生意人最怕布吉。深圳还有一个地方叫廖坑,做生意最怕碰到不吉又掉尿坑。深圳宝安机场原名是黄田机场(当地地名就是黄田),台湾商人投资建厂的建议改名,因为听起来太像黄泉。
happyv 0$(VIP 0) 7,959 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #13 laox888 说: 生意人最怕布吉。深圳还有一个地方叫廖坑,做生意最怕碰到不吉又掉尿坑。深圳宝安机场原名是黄田机场(当地地名就是黄田),台湾商人投资建厂的建议改名,因为听起来太像黄泉。 点击展开... 普通話害人
laox888 说: 生意人最怕布吉。深圳还有一个地方叫廖坑,做生意最怕碰到不吉又掉尿坑。深圳宝安机场原名是黄田机场(当地地名就是黄田),台湾商人投资建厂的建议改名,因为听起来太像黄泉。 点击展开... 普通話害人
秦砖汉瓦 0$(VIP 0) 12,560 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 94.60% 2017-03-09 #14 08年的时候雷曼兄弟破产,一批投资雷曼兄弟的香港人上街游行叫政府赔钱。。。。。。
fufu 0$(VIP 0) 5,480 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #15 Vancouver landing 说: 没啥不一样,人人都有权维权,至于维权是不是成功合同法律法规说了算,我们说了都不算,为什么要先下结论中国人民维权不对。 点击展开... 这不叫维权这叫耍无赖,买了东西跌价了就找人赔,涨价了怎么不分钱给别人啊。同样加拿大这里也很多这样的无赖,前段时间本拿笔有一群租客游行抗议房主卖房子,这不也一样吗。
Vancouver landing 说: 没啥不一样,人人都有权维权,至于维权是不是成功合同法律法规说了算,我们说了都不算,为什么要先下结论中国人民维权不对。 点击展开... 这不叫维权这叫耍无赖,买了东西跌价了就找人赔,涨价了怎么不分钱给别人啊。同样加拿大这里也很多这样的无赖,前段时间本拿笔有一群租客游行抗议房主卖房子,这不也一样吗。
V Vancouver landing 0$(VIP 0) 5,213 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #16 fufu 说: 这不叫维权这叫耍无赖,买了东西跌价了就找人赔,涨价了怎么不分钱给别人啊。同样加拿大这里也很多这样的无赖,前段时间本拿笔有一群租客游行抗议房主卖房子,这不也一样吗。 点击展开... 你认为的权才是权?自有规定和流程决定是不是有用,但是,是你们决定吗?法制国家,条文说话。
fufu 说: 这不叫维权这叫耍无赖,买了东西跌价了就找人赔,涨价了怎么不分钱给别人啊。同样加拿大这里也很多这样的无赖,前段时间本拿笔有一群租客游行抗议房主卖房子,这不也一样吗。 点击展开... 你认为的权才是权?自有规定和流程决定是不是有用,但是,是你们决定吗?法制国家,条文说话。
fufu 0$(VIP 0) 5,480 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #17 Vancouver landing 说: 你认为的权才是权?自有规定和流程决定是不是有用,但是,是你们决定吗?法制国家,条文说话。 点击展开... 维权首先要有侵权发生,业主因为房价下跌反悔,这个事件中谁侵犯了业主的权利?
Vancouver landing 说: 你认为的权才是权?自有规定和流程决定是不是有用,但是,是你们决定吗?法制国家,条文说话。 点击展开... 维权首先要有侵权发生,业主因为房价下跌反悔,这个事件中谁侵犯了业主的权利?
V Vancouver landing 0$(VIP 0) 5,213 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #18 fufu 说: 维权首先要有侵权发生,业主因为房价下跌反悔,这个事件中谁侵犯了业主的权利? 点击展开... 那就去读读合同,有没有侵权,ok?在这妄下结论干啥 去打官司还不保证一定赢呢,你就凭这俩字判定了?
fufu 说: 维权首先要有侵权发生,业主因为房价下跌反悔,这个事件中谁侵犯了业主的权利? 点击展开... 那就去读读合同,有没有侵权,ok?在这妄下结论干啥 去打官司还不保证一定赢呢,你就凭这俩字判定了?
fufu 0$(VIP 0) 5,480 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #19 Vancouver landing 说: 那就去读读合同,有没有侵权,ok?在这妄下结论干啥 去打官司还不保证一定赢呢,你就凭这俩字判定了? 点击展开... 不是我来判定,这种事情在国内发生好多次了,都是买了房以后房价下跌,业主反悔要退房或者退钱,哪一次业主告赢了?这事从法律道理人情各方面讲都是根本不可能实现的。
Vancouver landing 说: 那就去读读合同,有没有侵权,ok?在这妄下结论干啥 去打官司还不保证一定赢呢,你就凭这俩字判定了? 点击展开... 不是我来判定,这种事情在国内发生好多次了,都是买了房以后房价下跌,业主反悔要退房或者退钱,哪一次业主告赢了?这事从法律道理人情各方面讲都是根本不可能实现的。
V Vancouver landing 0$(VIP 0) 5,213 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2017-03-09 #20 fufu 说: 不是我来判定,这种事情在国内发生好多次了,都是买了房以后房价下跌,业主反悔要退房或者退钱,哪一次业主告赢了?这事从法律道理人情各方面讲都是根本不可能实现的。 点击展开... 那就让法院判,但是人家有权去维权,哪怕被证明是错的。国家其实应该好好宣传这类案件
fufu 说: 不是我来判定,这种事情在国内发生好多次了,都是买了房以后房价下跌,业主反悔要退房或者退钱,哪一次业主告赢了?这事从法律道理人情各方面讲都是根本不可能实现的。 点击展开... 那就让法院判,但是人家有权去维权,哪怕被证明是错的。国家其实应该好好宣传这类案件