许多中国人穷得超出你想象，他们到今天也吃不起茶叶蛋

[小和尚]

这里相当部分移民都是到唐人街才老泪纵横地吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。

 

[大难不死]

这里相当部分移民都是到唐人街才吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。

和尚拿点数据出来舔，别说得不痛不痒的。

 

[jjsheng]

这里相当部分移民都是到唐人街才老泪纵横地吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。

表这么刻薄。

 

[小和尚]

表这么刻薄。

中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。

 

[6689]

印度不发达，中国可能更差。另外大多数人随地大小便，强奸遍布你是从哪儿知道的?有统计数据吗?
实事求是讲，中国人在发达国家被报道发生的丑行我觉得还多过印度的。

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1257119
英国《经济学人》杂志官网7月19日公布了一张有趣的世界各国和印度露天排便地图（图1）。报道中称，全世界有10亿人没有厕所，而印度就占了6亿。印度超过72%的农村人口在灌木丛、田野或者路边解决排便问题。露天排便是印度一个严重的社会问题，涉及健康、卫生、女性权利以及传统与现代生活方式之间的冲突。
以下这组地图来自大米研究所（Rice Institute），这是一家由普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的四位毕业生组成的非盈利机构，专注于印度农村地区的经济、统计和人口研究。研究人员根据世界卫生组织（WHO）和联合国儿童基金会（UNICEF）关于供水和公共卫生的联合监测项目的评估数据，绘制出这组地图。

图1：2012年各国露天排便情况地图，色块越深表示露天排便越普遍。

图1显示了世界上各国露天排便的人数比例。颜色越深，代表此地的露天排便情况越普遍。可喜的是，世界上的大多数国家和地区露天排便的情况正在消除，仅有14%的地方仍存在这种现象。当然，这个数据掩盖了国与国之间的巨大差异：在中国，几乎没有人会露天排便；而在邻国印度，大约48%的人还在露天排便。实际上，在印度和一些极其贫穷又饱经战火的国家，如南苏丹和乍得，露天排便的情况很严重。

图2：2012年各国农村人口露天排便情况地图
图2显示了各国露天排便的农村人口比例。颜色越深，代表该国农村露天排便的人越多。整个南亚以及撒哈拉以南的非洲中有许多国家比印度穷困，然而，这些国家农村的露天排便情况却比印度好。在颜色最深的国家——厄立特里亚、南苏丹、尼日尔等，露天排便的农村人口比例超过80%，着实令人惊骇。印度的情况仅比这些国家好。

图3：2012年各国平均每100公顷土地上露天排便的人数
图3中颜色最深的印度，平均每100公顷土地上就有超过200人露天排便。这个数据没有其他国家能与之匹敌。紧随其后的海地和尼泊尔，平均每100公顷土地上也只有79人和77人露天排便。无论贫穷还是人口都无法解释印度这种糟糕的现状。孟加拉国的人口密度远高于印度，中国的人口也比印度多，但两者的公共卫生情况都比印度好太多。

图4：2001年印度各地区露天排便的人口比例

图5：2011年印度各地区露天排便的人口比例
对比图4和图5可见，从2001年到2011年，深色区域面积减少，显示印度在公共卫生方面做出了一定的努力。

图6：2001年-2011年印度各地平均每100公顷露天排便的人口变化 ，越蓝代表情况改善得越大。
图6中红色区域是平均每100公顷露天排便的人口增多的地区，蓝色区域则是减少的地区。颜色越深，代表变化越大。越红代表情况恶化得越厉害，越蓝代表情况改善得越大。这张图更清晰地显示了印度公共卫生条件变化的区域差异。印度的沿海区域，如南部的喀拉拉邦，以及北部的一些地区，如西北的旁遮普，情况都有较大改善。但许多地区，如北部的北方邦，中部的中央邦，东部的奥里萨邦，西部的拉贾斯坦邦，情况变得更加糟糕。这意味着印度很多地方虽然在政府治理、识字率普及和个人收入的水平上有所提高，但卫生环境依然在恶化。
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）决心改善印度卫生环境，他认为建造厕所比建造寺庙更重要。印度财政部长阿隆·杰特里（Arun Jaitley）用当月预算制定了一系列的目标，计划在2019年底前终结露天排便的现象。2019年是印度圣雄甘地（Mohandas Gandhi）诞辰150周年。甘地曾说过良好的卫生环境比独立更重要。
而《经济学人》在分析中称，直接兴建厕所并不能解决印度的问题。印度的领导人需要考虑导致这种卫生环境的文化因素。一个原因是印度教的传统，约有2000年历史的印度教圣典《摩奴法典》（Laws of Manu），鼓励人们离开家去露天排便，从而避免仪式的不洁。另一个原因是等级划分，按照传统，只有社会底层，一度被称为不可接触的贱民（untouchables）的达利人（Dalits），才需要清理排泄物。如今，尤其是在印度教统治的恒河平原上，很多人即便家中有了厕所，还是偏爱露天排便。
真正亟需的，是通过学校里和媒体上的公共宣传，向人们解释使用厕所和良好的卫生环境所带来的健康上和经济上的好处。研究表明，只有四分之一的农村家庭知晓勤洗手有助于预防腹泻。这样的宣传不仅意在提升政府所建公共厕所的利用率，也是要鼓励人们在家中建造厕所。联合国儿童教育基金会（UNICEF）在这个方面做了一定的尝试，制作了一个吸引人的音乐动画短片，呼吁印度人“到厕所大便（Take the poo to the loo）”。虽然舞动的粪便不见得合每一个人的口味，但是动机还是好的。

 

[大难不死]

中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。

为什么死人？为什么不断的出现的恶性死人事件？为什么反复出现同一类恶性死人事件？
jj说你刻薄我觉得太客气了，你的阴险刻薄不是一般人能做到的，倒回几百年，你够魏忠贤这个级别。

 

[jjsheng]

中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。

那就不是能用刻薄形容的了。

 

[大难不死]

英国《经济学人》杂志官网7月19日公布了一张有趣的世界各国和印度露天排便地图（图1）。报道中称，全世界有10亿人没有厕所，而印度就占了6亿。印度超过72%的农村人口在灌木丛、田野或者路边解决排便问题。露天排便是印度一个严重的社会问题，涉及健康、卫生、女性权利以及传统与现代生活方式之间的冲突。
以下这组地图来自大米研究所（Rice Institute），这是一家由普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的四位毕业生组成的非盈利机构，专注于印度农村地区的经济、统计和人口研究。研究人员根据世界卫生组织（WHO）和联合国儿童基金会（UNICEF）关于供水和公共卫生的联合监测项目的评估数据，绘制出这组地图。

图1：2012年各国露天排便情况地图，色块越深表示露天排便越普遍。

图1显示了世界上各国露天排便的人数比例。颜色越深，代表此地的露天排便情况越普遍。可喜的是，世界上的大多数国家和地区露天排便的情况正在消除，仅有14%的地方仍存在这种现象。当然，这个数据掩盖了国与国之间的巨大差异：在中国，几乎没有人会露天排便；而在邻国印度，大约48%的人还在露天排便。实际上，在印度和一些极其贫穷又饱经战火的国家，如南苏丹和乍得，露天排便的情况很严重。

图2：2012年各国农村人口露天排便情况地图
图2显示了各国露天排便的农村人口比例。颜色越深，代表该国农村露天排便的人越多。整个南亚以及撒哈拉以南的非洲中有许多国家比印度穷困，然而，这些国家农村的露天排便情况却比印度好。在颜色最深的国家——厄立特里亚、南苏丹、尼日尔等，露天排便的农村人口比例超过80%，着实令人惊骇。印度的情况仅比这些国家好。

图3：2012年各国平均每100公顷土地上露天排便的人数
图3中颜色最深的印度，平均每100公顷土地上就有超过200人露天排便。这个数据没有其他国家能与之匹敌。紧随其后的海地和尼泊尔，平均每100公顷土地上也只有79人和77人露天排便。无论贫穷还是人口都无法解释印度这种糟糕的现状。孟加拉国的人口密度远高于印度，中国的人口也比印度多，但两者的公共卫生情况都比印度好太多。

图4：2001年印度各地区露天排便的人口比例

图5：2011年印度各地区露天排便的人口比例
对比图4和图5可见，从2001年到2011年，深色区域面积减少，显示印度在公共卫生方面做出了一定的努力。

图6：2001年-2011年印度各地平均每100公顷露天排便的人口变化 ，越蓝代表情况改善得越大。
图6中红色区域是平均每100公顷露天排便的人口增多的地区，蓝色区域则是减少的地区。颜色越深，代表变化越大。越红代表情况恶化得越厉害，越蓝代表情况改善得越大。这张图更清晰地显示了印度公共卫生条件变化的区域差异。印度的沿海区域，如南部的喀拉拉邦，以及北部的一些地区，如西北的旁遮普，情况都有较大改善。但许多地区，如北部的北方邦，中部的中央邦，东部的奥里萨邦，西部的拉贾斯坦邦，情况变得更加糟糕。这意味着印度很多地方虽然在政府治理、识字率普及和个人收入的水平上有所提高，但卫生环境依然在恶化。
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）决心改善印度卫生环境，他认为建造厕所比建造寺庙更重要。印度财政部长阿隆·杰特里（Arun Jaitley）用当月预算制定了一系列的目标，计划在2019年底前终结露天排便的现象。2019年是印度圣雄甘地（Mohandas Gandhi）诞辰150周年。甘地曾说过良好的卫生环境比独立更重要。
而《经济学人》在分析中称，直接兴建厕所并不能解决印度的问题。印度的领导人需要考虑导致这种卫生环境的文化因素。一个原因是印度教的传统，约有2000年历史的印度教圣典《摩奴法典》（Laws of Manu），鼓励人们离开家去露天排便，从而避免仪式的不洁。另一个原因是等级划分，按照传统，只有社会底层，一度被称为不可接触的贱民（untouchables）的达利人（Dalits），才需要清理排泄物。如今，尤其是在印度教统治的恒河平原上，很多人即便家中有了厕所，还是偏爱露天排便。
真正亟需的，是通过学校里和媒体上的公共宣传，向人们解释使用厕所和良好的卫生环境所带来的健康上和经济上的好处。研究表明，只有四分之一的农村家庭知晓勤洗手有助于预防腹泻。这样的宣传不仅意在提升政府所建公共厕所的利用率，也是要鼓励人们在家中建造厕所。联合国儿童教育基金会（UNICEF）在这个方面做了一定的尝试，制作了一个吸引人的音乐动画短片，呼吁印度人“到厕所大便（Take the poo to the loo）”。虽然舞动的粪便不见得合每一个人的口味，但是动机还是好的。

呵呵。。。歪楼应该找更烂的国家和中国比才有效果呀，比如找几个非洲的民主国家

 

[小雷音]

没准别人还觉得你冲的板蓝根高大上呢

我不喝板蓝根，茶都不喝，只喝水，健康便宜

 

[行走天下]

应该有个智力测试题，回答对的人才能回帖，目的是测试回帖人的智力是不是理解帖子的内容。
鸡蛋只是一个衡量参数，仔细看帖，可支配收入才是重点，拿鸡蛋说事的人智力堪忧。
这贴说的是中国现状，没有和以前比也没和别国比，49年之前有10几亿人？49年之前的中国也有城市人口，比如上海人北京人也活得很好，这贴说的是底层人民。
重点是现在中国政府在有这么多贫困人口的前提下，拿出大量钱财用于大城市的基础建设、支援别国（别国人民不一定比中国人差，没政府会自己人民饿着肚子去支援别人）、维稳、军费、政府公款消费，政府还经常全世界的叫嚣中国是世界第二大经济体，贪污的钱就不提了，那是无底洞，以上的钱只要稍微分一点出来，底层人民也不至于是今天的状况吧？
说台湾的人就歇歇吧，台湾农民退休金是大陆农民的几十倍，台湾全民医疗系统世界排名靠前（2008年台湾医疗排名亚洲第一，全球第三），台湾嘲笑大陆人的生活和社会福利，一点不过分。

我同事的女儿10年前，上大学期间交了一个同班的男朋友，家住北京郊区，父母都是农民。小伙子嘴很甜，女儿第一次带到家里来，一见面小伙子张嘴就喊爸妈，倒把我的同事弄的很不好意思。女儿喜欢，家长也就没啥意见了，去小伙子家见见未来的亲家吧，一家人买上礼品开上车欢天喜地的去了，回来之后同事跟我说“天哪！从天安门到他家也就百十里地，没想到这年头北京的郊区还有穷到家徒四壁的？！”同事的老婆跟我说，“小伙子不错！父母也都是老实巴交的人，但就是一个字“穷”！穷的让你难以想象！那时候我才知道，穷苦人家不一定都在偏远山区，而且贫苦是普遍的，只是错觉让我们感到，我不穷困的时候，别人也都很富裕。

 

[秋意正浓]

每天不停地造谣，直到得脑瘤为止。

 

[donghao]

人口可以流动， 很多人都脱贫了， 去广东打下工

 

[awander]

人口可以流动， 很多人都脱贫了， 去广东打下工

复旦大学2014年的研究报告显示上海80后平均年收入6万，中位5万，TOP10%12万，TOP1%30万。
可想而知，那些靠打工脱贫的有多靠谱？

 

[大难不死]

每天不停地造谣，直到得脑瘤为止。

欢迎辟谣

 

[C-C]

说来说去就是中国这个第二大经济体徒有虚名，因为还有贫困人口呢。
可我总觉得有些酸呢！那葡萄一定是酸的，不好吃。

 

[aws007]

为什么他们不养两只母鸡，然后每天收鸡蛋吃？

只有母鸡，没有公鸡，母鸡会下蛋吗？一个“专业问题”

 

[C-C]

你去过印度吗？我在印度呆了半年。什么全民医疗啥的，名义上是这样，实际上要么等死要么就那几粒药。他们法律还规定取消种姓人人平等呢，可高种姓的人跟低种姓都不能进一个饭店。你看到过印度乡村那大片大片的蓝色窝棚吗？还有一堆孩子在垃圾堆里玩耍！

过得不见得比印度好，印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等，很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度，你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。

 

[C-C]

有人像你这么无聊上纲上线的盯着一个国家黑？

美国你也可以单开个帖子，说说美国人民的水深火热。

 

[C-C]

随地大小便这种情况，本人亲眼所见。别说别处，在孟买街头找个厕所就能把你累死，进去一看真海不如在外边，里面下不去脚。
不过这几年有些进步也是真的，大部分有钱人家里都有坐便了。只是出门如果内急仍然是个问题。

真的假的？

 

[大难不死]

有人像你这么无聊上纲上线的盯着一个国家黑？

你可以辟谣呀，你觉得那篇帖子在黑中国。中国没有这些事都是我瞎编的？