[评论]儿子加拿大钢琴比赛受了委屈 要不要据理力争

[ostwind]

我同意上面一个人的看法

如果女孩弹得比第一名还好，我估计（原）第一名可能比那个（原）第三名还愤愤不平

比赛嘛，就要承受失败。挫折教育也好。

我读书的时候，一个fellowship也是很多人申请。一些大家看好的“王牌申请人”也是因为种种原因落选。因为不了解其他候选人情况，有的人也怀疑黑幕啊，什么的。

第二学年，等成功拿到fellowship的人一来。大家一看背景，哇，确实更厉害。看来是强的被更强的比下去了……

楼上有人也说的不错。对于这种多评委的比赛，确实要早点提出异议。任何有外聘/外请专家的比赛都要注意，组委会一散，人家一般就不会改变结果了（我前面说的评选奖学金也是）

 

[ostwind]

培养孩子先吃一拳的能力很重要。

同意，挫折教育嘛

 

[岁月如哥]

同意，挫折教育嘛

中国挫折教育中学会的就是背后使坏，嘿嘿。让别人也挫折。

 

[岁月如哥]

我同意上面一个人的看法

如果女孩弹得比第一名还好，我估计（原）第一名可能比那个（原）第三名还愤愤不平

比赛嘛，就要承受失败。挫折教育也好。

我读书的时候，一个fellowship也是很多人申请。一些大家看好的“王牌申请人”也是因为种种原因落选。因为不了解其他候选人情况，有的人也怀疑黑幕啊，什么的。

第二学年，等成功拿到fellowship的人一来。大家一看背景，哇，确实更厉害。看来是强的被更强的比下去了……

楼上有人也说的不错。对于这种多评委的比赛，确实要早点提出异议。任何有外聘/外请专家的比赛都要注意，组委会一散，人家一般就不会改变结果了（我前面说的评选奖学金也是）

你范了以偏概全的错误，如果你绝对不是搞科研的，或者你绝对搞不好科研

 

[ling_nadine]

关键的事情一定要争。但是也要教育孩子学会宽容。当时的情况，你争有点不和时宜。这个比赛本身就是为了培养大家的兴趣。不是谁排名高就考进或拿大奖的。所以评委才会给第二次机会。

 

[ostwind]

中国挫折教育中学会的就是背后使坏，嘿嘿。让别人也挫折。

所以我很快就离开中国的科研机构了

 

[ostwind]

你范了以偏概全的错误，如果你绝对不是搞科研的，或者你绝对搞不好科研

抱歉，我在国外争取fellowship就是这样来的

有的时候，3个，4个甚至六个面试人选一个。谁好谁不好大家一目了然。

 

[岁月如哥]

所以我很快就离开中国的科研机构了

哦，我明白大家的意思了，原来是让楼主教孩纸看三国啊，厉害！

 

[ostwind]

哦，我明白大家的意思了，原来是让楼主教孩纸看三国啊，厉害！

我不明白你在说什么？

如果在国内，确实是有很多不公平，不平等的现象。而且我正是因为这样，才离开的

在国外，（相对于国内）还是要公平一些的。

 

[岁月如哥]

我不明白你在说什么？

如果在国内，确实是有很多不公平，不平等的现象。而且我正是因为这样，才离开的

在国外，（相对于国内）还是要公平一些的。

你不明白？只能说明你身在此山中。继续吧，别人叫不醒你的。

 

[oldbei]

哦，我明白大家的意思了，原来是让楼主教孩纸看三国啊，厉害！

上公交抢座是比赛，挤柜台要服务是比赛，不要输在起跑线上是比赛，班上排名次是比赛，弹钢琴自然也是比赛。现代的国人习惯把一切都看成是比赛鸟，古人说这叫“患得患失”。因为是比赛所以要算计，要看三国。

 

[verasong]

我的第一反应是真好，能给小女孩又一次机会。评委的做法确实不合适，应该增加一个名额，变成并列第三，不要让一个孩子占用另一个孩子的机会。但是如果我在现场，我也不会当场争。我会跟儿子说重在参与，让孩子也不要往心里去，我给他买个礼物奖励他。家长当着孩子的面争，会让孩子更失望委屈。这种事情最重要的不是结果本身，而是这个结果对孩子的影响。事后私下我会发电话或者发邮件抗议这种做法。

 

[岁月如哥]

上公交抢座是比赛，挤柜台要服务是比赛，不要输在起跑线上是比赛，班上排名次是比赛，弹钢琴自然也是比赛。现代的国人习惯把一切都看成是比赛鸟，古人说这叫“患得患失”。因为是比赛所以要算计，要看三国。

如果是黑人，裁判绝对不敢把楼主儿子挤成第四，那是种族歧视。

 

[oldbei]

如果是黑人，裁判绝对不敢把楼主儿子挤成第四，那是种族歧视。

又来了，黑人地位这么高啊，那米国警察可不敢对黑人弟兄动手咧。

 

[岁月如哥]

又来了，黑人地位这么高啊，那米国警察可不敢对黑人弟兄动手咧。

说的好像美国监狱里没有白人一样

 

[oldbei]

我的第一反应是真好，能给小女孩又一次机会。评委的做法确实不合适，应该增加一个名额，变成并列第三，不要让一个孩子占用另一个孩子的机会。但是如果我在现场，我也不会当场争。我会跟儿子说重在参与，让孩子也不要往心里去，我给他买个礼物奖励他。家长当着孩子的面争，会让孩子更失望委屈。这种事情最重要的不是结果本身，而是这个结果对孩子的影响。事后私下我会发电话或者发邮件抗议这种做法。

根据原作者的叙述，她的儿子从来奏没有获得第三名，所以没有并列第三的理由。偶们不知道比赛的规则究竟肿么规定，所以无从判断评委是否违规。

 

[oldbei]

说的好像美国监狱里没有白人一样

这和监狱里有没有白人无关。事实上，黑人在米国受到不公正待遇，依然相当普遍。黑人平权的斗争还莫有结束。

 

[岁月如哥]

这和监狱里有没有白人无关。事实上，黑人在米国受到不公正待遇，依然相当普遍。黑人平权的斗争还莫有结束。

比华人地位高，你信不？

 

[杰里肥狮]

我的第一反应是真好，能给小女孩又一次机会。评委的做法确实不合适，应该增加一个名额，变成并列第三，不要让一个孩子占用另一个孩子的机会。但是如果我在现场，我也不会当场争。我会跟儿子说重在参与，让孩子也不要往心里去，我给他买个礼物奖励他。家长当着孩子的面争，会让孩子更失望委屈。这种事情最重要的不是结果本身，而是这个结果对孩子的影响。事后私下我会发电话或者发邮件抗议这种做法。

是,评委反应快的话而且公平起见小女孩用了两次机会要扣掉一点分,给俩人并列比较合适。只是主办方可能傻了"我只有三份奖品啊(⊙o⊙)"。呵呵

 

[verasong]

根据原作者的叙述，她的儿子从来奏没有获得第三名，所以没有并列第三的理由。偶们不知道比赛的规则究竟肿么规定，所以无从判断评委是否违规。

这种比赛不就是寻个开心嘛？