政府大跃进似得增长最低工资会伤害到正常经济增长

[ccyyyycc]

不好意思，你哪只眼睛看到我说“滚”这个字了？同样的话，加一个字，可能语气语义都会大有不同，难怪论坛里某些人喜欢给别人捏造不存在的事情，然后以此为论据来攻击别人，就这点本事？就事论事，我让别人回去这句话是有前提的，你不看前提，直接截取某一片段，这叫断章取义，你懂吧？

原来开始玩你之前嗤之以鼻的文字游戏了，好吧，不论是竖这走也好，横着滚也好，坐飞机也好，划皮划艇也好，总之发了牢骚就别”死皮赖脸"留在加拿大。

 

[zj8341]

嫌收入低可以不干，只要还有人愿意干就说明这价给的不低。其实很多人工现在都可以用机器代劳了，还让人做无非是给政府点面子减缓下就业压力。

嫌收入低不干那干什么呢？总得要人家活着吧？去写代码还是去投行？那个工资高。

 

[ccyyyycc]

嫌收入低不干那干什么呢？总得要人家活着吧？去写代码还是去投行？那个工资高。

很多网友亲身经历都证明了有的是进取的办法，穷则思变，安于现状就是还没穷到那个地步。让人活着不是企业的责任，政府在自己人都养不活的情况下还收一堆难民才是sb

 

[zj8341]

很多网友亲身经历都证明了有的是进取的办法，穷则思变，安于现状就是还没穷到那个地步。让人活着不是企业的责任，政府在自己人都养不活的情况下还收一堆难民才是sb

企业主正常情况下肯定是要尽量少雇人减少费用的，这些低收入岗位的存在说明是企业必须的，是机器还无法取代的。让低收入劳动者过上不那么艰难的日子恰恰是政府的宏观调控职能，政府现在告诉富人，你赚的钱的一部分是来自于过低的人工工资。涨最低工资比单纯涨福利是更好的政策。

 

[Leon-L]

企业主正常情况下肯定是要尽量少雇人减少费用的，这些低收入岗位的存在说明是企业必须的，是机器还无法取代的。让低收入劳动者过上不那么艰难的日子恰恰是政府的宏观调控职能，政府现在告诉富人，你赚的钱的一部分是来自于过低的人工工资。涨最低工资比单纯涨福利是更好的政策。

没错！

沃尔玛买的那些中国制造，加拿大就是把最低工资降到5刀一小时，照样比中国工人的工资高，企业还是不会因此把工作般回加拿大来。

相反，加拿大中餐馆一个厨师就是工资涨到100刀一小时，老板也不可能把他辞了，把饭菜在中国的厨房做好用火箭给送到加拿大来上桌。

唯一可能的情况是，因为工资成本增加，老板当然不会赔钱作生意。所以中餐馆的饭菜价格会有所上涨。不过大部分顾客也不会因为加拿大的中餐馆饭菜都涨了，就不再加拿大吃了，等着回中国去吃？

 

[考拉不是熊]

原来开始玩你之前嗤之以鼻的文字游戏了，好吧，不论是竖这走也好，横着滚也好，坐飞机也好，划皮划艇也好，总之发了牢骚就别”死皮赖脸"留在加拿大。

你的这套手段已经过时了，以你认为的来当作别人认为的，你随意。

 

[考拉不是熊]

自由经济本就该这样，政府就不该往里掺和。如果给5块真能满足用工需求，只能说明这职位只值5块，跟心不心黑有什么关系？

你的这种思维真的比较奇葩，全世界这么多国家政府都没有你聪明，还要设定最低工资标准，你搞清楚什么是自由经济的概念再说吧。

 

[ccyyyycc]

你的这种思维真的比较奇葩，全世界这么多国家政府都没有你聪明，还要设定最低工资标准，你搞清楚什么是自由经济的概念再说吧。

他们都比我聪明，但是目标的不同，我是为包括我在内平头百姓能过好生活，他们是为了买选票。

 

[ccyyyycc]

你的这套手段已经过时了，以你认为的来当作别人认为的，你随意。

赖着不走可是你原话。

 

[ccyyyycc]

企业主正常情况下肯定是要尽量少雇人减少费用的，这些低收入岗位的存在说明是企业必须的，是机器还无法取代的。让低收入劳动者过上不那么艰难的日子恰恰是政府的宏观调控职能，政府现在告诉富人，你赚的钱的一部分是来自于过低的人工工资。涨最低工资比单纯涨福利是更好的政策。

只是便宜机器无法取代的罢了，而且这个平衡点在不断地降低。

 

[考拉不是熊]

他们都比我聪明，但是目标的不同，我是为包括我在内平头百姓能过好生活，他们是为了买选票。

靠你所谓的自由经济，丛林法则？

 

[考拉不是熊]

赖着不走可是你原话。

滚也是我的原话？赖着不走是我的原话，你就靠截取这一小段话，就可以断章取义？

 

[zj8341]

只是便宜机器无法取代的罢了，而且这个平衡点在不断地降低。

所以雇佣低收入职工是企业的必要行为，而不是施舍。

低收入人群首先是要赚钱活命，在雇佣者面前他们是弱势群体，他们可没有定价权。

 

[考拉不是熊]

所以雇佣低收入职工是企业的必要行为，而不是施舍。

低收入人群首先是要赚钱活命，在雇佣者面前他们是弱势群体，他们可没有定价权。

这就是为什么发达国家对于租赁市场中，强调保护求租一方的原因，是为了平衡，可惜有些人不会理解，或者属于强势一方，对于弱势群体毫无怜悯之心。

 

[ccyyyycc]

所以雇佣低收入职工是企业的必要行为，而不是施舍。

低收入人群首先是要赚钱活命，在雇佣者面前他们是弱势群体，他们可没有定价权。

是雇佣低收入，不是雇佣政府规定的最低收入。没有更便宜选择的时候是必要行为，有更便宜选择的时候就是施舍。

 

[ycubic]

你们真的以为15块就没人发牢骚了？