让俺来对号入座一哈,想想文贵仁慈,人道,感激的历史,和他曾经高贵的情意。俺好像想不出来多少。听说他孝敬父母,为六四捐款,待员工亲如家人,宠爱小狗,稀饭拜神,还有啥,未尝老师帮俺想想。
如果偶们略去文贵的自吹自擂,那么剩下的拿得上台面的东东还有多少?举例来说,据俺观察,俺认为给文贵干活绝不是啥好差事。他喜怒无常,好的时候,胜似亲入,坏的时候犹如恶魔,这两面在任何时间都可以反转,完全依照他自己的需要。他跟文昭传授过他的用人方略,即:不能把干活的人喂饱了,这样干活的人才好管理,这样干活的人才会努力干。他是现在才和仁慈人道感激高贵说再见吗?还是他们从来奏莫有在一起过?
至于复仇之神授意他权力,看上去也不是现在才发生的事情。他的狠也是有历史的。
那他至少得在语法修辞这类比较硬的方面过关嘛。软(自然)的方面,一是偶们不能对他有过高的要求,英语毕竟不是他的母语,二是他自己作为语言专家也更应该清醒地认识到这一点,表辣么自我膨胀。用例句,还是从可靠的地方去摘比较好,不必自己去造。我一直觉得他的英文没有好到哪里去,可能关于某些语言方面研究有一点,但是真正的熟练使用他肯定不行的。很简单,他整天混华人圈,再好能好到哪里去。语言不是用来study的,是要learn的。有人家长说自己在学法语,每天15分钟,想辅导孩子,我就笑了。我儿子能看懂的法语小人书,我查字典半天写上翻译背一次,再看法语的,还是不懂。
早期大学的英语教师很多都是比普通人好一些而已。
加粗的部分是对我的误解,郭的问题不是不爆料,而是打击方向变了。的确,他对民运有些人的恩怨我不大清楚,对说他乱伦的反击也觉得可以理解,但是对李之间的恩怨却很清楚。如果作为个人恩怨还击无所谓,但是他将几天前还说是真民运的李洪宽因为对方的批评而将对方打成伪类就彻底失去他的信誉了。类推,如果他对李用的下三路手段,那攻击其他民运的料也可能是完全做出来的。正如他自己说的,要说实话,因为一不说实话 信用就没有了。你误解了我的贴这段话的本意,
其实老郭的品行从一开始爆料就表现出来了,对于他的反对者,快意恩仇,睚眦必报,你要狠,我比你更恨,
类似于老郭和洪宽之争迟早会出现,这些老背你不会现在才看出来,
他的这些品行值得宽容吗? 这个就比较有趣了,我的观察在老郭的爆料高潮期间很多人都宽容了,
而当老郭没有按照他们所想象的爆料或者打击中共的时候,甚至有可能和中共勾兑的时候
这些品行成了反郭的依据,近期你和小雷音的发言我都看到了这些
从来不觉得有什么非常中立客观的,有立场便会有偏向,这些其实都是人性
我自己也不是一个真正的挺郭者,
老郭的品行也没啥可开脱的,在我眼里都是人的罪,
如果你我有了他的权力,他的金钱,他的仇恨,我们也许做的比他还狠,这就是我贴那段话的本意。
你误解了我的贴这段话的本意,
其实老郭的品行从一开始爆料就表现出来了,对于他的反对者,快意恩仇,睚眦必报,你要狠,我比你更恨,
类似于老郭和洪宽之争迟早会出现,这些老背你不会现在才看出来,
他的这些品行值得宽容吗? 这个就比较有趣了,我的观察在老郭的爆料高潮期间很多人都宽容了,
而当老郭没有按照他们所想象的爆料或者打击中共的时候,甚至有可能和中共勾兑的时候
这些品行成了反郭的依据,近期你和小雷音的发言我都看到了这些
从来不觉得有什么非常中立客观的,有立场便会有偏向,这些其实都是人性
我自己也不是一个真正的挺郭者,
老郭的品行也没啥可开脱的,在我眼里都是人的罪,
如果你我有了他的权力,他的金钱,他的仇恨,我们也许做的比他还狠,这就是我贴那段话的本意。
老贝看这一句A man may know the price of everything, and the value of nothing.人或许能知道所有东西的价格,却不知道什么东西有价值。或却不知道其价值。
当然查了这句话是有出处的,但是我觉得他的翻译不对啊。他还说人家国国汀倾权copy了他的,但他还不是抄的,还应该翻译错了。注意中间的连词是and,所以翻译起来应该是
一个懂得一切的代价(或价格)和一无所有的价值的人。个人理解。如果是韩的那种翻译,中间的连词应该是转折的。
出处
In Lady Windemere's Fan, Oscar Wilde had Lord Darlington quip that a cynic was 'a man who knows the price of everything and the value of nothing.' As with so much of what Wilde wrote or said, it's more than just a nice turn of phrase – it hits at the heart of the problems of society.Apr 13, 2014
你说的前半段俺都同意。和大多数人一样,俺也不是百分之百的拒绝实用主义。生活中妥协,姑息,不讲原则的例子数不胜数。不错,文贵早期奏表现出很多不端品行,大部分的人都抱着通融的态度,因为奏像他自己反复说的那样“就是杀人犯也可以举报其他罪犯”。可现在的情况是“就是个立了功的人也无权诽谤他人”。当他把炮口从对着土共,转而对着民运人士的时候,偶们再像以前辣样通融他奏是瑞迪可有拉斯(荒诞不经)了。
你说的后半段俺奏觉得可以商榷乐。你觉得人的罪都一样,俺觉得不一样。你觉得偶们会比他还狠,俺觉得这不大可能。你贴的辣句话给俺的感觉是你在继续给他脸上贴金。
你不从心底厌恶他说他的对手走一步,他奏要走十步?
俺的总的感觉是未尝老师不断地在说文贵莫啥出格的地方,人人处于他辣种处境都会像他辣样。这是俺不能同意的地方。贴金?你误解了,我想说的仇恨会改变人,
不要对自己太自信,也不要小看罪的控制力,你没有他的经历,他的权力,他的金钱,特别是他的仇恨以及他的处境,
甘地说,Hate the sin, love the sinner,我没到哪个境界,但确实是我想努力的
加粗的部分是对我的误解,郭的问题不是不爆料,而是打击方向变了。的确,他对民运有些人的恩怨我不大清楚,对说他乱伦的反击也觉得可以理解,但是对李之间的恩怨却很清楚。如果作为个人恩怨还击无所谓,但是他将几天前还说是真民运的李洪宽因为对方的批评而将对方打成伪类就彻底失去他的信誉了。类推,如果他对李用的下三路手段,那攻击其他民运的料也可能是完全做出来的。正如他自己说的,要说实话,因为一不说实话 信用就没有了。
你该不会误认为我认为老郭做的是对的吧,俺的总的感觉是未尝老师不断地在说文贵莫啥出格的地方,人人处于他辣种处境都会像他辣样。这是俺不能同意的地方。
一个义人和一个恶人在同一个处境下会做同样的事情?那义人和恶人还有区别吗?基督教传达的是这么个意思?
俺一直也是hate the sin啊,俺和文贵也无仇无怨,俺和他莫有恩怨啊。俺只是在批判他的品行啊。相反,俺看文贵的攻击对象倒是人,而不是某种品行。谁跟他过不去,他就跟谁过不去,才不管是非呢。
耶稣老师还不止说love the sinner呢,他明确说要love your enemy。罪人可能和你八杆子打不着,敌人可是要灭你伤害你的人啊。
背哥昨天就贴了这个,我忘了说了。像2:23处,文贵说:像范冰冰小姐,还有许晴女士啊,那你们得证明有没有跟人家睡过觉。这是神马屁话?要人家自己去证明没有到处乱交?天下哪有这样道理?
背哥总是以刘晓波的标准衡量郭文贵,他俩真的是两个style. 郭文贵没咋上过学,一直在中国商场官场这种丛林环境厮杀,的确喜欢出手狠,一招致命啥的。不会打左脸给右脸,隐忍宽容啥的。你误解了我的贴这段话的本意,
其实老郭的品行从一开始爆料就表现出来了,对于他的反对者,快意恩仇,睚眦必报,你要狠,我比你更恨,
类似于老郭和洪宽之争迟早会出现,这些老背你不会现在才看出来,
他的这些品行值得宽容吗? 这个就比较有趣了,我的观察在老郭的爆料高潮期间很多人都宽容了,
而当老郭没有按照他们所想象的爆料或者打击中共的时候,甚至有可能和中共勾兑的时候
这些品行成了反郭的依据,近期你和小雷音的发言我都看到了这些
从来不觉得有什么非常中立客观的,有立场便会有偏向,这些其实都是人性
我自己也不是一个真正的挺郭者,
老郭的品行也没啥可开脱的,在我眼里都是人的罪,
如果你我有了他的权力,他的金钱,他的仇恨,他的处境,我们也许做的比他还狠,这就是我贴那段话的本意。
背哥昨天就贴了这个,我忘了说了。
其实文昭对于郭文贵对诸多女性的牵涉也做过一个视频,大意是雨果时代,一个法国女小偷偷面包被鞭刑的时候,围观群众默默走开,体现了法国人民尊重女性的可贵人伦精神。
但是我不同意这个观点,法国女小偷偷面包是出于最基本的生存需要,不但不应鞭刑,反倒值得同情。而王芳范冰冰她们被置于焦点之下,不是她们缺乏基本生存需要,而是权色交易,利用女色盗取大量财富,扰乱法纪。这种情况下对他们进行道德谴责是必须的。女人犯法道德堕落,自己都如此不尊重自己和他人以及法律,还以“要尊重女性”来保护自己,是不是很矛盾?
郭文贵说他对这些都是有证据的。只是后来19大后他停止爆料,对这部分的证据也停止了。背哥对郭文贵大加谴责,说他巧言令色,危害社会。那么这些犯罪女性对社会的危害大还是郭文贵危害大呢?