收到张闯红灯的罚单， 请有经验的园友支招啦~~~

[j0n6dj2y2w]

嗯。谢谢J0兄的提议。。。
在不能确认打输后不扣分的情况下，我是不会去的。。。明天再询问一下啦。。

你有时间考虑，但是千万不要放弃申诉的机会。再看看其他网友们的意见吧。最后再说一次：打！穿红灯的记录会保持三年，也是日后涨车险的依据。

还劝一句：以后要自觉守规矩，不光是开车。

 

[laox888]

闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

 

[Sinfonia]

闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

现在应该还是这样的， 我没有看到罚单上说扣分。。。只是担心上诉失败后反而被扣分。

嗯。。大致因为是相机没法拍摄到驾车人，所以当车主把车外借给别人时闯了红灯，就不能算车主被扣分吧。。
但警擦当场逮着了就没办法了。。

 

[Sinfonia]

你有时间考虑，但是千万不要放弃申诉的机会。再看看其他网友们的意见吧。最后再说一次：打！穿红灯的记录会保持三年，也是日后涨车险的依据。

还劝一句：以后要自觉守规矩，不光是开车。

感谢J0兄劝进，不过说得我怎么像是不法公民一样呢。。。（苦笑·~~)

 

[j0n6dj2y2w]

感谢J0兄劝进，不过说得我怎么像是不法公民一样呢。。。（苦笑·~~)

我是相信你是守法的才力劝你不服罪打官司的，我要是律师或法官就说你无罪，并让你以后开车多留神。

 

[j0n6dj2y2w]

请律师的费用比告票还高 何必呢？
自己打电话说说看 不行的话
直接付了罚款不就得了吗？
一般我都是和警察解释清楚 然后大事化小 小事化了 然后就支付了完事

在北美啊 辩论的能力一定要具备 否则处处吃亏 你总不能啥事都请律师吧？负担都起吗？

你是有加拿大经历的人，遇事就服罪可取吗？不服当然选打官司，如果付不起就先忍着，直到有一天能付得起了就一定要打。楼主千万不要放弃打官司呀！百利一弊。

 

[j0n6dj2y2w]

这个 我同意
不要怕打官司 该打的就要打

不敢说多，其实让他打还有深一层的含义，只是不能明说而已，是真心想帮助网友，不想他吃亏。打！一定要打！

 

[hcy1234]

衙门八字朝南开，有理无钱莫进来

 

[jane1234]

闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

Really?

 

[fufu]

你要是有记录仪可以证明前面的车突然变道影响你正常行驶，估计可以上庭去申诉。

 

[laox888]

Really?

At least in the GTA area.

 

[daxigua001]

自己去，申明需要中文翻译. 英文你根本说不清楚，请律师那是帮着律师赚钱。

 

[haidog]

路口的照相机拍的，对司机没有任何影响。
不差钱，就直接交钱了事；或者选option 2, 协商一下，可以降到200多，但要去一次法庭。

 

[twinkler]

拍照的就赶紧交了吧。
罚单上有你的驾照信息吗？
如果没有交了简单。对车不对人。

如果有你的驾照信息则上庭抗一下吧

 

[wgwt]

闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

搞不清规则，而一味的要遵守规则，那就是一个笑话。

 

[四环胡同]

如果你选option1，就是要说自己完全无罪，那就要证明你或者没闯红灯，或者JC的照相取证系统有问题。
选option2，就是去和公诉人辩解一下，承认自己闯红灯了，违反了，但陈述一下自己当时的客观原因，请求从宽处理。但不会完全就放过你。最大的可能就是少罚点儿钱。
非现场执法好像都不扣分，但非现场执法也不需要JC出庭。

 

[j0n6dj2y2w]

如果你选option1，就是要说自己完全无罪，那就要证明你或者没闯红灯，或者JC的照相取证系统有问题。
选option2，就是去和公诉人辩解一下，承认自己闯红灯了，违反了，但陈述一下自己当时的客观原因，请求从宽处理。但不会完全就放过你。最大的可能就是少罚点儿钱。
非现场执法好像都不扣分，但非现场执法也不需要JC出庭。

加拿大每个人都是无罪的，要证明一个人有罪是很难的，比如摄像头时间的精准性要有科学数据证明，要求精确到 0.003 秒，等等等等。

 

[herbertguo]

你的情况，请律师实在不必，因为根本不可能赢。
如果能赢，那是要上新闻的，因为胜诉极其罕见。