逻辑上人家没说这是充分条件。装君子能装一辈子装到死就是真君子了。岳不群就是因为没能继续“装”下去,所以成了小人。老萨说的“装”其实是指修炼,跟自己不道德的一些想法做斗争。克制自己。从逻辑上讲,一个岳大师的反例就破解了您的经过装君子就能成为君子的结论。
在利益至上的观念驱动下,很多人的人生观和价值观早已扭曲,没有廉耻,人便没有了约束,加之从小家庭教育的缺失,成年以后不具备自我修正的能力,在背离社会正常价值观的路上越走越远,不但害了自己,同时继续毒害着下一代,可悲。逻辑上人家没说这是充分条件。装君子能装一辈子装到死就是真君子了。岳不群就是因为没能继续“装”下去,所以成了小人。老萨说的“装”其实是指修炼,跟自己不道德的一些想法做斗争。克制自己。
如果一个从小就接受了正常思维教育家庭幸福的孩子基本上可以省却很多这种修炼的功夫,这就是起点高层次不同。
而不是像我辈经过造假的雷锋等诸多串改的历史教育的需要更多的修炼就是老萨说的“装”才能成为合格的公民或称君子。
有些病,没得治。你这是病,得治。
好帖, 赞,逻辑上人家没说这是充分条件。装君子能装一辈子装到死就是真君子了。岳不群就是因为没能继续“装”下去,所以成了小人。老萨说的“装”其实是指修炼,跟自己不道德的一些想法做斗争。克制自己。
如果一个从小就接受了正常思维教育家庭幸福的孩子基本上可以省却很多这种修炼的功夫,这就是起点高层次不同。
而不是像我辈经过造假的雷锋等诸多串改的历史教育的需要更多的修炼就是老萨说的“装”才能成为合格的公民或称君子。
跟你说了,是积怨。之前被我打过几次脸,这次以为机会来了抄家伙就上了。结果先被我吊打又被你打脸,只好另起炉灶开个帖子装人生导师了。整件事就是ccyy去用了两个coupon而起,然后就被吊起来道德批判
一口一个
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
能不要这么形而上吗?能不要大字报贴来贴去吗? 能来点具体的罪状可以吗?能说说人家违反了哪条社会规范吗?今天忙完了我一定会去信让玩具店给个书面说法,看看你们口中的社会规范是不是自己脑补的。
我在隔壁贴罗列一堆堆的证据,没人关注,就只会口号喊来喊去,大字报贴来贴去。
口号上说要尊重国外的社会规范,人家的社会规范里最重要的求真务实你们做到了吗。骨子里还是义和团红卫兵。
我再把隔壁的解释贴过来,麻烦你们看看ccyy在这事上哪里出问题值得这样被吊打。
限量促销,一次只能买一个,这种一般是供应商补贴的促销,不能一次把堆头上的货物全都拿去结账,这样供应商和别的顾客利益受损,因为你囤积居奇可能会把东西拿去转卖。要规避这个,就要换人买,再排队,或者保守一点,像那个美国主妇建议的,离开停车场再回来一趟。
店家促销,五十返十这种,目的就是希望你多来店里多花钱,这种一次多花几张coupon人家求之不得,一般是高毛利或者销量惨淡的店才搞这种活动,比如source staples。
一次用一张券是避免你把50的商品30拿走,要要用两张券就需要你花80块拿走标价100的货,分两次结单,至于需不需要再排队不是重点,at worst需要排队,只是说部分收银业务不熟,拎不清两种促销的区别,以为是黄牛党。
ccyyy那个做法和玩具店设计这个coupon的初衷完全相符,他们客服也已经在电话里确认了。他的行为不仅没有造成任何的损失,还给破产边缘的玩具店增加销量(券本身就是人家真金白银消费换来的),客观上帮那个收银保住工作。
玩具店这些促销老外的玩法套路更丰富,也没见他们被指责占便宜不守规矩。我在隔壁贴了至少十个以上的证据,来源是各种加国本地的购物理财博客和报纸。split order for multiple coupon这么再正常不过的购物行为,到了你们道德帝那里怎么就成了败坏风气,怎么就让人侧目了?难道仅仅是ccyy不是白人?
早有感觉你最后那贴一出那个帖子就清净了,之前叫的欢的都得取消关注去找下个目标了,我这一个回帖两毛五的提成也泡汤了。整件事就是ccyy去用了两个coupon而起,然后就被吊起来道德批判
一口一个
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
符合和尊重社会规范
能不要这么形而上吗?能不要大字报贴来贴去吗? 能来点具体的罪状可以吗?能说说人家违反了哪条社会规范吗?今天忙完了我一定会去信让玩具店给个书面说法,看看你们口中的社会规范是不是自己脑补的。
我在隔壁贴罗列一堆堆的证据,没人关注,就只会口号喊来喊去,大字报贴来贴去。
口号上说要尊重国外的社会规范,人家的社会规范里最重要的求真务实你们做到了吗。骨子里还是义和团红卫兵。
我再把隔壁的解释贴过来,麻烦你们看看ccyy在这事上哪里出问题值得这样被吊打。
限量促销,一次只能买一个,这种一般是供应商补贴的促销,不能一次把堆头上的货物全都拿去结账,这样供应商和别的顾客利益受损,因为你囤积居奇可能会把东西拿去转卖。要规避这个,就要换人买,再排队,或者保守一点,像那个美国主妇建议的,离开停车场再回来一趟。
店家促销,五十返十这种,目的就是希望你多来店里多花钱,这种一次多花几张coupon人家求之不得,一般是高毛利或者销量惨淡的店才搞这种活动,比如source staples。
一次用一张券是避免你把50的商品30拿走,要要用两张券就需要你花80块拿走标价100的货,分两次结单,至于需不需要再排队不是重点,at worst需要排队,只是说部分收银业务不熟,拎不清两种促销的区别,以为是黄牛党。
ccyyy那个做法和玩具店设计这个coupon的初衷完全相符,他们客服也已经在电话里确认了。他的行为不仅没有造成任何的损失,还给破产边缘的玩具店增加销量(券本身就是人家真金白银消费换来的),客观上帮那个收银保住工作。
玩具店这些促销老外的玩法套路更丰富,也没见他们被指责占便宜不守规矩。我在隔壁贴了至少十个以上的证据,来源是各种加国本地的购物理财博客和报纸。split order for multiple coupon这么再正常不过的购物行为,到了你们道德帝那里怎么就成了败坏风气,怎么就让人侧目了?难道仅仅是ccyy不是白人?