[评论]中国官媒：用打抗美援朝的意志打对美贸易战

[家园小千]

怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口，这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之，我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦，那是吃饱了撑的。但是抗美援朝，没错！我不在乎原因！

这是你的伦理，别人没进入你的领地，你也可以打？当然你可以试试看的。
我没说过抗美援朝不对，凡事都要分析个缘由，对于环球时报的断章报道提出异议有错吗？

 

[gongbao]

环球时报又在睁眼说瞎话，朝鲜战争的根本起源在于金日成的北方撕毁协定攻击南方李政权，打不过美韩又来求救于中方。

按照人大金灿荣的说法，朝韩分裂是雅尔塔会议美苏就决定的了，跟中国没有一毛钱关系

 

[gongbao]

2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。

小时候父母都没买过几回猪肉唉…… 长大了骨头太细，个子不高

 

[shi-ma-he]

宇航员逻辑有问题，家门口就是公共场所，过你家门口你就能找借口打人?到底谁违法?
朝鲜也在俄门口，他咋不打?后来的巴拿马，伊拉克，阿富汗都被老美修理，邻居们也不见出手。福岛更是在阿根廷眼皮底下，离英帝一万公里，左邻右舍南美N个兄弟也没帮忙不是?

 

[家园小千]

按照人大金灿荣的说法，朝韩分裂是雅尔塔会议美苏就决定的了，跟中国没有一毛钱关系

这话我不知晓，只知道韩朝是有协定而朝鲜先撕毁协议南下，结果被赶回后求助于中国，并不是美国图谋侵略中国。

 

[gongbao]

这话我不知晓，只知道韩朝是有协定而朝鲜先撕毁协议南下，结果被赶回后求助于中国，并不是美国图谋侵略中国。

这个大家心知肚明

 

[gongbao]

宇航员逻辑有问题，家门口就是公共场所，过你家门口你就能找借口打人?到底谁违法?
朝鲜也在俄门口，他咋不打?后来的巴拿马，伊拉克，阿富汗都被老美修理，邻居们也不见出手。福岛更是在阿根廷眼皮底下，离英帝一万公里，左邻右舍南美N个兄弟也没帮忙不是?

也要看对手，世界政治还是看几个大国的博弈。目前就是美中日欧俄印……，英国相对于阿根廷和南美兄弟，那就是个大国了，而且法理上福克兰群岛的确是英国领土。

 

[gongbao]

只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……

2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。

别急，国内专家早就找好替代国巴西，不过如果上升到全球范围的话，中国的盟国可不及美国的零头，而且都是穷国的为多。

 

[shi-ma-he]

福岛几经易手，法理很难确定归属，阿根廷的主权声明也不是无事生非。但就打仗这个理来说，邻居没帮一手。

 

[shi-ma-he]

只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……

大豆可不是对调，中国春天买南美大豆，秋天买北美大豆，其它地方基本不产。

 

[gongbao]

福岛几经易手，法理很难确定归属，阿根廷的主权声明也不是无事生非。但就打仗这个理来说，邻居没帮一手。

邻居不敢帮呗，中国当年也是初生牛犊，今天都不会帮了

 

[家园小千]

只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……

哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？

 

[gongbao]

哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？

据说发动机是GE的，电子控制系统是Honeywell的…… 没事，我们还有精神胜利法，就像金灿荣说的：日本更困难，索尼的高级手机零部件，不卖给中国卖给谁呀，中国是超级制造大国，全球几乎唯一的零部件市场……

 

[gongbao]

哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？

或者 直接上C929

 

[flashlight]

最多算平手（后面还有苏联支援），而且当时美国没有计划进攻中国，要进攻国共内战的时候就出兵了。

打完朝鲜战争，美国应该有进攻中国的计划了吧。

 

[flashlight]

怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口，这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之，我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦，那是吃饱了撑的。但是抗美援朝，没错！我不在乎原因！

反过来说，当年美国再不出兵，朝鲜就要打到美国门口了。

 

[我就来看看]

宇航员还是很客观的

 

[JIGU]

打完朝鲜战争，美国应该有进攻中国的计划了吧。

没有这方面的解密资料

 

[montreal2018]

抗美援朝真的赢了吗，中国？
看看双方死的人数，和后续的金家王朝，赢了吗？

这个还真不能从死亡人数看胜负。

就当是中国的那些装备，能打成那样已经很不错了，至少打完之后没人敢轻易跟中国动手了。

中国保全了朝鲜，至少给中国留了一个战略缓冲地，这是最最关键的，所以从这个角度来说中国是赢了。

 

[montreal2018]

这是你的伦理，别人没进入你的领地，你也可以打？当然你可以试试看的。
我没说过抗美援朝不对，凡事都要分析个缘由，对于环球时报的断章报道提出异议有错吗？

60年苏联也没进美国啊，不就在盟友古巴放几个导弹吗；美国至于反应那么大吗？

现在如果中国也往古巴放几个导弹，老美估计得疯了……

哪个大国没有自己的利益啊……

你怎么能这么说呢？