你之前说的是没经过时间验证的就不该吃,现在有什么丰富食谱的可以了。你能举出什么是“必备食物”么?不管是崔还是大部分反转的人,反对的主要理由都是这东西吃了得病。你要是讨论国家利益,那你先跟你的同伴统一好口径。你举的例子暂且不说真假,就算是真的,这是决定了什么命运了?苹果,桃子只是丰富了人类的食谱。西红柿只是丰富了人类的食谱,而不是替换了某类人类必备食物。
而且转基因食品除了对生物基因库的打击以外,还有一个重要的后果也是致命的:农作物的种子库逐渐被转基因农作物种子商取代、垄断,这是个关系国家战略命运的问题。举个较贴近大家的例子:现在谁还见过国光苹果、黄香蕉苹果、正宗水蜜桃、、、
你之前说的是没经过时间验证的就不该吃,现在有什么丰富食谱的可以了。你能举出什么是“必备食物”么?不管是崔还是大部分反转的人,反对的主要理由都是这东西吃了得病。你要是讨论国家利益,那你先跟你的同伴统一好口径。你举的例子暂且不说真假,就算是真的,这是决定了什么命运了?苹果,桃子只是丰富了人类的食谱。
第一,我已经说过了,近几百年来人类食材增加了很多。你要说什么没有经过充分验证,你每天吃的东西没有经过充分验证的多了。还极可能,极可能是多少概率?百分之九十还是百分之零点一?别信口开河。我所说的要反转基因,确实就是有两个原因:
其一,就是崔永元提的,这个没经过充分验证的食品,极有可能对人类造成巨大的不可挽回的伤害,其伤害不一定是立竿见影,有可能是几代、十几代人才明显显露出来,到那时一切就晚了。
其二,就是种子的问题。种子属国家战略物资,这点不用我跟你普及了吧。转基因农作物种出来是不会留下种子的,只能每年向专门的种子商购买。若一个国家的主要食品---小麦、水稻、玉米等都被转基因替代,那这个国家的命运就死死得被种子商所掌控了。我上面举出的苹果、桃子的例子就是想提醒大家,在商业社会里自然农作物无论多么出色都很难拼得过转基因的高产。一旦国家的主要农作物因一时的贪婪、短视被转基因替换,这个国家就完了。
如果再 “危言耸听”一点儿,如果整个人类的食品都转基因了,掌控种子的集团完全可以针对某个族群的基因特性改造食品基因,不动声色地灭绝一个种族。
我所说的要反转基因,确实就是有两个原因:
其一,就是崔永元提的,这个没经过充分验证的食品,极有可能对人类造成巨大的不可挽回的伤害,其伤害不一定是立竿见影,有可能是几代、十几代人才明显显露出来,到那时一切就晚了。
其二,就是种子的问题。种子属国家战略物资,这点不用我跟你普及了吧。转基因农作物种出来是不会留下种子的,只能每年向专门的种子商购买。若一个国家的主要食品---小麦、水稻、玉米等都被转基因替代,那这个国家的命运就死死得被种子商所掌控了。我上面举出的苹果、桃子的例子就是想提醒大家,在商业社会里自然农作物无论多么出色都很难拼得过转基因的高产。一旦国家的主要农作物因一时的贪婪、短视被转基因替换,这个国家就完了。
如果再 “危言耸听”一点儿,如果整个人类的食品都转基因了,掌控种子的集团完全可以针对某个族群的基因特性改造食品基因,不动声色地灭绝一个种族。
第一,我已经说过了,近几百年来人类食材增加了很多。你要说什么没有经过充分验证,你每天吃的东西没有经过充分验证的多了。还极可能,极可能是多少概率?百分之九十还是百分之零点一?别信口开河。
第二,你本就是在危言耸听。这是转基因技术,不是可口可乐秘方,真想搞哪个国家搞不出来?你要说什么侵害一国之本,互联网远比转基因作物可能性大得多,干脆把米国的那几台服务器给炸了吧。
反转分子造了各种谣言。最有煽动性也是最无耻的一个就是:转基因是美国造出来给中国人吃的,美国人一点也不吃。这一点生活在美加的华人很容易分辨。而反转分子被打脸之后一点也不知道羞耻,转而换一个谣言继续造谣。转基因安全性是个科学问题,并不会因为中南海吃不吃而有害或无害。反转分子把反转当做一种信仰了。自然界的每一个基因突变都经过了数万甚至数十万年的消化过程,转基因食品有吗?
“安全性审核”?!实验对象是谁,第三世界民众,干嘛不第一时间给美国人吃?孟山都的人自己吃吗?
转基因食品说不好听点儿,就是披着科学的外衣,打着解决人类温饱的旗号进行的一场大规模的人类种族和生物物种的种族灭绝。