借此事互相抓在对方国犯了事的人不是挺好吗？还省了纳税人的钱，怎么就流氓了？
- 主题发起人 未尝不可
- 发布时间 2019-01-21
学习小组：党的核心只有一个 除了习谁也不是(图)
“两个维护”，即坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。
党的核心只有一个。习近平总书记在讲到维护党中央权威的问题时，强调指出这个逻辑不能层层传下去、层层提权威。
今天小组推荐中国纪检监察杂志的文章《“两个维护”的政治内涵决不容误读》，里面列举了两种人值得我们警惕：
一种是别有用心地级级树核心、层层提权威，甚至大言不惭地把自己称作核心。
而另一种更加隐蔽，“两个维护”喊得震天响，实际上却另搞一套。习近平就指出“要高度警惕那些人前会上信誓旦旦讲‘四个意识’、高调表态，而私下里却妄议中央、不贯彻党中央路线方针政策的人”。
如何正确理解“两个维护”，我们一起学习原文。
党的十八大以来党和国家的事业之所以能够取得历史性成就、发生历史性变革，党的十九大以后我们之所以能够战胜各种风险挑战、推动经济高质量发展，归其根本就是因为有以习近平同志为核心的党中央坚强有力领导，有党中央的权威和集中统一领导。坚决做到“两个维护”，既是根本政治任务，也是根本政治纪律和政治规矩。
从根本上讲，“两个维护”传承于马克思主义政党的基本原则，经验于党的发展壮大。早在1872年10月，恩格斯就有过《论权威》的著作，指出权威对于共产主义运动的极端重要性。回顾党的历史，凡是党中央权威和集中统一领导坚持得好，党的事业就兴旺发达；反之，党的事业就遭受挫折。
从1927年八七会议到1935年遵义会议，“左”倾错误在党中央的统治给党和中国革命带来了严重损失。
邓小平同志后来总结这一时期的经验教训时说，原因是“以前的领导都是很不稳定，也很不成熟的”，1945年4月党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》因此深刻指出，“这次会议（指遵义会议）开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导，是中国党内最有历史意义的转变。”
与此相应，在以毛泽东同志为首的党中央正确领导下，解放战争用了短短三年多时间，就打败了武装到牙齿的国民党军队，建立了人民共和国。历史的经验、成长的逻辑告诉我们，维护党的权威和党的领袖的权威，至关重要。
党的核心只有一个，党的权威必须归于党中央，这本是“两个维护”的应有之义，也是从实践中千辛万苦探索得来的宝贵经验，更是我们党最根本的政治纪律和政治规矩。
然而，有的地方和领导干部在讲到维护党的核心、维护党中央权威时，或牵强附会，或别有用心把这个逻辑层层传下去，级级树核心、层层提权威。
有的党委主要领导甚至以党组织发挥领导核心和战斗堡垒作用为说辞，大言不惭地把自己称作核心，要求维护自己的权威。
这不仅在理论上根本站不住脚，而且在实践中也是极其有害的。须知，根据《党章》及有关规定，中央以下的各级党组织，包括基层党委和党支部，是领导集体发挥核心领导作用，不是党委或支部其中一名成员要发挥核心作用，更不存在以个人为核心的情况。如果各级都可以自称“核心”，搞各自为政，政出多门，对党和人民的事业必有百害而无一利。
还有的地方和领导干部口里虽然“两个维护”喊得震天响，实际上却另搞一套，口是心非、阳奉阴违，甚至搞“低级红”“高级黑”的闹剧。这样的例子并不鲜见，比如，
野蛮执行党中央决策部署，不顾实际、劳民伤财，违法乱纪、谋取私利；
打着落实中央精神的旗号，不分青红皂白“扣帽子”压人，排除异己，搞“一手遮天”；
执行有关政策不到位，出了问题不从自己身上找原因，动辄搬出中央精神当“挡箭牌”；
肆意妄议、歪曲中央精神，把不对的当成对的表扬，对正确的反而不闻不问，等等。
出现这些情况，究其原因都是由于对“两个维护”理解不深、把握不准，缺乏担当、机械重复，甚至掺杂私心杂念、图谋一己之私所致。这种行为，往往比那些明目张胆违反“两个维护”的，更具欺骗性和危害性，不能不引起足够警惕。
党的十九大把党的政治建设纳入党的建设总体布局并摆在首位，把保证全党服从中央、坚持党中央权威和集中统一领导作为党的政治建设的首要任务；新修订的《中国共产党纪律处分条例》把政治建设摆在首位，将“两个维护”作为最根本的政治纪律和政治规矩予以明确；刚刚闭幕的十九届中央纪委三次全会，进一步提出落实“两个维护”的重大政治任务。各级组织、全体党员对此要有清醒认识，决不允许各种或明或暗或无心或有意，误读、曲解“两个维护”的现象和行为在党内有藏身之地。
“两个维护”，即坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。
党的核心只有一个。习近平总书记在讲到维护党中央权威的问题时，强调指出这个逻辑不能层层传下去、层层提权威。
今天小组推荐中国纪检监察杂志的文章《“两个维护”的政治内涵决不容误读》，里面列举了两种人值得我们警惕：
一种是别有用心地级级树核心、层层提权威，甚至大言不惭地把自己称作核心。
而另一种更加隐蔽，“两个维护”喊得震天响，实际上却另搞一套。习近平就指出“要高度警惕那些人前会上信誓旦旦讲‘四个意识’、高调表态，而私下里却妄议中央、不贯彻党中央路线方针政策的人”。
如何正确理解“两个维护”，我们一起学习原文。
党的十八大以来党和国家的事业之所以能够取得历史性成就、发生历史性变革，党的十九大以后我们之所以能够战胜各种风险挑战、推动经济高质量发展，归其根本就是因为有以习近平同志为核心的党中央坚强有力领导，有党中央的权威和集中统一领导。坚决做到“两个维护”，既是根本政治任务，也是根本政治纪律和政治规矩。
从根本上讲，“两个维护”传承于马克思主义政党的基本原则，经验于党的发展壮大。早在1872年10月，恩格斯就有过《论权威》的著作，指出权威对于共产主义运动的极端重要性。回顾党的历史，凡是党中央权威和集中统一领导坚持得好，党的事业就兴旺发达；反之，党的事业就遭受挫折。
从1927年八七会议到1935年遵义会议，“左”倾错误在党中央的统治给党和中国革命带来了严重损失。
邓小平同志后来总结这一时期的经验教训时说，原因是“以前的领导都是很不稳定，也很不成熟的”，1945年4月党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》因此深刻指出，“这次会议（指遵义会议）开始了以毛泽东同志为首的中央的新的领导，是中国党内最有历史意义的转变。”
与此相应，在以毛泽东同志为首的党中央正确领导下，解放战争用了短短三年多时间，就打败了武装到牙齿的国民党军队，建立了人民共和国。历史的经验、成长的逻辑告诉我们，维护党的权威和党的领袖的权威，至关重要。
党的核心只有一个，党的权威必须归于党中央，这本是“两个维护”的应有之义，也是从实践中千辛万苦探索得来的宝贵经验，更是我们党最根本的政治纪律和政治规矩。
然而，有的地方和领导干部在讲到维护党的核心、维护党中央权威时，或牵强附会，或别有用心把这个逻辑层层传下去，级级树核心、层层提权威。
有的党委主要领导甚至以党组织发挥领导核心和战斗堡垒作用为说辞，大言不惭地把自己称作核心，要求维护自己的权威。
这不仅在理论上根本站不住脚，而且在实践中也是极其有害的。须知，根据《党章》及有关规定，中央以下的各级党组织，包括基层党委和党支部，是领导集体发挥核心领导作用，不是党委或支部其中一名成员要发挥核心作用，更不存在以个人为核心的情况。如果各级都可以自称“核心”，搞各自为政，政出多门，对党和人民的事业必有百害而无一利。
还有的地方和领导干部口里虽然“两个维护”喊得震天响，实际上却另搞一套，口是心非、阳奉阴违，甚至搞“低级红”“高级黑”的闹剧。这样的例子并不鲜见，比如，
野蛮执行党中央决策部署，不顾实际、劳民伤财，违法乱纪、谋取私利；
打着落实中央精神的旗号，不分青红皂白“扣帽子”压人，排除异己，搞“一手遮天”；
执行有关政策不到位，出了问题不从自己身上找原因，动辄搬出中央精神当“挡箭牌”；
肆意妄议、歪曲中央精神，把不对的当成对的表扬，对正确的反而不闻不问，等等。
出现这些情况，究其原因都是由于对“两个维护”理解不深、把握不准，缺乏担当、机械重复，甚至掺杂私心杂念、图谋一己之私所致。这种行为，往往比那些明目张胆违反“两个维护”的，更具欺骗性和危害性，不能不引起足够警惕。
党的十九大把党的政治建设纳入党的建设总体布局并摆在首位，把保证全党服从中央、坚持党中央权威和集中统一领导作为党的政治建设的首要任务；新修订的《中国共产党纪律处分条例》把政治建设摆在首位，将“两个维护”作为最根本的政治纪律和政治规矩予以明确；刚刚闭幕的十九届中央纪委三次全会，进一步提出落实“两个维护”的重大政治任务。各级组织、全体党员对此要有清醒认识，决不允许各种或明或暗或无心或有意，误读、曲解“两个维护”的现象和行为在党内有藏身之地。
所以你看贸易战不是一直战，而是打打停停谈谈，然后继续打。产业转移不是一天两天，还要整个产业链转移，比如越南现在做名牌运动服了，结果里面所有配件还要从中国进口，还无法保证保质保量的到货。这只是一个小例子，更复杂的产业更麻烦，假如企业下定决心，花大钱，花大时间把产业彻底从中国转出去，而中美贸易战停了，那中国很容易用既有优势把转出去的企业竞争死。所以这个决心很难下。现在之所以有些产业转出去了，和贸易战，和封锁都没什么大关系，主要是中国开始注意环保，工人工资大幅提高有关系，也就是说在中国成本比在东南亚高了，才会转出去。这还是中国没有痛下杀手呢，假如中国对越南产品加25%税，越南产的耐克能卖给其他国家，价格稍微有点优势，但再也进不去中国市场了，这越南企业要不要倒闭？所以说中国转出去产业，基本上都是中国想放弃的最低端产业，不然中国早就开始收拾了。现在中国工业化已经很成型了，而且自己有大市场，能利用的手段还是很多的。产业转移这事，每年都喊，可是特斯拉跑中国建厂去了，通用宁可把美国厂关了也要扩大中国厂，他们不是傻子，比大多数人想的明白的多。
富士康欲将苹果生产线从中国转至印度 郭台铭亲赴考察(图)
时隔近一个月，再有外媒放风称，苹果公司最大的iPhone代工厂富士康科技集团正考虑将生产线转移至印度，此举或降低苹果在制造和销售方面对中国的依赖。
这一次，外媒还透露了具体时间，称包括富士康董事长郭台铭在内的高管，将在下个月的农历新年后访问印度，以讨论相关事宜。
去年底，路透社就曾援引消息人士的话称，富士康最快将于2019年在印度生产高端iPhone，如目前的旗舰产品iPhone X系列。并表示，这将是富士康首次在印生产iPhone，此举有望助苹果将其在印业务提升到一个新的水平。
当时消息人士还说到，组装苹果手机的工作将在富士康位于泰米尔纳德邦（Tamil Nadu） 斯里佩鲁姆布杜尔镇（Sriperumbudur）的工厂进行。 该邦工业部长萨姆帕斯（M C Sampath）表示，富士康将投资250亿卢比（约合24.4亿元人民币）扩建工厂，并将创造2.5万个就业岗位。
时隔近一个月，1月22日，《华尔街日报》援引知情人士的话称，目前富士康在全球很大一部分iPhone手机都是在中国组装的，该公司的高管们正研究是否将印度的一个项目纳入预算计划。知情人士还透露，可能包括董事长郭台铭在内的高管将在下个月的农历新年后访问印度，讨论相关事宜。
对于这一消息，富士康在一份声明中表示，不对现有或潜在客户，以及任何产品发表评论。苹果驻印度的发言人也拒绝置评。
报道中提到，当下的印度正吸引全球科技公司的青睐，因其具备制造业基地的潜力，同时还是一个拥有13亿消费者的巨大新兴市场。
市场研究公司eMarketer的数据显示，只有大约1/4的印度消费者拥有智能手机。过去苹果一直努力打进印度市场，但是成效有限。2018年苹果在印度市场的占有率，已从2017年的2%降至1%左右。
截至目前，苹果在印度生产的主要是低端机型，是通过另一家台湾代工厂纬创印度工厂（Wistron Corp）在当地组装低价版iPhone SE和6S机型。知情人士透露，富士康正考虑在印生产更高端、更昂贵的iPhone。
不过有分析师表示，相对于其他品牌来说，iPhone的价格相对较高，这一定程度上阻碍了苹果在印度市场的发展。但在印生产高端iPhone或将有助于降低价格，因为苹果可以避免在从中国进口的设备上增加20%的关税。
据媒体此前报道，2017年富士康在印度安得拉邦的斯里城就拥有5家制造工厂，为小米、诺基亚、金立、富可视等厂商生产设备，每年生产约1500万部智能手机。
报道称，尽管富士康也在巴西等地生产过iPhone，但目前的大规模生产仍依赖中国。知情人士透露，为了扩大在中国以外的生产，富士康一直在研究越南和印度市场。出于对市场增长潜力的考虑，该公司更倾向于印度。但作出该选择需要面对的不利方面是，印度工人在精密制造方面的技术不如中国工人熟练，基础设施也落后于中国。
此外知情人士还指出，印度想要生产高端iPhone，就必须要采取更多措施发展其智能手机的供应链，以与中国竞争，中国政府一直在努力推动工厂向价值链上游转移。
近期富士康也被曝出，自去年10月以来，该公司已在中国郑州工厂裁减了约5万名合同工。富士康对此回应说，这是是为了配合集团全球布局及客户业务发展需求，不同园区的员工数量调配为集团常规性动作。但富士康也强调，在2019年第一季度，集团在大陆部分厂区仍有逾5万人力招募需求
时隔近一个月，再有外媒放风称，苹果公司最大的iPhone代工厂富士康科技集团正考虑将生产线转移至印度，此举或降低苹果在制造和销售方面对中国的依赖。
这一次，外媒还透露了具体时间，称包括富士康董事长郭台铭在内的高管，将在下个月的农历新年后访问印度，以讨论相关事宜。
去年底，路透社就曾援引消息人士的话称，富士康最快将于2019年在印度生产高端iPhone，如目前的旗舰产品iPhone X系列。并表示，这将是富士康首次在印生产iPhone，此举有望助苹果将其在印业务提升到一个新的水平。
当时消息人士还说到，组装苹果手机的工作将在富士康位于泰米尔纳德邦（Tamil Nadu） 斯里佩鲁姆布杜尔镇（Sriperumbudur）的工厂进行。 该邦工业部长萨姆帕斯（M C Sampath）表示，富士康将投资250亿卢比（约合24.4亿元人民币）扩建工厂，并将创造2.5万个就业岗位。
时隔近一个月，1月22日，《华尔街日报》援引知情人士的话称，目前富士康在全球很大一部分iPhone手机都是在中国组装的，该公司的高管们正研究是否将印度的一个项目纳入预算计划。知情人士还透露，可能包括董事长郭台铭在内的高管将在下个月的农历新年后访问印度，讨论相关事宜。
对于这一消息，富士康在一份声明中表示，不对现有或潜在客户，以及任何产品发表评论。苹果驻印度的发言人也拒绝置评。
报道中提到，当下的印度正吸引全球科技公司的青睐，因其具备制造业基地的潜力，同时还是一个拥有13亿消费者的巨大新兴市场。
市场研究公司eMarketer的数据显示，只有大约1/4的印度消费者拥有智能手机。过去苹果一直努力打进印度市场，但是成效有限。2018年苹果在印度市场的占有率，已从2017年的2%降至1%左右。
截至目前，苹果在印度生产的主要是低端机型，是通过另一家台湾代工厂纬创印度工厂（Wistron Corp）在当地组装低价版iPhone SE和6S机型。知情人士透露，富士康正考虑在印生产更高端、更昂贵的iPhone。
不过有分析师表示，相对于其他品牌来说，iPhone的价格相对较高，这一定程度上阻碍了苹果在印度市场的发展。但在印生产高端iPhone或将有助于降低价格，因为苹果可以避免在从中国进口的设备上增加20%的关税。
据媒体此前报道，2017年富士康在印度安得拉邦的斯里城就拥有5家制造工厂，为小米、诺基亚、金立、富可视等厂商生产设备，每年生产约1500万部智能手机。
报道称，尽管富士康也在巴西等地生产过iPhone，但目前的大规模生产仍依赖中国。知情人士透露，为了扩大在中国以外的生产，富士康一直在研究越南和印度市场。出于对市场增长潜力的考虑，该公司更倾向于印度。但作出该选择需要面对的不利方面是，印度工人在精密制造方面的技术不如中国工人熟练，基础设施也落后于中国。
此外知情人士还指出，印度想要生产高端iPhone，就必须要采取更多措施发展其智能手机的供应链，以与中国竞争，中国政府一直在努力推动工厂向价值链上游转移。
近期富士康也被曝出，自去年10月以来，该公司已在中国郑州工厂裁减了约5万名合同工。富士康对此回应说，这是是为了配合集团全球布局及客户业务发展需求，不同园区的员工数量调配为集团常规性动作。但富士康也强调，在2019年第一季度，集团在大陆部分厂区仍有逾5万人力招募需求
就像最近这次谈判，为什么谈，中美两方都有点受不了，要是一方很舒服，一方很惨，还谈个毛啊，打死你再说。但是假如美国只想逼着中国做所有让步，能谈成吗？根本不可能谈成，可为什么知道谈不成还谈呢？巴西大豆因为这半年贸易战，比平常多种了不少，二三月就大量出来了，就想着趁机宰中国一笔狠的。结果到了年底，中美又开始谈了，中国又开始买了一点美国便宜大豆，虽然很少，但对巴西的信心打击绝对巨大。巴西不降价，中美谈成了，大豆就烂地里吧。巴西只能被逼签约低价卖给中国。中国买了便宜巴西大豆又可以回头再拿这事逼美国。这就是市场的力量。以前玩澳洲铁矿石就是这么玩的，搞到现在中国有铁矿石定价权了。
Similar threads
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818
5 天前有新赞
全楼:0.00
flashlight
