数据说话：加拿大世界级的抗疫 !

[肖臻]

轻症还是要检测的，国内明显告诉说，轻症也有传染别人的能力

 

[HANNAH99]

现在控制了，但是美，墨，加勒比除外。公民移民可以回加拿大

 

[good4ever]

我觉得总的来说加拿大的做的算好的，但是唯一觉得加拿大这种强调有病才戴口罩的建议真不好！！！！
我有同事支气管炎，咳嗽戴口罩，结果在地铁上被人围观，回去的路上再也不戴了。
这让真正有病的人不愿意戴口罩，这是害了谁？ 再说了，这次病情有14天的潜伏期！潜伏期也传染！ 还不宣传戴口罩？！！

 

[soleil_lee－太阳李]

光看结果，不用等二个月，现在就有答案了。对这种疫情，民主国家根本比不了集权国家。我希望个人能享有民主自由，国家实行极权独裁，可以嘛

这场瘟疫本来就是极权国家初期不作为所造成的。爆发以后还造成那么多人道灾难，全国各地抓湖北人，你还说拍手叫好吗？
台湾，香港，韩国，日本也都度过了疫情高发期，尤其是韩国，从最高峰日确诊1000多例下降到不足百例，死亡率也是极低。不封城不堵路，你选择性无视？

 

[good4ever]

这场瘟疫本来就是极权国家初期不作为所造成的。爆发以后还造成那么多人道灾难，全国各地抓湖北人，你还说拍手叫好吗？
台湾，香港，韩国，日本也都度过了疫情高发期，尤其是韩国，从最高峰日确诊1000多例下降到不足百例，死亡率也是极低。不封城不堵路，你选择性无视？

韩国也封了城的，台湾不让在大陆的台胞和家属返台，也是有极端地方的。
不过我不得不说，中国的刁民真的是多！有些时候我的确是拍手叫好的了。

 

[recluse]

主要原因是如果大家都戴口罩，很容易造成医疗资源短缺。
上周去看皮肤科，护士说如果你咳嗽，可以去前台领取口罩，免费。

只在近距离和病人接触的时候，才需要戴口罩，
在普通的人群中，这种接触的概率是很低的。

另一方面，在公共场所，手碰到被病毒污染的表面，
然后手再摸脸，使病毒进入人体，这种概率很高。

这不只是推测，而是有大量试验数据支持的，
新加坡做过针对COVID－19的这种实验。
WHO和加拿大都不提倡在一般场合戴口罩，这不会错。

中国上街，应该遵守口罩的法规。
在加拿大，有戴和不戴口罩的自由，
不过，戴了口罩就和显得当地的人民格格不入了，所以我从来没有戴过。
我看小粉红就更不应该戴口罩，
因为习大大和党一贯教导他们和广大群众打成一片。

 

[luf_7_6]

这场瘟疫本来就是极权国家初期不作为所造成的。爆发以后还造成那么多人道灾难，全国各地抓湖北人，你还说拍手叫好吗？
台湾，香港，韩国，日本也都度过了疫情高发期，尤其是韩国，从最高峰日确诊1000多例下降到不足百例，死亡率也是极低。不封城不堵路，你选择性无视？

日本韩国香港，政府建议市民不戴口罩，不隔离封锁？现在美国加拿大欧洲这种样子，你觉得政府没责任？这病死亡率本来就不高，只要医疗系统不崩溃。看看浙江上海江苏的发病率死亡率就知道了，武汉给其它地区摸出了规律，中国其他省份和日本韩国吸取了，美国加拿大选择无视，呵呵，

 

[武松]

这场瘟疫本来就是极权国家初期不作为所造成的。爆发以后还造成那么多人道灾难，全国各地抓湖北人，你还说拍手叫好吗？
台湾，香港，韩国，日本也都度过了疫情高发期，尤其是韩国，从最高峰日确诊1000多例下降到不足百例，死亡率也是极低。不封城不堵路，你选择性无视？

你的意思是: 因为新冠病毒在中国爆发，中国就是罪人，欠世界一个道歉?
这也太可笑了吧，这是天灾，不以人类的意志为转移!
传染病的暴发从来都是自然选择的后果，是全然随机的。细菌与病毒的传染并不取决于你是哪个国家，只要有适当的传播途径和易感人群，它就能肆意增长。今天是中国，明天就可能是美国。

 

[luf_7_6]

只在近距离和病人接触的时候，才需要戴口罩，
在普通的人群中，这种接触的概率是很低的。

另一方面，在公共场所，手碰到被病毒污染的表面，
然后手再摸脸，使病毒进入人体，这种概率很高。

这不只是推测，而是有大量试验数据支持的，
新加坡做过针对COVID－19的这种实验。
WHO和加拿大都不提倡在一般场合戴口罩，这不会错。

中国上街，应该遵守口罩的法规。
在加拿大，有戴和不戴口罩的自由，
不过，戴了口罩就和显得当地的人民格格不入了，所以我从来没有戴过。
我看小粉红就更不应该戴口罩，
因为习大大和党一贯教导他们和广大群众打成一片。

污染的手摸脸感染，只能是通过粘膜，不过，正常人谁会去摸眼睛扣鼻孔啃手指啊，尤其对华人，我们从小被教育手脏。有些西人倒是卫生概念淡泊，超市里随处可见老外，手指放嘴里蘸一下，方便数钱或开塑料袋，自粘信封直接舌头舔一下，老师带着孩子们直接在地铁车厢地板坐下

 

[zunhuhu]

加拿大、新加坡和德国到目前为止都是优秀模范生，这种表现都不能让人满意的话那真的可以考虑移民火星了。

 

[麦田依然]

你在什么城市？ 蒙特利尔的St patrick游行三天前就被宣布无限期延迟了。

游行推迟不代表人不会自发的扎堆。

 

[luf_7_6]

游行推迟不代表人不会自发的扎堆。

扎堆到一定规模就是非法集会，警察可以抓人的，

 

[good4ever]

只在近距离和病人接触的时候，才需要戴口罩，
在普通的人群中，这种接触的概率是很低的。

另一方面，在公共场所，手碰到被病毒污染的表面，
然后手再摸脸，使病毒进入人体，这种概率很高。

这不只是推测，而是有大量试验数据支持的，
新加坡做过针对COVID－19的这种实验。
WHO和加拿大都不提倡在一般场合戴口罩，这不会错。

中国上街，应该遵守口罩的法规。
在加拿大，有戴和不戴口罩的自由，
不过，戴了口罩就和显得当地的人民格格不入了，所以我从来没有戴过。
我看小粉红就更不应该戴口罩，
因为习大大和党一贯教导他们和广大群众打成一片。

宣传不戴口罩这个政策，在亚洲和西方的医学理念里都站不住脚。
东亚一派认为，佩戴口罩可以有效隔离唾液传播的机会，双方都配戴口罩能减少互相传染的机会。
西方一派认为，只有病的人才需要佩戴口罩，因为口罩不保护你，只是保护你身边的人。
然而这次的病毒有长达14天的潜伏期，很多人并不知道自己是病毒携带者。 如果鼓励大家都戴口罩的话，这些隐性病毒携带者传播的几率不就小了么？

 

[zunhuhu]

看下周的绿帽子节吧，要是很多人还是无脑的扎堆聚会，那基本可以宣告前功尽弃了。尤其这几个大城市人口密度大，同时学校多，年轻人多，爱热闹。

绿帽子节，哈哈哈哈，第一次听到这种说法，家园网友真有才。St.Patrick已经取消了，不会游行了。

 

[soleil_lee－太阳李]

韩国也封了城的，台湾不让在大陆的台胞和家属返台，也是有极端地方的。
不过我不得不说，中国的刁民真的是多！有些时候我的确是拍手叫好的了。

韩国没有封城，除非你认为大家全体呆在家里算封城的话，那我们对封城的概念有不同。
台湾也没有让在大陆的台胞返回台湾。倒是武汉封城时候台湾要撤侨，大陆坚决不让。
你也属于身在墙外，头脑还在墙内的。

 

[武松]

病毒不分制度之优劣
死亡不分贫富年龄
不管什么制度 不管封不封城 封不封国
只要抑制住疫情蔓延
就是百姓的福音
疫情蔓延 累死百姓
就是一坨屎

 

[luf_7_6]

病毒不分制度之优劣
死亡不分贫富年龄
不管什么制度 不管封不封城 封不封国
只要抑制住疫情蔓延
就是百姓的福音
疫情蔓延 累死百姓
就是一坨屎

唯一问题，at what cost?任何事情，都有收益和成本，控制疫情也是。

 

[MTLer]

事情越辩越明
这几天看着网友们提供的详实数据，以及稍有火药味的探讨，还有政府不断加强的措施
我对加拿大的信心大增

 

[gjw8060]

我觉得总的来说加拿大的做的算好的，但是唯一觉得加拿大这种强调有病才戴口罩的建议真不好！！！！
我有同事支气管炎，咳嗽戴口罩，结果在地铁上被人围观，回去的路上再也不戴了。
这让真正有病的人不愿意戴口罩，这是害了谁？ 再说了，这次病情有14天的潜伏期！潜伏期也传染！ 还不宣传戴口罩？！！

很简单啊，在口罩上用记号笔写上“花粉过敏，Pollen allergy”不就好了？！