在这个国家已经不能说实话了么？

[卡城西北]

you are a piece of puffer fish when totally pissed off.

哈哈哈，特别形象！

 

[lottery]

哈哈哈，特别形象！

谢谢银子

 

[oliva]

方方的作品如果还是普通影响力，就是一个自己看法的小资作品，没有人关心。
但她现在容许别人扩大影响力，并且以点盖面代表武汉，代表中国，她野心太大。
在西方处处找理由威胁中国的时候，她自己负不起这个责。

你怎么知道她是以点盖面？你是武汉人吗？你有亲人在武汉吗？你和你的亲人经历了呼天天不应，叫地地不灵的惨痛吗？方方不就是为那些悲惨的逝者表不平，问责那些欺上瞒下的官僚，怎么就野心大了？

 

[卡城西北]

谢谢银子

那身刺，小眼神儿，像极了愤怒的宇航员。哈哈。

 

[LHCL加国]

方方的作品如果还是普通影响力，就是一个自己看法的小资作品，没有人关心。
但她现在容许别人扩大影响力，并且以点盖面代表武汉，代表中国，她野心太大。
在西方处处找理由威胁中国的时候，她自己负不起这个责。

另外，骂方方和骂习根本没有可比性。
要我证明骂方方是不是自发的，还真不知道。但我知道之前有国家机关公布外国人居住证政策咨询的时候，大部分都反对放开。外国人在国内的超国民待遇要结束了。

 

[LHCL加国]

她本人未必有那个意思。可能现在她自己已经控制不了了。所以，舆论也是会吃人的。

如果没有方方的同意，别人应该不能随便翻译出版她的作品。
我看她后来的回复也是说要坚持的。

 

[卡城西北]

如果没有方方的同意，别人应该不能随便翻译出版她的作品。
我看她后来的回复也是说要坚持的。

也许被赋予本来没有想到的意义，还挺高兴的。

 

[bfbs]

方方的作品如果还是普通影响力，就是一个自己看法的小资作品，没有人关心。
但她现在容许别人扩大影响力，并且以点盖面代表武汉，代表中国，她野心太大。
在西方处处找理由威胁中国的时候，她自己负不起这个责。

有点诛心吧。
你看过她的日记吗？看了几篇？
我就看了两三篇和下面的留言。我同意你的看法，就是一个自己看法的小资作品，而且还不得不遮遮掩掩。所以，代表不了武汉，也代表不了中国。西方敌对势力可以利用的素材和资源太多了，断然不会采用小资作品的哪句话来作做证词。

 

[LHCL加国]

你怎么知道她是以点盖面？你是武汉人吗？你有亲人在武汉吗？你和你的亲人经历了呼天天不应，叫地地不灵的惨痛吗？方方不就是为那些悲惨的逝者表不平，问责那些欺上瞒下的官僚，怎么就野心大了？

争论点最后在国外翻译出版上。被人利用上。

 

[LHCL加国]

有点诛心吧。
你看过她的日记吗？看了几篇？
我就看了两三篇和下面的留言。我同意你的看法，就是一个自己看法的小资作品，而且还不得不遮遮掩掩。所以，代表不了武汉，也代表不了中国。西方敌对势力可以利用的素材和资源太多了，断然不会采用小资作品的哪句话来作做证词。

现在国外有要中国赔偿疫情损失的趋势，所以可能敏感些。

 

[oliva]

摘： “真正的家丑不是《方方日记》所披露的阴暗面，那点破事老外早就一清二楚了。真丑的家丑是对方方的围攻和构陷。”

 

[lilyzhn]

只针对这个标题进行回复：

在这个国家已经不能说实话了么？

我的印象是，打从记事起，就被鼓励说假话，大话和套话，人人知道是假话，人人一直这么说，习惯了。我小学四五年级就写了很多学习毛选的心得体会，还被广播站广播，被宣传队朗诵。。。至今，也没有哪个认为说实话是正常的，只有脑子烧坏了的，才说实话。。。我不说实话，即使在言论自由的加拿大！

顺便提一句，网上说话的武汉人，不能代表武汉人，因为有很多是职业网评人。。。或者是网络宣传员说的，我是武汉人，我遇上方方日记，就读一篇两篇，没有特意去读，觉得方方的写作风格是平实的，她以前写的小说，我也没有读过，只是觉得，方方能通过自己的视角来记录武汉的历史时刻，应该是武汉的幸运，武汉人的幸运，哪怕只是她一个人的视角，哪怕和武汉人的整体视觉有偏差，也是有价值的。

我觉得长期在国内的人很多都发生了认知偏差。前两天和国内朋友聊天，说起英国政府指责中国欺骗，隐瞒疫情的事情。朋友马上回怼我说：不是政府隐瞒，更谈不上欺骗，因为大家都知道那些数字是假的，死的人肯定比这个多。这可真的是朋友的原话，朋友是北京某高校教授，却是这样的逻辑。

 

[grant2020]

中华民族的悲剧在于：逆向选择
总是被一头猪领导

你想想，一个拼爹的小学生
智商为零
这个国家能不完蛋吗？！！！

哈哈哈，你怎么知道习智商为零呀。
习的父亲当年在党内排名并不靠前，而且和习一起接受培养的可不仅仅是习一个人，这么多人里面，只有习一个人坐到高位，没点料道恐怕不行吧。换做你，你可以吗？
其实这种人很可怕的，他不过是从政而已，换做干你的专业，我相信他干的未必比你差。
他干了也几年了，国家也没完蛋呀，只是早早到海外的没捞到好处而已，你也算是吧。
换作你来坐他的位置，估计早早投靠美国了，中国就成乌克兰了。

 

[lilyzhn]

看来正直的林彪说的是对的
邪恶的毛泽东却赢了
这就是中国5千年来一直处来苦难中的原因：
这个民族喜欢人人自保，不说真话

人人都自私地考虑问题，那么这就是一个猪窝啊
我断言，如果中日对决，不要外界插手，日本人可以轻松再杀中国人1万次

一个狮子领导的猪方队
可以轻松战胜一头猪（对，就是习近平）领导的狮子方队

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

 

[oliva]

方方：”我的日记更多的是对个体命运的同情、熟人朋友去世的悲伤和追责的决心。 “

我希望我不会读中文的孩子，将来能读到英文版的方方日记，能从日记中了解和感受到当时武汉人民所遭受的苦难和悲惨。

 

[grant2020]

方方日记好像国内并没有禁呀，大家都可以看。
你们可以骂共产党，老百姓就不能骂方方吗？
至于能不能说实话，见仁见智吧。
你们的偶像川总还不能容许CNN记者把问题说完呢。
记者提问福奇关于那个什么药的问题，他直接打断。
福奇都没机会说话了。这个视频你们能看到吧，咋不评论下。

 

[ASURA]

方方日记好像国内并没有禁呀，大家都可以看。
你们可以骂共产党，老百姓就不能骂方方吗？
至于能不能说实话，见仁见智吧。
你们的偶像川总还不能容许CNN记者把问题说完呢。
记者提问福奇关于那个什么药的问题，他直接打断。
福奇都没机会说话了。这个视频你们能看到吧，咋不评论下。

经典逻辑之你也吃屎所以我吃屎有什么错

 

[格林尼治时间]

《美国之音》被点名，是因为其作为美国政府的宣传（propaganda）机构，拿着纳税人的钱，不去对抗共产党的舆论攻击，反而拿着中共的虚假数字攻击美国总统和美国制度。相当于《人民日报》刊文攻击党中央。这属于典型的“吃党的饭，砸党的锅”。
《美国之音》是宣传机构，属于信息战机器，不属于新闻媒体，不应保持中立，类似于中国的《环球时报》、《CCTV》、《人民日报》等等。

所以这些年一直批判的是中共对媒体的控制，而不是CCTV和人民日报这些党媒，他们就是政府的宣传机器，没什么好说的，有人完全相信也无所谓，而政府常年言论媒体控制，只允许一种声音一种思维，最后害的是全体中国人民，这在多年前写的香港新疆事情上，最后都发展成了最坏的结果，自己做投资的，这么多年是最反对中国经济崩溃论的，这次不敢说了，还是让时间来证明吧！如果大家有缘10年后我们再来翻出来看看吧！

 

[ASURA]

所谓老百姓的想法很简单，就是家丑不可外扬，你给境外势力送子弹你就是汉奸