又是一个毫无根据的指控, 根据表面现象 医生可以多拿补贴得出医生谎报疫情死亡人数 而毫无任何事实支撑。 一贯伎俩你不是说Fox News都裸奔了,主流媒体都在撒谎吗?怎么还引用Fox News新闻呢?
还有你怎么看川总这句话?
“Our doctors get more money if somebody dies from COVID. … So what they do is they say, ‘I'm sorry, but, you know, everybody dies of COVID.’"
把自己当上帝太可笑了吧!你没时间不关心当然可以不列,我希望有人最好是川黑来列出来,这和两党之争都没有关系,而是可以给后来的很多启示。我先列一条来自硅谷同学的,川普和行政团队虽然2月底就采取了断航中国的航班来预防疫情,但失误没有考虑疫情可能从欧洲入侵,因为3月初他们几个同事从欧洲出差回来相继发病,而那时别说媒体就是医疗系统都没有任何预警川普和共和党在防疫上做的不好的地方还需要列吗?你能说现在米国一天新增十几万没他老人家一点贡献?
要是把自己当上帝,那该操心的事情确实很多。我就是个混日子的升斗小民,自己都还管不清楚呢,不替米国的未来捉鸡。
如果抗疫成功就是川普指挥有方……抗疫失败就是找几个其他人来垫背??新冠不如感冒的话谁说的?看看这次的选举与游行示威活动,川普关心的只是场面如何浩大,从来不把新冠当一回事提倡观点争论,反对任何的人身攻击,同样也不认同抹黑民主党,大家更共同的观点是反对极端的左和极端的右。所以自己一贯更关注言论的自由和第四权的媒体监督,且今年唯一没有改变的是对主流媒体双标的批评。自己可能是有些人口中的假川粉,或者说自己从来不粉任何人,所以我完全赞成任何对川普的抨击,特别是中国病毒的说法。但要想公道打个颠倒,我记得当时福西博士在美国主流媒体上公开说的不提倡人人带口罩,特别是没有病状的人,加拿大的各级医疗官员也都是同一个论调,所以拥有防疫决定权的各州政府和各级医疗专业人士是不是也谈谈自己该付的责任。
所以这次如果川普最后输掉大选,大家比较公认的是败在疫情控制和由此引出的邮寄选票上,下面再贴一遍疫情开始后我朋友从主流媒体各种报道的总结(有人一字不差的转好像都没有注明出处,无所谓了)最后欢迎大家往下补充川普的黑料,或者谈一下今后四年或十年后美国可能的情况,这块可能对在加拿大的我们更有意义。
1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普
我觉得楼主和回帖给了答案,为什么谣言可以被相信并广泛传播?
看了半天也没有人回答这个问题,包括楼主。呵呵
其实这个问题很简单,因为我们是人类社会,因此这个现象就永远存在。
而有了发达的传播渠道,这种现象就更加常见和具效率。
你觉得川总这句话是谎言还是事实?今天的主流媒体已经是一堆谎言, 而且是人类历史上最高潮的时候,大部分的评论家其实也是活在虚幻中, 无法他们站在左派还是右边
我觉得楼主和回帖给了答案,
懒
事实太费时间了,
理性太累了,
阴谋和谣言特别省事,方便,
几个人就可以开一个小网站,一个人就可以推特,只要给出观众想要的结论,不用去调查,一锅spaghetti往墙上一甩,万一有一两根粘上,就是成功,
CNN on sale now, 反川,收视率太低,
老萨赶快买下。。
@sabre
AT&T reportedly looking to sell CNN after 'hit' from 'hating Trump': Gasparino
AT&T is reportedly looking at selling CNN to pay its massive debt, but the cable news company may have hit its peak "hating Trump," Fox Business Network senior correspondent Charlie Gasparino argued Friday.www.foxnews.com
肯定的,主流媒体还是要比小推主可靠得多,至少不会肆无忌惮,出错了还会更正一下
有些人因为主流媒体的一些偏见和错漏就转向自媒体,那就是因咽废食了,主流媒体还是要看,加点自己的判断就好
川普是一个政治素人,好处是他可以不管不顾提出很多体制内不能说不能做的事情,比如政治正确的讨论,坏处是他没有自己的团队,这在前三年走马灯地换人就可以看出他在不停地摸索和调整,当然他如果有第二任期这个问题会有很大的解决。他和中共开打贸易战是过去总统从来没有做过的,这一块从中共的反应来看是非常让对手难受的,但那些说川普坚定反共的回忆一下,他开始并不在意意识形态上争论,而是最近半年多疫情蔓延后他放手篷皮奥博明余茂春这些对中共的清晰强硬派才开始了真正的对中共多项政策制裁。回到疫情一样,直到现在都没有一个清晰的团队去做这些本来要求最专业的事情。当然哪怕主流媒体抹黑都不能否认一个事实是,川普是这几十年来第一个任期内没有发动战争的总统,可能他确实认为战争是最花钱的事情。川普是被新冠病毒和他那张臭嘴击败,要不然是能连任的,他最主要的失误在抗疫上