别人这么说,我是不会反驳的。不公平但是很正常,谷爱凌及一众冰球归化都是手持双护照,现行国籍法留了口子解析权在政府有关部门。
讲得很透的大白话,可惜国人看不到别人这么说,我是不会反驳的。
但周Sir是讲理的,我就反对一下。
虽然法律在他们就是儿戏,他们可以不受法律的约束,但是这依然是”有法不依执法犯法“。
立法不能立不执行的法,严格执法才是立法的初衷。否则,立出的法不能严格执行,这样的法条哪怕只有一条,也会损害整个法律体系的尊严,消蚀百姓依法治国的信心。
到今天为止,我没有看到那个层面的政府机构或官员站出来说中国的《国籍法》有漏洞,更没有谁敢说他们只是钻了法律的空子。
有的只是我们在帮忙洗地,就如同韭菜在讨论哪把镰刀的曲线更优雅。
“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”我党很多年前提出的方针。
2021年2月《求是》 - 习近平:坚定不移走中国特色社会主义法治道路 为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障。
有人拿“不允许”来说事儿。
“不允许”和“不得”有区别吗?
中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。
不公平但是很正常,谷爱凌及一众冰球归化都是手持双护照,现行国籍法留了口子解析权在政府有关部门。
还有一招,人大释法。别人这么说,我是不会反驳的。
但周Sir是讲理的,我就反对一下。
虽然法律在他们就是儿戏,他们可以不受法律的约束,但是这依然是”有法不依执法犯法“。
立法不能立不执行的法,严格执法才是立法的初衷。否则,立出的法不能严格执行,这样的法条哪怕只有一条,也会损害整个法律体系的尊严,消蚀百姓依法治国的信心。
到今天为止,我没有看到那个层面的政府机构或官员站出来说中国的《国籍法》有漏洞,更没有谁敢说他们只是钻了法律的空子。
有的只是我们在帮忙洗地,就如同韭菜在讨论哪把镰刀的曲线更优雅。
“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”我党很多年前提出的方针。
2021年2月《求是》 - 习近平:坚定不移走中国特色社会主义法治道路 为全面建设社会主义现代化国家提供有力法治保障。
有人拿“不允许”来说事儿。
“不允许”和“不得”有区别吗?
中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。