暴政,生于暴力,死于暴力,还有其它的逻辑路径吗?
把自己--一颗高大挺拔,令人仰望的大树--连根拔起,移栽到一片新的土地上去,枝枯叶黄奄奄一息,为的啥?不就是已经意识到原来的那片土地隐藏着的不可回避的灭顶的灾难吗?
把自己--一颗高大挺拔,令人仰望的大树--连根拔起,移栽到一片新的土地上去,枝枯叶黄奄奄一息,为的啥?不就是已经意识到原来的那片土地隐藏着的不可回避的灭顶的灾难吗?
不友好指的是态度,不是指动机,这个就更奇怪了,标题当然不友好,对谁不友好呢?对中共不友好,对那些反共分子不友好。不友好就是”故意挑起争论之嫌“么?。难道不能是看到了一个民运人士的视频后的有感而发?放到坛子里自然是希望得到共鸣,或是看到理性的反对意见。而已无他。
如果你觉得我的标题让你感到不友好,挑起了你的争论,也只是你的感受,不能用你的感受来分析他人的动机。
前提是推翻暴政,然后才有后面的可能。暴力推翻暴政,建立的是一个新的暴政,天下是老子用脑袋换来的,中国几千年了,都是这个逻辑。学学人家印度,南非,东欧,台湾,韩国,基本都没流血。。。
权利的三个起源:暴力,资本,观念,改变人的观念才是最稳固的权利基础。。。
大师搞性别歧视,你说过 All beavers are beautiful ,鸟应该也是一个自豪的词。不友好指的是态度,不是指动机,
我的感受,不是对我个人,我不共,也不反共,
但是我觉得鸟不不是友好词,也不是讨论词,
也不完全, 如果已经知道是病毒, 医生研究病毒就会保护的。楼主已经确定是病毒了, 至少他不会被感染,但是这个视频一定有一群受众会跟随,就如跟随今天新疆种族灭绝的那群教育良好的一堆议员一样。。。这种事情又像某个上了年纪的亲戚,被人一个电话就以为自己中奖了;这种方法对你没用是你早知道这个是谎言起码是个病毒的载体,转播这个载体,就是传播病毒