勒庞的《乌合之众》告诉我们,个体的人是理性的,一旦到了集体里面,就丧失了理性。哈哈,我会闭着眼睛吃,感性和理性的矛盾,我认为理性最终会取胜,否则人和动物的区别就不大了。
当然也可能是我对民主社会的理性期待值过高了。。。
记得64之时杜宪穿黑衣在央视播新闻,之后大家都知道的,看来俄的专制还比不上中国,那位在电视台现场举反战牌的,竟然可以被假释俄民众支持度不可小看,普京今天出现在大型集会上,还要继续干的架势。
煽动性颇有点希特勒感觉
不过刚才看到报道,他演讲过程中,讲话被中途掐掉了,换上了歌曲。估计多半是电视台里反战人士干的。。
看来其他俄罗斯人只能忍了,比如体育比赛,当其他国家纷纷拒绝和俄罗斯队比赛时,俄罗斯运动员也是很可怜和无辜的,他们在为他们的政权买单,即使上诉到国际体育法庭,依旧是败诉,只能说这次俄罗斯入侵乌克兰,引起了世界的公愤,个别国家除外反。
制裁可是对所有俄罗斯人的,怎么办?
主流声音确实有被引导的可能,所以关注一些德高望重的知识精英的评论可能有助于认清真相,比如这位对独裁制度的观察:勒庞的《乌合之众》告诉我们,个体的人是理性的,一旦到了集体里面,就丧失了理性。
这是人性。西方也在利用这个人性,所以我很警惕主流,西方主流声音其实也是被控制和引导的。。。
俄民众支持度不可小看,普京今天出现在大型集会上,还要继续干的架势。
煽动性颇有点希特勒感觉
不过刚才看到报道,他演讲过程中,讲话被中途掐掉了,换上了歌曲。估计多半是电视台里反战人士干的。。
主流声音确实有被引导的可能,所以关注一些德高望重的知识精英的评论可能有助于认清真相,比如这位对独裁制度的观察:
对,我知道这是普京参加今天克里米亚日庆典。你想了一下这个问题。普京俄民众支持度不小,绝对是真的。但以这个大型集会反映普京的支持率不科学。
这个大型集会是克里米亚日(俄罗斯以武力从乌克兰掠夺了克里米亚)庆典,可以想象,参与者大都是普京的支持者。这个集会有点类似于Trump的集会。反对普京政策和反入侵乌克兰的人,大多不会参加此类活动。如果普京的反对者(如果允许,并不被打压)举行此类集会,也可能有这么大的规模。以此庆典看普京的实际支持率有偏差。
问题是美帝现在是多媒体社会,貌似民众不怎么听精英的了,谁能忽悠听谁的,在美帝,川普大概粉丝最多,那些诺贝尔奖得主不会忽悠只会说实话,但实话往往逆耳,没多少人听。看看油管上那些大号的受欢迎的博主,往往是顺着受众的情绪说话,不太注重真相,而注重真相的博主往往没什么受众。人类文明就是精英引领的结果。如果不是精英引领,我们还在石器时代和原始部落时代。
正常的社会是让精英发生的社会,然后让民众自由选择。
问题是美帝现在是多媒体社会,貌似民众不怎么听精英的了,谁能忽悠听谁的,在美帝,川普大概粉丝最多,那些诺贝尔奖得主不会忽悠只会说实话,但实话往往逆耳,没多少人听。看看油管上那些大号的受欢迎的博主,往往是顺着受众的情绪说话,不太注重真相,而注重真相的博主往往没什么受众。
比如这位,正常理解,张晓宁应该说的是:你们身为中国人就要反共,而不是却要反共,否则指责对方害死了无数学生就很荒唐了。但这位播主不管逻辑,不管真相:先抓住眼球再说,根据一个有歧义的言论,分析出来一大堆似是而非的道理,实际呢,真相不重要,更新快大概才是他认为的硬道理,只一天功夫,点击就近50万。