家庭年入3万 PK 家庭年入6万

加拿大家园论坛

家庭年入3万 PK 家庭年入6万

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/154329/

ndhlp : 2008-02-14#1

时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

sbswang : 2008-02-14#2

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个帖子不能说啥,3W永远做的不是专业工作,也就不可能有美好的未来.短时间不要太在意钱,而要注意自己的技术积累,以便有更大突破!

bruceyag : 2008-02-14#3

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个是闲人们在肉联挖的一个坑，跟赵本山周正龙一样，当不得真的。

一庐春秋 : 2008-02-14#4

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

人活着真难！
都说不要为别人活着，但有几个人能真正看开？
自己喜欢，社会不认可，自己的喜欢就打了折扣，所谓败兴是也
唉！真累，真难

游客 : 2008-02-14#5

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

一庐春秋说:
人活着真难！
都说不要为别人活着，但有几个人能真正看开？
自己喜欢，社会不认可，自己的喜欢就打了折扣，所谓败兴是也
唉！真累，真难

真理啊。。。。唉。

octor : 2008-02-14#6

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

莫看懂

Jackie0123 : 2008-02-14#7

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

hehe

zzz : 2008-02-15#8

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

啥意思？

wolfyzj : 2008-02-15#9

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

朋友，你笑了么？

googlebot : 2008-02-15#10

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

如果小孩二个三个，3w,6w差距不大
一个小孩daycare 800/月，3w的就交的少的多。

我爱我家123 : 2008-02-15#11

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

知足长乐！哈哈！

DNW : 2008-02-15#12

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

按照LZ的算法，怎么都忘了人家6W的每年有1W多的RRSP存款？而且轻松干几年后可以一举突破年收入10万？恐怕拿6W的人都不敢保证什么时候可以突破10W吧，人家看简历的时候一看你一直干的都是3W的活，会给你10W吗？

天涯 : 2008-02-15#13

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

LS的说法有点意思，为什么一定要年入6W的才好找到10W的工作，而年入3W的就没机会或机会就少呢？论坛时haili98不是一个很好的例子吗？按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。

对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。到一个人毕业，一个再进去学，或两人同时上学，年入为零，生活得也会比年入6W的好，到两人同时毕业，年入很容易突破10W.这对新移民实在是一个不错的选择。上面有许多反对LZ意见的人，请你们再认真想一想，这是不是有一定的道理，任何东西都不要那么片面和极端。

hewang_100 : 2008-02-15#14

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

一庐春秋说:
人活着真难！
都说不要为别人活着，但有几个人能真正看开？
自己喜欢，社会不认可，自己的喜欢就打了折扣，所谓败兴是也
唉！真累，真难

严重同感!不但社会不认可,你的家人也不认可!

游客 : 2008-02-15#15

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

国人总是活给别人看的，累呀。

bluebean : 2008-02-15#16

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

LS的说法有点意思，为什么一定要年入6W的才好找到10W的工作，而年入3W的就没机会或机会就少呢？
应该说都有，但6W的可能性更高一些。

论坛时haili98不是一个很好的例子吗？
请注意haili98的职业特点，和区域平均工资。

按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，
这有点极端了，有点吃不到葡萄的感觉

而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。
不确定，很多事情还是要循序渐进的，IT行业很少有从3W跳到10W的。6W的在3-5年跳到10W到比较长见

对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。
这是对的，但是你想过你去的Daycare 的质量吗。

到一个人毕业，一个再进去学，或两人同时上学，年入为零，生活得也会比年入6W的好，
这是不可能的，而且你的助学贷款是部分需要退还的，因为我想没有人来这里一辈子作低收入家庭吧。收入高于一定数额原来的贷款是需要还给政府的，而且还涉及到父母探亲和移民一堆问题的。

到两人同时毕业，年入很容易突破10W.
你为什么不想6w年收入的另一半也会读书呢? 等你年收入10万的时候，6w的家庭年收入就是15w左右了

这对新移民实在是一个不错的选择。上面有许多反对LZ意见的人，请你们再认真想一想，这是不是有一定的道理，任何东西都不要那么片面和极端.
我说的是否有道理?

sunnyfrutti : 2008-02-15#17

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

累，这个有比头吗？难道你和年薪6万的说，别干了还不如干labor呢。

天涯 : 2008-02-15#18

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

LS误会了一个概念，这里说的是家庭年收入而不是家庭某一成员年收入。家庭年收入6W有可能是两人干出来的，但家庭年入3W我想怎么都无需两人去干吧。如果是两人干出来的年入6W，要想升到年入10W就太太太困难了，如果是一个人干出来，还有可能。另外LS的可能也是干哀踢的，加拿大这么多华人这么多行业，爱踢仅仅是一个行业不能代表全部不能以偏概全。在爱踢这个行业你说的有道理，但其他行业呢?你烟酒过吗？

至于daycare，如果是政府资助的，我想质量应该不会太差，我太人考查过daycare，政府认可的或是政府办的跟政府不认可或是私人办的那真的是天壤之别，我估计没有几个家长更愿意把孩子送到私人的daycare去。

当然，这我们这里讨论的是生活质量问题，如果要牵扯到什么父母探亲移民之类的问题，那问题就复杂了。许多人申请父母来加拿大，难道真的是孝敬父母？我想更多的是请一个保姆而已，而美其名。因为年入6W，申请政府全免的daycare是肯定不可能了，但又花不起钱让孩子去daycare，只好请父母来看孩子。这样下来，家庭人多了一个或两个，人多了是要吃要住的，又要多花钱，年入6W的家庭一个月可支配收入并不多，撑死4Q，估计还不到4Q，生活的紧紧巴巴的，还谈什么生活品质呢？再进一步，如果老人在还里生病等等，怎么办？这些话题就扯远了，我也不想再往下扯。所以我们还是就事论事。

当然，道理越辩越明，我们各自保持自己的看法吧。

jurly_lz : 2008-02-15#19

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bluebean 说:
对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。
这是对的，但是你想过你去的Daycare 的质量吗。

I don’t think there is any difference. Usually the 政府资助的daycare will be better, because government will monitor it.

天涯 : 2008-02-15#20

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我见过太多的老人家来加帮子女带孩子，把孩子带得娇得不行，也学不到太多的东西，没有在daycare里呆过的孩子不合群没有团队精神跟人交流的能力明显差，所以我个人认为孩子千万不要让老人带，要不自己带要不送daycare去。老人跟年轻人的观念不同容易产生矛盾，到后来，各种后果都有。我就想在这里说，如果你真想孝敬老人报答养育之恩，请老人家来加拿大玩两个月可以，可不要再有其他的企图，这样不好，真的。更不要让老人家移民来加拿大拿退休金，对加拿大纳税人不公平，对老人家也不好，对你个人也不一定好。

foggy07 : 2008-02-15#21

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

许多老人来加拿大真的是替子女当保姆的.有一次听个老人说"国内的邻居都以为我们来了加拿大如何如何享受,都不知道我们这有多辛苦"这些老人平时理发什么的都不舍得花钱,但在回国前都去太古附近的一家花二十五元弄个头发,就是想回国给邻居看看的. 有一个老人说:"周六女儿他们要去打网球,孩子也是我们看一天"

天涯说:
我见过太多的老人家来加帮子女带孩子，把孩子带得娇得不行，也学不到太多的东西，没有在daycare里呆过的孩子不合群没有团队精神跟人交流的能力明显差，所以我个人认为孩子千万不要让老人带，要不自己带要不送daycare去。老人跟年轻人的观念不同容易产生矛盾，到后来，各种后果都有。我就想在这里说，如果你真想孝敬老人报答养育之恩，请老人家来加拿大玩两个月可以，可不要再有其他的企图，这样不好，真的。更不要让老人家移民来加拿大拿退休金，对加拿大纳税人不公平，对老人家也不好，对你个人也不一定好。

IBT : 2008-02-15#22

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

foggy07 说:
许多老人来加拿大真的是替子女当保姆的.有一次听个老人说"国内的邻居都以为我们来了加拿大如何如何享受,都不知道我们这有多辛苦"这些老人平时理发什么的都不舍得花钱,但在回国前都去太古附近的一家花二十五元弄个头发,就是想回国给邻居看看的. 有一个老人说:"周六女儿他们要去打网球,孩子也是我们看一天"

说不出的滋味啊

传说中的鸟人 : 2008-02-15#23

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

家家有本难念的经。
都不容易。

DNW : 2008-02-15#24

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
LS误会了一个概念，这里说的是家庭年收入而不是家庭某一成员年收入。家庭年收入6W有可能是两人干出来的，但家庭年入3W我想怎么都无需两人去干吧。如果是两人干出来的年入6W，要想升到年入10W就太太太困难了，如果是一个人干出来，还有可能。另外LS的可能也是干哀踢的，加拿大这么多华人这么多行业，爱踢仅仅是一个行业不能代表全部不能以偏概全。在爱踢这个行业你说的有道理，但其他行业呢?你烟酒过吗？

至于daycare，如果是政府资助的，我想质量应该不会太差，我太人考查过daycare，政府认可的或是政府办的跟政府不认可或是私人办的那真的是天壤之别，我估计没有几个家长更愿意把孩子送到私人的daycare去。

当然，这我们这里讨论的是生活质量问题，如果要牵扯到什么父母探亲移民之类的问题，那问题就复杂了。许多人申请父母来加拿大，难道真的是孝敬父母？我想更多的是请一个保姆而已，而美其名。因为年入6W，申请政府全免的daycare是肯定不可能了，但又花不起钱让孩子去daycare，只好请父母来看孩子。这样下来，家庭人多了一个或两个，人多了是要吃要住的，又要多花钱，年入6W的家庭一个月可支配收入并不多，撑死4Q，估计还不到4Q，生活的紧紧巴巴的，还谈什么生活品质呢？再进一步，如果老人在还里生病等等，怎么办？这些话题就扯远了，我也不想再往下扯。所以我们还是就事论事。

当然，道理越辩越明，我们各自保持自己的看法吧。

你的想法太理想化了，北美不比国内，工作经验比学历更为重要，学习的时间越长人家就会认为你是找不到工作才去读书的，很多读博士出来的如果不是干学术研究的根本找不到工作。如果你读书前只是拿3W的料，读几年书出来就可以拿5W那加拿大还有穷人吗？要知道加拿大本地人的家庭平均年收入也只不过是7.5W左右

另外你做的分析也太强词夺理了吧，家庭收入3W的人就说肯定是一个人做出来的，收入6W的家庭就一定要2个人做才算，那我还可以说家庭年收入12万也不好，因为肯定是父母加上2个大学刚毕业的孩子的收入，还不如其中1个人出来赚3W，其他人继续学习，突破后直接20W算了。

你举了haili98作为例子，但除了这个例子之外你能够找到多少个这样的特例呢？有多少家庭拿10W是真的由3W直接跳上去的呢？是从6W升上去的多还是3W升上去的多呢？

stevenchenxi : 2008-02-15#25

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

hehe

jasonyzhou : 2008-02-15#26

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年收入多少和生活品质有关系吗？？？？

我不这么认为！！！

iris08 : 2008-02-15#27

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jasonyzhou 说:
年收入多少和生活品质有关系吗？？？？

我不这么认为！！！

和敢作敢为有关,看花钱心不心疼.

天涯 : 2008-02-15#28

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
你的想法太理想化了，北美不比国内，工作经验比学历更为重要，学习的时间越长人家就会认为你是找不到工作才去读书的，很多读博士出来的如果不是干学术研究的根本找不到工作。如果你读书前只是拿3W的料，读几年书出来就可以拿5W那加拿大还有穷人吗？要知道加拿大本地人的家庭平均年收入也只不过是7.5W左右

另外你做的分析也太强词夺理了吧，家庭收入3W的人就说肯定是一个人做出来的，收入6W的家庭就一定要2个人做才算，那我还可以说家庭年收入12万也不好，因为肯定是父母加上2个大学刚毕业的孩子的收入，还不如其中1个人出来赚3W，其他人继续学习，突破后直接20W算了。

你举了haili98作为例子，但除了这个例子之外你能够找到多少个这样的特例呢？有多少家庭拿10W是真的由3W直接跳上去的呢？是从6W升上去的多还是3W升上去的多呢？

哈哈，本来不想再说什么，但实在有点看不下去了。你说我太强词夺理，你叫大家看一下，到底是你还是我强词夺理？我什么时候说“一定”？本来贴子里有字打错了，想编辑一下，但为了不让你说是我编辑过的，你再看一看，我是不是说“可能”，我是不是假设“如果”了？说真的，跟你这样的人讨论问题太没意思！

我只想在这里说，家庭年入3W，一个人去实现比较容易，6W一个人就有点难当然也不是不可能。如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。至于haili98你说是特例，因为在这个论坛里大家都知道他找了个好工作，而很多不在这个论坛里或在这个论坛但并不显摆不说的多的去。所以说一个人从3W跳到10W的也大有人在。现在有许多行业很好找工作，很好挣钱，电工就是一个，如果有各种证，50元一小时不是太难。我就知道一个人把所有的电工证全拿下来，在多伦多一家公司里一小时60元，有各种福利，而他也才来多6年多时间。

cgd007 : 2008-02-15#29

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

知乐长足！

DNW : 2008-02-15#30

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
哈哈，本来不想再说什么，但实在有点看不下去了。你说我太强词夺理，你叫大家看一下，到底是你还是我强词夺理？我什么时候说“一定”？本来贴子里有字打错了，想编辑一下，但为了不让你说是我编辑过的，你再看一看，我是不是说“可能”，我是不是假设“如果”了？说真的，跟你这样的人讨论问题太没意思！

我只想在这里说，家庭年入3W，一个人去实现比较容易，6W一个人就有点难当然也不是不可能。如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。至于haili98你说是特例，因为在这个论坛里大家都知道他找了个好工作，而很多不在这个论坛里或在这个论坛但并不显摆不说的多的去。所以说一个人从3W跳到10W的也大有人在。现在有许多行业很好找工作，很好挣钱，电工就是一个，如果有各种证，50元一小时不是太难。我就知道一个人把所有的电工证全拿下来，在多伦多一家公司里一小时60元，有各种福利，而他也才来多6年多时间。

呵呵，我也觉得讨论下去没意思，
如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。
不说别的，就冲你这句话，我觉得那些来到之后苦苦挣扎最后不得不回流的人连这个道理都不懂真是都白活了。

googlebot : 2008-02-15#31

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
呵呵，我也觉得讨论下去没意思，
如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。
不说别的，就冲你这句话，我觉得那些来到之后苦苦挣扎最后不得不回流的人连这个道理都不懂真是都白活了。

很多人回流不是经济问题，中西文化差异很大的，
中国移民在加拿大，是典型的物质丰富，精神贫瘠。

googlebot : 2008-02-15#32

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bluebean 说:
对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。
这是对的，但是你想过你去的Daycare 的质量吗。

你好土，最贵的daycare都接受政府的补助
其实daycare有什么好坏之分？

DNW : 2008-02-15#33

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

googlebot 说:
很多人回流不是经济问题，中西文化差异很大的，
中国移民在加拿大，是典型的物质丰富，精神贫瘠。

确实如此，我这里是想说那些因为经济问题而挣扎的人，回不回流倒是另外一个话题了

bluebean : 2008-02-15#34

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

googlebot 说:
你好土，最贵的daycare都接受政府的补助
其实daycare有什么好坏之分？

问问你身边的朋友，是否会为了Daycare而搬家，去一个比较好的区。
你再看看是不是所有的 DayCare都是一样的名额针对政府补助。
再看一下是否所有的 Daycare对于每个孩子需要资助的额度都是一样的呢。

看了这几个问题，你还会认为都一样吗。

法号若智 : 2008-02-15#35

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

阅读理解：

越穷越开心，越穷越舒坦；
越穷越有发展，越穷越容易富。

jasonyzhou : 2008-02-15#36

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

扳

bluebean : 2008-02-15#37

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我同意楼上的各种看法，可以说都有自己的道理。不要再比到底那个更好。

更多的大家想想让自己的生活更好更舒心就好了。

bluebean : 2008-02-15#38

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

法号若智说:
阅读理解：

越穷越开心，越穷越舒坦；
越穷越有发展，越穷越容易富。

老大，又那大夥儿开心。

kitty : 2008-02-15#39

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习了

stone100 : 2008-02-15#40

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

所谓的*PK*，他那么一说，你就那么一听，不可当真的。

别太当真 : 2008-02-15#41

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bluebean 说:
问问你身边的朋友，是否会为了Daycare而搬家，去一个比较好的区。
你再看看是不是所有的 DayCare都是一样的名额针对政府补助。
再看一下是否所有的 Daycare对于每个孩子需要资助的额度都是一样的呢。

看了这几个问题，你还会认为都一样吗。

DayCare哪管什么政府的额度什么的? 就是给你出个证明然后你自己到政府去申请, 哪个daycare在这上面不都一样, 有什么区别.

lilianou : 2008-02-15#42

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bluebean 说:
问问你身边的朋友，是否会为了Daycare而搬家，去一个比较好的区。
你再看看是不是所有的 DayCare都是一样的名额针对政府补助。
再看一下是否所有的 Daycare对于每个孩子需要资助的额度都是一样的呢。

看了这几个问题，你还会认为都一样吗。

一看就知道是一个不明白什么是daycare subsidy的主

sher : 2008-02-15#43

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

lilianou 说:
一看就知道是一个不明白什么是daycare subsidy的主

看他以前发的帖子看好像是刚登陆的（或者是个不太走心思的，呵呵）。估计他熟悉一段时间就好了。

bluebean : 2008-02-15#44

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别太当真说:
DayCare哪管什么政府的额度什么的? 就是给你出个证明然后你自己到政府去申请, 哪个daycare在这上面不都一样, 有什么区别.

请问申请Daycare是否跟您住在那个区有关，
DayCare申请的额度是否会跟你的收入和家庭情况有关。

我对此是不太了解了，没有Baby呢，只是看大家以前的帖子这么说的，大家可以查询一下。
呵呵。

lilianou : 2008-02-15#45

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Day care subsidy 跟居住在哪个区无关。

家长找好day care后，可要求day care给个申请表（主要是要day care的代码），然后自己跟政府相关机构申请，如果获得批准，subsidy的金额会每个月直接由政府付给day care，如果补助金额不足以支付day care费用，差额由家长自行补足。

对于day care，该收的钱还是照收，才不会管你是政府给的还是自个掏。对于政府，只管申请人是否符合资格，要知道你在哪个day care只是为了付钱。

申请day care subsidy，跟申请人的收入有关，收入越高补助金额越低，不属于低收入的家庭基本没戏；另外申请人必须是因工作/学习/找工作/生病等原因不能自己照顾孩子，只好送day care，否则也不符合资格

andrewchen : 2008-02-15#46

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
呵呵，我也觉得讨论下去没意思，
如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。
不说别的，就冲你这句话，我觉得那些来到之后苦苦挣扎最后不得不回流的人连这个道理都不懂真是都白活了。

我怎么感觉留在加国的好多都是几年后想回又没本钱回去的人---可能我错了

还有人说世界上很多能人都到中国来了,我同意这看法----可能我又错了

crispwolf : 2008-02-15#47

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

lilianou 说:
Day care subsidy 跟居住在哪个区无关。

家长找好day care后，可要求day care给个申请表（主要是要day care的代码），然后自己跟政府相关机构申请，如果获得批准，subsidy的金额会每个月直接由政府付给day care，如果补助金额不足以支付day care费用，差额由家长自行补足。

对于day care，该收的钱还是照收，才不会管你是政府给的还是自个掏。对于政府，只管申请人是否符合资格，要知道你在哪个day care只是为了付钱。

申请day care subsidy，跟申请人的收入有关，收入越高补助金额越低，不属于低收入的家庭基本没戏；另外申请人必须是因工作/学习/找工作/生病等原因不能自己照顾孩子，只好送day care，否则也不符合资格

跟居住的区域关系大了去了，这个就是按区来的，有的区等一年也没有名额，有的区去了就有。

一庐春秋 : 2008-02-15#48

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

foggy07 说:
有一个老人说:"周六女儿他们要去打网球,孩子也是我们看一天"

最讨厌这样自私的儿女，自己享受去了，把孩子丢给老人，难道老人不应该去玩？就你会玩？ :wdb24:

一庐春秋 : 2008-02-15#49

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

为什么满世界都是牛人？感慨天绝我也 :wdb7:

我拿3万都要偷着乐的

别太当真 : 2008-02-15#50

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
跟居住的区域关系大了去了，这个就是按区来的，有的区等一年也没有名额，有的区去了就有。

什么名额? daycare满了进不去, 跟政府有什么关系?

bbjj : 2008-02-15#51

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

andrewchen 说:
我怎么感觉留在加国的好多都是几年后想回又没本钱回去的人---可能我错了

还有人说世界上很多能人都到中国来了,我同意这看法----可能我又错了

什么才叫能人？什么样的能人都到中国了？不要感觉，用事实说明。我不知道谁对谁错，不过在作出判断的时候应该有相应的数据和事实。

游客 : 2008-02-15#52

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习

lilianou : 2008-02-15#53

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
跟居住的区域关系大了去了，这个就是按区来的，有的区等一年也没有名额，有的区去了就有。

这位的理解错了吧，我说的是“Day care subsidy”，跟名额有关系吗？

luhui : 2008-02-15#54

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

上daycare 拿补助的都是普通人，有钱人的孩子都在pre-school的私校里。

迷茫的小猪 : 2008-02-15#55

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

题外话：

为什么自己穷折腾来受苦罢了，还要让父母也跟过来受苦？！有几位老人这么厉害在这里能短期克服语言文化种族的差异能过得其乐融融的？！在国内请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情，凭什么现在就成了奢望？

如果我们自己选择了移民之路，就自己吞这个苦果，不要把父母拉过来受苦，如果没这个能力就回去。。。

为了家庭和爱情 : 2008-02-15#56

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

吃不到葡萄说葡萄酸的加拿大版！
我收入低，但我能够面对现实。不论3万还是6万，老板不会白给你。当你的价值达到6万时候，想3万也没有，当你价值3万时候，想6万肯定也没人给你。

一庐春秋 : 2008-02-15#57

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

为了家庭和爱情说:
吃不到葡萄说葡萄酸的加拿大版！
我收入低，但我能够面对现实。不论3万还是6万，老板不会白给你。当你的价值达到6万时候，想3万也没有，当你价值3万时候，想6万肯定也没人给你。

我歇掉了

无价之宝

姗姗来迟 : 2008-02-15#58

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

读了楼主的帖子感觉是：在加拿大要将阿Q精神充分发扬光大。

jurly_lz : 2008-02-15#59

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

迷茫的小猪说:
题外话：

为什么自己穷折腾来受苦罢了，还要让父母也跟过来受苦？！有几位老人这么厉害在这里能短期克服语言文化种族的差异能过得其乐融融的？！在国内请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情，凭什么现在就成了奢望？

如果我们自己选择了移民之路，就自己吞这个苦果，不要把父母拉过来受苦，如果没这个能力就回去。。。

俺也说句题外话:可是凭什么,国内钟点工保姆月嫂不能拿和白领一样的工资呢?她们那么辛苦.我们并不比她们高贵.当她们的工资和我们一样高时, 你就不会觉的"请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情"

姗姗来迟 : 2008-02-15#60

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。

这一点俺非常同意，因为俺正在品尝着鸡肋又不敢换工作，一家的生活还得扛着呢，又没本事找个十万的。

一庐春秋 : 2008-02-15#61

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

姗姗来迟说:
读了楼主的帖子感觉是：在加拿大要将阿Q精神充分发扬光大。

呵呵，阿Q精神没什么不好亚，它可以缓解压力和焦虑，很多时候，作为精神支撑和镇静剂还是很不错的，虽然不能帮人挣钱和挣面子，但至少可以延年益寿 :wdb19:

judy0liang : 2008-02-15#62

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

中国经济形势比美国的好，中国西部比北京上海潜力大。就是这个道理~

caldq : 2008-02-15#63

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
俺也说句题外话:可是凭什么,国内钟点工保姆月嫂不能拿和白领一样的工资呢?她们那么辛苦.我们并不比她们高贵.当她们的工资和我们一样高时, 你就不会觉的"请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情"

你这个人脑子很

啊你能否给个具体的国家的钟点工和白领的工资一样的呢欧 :wdb15:

你请钟点工保姆会给他的工资比你自己挣的工资多吗？ :wdb16:

crispwolf : 2008-02-15#64

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

lilianou 说:
这位的理解错了吧，我说的是“Day care subsidy”，跟名额有关系吗？

我们前年的报税收入只有几千块，是低收入吗？我们住在downtown，都排了一年队了，都还没有排上，我同事住在十佳宝，收入几万块，2个月就拿到了，这个跟住哪个ward关系最大。daycare反而无所谓了，因为你可以拿到subsidy转校。

crispwolf : 2008-02-15#65

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别太当真说:
什么名额? daycare满了进不去, 跟政府有什么关系?

subsidy。。。兄弟。。。看清楚你跟的哪条队。呵呵

迷茫的小猪 : 2008-02-16#66

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
俺也说句题外话:可是凭什么,国内钟点工保姆月嫂不能拿和白领一样的工资呢?她们那么辛苦.我们并不比她们高贵.当她们的工资和我们一样高时, 你就不会觉的"请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情"

是你自己想歪了吧，分工不同而已，你的意思是世界上不应该有保姆这个职业吗？这里钟点工据说10刀一小时，我也没说贵啊。我的重点是在加拿大不需要抠着钱过日子，委屈自己，该请人时还得请（譬如说坐月子的关键时刻），10刀一小时又不是要卖血才能办到的事情。在这里不请保姆不是说国内便宜，负担得起，这里两个人都有工作也负担得起，不请是因为想不开。最后总是打父母的主意。

突然看到什么高贵不高贵的论调，吓我一跳呐。。。

lilianou : 2008-02-16#67

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
我们前年的报税收入只有几千块，是低收入吗？我们住在downtown，都排了一年队了，都还没有排上，我同事住在十佳宝，收入几万块，2个月就拿到了，这个跟住哪个ward关系最大。daycare反而无所谓了，因为你可以拿到subsidy转校。

你的理解有问题啦，subsidy没有名额，只要你能找到day care，就可以申请了，而且批复很快，基本上打电话的时候就知道能不能批准。

在温哥华，2005年的时候，月收入低于2700的可以得到全额补助。

迷茫的小猪 : 2008-02-16#68

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

重复了。破网络。

lilianou : 2008-02-16#69

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
subsidy。。。兄弟。。。看清楚你跟的哪条队。呵呵

subsidy没有名额问题，只要你是低收入，只要你的孩子有合理的理由必须并且正在上day care，政府就必须支付这笔费用；

day care 有名额，因为每个day care可以接收的学生数量是有严格规定的。

jasonyzhou : 2008-02-16#70

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

好精彩的一部小说，希望继续写下去。

很长知识！

迷茫的小猪 : 2008-02-16#71

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

caldq 说:
你这个人脑子很啊你能否给个具体的国家的钟点工和白领的工资一样的呢欧
你请钟点工保姆会给他的工资比你自己挣的工资多吗？

我比你还晕呐。我只是写给我老公看：别想打我妈的主意，实在应付不来宁愿花钱请人帮忙。突然有人跳出来跟我说什么博爱，世界大同之类的，这哪跟哪呢。 :wdb24:

我彻底晕了。。。

luhui : 2008-02-16#72

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

每个人的理解不一样。

我公公婆婆认为带孙子是件光荣的事情，如果有了孩子不让他们帮着带，那是侮辱他们。

我妈妈认为帮我们带孩子是件义不容辞的事情，她为我们带孩子是因为她心疼女儿，怕女儿累坏了。

可是现在我孩子大了，他们认为自己过来帮不上忙，所以他们谁也不过来。

flatron : 2008-02-16#73

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

.......................

大江东区 : 2008-02-16#74

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

迷茫的小猪说:
题外话：

为什么自己穷折腾来受苦罢了，还要让父母也跟过来受苦？！有几位老人这么厉害在这里能短期克服语言文化种族的差异能过得其乐融融的？！在国内请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情，凭什么现在就成了奢望？

如果我们自己选择了移民之路，就自己吞这个苦果，不要把父母拉过来受苦，如果没这个能力就回去。。。

这句话绝对赞同，父母养大我们已经很不容易了，不能再要求他们帮忙做这做那的，他们不是我们天生的债务人，有什么困难，我们自己可以承担。

sher : 2008-02-16#75

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

大江东区说:
这句话绝对赞同，父母养大我们已经很不容易了，不能再要求他们帮忙做这做那的，他们不是我们天生的债务人，有什么困难，我们自己可以承担。

女人过多的帖子我们最好离远点
这些家不长里不短的

jasonyzhou : 2008-02-16#76

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年薪3万和年薪6万，那个更需要父母帮助照看孩子？

姗姗来迟 : 2008-02-16#77

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jasonyzhou 说:
年薪3万和年薪6万，那个更需要父母帮助照看孩子？

肯定是6万的那个，一般6万的家庭都买了房子，光付贷款就压得喘不过气了, DAYCARE又没有补助。 3万的那个住着APT，什么都是免费的，多逍遥。

别太当真 : 2008-02-16#78

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
subsidy。。。兄弟。。。看清楚你跟的哪条队。呵呵

你知道daycare subsidy怎么办的吗？

tulipmary : 2008-02-16#79

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bluebean 说:
LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。
这是对的，但是你想过你去的Daycare 的质量吗。

这个我反对。至少在多伦多市，无论哪个daycare如果想要招收subsidy的孩子，必须和政府签定purchase of service协议，这份协议对daycare所有方面的质量要求均比安省对daycare的法律要求要高。所以有资格招收subsidy的孩子的daycare，其质量一般是比不接受subsidy的daycare质量高的。

tulipmary : 2008-02-16#80

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

lilianou 说:
subsidy没有名额问题，只要你是低收入，只要你的孩子有合理的理由必须并且正在上day care，政府就必须支付这笔费用；

day care 有名额，因为每个day care可以接收的学生数量是有严格规定的。

subsidy确实没有名额限制，但是现在申请subsidy的孩子很多，所以很多孩子往往都要等待很久的时间才能拿到subsidy。多伦多等待subsidy的孩子，最近半年一直都在一万一千名以上。
你可以看看数据，频繁更新：
http://www.toronto.ca/children/dmc/wait.pdf

在非理想状态下的求解 : 2008-02-16#81

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

何必这么争强好胜，怎么就不能从有建设意义的角度分析这个话题！
取别人之长补己之短？
畅所欲言没问题，但是都别那么大火气。

靓之凉粉 : 2008-02-16#82

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年入六万的比三万的多了一种纳税人才有的自豪感，光荣感和使命感。。。 :wdb6:

bbjj : 2008-02-16#83

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

3万的也是纳税人呢，不和6万块的比的时候也自豪得很。

bruceyag : 2008-02-16#84

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
年入六万的比三万的多了一种纳税人才有的自豪感，光荣感和使命感。。。

就是偶尔被3万PK一下，会觉得很不爽。

法号若智 : 2008-02-16#85

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

挣6万的说自己日子比挣3万的过的爽，那是不够厚道。
挣3万的觉得自己愣是能PG过挣6万的，属于厚道过渡了。

枫叶之秋 : 2008-02-16#86

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

难道我的智商有问题？ :wdb26:

安慰下自己也好！！

crispwolf : 2008-02-16#87

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

lilianou 说:
subsidy没有名额问题，只要你是低收入，只要你的孩子有合理的理由必须并且正在上day care，政府就必须支付这笔费用；

day care 有名额，因为每个day care可以接收的学生数量是有严格规定的。

温哥华的就用跟多伦多说了，我两个孩子原来都在排队呢。我给kids热线打电话人家直接就是告诉我需要等名额。

crispwolf : 2008-02-16#88

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别太当真说:
你知道daycare subsidy怎么办的吗？

请问你申请了吗？在多伦多吗？

算了，懒得搅和楼主的帖子了。

zhkn : 2008-02-16#89

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

judy0liang 说:
中国经济形势比美国的好，中国西部比北京上海潜力大。就是这个道理~

传说中的鸟人 : 2008-02-18#90

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tulipmary 说:
这个我反对。至少在多伦多市，无论哪个daycare如果想要招收subsidy的孩子，必须和政府签定purchase of service协议，这份协议对daycare所有方面的质量要求均比安省对daycare的法律要求要高。所以有资格招收subsidy的孩子的daycare，其质量一般是比不接受subsidy的daycare质量高的。

我想打听一下，私立的如蒙式的那种学校，也是这样跟政府签合同，然后受政府检查。
他们的素质是不是比普通的差呢？

tulipmary : 2008-02-18#91

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

传说中的鸟人说:
我想打听一下，私立的如蒙式的那种学校，也是这样跟政府签合同，然后受政府检查。
他们的素质是不是比普通的差呢？

Montessori基本上全是私立的，不接受subsidy，也自然不用跟政府签定协议，当然，安省对daycare centre的相关法律他们是必须遵守的。但就像我说的，接受subsidy的daycare需要达到更高的标准才行，所以montessori的具体质量如何，我还不好说。
现在多伦多市政府推出了daycare质量全面评估，评估的结果在网上供大众随时查看。我刚查了一下，所有的montessori都没有评估数据。

传说中的鸟人 : 2008-02-18#92

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tulipmary 说:
Montessori基本上全是私立的，不接受subsidy，也自然不用跟政府签定协议，当然，安省对daycare centre的相关法律他们是必须遵守的。但就像我说的，接受subsidy的daycare需要达到更高的标准才行，所以montessori的具体质量如何，我还不好说。
现在多伦多市政府推出了daycare质量全面评估，评估的结果在网上供大众随时查看。我刚查了一下，所有的montessori都没有评估数据。

谢谢。
能否告诉我这个评估的网站呢？我想了解一下他们的评估的标准是看哪些为基准的。孩子快一岁了，我得开始收集资料了。

tulipmary : 2008-02-18#93

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

传说中的鸟人说:
谢谢。
能否告诉我这个评估的网站呢？我想了解一下他们的评估的标准是看哪些为基准的。孩子快一岁了，我得开始收集资料了。

我刚发了个如何查看daycare评估结果的帖子，您可以看一下：
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=154963

传说中的鸟人 : 2008-02-18#94

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tulipmary 说:
我刚发了个如何查看daycare评估结果的帖子，您可以看一下：
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=154963

收到，万分感谢。

别太当真 : 2008-02-18#95

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
温哥华的就用跟多伦多说了，我两个孩子原来都在排队呢。我给kids热线打电话人家直接就是告诉我需要等名额。

你孩子是在daycare的waiting list上, 还是进了daycare在排subsidy的队?

tomgod : 2008-02-18#96

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

没必要吵。
这个问题很容易解决。
如果有两个offer让你选择，一个是３万，一个是６万，你选哪个？？？
不要在这里哭着喊着选３万自己实际却在干着５万多一年的活计，那就没意思了。
shadow不是已经从２万多一年换了５万多一年的工作了么？？？
比什么都没有把自己放进去来的简单。
让你选，你选哪个？

qitianqitian : 2008-02-18#97

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
俺也说句题外话:可是凭什么,国内钟点工保姆月嫂不能拿和白领一样的工资呢?她们那么辛苦.我们并不比她们高贵.当她们的工资和我们一样高时, 你就不会觉的"请钟点工保姆月嫂照顾产妇婴儿是件很普通很简单的事情"

哪个国家的白领和保姆工资一样高泥？？

Wonder : 2008-02-18#98

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tomgod 说:
没必要吵。
这个问题很容易解决。
如果有两个offer让你选择，一个是３万，一个是６万，你选哪个？？？
不要在这里哭着喊着选３万自己实际却在干着５万多一年的活计，那就没意思了。
shadow不是已经从２万多一年换了５万多一年的工作了么？？？
比什么都没有把自己放进去来的简单。
让你选，你选哪个？

一针见血！

crispwolf : 2008-02-18#99

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别太当真说:
你孩子是在daycare的waiting list上, 还是进了daycare在排subsidy的队?

一样一个

天涯 : 2008-02-18#100

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tomgod 说:
没必要吵。
这个问题很容易解决。
如果有两个offer让你选择，一个是３万，一个是６万，你选哪个？？？
不要在这里哭着喊着选３万自己实际却在干着５万多一年的活计，那就没意思了。
shadow不是已经从２万多一年换了５万多一年的工作了么？？？
比什么都没有把自己放进去来的简单。
让你选，你选哪个？

现在没有offer给我，如果真有的话，现在不谈是labour 还是office job，我假设工作性质相同，仅论收入不论其他，我也许会选3万的，这是说真的。
我暂时假设我太太去读书。不管3W还是6W都是家庭收入。
我算一笔账，6W年收入，边际税率30%左右，实际拿到手大概4W多。我有两孩子，年牛奶金加其他儿童福利收入大约3Q，太太读书基本上拿不到贷款，孩子daycare基本上拿不到多少政府的补助自己得掏腰包。而如果是3W年收入，税率15%，拿到手2.5W，孩子福利超过8Q，太太读书有贷款，孩子有全免费的daycare，一年下来政府至少得付2W以上的daycare费用。我想纯粹算经济账，有两个以上小孩的家庭3W的年收入应该比6W生活得还会好一点。
当然，若论工作的性质，辛苦程度以及其他相关的潜在的东西，基本上可以肯定6W比3W好，这也正是大家都想找好工作找收入高的工作的原因，没有人喜欢永远当低收入，当然当上高收入后骂加拿大税收太高另当别论。

DNW : 2008-02-20#101

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。
我现在算一下个人6W收入的帐，
个人年收入6W收入，可以购买的RRSP额度为10800，按全额买。按论坛里面看到的最新消息，个人免税额度为9600，如果配偶没工作，配偶的免税额还可以加上去，不过不知道以下算得对不对。假设2个小孩，每个可以有2000的免税额。这样taxable income就是 60000 - 10800 -9600 - 4000 = 35600
CPP=(60000-3500)*4.95%= 2796.75 大于最高额度1989.90，所以按1989.90 算
EI=(60000)*1.8%= 1080 大于最高额度 729.30，所以按729.30算
INCOME TAX=(60000 - 10800 - 9600 - 4000) * 21.05% = 7493.8 如果把配偶的额度加上去TAX就是 5473
60000 - 7493.8(5473) - 1989.90 - 729.30 - 10800 = 38987 (41007)
到手的有38987或者41007，另外有10800的RRSP

个人年收入3W收入，同样条件
CPP=(30000-3500) x 4.95%= 1311.75
EI=(30000)*1.8%= 540

不买RRSP。
INCOME TAX=(30000 - 9600 - 4000) * 21.05% = 3452.2 如果把配偶的额度加上去TAX就是 1431.4
30000 - 3452.2(1431.4) - 1311.75 - 540 = 24696.05 (26716.85)
到手的有24696.05或者26716.85，没有RRSP！

买全额RRSP
INCOME TAX=(30000 - 5400 - 9600 - 4000) * 21.05% = 2315.5 如果把配偶的额度加上去TAX就是 294.7
30000 - 2315.5(294.7) - 1311.75 - 540 -5400 = 24696.05 (26716.85)
到手的有20432.75或者22453.55，另外有5400的RRSP

根据http://www.cleo.on.ca/english/pub/onpub/PDF/family/cppsurvivor.pdf的资料
2007年发放的CPP退休金最高额只有$518.25。而且加拿大规定：居民必须在加拿大住满40年才能领到百分之百的全额退休金，少住一年就减去四十分之一；住满10年方有资格领取退休金。如果不买RRSP你退休之后的前景可想而知。

家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

DNW : 2008-02-20#102

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

另外还可以通过购买RESP进一步减税

passport78 : 2008-02-20#103

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

没看懂.
钱多不如钱少?

zzz : 2008-02-20#104

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

晕~

ndhlp : 2008-02-20#105

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。
我现在算一下个人6W收入的帐，
个人年收入6W收入，可以购买的RRSP额度为10800，按全额买。按论坛里面看到的最新消息，个人免税额度为9600，如果配偶没工作，配偶的免税额还可以加上去，不过不知道以下算得对不对。假设2个小孩，每个可以有2000的免税额。这样taxable income就是 60000 - 10800 -9600 - 4000 = 35600
CPP=(60000-3500)*4.95%= 2796.75 大于最高额度1989.90，所以按1989.90 算
EI=(60000)*1.8%= 1080 大于最高额度 729.30，所以按729.30算
INCOME TAX=(60000 - 10800 - 9600 - 4000) * 21.05% = 7493.8 如果把配偶的额度加上去TAX就是 5473
60000 - 7493.8(5473) - 1989.90 - 729.30 - 10800 = 38987 (41007)
到手的有38987或者41007，另外有10800的RRSP

个人年收入3W收入，同样条件
CPP=(30000-3500) x 4.95%= 1311.75
EI=(30000)*1.8%= 540

不买RRSP。
INCOME TAX=(30000 - 9600 - 4000) * 21.05% = 3452.2 如果把配偶的额度加上去TAX就是 1431.4
30000 - 3452.2(1431.4) - 1311.75 - 540 = 24696.05 (26716.85)
到手的有24696.05或者26716.85，没有RRSP！

买全额RRSP
INCOME TAX=(30000 - 5400 - 9600 - 4000) * 21.05% = 2315.5 如果把配偶的额度加上去TAX就是 294.7
30000 - 2315.5(294.7) - 1311.75 - 540 -5400 = 24696.05 (26716.85)
到手的有20432.75或者22453.55，另外有5400的RRSP

根据http://www.cleo.on.ca/english/pub/onpub/PDF/family/cppsurvivor.pdf的资料
2007年发放的CPP退休金最高额只有$518.25。而且加拿大规定：居民必须在加拿大住满40年才能领到百分之百的全额退休金，少住一年就减去四十分之一；住满10年方有资格领取退休金。如果不买RRSP你退休之后的前景可想而知。

家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

http://www.cra-arc.gc.ca/formspubs/t1general/ontario-e.html

有兴趣可以研究下这里的。

别太当真 : 2008-02-20#106

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

crispwolf 说:
一样一个

进了daycare排subsidy的队一年多?

DNW : 2008-02-20#107

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别太当真说:
进了daycare排subsidy的队一年多?

我们以前的邻居在MARKHAM，他说他们进了DAYCARE之后排了半年才拿到SUBSIDY，所以前半年的费用只能自己淘了

DNW : 2008-02-20#108

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
http://www.cra-arc.gc.ca/formspubs/t1general/ontario-e.html

有兴趣可以研究下这里的。

严重感谢

游客 : 2008-02-20#109

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。
我现在算一下个人6W收入的帐，
个人年收入6W收入，可以购买的RRSP额度为10800，按全额买。按论坛里面看到的最新消息，个人免税额度为9600，如果配偶没工作，配偶的免税额还可以加上去，不过不知道以下算得对不对。假设2个小孩，每个可以有2000的免税额。这样taxable income就是 60000 - 10800 -9600 - 4000 = 35600
CPP=(60000-3500)*4.95%= 2796.75 大于最高额度1989.90，所以按1989.90 算
EI=(60000)*1.8%= 1080 大于最高额度 729.30，所以按729.30算
INCOME TAX=(60000 - 10800 - 9600 - 4000) * 21.05% = 7493.8 如果把配偶的额度加上去TAX就是 5473
60000 - 7493.8(5473) - 1989.90 - 729.30 - 10800 = 38987 (41007)
到手的有38987或者41007，另外有10800的RRSP

个人年收入3W收入，同样条件
CPP=(30000-3500) x 4.95%= 1311.75
EI=(30000)*1.8%= 540

不买RRSP。
INCOME TAX=(30000 - 9600 - 4000) * 21.05% = 3452.2 如果把配偶的额度加上去TAX就是 1431.4
30000 - 3452.2(1431.4) - 1311.75 - 540 = 24696.05 (26716.85)
到手的有24696.05或者26716.85，没有RRSP！

买全额RRSP
INCOME TAX=(30000 - 5400 - 9600 - 4000) * 21.05% = 2315.5 如果把配偶的额度加上去TAX就是 294.7
30000 - 2315.5(294.7) - 1311.75 - 540 -5400 = 24696.05 (26716.85)
到手的有20432.75或者22453.55，另外有5400的RRSP

根据http://www.cleo.on.ca/english/pub/onpub/PDF/family/cppsurvivor.pdf的资料
2007年发放的CPP退休金最高额只有$518.25。而且加拿大规定：居民必须在加拿大住满40年才能领到百分之百的全额退休金，少住一年就减去四十分之一；住满10年方有资格领取退休金。如果不买RRSP你退休之后的前景可想而知。

家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

thanks.

姗姗来迟 : 2008-02-20#110

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。
我现在算一下个人6W收入的帐，
个人年收入6W收入，可以购买的RRSP额度为10800，按全额买。按论坛里面看到的最新消息，个人免税额度为9600，如果配偶没工作，配偶的免税额还可以加上去，不过不知道以下算得对不对。假设2个小孩，每个可以有2000的免税额。这样taxable income就是 60000 - 10800 -9600 - 4000 = 35600
CPP=(60000-3500)*4.95%= 2796.75 大于最高额度1989.90，所以按1989.90 算
EI=(60000)*1.8%= 1080 大于最高额度 729.30，所以按729.30算
INCOME TAX=(60000 - 10800 - 9600 - 4000) * 21.05% = 7493.8 如果把配偶的额度加上去TAX就是 5473
60000 - 7493.8(5473) - 1989.90 - 729.30 - 10800 = 38987 (41007)
到手的有38987或者41007，另外有10800的RRSP

个人年收入3W收入，同样条件
CPP=(30000-3500) x 4.95%= 1311.75
EI=(30000)*1.8%= 540

不买RRSP。
INCOME TAX=(30000 - 9600 - 4000) * 21.05% = 3452.2 如果把配偶的额度加上去TAX就是 1431.4
30000 - 3452.2(1431.4) - 1311.75 - 540 = 24696.05 (26716.85)
到手的有24696.05或者26716.85，没有RRSP！

买全额RRSP
INCOME TAX=(30000 - 5400 - 9600 - 4000) * 21.05% = 2315.5 如果把配偶的额度加上去TAX就是 294.7
30000 - 2315.5(294.7) - 1311.75 - 540 -5400 = 24696.05 (26716.85)
到手的有20432.75或者22453.55，另外有5400的RRSP

根据http://www.cleo.on.ca/english/pub/onpub/PDF/family/cppsurvivor.pdf的资料
2007年发放的CPP退休金最高额只有$518.25。而且加拿大规定：居民必须在加拿大住满40年才能领到百分之百的全额退休金，少住一年就减去四十分之一；住满10年方有资格领取退休金。如果不买RRSP你退休之后的前景可想而知。

家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

你少算了省税，比如安省，6万的话要另外交9.15%的税，3万另外交6.05%。联邦税6万是交22%，3万交15%，你都算为21.5%了，是不对的。如果工作的话，工作的一方还另外有1000块的免税额度。
你还少算了牛奶金，GST退税和安省的ONTARIO CREDITS 479表上一部分花销的退税。3万收入的会有些，6万的就没有了。

hotkeys : 2008-02-20#111

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

有6万谁愿意只挣3万？ :wdb16:

DNW : 2008-02-21#112

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

姗姗来迟说:
你少算了省税，比如安省，6万的话要另外交9.15%的税，3万另外交6.05%。联邦税6万是交22%，3万交15%，你都算为21.5%了，是不对的。如果工作的话，工作的一方还另外有1000块的免税额度。
你还少算了牛奶金，GST退税和安省的ONTARIO CREDITS 479表上一部分花销的退税。3万收入的会有些，6万的就没有了。

欢迎指正

税率没算错，21.05%是由15％的联邦税和6.05％的省税组成的，联邦税头$37,885 taxable income 的税率是15％，安省省税头$36,020 taxable income的税率是6.05%。根据我的理解，6W并不是Taxable Income，扣除免税额之后Taxable Income是(60000 - 10800 - 9600 - 4000)=35600，应该是适用跟3W收入的相同等级的税率的。不知道我的理解对否？

最新儿童福利额度可以通过网站 http://www.cra-arc.gc.ca/benefits-calculator 计算
3W收入，配偶没工作，2个小孩家庭的月补贴一共是$353.17，一年4238.04
GST退税每季度$181.00，一年724
6W收入，配偶没工作，2个小孩家庭的月补贴一共是$138.09，一年1657.08
GST退税无

顺便提一下上面的计算器里面需要填的Universal Child Care Benefit (UCCB) ，每个6岁以下的儿童每月可以拿到100元，如果已申请牛奶金的，不用单独申请。不管收入多少都是每年1200，但属于Taxable Income。

wisdom : 2008-02-22#113

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
我见过太多的老人家来加帮子女带孩子，把孩子带得娇得不行，也学不到太多的东西，没有在daycare里呆过的孩子不合群没有团队精神跟人交流的能力明显差，所以我个人认为孩子千万不要让老人带，要不自己带要不送daycare去。老人跟年轻人的观念不同容易产生矛盾，到后来，各种后果都有。我就想在这里说，如果你真想孝敬老人报答养育之恩，请老人家来加拿大玩两个月可以，可不要再有其他的企图，这样不好，真的。更不要让老人家移民来加拿大拿退休金，对加拿大纳税人不公平，对老人家也不好，对你个人也不一定好。

强烈支持

jurly_lz : 2008-02-22#114

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
欢迎指正

税率没算错，21.05%是由15％的联邦税和6.05％的省税组成的，联邦税头$37,885 taxable income 的税率是15％，安省省税头$36,020 taxable income的税率是6.05%。根据我的理解，6W并不是Taxable Income，扣除免税额之后Taxable Income是(60000 - 10800 - 9600 - 4000)=35600，应该是适用跟3W收入的相同等级的税率的。不知道我的理解对否？

No, that is not right.
9600 is credit.

DNW : 2008-02-23#115

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
No, that is not right.
9600 is credit.

看来还要再研究研究。谢谢指正！
另外请问这9600 CREDIT是怎么个用法？

Itsmile : 2008-02-23#116

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
现在没有offer给我，如果真有的话，现在不谈是labour 还是office job，我假设工作性质相同，仅论收入不论其他，我也许会选3万的，这是说真的。
我暂时假设我太太去读书。不管3W还是6W都是家庭收入。
我算一笔账，6W年收入，边际税率30%左右，实际拿到手大概4W多。我有两孩子，年牛奶金加其他儿童福利收入大约3Q，太太读书基本上拿不到贷款，孩子daycare基本上拿不到多少政府的补助自己得掏腰包。而如果是3W年收入，税率15%，拿到手2.5W，孩子福利超过8Q，太太读书有贷款，孩子有全免费的daycare，一年下来政府至少得付2W以上的daycare费用。我想纯粹算经济账，有两个以上小孩的家庭3W的年收入应该比6W生活得还会好一点。
当然，若论工作的性质，辛苦程度以及其他相关的潜在的东西，基本上可以肯定6W比3W好，这也正是大家都想找好工作找收入高的工作的原因，没有人喜欢永远当低收入，当然当上高收入后骂加拿大税收太高另当别论。

太武断了！！

caldq : 2008-02-23#117

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

都说咱中国人聪明，会算帐欧。 :wdb6:

这个帖子里认为年薪3万元比年薪6万元的收入多的人都是自作聪明呢欧 :wdb20:

。
年薪6万元的前3万交的税和年薪3万元的是一样的欧。因此收入最起码是一样的欧 :wdb16:

只是6万元的后3万交的税要高一些，再加上属于高收入因此无SUBSIDE（有孩子的）,牛奶金少了许多。但3万元就算是扣除50％也还能得到1。5万呢，比穷人拿全额牛奶金等的和要高欧。 :wdb17:

想美事儿的人才只会说3万和6万给你选他选3万，真的发生了偷偷的一准儿选6万欧。说假话的人太多欧。 :wdb3:

游客 : 2008-02-23#118

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

caldq 说:
都说咱中国人聪明，会算帐欧。
这个帖子里认为年薪3万元比年薪6万元的收入多的人都是自作聪明呢欧。
年薪6万元的前3万交的税和年薪3万元的是一样的欧。因此收入最起码是一样的欧
只是6万元的后3万交的税要高一些，再加上属于高收入因此无SUBSIDE（有孩子的）,牛奶金少了许多。但3万元就算是扣除50％也还能得到1。5万呢，比穷人拿全额牛奶金等的和要高欧。
想美事儿的人才只会说3万和6万给你选他选3万，真的发生了偷偷的一准儿选6万欧。说假话的人太多欧。

呵呵，人的天性。

天涯 : 2008-02-24#119

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Itsmile 说:
太武断了！！

说说原因，

愿洗耳恭听！

在你说原因之前，我不得不说说你的这个“太武断了”的论断太武断了！ :wdb25:

真的很懂的话，请拿出有说服力的东西出来证明你的观点。请不要搬出中国的思维和看问题的方法来说话，这里是加拿大，我们讨论的是在加拿大的收入、税收、福利制度和生活质量问题。

天涯 : 2008-02-24#120

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

caldq 说:
都说咱中国人聪明，会算帐欧。
这个帖子里认为年薪3万元比年薪6万元的收入多的人都是自作聪明呢欧。
年薪6万元的前3万交的税和年薪3万元的是一样的欧。因此收入最起码是一样的欧
只是6万元的后3万交的税要高一些，再加上属于高收入因此无SUBSIDE（有孩子的）,牛奶金少了许多。但3万元就算是扣除50％也还能得到1。5万呢，比穷人拿全额牛奶金等的和要高欧。
想美事儿的人才只会说3万和6万给你选他选3万，真的发生了偷偷的一准儿选6万欧。说假话的人太多欧。

想问一下这位朋友，如果不论工作的性质而且如果你有两个以上小孩的话，你还这么肯定吗？家庭年收入6W，两个以上小孩一年的daycare 费用多少你知道吗？扣完税付完daycare的费用，你实际可支配收入多少你算过吗？不要用那么多表情图标，表情图标说明不了问题。每个人心里都有一本账，过得好不好只有自已知道。我个人总觉得，在某个特定的条件下，收入的高低在中国人的面子上虚荣心上有很大的作用，而跟生活质量关系不大，特别是在加拿大。如果在中国，那绝对是收入越高越好，但在加拿大我认为不一定。

luhui : 2008-02-24#121

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

税前年薪6万，税后算4万5，2个孩子的daycare费用没有多少的，一个月300不到。我在toronto网站上的计算器上算过。而且这一年的daycare费用还可以抵税，所以单从daycare费用上说，差别不大的。

caldq : 2008-02-25#122

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
想问一下这位朋友，如果不论工作的性质而且如果你有两个以上小孩的话，你还这么肯定吗？家庭年收入6W，两个以上小孩一年的daycare 费用多少你知道吗？扣完税付完daycare的费用，你实际可支配收入多少你算过吗？不要用那么多表情图标，表情图标说明不了问题。每个人心里都有一本账，过得好不好只有自已知道。我个人总觉得，在某个特定的条件下，收入的高低在中国人的面子上虚荣心上有很大的作用，而跟生活质量关系不大，特别是在加拿大。如果在中国，那绝对是收入越高越好，但在加拿大我认为不一定。

这个X崖很有意思,看样子你是个愿意纸上谈兵且愿意想当然的家活呕. :wdb24:

想都想的出来政府给你SUBSIDE及牛奶金永远也不会比你子自己挣钱多的,理论上生孩子多到一定数量孩子的收入会达到达到一定的数量,但养孩子不是养动物,你的钱是很少的,就算是养5-10个孩子钱的收入达到了1.5万免税的量,试想想5-10个孩子你老婆得几年生完,养孩子你以为就那点牛奶金和SUBSIDE就够了? :wdb3:

你的移民路为什么那么艰难,还不是因为脑子思维的问题嘛?再看看大多数咱们土狼屯的移民有几个不艰难的.哈哈哈哈哈继续你的嘴上幸福快乐的移民生活吧!选择3万的薪水吧嘿嘿嘿. :wdb13:

jurly_lz : 2008-02-25#123

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

luhui 说:
税前年薪6万，税后算4万5，2个孩子的daycare费用没有多少的，一个月300不到。我在toronto网站上的计算器上算过。而且这一年的daycare费用还可以抵税，所以单从daycare费用上说，差别不大的。

You can't use after-tax income.

"Enter line 236 from the Income Tax Notice of Assessment/Notice of Reassessment for each applicant"

You only can deduct RRSP from your total income to get 236 net income .

sbswang : 2008-02-25#124

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

议论了半天，不就是不要拿6W的工资，去拿3W么？

姗姗来迟 : 2008-02-25#125

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

sbswang 说:
议论了半天，不就是不要拿6W的工资，去拿3W么？

有那么傻的人吗？

luhui : 2008-02-25#126

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
You can't use after-tax income.

"Enter line 236 from the Income Tax Notice of Assessment/Notice of Reassessment for each applicant"

You only can deduct RRSP from your total income to get 236 net income .

是我看错了，是净收入。可以减掉cpp,childcare，RRSP等的费用。

天涯 : 2008-02-25#127

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

caldq 说:
这个X崖很有意思,看样子你是个愿意纸上谈兵且愿意想当然的家活呕.
想都想的出来政府给你SUBSIDE及牛奶金永远也不会比你子自己挣钱多的,理论上生孩子多到一定数量孩子的收入会达到达到一定的数量,但养孩子不是养动物,你的钱是很少的,就算是养5-10个孩子钱的收入达到了1.5万免税的量,试想想5-10个孩子你老婆得几年生完,养孩子你以为就那点牛奶金和SUBSIDE就够了?

你的移民路为什么那么艰难,还不是因为脑子思维的问题嘛?再看看大多数咱们土狼屯的移民有几个不艰难的.哈哈哈哈哈继续你的嘴上幸福快乐的移民生活吧!选择3万的薪水吧嘿嘿嘿.

有点太无聊了吧！实在不想跟你这种穿了马甲的胡绞蛮缠的东西一般见识。作为中国人，要骂人还不容易，咱虽然素质不高，但还不想低到跟你一样。

本来，这个贴子是个很好讨论问题的贴子，大家有不同意见完全可以保留自己的意见，根本没有必要进行人身攻击。真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥！

hotkeys : 2008-02-25#128

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
有点太无聊了吧！实在不想跟你这种穿了马甲的胡绞蛮缠的东西一般见识。作为中国人，要骂人还不容易，咱虽然素质不高，但还不想低到跟你一样。

本来，这个贴子是个很好讨论问题的贴子，大家有不同意见完全可以保留自己的意见，根本没有必要进行人身攻击。真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥！

别理它，它的每个帖子几乎都是对他人的人身攻击，就是不知道为啥一直没人管它。 :wdb14:

sher : 2008-02-25#129

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

hotkeys 说:
别理它，它的每个帖子几乎都是对他人的人身攻击，就是不知道为啥一直没人管它。

有人管的话这个网就没点击量了。

wxirene : 2008-02-26#130

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
现在没有offer给我，如果真有的话，现在不谈是labour 还是office job，我假设工作性质相同，仅论收入不论其他，我也许会选3万的，这是说真的。
我暂时假设我太太去读书。不管3W还是6W都是家庭收入。
我算一笔账，6W年收入，边际税率30%左右，实际拿到手大概4W多。我有两孩子，年牛奶金加其他儿童福利收入大约3Q，太太读书基本上拿不到贷款，孩子daycare基本上拿不到多少政府的补助自己得掏腰包。而如果是3W年收入，税率15%，拿到手2.5W，孩子福利超过8Q，太太读书有贷款，孩子有全免费的daycare，一年下来政府至少得付2W以上的daycare费用。我想纯粹算经济账，有两个以上小孩的家庭3W的年收入应该比6W生活得还会好一点。
当然，若论工作的性质，辛苦程度以及其他相关的潜在的东西，基本上可以肯定6W比3W好，这也正是大家都想找好工作找收入高的工作的原因，没有人喜欢永远当低收入，当然当上高收入后骂加拿大税收太高另当别论。

如果这个理论成立, 那我想本来该付6万的老板一定会非常 :wdb16:

非常

高兴地付3万的薪水, 反之就肯定不行的了.
:wdb10:

不过你的主意也是可以参考参考的.

bruceyag : 2008-02-26#131

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

大家讨论这个问题的核心就是政府的税收政策不合理，拿中产阶级去贴补低收入，很容易就把中产阶级搞得薪水上升收入下降。
低收入的福利都是些最基本的东西，没必要削减。关键是中产的税负太重，应该由富豪们多承担些。不过富豪们给政党很多赞助，不合理只能继续。大家还是努力从6万升到10万就能好过点了。

天涯 : 2008-02-27#132

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

wxirene 说:
如果这个理论成立, 那我想本来该付6万的老板一定会非常非常非常非常高兴地付3万的薪水, 反之就肯定不行的了.
不过你的主意也是可以参考参考的.

理解有误，完全不是这个意思。我在前面的贴子里也说了，没有人愿意永远当低收入，实际上找好工作当高收入也是正道，这是不错的，不可断章取义。不是说你，在这个主题贴有一些人就是爱断章取义，抓住别人陈述中的一两句话大做文章。这种方式不太可取。

在这里我们讨论的是收入与生活质量问题。我说的是我自己的家庭情况，可能别人的情况跟我的有很大的不同，那当然要采取另外的理财方案。象我这样的家庭，如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W，我太太读书就拿不到贷款，一年的学费要多少？就算1W吧，剩下3.5W，孩子的daycare费用算2W吧，剩下1.5W，即使daycare费用可抵一部分税（两个孩子一年最高1W抵税额度），再加上孩子的福利收入，不会很高，一年家庭实际可支配收入仅2万左右，生活质量极为一般。而如果我家庭收入3W，税后2.5W，我太太的读书可以得到最高额贷款（我也知道贷款是要还的，但有一小部分不用还，而且还贷款是毕业后的事，如果没有找到工作还可申请延期还款，而如果找到工作，还款还不是不菜？我不想谈什么未来的还款，我只想谈现在的生活），再加上孩子的各项福利至少8Q，而且政府资助daycare费用每年2W，实际年可支配的钱起码在4W以上。哪个生活得更好一点呢？这是我个人的看法，而且我认为新移民根据自己的家庭情况完全可以采取这么个办法渡过暂时的困难，而没有必要急着去挣什么几万几万的。我是非常不理解有个别移民夫妻两人各打两份累脖工而去努力的把家庭收入搞上去，去实现买房等等目标。

最近在看一本关于加拿大投资理财的书，感触很深。真的，在加拿大，赚钱是重要的，理财更重要。如果不会理财，在很大程度上是为他人做嫁衣棠。所以，在这里我想劝那些能读进我的贴子的人，如果你不懂投资理财，还是去找一位理财专家吧，付一些钱会为你省下或赚下更多的钱。

靓之凉粉 : 2008-02-27#133

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W

你肯定没拿过6万年薪，别的不谈，象你家这种情况也交不了多少税，因为你太太有9000的免税额，还有学费的退税，还有上学的书本费和生活补助的退税，另外还有day care的退税，这些退税额加起来也有3万刀了。

天涯 : 2008-02-27#134

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

在这里谈收入，据我了解，实际上真正的家庭年收入超过6W的家庭并不是很多，除了IT之外，其他专业并不是那么容易很快找到专业工作。华人在加拿大80%以上在打累脖工，家庭年收入在5万左右徘徊的超过60%，这样的家庭有的已经登陆超过5年甚至8年10年，所以这个主题贴所讨论的话题很有现实意义。前一代的移民，他们当初无法得到现在这么发达的资讯，在他们的移民生涯中无法很好的规划收入、生活、学习、理财等方面的问题，他们走了一些弯路，正是现在的我们很好的吸取经验教训的时机。我希望大家理性的去看待这些东西而不要片面的断章取义的去想问题，更不要呈一时口舌之快（即使某些人收入很高，但请更多的去理解一下广大的低收入的普通群众）。

天涯 : 2008-02-27#135

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
你肯定没拿过6万年薪，别的不谈，象你家这种情况也交不了多少税，因为你太太有9000的免税额，还有学费的退税，还有上学的书本费和生活补助的退税，另外还有day care的退税，这些退税额加起来也有3万刀了。

我是没拿过6W年收入，你说的一点都没错。你这个算法也对，实际上退税额超过3W（不过还有3W是要交税D）。不过，作为我如果我真的年薪6W，我太太的学费等退税我是不可能现在去用，5年有效，我不会等她毕业后找到工作家庭总收入更高（因为那时候的边际税率要比现在高得多）的时候再用吗？这是理财不是作算术题仅仅算出答案就行，要考虑延税的时机等因素。

我就假设我的年收入3万，实际免税额超过2W，我交的税就更少了（我为什么要为加拿大政府交那么多税呢？）再加上贷款、儿童福利金等，当然我的生活就更舒服一点了，何乐而不为呢

天涯 : 2008-02-27#136

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bruceyag 说:
大家讨论这个问题的核心就是政府的税收政策不合理，拿中产阶级去贴补低收入，很容易就把中产阶级搞得薪水上升收入下降。
低收入的福利都是些最基本的东西，没必要削减。关键是中产的税负太重，应该由富豪们多承担些。不过富豪们给政党很多赞助，不合理只能继续。大家还是努力从6万升到10万就能好过点了。

同意。
实际上怎么少交税、省税延税等是有门道的。一方面参照富豪门的做法另一方面运用一些投资工具。请个好的理财师规划一下，而不仅仅是努力多赚钱。不会理财，年薪20W可能现在和今后的生活质量还不如年薪10W的，10W的不如5W的。

靓之凉粉 : 2008-02-27#137

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
我是没拿过6W年收入，你说的一点都没错。你这个算法也对，实际上退税额超过3W（不过还有3W是要交税D）。不过，作为我如果我真的年薪6W，我太太的学费等退税我是不可能现在去用，5年有效，我不会等她毕业后找到工作家庭总收入更高（因为那时候的边际税率要比现在高得多）的时候再用吗？这是理财不是作算术题仅仅算出答案就行，要考虑延税的时机等因素。

我就假设我的年收入3万，实际免税额超过2W，我交的税就更少了（我为什么要为加拿大政府交那么多税呢？）再加上贷款、儿童福利金等，当然我的生活就更舒服一点了，何乐而不为呢

我虽然不是什么税务专家，但是相信比你要懂得多得多，我几乎什么档次什么类型的收入都拿过，也自己报过各种各样的税。如果你以为等你太太毕业的时候再去拿学费抵税，你几乎是得不偿失的，因为那时候首先是抵你太太的税，直到你太太的报税收入等于她的免税额为止，剩余部分才能够抵你的税。你能指望你太太一毕业就能拿到高于年薪6万的工作？如果不指望，就趁她还没毕业，收入为0或低于9000的时候去报，这样100％都是你的免税额，这才是收益最大化。

天涯 : 2008-02-27#138

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
我虽然不是什么税务专家，但是相信比你要懂得多得多，我几乎什么档次什么类型的收入都拿过，也自己报过各种各样的税。如果你以为等你太太毕业的时候再去拿学费抵税，你几乎是得不偿失的，因为那时候首先是抵你太太的税，直到你太太的报税收入等于她的免税额为止，剩余部分才能够抵你的税。你能指望你太太一毕业就能拿到高于年薪6万的工作？如果不指望，就趁她还没毕业，收入为0或低于9000的时候去报，这样100％都是你的免税额，这才是收益最大化。

这个问题我还真的有点迷糊呢。到她毕业找到工作后，不管收入多少，整个家庭的边际税率都会上升了，我总觉得当然（也许是想当然）是在那个时候把她的学费等可抵税的项目拿来用比较划算了，而不管是抵她的收入税还是我的收入税，这没有本质区别，我个人认为。现在税率低，如果现在就把这些学费等可抵税项目用掉，不是有点可惜有点傻吗？还望指教。

靓之凉粉 : 2008-02-27#139

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
这个问题我还真的有点迷糊呢。到她毕业找到工作后，不管收入多少，整个家庭的边际税率都会上升了，我总觉得当然（也许是想当然）是在那个时候把她的学费等可抵税的项目拿来用比较划算了，而不管是抵她的收入税还是我的收入税，这没有本质区别，我个人认为。现在税率低，如果现在就把这些学费等可抵税项目用掉，不是有点可惜有点傻吗？还望指教。

从来就没有所谓的按家庭收入报税的说法，加拿大是按个人收入报税的，但是免税额部分在适当的情况下可以传递给配偶，也就是在没收入或收入很少的情况下。人们常说，两个人做5万的工作比一个人做10万的工作实际所得要高，就是这个原因，因为10万的边际税率高。

天涯 : 2008-02-27#140

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
从来就没有所谓的按家庭收入报税的说法，加拿大是按个人收入报税的，但是免税额部分在适当的情况下可以传递给配偶，也就是在没收入或收入很少的情况下。人们常说，两个人做5万的工作比一个人做10万的工作实际所得要高，就是这个原因，因为10万的边际税率高。

谢谢指教。这还真是个大问题，看来是当初道听途说惹的祸。当初有位朋友的家庭一个收入很高（边际税率最高），另一个就故意放弃工作（一年2W多的累脖工），因为他们说另一位的收入交完税就所剩无几了，所以我一直认为边际税率是按家庭收入来算的 :wdb13:

。

jurly_lz : 2008-02-27#141

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.

Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

luhui : 2008-02-27#142

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.

Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

哈，这个我知道，简单说，credit是从下往上扣的， deduction是从上往下扣的。

jurly_lz : 2008-02-27#143

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

luhui 说:
哈，这个我知道，简单说，credit是从下往上扣的， deduction是从上往下扣的。

差不多,credit是套完税率后,再减的.所以不能减少边际税率.

羡慕你上班能打中文,俺能看,不能打中文.

chenjg00 : 2008-02-27#144

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？在讲相声吧？

年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？

老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。

年入6万就好显摆？我有很多10万以上的朋友，都很大方，但是不显摆。

跟年入3万一样享受生活-- 3万能够享受生活，别骗自己了

失业了失业金必定多拿-- 失业金是根据你失业前的收入来定的，所以拿6万年薪的人的失业金一定比3万的人多。

贷款这么开心？以后不用还的吗？还的时候，你每月再扣掉几百块上千块，你还生活的自在吗？

个人理解15万或者以上才能够真正的享受生活。

大家努力吧！

chenjg00 : 2008-02-27#145

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
LS的说法有点意思，为什么一定要年入6W的才好找到10W的工作，而年入3W的就没机会或机会就少呢？论坛时haili98不是一个很好的例子吗？按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。

对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。到一个人毕业，一个再进去学，或两人同时上学，年入为零，生活得也会比年入6W的好，到两人同时毕业，年入很容易突破10W.这对新移民实在是一个不错的选择。上面有许多反对LZ意见的人，请你们再认真想一想，这是不是有一定的道理，任何东西都不要那么片面和极端。

天大的笑话！！

年入6万，每月有近4000元的实实在在的真金白银收入，怎么就比“或两人同时上学，年入为零” 生活的差了？？ -- 完全糊涂了！

读书出来就能10万了？

chenjg00 : 2008-02-27#146

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

sunnyfrutti 说:
累，这个有比头吗？难道你和年薪6万的说，别干了还不如干labor呢。

是啊！看着这些帖子，只能说。。葡萄酸的味道太浓了

chenjg00 : 2008-02-27#147

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jasonyzhou 说:
年收入多少和生活品质有关系吗？？？？

我不这么认为！！！

3万的生活品质比6万高！有可能，但是比例已定很少，估计100个家庭，也就一个

chenjg00 : 2008-02-27#148

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

法号若智说:
阅读理解：

越穷越开心，越穷越舒坦；
越穷越有发展，越穷越容易富。

哈哈

luhui : 2008-02-27#149

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
差不多,credit是套完税率后,再减的.所以不能减少边际税率.

羡慕你上班能打中文,俺能看,不能打中文.

很简单呀。如果不想安装输入法，就在控制面板- language里选一下微软的中文拼音输入法。如果可以的话，安装一个google的拼音输入法，都不会对操作系统有什么影响。

靓之凉粉 : 2008-02-27#150

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

luhui 说:
很简单呀。如果不想安装输入法，就在控制面板- language里选一下微软的中文拼音输入法。如果可以的话，安装一个google的拼音输入法，都不会对操作系统有什么影响。

正规的大公司根本就不许自己安装软件，本来我是管理员帐户，就自己安装了一些东西，后来上头下来红头文件，强调只有IT部门才可以装，就把我的管理员帐户给封了 :wdb15:

不过还有在线输入可以用。

DNW : 2008-02-28#151

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.

Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

you are the man, haha :wdb17:

天涯 : 2008-02-28#152

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

jurly_lz 说:
Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.

Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

这才是专业人士的意见 :wdb17:

。看来概念还是要好好掌握。

天涯 : 2008-02-28#153

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？在讲相声吧？
有例子的，很正常。不一定什么人都得一步一个脚印，你不行不表明全天下的人都不行。
年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？
太正常不过了。请你还是多了解一些这方面的知识。
老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。
为何要让老婆在家带孩子呢？送去让政府养，让老婆去念书不行吗？

chenjg00 说:
天大的笑话！！
不知你还在中国还是已经来加拿大了，如果已经来加拿大了，可能你还是要多多加强这方面知识的学习。这样才不至于闹出“天大的笑话！！”如果你已经来加拿大很长时间了，那你本身就是个“天大的笑话！！”

年入6万，每月有近4000元的实实在在的真金白银收入，怎么就比“或两人同时上学，年入为零” 生活的差了？？ -- 完全糊涂了！
怎么跟你这样的桐子解释这个问题，确实是个难题。偶也“完全糊涂了”。
读书出来就能10万了？
有的人不用读书都能10W，这种东西不一定，看个人的本事了。不要钻牛角尖！

chenjg00 : 2008-02-28#154

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？在讲相声吧？
有例子的，很正常。不一定什么人都得一步一个脚印，你不行不表明全天下的人都不行。
年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？
太正常不过了。请你还是多了解一些这方面的知识。
老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。
为何要让老婆在家带孩子呢？送去让政府养，让老婆去念书不行吗？

其实这些说来说去都没有什么意思？到了10万又怎么样呢？生活质量很大提高了吗？

反正我到现在也不觉得，比起上海逍遥自在的生活差远了。至少几乎永远请不起阿姨来打扫卫生了。想想就可怕，将来买了house后，这么多房间，谁来打扫卫生？

个人认为，真正进入中产，生活自在无忧，至少15万，还得再努力阿。

而且“有例子的”不代表所有人都行，这个得看比例。可以肯定地说从3万直接到10万的人一定远远少于6万到10万的人。这个就是为什么我认为楼主说的话不合理的原因。

不能因为黄光裕没有读过大学，就说不读大学的人比读大学的人更容易致富，更容易成功。看待任何事情要看大多数的情况，而不是只看1，2个特例。

姗姗来迟 : 2008-02-28#155

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
理解有误，完全不是这个意思。我在前面的贴子里也说了，没有人愿意永远当低收入，实际上找好工作当高收入也是正道，这是不错的，不可断章取义。不是说你，在这个主题贴有一些人就是爱断章取义，抓住别人陈述中的一两句话大做文章。这种方式不太可取。

在这里我们讨论的是收入与生活质量问题。我说的是我自己的家庭情况，可能别人的情况跟我的有很大的不同，那当然要采取另外的理财方案。象我这样的家庭，如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W，我太太读书就拿不到贷款，一年的学费要多少？就算1W吧，剩下3.5W，孩子的daycare费用算2W吧，剩下1.5W，即使daycare费用可抵一部分税（两个孩子一年最高1W抵税额度），再加上孩子的福利收入，不会很高，一年家庭实际可支配收入仅2万左右，生活质量极为一般。而如果我家庭收入3W，税后2.5W，我太太的读书可以得到最高额贷款（我也知道贷款是要还的，但有一小部分不用还，而且还贷款是毕业后的事，如果没有找到工作还可申请延期还款，而如果找到工作，还款还不是不菜？我不想谈什么未来的还款，我只想谈现在的生活），再加上孩子的各项福利至少8Q，而且政府资助daycare费用每年2W，实际年可支配的钱起码在4W以上。哪个生活得更好一点呢？这是我个人的看法，而且我认为新移民根据自己的家庭情况完全可以采取这么个办法渡过暂时的困难，而没有必要急着去挣什么几万几万的。我是非常不理解有个别移民夫妻两人各打两份累脖工而去努力的把家庭收入搞上去，去实现买房等等目标。

最近在看一本关于加拿大投资理财的书，感触很深。真的，在加拿大，赚钱是重要的，理财更重要。如果不会理财，在很大程度上是为他人做嫁衣棠。所以，在这里我想劝那些能读进我的贴子的人，如果你不懂投资理财，还是去找一位理财专家吧，付一些钱会为你省下或赚下更多的钱。

好像你算六万的可支配收入时全是做减法，算三万的时候全是做加法。感觉怪怪的。这两种收入我都没拿过，但是高于或低于这个收入我都拿过，我觉得六万肯定比三万好。现在让我回到那三万，日子都不知道怎么过。

Itsmile : 2008-02-28#156

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
这位MM（以头像论）学习如何纳税真是学进脑了！！支持！！

Itsmile : 2008-02-28#157

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个贴很有意思，为楼上几位加分分~~

晕，怎么加分呀~~

靓之凉粉 : 2008-02-28#158

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

chenjg00 说:
个人认为，真正进入中产，生活自在无忧，至少15万，还得再努力阿。

15万和10万一样请不起阿姨。。。。

chenjg00 : 2008-02-29#159

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
15万和10万一样请不起阿姨。。。。

是呀，这才是最痛苦的。

老婆做，舍不得，自己做，不愿意。

看来还是早点培养孩子的动手能力算了 :wdb4:

天涯 : 2008-03-01#160

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

chenjg00 说:
不能因为黄光裕没有读过大学，就说不读大学的人比读大学的人更容易致富，更容易成功。看待任何事情要看大多数的情况，而不是只看1，2个特例。

哈哈，不想继续讨论主题，所以跑题一下。
你所说的所谓读书多就更容易致富的论断，偶不是很赞同。偶个人认为，读书多的人更容易找个好工作或者收入高一点的工作，这是没问题的（但得到好一点工作、收入高一点也仅仅生活稍微过得好一点而已并不可能富，如果满足现状将永远不可能富）。但要说读书多更容易致富，现实中真正的富人有相当大的比例并不是读书多的人，而是读书不怎么多的人。

我的初中同学已经有好几个百万千万富翁了，但他们连高中都没上过，他们就做买卖包工程做房地产建油库买船队等。我当初高中的一位同学是全班53位同学中学习最差的，现在是全班最富的，他的公司资产已经几个亿了，比我同班的一位现在当律师的同学挣得多了多（律师挣的已经够多的了），而且我的这位律师同学是我的这位最差的同学的法律顾问，律师自嘲说是替他打工。班上还有几位没有考上大学后来自己干都干得不错都几百万了。而我呢，当初非常牛B的考上了大学，得到了一份比较体面的工作（在别人表面羡慕的情况下，我不敢有任何的非分之想，小心翼翼地维护着那种表面的虚荣），从最最底层慢慢的混上来，收入维持生活是没有问题的，但我能看得到我60岁后的状况。跟朋友说起，只能说书读了太多，太被书本的东西所束缚，根本无法展开手脚。
叹自己没能力没本事吧，好象也不完全是。可能还是要叹没魄力没胆量，不敢置之死地而后生。

天涯 : 2008-03-01#161

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

姗姗来迟说:
好像你算六万的可支配收入时全是做减法，算三万的时候全是做加法。感觉怪怪的。这两种收入我都没拿过，但是高于或低于这个收入我都拿过，我觉得六万肯定比三万好。现在让我回到那三万，日子都不知道怎么过。

哈哈，没有刻意的想过加法减法问题，一看还真是。
不过，话说回来，6W的也没有什么可加的，只能减了；3W的也没什么可减了，只能加了。
你说的6W比3W好，我也认同，找好工作找收入高的工作是所有人所梦寐以求的，但回到生活质量上，真的感觉差不是太多，个人认为哈。

我有朋友家庭收入估计6、7W吧（一个技术性累脖一年5W多点，一个自雇不知收入多少估计不是太多），他们买了房子车子，但我感觉他们压力非常大，特别是现在好象到处都在layoff，他们总担心有一天被lay掉了。他们说，房子车子都是银行的，说不定哪天就无法继续使用了。而象我这样，一家一年没收入几片钱，照样生活的好好的，没有自己的房子但也有地方住还不用担心房子被银行收回去。有人说，买了房子那是你自己的资产，我有时总想为什么一定要占有资产呢？真到老了死了，房子等资产遗留给子女还得被政府收走50%的什么遗产验证费，没什么意思。还有人说收入高就可以多交RRSP，以后老了生活就会好一点，说的是没错，但谁知道几十年以后会怎么样呢？我只求现在有地方住就行，生活过得不好不坏就行，至于今后几十年以后的事真的没考虑那么多。所以，能得到免息的贷款坚决不放过，还钱的事以后再说，车到山前必有路。现在活着就要尽量活得好一点。
所以基于这样的出发点，3W的家庭一年拿2W的学生贷款还有什么七七八八的福利，当然生活得比6W的好，至少不会比6W的差。

靓之凉粉 : 2008-03-01#162

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

加拿大没有遗产税，不过交的税比遗产税还要狠。。。

lovepeace4 : 2008-03-01#163

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

难...

大汉子民 : 2008-03-01#164

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

如果来加拿大混了几年，连家庭年收入6万都没有，还混什么？

我发现很多家庭的年收入接近或者达到10万左右的一般是这样构成了，一个是一个年收入6万左右，另一个是3万左右。

只要好好努力，个人收入达到6万并不是难事。即使达到6万元，在多伦多收入也只能算中等。刚来的时候，看到有人一年拿到了5、6万，觉得好多，现在回头看看，实在是不多。

没有人会沉浸在一年只挣3万元的快乐中。

这种争论实在是无聊。我们来加拿大，首要目的是赶紧挣钱，买房买车，还贷款，给家庭一个稳定感，尤其是男人。

qitianqitian : 2008-03-02#165

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

chenjg00 说:
个人认为，真正进入中产，生活自在无忧，至少15万，还得再努力阿。

这个数字是很靠谱的。我试着算了一下(衣食住行)：

住：
买一套房子，贷款30万，每月供款1800~2000；地税+保险+alarm，算300；utility，算300；电视+电话(长途)+上网(+手机)，算200；房子的日常维护，平均下来算100/月；
共计~2800

行：
车的保险，~150；汽油，~150；维护、保养等，50/月；车折旧，~200/月；停车费(或月票)，~70/月；
共计600~700

食：
自己做饭，保证吃好，500/月；偶尔下馆子，100~200；家里来个朋友，或者去朋友家带瓶酒，再算100/月；
总计700~800

衣(内衣外衣、鞋袜、床单被罩等)：
一家三口，平均每月按150；牙刷、牙膏、牙线，纸巾等日常消耗品，按每月50；
总计200

孩子：
各家不同，取600/月；

其他不可预计支出：算500/月；

这些加起来，每月5600，每年67200。

此外，假定4年回国一次，每次支出6000，平均每年1500；每年出去玩的支出按3500算；

这样一年下来，就得72200。折合到税前，就是大约11万。

除此之外还有一个大项，就是RRSP；上面说的收入，每年的RRSP额度大约在25000左右。为了免税，也为了退休后有保障，这个家庭收入下，RRSP是应当买满的。

这样算下来，要想生活无忧，每年还真得税前15万。

bruceyag : 2008-03-02#166

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

qitianqitian 说:
这个数字是很靠谱的。我试着算了一下(衣食住行)：

住：
买一套房子，贷款30万，每月供款1800~2000；地税+保险+alarm，算300；utility，算300；电视+电话(长途)+上网(+手机)，算200；房子的日常维护，平均下来算100/月；
共计~2800

行：
车的保险，~150；汽油，~150；维护、保养等，50/月；车折旧，~200/月；停车费(或月票)，~70/月；
共计600~700

食：
自己做饭，保证吃好，500/月；偶尔下馆子，100~200；家里来个朋友，或者去朋友家带瓶酒，再算100/月；
总计700~800

衣(内衣外衣、鞋袜、床单被罩等)：
一家三口，平均每月按150；牙刷、牙膏、牙线，纸巾等日常消耗品，按每月50；
总计200

孩子：
各家不同，取600/月；

其他不可预计支出：算500/月；

这些加起来，每月5600，每年67200。

此外，假定4年回国一次，每次支出6000，平均每年1500；每年出去玩的支出按3500算；

这样一年下来，就得72200。折合到税前，就是大约11万。

除此之外还有一个大项，就是RRSP；上面说的收入，每年的RRSP额度大约在25000左右。为了免税，也为了退休后有保障，这个家庭收入下，RRSP是应当买满的。

这样算下来，要想生活无忧，每年还真得税前15万。

15万收入，房子30万就太小了。

其他的水分太多，比如买房子就没有停车的费用了。没有意外开支，每个月开支合计4000块差不多。达不到5600. 3500旅游可以走非常远了，很难每年都这么走法，没时间。一般三周假期，贴给圣诞节几天，夏天在附近转转，在家懒几天，基本就差不多。回国也就是前几年折腾折腾，以后的开支会非常小，也没必要打入常规项目。

RRSP上限18%，想要买足，确实需要很有实力。

家庭收入税后6万是加拿大平均水平，要是什么东西都用最好的，税前还真得15万。

CanChn : 2008-03-02#167

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

其实，当地的人们的家庭平均收入也并不高。安省也就５万多点。 :wdb23:

新移民来到这里是白手起家，一切都要从头开始，但从我多年的经验看，几年后基本上都能过得很好。 :wdb9:

虽然３万有三万的乐趣，６万有６万的烦恼，但我想钱还是多点好，对不？ :wdb4:

靓之凉粉 : 2008-03-03#168

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

bruceyag 说:
15万收入，房子30万就太小了。

其他的水分太多，比如买房子就没有停车的费用了。没有意外开支，每个月开支合计4000块差不多。达不到5600. 3500旅游可以走非常远了，很难每年都这么走法，没时间。一般三周假期，贴给圣诞节几天，夏天在附近转转，在家懒几天，基本就差不多。回国也就是前几年折腾折腾，以后的开支会非常小，也没必要打入常规项目。

RRSP上限18%，想要买足，确实需要很有实力。

家庭收入税后6万是加拿大平均水平，要是什么东西都用最好的，税前还真得15万。

15万住得起好房，就买不起好车，买得起好车，就住不起好房，想要好车加好房，就别想出去旅游，日子过得还是很紧的。住好房了，家具也要上档次，院子也要上档次，这笔钱摊到买房头5年，每月都要上1000。

qitianqitian : 2008-03-03#169

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
15万住得起好房，就买不起好车，买得起好车，就住不起好房，想要好车加好房，就别想出去旅游，日子过得还是很紧的。住好房了，家具也要上档次，院子也要上档次，这笔钱摊到买房头5年，每月都要上1000。

一家三口(有时候加上老人5口)，在旅游区住一晚上至少得百十块；一天在外面吃上一段馆子，其余两顿自己做，小一百，加上油钱、门票、船票及其他花费，在外边住，一天300不宽裕。如果坐飞机+租车就更不得了了。

普通的房子，锅炉、壁炉、地毯清洗，换房顶、墙面，油漆，及其他基本保养，平均到每个月，100不一定够。

15万，如果房价低的时候解决了房子还好说。不然的话只能中不溜的房、中不溜的车、偶尔旅旅游还得算计着花----这样才能剩点活钱。

carinsurance : 2008-03-03#170

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

不管怎么样，六万总是好过三万的，即便三万可以从政府得到更多的好处，但是有得必有失，就比如贷款读书总是要还的，而且总是计算政府给的好处，个人感觉活的不太。。。
不赞成今天活着就不管明天的生活方式，人总是会老的，不能到老的时候再去计划明天吧？rrsp就是为了帮我们的明天做好打算，买房子现在是苦了，但是等到老的时候房子涨了卖掉再去住公寓，手上的钱足够老年的开销和到处旅游的费用了，那样的退休生活是我所向往的，总之，付出多少收获多少，只想拿好处而什么都不付出不必偿还，那是空想的～
如果有两个offer给我，一个六万一个三万，我当然毫不犹豫的选择前者，我才不去计较什么好处啊什么税啊，贪小便宜吃大亏，总是在小处计较的人，将来的格局必定不大，为社会做贡献越多的人，老天就会给他越多。

chenjg00 : 2008-03-04#171

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

CanChn 说:
其实，当地的人们的家庭平均收入也并不高。安省也就５万多点。新移民来到这里是白手起家，一切都要从头开始，但从我多年的经验看，几年后基本上都能过得很好。
虽然３万有三万的乐趣，６万有６万的烦恼，但我想钱还是多点好，对不？

安省也就５万多点？我不了解安省，可能是这么多。

但是我了解bc省，官方统计数据，bc，2006年，象我这样的家庭，双职工，有1个或以上的孩子，家庭平均的税后收入为7.2万多，折算为税前要近10万。

绝对官方数据，而且还是06年的，可惜链接找不到了

CanChn : 2008-03-04#172

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

chenjg00 说:
安省也就５万多点？我不了解安省，可能是这么多。

但是我了解bc省，官方统计数据，bc，2006年，象我这样的家庭，双职工，有1个或以上的孩子，家庭平均的税后收入为7.2万多，折算为税前要近10万。

绝对官方数据，而且还是06年的，可惜链接找不到了

查了一下统计局的资料，你是对的。 :wdb4:

家庭平均收入是税后收入，而且，安省超过了6万6（2003年） :wdb26:

从网上又查到:
安省：2000年：
Average Family Income: $73849
Median Family Income:$61024

DNW : 2008-03-04#173

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

CanChn 说:
查了一下统计局的资料，你是对的。家庭平均收入是税后收入，而且，安省超过了6万6（2003年）

从网上又查到:
安省：2000年：
Average Family Income: $73849
Median Family Income:$61024

去参加过CIIP的项目，他们拿出来的最新数据大部分省都是平均7万到8万之间。

秋枫 : 2008-03-04#174

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
哈哈，本来不想再说什么，但实在有点看不下去了。你说我太强词夺理，你叫大家看一下，到底是你还是我强词夺理？我什么时候说“一定”？本来贴子里有字打错了，想编辑一下，但为了不让你说是我编辑过的，你再看一看，我是不是说“可能”，我是不是假设“如果”了？说真的，跟你这样的人讨论问题太没意思！

我只想在这里说，家庭年入3W，一个人去实现比较容易，6W一个人就有点难当然也不是不可能。如果家庭年入10万由两人来实现，这是很容易的事，上学毕业出来混一两年一个人5W太正常不过了。至于haili98你说是特例，因为在这个论坛里大家都知道他找了个好工作，而很多不在这个论坛里或在这个论坛但并不显摆不说的多的去。所以说一个人从3W跳到10W的也大有人在。现在有许多行业很好找工作，很好挣钱，电工就是一个，如果有各种证，50元一小时不是太难。我就知道一个人把所有的电工证全拿下来，在多伦多一家公司里一小时60元，有各种福利，而他也才来多6年多时间。

thank you, please let me know how to do......

靓之凉粉 : 2008-03-09#175

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

奇怪，４天前的帖子为什么说是８分钟前的？

战斗在加国 : 2008-03-09#176

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

carinsurance 说:
不管怎么样，六万总是好过三万的，即便三万可以从政府得到更多的好处，但是有得必有失，就比如贷款读书总是要还的，而且总是计算政府给的好处，个人感觉活的不太。。。
不赞成今天活着就不管明天的生活方式，人总是会老的，不能到老的时候再去计划明天吧？rrsp就是为了帮我们的明天做好打算，买房子现在是苦了，但是等到老的时候房子涨了卖掉再去住公寓，手上的钱足够老年的开销和到处旅游的费用了，那样的退休生活是我所向往的，总之，付出多少收获多少，只想拿好处而什么都不付出不必偿还，那是空想的～
如果有两个offer给我，一个六万一个三万，我当然毫不犹豫的选择前者，我才不去计较什么好处啊什么税啊，贪小便宜吃大亏，总是在小处计较的人，将来的格局必定不大，为社会做贡献越多的人，老天就会给他越多。

三万的工作一般是低水平的重复劳动,活多钱少,没有多少空闲时间
六万的工作有一点技术含量,多数是呆在办公室,有时间喝咖啡,吹牛

就算生活水平差不多,我还是选六万的,至少感觉上要好些

姗姗来迟 : 2008-03-09#177

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

靓之凉粉说:
奇怪，４天前的帖子为什么说是８分钟前的？

本论坛的某些帖子是不甘寂寞的，经常自动迁移。

lilianou : 2008-03-14#178

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tulipmary 说:
subsidy确实没有名额限制，但是现在申请subsidy的孩子很多，所以很多孩子往往都要等待很久的时间才能拿到subsidy。多伦多等待subsidy的孩子，最近半年一直都在一万一千名以上。
你可以看看数据，频繁更新：
http://www.toronto.ca/children/dmc/wait.pdf

原来如此
一直以为BC省的福利很差，没想到至少在这点上，还有安省垫底。

Flying Dragon : 2008-03-16#179

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习下。

Luck Li : 2008-06-05#180

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习生活经验来了，呵呵！

Luck Li : 2008-06-05#181

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

给LZ加精彩分了，刚学会的。呵呵！

长缨在握 : 2008-06-05#182

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
LS误会了一个概念，这里说的是家庭年收入而不是家庭某一成员年收入。家庭年收入6W有可能是两人干出来的，但家庭年入3W我想怎么都无需两人去干吧。如果是两人干出来的年入6W，要想升到年入10W就太太太困难了，如果是一个人干出来，还有可能。另外LS的可能也是干哀踢的，加拿大这么多华人这么多行业，爱踢仅仅是一个行业不能代表全部不能以偏概全。在爱踢这个行业你说的有道理，但其他行业呢?你烟酒过吗？

注意，帖子里是用时薪30推出来的年薪六万，那就不会是家庭收入，而是家庭某一成员的收入。

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。

我爱我家123 : 2008-06-06#183

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习了．
我是属于在３Ｗ以下的，所以没发言权．

heipi : 2008-06-06#184

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

up

otiose : 2008-06-19#185

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

qitianqitian 说:
这个数字是很靠谱的。我试着算了一下(衣食住行)：

住：
买一套房子，贷款30万，每月供款1800~2000；地税+保险+alarm，算300；utility，算300；电视+电话(长途)+上网(+手机)，算200；房子的日常维护，平均下来算100/月；
共计~2800

行：
车的保险，~150；汽油，~150；维护、保养等，50/月；车折旧，~200/月；停车费(或月票)，~70/月；
共计600~700

食：
自己做饭，保证吃好，500/月；偶尔下馆子，100~200；家里来个朋友，或者去朋友家带瓶酒，再算100/月；
总计700~800

衣(内衣外衣、鞋袜、床单被罩等)：
一家三口，平均每月按150；牙刷、牙膏、牙线，纸巾等日常消耗品，按每月50；
总计200

孩子：
各家不同，取600/月；

其他不可预计支出：算500/月；

这些加起来，每月5600，每年67200。

此外，假定4年回国一次，每次支出6000，平均每年1500；每年出去玩的支出按3500算；

这样一年下来，就得72200。折合到税前，就是大约11万。

除此之外还有一个大项，就是RRSP；上面说的收入，每年的RRSP额度大约在25000左右。为了免税，也为了退休后有保障，这个家庭收入下，RRSP是应当买满的。

这样算下来，要想生活无忧，每年还真得税前15万。

算得不夸张，但同时我给你算算广州的相同档次的开销：
住：现在过得去的120平米，有点小区绿化的，都200W了，按照15年算，加点利息什么的，平均每个月大概1.2W，管理费水电煤气网络手机费什么的，2千吧，全部就是1.4W；
车子，我们家的车养护油费停车费一个月大概3000，按照20W的车价8年折旧，每个月大概2000，这里就5K了；
吃：早餐牛奶1升装大概是11块，加点麦片鸡蛋馒头，大概15，午餐15一个快餐还是不带汤的，三个人就超过40，晚饭自己做三个菜加汤一共大概要40多，再来点水果什么的，一天大概是120，一个月就是3600.偶尔下个很一般的馆子，三个人的消费大概要200--300，算上朋友偶尔来，吃的消费就差不多4500了；
衣服：中国的有牌子的衣服不比国外便宜，现在很多朋友都去香港买衣服了，所以跟你的算200加币也就是人民币1500；
孩子，各家不同，按照幼儿园赞助费1W/年算，加上吃和用，每个月就2000了；
不可预计支出，如果我也和你一样取500加币，大概就是3500人民币了，
以上算起来，每个月支出大约3W，一年36W，
出去旅游也取3500加币算，就是人民币2.5W，这样一年下来就是38.5W，税前就是超过45W了。还要给自己养老存点钱，也就是说，在广州，一年就要50W以上的收入，才能过上你提到的15W加币的同物质等次生活。也不容易啊！

coollp : 2008-06-19#186

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

15/hr, 40hr/week, 52weeks/year, income=15*40*52=31,200/year
30/hr, 40hr/week, 52weeks/year, income=30*40*52=62,400/year

大汉子民 : 2008-06-20#187

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这种帖子也有这么多人跟，确实很奇怪，闲人实在是太多了。

3万和6万有什么好PK的？

在多伦多一个人年收入只有3万，够吃饭而已；没有任何好炫耀的，属于社会最底层的人。很多工厂的工人都有3万多一年。

一个人年收入6万，算进入了稳定期。

如果一个家庭收入只有6万，基本上攒不下钱来，活着比较累。

两个阶段我都经历过，所以应该有发言权。

Luck Li : 2008-06-20#188

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

大汉子民说:
这种帖子也有这么多人跟，确实很奇怪，闲人实在是太多了。

3万和6万有什么好PK的？

在多伦多一个人年收入只有3万，够吃饭而已；没有任何好炫耀的，属于社会最底层的人。很多工厂的工人都有3万多一年。

一个人年收入6万，算进入了稳定期。

如果一个家庭收入只有6万，基本上攒不下钱来，活着比较累。

两个阶段我都经历过，所以应该有发言权。

你有当地的生活经历，一定是有发言权的。呵呵！ :wdb11:

duoqing : 2008-06-20#189

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

说的有点道理，我是说有点，因为按照LZ的逻辑，就没有人肯拿6W的年薪了。

秋风秋雨愁煞人 : 2008-06-20#190

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

能拿6w，干嘛拿3w？

:wdb16:

hulu1978 : 2008-06-20#191

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我认识的有个人跟我说，加拿大Labour比作专业工作好。在Ford工作10年后，一个Labour一年也有10万

法号若智 : 2008-06-20#192

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

哈，还没PK完哪？

mmsunshine66 : 2008-06-20#193

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

呵呵，不管多少，够生活就行

nanshanzhu : 2008-08-02#194

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

法号若智说:
阅读理解：

越穷越开心，越穷越舒坦；
越穷越有发展，越穷越容易富。

YEAH..................................... :wdb10:

Luck Li : 2008-08-03#195

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Concern!

阳光家园 : 2009-02-02#196

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

呵呵呵！好看！

Peter0624 : 2009-02-07#197

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

这个论点很新鲜，也很有用。

Chinese Canadian : 2009-02-07#198

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

无聊的比较，要不你干脆连3w的工作也不要，天天吃救济算了。
或者养个十个八个孩子，天天吃牛奶金。

你还可以天天买彩票，说不定明天就是个千万富翁。

jualy138 : 2009-02-07#199

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

哎,个人认为钱还是多多益善!6万好过3万,10万好过6万.

Peter0624 : 2009-02-08#200

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

有个性的比较，新颖的观点；越穷越光荣。

Chinese Canadian : 2009-02-08#201

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

LZ没有真正体验过这2种收入的生活，实属意淫。可笑的是后面还有不少捧臭脚的。

我是标准的一家4口，按LZ说的，一个人工作，年入3万和年入6万的的工作我都做过，感觉差距大大的。先不说10万，从3万涨到6万就困难大大的。

收入
年入3万时连带一切平均下来每个月可以支配大约能有3000元
年入3万时连带一切平均下来每个月可以支配大约能有4300元(后面几个月不要交EI和CPP,会多些)

生活上，无论年入1W,3W,6W,10W,20W,都不够用。

Daycare, 按850/month算, 850*2=1700
年入3万的2个孩子每月总计付83.33
年入6万的2个孩子每月总计付666.67

这样算下来，每月差别大概是七百多元。七百多元是什么概念？我刚来加拿大时夫妻2人一个月的总花费就是七百多元(往事不堪回首)

Luck Li : 2009-02-09#202

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

祝: LZ和各位TX元宵节快乐！牛年好运！

山丘之王 : 2009-02-09#203

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

这帖可不太上进哈

山丘之王 : 2009-02-09#204

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Chinese Canadian 说:
LZ没有真正体验过这2种收入的生活，实属意淫。可笑的是后面还有不少捧臭脚的。

我是标准的一家4口，按LZ说的，一个人工作，年入3万和年入6万的的工作我都做过，感觉差距大大的。先不说10万，从3万涨到6万就困难大大的。

收入
年入3万时连带一切平均下来每个月可以支配大约能有3000元
年入3万时连带一切平均下来每个月可以支配大约能有4300元(后面几个月不要交EI和CPP,会多些)

生活上，无论年入1W,3W,6W,10W,20W,都不够用。

Daycare, 按850/month算, 850*2=1700
年入3万的2个孩子每月总计付83.33
年入6万的2个孩子每月总计付666.67

这样算下来，每月差别大概是七百多元。七百多元是什么概念？我刚来加拿大时夫妻2人一个月的总花费就是七百多元(往事不堪回首)

我感动了．．．

Luck Li : 2009-02-10#205

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

昨晚元宵节，中央电视台新址北配楼因让放礼花弹起火，燃烧数小时，烧死一名消防队员，十分可怕。真希望经济危机经过的牛年平安顺利度过。

我想知道我是谁 : 2009-05-06#206

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。
我现在算一下个人6W收入的帐，
个人年收入6W收入，可以购买的RRSP额度为10800，按全额买。按论坛里面看到的最新消息，个人免税额度为9600，如果配偶没工作，配偶的免税额还可以加上去，不过不知道以下算得对不对。假设2个小孩，每个可以有2000的免税额。这样taxable income就是 60000 - 10800 -9600 - 4000 = 35600
CPP=(60000-3500)*4.95%= 2796.75 大于最高额度1989.90，所以按1989.90 算
EI=(60000)*1.8%= 1080 大于最高额度 729.30，所以按729.30算
INCOME TAX=(60000 - 10800 - 9600 - 4000) * 21.05% = 7493.8 如果把配偶的额度加上去TAX就是 5473
60000 - 7493.8(5473) - 1989.90 - 729.30 - 10800 = 38987 (41007)
到手的有38987或者41007，另外有10800的RRSP

个人年收入3W收入，同样条件
CPP=(30000-3500) x 4.95%= 1311.75
EI=(30000)*1.8%= 540

不买RRSP。
INCOME TAX=(30000 - 9600 - 4000) * 21.05% = 3452.2 如果把配偶的额度加上去TAX就是 1431.4
30000 - 3452.2(1431.4) - 1311.75 - 540 = 24696.05 (26716.85)
到手的有24696.05或者26716.85，没有RRSP！

买全额RRSP
INCOME TAX=(30000 - 5400 - 9600 - 4000) * 21.05% = 2315.5 如果把配偶的额度加上去TAX就是 294.7
30000 - 2315.5(294.7) - 1311.75 - 540 -5400 = 24696.05 (26716.85)
到手的有20432.75或者22453.55，另外有5400的RRSP

根据http://www.cleo.on.ca/english/pub/onpub/PDF/family/cppsurvivor.pdf的资料
2007年发放的CPP退休金最高额只有$518.25。而且加拿大规定：居民必须在加拿大住满40年才能领到百分之百的全额退休金，少住一年就减去四十分之一；住满10年方有资格领取退休金。如果不买RRSP你退休之后的前景可想而知。

家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

一直很佩服这样,我还没看就云了,别说人家有条有理地写出来了. :wdb10:

janet : 2009-05-06#207

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tulipmary 说:
Montessori基本上全是私立的，不接受subsidy，也自然不用跟政府签定协议，当然，安省对daycare centre的相关法律他们是必须遵守的。但就像我说的，接受subsidy的daycare需要达到更高的标准才行，所以montessori的具体质量如何，我还不好说。
现在多伦多市政府推出了daycare质量全面评估，评估的结果在网上供大众随时查看。我刚查了一下，所有的montessori都没有评估数据。

York区有两个Montessori接受subsidy...

Luck Li : 2009-05-07#208

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我想知道我是谁说:
一直很佩服这样,我还没看就云了,别说人家有条有理地写出来了.

很久没见，见到你很高兴。自己的事情办得怎么样？ :wdb6:

peng_0_0_1983 : 2009-11-02#209

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

飘过

少侠 : 2009-12-17#210

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
”
现在有许多行业很好找工作，很好挣钱，电工就是一个，如果有各种证，50元一小时不是太难。我就知道一个人把所有的电工证全拿下来，在多伦多一家公司里一小时60元，有各种福利，而他也才来多6年多时间。

对于年轻的同志花六年也许没有什么，不过对于偶们不惑之年拖家带口的，要花六年好象太长了点。

隔岸观火 : 2009-12-17#211

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

ndhlp 说:
时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

时薪15的，你怎么知道人家年入3万？很可能人家就年入6万，因为你一个星期做35个钟头，人家一个星期可以做70个钟头，不就6万了吗？

瓶子 : 2009-12-17#212

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

隔岸观火说:
时薪15的，你怎么知道人家年入3万？很可能人家就年入6万，因为你一个星期做35个钟头，人家一个星期可以做70个钟头，不就6万了吗？

你是不是一周干70小时？加拿大政府让你的雇主这样剥削你？告TA！

Chinese Canadian : 2009-12-17#213

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

瓶子说:
你是不是一周干70小时？加拿大政府让你的雇主这样剥削你？告TA！

我认识的一个印巴人同时做３份工，１周还不止７０小时

隔岸观火 : 2009-12-17#214

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

瓶子说:
你是不是一周干70小时？加拿大政府让你的雇主这样剥削你？告TA！

俺要一个星期能做70个钟头可要开心死了，谁跟钱过不去呀。不过只有做workshop的人才有机会做OVERTIME，当然医生也有机会。俺们是清水衙门，一个星期只有40个钟头，没多的。
overtime是很正常的事，美国的工人就是靠做overtime，这就导致成本上涨，雇主想把活儿外包，工会还有抗议，政府还要想办法留住这些工作，好让工人们一个星期有7、80个钟头可以做呢。

隔岸观火 : 2009-12-17#215

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Chinese Canadian 说:
我认识的一个印巴人同时做３份工，１周还不止７０小时

同时做三份工是很累的，因为每一份工的每一个钟头算一个钟头。最好就是做一份工的overtime，星期六算一倍半，也就是说，你做8个钟头，算你12个钟头；星期天是2倍，也就是说16个钟头，这样周末两天的时间就是28个钟头，加上平时的40个钟头就是68个钟头，但实际他只工作量56个钟头。如果平时再有一些加班，也是1.5倍，一个星期就有70多个钟头了，上80也有可能。

自由云飞 : 2009-12-17#216

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

学习

sabre : 2009-12-17#217

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
借这个帖子跟大家学习一下加拿大的税法。因为我还没有在加拿大交过税，以下内容纯属看到的理论知识，数据可能有误，有什么错误欢迎指正。

好。

1. 我没看到你计算省税。2.税率可能不止一个。
我是魁北克的。情况可能跟你不一样。

隔岸观火 : 2009-12-17#218

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

DNW 说:
家庭年收入6W的如果是由一个人来完成的，则配偶可以在家带小孩，DAYCARE的钱也可以省下来了。3W的家庭如果想继续领取加拿大政府的福利，工资就不能够高，所以在小孩读书前家庭收入都不能够高于3W，家庭年收入3W如果再买RRSP的话恐怕没什么好日子过了。所以到小孩读书的时候，假设6岁，6W家庭的人可能经过6年已经有了6.5W的RRSP的本金，再加上投资收益有可能就过7W了，而3W的可能一分钱都没有。6W的家庭经过工作多年工资有机会进一步增长，而3W的家庭要努力保持收入不再增长，而且还要还读书时候借政府的贷款。

前路怎么样一目了然了。

欢迎指正上文的错误和讨论

这要具体看那个单位。如果挣6W的单位老板没有contribute，他也不一定付那么高的RRSP。我理解的RRSP就是我们这里的401K，退休计划。
要知道，一个那6万养一家的人，是没太多钱投到退休计划里的，而且现在的投资非但没得收益，还可能有损耗，上年我有两个月就掉了好几千，我朋友比我更惨，一掉就掉了两万。
不过我另一个开机床的朋友，好像也在时薪15上下，一年的收入看加班时间，基本上在4万-6万吧。可单位福利好，你放一块，老板contribute5块，他是一定要买的比较高的401K的。

cherylyang : 2009-12-17#219

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

不赞同! 有能力的要努力自食其力,为别人的福利做出点贡献而不是抱着靠着政府的福利轻松生活的想法.

隔岸观火 : 2009-12-17#220

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

cherylyang 说:
不赞同! 有能力的要努力自食其力,为别人的福利做出点贡献而不是抱着靠着政府的福利轻松生活的想法.

你肯定是吃福利的，就想别人努力工作给你提供福利。

胖小猪 : 2009-12-18#221

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

在发达国家最累的是中产阶级，赚点钱全交税了，所以说在这边贫穷差距小过国内。现在国内的大城市仇富的人很多，有时候我也在想，一个主持人的年收入会那么高，是人民币不值钱吗？还是TA真的那么厉害，TA的那个工作就那么值钱？真是又露脸又赚钱。
这边6W和3W在生活质量上差距大吗？我觉得不是很大，只是赚6W的买房了（有产业了，不过在没还完钱之前还不是自己的。），开始每月给银行交钱，压力也不小，心里压力比拿3W的还大吧。在这边赚的钱多会有多的压力，钱少也有压力，只是对物质的要求有些不同罢了。我们第二位房东来加拿大20年了，现在住着大house，3500尺，4口人，也总说自己没钱，国家的福利几乎享受不到，还羡慕我们收入低的呢，要是用郭德纲的话说：这哪儿说理去呀。

cherylyang : 2009-12-18#222

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

隔岸观火说:
你肯定是吃福利的，就想别人努力工作给你提供福利。

不明白你在说什么,最看不起你说的这类人.据我知道很多移民过来的国人都是想来拿低保,吃福利,享受免费医疗.即使有工作能力的也不愿去努力工作..

sabre : 2009-12-18#223

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

cherylyang 说:
不明白你在说什么,最看不起你说的这类人.据我知道很多移民过来的国人都是想来拿低保,吃福利,享受免费医疗.即使有工作能力的也不愿去努力工作..

不好这么说，这只是一小部分人，原因有个人，也有制度，
With malice toward none, with charity for all, 焦点应该放在制度上。

隔岸观火 : 2009-12-18#224

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

cherylyang 说:
不明白你在说什么,最看不起你说的这类人.据我知道很多移民过来的国人都是想来拿低保,吃福利,享受免费医疗.即使有工作能力的也不愿去努力工作..

因为你说别人应该努力工作，为国家的福利做点贡献，所以我认为你是拿福利的，因为只有拿福利的人才会要求别人为国家的福利做贡献，这样他才有福利拿。就象那些教会的牧师也是在拼命鼓励信徒多做贡献。贡献给谁呢？当然是他们自己。教会把什么都当成恶，特别是贪婪，不过教会比谁都贪婪，祈祷起来从来就是向神要这个要那个。

隔岸观火 : 2009-12-18#225

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

sabre 说:
不好这么说，这只是一小部分人，原因有个人，也有制度，
With malice toward none, with charity for all, 焦点应该放在制度上。

我觉得也没什么。他们本来就是在中国失去了与人竞争的能力才到加拿大的，加拿大既然有福利，为什么不拿，谁都知道拿福利的人得到的并不多，人愿意做这种选择无可厚非，谁要你加拿大有这种制度呢。

驯日使者 : 2009-12-19#226

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

天涯说:
LS的说法有点意思，为什么一定要年入6W的才好找到10W的工作，而年入3W的就没机会或机会就少呢？论坛时haili98不是一个很好的例子吗？按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。

对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。到一个人毕业，一个再进去学，或两人同时上学，年入为零，生活得也会比年入6W的好，到两人同时毕业，年入很容易突破10W.这对新移民实在是一个不错的选择。上面有许多反对LZ意见的人，请你们再认真想一想，这是不是有一定的道理，任何东西都不要那么片面和极端。

我的家庭是这样的：2个大人都是英语专业的，现在有一个明年2月份就5周岁的男孩，LD现在孕14周，明年6月可能又生出2个来（现在检查是双胞胎),届时家里会有3个小孩子，LD的父母现在住在TORONTO，downtown，居住一室一厅，她姐夫和姐姐在美国工作，有2孩子，我姐姐和姐夫也在Toronto。她父母靠房补和其他补助生活的还不错基本自给自足了。请问我们怎么发展比较好？我们是选择像你上边说的都去学习比较好吗？还是1个先打工工作？如果我们年入为零，我们靠什么救济生活呢？我们如何利用周围的资源避税？例如赡养她父母可否申请退税，我们如果和她父母一起住2室1厅，在她父母的救济金上和她父母单住有啥区别？如果我们3个孩子daycare都是免费的吗？问题好多，有的还没想出来，请大家给出出主意，谢谢

GarfieldCai : 2009-12-19#227

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tomgod 说:
没必要吵。
这个问题很容易解决。
如果有两个offer让你选择，一个是３万，一个是６万，你选哪个？？？
不要在这里哭着喊着选３万自己实际却在干着５万多一年的活计，那就没意思了。
shadow不是已经从２万多一年换了５万多一年的工作了么？？？
比什么都没有把自己放进去来的简单。
让你选，你选哪个？

一针戳出血来，痛啊。

这么好玩的帖子现在才看到 :wdb14:

隔岸观火 : 2009-12-19#228

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

tomgod 说:
没必要吵。
这个问题很容易解决。
如果有两个offer让你选择，一个是３万，一个是６万，你选哪个？？？
不要在这里哭着喊着选３万自己实际却在干着５万多一年的活计，那就没意思了。
shadow不是已经从２万多一年换了５万多一年的工作了么？？？
比什么都没有把自己放进去来的简单。
让你选，你选哪个？

一个三万和一个六万的offer怎么可能同时给你？如果你找的不是专业工作倒是有可能，但如果是专业工作，当然有这个专业在劳务市场上的价格。不可能那么率性，一个三万、一个六万，你当这是在中国，老板愿意PAY你多少就是多少？

游客 : 2010-01-23#229

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

cherylyang 说:
不明白你在说什么,最看不起你说的这类人.据我知道很多移民过来的国人都是想来拿低保,吃福利,享受免费医疗.即使有工作能力的也不愿去努力工作..

去加拿大当然享受悠闲生活啦，想赚钱还是去中国，赚越多，越不需要交税。。。

游客 : 2010-01-23#230

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

隔岸观火说:
一个三万和一个六万的offer怎么可能同时给你？如果你找的不是专业工作倒是有可能，但如果是专业工作，当然有这个专业在劳务市场上的价格。不可能那么率性，一个三万、一个六万，你当这是在中国，老板愿意PAY你多少就是多少？

3万和6万，如果雷波和OFFICE当然谁乐意雷波了，如果同样是OFFICE,一个是总台，没压力，天天听听电话，收发快递，一个是压力很大，需要有业绩的职务，还得天天担心被领导说干不好。偶还是选择3万的，到手也就差个1K左右的，人舒服多了。

当然如果移民过去的时候带笔钱去首付，压力也不会很大，啥福利也享受到了，去加拿大为了赚钱的想法肯定错了，赚钱去中国，悠闲生活区加拿大。

加拿大家园论坛家庭年入3万 PK 家庭年入6万

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/154329/

加拿大家园论坛

家庭年入3万 PK 家庭年入6万