登陆定居 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

[luhui]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

税前年薪6万，税后算4万5，2个孩子的daycare费用没有多少的，一个月300不到。我在toronto网站上的计算器上算过。而且这一年的daycare费用还可以抵税，所以单从daycare费用上说，差别不大的。

 

[caldq]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

想问一下这位朋友，如果不论工作的性质而且如果你有两个以上小孩的话，你还这么肯定吗？家庭年收入6W，两个以上小孩一年的daycare 费用多少你知道吗？扣完税付完daycare的费用，你实际可支配收入多少你算过吗？不要用那么多表情图标，表情图标说明不了问题。每个人心里都有一本账，过得好不好只有自已知道。我个人总觉得，在某个特定的条件下，收入的高低在中国人的面子上虚荣心上有很大的作用，而跟生活质量关系不大，特别是在加拿大。如果在中国，那绝对是收入越高越好，但在加拿大我认为不一定。

这个X崖很有意思,看样子你是个愿意纸上谈兵且愿意想当然的家活呕.
想都想的出来政府给你SUBSIDE及牛奶金永远也不会比你子 自己挣钱多的,理论上生孩子多到一定数量孩子的收入会达到达到一定的数量,但养孩子不是养动物,你的钱是很少的,就算是养5-10个孩子钱的收入达到了1.5万免税的量,试想想5-10个孩子你老婆得几年生完,养孩子你以为就那点牛奶金和SUBSIDE就够了?

你的移民路为什么那么艰难,还不是因为脑子思维的问题嘛?再看看大多数咱们土狼屯的移民有几个不艰难的.哈哈哈哈哈继续你的嘴上幸福快乐的移民生活吧!选择3万的薪水吧嘿嘿嘿.

 

[jurly_lz]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

税前年薪6万，税后算4万5，2个孩子的daycare费用没有多少的，一个月300不到。我在toronto网站上的计算器上算过。而且这一年的daycare费用还可以抵税，所以单从daycare费用上说，差别不大的。

You can't use after-tax income.

"Enter line 236 from the Income Tax Notice of Assessment/Notice of Reassessment for each applicant"

You only can deduct RRSP from your total income to get 236 net income .

 

[sbswang]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

议论了半天，不就是不要拿6W的工资，去拿3W么？

 

[姗姗来迟]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

议论了半天，不就是不要拿6W的工资，去拿3W么？

有那么傻的人吗？

 

[luhui]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

You can't use after-tax income.

"Enter line 236 from the Income Tax Notice of Assessment/Notice of Reassessment for each applicant"

You only can deduct RRSP from your total income to get 236 net income .

是我看错了，是净收入。可以减掉cpp,childcare，RRSP等的费用。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个X崖很有意思,看样子你是个愿意纸上谈兵且愿意想当然的家活呕.
想都想的出来政府给你SUBSIDE及牛奶金永远也不会比你子 自己挣钱多的,理论上生孩子多到一定数量孩子的收入会达到达到一定的数量,但养孩子不是养动物,你的钱是很少的,就算是养5-10个孩子钱的收入达到了1.5万免税的量,试想想5-10个孩子你老婆得几年生完,养孩子你以为就那点牛奶金和SUBSIDE就够了?

你的移民路为什么那么艰难,还不是因为脑子思维的问题嘛?再看看大多数咱们土狼屯的移民有几个不艰难的.哈哈哈哈哈继续你的嘴上幸福快乐的移民生活吧!选择3万的薪水吧嘿嘿嘿.

有点太无聊了吧！实在不想跟你这种穿了马甲的胡绞蛮缠的东西一般见识。作为中国人，要骂人还不容易，咱虽然素质不高，但还不想低到跟你一样。

本来，这个贴子是个很好讨论问题的贴子，大家有不同意见完全可以保留自己的意见，根本没有必要进行人身攻击。真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥！

 

[hotkeys]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

有点太无聊了吧！实在不想跟你这种穿了马甲的胡绞蛮缠的东西一般见识。作为中国人，要骂人还不容易，咱虽然素质不高，但还不想低到跟你一样。

本来，这个贴子是个很好讨论问题的贴子，大家有不同意见完全可以保留自己的意见，根本没有必要进行人身攻击。真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥！

别理它，它的每个帖子几乎都是对他人的人身攻击，就是不知道为啥一直没人管它。

 

[sher]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

别理它，它的每个帖子几乎都是对他人的人身攻击，就是不知道为啥一直没人管它。

有人管的话这个网就没点击量了。

 

[wxirene]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

现在没有offer给我，如果真有的话，现在不谈是labour 还是office job，我假设工作性质相同，仅论收入不论其他，我也许会选3万的，这是说真的。
我暂时假设我太太去读书。不管3W还是6W都是家庭收入。
我算一笔账，6W年收入，边际税率30%左右，实际拿到手大概4W多。我有两孩子，年牛奶金加其他儿童福利收入大约3Q，太太读书基本上拿不到贷款，孩子daycare基本上拿不到多少政府的补助自己得掏腰包。而如果是3W年收入，税率15%，拿到手2.5W，孩子福利超过8Q，太太读书有贷款，孩子有全免费的daycare，一年下来政府至少得付2W以上的daycare费用。我想纯粹算经济账，有两个以上小孩的家庭3W的年收入应该比6W生活得还会好一点。
当然，若论工作的性质，辛苦程度以及其他相关的潜在的东西，基本上可以肯定6W比3W好，这也正是大家都想找好工作找收入高的工作的原因，没有人喜欢永远当低收入，当然当上高收入后骂加拿大税收太高另当别论。

如果这个理论成立, 那我想本来该付6万的老板一定会非常非常非常非常高兴地付3万的薪水, 反之就肯定不行的了.
不过你的主意也是可以参考参考的.

 

[bruceyag]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

大家讨论这个问题的核心就是政府的税收政策不合理，拿中产阶级去贴补低收入，很容易就把中产阶级搞得薪水上升收入下降。
低收入的福利都是些最基本的东西，没必要削减。关键是中产的税负太重，应该由富豪们多承担些。不过富豪们给政党很多赞助，不合理只能继续。大家还是努力从6万升到10万就能好过点了。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

如果这个理论成立, 那我想本来该付6万的老板一定会非常非常非常非常高兴地付3万的薪水, 反之就肯定不行的了.
不过你的主意也是可以参考参考的.

理解有误，完全不是这个意思。我在前面的贴子里也说了，没有人愿意永远当低收入，实际上找好工作当高收入也是正道，这是不错的，不可断章取义。不是说你，在这个主题贴有一些人就是爱断章取义，抓住别人陈述中的一两句话大做文章。这种方式不太可取。

在这里我们讨论的是收入与生活质量问题。我说的是我自己的家庭情况，可能别人的情况跟我的有很大的不同，那当然要采取另外的理财方案。象我这样的家庭，如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W，我太太读书就拿不到贷款，一年的学费要多少？就算1W吧，剩下3.5W，孩子的daycare费用算2W吧，剩下1.5W，即使daycare费用可抵一部分税（两个孩子一年最高1W抵税额度），再加上孩子的福利收入，不会很高，一年家庭实际可支配收入仅2万左右，生活质量极为一般。而如果我家庭收入3W，税后2.5W，我太太的读书可以得到最高额贷款（我也知道贷款是要还的，但有一小部分不用还，而且还贷款是毕业后的事，如果没有找到工作还可申请延期还款，而如果找到工作，还款还不是不菜？我不想谈什么未来的还款，我只想谈现在的生活），再加上孩子的各项福利至少8Q，而且政府资助daycare费用每年2W，实际年可支配的钱起码在4W以上。哪个生活得更好一点呢？这是我个人的看法，而且我认为新移民根据自己的家庭情况完全可以采取这么个办法渡过暂时的困难，而没有必要急着去挣什么几万几万的。我是非常不理解有个别移民夫妻两人各打两份累脖工而去努力的把家庭收入搞上去，去实现买房等等目标。

最近在看一本关于加拿大投资理财的书，感触很深。真的，在加拿大，赚钱是重要的，理财更重要。如果不会理财，在很大程度上是为他人做嫁衣棠。所以，在这里我想劝那些能读进我的贴子的人，如果你不懂投资理财，还是去找一位理财专家吧，付一些钱会为你省下或赚下更多的钱。

 

[靓之凉粉]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W

你肯定没拿过6万年薪，别的不谈，象你家这种情况也交不了多少税，因为你太太有9000的免税额，还有学费的退税，还有上学的书本费和生活补助的退税，另外还有day care的退税，这些退税额加起来也有3万刀了。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

在这里谈收入，据我了解，实际上真正的家庭年收入超过6W的家庭并不是很多，除了IT之外，其他专业并不是那么容易很快找到专业工作。华人在加拿大80%以上在打累脖工，家庭年收入在5万左右徘徊的超过60%，这样的家庭有的已经登陆超过5年甚至8年10年，所以这个主题贴所讨论的话题很有现实意义。前一代的移民，他们当初无法得到现在这么发达的资讯，在他们的移民生涯中无法很好的规划收入、生活、学习、理财等方面的问题，他们走了一些弯路，正是现在的我们很好的吸取经验教训的时机。我希望大家理性的去看待这些东西而不要片面的断章取义的去想问题，更不要呈一时口舌之快（即使某些人收入很高，但请更多的去理解一下广大的低收入的普通群众）。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

你肯定没拿过6万年薪，别的不谈，象你家这种情况也交不了多少税，因为你太太有9000的免税额，还有学费的退税，还有上学的书本费和生活补助的退税，另外还有day care的退税，这些退税额加起来也有3万刀了。

我是没拿过6W年收入，你说的一点都没错。你这个算法也对，实际上退税额超过3W（不过还有3W是要交税D）。不过，作为我如果我真的年薪6W，我太太的学费等退税我是不可能现在去用，5年有效，我不会等她毕业后找到工作家庭总收入更高（因为那时候的边际税率要比现在高得多）的时候再用吗？这是理财不是作算术题仅仅算出答案就行，要考虑延税的时机等因素。

我就假设我的年收入3万，实际免税额超过2W，我交的税就更少了（我为什么要为加拿大政府交那么多税呢？）再加上贷款、儿童福利金等，当然我的生活就更舒服一点了，何乐而不为呢

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

大家讨论这个问题的核心就是政府的税收政策不合理，拿中产阶级去贴补低收入，很容易就把中产阶级搞得薪水上升收入下降。
低收入的福利都是些最基本的东西，没必要削减。关键是中产的税负太重，应该由富豪们多承担些。不过富豪们给政党很多赞助，不合理只能继续。大家还是努力从6万升到10万就能好过点了。

同意。
实际上怎么少交税、省税延税等是有门道的。一方面参照富豪门的做法另一方面运用一些投资工具。请个好的理财师规划一下，而不仅仅是努力多赚钱。不会理财，年薪20W可能现在和今后的生活质量还不如年薪10W的，10W的不如5W的。

 

[靓之凉粉]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我是没拿过6W年收入，你说的一点都没错。你这个算法也对，实际上退税额超过3W（不过还有3W是要交税D）。不过，作为我如果我真的年薪6W，我太太的学费等退税我是不可能现在去用，5年有效，我不会等她毕业后找到工作家庭总收入更高（因为那时候的边际税率要比现在高得多）的时候再用吗？这是理财不是作算术题仅仅算出答案就行，要考虑延税的时机等因素。

我就假设我的年收入3万，实际免税额超过2W，我交的税就更少了（我为什么要为加拿大政府交那么多税呢？）再加上贷款、儿童福利金等，当然我的生活就更舒服一点了，何乐而不为呢

我虽然不是什么税务专家，但是相信比你要懂得多得多，我几乎什么档次什么类型的收入都拿过，也自己报过各种各样的税。如果你以为等你太太毕业的时候再去拿学费抵税，你几乎是得不偿失的，因为那时候首先是抵你太太的税，直到你太太的报税收入等于她的免税额为止，剩余部分才能够抵你的税。你能指望你太太一毕业就能拿到高于年薪6万的工作？如果不指望，就趁她还没毕业，收入为0或低于9000的时候去报，这样100％都是你的免税额，这才是收益最大化。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

我虽然不是什么税务专家，但是相信比你要懂得多得多，我几乎什么档次什么类型的收入都拿过，也自己报过各种各样的税。如果你以为等你太太毕业的时候再去拿学费抵税，你几乎是得不偿失的，因为那时候首先是抵你太太的税，直到你太太的报税收入等于她的免税额为止，剩余部分才能够抵你的税。你能指望你太太一毕业就能拿到高于年薪6万的工作？如果不指望，就趁她还没毕业，收入为0或低于9000的时候去报，这样100％都是你的免税额，这才是收益最大化。

这个问题我还真的有点迷糊呢。到她毕业找到工作后，不管收入多少，整个家庭的边际税率都会上升了，我总觉得当然（也许是想当然）是在那个时候把她的学费等可抵税的项目拿来用比较划算了，而不管是抵她的收入税还是我的收入税，这没有本质区别，我个人认为。现在税率低，如果现在就把这些学费等可抵税项目用掉，不是有点可惜有点傻吗？还望指教。

 

[靓之凉粉]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个问题我还真的有点迷糊呢。到她毕业找到工作后，不管收入多少，整个家庭的边际税率都会上升了，我总觉得当然（也许是想当然）是在那个时候把她的学费等可抵税的项目拿来用比较划算了，而不管是抵她的收入税还是我的收入税，这没有本质区别，我个人认为。现在税率低，如果现在就把这些学费等可抵税项目用掉，不是有点可惜有点傻吗？还望指教。

从来就没有所谓的按家庭收入报税的说法，加拿大是按个人收入报税的，但是免税额部分在适当的情况下可以传递给配偶，也就是在没收入或收入很少的情况下。人们常说，两个人做5万的工作比一个人做10万的工作实际所得要高，就是这个原因，因为10万的边际税率高。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

从来就没有所谓的按家庭收入报税的说法，加拿大是按个人收入报税的，但是免税额部分在适当的情况下可以传递给配偶，也就是在没收入或收入很少的情况下。人们常说，两个人做5万的工作比一个人做10万的工作实际所得要高，就是这个原因，因为10万的边际税率高。

谢谢指教。这还真是个大问题，看来是当初道听途说惹的祸。当初有位朋友的家庭一个收 入很高（边际税率最高），另一个就故意放弃工作（一年2W多的累脖工），因为他们说另一位的收入交完税就所剩无几了，所以我一直认为边际税率是按家庭收入来算的。