登陆定居 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

[jurly_lz]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.


Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

 

[luhui]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.


Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

哈，这个我知道，简单说，credit是从下往上扣的， deduction是从上往下扣的。

 

[jurly_lz]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

哈，这个我知道，简单说，credit是从下往上扣的， deduction是从上往下扣的。

差不多,credit是套完税率后,再减的.所以不能减少边际税率.

羡慕你上班能打中文,俺能看,不能打中文.

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

时薪15块，一周600,年收入3万。
时薪30刀，一周1200,年入6万。（以下为转贴)
主要是三口之家对现在生活的对比，至于退休后，可以浮想联翩，对现在的影响仅仅是精神上。
年入3万，比如我，每个月加上牛奶金和GST退税每个月可以支配2600元。
年入6万就比较复杂，通常我们中国人的做法是这样的：
RRSP买齐，这样剩下4.92万，再扣掉税、cpp之类的，估计还剩4万，没有牛奶金，每个月可支配3300元。

好了，我们再来看看平时是怎么生活的。
年入3万的LP基本不用打工，至少在家看小孩的时间出来了，一省最少400，而且不费吹灰之力。
年入6万好显摆，出去吃饭喜欢主动，反正我们一家基本不敢多出钱，别人不好意思。
年入3万可以强烈批评政府不作为，制造贫困家庭，有时总能捞到一点好处，年入6万可不敢说。
上学、贷款年入3万必定优先多贷，失业了失业金必定多拿，新移民可以趁此机会加强学习，一边旅游一边贷款，以后也不用还那么多，休息几年后一举突破年收入10万这道坎，到时小孩也大了，跟年入3万一样享受生活，千万别活得跟年入6万似的。

年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？ 在讲相声吧？

年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？

老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。

年入6万就好显摆？ 我有很多10万以上的朋友，都很大方，但是不显摆。

跟年入3万一样享受生活-- 3万能够享受生活，别骗自己了

失业了失业金必定多拿-- 失业金是根据你失业前的收入来定的，所以拿6万年薪的人的失业金一定比3万的人多。

贷款这么开心？以后不用还的吗？还的时候，你每月再扣掉几百块上千块，你还生活的自在吗？

个人理解15万或者以上才能够真正的享受生活。

大家努力吧！

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

LS的说法有点意思，为什么一定要年入6W的才好找到10W的工作，而年入3W的就没机会或机会就少呢？论坛时haili98不是一个很 好的例子吗？按我说，年入6W的是鸡肋，食之无味弃之可惜，拿这样工资的人是最难找到10的工作，而年入3W的人卧薪尝胆更容易一举突破。

对于LZ的说法，实际上有一定的道理。如果家有两小孩，两成人一人读书一人工作，年入3W，孩子申请政府资助的daycare，生活肯定比年入6W的好。到一个人毕业，一个再进去学，或两人同时上学，年入为零，生活得也会比年入6W的好，到两人同时毕业，年入很容易突破10W.这对新移民实在是一个不错的选择。上面有许多反对LZ意见的人，请你们再认真想一想，这是不是有一定的道理，任何东西都不要那么片面和极端。

天大的笑话！！

年入6万，每月有近4000元的实实在在的真金白银收入，怎么就比“或两人同时上学，年入为零” 生活的差了？？ -- 完全糊涂了！

读书出来就能10万了？

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

累，这个有比头吗？难道你和年薪6万的说，别干了还不如干labor呢。

是啊！ 看着这些帖子，只能说。。 葡萄酸的味道太浓了

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年收入多少和生活品质有关系吗？？？？

我不这么认为！！！

3万的生活品质比6万高！有可能，但是比例已定很少，估计100个家庭，也就一个

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

阅读理解：

越穷越开心，越穷越舒坦；
越穷越有发展，越穷越容易富。

哈哈

 

[luhui]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

差不多,credit是套完税率后,再减的.所以不能减少边际税率.

羡慕你上班能打中文,俺能看,不能打中文.

很简单呀。如果不想安装输入法，就在控制面板- language里选一下微软的中文拼音输入法。 如果可以的话，安装一个google的拼音输入法，都不会对操作系统有什么影响。

 

[靓之凉粉]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

很简单呀。如果不想安装输入法，就在控制面板- language里选一下微软的中文拼音输入法。 如果可以的话，安装一个google的拼音输入法，都不会对操作系统有什么影响。

正规的大公司根本就不许自己安装软件，本来我是管理员帐户，就自己安装了一些东西，后来上头下来红头文件，强调只有IT部门才可以装，就把我的管理员帐户给封了不过还有在线输入可以用。

 

[DNW]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.


Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

you are the man, haha

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

Also remind you guys: education, tuition and textbook fee is
non-refundable tax credits on Schedule 1.

Tax credit never can reduce you margin tax rate. That means no matter how much you taxable income is, the credit rate is always the first one, for 2007 Ontario is 21.05%.

Only the deductions that show on T1 general page 3 can reduce your margin tax rate. Like RRSP, child care expenses.


Remember: Deductions and non-refundable tax credits are different things.

这才是专业人士的意见。看来概念还是要好好掌握。

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？ 在讲相声吧？
有例子的，很正常。不一定什么人都得一步一个脚印，你不行不表明全天下的人都不行。
年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？
太正常不过了。请你还是多了解一些这方面的知识。
老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。
为何要让老婆在家带孩子呢？送去让政府养，让老婆去念书不行吗？

天大的笑话！！
不知你还在中国还是已经来加拿大了，如果已经来加拿大了，可能你还是要多多加强这方面知识的学习。这样才不至于闹出“天大的笑话！！”如果你已经来加拿大很长时间了，那你本身就是个“天大的笑话！！”

年入6万，每月有近4000元的实实在在的真金白银收入，怎么就比“或两人同时上学，年入为零” 生活的差了？？ -- 完全糊涂了！
怎么跟你这样的桐子解释这个问题，确实是个难题。偶也“完全糊涂了”。
读书出来就能10万了？
有的人不用读书都能10W，这种东西不一定，看个人的本事了。不要钻牛角尖！

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

年入3万，玩几年，不经过年入6万，直接跳入年入10万？ 在讲相声吧？
有例子的，很正常。不一定什么人都得一步一个脚印，你不行不表明全天下的人都不行。
年入3万，每个月gross 2500元，扣掉CPP,TAX,EI，再加上牛奶金和退税，有2600多？
太正常不过了。请你还是多了解一些这方面的知识。
老婆在家带孩子，等到孩子12岁后，老婆废人一个，只能找labor，专业工作别想了。
为何要让老婆在家带孩子呢？送去让政府养，让老婆去念书不行吗？

其实这些说来说去都没有什么意思？ 到了10万又怎么样呢？生活质量很大提高了吗？

反正我到现在也不觉得，比起上海逍遥自在的生活差远了。至少几乎永远请不起阿姨来打扫卫生了。想想就可怕，将来买了house后，这么多房间，谁来打扫卫生？

个人认为，真正进入中产，生活自在无忧，至少15万，还得再努力阿。

而且“有例子的”不代表所有人都行，这个得看比例。可以肯定地说从3万直接到10万的人一定远远少于6万到10万的人。这个就是为什么我认为楼主说的话不合理的原因。

不能因为黄光裕没有读过大学，就说不读大学的人比读大学的人更容易致富，更容易成功。看待任何事情要看大多数的情况，而不是只看1，2个特例。

 

[姗姗来迟]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

理解有误，完全不是这个意思。我在前面的贴子里也说了，没有人愿意永远当低收入，实际上找好工作当高收入也是正道，这是不错的，不可断章取义。不是说你，在这个主题贴有一些人就是爱断章取义，抓住别人陈述中的一两句话大做文章。这种方式不太可取。

在这里我们讨论的是收入与生活质量问题。我说的是我自己的家庭情况，可能别人的情况跟我的有很大的不同，那当然要采取另外的理财方案。象我这样的家庭，如果家庭年收入6W，前面说过了税后大概4.5W，我太太读书就拿不到贷款，一年的学费要多少？就算1W吧，剩下3.5W，孩子的daycare费用算2W吧，剩下1.5W，即使daycare费用可抵一部分税（两个孩子一年最高1W抵税额度），再加上孩子的福利收入，不会很高，一年家庭实际可支配收入仅2万左右，生活质量极为一般。而如果我家庭收入3W，税后2.5W，我太太的读书可以得到最高额贷款（我也知道贷款是要还的，但有一小部分不用还，而且还贷款是毕业后的事，如果没有找到工作还可申请延期还款，而如果找到工作，还款还不是不菜？我不想谈什么未来的还款，我只想谈现在的生活），再加上孩子的各项福利至少8Q，而且政府资助daycare费用每年2W，实际年可支配的钱起码在4W以上。哪个生活得更好一点呢？这是我个人的看法，而且我认为新移民根据自己的家庭情况完全可以采取这么个办法渡过暂时的困难，而没有必要急着去挣什么几万几万的。我是非常不理解有个别移民夫妻两人各打两份累脖工而去努力的把家庭收入搞上去，去实现买房等等目标。

最近在看一本关于加拿大投资理财的书，感触很深。真的，在加拿大，赚钱是重要的，理财更重要。如果不会理财，在很大程度上是为他人做嫁衣棠。所以，在这里我想劝那些能读进我的贴子的人，如果你不懂投资理财，还是去找一位理财专家吧，付一些钱会为你省下或赚下更多的钱。

好像你算六万的可支配收入时全是做减法，算三万的时候全是做加法。感觉怪怪的。这两种收入我都没拿过，但是高于或低于这个收入我都拿过，我觉得六万肯定比三万好。现在让我回到那三万，日子都不知道怎么过。

 

[Itsmile]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这位MM（以头像论）学习如何纳税真是学进脑了！！支持！！

 

[Itsmile]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

这个贴很有意思，为楼上几位加分分~~

晕，怎么加分呀~~

 

[靓之凉粉]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

个人认为，真正进入中产，生活自在无忧，至少15万，还得再努力阿。

15万和10万一样请不起阿姨。。。。

 

[chenjg00]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

15万和10万一样请不起阿姨。。。。

是呀，这才是最痛苦的。

老婆做，舍不得，自己做，不愿意。

看来还是早点培养孩子的动手能力算了

 

[天涯]

回复: 家庭年入3万 PK 家庭年入6万

不能因为黄光裕没有读过大学，就说不读大学的人比读大学的人更容易致富，更容易成功。看待任何事情要看大多数的情况，而不是只看1，2个特例。

哈哈，不想继续讨论主题，所以跑题一下。
你所说的所谓读书多就更容易致富的论断，偶不是很赞同。偶个人认为，读书多的人更容易找个好工作或者收入高一点的工作，这是没问题的（但得到好一点工作、收入高一点也仅仅生活稍微过得好一点而已并不可能富，如果满足现状将永远不可能富）。但要说读书多更容易致富，现实中真正的富人有相当大的比例并不是读书多的人，而是读书不怎么多的人。

我的初中同学已经有好几个百万千万富翁了，但他们连高中都没上过，他们就做买卖包工程做房地产建油库买船队等。我当初高中的一位同学是全班53位同学中学习最差的，现在是全班最富的，他的公司资产已经几个亿了，比我同班的一位现在当律师的同学挣得多了多（律师挣的已经够多的了），而且我的这位律师同学是我的这位最差的同学的法律顾问，律师自嘲说是替他打工。班上还有几位没有考上大学后来自己干都干得不错都几百万了。而我呢，当初非常牛B的考上了大学，得到了一份比较体面的工作（在别人表面羡慕的情况下，我不敢有任何的非分之想，小心翼翼地维护着那种表面的虚荣），从最最底层慢慢的混上来，收入维持生活是没有问题的，但我能看得到我60岁后的状况。跟朋友说起，只能说书读了太多，太被书本的东西所束缚，根本无法展开手脚。
叹自己没能力没本事吧，好象也不完全是。可能还是要叹没魄力没胆量，不敢置之死地而后生。