回复: 有必要纠正一个关于地震逃生的错误认识！
砖头外墙首先脱落。（美国南部很多地方没有砖头外墙，所以可以往外跑）
砖头外墙首先脱落。（美国南部很多地方没有砖头外墙，所以可以往外跑）
钢混结构绝不是钢结构！这是一个概念问题
问题你能找到全部用钢筋的house吗？ 如果有，我也要买一个。钢混结构绝不是钢结构！这是一个概念问题
所有的受力最终归纳为受拉和受压，钢混就是用混凝土来抵抗压力；钢筋抵抗拉力。是世界上最坚固的结构。
如果按照阁下的理论，金门大桥和狮门大桥都应该用木头来搭最结实
对不起，额的话多了，没有其他意思。
朋友，额先道歉，再说话
钢管、钢管混凝土、钢结构这是完全不同的三种结构朋友，你是在哪里学的建筑？
钢混结构绝不是钢结构！这是一个概念问题
所有的受力最终归纳为受拉和受压，钢混就是用混凝土来抵抗压力；钢筋抵抗拉力。是世界上最坚固的结构。
如果按照阁下的理论，金门大桥和狮门大桥都应该用木头来搭最结实
哥们，我怎么感觉这不是地震后状态呢？应该是飓风吧，是不是搞错了，Pictures of the day: 23 February 2011
An earthquake-damaged house is seen in Sumner, near Christchurch, New Zealand
典型木结构house地震后的状态，跑出的可以，砖墙的注意！
人都喜欢听好听话，额也一样
楼主关于跑不跑的问题值得关注，建筑、结构、施工、还有逃生都是不同的门类，有时候额讲话有点以偏概全，自己鄙视一下
以后，还要虚心进步，向同学们学习，戒骄戒躁，五讲四美三热爱，将革命进行到底。
另外，额学的是路桥，不是工民建，
感谢所有的朋友！祝你们幸福。
地震来了第一个跑出来！
两位都是好同志，辩归辩，还是都很有涵养，佩服！
和因windows专家在linux问题上有点欠缺，因此否定他的windows证书的信誉。如果按照阁下的理论，金门大桥和狮门大桥都应该用木头来搭最结实
朋友，用五孔板的不一定就是钢混结构！两位都是好同志，辩归辩，还是都很有涵养，佩服！
但是：
1。 额不同意保尔同志拿大桥来说明普通民居的问题，论据不合适。
和因windows专家在linux问题上有点欠缺，因此否定他的windows证书的信誉。
2.不过如果真的发生地震，额还是会跑到后院去的，毕竟屋外有广阔的空间，more flexible，(遵照lz的主意)只要不要贴着墙根跑(额住乡下，有的是空地)。
3。对于民居这类建筑物，木结构还是应该比钢混结构安全，理由：
(1)木结构材料比钢混结构轻好几倍，一块五孔板掉下来足以砸死人，一根木梁掉下来，也就砸一个包子；
(2)相对钢混结构材料的重量，木结构承重木结构材料重量的能力更强。
楼主说的很符合北美这边的情况。这边不同国内。国内都是钢筋混凝土的建筑，如果地震当然能跑就跑，在外面总比在楼里安全的多；但是北美这边大多是木结构的房子，框架基本会支撑住，但是外墙砖之类的附属物肯定会最先脱落；孩子学校拿回来的材料就是要求：趴下找支撑然后坚持住；但是如果震过去能跑出房子当然先跑出房子，这边空地多，在后院也很安全；楼主明确提出地震时的处理方法，非常感谢。至于结构什么的，有什么好争论的？人的思想不会大同的。生搬硬套向来是很多专家的思路。感谢楼主。[/quote]
额也是感谢楼主，已经表达过了。
另外，关于结构的问题，钢结构、钢混结构、框架结构虽然有相同的地方，可是却有很多不同的地方。
作为一名工程技术人员，看到一些基础理论的不妥，额觉得应该适当说明。这一切理论不是来自中国，而是北美地区。
关于建筑的结构也不是个人想法不同，这是人命关天的大事，尤其是高层。
批评指正接受！
看来俺老猪问题太过简单，本贴诸多行家不屑回答
东南大学是额梦开始的地方，四牌楼，还有一个小吃店，叫做演武小吃部。
LP是4系的，她带额去鸡鸣寺。。。。
当年，她的毕业纪念册封面就是这一张照片。
朋友，额上学也总是考不及格
从你的帖子看，额们的经济水平不在一个水平。
额是一个雷柏
