“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面。

加拿大家园论坛

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面。

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/694481/

stang : 2014-02-12#1

我觉得不能光看纳税，也要看消费。
比如说一个投资移民一次付清买个100万的房子，
这100万本不是加拿大的，落在了加拿大土地上，少说够10几个人赚一年的，那这10个人的收入里上的税岂不是原原本本的来自这位投移？

对于那些只花钱不挣钱的投移，所有的花销都可以这么来考虑，
算起来一个投移一年的衣食住行的花费，至少也能顶一个人的工资，也就是说这个人住在加拿大只花钱，就等于给加拿大创造了一个就业机会以及税收。

所以，我觉得“移民加拿大20年后，1名投资移民所缴纳的税收比1名技术移民一共少了20万加元。”这个说法只是个噱头，仅仅从政府税收角度来说话。相当于只捉住一个短处来说事，这么算帐太驴哥了

小和尚 : 2014-02-12#2

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

楼主心眼小过女人，
不就是我支持了一下脏话者关小黑屋吗？至于吗？
从此以后一有机会就带上几句，
（我特意加上“从此以后”，大家可以去查，免得他抵赖说本来就看不惯）
真心鄙视。

小和尚 : 2014-02-12#3

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

我并不是说自己有多心胸开阔，但至少人家惹我，一停止，我基本立马收手。

Salt Spring : 2014-02-12#4

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

我认识好些投移都不是全款买房的。这边利率低，他们都是能少付就少付。cash都放国内钱生钱。之前bmo不就是有新移民只需付30%就可以放房贷了

Chinada : 2014-02-12#5

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

我不认为消费了十万，就给社会创造了十万的价值。因为你同时拿到了等价的实物。只有13%的消费税是贡献。

川菜厨子 : 2014-02-12#6

stang 说:
我觉得不能光看纳税，也要看消费。
比如说一个投资移民一次付清买个100万的房子，
这100万本不是加拿大的，落在了加拿大土地上，少说够10几个人赚一年的，那这10个人的收入里上的税岂不是原原本本的来自这位投移？

对于那些只花钱不挣钱的投移，所有的花销都可以这么来考虑，
算起来一个投移一年的衣食住行的花费，至少也能顶一个人的工资，也就是说这个人住在加拿大只花钱，就等于给加拿大创造了一个就业机会以及税收。

所以，我觉得“移民加拿大20年后，1名投资移民所缴纳的税收比1名技术移民一共少了20万加元。”这个说法只是个噱头，仅仅从政府税收角度来说话。相当于只捉住一个短处来说事，这么算帐太驴哥了

投移买房子买车消费总体是可以增加就业，但实在的只有税进到政府口袋。政府支出的教育和医疗不是依靠税收吗？我认识一个投移，一个月从政府那里拿400多的牛奶金。关门我也不赞成，提高门槛不就解决了，最后就是一个钱字。

sorbuct : 2014-02-12#7

回复: 回复

川菜厨子说:
关门我也不赞成，提高门槛不就解决了，最后就是一个钱字。

赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。 :wdb23:

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错 :wdb6:

川菜厨子 : 2014-02-12#8

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

早该请你当移民部长鸟， :wdb10:

sabre : 2014-02-12#9

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

一次性交, 五百万, 谁啊, 这么贵,
李宇春还是章子怡.

jfw : 2014-02-12#10

回复: 回复

sabre 说:
一次性交, 五百万, 谁啊, 这么贵,
李宇春还是章子怡.

坏淫！

jfw : 2014-02-12#11

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

据说当初周星驰移民加拿大杯具了，原因是有黑社会背景。

nfpa70 : 2014-02-12#12

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

:wdb10:

Chinada 说:
我不认为消费了十万，就给社会创造了十万的价值。因为你同时拿到了等价的实物。只有13%的消费税是贡献。

awander : 2014-02-12#13

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

本拉登也不能歧视，对吗？

xchn818 : 2014-02-12#14

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

技术移民也买车买房。一般还买几次，给政府缴税。投资移民纳税少20万，很合理的数字。

钢琴超市 : 2014-02-12#15

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

很快加拿大的人口就直逼美国了。

castro : 2014-02-12#16

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。

stang 说:
我觉得不能光看纳税，也要看消费。
比如说一个投资移民一次付清买个100万的房子，
这100万本不是加拿大的，落在了加拿大土地上，少说够10几个人赚一年的，那这10个人的收入里上的税岂不是原原本本的来自这位投移？

对于那些只花钱不挣钱的投移，所有的花销都可以这么来考虑，
算起来一个投移一年的衣食住行的花费，至少也能顶一个人的工资，也就是说这个人住在加拿大只花钱，就等于给加拿大创造了一个就业机会以及税收。

所以，我觉得“移民加拿大20年后，1名投资移民所缴纳的税收比1名技术移民一共少了20万加元。”这个说法只是个噱头，仅仅从政府税收角度来说话。相当于只捉住一个短处来说事，这么算帐太驴哥了

个人以为，毒贩对社会的贡献更大，他们要住豪宅,经常搬家，开好车，去最贵的地方消费，儿女上最贵的私校，还要请很多小弟和佣人，创造了N多就业机会。当然，在下才疏学浅，看问题不一定全面，是不是只捉住毒贩的一个长处，而忽略了N个对社会的危害呢？

科学养猪 : 2014-02-12#17

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。

castro 说:
个人以为，毒贩对社会的贡献更大，他们要住豪宅,经常搬家，开好车，去最贵的地方消费，儿女上最贵的私校，还要请很多小弟和佣人，创造了N多就业机会。当然，在下才疏学浅，看问题不一定全面，是不是只捉住毒贩的一个长处，而忽略了N个对社会的危害呢？

bigmikeasir : 2014-02-12#18

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Chinada 说:
我不认为消费了十万，就给社会创造了十万的价值。因为你同时拿到了等价的实物。只有13%的消费税是贡献。

人家消费100万，政府还会退一点gst给他。

henrycn : 2014-02-12#19

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

想想一个爱尔兰或意大利商人会对这样的投资移民感兴趣吗？估计主要是某些财富来路不正的中国大陆商人会有兴趣。

stang : 2014-02-12#20

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

不才只是个小人物，没什么金融方面的知识，只是喜欢简化问题。
需要移民，其实就是人和财富。
技移，就像我这样的手艺人，只来了人，没带来财富，财富是到了这以后苦哈哈干活儿创造出来的。
投移，就像驴哥那样的达人，人来了，财富也带来了，而且带来的很多，远远比我这个手艺人在加拿大多年来创造的财富多。

这么算来，人+财富，投移不该比技移贡献少。

当然这只是物质层面的，精神层面不好算，也不能一棍子打死，不见得投移里都是驴哥那样脑子被自己踢了的吧？正常人占大多数。

ericsome : 2014-02-12#21

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
不才只是个小人物，没什么金融方面的知识，只是喜欢简化问题。
需要移民，其实就是人和财富。
技移，就像我这样的手艺人，只来了人，没带来财富，财富是到了这以后苦哈哈干活儿创造出来的。
投移，就像驴哥那样的达人，人来了，财富也带来了，而且带来的很多，远远比我这个手艺人在加拿大多年来创造的财富多。

这么算来，人+财富，投移不该比技移贡献少。

当然这只是物质层面的，精神层面不好算，也不能一棍子打死，不见得投移里都是驴哥那样脑子被自己踢了的吧？正常人占大多数。

问题就在这里，报过税的人都知道，加国征的是income tax。投移的收入都是进来加国之前就拥有的（到加之后增值的部分依然想方设法的逃），每年报的收入都极少甚至为0，每年光吃福利。技术移民因为缺少之前的积累，来加以后必须得哼哧哼哧的干才能活下来，只要干活就有收入，有收入就得纳税。当然以上说的不是绝对，但至少是一个普遍现象吧

stang : 2014-02-12#22

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

ericsome 说:
问题就在这里，报过税的人都知道，加国征的是income tax。投移的收入都是进来加国之前就拥有的（到加之后增值的部分依然想方设法的逃），每年报的收入都极少甚至为0，每年光吃福利。技术移民因为缺少之前的积累，来加以后必须得哼哧哼哧的干才能活下来，只要干活就有收入，有收入就得纳税。当然以上说的不是绝对，但至少是一个普遍现象吧

不同意这个说法，这么算只看税收，税收是什么玩意儿？说白了就是政府抢钱，没从投移那儿抢到钱就要砍人？嗯，也属清理之中，土匪本色。

还是简化问题，打个比方，驴哥和我同时登陆加拿大，我是一穷头手艺人，没钱，空着手来的。驴哥腰缠万贯，带着大笔现金，脑袋上缠着绷带来的。

驴哥大方，扔了10万块给我，我呢，有手艺，文能那个什么武能那个什么上炕认识那个什么下炕认识鞋...反正是能干，上山刨了个坑，给驴哥住；割草给驴哥吃；给驴哥修毛打掌收拾驴粪...反正这么说吧，孝子贤孙一样伺候驴哥一年，驴哥很幸福。我呢，拿了驴哥的钱，也有吃有喝上炕有那个什么下炕有鞋穿...

你看，大家都有贡献嘛，驴哥得有我来伺候，我呢，靠驴哥吃饭。共存共荣。

wsqlya : 2014-02-12#23

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

房子再贵一年地税才多少？收入税一年可是好多倍。。。而且大家不都买房了么不都要吃喝拉撒么而且薪资高了是没有任何福利的。只有那些用自己的财富在这边创造了收入纳了很多税的投移才是造福政府的吧

川菜厨子 : 2014-02-12#24

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
不同意这个说法，这么算只看税收，税收是什么玩意儿？说白了就是政府抢钱，没从投移那儿抢到钱就要砍人？嗯，也属清理之中，土匪本色。

还是简化问题，打个比方，驴哥和我同时登陆加拿大，我是一穷头手艺人，没钱，空着手来的。驴哥腰缠万贯，带着大笔现金，脑袋上缠着绷带来的。

驴哥大方，扔了10万块给我，我呢，有手艺，文能那个什么武能那个什么上炕认识那个什么下炕认识鞋...反正是能干，上山刨了个坑，给驴哥住；割草给驴哥吃；给驴哥修毛打掌收拾驴粪...反正这么说吧，孝子贤孙一样伺候驴哥一年，驴哥很幸福。我呢，拿了驴哥的钱，也有吃有喝上炕有那个什么下炕有鞋穿...

你看，大家都有贡献嘛，驴哥得有我来伺候，我呢，靠驴哥吃饭。共存共荣。

你这马屁拍得驴哥怕都受用不起鸟。

yyzdt2004 : 2014-02-12#25

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

我一看你这个帖子就火冒三丈。我和我老公去年employment income tax上了7万多。是，我们没消费能力，为啥呀？都上税了。我要是剩下（每年）7万多的税，我都不知道怎么花了，可劲儿花。

stang 说:
我觉得不能光看纳税，也要看消费。
比如说一个投资移民一次付清买个100万的房子，
这100万本不是加拿大的，落在了加拿大土地上，少说够10几个人赚一年的，那这10个人的收入里上的税岂不是原原本本的来自这位投移？

对于那些只花钱不挣钱的投移，所有的花销都可以这么来考虑，
算起来一个投移一年的衣食住行的花费，至少也能顶一个人的工资，也就是说这个人住在加拿大只花钱，就等于给加拿大创造了一个就业机会以及税收。

所以，我觉得“移民加拿大20年后，1名投资移民所缴纳的税收比1名技术移民一共少了20万加元。”这个说法只是个噱头，仅仅从政府税收角度来说话。相当于只捉住一个短处来说事，这么算帐太驴哥了

stang : 2014-02-12#26

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

yyzdt2004 说:
我一看你这个帖子就火冒三丈。我和我老公去年employment income tax上了7万多。是，我们没消费能力，为啥呀？都上税了。我要是剩下（每年）7万多的税，我都不知道怎么花了，可劲儿花。

咳，天下文章数三江，三江文章数我乡，我乡文章数我弟，我弟请我改文章....
您这叫变相那个什么，哈，颇有驴哥神韵，头上也缠绷带了？

我家若能上7万的所得税，肯定不缺钱花....你等我先搬脚趾头算算，上7万税，那年收入是.....

henrycn : 2014-02-12#27

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

wsqlya 说:
房子再贵一年地税才多少？收入税一年可是好多倍。。。而且大家不都买房了么不都要吃喝拉撒么而且薪资高了是没有任何福利的。只有那些用自己的财富在这边创造了收入纳了很多税的投移才是造福政府的吧

某些人好像认为只有投资移民买房，技术移民不买房，不交地税，可笑。

yyzdt2004 : 2014-02-12#28

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

你说他投资移民那个不比我收入高，随便点儿投资收益就比我们的年薪高，可有几个能上7万的税，这就是不公平。他们不上税可以大把花钱，我玩命上税没钱消费。你让投移晒晒税单，上不到我这个数就闭嘴。

stang 说:
咳，天下文章数三江，三江文章数我乡，我乡文章数我弟，我弟请我改文章....
您这叫变相那个什么，哈，颇有驴哥神韵，头上也缠绷带了？

我家若能上7万的所得税，肯定不缺钱花....你等我先搬脚趾头算算，上7万税，那年收入是.....

scarlett6 : 2014-02-12#29

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

你们再纠结这个20万不20万的有意思吗，切了就是切了，就算加政府找的是藉口又如何，就是切你没商量。讨论出投资移民的贡献大大滴，远远超过20万又能怎么样，保守党抛出这个结论就不在乎他人怎么说，随便骂，结果不变。

wxd111 : 2014-02-12#30

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

把这投资移民的名单整理一下发给国内中央纪委吧。

cnhlk : 2014-02-12#31

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

没有移民，加拿大的发展水平更不行。技术移民也有只消费拿补贴的，不工作的。投资移民也有工作，积极上税的。论坛里的朋友们，英雄不问出处，能移民到加拿大，并在这里生活下去的，就应该欢迎。有人，才有生产力。

保守党为连任推出的一连串政策，体现了既得利益者对移民政策的厌恶，特别是对华裔移民的不认可。

投移前辈没给加拿大人民留下好印象！

windcm : 2014-02-12#32

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

大概从保守党政府的角度看，发十年旅游签证，一样让一大票人来买房，四下走，消费，吃喝，何必再加送居民身分呢？

fish0036 : 2014-02-12#33

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

scarlett6 说:
你们再纠结这个20万不20万的有意思吗，切了就是切了，就算加政府找的是藉口又如何，就是切你没商量。讨论出投资移民的贡献大大滴，远远超过20万又能怎么样，保守党抛出这个结论就不在乎他人怎么说，随便骂，结果不变。

所以下次选举的时候，要说NO。

笑看，笑看 : 2014-02-12#34

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说

最早的投姨是无偿借40万刀给政府（省或联邦）

99%的申请者都选择向银行借款，然后支付一笔高息：11-12万刀
但这部分利息至少50%是被中介吃掉的，银行由于已预支了几万刀的贷款利息，实际资金占用应该不到35万（所以所有中介都push你贷款），
政府只是得到了一笔无息资金，如果按这26年美国国债加权平均的利息计算，5年大约计不到7万刀，这就是每个投姨家庭向加拿大购买门票的贡献

但问题是，按照协议投姨根本没有责任义务在加拿大开拓生意或者创业，否则就是另一种商业移民-企业家移民

所以我一直认为，投姨来艰难大就是奔着睡到自然醒，夏天打打球、钓钓鱼，冬天滑滑雪而来的！

另外假设一个投姨家庭从国外带进来200万加币并消费掉，这笔钱几乎就等于加拿大出口创汇了200万，这部分钱除了相应的消费税收，更重要的是带动了一整系列的产业链发展！

whj0227 : 2014-02-12#35

回复: 回复

sorbuct 说:
赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。我感觉这样的政策就不错

那样的话，回来很多有钱的垃圾。贩毒的，腐败的，。。。。。。。。都不是好东西，纵使钱带来了，这些垃圾人渣如何处理

cloud_zhou : 2014-02-13#36

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

假设一年消费50k的话，按照12%的消费税，也就6k的消费税。按照100%的毛利润，就算是25k的成本，原材料成本购入时付出的消费税有3k，最后产生的消费税也就是增值的那部分，3k。

假设普通人一年工资50k的话，交纳个税5k的话，要增加5k的消费税，投移需要一年消费86k的商品和服务。这个消费水平还真不小。

cloud_zhou : 2014-02-13#37

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

加拿大只有投移交地税吗？如果投移走了，是不是收不到地税了阿？

xchn818 : 2014-02-13#38

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

投移的消费能力并不高。买房是投资，不是消费。技术移民上班，各种消费很多，比如托儿费，用餐费，汽油费，一年交几万个税。

gordondeng : 2014-02-13#39

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

投移很多都是买CODO，方便管理。例如家园小和尚
买耗资的很大一部分人是踏踏实实干活的

fish0036 : 2014-02-13#40

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

cloud_zhou 说:
假设一年消费50k的话，按照12%的消费税，也就6k的消费税。按照100%的毛利润，就算是25k的成本，原材料成本购入时付出的消费税有3k，最后产生的消费税也就是增值的那部分，3k。

假设普通人一年工资50k的话，交纳个税5k的话，要增加5k的消费税，投移需要一年消费86k的商品和服务。这个消费水平还真不小。

晕，我不同意。

50k的消费，扣除12%的消费税，实际到手的有44.6K。消费税可以抵扣，按照你的算法，实际上就是3K。这点没有错。接下来，公司拿到44.6K，如何分配，抵扣原材料成本，工资，费用，剩下是利润。工资要上税，表面上是你的50K上税，实际上是这个消费带来的，更不要说CPP了。剩下的利润都要纳税的。

税收在三个环节介入这个流程，怎么分析，都不会只有3K的消费税的贡献。

作为公司管理，如果没有利润，先调整费用，不行，减少人工，然后...

举我原来工作的杂志社做例子。2010年冬奥会，我们的的广告卖的好，到年底卖了1.85M！平时也就是1M。这个1M也就是维持开支，公司没有多少利润的，仅仅维持的。到2011年初，公司说将冻结的几年的工资增加比率解冻，实际上就是每年加1-2%。到2011年中广告销售不好，老板就开始削减费用，有部分办公场所要转租出去。情况还是不好，到2011年底，我给裁员了。看得出来，老板没有办法了。我的新工作就是这个老板给做的reference。哪怕老板觉得你好，该裁员的时候不会手软的。

从我的故事可以看出消费的影响。供参考。

gordondeng : 2014-02-13#41

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

各位，到底有多少投移入籍了，如果按之前的标准，投移在加拿大消费3年，每年10万，之后就选择回流。有多少投移是按照保PR的标准做，5年住2年，5年消费也就20万，和普通加拿大家庭一样，甚至更少。有多少一直留在加拿大呢？
这3种人，我看2：6：2差不多吧，所以说投移对加拿大的贡献并不如技术移民，保姆，在消费总量上也完全不如技术移民。
技术移民是活血，给社会带来活力，少部分投资移民成了社会败坏的推动力。

小和尚 : 2014-02-13#42

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
投移很多都是买CODO，方便管理。例如家园小和尚
买耗资的很大一部分人是踏踏实实干活的

没有根据，
我是不看好房市，所以少投资
另一方面不喜欢为房子服务，
大部分投移都是大豪斯。

gordondeng : 2014-02-13#43

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
没有根据，
我是不看好，所以少投资，便于管理，
大部分投移都是大豪斯。

你不看好，来加拿大作甚

小和尚 : 2014-02-13#44

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
你不看好，来加拿大作甚

你连年冬天去三亚度假就是看好那里的房产？
或者喜欢那里的乱斩游客习俗？

gordondeng : 2014-02-13#45

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
你连年冬天去三亚度假就是看好那里的房产？
或者喜欢那里的乱斩游客习俗？

我每年去普吉度假没去过三亚也不想去
你在加拿大被剁了？吃饭花了8000还是10000

小和尚 : 2014-02-13#46

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
我每年去普吉度假没去过三亚也不想去
你在加拿大被剁了？吃饭花了8000还是10000

按你的逻辑，就是你喜欢普吉岛，那就移民泰国好了。

人不是做一件事，就是满意它的全部，

就类似我中国加国大致各半的生活属于两方面拾遗补缺，

并不是你和强尼那样非要肯定一个否定另一个。

stang : 2014-02-13#47

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
你连年冬天去三亚度假就是看好那里的房产？
或者喜欢那里的乱斩游客习俗？

到底是驴哥，言谈举止吐气如兰，透着那么高大上有情调。
愣能把夫妻分离匹马单屌一肚子牢骚的蹲移民监说成度假。
咱说话实在点儿，别总这么绷着，高人不是装出来的，内什么才是装出来的。
驴哥啊，你现在这过年过节才能回国万里送一炮的状态才是度假有木有

小和尚 : 2014-02-13#48

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
到底是驴哥，言谈举止吐气如兰，透着那么高大上有情调。
愣能把夫妻分离匹马单屌一肚子牢骚的蹲移民监说成度假。
咱说话实在点儿，别总这么绷着，高人不是装出来的，内什么才是装出来的。
驴哥啊，你现在这过年过节才能回国万里送一炮的状态才是度假有木有

屌丝毕竟是屌丝，
想象力这么贫乏，
都说现在地球村，
还说这种古代话，
飞的对你来说就是天？
几年辛苦做牛才能换？

小和尚 : 2014-02-13#49

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

楼主现在还在说全面不全面，
说明他真不了解加拿大政府，
无论是在中国还是在加拿大，
他都是钓丝的智商钓丝的命，

这些改革其实并不需要理由，
它是一种必然也是一种趋势，
正因为我理解并预见到这点，
所以我才会做暂时的骑墙派。

stang : 2014-02-13#50

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
屌丝毕竟是屌丝，
想象力这么贫乏，
都说现在地球村，
还说这种古代话，
飞的对你来说就是天？
几年辛苦做牛才能换？

哈哈，身为有钱人说别是屌丝很受用吧？这才是驴哥您的本色，不装，这就对了

不过话又说回来，太监他就是娶10个老婆那也是太监，漫漫长夜的时候....嗯，不说了，咱也装一把。

小和尚 : 2014-02-13#51

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
哈哈，身为有钱人说别是屌丝很受用吧？这才是驴哥您的本色，不装，这就对了

不过话又说回来，太监他就是娶10个老婆那也是太监，漫漫长夜的时候....嗯，不说了，咱也装一把。

这些侮辱是你应得的，
因为你不但钓丝而且无理。

gordondeng : 2014-02-13#52

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
按你的逻辑，就是你喜欢普吉岛，那就移民泰国好了。

人不是做一件事，就是满意它的全部，

就类似我中国加国大致各半的生活属于两方面拾遗补缺，

并不是你和强尼那样非要肯定一个否定另一个。

你怎么老是拧着说话？
我喜欢普吉，但我知道那里不适合久居
你不喜欢加拿大，为何还要移民？

stang : 2014-02-13#53

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
各位，到底有多少投移入籍了，如果按之前的标准，投移在加拿大消费3年，每年10万，之后就选择回流。有多少投移是按照保PR的标准做，5年住2年，5年消费也就20万，和普通加拿大家庭一样，甚至更少。有多少一直留在加拿大呢？
这3种人，我看2：6：2差不多吧，所以说投移对加拿大的贡献并不如技术移民，保姆，在消费总量上也完全不如技术移民。
技术移民是活血，给社会带来活力，少部分投资移民成了社会败坏的推动力。

小凳同学你还是低估了投移同胞们能够精明的程度。
如果真心就是想最大利益化的拿到加拿大身份，哪里用还花钱呢？
以过去这些年的行情，买个豪宅住三年出手，完全可以抵消了这三年移民监的其余花销，甚至把白给加拿大政府用那几十万的利息都弄回来。

外加这几年的各种福利，从加拿大赚走钱的同时还拿走一个加拿大身份，双赢。

当然了，这是极端，做的人多了恐怕以后的路就要堵了。
就好像IKEA的床，本来可以随便躺，让客人可以好好试一下，enjoy shopping,若有太多的精明人在那儿睡觉休息，恐怕这点儿方便就要没了。

对一个社会来说，精明人不能太多，否则运营成本太高。
傻子多的地方舒心，成本低，尤其是心理成本。

fish0036 : 2014-02-13#54

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
各位，到底有多少投移入籍了，如果按之前的标准，投移在加拿大消费3年，每年10万，之后就选择回流。有多少投移是按照保PR的标准做，5年住2年，5年消费也就20万，和普通加拿大家庭一样，甚至更少。有多少一直留在加拿大呢？
这3种人，我看2：6：2差不多吧，所以说投移对加拿大的贡献并不如技术移民，保姆，在消费总量上也完全不如技术移民。
技术移民是活血，给社会带来活力，少部分投资移民成了社会败坏的推动力。

如果技术移民找不到工作，怎么办？还是活血？

小和尚 : 2014-02-13#55

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
小凳同学你还是低估了投移同胞们能够精明的程度。
如果真心就是想最大利益化的拿到加拿大身份，哪里用还花钱呢？
以过去这些年的行情，买个豪宅住三年出手，完全可以抵消了这三年移民监的其余花销，甚至把白给加拿大政府用那几十万的利息都弄回来。

外加这几年的各种福利，从加拿大赚走钱的同时还拿走一个加拿大身份，双赢。

当然了，这是极端，做的人多了恐怕以后的路就要堵了。
就好像IKEA的床，本来可以随便躺，让客人可以好好试一下，enjoy shopping,若有太多的精明人在那儿睡觉休息，恐怕这点儿方便就要没了。

对一个社会来说，精明人不能太多，否则运营成本太高。
傻子多的地方舒心，成本低，尤其是心理成本。

“买个豪宅住三年出手”

对中产阶级来说，全球是一盘棋，单从投资角度，增加加拿大房产配置，一般情况会降低国内房产配置。
收益哪边高，还不一定，而且通常国内高。

gordondeng : 2014-02-13#56

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

fish0036 说:
如果技术移民找不到工作，怎么办？还是活血？

从理论上说，投资移民创造工作机会，技术移民完成工作，政府增加税源，这是理想状态。
现在是，投资移民不创造工作机会，技术移民无用武之地，政府负担沉重。
所以才会先停技术移民，再停投资移民，然后设计新的移民项目。基本上就是玩美国的套路了。

小和尚 : 2014-02-13#57

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
从理论上说，投资移民创造工作机会，技术移民完成工作，政府增加税源，这是理想状态。
现在是，投资移民不创造工作机会，技术移民无用武之地，政府负担沉重。
所以才会先停技术移民，再停投资移民，然后设计新的移民项目。基本上就是玩美国的套路了。

和美国国情不同，东施效颦，最后死得很惨。

gordondeng : 2014-02-13#58

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
和美国国情不同，东施效颦，最后死得很惨。

如果全球征税了，你小和尚有什么计划

stang : 2014-02-13#59

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
这些侮辱是你应得的，
因为你不但钓丝而且无理。

哈哈，谈什么侮辱，我本来就是个穷屌丝，而且是到骨子里的屌丝心态，卖手艺换饭吃，心理舒坦不操心，晚上睡得香，不怕鬼敲门

其实呢，我也没侮辱你，真的，因为你确实是个装BFan，我只是陈述了一下事实罢了

小和尚 : 2014-02-13#60

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
如果全球征税了，你小和尚有什么计划

你什么计划？

小和尚 : 2014-02-13#61

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
哈哈，谈什么侮辱，我本来就是个穷屌丝，而且是到骨子里的屌丝心态，卖手艺换饭吃，心理舒坦不操心，晚上睡得香，不怕鬼敲门

其实呢，我也没侮辱你，真的，因为你确实是个装BFan，我只是陈述了一下事实罢了

我看你的手艺就是刻薄，比女人还小心眼。 :wdb6:

以前记得有个文才不错的，是不是你记不得了。

gordondeng : 2014-02-13#62

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
你什么计划？

交税

小和尚 : 2014-02-13#63

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
交税

我是先找顾问问如何合理避税，
避不了再缴，因为他们更专业。

gordondeng : 2014-02-13#64

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
我是先找顾问问如何合理避税，
避不了再缴，因为他们更专业。

保险，信托

stang : 2014-02-13#65

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
我看你的手艺就是刻薄，比女人还小心眼。
以前记得有个文才不错的，是不是你记不得了。

刻薄不是手艺范畴，是性格范畴。
就好像驴哥你有钱和装B一样，有钱归有钱，装B则是另一个范畴。
你就是再有钱也掩盖不了装Bfan这个现实。

小和尚 : 2014-02-13#66

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
刻薄不是手艺范畴，是性格范畴。
就好像驴哥你有钱和装B一样，有钱归有钱，装B则是另一个范畴。
你就是再有钱也掩盖不了装Bfan这个现实。

刻薄是性格，小心眼也是性格，
但这两种性格被有心人看上，比如轮子党，
就能转化为手艺并以此谋生，当然很贫寒。

stang : 2014-02-13#67

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
刻薄是性格，小心眼也是性格，
但这两种性格被有心人看上，比如轮子党，
就能转化为手艺并以此谋生，当然很贫寒。

霍~~！扯到这个方向上了，完了，驴哥，您在我心目中的形象又坍塌了一块。
您装那个B，又大了一圈

jaquesjin : 2014-02-13#68

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

主流媒体的话也能信?都是政党控制的.当时砍技术移民时为啥不说这个所谓的统计呢?就看他何时需要,统计也可以按需要做出结果的

stang : 2014-02-13#69

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

应该正一正楼了...
窝特姆的容易么我，砍的是投移，窝身为一屌丝技移，不顾自己的屌丝身份为高福帅的投移们拔创，难得盖个楼，这不是，还被身为投移的高帅富驴哥给踢了。唉，神马叫“驴肝肺”？这就是注解啊有木有....现在窝这让驴踢了的脑袋缠着绷带，还不忘了来正楼。哎，这不但是屌丝，而且是一货真价实的二货屌丝啊...
（让我吐一下先...）

68楼的同学说的有些道理，这个二货加拿大政府确实是公布了一个“真实的谎言”，这手法就好像驴哥贴载屏说洛杉矶空气污染爆表一样，让人哭笑不得。

一个人，或者一群人对社会是不是有益，要看整体。纳税只是一个方面，何况税是给政府的，政府其实就是个服务管理公司，只看着它自己能拿到的那点儿管理费，所以它也就那么一说。

顶楼已经说过，投移们带来的都是真金白银，无论这些财富在原居地是肿膜弄来的，对加拿大来说这钱就是天上掉下来的。何况在投移申请的时候至少也作过无犯罪调查，好歹这钱也不会背负太多的良心债。
正像楼里有人说的，这些财富可以看作像是加拿大的出口创汇，而且是汇进来了，货还在国内，多好的买卖？

货和银子还只是一方面，还有人，加拿大缺人，这是肯定的。投移们平均能在加拿大居住的比例是多少呢？应该有数字.(
内个谁，驴啊，察一下先

)
即便这个数字不高，那还有下一代。很多投移都是为了子女而来的，孩子们在加拿大长大，受加拿大的教育，自然而然的会把这里当作自己的长期居住地。听过一个移民局的官员在华人社区慈善晚宴上的讲话，那官人“在商言商”，张口闭口就是“新的纳税人”，投移的孩子们岂不都是“未来的纳税人”?

我的希望 : 2014-02-13#70

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

如果破坏了安定团结，不要这个钱也罢。

小和尚 : 2014-02-13#71

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

stang 说:
68楼的同学说的有些道理，这个二货加拿大政府确实是公布了一个“真实的谎言”，这手法就好像驴哥贴载屏说洛杉矶空气污染爆表一样，让人哭笑不得。

你先找出PM10的安全标准（美国中国欧洲都可以）
再来下PM10数字878爆表是否笑话这个结论好吗？

gordondeng : 2014-02-13#72

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

小和尚，你除了交地税，交过几文钱？

小和尚 : 2014-02-13#73

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
小和尚，你除了交地税，交过几文钱？

等你贴图自己再来问别人。
像你这种没礼貌的人来加拿大，
而且不准守加拿大眼镜健康法律的，
是加拿大的不幸。

gordondeng : 2014-02-13#74

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

和我有什么相干，我又没有枫叶卡

笑看，笑看 : 2014-02-13#75

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
和我有什么相干，我又没有枫叶卡

把加拿大的非居民租金所得税、国内的增值税、所得税、营业税还有新西兰的贴出来呗 :wdb10:

gordondeng : 2014-02-13#76

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

辅机旁路说:
把加拿大的非居民租金所得税、国内的增值税、所得税、营业税还有新西兰的贴出来呗

凭啥

笑看，笑看 : 2014-02-13#77

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
凭啥

痛了吧

好心奉劝一句，虽然非居民的税特高，但即使租子收的是现金也得申报，因为对方也用这个地址报税、申请牛奶金以及免费医疗卡啥的，一查一个准！

还有出口新西兰澳洲的小商品，比如雨伞啊、厕纸啊，向那些山寨小厂采购都开增值税发票了么？估计很多连一般纳税人资格都未必有吧，那如何申请出口退税啊？

小和尚 : 2014-02-13#78

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
凭啥

己不欲者，勿施于人。

gordondeng : 2014-02-14#79

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

辅机旁路说:
痛了吧
好心奉劝一句，虽然非居民的税特高，但即使租子收的是现金也得申报，因为对方也用这个地址报税、申请牛奶金以及免费医疗卡啥的，一查一个准！

还有出口新西兰澳洲的小商品，比如雨伞啊、厕纸啊，向那些山寨小厂采购都开增值税发票了么？估计很多连一般纳税人资格都未必有吧，那如何申请出口退税啊？

租子当然要交税，本人在国内买东西退不退税和我有何关系，小厂买单出口也是常态，大厂自然自己有出口权，而且没有进出口权的工厂一样可以退税。

哆啦A梦 : 2014-02-14#80

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

辅机旁路说:
把加拿大的非居民租金所得税、国内的增值税、所得税、营业税还有新西兰的贴出来呗

哆啦A梦 : 2014-02-14#81

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
己不欲者，勿施于人。

应该是：竹所不欲，勿施于人！ :wdb23:

gordondeng : 2014-02-14#82

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

Long Vacation 说:
己不欲者，勿施于人。

我不象你，还要靠移民监保身份。国内的利息收入报税了么

哆啦A梦 : 2014-02-14#83

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

辅机旁路说:
痛了吧
好心奉劝一句，虽然非居民的税特高，但即使租子收的是现金也得申报，因为对方也用这个地址报税、申请牛奶金以及免费医疗卡啥的，一查一个准！

还有出口新西兰澳洲的小商品，比如雨伞啊、厕纸啊，向那些山寨小厂采购都开增值税发票了么？估计很多连一般纳税人资格都未必有吧，那如何申请出口退税啊？

笑看，笑看 : 2014-02-14#84

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
租子当然要交税，本人在国内买东西退不退税和我有何关系，小厂买单出口也是常态，大厂自然自己有出口权，而且没有进出口权的工厂一样可以退税。

我岔了，你是买方，外商。。。

gordondeng : 2014-02-14#85

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

欢迎小和尚和粕屑，情人节快乐

gordondeng : 2014-02-14#86

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

辅机旁路说:
我岔了，你是买方，外商。。。

你才知道呀

哆啦A梦 : 2014-02-14#87

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
我不象你，还要靠移民监保身份。国内的利息收入报税了么

你还是说说为啥傍了富婆十年富婆才给你办移民吧？为啥年过半百还连爹都没当？！ :wdb23:

哆啦A梦 : 2014-02-14#88

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

邓婆婆又开始撒泼打滚了！ :wdb26:

gordondeng : 2014-02-14#89

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

粕屑的儿子有4个爹姓氏老是改也不要，粕屑当初外出花，3哥不在上了4哥的床

哆啦A梦 : 2014-02-14#90

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

情人节可是人过的，跟竹没关系哦！刚才说你家没人，不会是被富婆甩了吧？就那横肉翻飞的老脸，加上荡霞无雾，前途堪忧呀！要是男人，要饭都比吃软饭强！ :wdb14:

哆啦A梦 : 2014-02-14#91

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

嘘，大家安静，听春竹讲生它的木竹的故事。 :wdb6:

gordondeng : 2014-02-14#92

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

粕屑当然幸福，丢荡着出去记得带胸托，找5哥去吧，小和尚挺好

哆啦A梦 : 2014-02-14#93

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

敢情竹的姓氏都是傍谁跟谁，今日deng,明日shuai. :wdb26:

gordondeng : 2014-02-14#94

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

熬下课又耍手段，无耻

哆啦A梦 : 2014-02-14#95

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面�

小和尚，春竹给它家木竹找依靠呢！啥意见，表个态！ :wdb23:

哆啦A梦 : 2014-02-14#96

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
熬下课又耍手段，无耻

第N次公开辱骂版主，呼吁杖毙车裂鞭尸天葬！ :wdb23:

gordondeng : 2014-02-14#97

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

骚货。老子骂你了。你他妈上了N个人床的贱货

哆啦A梦 : 2014-02-14#98

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
骚货。老子骂你了。你他妈上了N个人床的贱货

哎哟，给你家木竹留点面子行吗？！吃人饭，由人折腾，不很正常吗？男人一发怒，内分泌会更紊乱的！ :wdb14:

哆啦A梦 : 2014-02-14#99

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

gordondeng 说:
欢迎小和尚和粕屑，情人节快乐

gordondeng 说:
粕屑的儿子有4个爹姓氏老是改也不要，粕屑当初外出花，3哥不在上了4哥的床

gordondeng 说:
粕屑当然幸福，丢荡着出去记得带胸托，找5哥去吧，小和尚挺好

gordondeng 说:
熬下课又耍手段，无耻

gordondeng 说:
骚货。老子骂你了。你他妈上了N个人床的贱货

卡擦！姐可免费给邓婆婆拍照了！当然，付费更好，反正你有钱！ :wdb6:

stang : 2014-02-14#100

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

肿膜了这是，好好的楼肿膜成屠宰场了聂？

jaquesjin : 2014-02-15#101

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

:wdb45:

哆啦A梦说:
你还是说说为啥傍了富婆十年富婆才给你办移民吧？为啥年过半百还连爹都没当？！

WRAP : 2014-02-15#102

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。

castro 说:
个人以为，毒贩对社会的贡献更大，他们要住豪宅,经常搬家，开好车，去最贵的地方消费，儿女上最贵的私校，还要请很多小弟和佣人，创造了N多就业机会。当然，在下才疏学浅，看问题不一定全面，是不是只捉住毒贩的一个长处，而忽略了N个对社会的危害呢？

哈哈

stang : 2014-02-17#103

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

哆啦A梦是姐？神马玩意儿的干活？
跑到我楼里开口就骂街？
我特母的难得盖个楼，容易吗我。

shangshanruishui : 2014-02-22#104

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

cloud_zhou 说:
假设一年消费50k的话，按照12%的消费税，也就6k的消费税。按照100%的毛利润，就算是25k的成本，原材料成本购入时付出的消费税有3k，最后产生的消费税也就是增值的那部分，3k。

假设普通人一年工资50k的话，交纳个税5k的话，要增加5k的消费税，投移需要一年消费86k的商品和服务。这个消费水平还真不小。

收入 5万，个税至少1万以上吧

syx0341 : 2014-02-23#105

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

keep going

大悲心 : 2014-02-23#106

回复: 回复

whj0227 说:
那样的话，回来很多有钱的垃圾。贩毒的，腐败的，。。。。。。。。都不是好东西，纵使钱带来了，这些垃圾人渣如何处理

你个SB，至少我不是贪污贩毒的，自己没本事不要污蔑人，一百个都没有几个贪污贩毒的。

stang : 2014-02-24#107

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

唉，何必火气那么大？加拿大足够大，管你是什么移民，都容得下。
不管是技移还是投移，移民的门肯定不会关上。兴许调整之后门槛高了难度大了能跳过来的人少了，但是流量对加拿大来说依旧足够。

真心欢迎中国大陆的土豪中的土豪带着银子过来，连一文不名的难民们加拿大都容得下，哪儿有道理容不下腰缠万贯的土豪的？
调整政策以后道路应该疏通，以前门槛太低，小土豪甚至假土豪也混在里面堵路。改了以后肯定快，对真正有能力的大土豪来说，估计用不了一年就能全部搞定，这比以前挤个3、5年的肯定强多了....

加拿大家园论坛“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面。

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/694481/

加拿大家园论坛

“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面。