“20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面。

[ericsome]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

不才只是个小人物，没什么金融方面的知识，只是喜欢简化问题。
需要移民，其实就是人和财富。
技移，就像我这样的手艺人，只来了人，没带来财富，财富是到了这以后苦哈哈干活儿创造出来的。
投移，就像驴哥那样的达人，人来了，财富也带来了，而且带来的很多，远远比我这个手艺人在加拿大多年来创造的财富多。

这么算来，人+财富，投移不该比技移贡献少。

当然这只是物质层面的，精神层面不好算，也不能一棍子打死，不见得投移里都是驴哥那样脑子被自己踢了的吧？正常人占大多数。

问题就在这里，报过税的人都知道，加国征的是income tax。投移的收入都是进来加国之前就拥有的（到加之后增值的部分依然想方设法的逃），每年报的收入都极少甚至为0，每年光吃福利。技术移民因为缺少之前的积累，来加以后必须得哼哧哼哧的干才能活下来，只要干活就有收入，有收入就得纳税。当然以上说的不是绝对，但至少是一个普遍现象吧

 

[stang]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

问题就在这里，报过税的人都知道，加国征的是income tax。投移的收入都是进来加国之前就拥有的（到加之后增值的部分依然想方设法的逃），每年报的收入都极少甚至为0，每年光吃福利。技术移民因为缺少之前的积累，来加以后必须得哼哧哼哧的干才能活下来，只要干活就有收入，有收入就得纳税。当然以上说的不是绝对，但至少是一个普遍现象吧

不同意这个说法，这么算只看税收，税收是什么玩意儿？说白了就是政府抢钱，没从投移那儿抢到钱就要砍人？嗯，也属清理之中，土匪本色。

还是简化问题，打个比方，驴哥和我同时登陆加拿大，我是一穷头手艺人，没钱，空着手来的。驴哥腰缠万贯，带着大笔现金，脑袋上缠着绷带来的。

驴哥大方，扔了10万块给我，我呢，有手艺，文能那个什么武能那个什么上炕认识那个什么下炕认识鞋...反正是能干，上山刨了个坑，给驴哥住；割草给驴哥吃；给驴哥修毛打掌收拾驴粪...反正这么说吧，孝子贤孙一样伺候驴哥一年，驴哥很幸福。我呢，拿了驴哥的钱，也有吃有喝上炕有那个什么下炕有鞋穿...

你看，大家都有贡献嘛，驴哥得有我来伺候，我呢，靠驴哥 吃饭。共存共荣。

 

[wsqlya]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

房子再贵一年地税才多少？ 收入税一年可是好多倍。。。而且大家不都买房了么 不都要吃喝拉撒么 而且薪资高了 是没有任何福利的。只有那些用自己的财富在这边创造了收入 纳了很多税的投移才是造福政府的吧

 

[川菜厨子]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

不同意这个说法，这么算只看税收，税收是什么玩意儿？说白了就是政府抢钱，没从投移那儿抢到钱就要砍人？嗯，也属清理之中，土匪本色。

还是简化问题，打个比方，驴哥和我同时登陆加拿大，我是一穷头手艺人，没钱，空着手来的。驴哥腰缠万贯，带着大笔现金，脑袋上缠着绷带来的。

驴哥大方，扔了10万块给我，我呢，有手艺，文能那个什么武能那个什么上炕认识那个什么下炕认识鞋...反正是能干，上山刨了个坑，给驴哥住；割草给驴哥吃；给驴哥修毛打掌收拾驴粪...反正这么说吧，孝子贤孙一样伺候驴哥一年，驴哥很幸福。我呢，拿了驴哥的钱，也有吃有喝上炕有那个什么下炕有鞋穿...

你看，大家都有贡献嘛，驴哥得有我来伺候，我呢，靠驴哥 吃饭。共存共荣。

你这马屁拍得驴哥怕都受用不起鸟。

 

[yyzdt2004]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

我一看你这个帖子就火冒三丈。我和我老公去年employment income tax上了7万多。是， 我们没消费能力，为啥呀？都上税了。我要是剩下（每年）7万多的税，我都不知道怎么花了，可劲儿花。

我觉得不能光看纳税，也要看消费。
比如说一个投资移民一次付清买个100万的房子，
这100万本不是加拿大的，落在了加拿大土地上，少说够10几个人赚一年的，那这10个人的收入里上的税岂不是原原本本的来自这位投移？

对于那些只花钱不挣钱的投移，所有的花销都可以这么来考虑，
算起来一个投移一年的衣食住行的花费，至少也能顶一个人的工资，也就是说这个人住在加拿大只花钱，就等于给加拿大创造了一个就业机会以及税收。

所以，我觉得“移民加拿大20年后，1名投资移民所缴纳的税收比1名技术移民一共少了20万加元。”这个说法只是个噱头，仅仅从政府税收角度来说话。相当于只捉住一个短处来说事，这么算帐太驴哥了

 

[stang]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

我一看你这个帖子就火冒三丈。我和我老公去年employment income tax上了7万多。是， 我们没消费能力，为啥呀？都上税了。我要是剩下（每年）7万多的税，我都不知道怎么花了，可劲儿花。

咳，天下文章数三江，三江文章数我乡，我乡文章数我弟，我弟请我改文章....
您这叫变相那个什么，哈，颇有驴哥神韵，头上也缠绷带了？

我家若能上7万的所得税，肯定不缺钱花....你等我先搬脚趾头算算，上7万税，那年收入是.....

 

[henrycn]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

房子再贵一年地税才多少？ 收入税一年可是好多倍。。。而且大家不都买房了么 不都要吃喝拉撒么 而且薪资高了 是没有任何福利的。只有那些用自己的财富在这边创造了收入 纳了很多税的投移才是造福政府的吧

某些人好像认为只有投资移民买房，技术移民不买房，不交地税，可笑。

 

[yyzdt2004]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”

你说他投资移民那个不比我收入高，随便点儿投资收益就比我们的年薪高，可有几个能上7万的税，这就是不公平。他们不上税可以大把花钱，我玩命上税没钱消费。你让投移晒晒税单，上不到我这个数就闭嘴。

咳，天下文章数三江，三江文章数我乡，我乡文章数我弟，我弟请我改文章....
您这叫变相那个什么，哈，颇有驴哥神韵，头上也缠绷带了？

我家若能上7万的所得税，肯定不缺钱花....你等我先搬脚趾头算算，上7万税，那年收入是.....

 

[scarlett6]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

你们再纠结这个20万不20万的有意思吗，切了就是切了，就算加政府找的是藉口又如何，就是切你没商量。讨论出投资移民的贡献大大滴，远远超过20万又能怎么样，保守党抛出这个结论就不在乎他人怎么说，随便骂，结果不变。

 

[wxd111]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

把这投资移民的名单整理一下发给国内中央纪委吧。

 

[cnhlk]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

没有移民，加拿大的发展水平更不行。技术移民也有只消费拿补贴的，不工作的。投资移民也有工作，积极上税的。论坛里的朋友们，英雄不问出处，能移民到加拿大，并在这里生活下去的，就应该欢迎。有人，才有生产力。

保守党为连任推出的一连串政策，体现了既得利益者对移民政策的厌恶，特别是对华裔移民的不认可。

投移前辈没给加拿大人民留下好印象！

 

[windcm]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

大概从保守党政府的角度看，发十年旅游签证，一样让一大票人来买房，四下走，消费，吃喝，何必再加送居民身分呢？

 

[fish0036]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

你们再纠结这个20万不20万的有意思吗，切了就是切了，就算加政府找的是藉口又如何，就是切你没商量。讨论出投资移民的贡献大大滴，远远超过20万又能怎么样，保守党抛出这个结论就不在乎他人怎么说，随便骂，结果不变。

所以下次选举的时候，要说NO。

 

[笑看，笑看]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说

最早的投姨是无偿借40万刀给政府（省或联邦）

99%的申请者都选择向银行借款，然后支付一笔高息：11-12万刀
但这部分利息至少50%是被中介吃掉的，银行由于已预支了几万刀的贷款利息，实际资金占用应该不到35万（所以所有中介都push你贷款），
政府只是得到了一笔无息资金，如果按这26年美国国债加权平均的利息计算，5年大约计不到7万刀，这就是每个投姨家庭向加拿大购买门票的贡献

但问题是，按照协议投姨根本没有责任义务在加拿大开拓生意或者创业，否则就是另一种商业移民-企业家移民

所以我一直认为，投姨来艰难大就是奔着睡到自然醒，夏天打打球、钓钓鱼，冬天滑滑雪而来的！

另外假设一个投姨家庭从国外带进来200万加币并消费掉，这笔钱几乎就等于加拿大出口创汇了200万，这部分钱除了相应的消费税收，更重要的是带动了一整系列的产业链发展！

 

[whj0227]

回复: 回复

赞同。我感觉一次性交个500万刀发个身份可以接受。这样的钱相当于一个工作40年，平均年薪12.5万人一次性的将收入交给政府。这样的投资移民对国家是有好处的，远超过一般的技术移民。

数量上不限制，全世界有多少人愿意来就收多少。时间上也别费力审核什么材料了，只要钱一到帐，一周之内移民纸发出，一登陆，PR卡就发，随时可以申请入籍，入籍申请2周之内批准。 我感觉这样的政策就不错

那样的话，回来很多有钱的垃圾。贩毒的，腐败的，。。。。。。。。都不是好东西，纵使钱带来了，这些垃圾人渣如何处理

 

[cloud_zhou]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

假设一年消费50k的话，按照12%的消费税，也就6k的消费税。按照100%的毛利润，就算是25k的成本，原材料成本购入时付出的消费税有3k，最后产生的消费税也就是增值的那部分，3k。

假设普通人一年工资50k的话，交纳个税5k的话，要增加5k的消费税，投移需要一年消费86k的商品和服务。这个消费水平还真不小。

 

[cloud_zhou]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

加拿大只有投移交地税吗？如果投移走了，是不是收不到地税了阿？

 

[xchn818]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

投移的消费能力并不高。买房是投资，不是消费。技术移民上班，各种消费很多，比如托儿费，用餐费，汽油费，一年交几万个税。

 

[gordondeng]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

投移很多都是买CODO，方便管理。例如家园小和尚
买耗资的很大一部分人是踏踏实实干活的

 

[fish0036]

回复: “20年，1投移所缴纳的税比1技移少20万加元。”这说法不全面

假设一年消费50k的话，按照12%的消费税，也就6k的消费税。按照100%的毛利润，就算是25k的成本，原材料成本购入时付出的消费税有3k，最后产生的消费税也就是增值的那部分，3k。

假设普通人一年工资50k的话，交纳个税5k的话，要增加5k的消费税，投移需要一年消费86k的商品和服务。这个消费水平还真不小。

晕，我不同意。

50k的消费，扣除12%的消费税，实际到手的有44.6K。消费税可以抵扣，按照你的算法，实际上就是3K。这点没有错。接下来，公司拿到44.6K，如何分配，抵扣原材料成本，工资，费用，剩下是利润。工资要上税，表面上是你的50K上税，实际上是这个消费带来的，更不要说CPP了。剩下的利润都要纳税的。

税收在三个环节介入这个流程，怎么分析，都不会只有3K的消费税的贡献。

作为公司管理，如果没有利润，先调整费用，不行，减少人工，然后...

举我原来工作的杂志社做例子。2010年冬奥会，我们的的广告卖的好，到年底卖了1.85M！平时也就是1M。这个1M也就是维持开支，公司没有多少利润的，仅仅维持的。到2011年初，公司说将冻结的几年的工资增加比率解冻，实际上就是每年加1-2%。到2011年中广告销售不好，老板就开始削减费用，有部分办公场所要转租出去。情况还是不好，到2011年底，我给裁员了。看得出来，老板没有办法了。我的新工作就是这个老板给做的reference。哪怕老板觉得你好，该裁员的时候不会手软的。

从我的故事可以看出消费的影响。供参考。