加拿大家园论坛

TOYOTA Venza这车怎么样

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/705684/

TDCANADA : 2014-04-07#1
各位,
Venza 的竞争对手是FORD 的Edge.我从网上查了一下,V6 AWD 的Curb Weight差不多,价格比Edge便宜几千。但几年来的北美销量比Edge差远了。不知道为什么?有人说是Camry 的底盘。美国产。Edge加拿大产。我在这两车之间纠结。各位朋友,给评论评论。

Superintender : 2014-04-07#2
耗油! 8.7L/100km

Superintender : 2014-04-07#3
edge省油

Feat : 2014-04-07#4
你很有眼光,两个都是神车。让Feat哥给你详细比较一下。说你很有眼光,是以因为你没有只会把眼光盯在Rav4或Highland上。在3万到4万区间的SUV,Venza和Edge是最具性价比的两辆车。
记得刚刚看过一个美国汽车评测视频,评测员说过一句话,丰田是世界上最好的汽车品牌,看来,老外眼里也是认丰田的。这里抛开抵制日货的话题,单纯从基本面来比较,近两年J.D.Power新车质量排行榜上,丰田是靠前的,而福特是靠后的。具体靠后的原因,我想应该是福特的触屏系统质量不稳定造成的。可以做参考。
从车身参数上来说,Venza(去年在中国上市,与Rav4不同,Venza没有合资车,都是进口车,价格较高,好像只进口四缸车,中国取名叫威飒,或王子)车身矮一些,长一些。Edge(中国叫锐界)车身宽一些。造型都挺好看。如果开SUV时间厌了又想开轿车(轿车显得高档,你看哪个国家领导人坐SUV出巡的),那么Venza这车也像大轿车,也是SUV。Venza驾驶员座位比一般的SUV要矮一些,高于普通轿车。底盘离地间隙都很大,200以上,不太容易卡在路牙子上。但Venza的20寸大轮胎太气派了,你知道,跑车为什么好看,就是轮胎大。而Edge的前脸进气格栅太大气了,可以说外形各有千秋。后者的Track距离比较宽,更不容易侧翻,因此,Edge是个很安全的车。但两个车因为一个比较长,另一个比较宽,因此在停车场都比较考验技术。从驾驶舒适性上说,内部空间都舒适宽敞,可以说,因为轮胎直径大,很稳,抓地力好,安全,内部皮椅的内饰也偏高档,坐Venza的感受不输Benz。而超大的轴距使Edge拥有了舒适内部空间和稳定的驾驶感受,当然副作用是转弯半径大。Edge油门和刹车都比较硬,而Venza油门软一些。两车都有六缸,但Edge如果需要Ecoboost的话是不提供四驱的,而四驱在冰雪多的加拿大恰恰是比较重要的。如果不要Ecoboost,那么就不省油。从燃油经济性来看,Venza的六缸四驱车平均百公里油耗市内高速综合11左右,不算省油也不算耗油。这两个车我都开过,个人还是偏好Venza的感觉。从安全性上,Rav4新版的车头碰撞评测只是及格而已,但Venza或Edge全车身都是好的级别。我曾经开Venza碰过鹿,以70迈的速度撞到大鹿身上,再看我的车身,稍微远一点就看不出伤害,车灯坏了,部分车壳只是些许变形。我回家看资料照片,很多车撞鹿基本上残了,所以,不要一味相信日本车的车壳软。但Venza这车的触屏也不行,当然那个触屏是Sony产的。我曾经以一个雪佛兰的车侧面刮了一辆烤肉,我的车壳瘪个坑,而烤肉只是掉漆了。这也许和当时的力学角度有关,但日本车皮儿软这个事情,至少我只是听说。后车窗下沿是接近水平的,有利于检验盲点,这一点新版Rav4做的很不好。
两个车都是在车群里能让人眼前一亮的,建议买车在轮胎直径上多花些钱升级为最大直径的,同样的车对于提升美观度有很大帮助。

Feat : 2014-04-07#5
如果稍微降点档次的,CR-V确实是个好的选择。若是稍微升点儿档次的,RX350或Audi q5也是好的选择。我都连肉带骨头地琢磨了,除了这几个车,别的不用看,都有难以忍受的缺点,不便细说。

TDCANADA : 2014-04-07#6
谢谢,Feat大师.
为什么Venza的被美销量比Edge差很多?到底是不是Camry 的底盘?

TDCANADA : 2014-04-07#7
不论哪辆车,四驱和六缸是我的底线。4000多磅的车,1.8吨,四缸有甚末意思。我关心的是那亮车更安全?

JustInCase : 2014-04-07#8
谢谢,Feat大师.
为什么Venza的被美销量比Edge差很多?到底是不是Camry 的底盘?

不知道,估计不是,因为Highlander是Camary的底盘。

Edge是Fusion地盘加强版,Explorer是Taurus地盘,这么横着对比,Ford的竞争车型比TOYOTO良心些。

另外,但从Edge和Venza看,Edge内部空间大的多的多,Venza像个大蟑螂,扁扁的。

JustInCase : 2014-04-07#9
你很有眼光,两个都是神车。让Feat哥给你详细比较一下。说你很有眼光,是以因为你没有只会把眼光盯在Rav4或Highland上。在3万到4万区间的SUV,Venza和Edge是最具性价比的两辆车。
记得刚刚看过一个美国汽车评测视频,评测员说过一句话,丰田是世界上最好的汽车品牌,看来,老外眼里也是认丰田的。这里抛开抵制日货的话题,单纯从基本面来比较,近两年J.D.Power新车质量排行榜上,丰田是靠前的,而福特是靠后的。具体靠后的原因,我想应该是福特的触屏系统质量不稳定造成的。可以做参考。
从车身参数上来说,Venza(去年在中国上市,与Rav4不同,Venza没有合资车,都是进口车,价格较高,好像只进口四缸车,中国取名叫威飒,或王子)车身矮一些,长一些。Edge(中国叫锐界)车身宽一些。造型都挺好看。如果开SUV时间厌了又想开轿车(轿车显得高档,你看哪个国家领导人坐SUV出巡的),那么Venza这车也像大轿车,也是SUV。Venza驾驶员座位比一般的SUV要矮一些,高于普通轿车。底盘离地间隙都很大,200以上,不太容易卡在路牙子上。但Venza的20寸大轮胎太气派了,你知道,跑车为什么好看,就是轮胎大。而Edge的前脸进气格栅太大气了,可以说外形各有千秋。后者的Track距离比较宽,更不容易侧翻,因此,Edge是个很安全的车。但两个车因为一个比较长,另一个比较宽,因此在停车场都比较考验技术。从驾驶舒适性上说,内部空间都舒适宽敞,可以说,因为轮胎直径大,很稳,抓地力好,安全,内部皮椅的内饰也偏高档,坐Venza的感受不输Benz。而超大的轴距使Edge拥有了舒适内部空间和稳定的驾驶感受,当然副作用是转弯半径大。Edge油门和刹车都比较硬,而Venza油门软一些。两车都有六缸,但Edge如果需要Ecoboost的话是不提供四驱的,而四驱在冰雪多的加拿大恰恰是比较重要的。如果不要Ecoboost,那么就不省油。从燃油经济性来看,Venza的六缸四驱车平均百公里油耗市内高速综合11左右,不算省油也不算耗油。这两个车我都开过,个人还是偏好Venza的感觉。从安全性上,Rav4新版的车头碰撞评测只是及格而已,但Venza或Edge全车身都是好的级别。我曾经开Venza碰过鹿,以70迈的速度撞到大鹿身上,再看我的车身,稍微远一点就看不出伤害,车灯坏了,部分车壳只是些许变形。我回家看资料照片,很多车撞鹿基本上残了,所以,不要一味相信日本车的车壳软。但Venza这车的触屏也不行,当然那个触屏是Sony产的。我曾经以一个雪佛兰的车侧面刮了一辆烤肉,我的车壳瘪个坑,而烤肉只是掉漆了。这也许和当时的力学角度有关,但日本车皮儿软这个事情,至少我只是听说。后车窗下沿是接近水平的,有利于检验盲点,这一点新版Rav4做的很不好。
两个车都是在车群里能让人眼前一亮的,建议买车在轮胎直径上多花些钱升级为最大直径的,同样的车对于提升美观度有很大帮助。

20寸轮壳都是选配,大家都一样,缺点是换轮胎贵得多,每5年肉痛一次。

yiyannanjin : 2014-04-07#10
一定要自己亲自试驾,最好能多几次,一般第一次比较有新鲜劲,往往会忽略掉很多细节,而这个时候DEALER会PUSH你,最终草率签约. 这两个车我也都试驾过,很喜欢VENZA,但最大的问题就是两次试驾都晕车!:wdb5:老婆坐后面也有同感,后来试了HIGHLANDER也是同样问题,最后只好作罢.EDGE当时触摸屏的投诉很大,自己担心维护问题,也放弃了.所以建议LZ自己一定要多开几次,并事先看看别人的反馈,要看负面的,衡量自己是否能接受.这样才好最终买到心仪的爱车.:wdb32:

TDCANADA : 2014-04-07#11
唉,选辆车比找对象都困难。

Esq. : 2014-04-08#12
就是CAMRY底盘,

http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Venza
The Venza is based on the Camry chassis (Toyota MC platform) and is similar to Mark X Zio in concept.......

sorbuct : 2014-04-08#13
自己亲自去试驾一下就知道了。光听别人说没用。

不过我也对这两个车都很了解,我感觉Edge完胜在操控,安全和空间。

不知道是不是个体车的原因,我试驾的Venza方向盘指向性差,刹车非常硬,脚感很差。 我还坐过别人的Venza,速度稍微一高就感觉发飘。另外我朋友的Venza也过事故,比较惨,而对方车受损很少。

另外坐Venza晕车这个问题我也听有人反映过。

只是陈述一下我对这两个车的认知,具体判断还是得靠楼主自己去亲自体验。

生命=努力+谦让 : 2014-04-08#14
mark

kela : 2014-04-08#15
横向比较, 加上outback呢

素里丰田Ken : 2014-04-08#16
Venza因为有丰田的信誉做后盾,Resell Value 会比Edge好。

KodiakBear : 2014-04-08#17
终极赌博:两个人,一个开 Edge,一个开 Venza,对撞。最后活着的拿走死者全部财产。

这种赌局下,我毫不犹豫选 Edge.

TDCANADA : 2014-04-08#18
Ken, Venza在你们那里的销量如何?

TDCANADA : 2014-04-08#19
Ford 的My ford touch几少有人愿碰。

素里丰田Ken : 2014-04-08#20
Ken, Venza在你们那里的销量如何?
销量不错, 我个人平均每月卖掉一辆。二手车也很好卖。

yongyuewang : 2014-04-08#21
Venza看过,内饰做工太差。后来买了CRV

JustInCase : 2014-04-08#22
Ford 的My ford touch几少有人愿碰。
基本不需要碰,全部用Sync搞定,微软的这个语音产品还是很不错的

JustInCase : 2014-04-08#23
Venza看过,内饰做工太差。后来买了CRV
丰田鼻子都要气歪了,降了一档比较,还输给本田。。。。

unicat : 2014-04-09#24
如果稍微降点档次的,CR-V确实是个好的选择。若是稍微升点儿档次的,RX350或Audi q5也是好的选择。我都连肉带骨头地琢磨了,除了这几个车,别的不用看,都有难以忍受的缺点,不便细说。
没比较过福特的explorer么?一直觉得edge定位有点尴尬,

Feat : 2014-04-09#25
终极赌博:两个人,一个开 Edge,一个开 Venza,对撞。最后活着的拿走死者全部财产。

这种赌局下,我毫不犹豫选 Edge.
呵呵,我不跟你赌,我也觉得Edge赢的面大。如果是挑坦克,这样的方法可以考虑。

话说Edge的造型偏老龄化一些,很难想像这么稳重老气横秋的车里面钻出来一位活力四射的年轻司机。

Feat : 2014-04-09#26
没比较过福特的explorer么?一直觉得edge定位有点尴尬,
探索者也挺好,像警车,事实上卡村很多警车就是警车版的探索者。你没发现吗,路上有的人开的像出租车,有的人开的像警车。你愿意的话值得考虑,但我不喜欢太大的SUV。另外探索者可能有一个重大的问题,我不好说也还没确认。

Feat : 2014-04-09#27
自己亲自去试驾一下就知道了。光听别人说没用。

不过我也对这两个车都很了解,我感觉Edge完胜在操控,安全和空间。

不知道是不是个体车的原因,我试驾的Venza方向盘指向性差,刹车非常硬,脚感很差。 我还坐过别人的Venza,速度稍微一高就感觉发飘。另外我朋友的Venza也过事故,比较惨,而对方车受损很少。

另外坐Venza晕车这个问题我也听有人反映过。

只是陈述一下我对这两个车的认知,具体判断还是得靠楼主自己去亲自体验。
晕车?还是头一次听说,我也看过无数reviews,从未有人提过这种说法,有其他人坐过这车,都说很舒适。比如说打CS,可能个别人就头晕,有可能,体质不一样,每辆车都应该试驾。而且在高速也没觉得飘,这车挺重,不应该有飘的感觉。加速软倒是真的。我常在路上见到一辆新的白色靓Venza,很帅,像轿车,但比其他轿车都大,像一个大号豪华轿车。颜色对于一辆车也很重要。我觉得坐到驾驶座上就爽的就两辆车,一个是venza,一个是excape,但后者的track太窄,相对于车高和离地间隙,侧翻的可能性大于别的SUV,也导致内部空间捉襟见肘。

JustInCase : 2014-04-09#28
没比较过福特的explorer么?一直觉得edge定位有点尴尬,
握个手,我刚开始也觉得Edge的定位尴尬,经过了解别人的评价,发现其实Ford很聪明,这款车可以说是开创性的硬生生在已经非常拥挤的SUV市场里打出了一个漂亮的出路。

我个人的理解,Edge的定位应该是不满足于入门SUV(Escape),但又不需要太大的车(比如7座Explorer),这个时候Edge就闪亮登场了,价格比Escape贵一点有限,整体空间感/安全上了一个档次,而且因为只有5人座型号,实际上后排空间比Explorer还要大,对于小家庭简直是完美的车型。

其他厂商像 Chev,GMC都没有同档次的竞争车型,市场上吃了很大的亏。

TDCANADA : 2014-04-09#29
有人说Venza高速发飘,表示质疑,因它和Edge的重量差不多。它的风阻更小。我担心的是这车是美国工人造的。美国人在中低端制造业越来越差。若是日本本土造,我想也不想就买。前一段时间对Subaru Outback很感兴趣,因为有人说是日本产。但因比较轻而放弃。

TDCANADA : 2014-04-09#30
前年陪同朋友试驾Escape和Outback, Escape 四缸跑到一百一,引擎的声音就有点怪,空间小,内饰差,做在后排上不舒服。Outback四缸也没觉得多好,但比Escape好点,价格高点。最后朋友选的Outback.

tiyn : 2014-04-09#31
Toyota 天天召回,今天听新闻又召回640万辆

永远的草根 : 2014-04-09#32
两款车都开过,驾驶感觉不一样,个人还是比较喜欢丰田的驾驶感觉,开福特开了一年多也没习惯

JustInCase : 2014-04-09#33
有人说Venza高速发飘,表示质疑,因它和Edge的重量差不多。它的风阻更小。我担心的是这车是美国工人造的。美国人在中低端制造业越来越差。若是日本本土造,我想也不想就买。前一段时间对Subaru Outback很感兴趣,因为有人说是日本产。但因比较轻而放弃。
我的个人感觉,近几年美国车在内饰外观上全面赶超日本车,几次听人说日本车内饰好,结果去看了好几款完全没有觉得比同档次美国车好

superstar1 : 2014-04-09#34
当年就在这两款车型上选的,最后Venza胜出,其他不说了,Edge居然斜坡上停不住,严重下滑。你说说,就加拿大的每年冰天雪地的5个月,这个事情有多严重!

JustInCase : 2014-04-09#35
当年就在这两款车型上选的,最后Venza胜出,其他不说了,Edge居然斜坡上停不住,严重下滑。你说说,就加拿大的每年冰天雪地的5个月,这个事情有多严重!

这个算低级黑么。。。或者你确认当时那辆下滑的是Edge?

记得家园有个挺有技术含量的帖子讨论SUV坡道起步后溜的问题,后经多方资料核实,基本上RAV4/CRV都因为省油的设计,变速箱没有归位到一档导致上坡起步下滑(2013款以后的RAV4增加了坡道起步辅助,问题不复存在),而Ford的所有SUV均在多年前已经安装坡道起步辅助系统,在松开油门2秒内通过ABS系统保持车辆不后滑。

不知道您这“当年”是多少年前的事情。。。

sorbuct : 2014-04-09#36
有人说Venza高速发飘,表示质疑,因它和Edge的重量差不多。它的风阻更小。我担心的是这车是美国工人造的。美国人在中低端制造业越来越差。若是日本本土造,我想也不想就买。前一段时间对Subaru Outback很感兴趣,因为有人说是日本产。但因比较轻而放弃。
飘不飘纯属各人感受,就看你能接受什么样的操控感了。

如果一直开日本车,可能没觉得Venza发飘,而如果开惯美国车,那我感觉Venza在60公里/小时的时候脚底下都没根。 不怕不认货,就怕货比货。如果同时试驾两辆车,先开Edge上120,再开Venza上120,立马能感受出明显的差别。

superstar1 : 2014-04-09#37
这个算低级黑么。。。或者你确认当时那辆下滑的是Edge?

记得家园有个挺有技术含量的帖子讨论SUV坡道起步后溜的问题,后经多方资料核实,基本上RAV4/CRV都因为省油的设计,变速箱没有归位到一档导致上坡起步下滑(2013款以后的RAV4增加了坡道起步辅助,问题不复存在),而Ford的所有SUV均在多年前已经安装坡道起步辅助系统,在松开油门2秒内通过ABS系统保持车辆不后滑。

不知道您这“当年”是多少年前的事情。。。
我的Venza买了2年半呀,怎么难道我还要说谎。当时因为住朋友家,门口就是个大坡,所以看车时,所有的车都开过来试试,事实就是如此残酷。好心说一句,爱信不信。

Esq. : 2014-04-09#38
当年就在这两款车型上选的,最后Venza胜出,其他不说了,Edge居然斜坡上停不住,严重下滑。你说说,就加拿大的每年冰天雪地的5个月,这个事情有多严重!

具体点,怎么个停不住?看看是车的问题还是操作问题。

风间 : 2014-04-09#39
探索者也挺好,像警车,事实上卡村很多警车就是警车版的探索者。你没发现吗,路上有的人开的像出租车,有的人开的像警车。你愿意的话值得考虑,但我不喜欢太大的SUV。另外探索者可能有一个重大的问题,我不好说也还没确认。
什么重大问题?说来听听,如果不方便就PM,谢谢!我正在关注7座车。

a5489605 : 2014-04-09#40
我开Venza,开着视野不错,驾驶手感也不错,油耗还行,我是4缸的。百公里综合11.5.最重要喜欢底盘高的车。

Feat : 2014-04-09#41
飘不飘纯属各人感受,就看你能接受什么样的操控感了。

如果一直开日本车,可能没觉得Venza发飘,而如果开惯美国车,那我感觉Venza在60公里/小时的时候脚底下都没根。 不怕不认货,就怕货比货。如果同时试驾两辆车,先开Edge上120,再开Venza上120,立马能感受出明显的差别。

我开venza之前,就是一直开美国车的,venza别说60公里,就是120公里,都不飘。

另外告诉大家一个不是秘密的秘密,福特的车讲究绿色环保,因此车内的材料大比例地采用了回收的布料废弃丝织料旧衣服破麻袋等等制作的,比如皮椅或脚垫,如果你支持环保,那就买福特。

Feat : 2014-04-09#42
前年陪同朋友试驾Escape和Outback, Escape 四缸跑到一百一,引擎的声音就有点怪,空间小,内饰差,做在后排上不舒服。Outback四缸也没觉得多好,但比Escape好点,价格高点。最后朋友选的Outback.

大多数人买车都只是试驾的感觉,怎么就不研究安全系数和车身参数。开傲虎可以打个比方来形容,就是把脑袋别在轮子上。

Feat : 2014-04-09#43
什么重大问题?说来听听,如果不方便就PM,谢谢!我正在关注7座车。
已PM。

TDCANADA : 2014-04-09#44
QUOTE="Feat, post: 9920860, member: 273656"]大多数人买车都只是试驾的感觉,怎么就不研究安全系数和车身参数。开傲虎可以打个比方来形容,就是把脑袋别在轮子上。[/QUOTE]
你认为Venza和Edge哪个安全性高?能否PM给我Explore的问题?谢谢!

Feat : 2014-04-09#45
QUOTE="Feat, post: 9920860, member: 273656"]大多数人买车都只是试驾的感觉,怎么就不研究安全系数和车身参数。开傲虎可以打个比方来形容,就是把脑袋别在轮子上。
你认为Venza和Edge哪个安全性高?能否PM给我Explore的问题?谢谢![/QUOTE]

我觉得Edge安全性相对较高。就好比追求有钱就可以的话,那么李嘉诚和盖茨都符合要求。但是如果一定追求最有钱的话,那就盖茨啦。Edge创造过司机零死亡率记录,你还能说哪个车比它安全呢?

风间 : 2014-04-10#46
已PM。
谢谢Feat! 你对车的看法我特别支持,开车不能只图爽,安全也很重要,出事的几率可能是千分之一,但是一旦出事,受伤甚至死亡的几率就是100%了。所以除了安全驾驶(防伪驾驶)以外,选择一个相对安全的车也很重要。

JustInCase : 2014-04-10#47
我的Venza买了2年半呀,怎么难道我还要说谎。当时因为住朋友家,门口就是个大坡,所以看车时,所有的车都开过来试试,事实就是如此残酷。好心说一句,爱信不信。
2年半之前应该是2011年下半年,当时的车型应该是12款或者11款存货,Edge 2011年换款,如果遇到了质量不稳定的车,是有可能的。但是因此得出Edge在坡上后滑这样的结论,恐怕坛子里开Edge的同学们都不大会赞同。

Goldox : 2014-04-11#48
重质量及重售价就VENZA,要动力及性价比就EDGE. 同样的钱,EDGE的配置更高。

hkice : 2014-04-11#49
关注Edge.

KodiakBear : 2014-04-12#50
没比较过福特的explorer么?一直觉得edge定位有点尴尬,
Edge 的操控感比 Explorer 要清晰很多。尽管 Explorer 更贵,更大,更重,也有很多警车用它,但作为我个人开高速的感觉,尤其是雪暴天开高速的感觉,Edge 要好很多。

从头再来 : 2014-04-12#51
握个手,我刚开始也觉得Edge的定位尴尬,经过了解别人的评价,发现其实Ford很聪明,这款车可以说是开创性的硬生生在已经非常拥挤的SUV市场里打出了一个漂亮的出路。

我个人的理解,Edge的定位应该是不满足于入门SUV(Escape),但又不需要太大的车(比如7座Explorer),这个时候Edge就闪亮登场了,价格比Escape贵一点有限,整体空间感/安全上了一个档次,而且因为只有5人座型号,实际上后排空间比Explorer还要大,对于小家庭简直是完美的车型。

其他厂商像 Chev,GMC都没有同档次的竞争车型,市场上吃了很大的亏。

说到点儿上了

孩儿她爹 : 2014-04-12#52
20寸轮壳都是选配,大家都一样,缺点是换轮胎贵得多,每5年肉痛一次。

嗯呐。

大脚贵,而且废油(都上宽胎)。

但是大脚抓地那叫一个稳啊,冰雪路面U-TURN的感觉实在是好。

unicat : 2014-04-14#53
已PM。
也给我个PM吧,我也比较关注这款车。

kela : 2014-04-14#54
嗯呐。

大脚贵,而且废油(都上宽胎)。

但是大脚抓地那叫一个稳啊,冰雪路面U-TURN的感觉实在是好。

冰雪路面, 轮子小一寸应该更安全些吧, 其实。。。

桃李 : 2014-04-14#55
冰雪路面, 轮子小一寸应该更安全些吧, 其实。。。

冰雪路面,胎径大小基本不影响抓地力,但胎宽很重要。一般来说,越窄的胎在冰雪路面越好。

wlh0821 : 2014-04-15#56
我开的是2013 Edge,感觉不错。以前开雪弗兰二手车,一旦在坡上暂停再起步,要快速把脚从刹车切换到油门,否则会往后倒。其他车不知道,就Edge来说,在坡上从没有这种感觉 - 一旦我松开刹车,Edge车会向前慢走,感觉很安全,不要考虑后面的车是否很近。

flyingbird13 : 2014-04-17#57
知道为啥小气的丰田为啥给venza配个20寸的大脚吗?没办法啊,轴距短,只能用大轮胎来祢补。4800的车身,才2775的轴距,难怪那么怪异。

胖土拨鼠 : 2014-04-23#58
终极赌博:两个人,一个开 Edge,一个开 Venza,对撞。最后活着的拿走死者全部财产。

这种赌局下,我毫不犹豫选 Edge.
我毫不犹豫不参加——赌注太小
100+km/h head on collision
俩司机一个也活不了的可能性很大
冒这么大风险才赢对方财产——估计这么博财的也没什么身价
不合算

永远的草根 : 2015-08-01#59
我毫不犹豫不参加——赌注太小
100+km/h head on collision
俩司机一个也活不了的可能性很大
冒这么大风险才赢对方财产——估计这么博财的也没什么身价
不合算
好像保险公司的数据库里有各个车型的死亡率数据,查查看就知道哪个安全了,安全多少。

CCOYYOTEE : 2015-08-01#60
相同配置档次,谁便宜买谁。玩腻了,下次换另一个。中国农民都能量产的玩意儿,有什么技术含量?现在把速一限,吉利上来也一样了。

Feat : 2016-06-25#61
什么重大问题?说来听听,如果不方便就PM,谢谢!我正在关注7座车。
后来我查清楚了,没有什么重大问题,特此澄清。