加拿大家园论坛

养猪请进来!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/713364/

借的马甲 : 2014-05-22#1
image.jpg image.jpg

吃罢晚饭了,来,我先抛一块纤夫的砖

看好你喔,别让我再次看扁你!

我的梦想我的路 : 2014-05-22#2
上座率不行呀

借的马甲 : 2014-05-22#3
to 梦露:
主要是太惊艳了,连我这种叶公都晕

要等猪脚起床

借的马甲 : 2014-05-22#4
季后赛我场场跟的,周末有时候连续直播4场,我在酒吧一坐就是一天,没有我不知道的。你以为谁都像你没事撒钱玩,不懂装懂靠Google啊

枕着这个笑话应该好梦吧:wdb32:

科学养猪 : 2014-05-22#5
土豪恼羞成怒,盘下旧唱片店拍照以示品味。错了,好像londondrug点也有一个角落卖老唱片的。这样吧,我们约个地方,播放肖邦夜曲14首,或者贝多芬9大,随机播放,看谁说出第几首。说不出的人,拿着你的那些黑胶唱片到robson square 义卖,如何?

westvanwong : 2014-05-22#6
土豪恼羞成怒,盘下旧唱片店拍照以示品味。错了,好像lundondrug点也有一个角落卖老唱片的。这样吧,我们约个地方,播放肖邦夜曲14首,或者贝多芬9大,随机播放,看谁说出第几首。说不出的人,拿着你的那些黑胶唱片到robson square 义卖,如何?


什么是lundondrug呀?老冒儿。

借的马甲 : 2014-05-22#7
土豪恼羞成怒,盘下旧唱片店拍照以示品味。错了,好像lundondrug点也有一个角落卖老唱片的。这样吧,我们约个地方,播放肖邦夜曲14首,或者贝多芬9大,随机播放,看谁说出第几首。说不出的人,拿着你的那些黑胶唱片到robson square 义卖,如何?
我盘下唱片店?你去哪个店里能找到这几张片子看看,London找不到lundon也行
土鳖你还是歇了吧,嘴不行了又开卖耳朵了,你不知道你哥最近新推出一款smart 耳机,只要一听到任何歌曲即刻可以告诉你作者还有曲名甚至唱片发行的年份吗?:wdb4::wdb26:

还是哪天你到我家面试看看够格给我孙子上音乐课比较靠谱

科学养猪 : 2014-05-22#8
我盘下唱片店?你去哪个店里能找到这几张片子看看
土鳖你还是歇了吧,你不知道你哥最近新推出一款smart 耳机,只要一听到任何歌曲即刻可以告诉你作者还有曲名甚至唱片发行的年份吗?
这个倒不知道。你很像一个我在江阴水洗厂老板。他家兄弟4个,出街清一色宝马7系列,牌照001开始。对音响材料非常熟悉,什么牌子都知道。 可惜啊,像您一样,只听杨钰莹啊。

借的马甲 : 2014-05-22#9
唉,就这德行啊,
继续现吧。。。。。。
拜了您

JustInCase : 2014-05-22#10
这是开始比品味了么,其实我觉得奸夫的爱也挺好听的,你们不要看不起普通老百姓好不

科学养猪 : 2014-05-22#11
唉,就这德行啊,
继续现吧。。。。。。
拜了您
不过话说回来,用顶级音响听纤夫的爱还是很有气势的。 听什么巴赫的赋格就难为你了。你要加油。

westvanwong : 2014-05-22#12
养猪的基佬友粉墨登场了嘿。

借的马甲 : 2014-05-22#13
不过话说回来,用顶级音响听纤夫的爱还是很有气势的。 听什么巴赫的赋格就难为你了。你要加油。

巴赫、赋格啥的,网上一堆的,MP3、MP4什么版本都有,您就别卖了
顶级音响?在哪?给我们介绍一下呗

借的马甲 : 2014-05-22#14
这是开始比品味了么,其实我觉得奸夫的爱也挺好听的,你们不要看不起普通老百姓好不

要命的是某些普通老百姓也看不起普通老百姓,吃着猪婆菜还嫌菜叶煮得太烂
我也觉得杨钰莹挺好的

科学养猪 : 2014-05-22#15
你这思路不行,不是我说你。如果我把我家全套沃顿商学院MBA 教材拍个照,签上名,是否就证明我是沃顿毕业的啊?

上周有对耶和华见证人教会的老夫妇,来我家门口传教。我站在门口和他们聊了10几分钟,我家正放着柴可夫斯基交响曲第5,没想到老大爷侧耳听了下,问是第6还是第5。 然后说了些柴可夫斯基的作品区别。这非常牛,我佩服得五体投地。临走他推荐了马勒,我几乎从没听过。我已经下单亚马逊了。

品宅兄,学着点。

借的马甲 : 2014-05-22#16
你这思路不行,不是我说你。如果我把我家全套沃顿商学院MBA 教材拍个照,签上名,是否就证明我是沃顿毕业的啊?

上周有对耶和华见证人教会的老夫妇,来我家门口传教。我站在门口和他们聊了10几分钟,我家正放着柴可夫斯基交响曲第5,没想到老大爷侧耳听了下,问是第6还是第5。 然后说了些柴可夫斯基的作品区别。这非常牛,我佩服得五体投地。临走他推荐了马勒,我几乎从没听过。我已经下单亚马逊了。

品宅兄,学着点。

泥这张嘴就来的本事我还真学不来。。。。

你说的那些,网上成山的介绍,把主语一换就成了,
教材可以,你拍照啊,这次看好你

巴黎右岸 : 2014-05-22#17
起床了,养猪你整天吹得天花龙凤的
知道你们加拿大有一很牛逼的发烧音响品牌吗?
可以找你哥去,看看你得花多少时间才能联系到它

Simaudio吧,不到一分钟google到的,这还不简单

http://www.simaudio.com/

借的马甲 : 2014-05-22#18
Simaudio吧,不到一分钟google到的,这还不简单

http://www.simaudio.com/

:wdb17::wdb6:
再勾一下老柴的第五第六
还有那个马勒、马勒他爹他老师他徒弟

看好你俩喔

巴黎右岸 : 2014-05-22#19
:wdb17::wdb6:
再勾一下老柴的第五第六
还有那个马勒、马勒他爹他老师他徒弟

看好你俩喔

关键词是重点,俩就足够了。。。

你俩这些太高雅了,还是16街麦当劳拼刀吧:wdb20:

westvanwong : 2014-05-22#20
你俩这些太高雅了,还是16街麦当劳拼刀吧:wdb20:

排队站好, 去麦当劳等免费咖啡, 这才是科学养猪大叔。免费咖啡是给老弱病残的。

借的马甲 : 2014-05-22#21
放一首哥德堡,跟巴赫梦里讨论一下牛逼的谷哥对古典音乐的影响




image.jpg

巴黎右岸 : 2014-05-22#22
排队站好, 去麦当劳等免费咖啡, 这才是科学养猪大叔。免费咖啡是给老弱病残的。

有人赞助麦香鱼加大杯咖灰,我就带樱桃观战去~

科学养猪 : 2014-05-22#23
你这思路不行,不是我说你。如果我把我家全套沃顿商学院MBA 教材拍个照,签上名,是否就证明我是沃顿毕业的啊?

上周有对耶和华见证人教会的老夫妇,来我家门口传教。我站在门口和他们聊了10几分钟,我家正放着柴可夫斯基交响曲第5,没想到老大爷侧耳听了下,问是第6还是第5。 然后说了些柴可夫斯基的作品区别。这非常牛,我佩服得五体投地。临走他推荐了马勒,我几乎从没听过。我已经下单亚马逊了。

品宅兄,学着点。

说实话,柴可夫斯基我只熟悉辨别第6,“悲怆”。 马勒只听过第一交响曲。 但是那个老大爷说最棒的交响曲是马二,和贝九。我很惊讶。决定去多听听马勒。

科学养猪 : 2014-05-22#24
贝九属于极品无疑,但这个帖子中2个只会人参攻击的ID,也是极品无疑。

科学养猪 : 2014-05-22#25
Simaudio吧,不到一分钟google到的,这还不简单

http://www.simaudio.com/

这个我倒真不知道,大概15年前我挺发烧的。花了不少钱。现在不追了,也没太大兴趣了解。 马兰士CD机,马兰士功放,MISSION 音箱和KEF各一套,足够了。

sabre : 2014-05-22#26
这个我倒真不知道,大概15年前我挺发烧的。花了不少钱。现在不追了,也没太大兴趣了解。 马兰士CD机,马兰士功放,MISSION 音箱和KEF各一套,足够了。
有品的, 吹口哨都是品,

小和尚 : 2014-05-22#27
麦当劳免费咖啡是养猪赞助的?

samcheng719 : 2014-05-22#28
这个我倒真不知道,大概15年前我挺发烧的。花了不少钱。现在不追了,也没太大兴趣了解。 马兰士CD机,马兰士功放,MISSION 音箱和KEF各一套,足够了。
这些牌子你也好意思说“发烧”???我看你真的是发烧了。
说说看你用的是马兰士哪个型号的CD,不要说是“NA-11S*“哦,15年前还没有这个系列;功放分级吗?前级是啥?后级是啥?喇叭线用什么牌子?数据线用什么牌子?插头用什么?电源用什么?……

sabre : 2014-05-22#29
麦当劳免费咖啡是养猪赞助的?
是怎么样, 不是又怎么样,
你想跟着学, 还是想嘲笑嘲笑,最关键的, 我纳闷你怎么会想到这个问题, 在我们院里, 问这个问题的, 基本上可以确诊了。

保尔柯察金 : 2014-05-22#30
什么情况?

超邪气 : 2014-05-22#31
瞅瞅人家楼主这品味,羡慕。。。。。。。。

我的梦想我的路 : 2014-05-22#32
很有品味

看好本楼

sabre : 2014-05-22#33
这些牌子你也好意思说“发烧”???我看你真的是发烧了。
说说看你用的是马兰士哪个型号的CD,不要说是“NA-11S*“哦,15年前还没有这个系列;功放分级吗?前级是啥?后级是啥?喇叭线用什么牌子?数据线用什么牌子?插头用什么?电源用什么?……
爱好者的发烧指的是热情,
大款的发烧是烧钱,
烧钱的好像不能垄断发烧这个词吧。

科学养猪 : 2014-05-22#34
这些牌子你也好意思说“发烧”???我看你真的是发烧了。
说说看你用的是马兰士哪个型号的CD,不要说是“NA-11S*“哦,15年前还没有这个系列;功放分级吗?前级是啥?后级是啥?喇叭线用什么牌子?数据线用什么牌子?插头用什么?电源用什么?……

同志,请看清楚帖子内容。是楼主恼羞成怒要比谁更发烧的。我不发烧,我刚上班那个时候拿256块一个月的时候,攒了好多年才买了11000多块的MISSION音箱,被我老婆大骂到现在。我要和土豪楼主比谁能区分肖邦14首夜曲,他就是不答,然后继续摆谱。我再说他两句,他就要去DOWN TOWN撒钱来表示抗议了。当然你也可以参加。

sabre : 2014-05-22#35
很有品味

看好本楼
听说品味比赛要进奥运会了,
专门比赛谁会喷, 谁喷的远, 谁喷的面积大

samcheng719 : 2014-05-22#36
爱好者的发烧指的是热情,
大款的发烧是烧钱,
烧钱的好像不能垄断发烧这个词吧。
音乐发烧友就是在烧钱、烧器材好伐,你没进这个圈子吧

我的梦想我的路 : 2014-05-22#37
听说品味比赛要进奥运会了,
专门比赛谁会喷, 谁喷的远, 谁喷的面积大
看来论坛对促进奥林匹克运动做出了重大贡献

wenzhouboy : 2014-05-22#38
路过。。。

科学养猪 : 2014-05-22#39
我买的第一张唱片是在读大学,那时候还没有钱买CD机, 当时叫DISKMAN, SONY的。 我每星期去商店隔着玻璃看。就是买不起。实在神往,就买了2张唱片晚上在宿舍蚊帐里把玩,只能看,不能听。 《雾之恋》(谭咏麟),《莫扎特钢琴协奏曲作品21号》。

巴黎右岸 : 2014-05-22#40
这些牌子你也好意思说“发烧”???我看你真的是发烧了。
说说看你用的是马兰士哪个型号的CD,不要说是“NA-11S*“哦,15年前还没有这个系列;功放分级吗?前级是啥?后级是啥?喇叭线用什么牌子?数据线用什么牌子?插头用什么?电源用什么?……

懂行的~:wdb17:
刚才想说来没说,觉得个人的喜好最重要,量力而行~

sabre : 2014-05-22#41
音乐发烧友就是在烧钱、烧器材好伐,你没进这个圈子吧
不好,
燃烧激情也是发烧, 而且是好发烧,
烧钱是坏发烧, 是愚蠢的发烧, 烧完了还给自己画个圈子, 还真以为自己是奥运会了, 进没进这个圈子, 还得你发资格证书。

科学养猪 : 2014-05-22#42
音乐发烧友就是在烧钱、烧器材好伐,你没进这个圈子吧

你赢了,你最棒。满意了?

巴黎右岸 : 2014-05-22#43
路过。。。

啊,大哥还没睡路过呢:wdb6:

晚安好梦~

wenzhouboy : 2014-05-22#44
啊,大哥还没睡路过呢:wdb6:

晚安好梦~
马上就睡了,谢谢。。。:wdb11:

科学养猪 : 2014-05-22#45
我鄙视的是用HI-END音箱听盗版纤夫的爱。 没其他意思。我买不起品宅,没钱买前后级功放。 我只是比较熟悉肖邦,3B,莫扎特而已。你们就让我嘲笑一回吧。

巴黎右岸 : 2014-05-22#46
我鄙视的是用HI-END音箱听盗版纤夫的爱。 没其他意思。我买不起品宅,没钱买前后级功放。 我只是比较熟悉肖邦,3B,莫扎特而已。你们就让我嘲笑一回吧。

喔,还是个人兴趣问题,我以为你觉得潜伏的爱不够高雅呢,原来是鄙视盗版,同鄙视。

其实,世界很大,人外有人,买得起品宅的,就不一定不熟悉肖邦莫扎特,真的。嘲笑人这个习惯不好~

samcheng719 : 2014-05-22#47
你赢了,你最棒。满意了?
抱歉,其实我是不应该这么说的,向你说对不起了
之所以这样说,是因为刚才另外一"新疆恐怖事件“的帖子,你不去谴责恐怖分子,而是在骂GCD,有点让人不爽啊!!!无论是哪个党,无论哪个时间,对平民的恐怖事件,绝对不能容忍!

科学养猪 : 2014-05-22#48
喔,还是个人兴趣问题,我以为你觉得潜伏的爱不够高雅呢,原来是鄙视盗版,同鄙视。

其实,世界很大,人外有人,买得起品宅的,就不一定不熟悉肖邦莫扎特,真的。嘲笑人这个习惯不好~

的确不好,不过上论坛不就是为了相互掐吗? 有事没事搞点争端,活跃一下,有什么不好? :wdb6:

科学养猪 : 2014-05-22#49
抱歉,其实我是不应该这么说的,向你说对不起了
之所以这样说,是因为刚才另外一"新疆恐怖事件“的帖子,你不去谴责恐怖分子,而是在骂GCD,有点让人不爽啊!!!无论是哪个党,无论哪个时间,对平民的恐怖事件,绝对不能容忍!

见#56 回答。没事。

科学养猪 : 2014-05-22#50
喔,还是个人兴趣问题,我以为你觉得潜伏的爱不够高雅呢,原来是鄙视盗版,同鄙视。

其实,世界很大,人外有人,买得起品宅的,就不一定不熟悉肖邦莫扎特,真的。嘲笑人这个习惯不好~

我特别爱看有钱人,气急败坏恼羞成怒的样子。不一定代表他没品。我还真希望楼主把他的功放机器淘汰给我玩呢。 你帮我再努力一下,刺激让他再花钱买顶级功放。

小和尚 : 2014-05-22#51
我纳闷你怎么会想到这个问题, 在我们院里, 问这个问题的, 基本上可以确诊了。

赞助这词在你心目中就这么不堪?加拿大白来了,滚回中国去。

samcheng719 : 2014-05-22#52
不好,
燃烧激情也是发烧, 而且是好发烧,
烧钱是坏发烧, 是愚蠢的发烧, 烧完了还给自己画个圈子, 还真以为自己是奥运会了, 进没进这个圈子, 还得你发资格证书。
你体温到39度,也是发烧,而且完全不用钱,是好发烧
你体温到42度,就进圈子了,医生会给你发证书的,是更好的发烧!
在整个90年代,音响技术还处在模拟时代,没有好的器材,出不来好的声音,所谓发烧友“听琴弦划过的声音”、“定位”,根本就出不来,你发什么烧?;到本世纪,音响技术发展到了数码时代,以前模拟时代要花很大代价实现的效果,很容易就达到了,所以,对发烧器材追求少了,就不像早期了。就像手动挡汽车,只有极少数所谓“驾驶爱好者”才去买

westvanwong : 2014-05-22#53
我买的第一张唱片是在读大学,那时候还没有钱买CD机, 当时叫DISKMAN, SONY的。 我每星期去商店隔着玻璃看。就是买不起。实在神往,就买了2张唱片晚上在宿舍蚊帐里把玩,只能看,不能听。 《雾之恋》(谭咏麟),《莫扎特钢琴协奏曲作品21号》。

真发烧,别听你的砖头录音机,也别摸唱片,攒点钱找个周末去北京音乐厅听现场, 哪怕只有你一个人坐在台下, 也静静地听完再走。

samcheng719 : 2014-05-22#54
真发烧,别听你的砖头录音机,也别摸唱片,攒点钱找个周末去北京音乐厅听现场, 哪怕只有你一个人坐在台下, 也静静地听完再走。
早期的时候,我去音响器材店听,和老板攀交情,聊着聊着他就会拿他的镇店之宝来一起听,最好听过100多万的器材,有时候聊爽了, 还管饭。

westvanwong : 2014-05-22#55
早期的时候,我去音响器材店听,和老板攀交情,聊着聊着他就会拿他的镇店之宝来一起听,最好听过100多万的器材,有时候聊爽了, 还管饭。

我们读书期间, 发烧友都是北京音乐厅和首都体育馆的常客, 为门票可以巴结那里的工作人员。 德国巴普乐队来演出, 费翔来演出, 最早的“西北风”首次演出, 都是在首都体育馆看的。我最好的姐们还嫁给了首都体育馆的工作人员, 这姐们是陈佳洱的研究生,后赴美读博士和博士后,现定居洛杉矶。

westvanwong : 2014-05-22#56
早期的时候,我去音响器材店听,和老板攀交情,聊着聊着他就会拿他的镇店之宝来一起听,最好听过100多万的器材,有时候聊爽了, 还管饭。

:wdb37:

科学养猪 : 2014-05-22#57
早期的时候,我去音响器材店听,和老板攀交情,聊着聊着他就会拿他的镇店之宝来一起听,最好听过100多万的器材,有时候聊爽了, 还管饭。

我也这么干过,好像没人给饭啊。亏了。

遥月 : 2014-05-22#58
我也这么干过,好像没人给饭啊。亏了。
因为人家不供应汉堡包...

科学养猪 : 2014-05-22#59
因为人家不供应汉堡包...

所以我毅然愤然移民了。

westvanwong : 2014-05-22#60
我鄙视的是用HI-END音箱听盗版纤夫的爱。 没其他意思。我买不起品宅,没钱买前后级功放。 我只是比较熟悉肖邦,3B,莫扎特而已。你们就让我嘲笑一回吧。

纤夫的爱咋了? 田震,屠洪刚还没出名的时候, 本人就常看他们演唱。田震总唱那首《读你》, 屠洪刚没出名的时候性格似乎很羞怯, 当时感觉他不适合干这行, 没想到后来能唱出《霸王别姬》那么爷们的歌来。

CCOYYOTEE : 2014-05-22#61
听音乐也打架?
好,我们一起看AV好吗?

科学养猪 : 2014-05-22#62
纤夫的爱咋了? 田震,屠洪刚还没出名的时候, 本人就常看他们演唱。田震总唱那首《读你》, 屠洪刚没出名的时候性格似乎很羞怯, 当时感觉他不适合干这行, 没想到后来能唱出《霸王别姬》那么爷们的歌来。

SORRY, 你我欣赏的东西差距太大。你举的这些人,在我看来,根本就不是音乐。 我觉得还行的中国歌手,屈指可数。我大学三年级就明白了。全中国没有几个懂音乐的,或者说懂流行音乐的。大家都盗版,还创作个鬼音乐啊。 什么田震,那英,我说实话,倒贴我求我去听他们的歌,我都不去。

不是和你较真啊,这是个人体会。我从大学到工作前5,6年,每天听各种音乐3,4 个小时,WALKMEN从来不离身,参加各种校园/社会上的视听欣赏会。还给上海广播电台音乐台写稿评价唱片。

巧克力松鼠 : 2014-05-22#63
听音乐也打架?
好,我们一起看AV好吗?

为高雅而战。

westvanwong : 2014-05-22#64
SORRY, 你我欣赏的东西差距太大。你举的这些人,在我看来,根本就不是音乐。 我觉得还行的中国歌手,屈指可数。我大学三年级就明白了。全中国没有几个懂音乐的,或者说懂流行音乐的。大家都盗版,还创作个鬼音乐啊。 什么田震,那英,我说实话,倒贴我求我去听他们的歌,我都不去。

不是和你较真啊,这是个人体会。我从大学到工作前5,6年,每天听各种音乐3,4 个小时,WALKMEN从来不离身,参加各种校园/社会上的视听欣赏会。还给上海广播电台音乐台写稿评价唱片。

哈哈, 你也就欣赏音乐。你自己都会啥?本人大学宿舍室友们天天一起练习门德尔松e小调小提琴协奏曲, 到现在知道这首曲子的人都不多。

遥月 : 2014-05-22#65
哈哈, 你也就欣赏音乐。你自己都会啥?本人大学宿舍室友们天天一起练习门德尔松e小调小提琴协奏曲, 到现在知道这首曲子的人都不多。
估计养猪的敲锣的艺术水平可以进更夫交响乐团首席,我猜的...

CCOYYOTEE : 2014-05-22#66
哈哈, 你也就欣赏音乐。你自己都会啥?本人大学宿舍室友们天天一起练习门德尔松e小调小提琴协奏曲, 到现在知道这首曲子的人都不多。
Er hu,<Awa people sings new songs>

westvanwong : 2014-05-22#67
为高雅而战。

装高雅总比下流强。人心还是喜爱美好的事物, 厌恶丑恶下流的东西。

westvanwong : 2014-05-22#68
估计养猪的敲锣的艺术水平可以进更夫交响乐团首席,我猜的...

:wdb37::wdb6:

:D:D:D:D:D:D:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

科学养猪 : 2014-05-22#69
估计养猪的敲锣的艺术水平可以进更夫交响乐团首席,我猜的...

曾经心血来潮,借把吉他苦练《爱的罗曼史》,仅此一首,猛追对面女生楼的某女生,最终未有结果。 不过听说她最后离婚了,看来老天没被这首曲子感动。 不幸中的大幸。

科学养猪 : 2014-05-22#70
哈哈, 你也就欣赏音乐。你自己都会啥?本人大学宿舍室友们天天一起练习门德尔松e小调小提琴协奏曲, 到现在知道这首曲子的人都不多。

你练什么我不知道,但是但凡知道门德尔松的,就不可能不知道这个E小调。 排名前5的小提琴作品,怎么会“知道的人不多”? 你,醒醒啊。

fetmhx : 2014-05-22#71
就听过几首流行歌曲的都不好意思路过

遥月 : 2014-05-22#72
曾经心血来潮,借把吉他苦练《爱的罗曼史》,仅此一首,猛追对面女生楼的某女生,最终未有结果。 不过听说她最后离婚了,看来老天没被这首曲子感动。 不幸中的大幸。
你应该学唱安德烈-波切利的《为她而活》,整栋楼的女生都会扑出来...

westvanwong : 2014-05-22#73
养猪的, 先把这首门德尔松e小调小提琴协奏曲听上至少100遍, 再来谈音乐。


科学养猪 : 2014-05-22#74
养猪的, 先把这首曲子听上至少100遍, 再来谈音乐。

100 遍没有,50遍大概有的。 世界5大小提琴协奏曲,平均每首30遍以上。

sabre : 2014-05-22#75
赞助这词在你心目中就这么不堪?加拿大白来了,滚回中国去。
这个词无所谓, 用这个词的人, 使用的方法, 使用的对象, 不堪。

sabre : 2014-05-22#76
你体温到39度,也是发烧,而且完全不用钱,是好发烧
你体温到42度,就进圈子了,医生会给你发证书的,是更好的发烧!
在整个90年代,音响技术还处在模拟时代,没有好的器材,出不来好的声音,所谓发烧友“听琴弦划过的声音”、“定位”,根本就出不来,你发什么烧?;到本世纪,音响技术发展到了数码时代,以前模拟时代要花很大代价实现的效果,很容易就达到了,所以,对发烧器材追求少了,就不像早期了。就像手动挡汽车,只有极少数所谓“驾驶爱好者”才去买
整个一个乱七八糟, 还觉得挺有道理。

sabre : 2014-05-22#77
100 遍没有,50遍大概有的。 世界5大小提琴协奏曲,平均每首30遍以上。
数字取胜, 钱取胜, 一样,
不比得死。

chuiza : 2014-05-22#78
坛子里原来卧虎藏龙啊,,光拼几个名字就把我们这些只听过几首烂大街的流行歌(比如“爱情买卖”:wdb12:)给镇得一愣一愣的了,有时间给大家普及普及音乐提高一下修养呗。。。用这些高雅的音乐来证明自己有多懂行本身就不是一件很高雅的事情,不是么?!

传说 : 2014-05-22#79
养猪的, 先把这首门德尔松e小调小提琴协奏曲听上至少100遍, 再来谈音乐。


音乐和英语一样,
一听就打瞌睡

传说 : 2014-05-22#80
:wdb17::wdb6:
再勾一下老柴的第五第六
还有那个马勒、马勒他爹他老师他徒弟

看好你俩喔
马勒、马勒他爹他老师他徒弟:是马勒隔壁嘛:wdb36:

阿吾 : 2014-05-22#81
高雅音乐格调很高,大概没有疑问。我自己在音乐方面品味很低,乡村音乐还能听得住,再高就受不了。 

我的结论是:媚雅这件事是有的,而且对俗人来说,有更大的害处。

-----------------------------------------------

《ZT》

前不久在报纸上看到一篇文章,谈到有关“媚俗”与“媚雅”的问题。作者认为,米兰·昆德拉用出来一个词儿,叫做“媚俗”,是指艺术家为了取悦大众,放弃了艺术的格调。他还说,我们国内有些小玩闹造出个新词“媚雅”,简直不知是什么意思。这个词的意思我倒知道,是指大众受到某些人的蛊惑或者误导,一味追求艺术的格调,也不问问自己是不是消受得了。在这方面我有些经验,都与欣赏音乐有关。高雅音乐格调很高,大概没有疑问。我自己在音乐方面品味很低,乡村音乐还能听得住,再高就受不了。 

  大约十年前,我在美国,有一次到波士顿去看个朋友。当时正是盛夏,为了躲塞车,我天不亮就驾车出发,天傍黑时到,找到了朋友,此时他正要出门。他说,离他家不远有个教堂,每晚里面都有免费的高雅音乐会,让我陪他去听。说实在的,我不想去,就推托道:听高雅音乐要西装革履、正襟危坐。我开了一天的车,疲惫不堪,就算了吧。但是他说,这个音乐会比较随便,属大学音乐系师生排演的性质。你进去以后只要不打瞌睡、不中途退场就可。我就去了、到了门口才知道是演奏布鲁克纳的两首交响曲。我的朋友还拉我在第一排正中就座,听这两首曲子——在这里坐着,连打呵欠的机会都没有了。我觉得这两首曲子没成没谈、没油没盐,演奏员在胡吹、胡拉,指挥先生在胡比画,整个感觉和晕船相仿。天可怜见,我开了十几个小时的车,坐在又热又问的教堂里,只要头沾着点东西,马上就能睡着;但还强撑着,把眼睛瞪得滚圆,从七点撑到了九点半!中间有一段我真恨不能一头碰死算了……布鲁克纳那厮这两首鸟曲,真是没劲透了! 

  如前所述,我在古典音乐方面没有修养,所以没有发言权。可能人家布鲁克纳音乐的春风是好的,不入我这俗人的驴耳。但我总觉得,就算是高雅的艺术,也有功力、水平之分,不可以一概而论。总不能一入了高雅的门槛就是无条件的好——如此立论,就是媚雅了。人可以抱定了媚雅的态度,但你的感官马上就有不同意见,给你些罪受…… 

  下一个例子我比较有把握——不是我俗,而是表演高雅音乐的人水平低所致。这回是听巴赫的合唱曲,对曲子我没有意见,这可不是崇拜巴赫的大名,是我自己听出来的。这回我对合唱队有点意见。此事的起因是我老婆教了个中文班,班上有个学生是匹兹堡市业余乐团的圆号手,邀我们去听彩排,我们就去了。虽不是正式演出,作为观众却不能马虎,因为根本就没有几个观众。所以我认真打扮起来——穿上三件套的西服。那件衣服的马甲有点瘦,但我老婆说,瘦衣服穿起来精神;所以我把吃牛肉吃胀的肚腩强箍了下去,导致自己的横膈膜上升了一寸,有点透不过气来。就这样来到音乐学院的小礼堂,在前排正中入座。等到幕启,见到合唱队,我就觉得出了误会:合唱队正中站了一位极熟的老太太。我在好几个课里和她同学——此人没有八十,也有七十五——我记得她是受了美国政府一项“老年人重返课堂”项目的资助,书念得不好,但教授总让她及格,我对此倒也没有什么意见。看来她又在音乐系混了一门课,和同学一起来演唱。很不幸的是,人老了,念书的器官会退化,歌唱的器官更会退化,这歌大概也唱不好。但既然来了,就冲这位熟识的老人,也得把这个音乐会听好——我们是有这种媚雅的决心的。说句良心话,业余乐团的水平是可以的,起码没走调;合唱队里领唱的先生水平也很高。及至轮到女声部开唱,那位熟识的老太太按西洋唱法的要求把嘴张圆,放声高歌“亚美路亚”,才半声,眼见得她的假牙就从口中飞了出来,在空中一张一合,做要咬人状,飞过了乐池,飞过我们头顶,落向脑后第三排;耳听得“亚美路亚”变成了一声“噗”!在此庄重的场合,唱着颂圣的歌曲,虽然没假牙口不关风,老太太也不便立即退场,瘪着嘴假作歌唱,其状十分古怪……请相信,我坐在那里很严肃地把这一幕听完了,才微笑着鼓掌。所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里,结果把内脏都震成了碎片。此后三个月,经常咳出一片肺或是一片肝。但因为当时年轻,身体好,居然也没死。笔者行文至此,就拟结束。我的结论是:媚雅这件事是有的,而且对俗人来说,有更大的害处。

sabre : 2014-05-22#82
听音乐也打架?
好,我们一起看AV好吗?
而且, 这个架打的烂, 整个就是一个比谁更烂,
结论: 听音乐的不如看黄片的。

westvanwong : 2014-05-22#83
音乐和英语一样,
一听就打瞌睡

那你可以去我那个楼--书 & 音乐, 对你来说没有比那更好的安眠药了。

链接:
http://forum.iask.ca/threads/书-音乐.706628/

遥月 : 2014-05-22#84
数字取胜, 钱取胜, 一样,
不比得死。
没办法,很多事情都是靠数字来说明问题,数量决定质量是个普遍的衡量标准...

黑白构成课老师的课时共四周,要求100张草稿,其实大家画到20张草图就已经可以有世界级水准的创意出来了,但老师强调必须做够100张草图...事实证明我们后面很多年各种设计的思路都来源于这门课巨量创意草图的启发。

sabre : 2014-05-22#85
没办法,很多事情都是靠数字来说明问题,数量决定质量是个普遍的衡量标准...

黑白构成课老师的课时共四周,要求100张草稿,其实大家画到20张草图就已经可以有世界级水准的创意出来了,但老师强调必须做够100张草图...事实证明我们后面很多年各种设计的思路都来源于这门课巨量创意草图的启发。
你贴两张给我们看看。

遥月 : 2014-05-22#86
你贴两张给我们看看。
看我的图稿有什么用...

你也去画100张草稿,受益的一定是你自己...对吧?

如果想好了,可以开始的话,我可以给你命题...

sabre : 2014-05-22#87
看我的图稿有什么用...

你也去画100张草稿,受益的一定是你自己...对吧?

如果想好了,可以开始的话,我可以给你命题...
不一定你的草稿, 随便什么都行啊, 我就是想看看世界级是个什么概念。

遥月 : 2014-05-22#88
不一定你的草稿, 随便什么都行啊, 我就是想看看世界级是个什么概念。
世界级的概念就是原生创意可发展出来任意形式的顶尖艺术设计成品,任何人经过长期训练都可以做到,只是多与少的问题。

巧克力松鼠 : 2014-05-22#89
不一定你的草稿, 随便什么都行啊, 我就是想看看世界级是个什么概念。
撒哥你看得懂吗?反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。

遥月 : 2014-05-22#90
撒哥你看得懂吗?反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。
光看,不实践一下,是永远没法体会其中的奥妙的...

当然,还有一种学问叫做“鉴赏”,这就需要足够的“阅读量”,视觉经验也是可以达到洞察细微高端的能力。

科学养猪 : 2014-05-22#91
撒哥你看得懂吗?反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。

我早看出来了,蒙娜丽莎是一个怀孕的妇女,很多年后才有专门文章说发现奇迹。

confiture : 2014-05-22#92
音乐是很个人的事,喜欢什么都有可能,只要不影响别人每个人都有喜欢任何一种音乐的自由。把音乐硬性分为高雅、低俗是很无聊的,这种人难说是真的喜欢音乐。

高雅音乐格调很高,大概没有疑问。我自己在音乐方面品味很低,乡村音乐还能听得住,再高就受不了。 

我的结论是:媚雅这件事是有的,而且对俗人来说,有更大的害处。

-----------------------------------------------

《ZT》

前不久在报纸上看到一篇文章,谈到有关“媚俗”与“媚雅”的问题。作者认为,米兰·昆德拉用出来一个词儿,叫做“媚俗”,是指艺术家为了取悦大众,放弃了艺术的格调。他还说,我们国内有些小玩闹造出个新词“媚雅”,简直不知是什么意思。这个词的意思我倒知道,是指大众受到某些人的蛊惑或者误导,一味追求艺术的格调,也不问问自己是不是消受得了。在这方面我有些经验,都与欣赏音乐有关。高雅音乐格调很高,大概没有疑问。我自己在音乐方面品味很低,乡村音乐还能听得住,再高就受不了。 

  大约十年前,我在美国,有一次到波士顿去看个朋友。当时正是盛夏,为了躲塞车,我天不亮就驾车出发,天傍黑时到,找到了朋友,此时他正要出门。他说,离他家不远有个教堂,每晚里面都有免费的高雅音乐会,让我陪他去听。说实在的,我不想去,就推托道:听高雅音乐要西装革履、正襟危坐。我开了一天的车,疲惫不堪,就算了吧。但是他说,这个音乐会比较随便,属大学音乐系师生排演的性质。你进去以后只要不打瞌睡、不中途退场就可。我就去了、到了门口才知道是演奏布鲁克纳的两首交响曲。我的朋友还拉我在第一排正中就座,听这两首曲子——在这里坐着,连打呵欠的机会都没有了。我觉得这两首曲子没成没谈、没油没盐,演奏员在胡吹、胡拉,指挥先生在胡比画,整个感觉和晕船相仿。天可怜见,我开了十几个小时的车,坐在又热又问的教堂里,只要头沾着点东西,马上就能睡着;但还强撑着,把眼睛瞪得滚圆,从七点撑到了九点半!中间有一段我真恨不能一头碰死算了……布鲁克纳那厮这两首鸟曲,真是没劲透了! 

  如前所述,我在古典音乐方面没有修养,所以没有发言权。可能人家布鲁克纳音乐的春风是好的,不入我这俗人的驴耳。但我总觉得,就算是高雅的艺术,也有功力、水平之分,不可以一概而论。总不能一入了高雅的门槛就是无条件的好——如此立论,就是媚雅了。人可以抱定了媚雅的态度,但你的感官马上就有不同意见,给你些罪受…… 

  下一个例子我比较有把握——不是我俗,而是表演高雅音乐的人水平低所致。这回是听巴赫的合唱曲,对曲子我没有意见,这可不是崇拜巴赫的大名,是我自己听出来的。这回我对合唱队有点意见。此事的起因是我老婆教了个中文班,班上有个学生是匹兹堡市业余乐团的圆号手,邀我们去听彩排,我们就去了。虽不是正式演出,作为观众却不能马虎,因为根本就没有几个观众。所以我认真打扮起来——穿上三件套的西服。那件衣服的马甲有点瘦,但我老婆说,瘦衣服穿起来精神;所以我把吃牛肉吃胀的肚腩强箍了下去,导致自己的横膈膜上升了一寸,有点透不过气来。就这样来到音乐学院的小礼堂,在前排正中入座。等到幕启,见到合唱队,我就觉得出了误会:合唱队正中站了一位极熟的老太太。我在好几个课里和她同学——此人没有八十,也有七十五——我记得她是受了美国政府一项“老年人重返课堂”项目的资助,书念得不好,但教授总让她及格,我对此倒也没有什么意见。看来她又在音乐系混了一门课,和同学一起来演唱。很不幸的是,人老了,念书的器官会退化,歌唱的器官更会退化,这歌大概也唱不好。但既然来了,就冲这位熟识的老人,也得把这个音乐会听好——我们是有这种媚雅的决心的。说句良心话,业余乐团的水平是可以的,起码没走调;合唱队里领唱的先生水平也很高。及至轮到女声部开唱,那位熟识的老太太按西洋唱法的要求把嘴张圆,放声高歌“亚美路亚”,才半声,眼见得她的假牙就从口中飞了出来,在空中一张一合,做要咬人状,飞过了乐池,飞过我们头顶,落向脑后第三排;耳听得“亚美路亚”变成了一声“噗”!在此庄重的场合,唱着颂圣的歌曲,虽然没假牙口不关风,老太太也不便立即退场,瘪着嘴假作歌唱,其状十分古怪……请相信,我坐在那里很严肃地把这一幕听完了,才微笑着鼓掌。所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里,结果把内脏都震成了碎片。此后三个月,经常咳出一片肺或是一片肝。但因为当时年轻,身体好,居然也没死。笔者行文至此,就拟结束。我的结论是:媚雅这件事是有的,而且对俗人来说,有更大的害处。

westvanwong : 2014-05-22#93
撒哥你看得懂吗?反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。

光看,不实践一下,是永远没法体会其中的奥妙的...

我早看出来了,蒙娜丽莎是一个怀孕的妇女,很多年后才有专门文章说发现奇迹。


sabre : 2014-05-22#94
世界级的概念就是原生创意可发展出来任意形式的顶尖艺术设计成品,任何人经过长期训练都可以做到,只是多与少的问题。
什么乱七八糟的, 没图没真相,

遥月 : 2014-05-22#95
什么乱七八糟的, 没图没真相,
嗯,你眼里色情图片才不算是乱七八糟...

可爱女王 : 2014-05-22#96
境界不达的,音乐欣赏品不出个中味。

高雅音乐不求天天日夜听,你我想它了,需要听听心有感觉受力给力?,便足矣。此番情调,不在话下在理上呀。呵

巧克力松鼠 : 2014-05-22#97
我早看出来了,蒙娜丽莎是一个怀孕的妇女,很多年后才有专门文章说发现奇迹。

我觉得是个同性恋,男扮女装滴,一定程度上反映了当时社会的开放。

川菜厨子 : 2014-05-22#98
什么乱七八糟的, 没图没真相,
搞艺术里的画画和搞音乐最能蒙,人民群众的欣赏能力远远跟不上他们的趟。

sabre : 2014-05-22#99
撒哥你看得懂吗?反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。
估计你的眼镜不行, 必须戴上我们顶级世界级的高级眼镜, 一秒钟的租金二十万, 不带还价的。

sabre : 2014-05-22#100
嗯,你眼里色情图片才不算是乱七八糟...
世界级的概念就是原生创意可发展出来任意形式的顶尖艺术设计成品,这句话, 你自己看懂了吗。

遥月 : 2014-05-22#101
搞艺术里的画画和搞音乐最能蒙,人民群众的欣赏能力远远跟不上他们的趟。
蒙?你也蒙一个我看看...

可爱女王 : 2014-05-22#102
老甲 懂音乐的写照,味道自来。呵呵

遥月 : 2014-05-22#103
世界级的概念就是原生创意可发展出来任意形式的顶尖艺术设计成品,这句话, 你自己看懂了吗。
你没看懂?去画上几年,你就懂了...

sabre : 2014-05-22#104
我觉得是个同性恋,男扮女装滴,一定程度上反映了当时社会的开放。
我说怎么看着像梅兰芳呢

westvanwong : 2014-05-22#105
午饭时间了, 别聊音乐了。

该吃鱼吃鱼, 该吃肉吃肉。

:D:D:D:D:D:D:D:D:D

sabre : 2014-05-22#106
你没看懂?去画上几年,你就懂了...
好家伙, 教画画的钱好挣, 收完学费: 去画上几年, 你就懂了。

遥月 : 2014-05-22#107
好家伙, 教画画的钱好挣, 收完学费: 去画上几年, 你就懂了。
你以为像你一样拉大锯练一宿就能走直线了?

川菜厨子 : 2014-05-22#108
好家伙, 教画画的钱好挣, 收完学费: 去画上几年, 你就懂了。

还是刷漆的实在。

遥月 : 2014-05-22#109
还是刷漆的实在。
刷漆也行啊,任何行当都有好赖坏,你要是能刷出花样来,你也是蒙事的高手...

可爱女王 : 2014-05-22#110
你没看懂?去画上几年,你就懂了...

呵呵!赞。顺真迹出画 似老甲(听乐)真正融入艺术 话中话(作画)。

世界级的概念就是原生创意可发展出来任意形式的顶尖艺术设计成品,这句话, 你自己看懂了吗。

sabre : 2014-05-22#111
还是刷漆的实在。
我的炉子修好了, 太圆了, 人家问我, 哪儿买的这么大个的圆规。
我去照张照片,贴上来, 不跟yaoyue似的, 光白话,

westvanwong : 2014-05-22#112
刷漆也行啊,任何行当都有好赖坏,你要是能刷出花样来,你也是蒙事的高手...

我觉得最能蒙人的是修车师傅, 他说哪儿该换就得换, 花多少钱都他说了算。

遥月 : 2014-05-22#113
我的炉子修好了, 太圆了, 人家问我, 哪儿买的这么大个的圆规。
我去照张照片,贴上来, 不跟yaoyue似的, 光白话,
我除了跟你白话,还能怎么样?

给你洗脑,你老实听么?

巧克力松鼠 : 2014-05-22#114
我说怎么看着像梅兰芳呢
您看,一交手就试出来咱俩一个级别的,特有共同语言。

sabre : 2014-05-22#115
炉子

附件


遥月 : 2014-05-22#116
我觉得最能蒙人的是修车师傅, 他说哪儿该换就得换, 花多少钱都他说了算。
进厂的时候有响,出来的时候没声儿了,这就不算蒙事,

进去的时候冒黑烟,出来的时候只有水汽白烟,这就是真本事,

钱多钱少只是修车以外的阴谋诡计的小技巧...

sabre : 2014-05-22#117
您看,一交手就试出来咱俩一个级别的,特有共同语言。
默契。

sabre : 2014-05-22#118
进厂的时候有响,出来的时候没声儿了,这就不算蒙事,

进去的时候冒黑烟,出来的时候只有水汽白烟,这就是真本事,

钱多钱少只是修车以外的阴谋诡计的小技巧...
耳朵让你给整聋了

sabre : 2014-05-22#119
我要去听点高档音乐, 喝了咱们的酒, 上下通气不瞌睡。

遥月 : 2014-05-22#120
你烤羊腿时冒烟,邻居有意见么?

阿吾 : 2014-05-22#121
音乐是很个人的事,喜欢什么都有可能,只要不影响别人每个人都有喜欢任何一种音乐的自由。把音乐硬性分为高雅、低俗是很无聊的,这种人难说是真的喜欢音乐。

赞,

所以看这个帖子我都不好意思说,我听得懂的基本上都是通俗的,

westvanwong : 2014-05-22#122
赞,

所以看这个帖子我都不好意思说,我听得懂的都是通俗的,

凡是能打动自己的音乐就是好音乐, 无所谓高雅低俗。

遥月 : 2014-05-22#123
凡是能打动自己的音乐就是好音乐, 无所谓高雅低俗。
过去艺术形式的门类很少的时候,是可以简单地划分高雅和通俗,现在很难再这样划分了,因为新生的很多东西界限很模糊,艺术家的尝试范围越来越宽,很多东西都是很考究的。

传说 : 2014-05-22#124
这是井吧

遥月 : 2014-05-22#125
这是井吧
专门给你挖的,等你去跳呢...

小和尚 : 2014-05-22#126
这个词无所谓, 用这个词的人, 使用的方法, 使用的对象, 不堪。

养猪确实不堪,但瘦死的养猪至少比你肥啊。

sabre : 2014-05-22#127
你烤羊腿时冒烟,邻居有意见么?
敢怒不敢言,
我还没烤咸鱼呢

sabre : 2014-05-22#128
这是井吧
这你都知道

附件


CCOYYOTEE : 2014-05-22#129

阿吾 : 2014-05-22#130

这用来干什么的啊,

烤火? 烤肉?

遥月 : 2014-05-22#131
养猪的,你看,你的队友们彻底把你这个爱好给否了,咋办?

阿吾 : 2014-05-22#132
凡是能打动自己的音乐就是好音乐, 无所谓高雅低俗。

你们这几个懂音乐的都这么说,俺心里踏实多了,

法国裁缝 : 2014-05-22#133
这个简单, 一个木棍一根绳子就可以做标准圆。

借的马甲 : 2014-05-22#134
音乐是很个人的事,喜欢什么都有可能,只要不影响别人每个人都有喜欢任何一种音乐的自由。把音乐硬性分为高雅、低俗是很无聊的,这种人难说是真的喜欢音乐
:wdb10:
这正是我想表达的

本来在论坛里吹吹牛也没啥大不了,都是找找乐子虾扯蛋,但你一用cotsco档次家庭影院套装机听盗版音乐的主却鄙视别人用Hi-end的器材听杨钰莹、纤夫的爱就太能装了吧,岳各庄都没你能庄!别人是土豪,那你养猪岂不是土鳖?:wdb5:

养猪嘲笑他的那个土豪朋友听杨钰莹low class,那像我这样用顶级器材听哈恰图良小提琴+拥有所有发烧爱乐者都梦寐以求的珍藏限量黑胶的难道就特高雅?他那张脸还能再肿点么:wdb20:

音乐本无国界雅俗共赏的,有人衷爱古典有人热爱流行,我欣赏韩红你葱白张建一,都是好品有品!
丫整天拿柴5柴6来吹牛得瑟,一动真格了就装死狗,扯动扯西
养猪你倒说说看,我首贴晒的那些片子到底值几个钱啊,让你一见立马就联想到撕钱:wdb16:
一个自吹三十年前就深爱古典音乐还经常写乐评的主竟然不知道那些片子,也不懂这些片子对于一个音乐发烧友的意义,你忒牛拜了!:wdb17:

借的马甲 : 2014-05-22#135
这些牌子你也好意思说“发烧”???我看你真的是发烧了。
说说看你用的是马兰士哪个型号的CD,不要说是“NA-11S*“哦,15年前还没有这个系列;功放分级吗?前级是啥?后级是啥?喇叭线用什么牌子?数据线用什么牌子?插头用什么?电源用什么?……

虽然养猪明显是个谷哥音乐爱好者,你也不能这样打击埋汰他啊

无疑任何一个爱材也好爱乐也罢的发烧友都必须兼备财力、阅历还有品味,缺一不可!

借的马甲 : 2014-05-22#136
我特别爱看有钱人,气急败坏恼羞成怒的样子。不一定代表他没品。我还真希望楼主把他的功放机器淘汰给我玩呢。 你帮我再努力一下,刺激让他再花钱买顶级功放。

傻不傻啊,谁气机哪个败坏了,这不昨天都把你气到要在网上跟我比拼背诵82年巴西国家队的主力名单了:wdb1:,乖乖!

一台听了11年的机子其实还真没啥,尤其这十年八年我迷上的是bang ouflsen,但你丫连我最后显摆的那台机子到底是CD机还是amplifer都分不清爽,被传出去后你说我丢的起那人么:wdb14:

wenzhouboy : 2014-05-23#137
:wdb10:
这正是我想表达的

本来在论坛里吹吹牛也没啥大不了,都是找找乐子虾扯蛋,但你一用cotsco档次家庭影院套装机听盗版音乐的主却鄙视别人用Hi-end的器材听杨钰莹、纤夫的爱就太能装了吧,岳各庄都没你能庄!别人是土豪,那你养猪岂不是土鳖?:wdb5:

养猪嘲笑他的那个土豪朋友听杨钰莹low class,那像我这样用顶级器材听哈恰图良小提琴+拥有所有发烧爱乐者都梦寐以求的珍藏限量黑胶的难道就特高雅?他那张脸还能再肿点么:wdb20:

音乐本无国界雅俗共赏的,有人衷爱古典有人热爱流行,我欣赏韩红你葱白张建一,都是好品有品!
丫整天拿柴5柴6来吹牛得瑟,一动真格了就装死狗,扯动扯西
养猪你倒说说看,我首贴晒的那些片子到底值几个钱啊,让你一见立马就联想到撕钱:wdb16:
一个自吹三十年前就深爱古典音乐还经常写乐评的主竟然不知道那些片子,也不懂这些片子对于一个音乐发烧友的意义,你忒牛拜了!:wdb17:
得饶煮处且饶煮,就别再痛打裸睡煮了。。。:wdb1:

三月樱花开 : 2014-05-23#138
有人赞助麦香鱼加大杯咖灰,我就带樱桃观战去~
16街那个拆了,不如41街的那个好了~

wenzhouboy : 2014-05-23#139
反正我没看懂蒙拉丽莎的魅力在哪儿。
说实在话,我真看不出蒙娜丽莎美在哪?远不如断臂的维纳斯看着让人舒服多了。。。

传说 : 2014-05-23#140
说实在话,我真看不出蒙娜丽莎美在哪?远不如断臂的维纳斯看着让人舒服多了。。。
蒙娜丽莎就是一大妈塞
维纳斯是露点的,难怪你喜欢,低级,庸俗
额也喜欢:wdb32:

三月樱花开 : 2014-05-23#141
我的炉子修好了, 太圆了, 人家问我, 哪儿买的这么大个的圆规。
我去照张照片,贴上来, 不跟yaoyue似的, 光白话,
无图无真相!

wenzhouboy : 2014-05-23#142
蒙娜丽莎就是一大妈塞
维纳斯是露点的,难怪你喜欢,低级,庸俗
额也喜欢:wdb32:
谁让咱没读过多少书呢?没办法,只能喜欢低级,庸俗。。。:wdb6:

三月樱花开 : 2014-05-23#143
抢我台词~
谁让咱没读过多少书呢?没办法,只能喜欢低级,庸俗。。。:wdb6:

wenzhouboy : 2014-05-23#144
抢我台词~
你教的,我学得快,呵呵。。。:wdb6:

可爱女王 : 2014-05-23#145
虽然养猪明显是个谷哥音乐爱好者,你也不能这样打击埋汰他啊

无疑任何一个爱材也好爱乐也罢的发烧友都必须兼备财力、阅历还有品味,缺一不可!

一句话,老甲均俱备。

可爱女王 : 2014-05-23#146
蒙娜丽莎就是一大妈塞
维纳斯是露点的,难怪你喜欢,低级,庸俗
额也喜欢:wdb32:

蒙娜丽莎是一副经典画像,维纳斯是俱象征意义的雕像。认识有别,不外乎审美视角和含义理解咯,蒙娜丽莎微笑好,淡然。体态不做作。维纳斯 呵,你喜欢露点 呵自定义已知低俗庸俗,自然不同于欣赏其身材比例&风姿卓约,雅致啊,

Kaitian : 2014-05-23#147
什么是lundondrug呀?老冒儿。

老冒儿还到处狂吹他精通英语呢. 看的听的都是奥斯卡之类的原版高大上. 这家lundondrug是他开的. 要取代那些老牌的.

不过我很清楚他的底细. Y在鄙人面前已经尿湿过裤子了. 所以Y现在一见我就躲, 只敢到处抹点猪屎而已. 还豪言谓之曰:”屏蔽你了.”

屏蔽了还看得见我的发言? 然后抹猪屎? 我更喜欢面战野猪, 打它个遍体凌伤才痛快.

可爱女王 : 2014-05-23#148
外个,撒不啦大师你为何在自家园里挖口井?风水确定?似乎有讲究的。

法国裁缝 : 2014-05-23#149
哈哈, 这下老实了, 家园藏龙卧虎的, 做人要低调昂。

Kaitian : 2014-05-23#150
要命的是某些普通老百姓也看不起普通老百姓,吃着猪婆菜还嫌菜叶煮得太烂
我也觉得杨钰莹挺好的

猪婆菜在四川好象叫牛皮菜, 是专们种来喂猪的. 由此看来马甲兄对养猪了若指掌. 怪不得只需一击就将自称一千磅的猪打趴下. 哈哈. 猪楚生现这种洋象不是一次两次三次了. 现在已经到了四面楚歌无人搭救孤家寡人的悲惨景地了. 再死缠滥打下去, 连祖宗十八代的脸都丢尽了.

苦海无边. 回头是岸. 阿弥陀佛. 鄙人就不再打落水狗了.

可爱女王 : 2014-05-23#151
一首音乐的出现,词,曲,定音成形时刻,即谱写了当即的状态,谓之写照。其味道自来,包括楼主所喜爱的它们。和其它。

好好玩。

老甲 懂音乐的写照,味道自来。呵呵

川菜厨子 : 2014-05-23#152
石头都是你家后院就地取材的么?还是你家好。我家领导一直想买一个OUTDOOR FIREPLACE

sabre : 2014-05-23#153
石头都是你家后院就地取材的么?还是你家好。我家领导一直想买一个OUTDOOR FIREPLACE
我两边邻居都是这个节奏, 只有我的是自己搭的, 左边的从朋友那儿捡的, 右边的商店买的, canadian tire有一款一百多, 前两天半价。

sabre : 2014-05-23#154
下一个项目, 葡萄架,
两个【参赛】项目, 欢迎各位投票。

wenzhouboy : 2014-05-23#155
下一个项目, 葡萄架,
两个【参赛】项目, 欢迎各位投票。
据说种葡萄会引蛇,不知真的假的?

wenzhouboy : 2014-05-23#156
音乐是很个人的事,喜欢什么都有可能,只要不影响别人每个人都有喜欢任何一种音乐的自由。把音乐硬性分为高雅、低俗是很无聊的,这种人难说是真的喜欢音乐。
萝卜青菜,自己喜欢就好,分什么阳春白雪或下里巴人?。。。

借的马甲 : 2014-05-23#157
[/QUOTE]
萝卜青菜,自己喜欢就好,分什么阳春白雪或下里巴人?。。。
养猪说肖邦那十几首夜曲就是阳春,你杰伦的夜曲就是巴人

川菜厨子 : 2014-05-23#158
下一个项目, 葡萄架,
两个【参赛】项目, 欢迎各位投票。

另开个帖子吧,一定受欢迎。今年夏天打算重新装修地下室,搭个楼筒子们也好交流一哈。

fetmhx : 2014-05-23#159
另开个帖子吧,一定受欢迎。今年夏天打算重新装修地下室,搭个楼筒子们也好交流一哈。
好主意

小和尚 : 2014-05-23#160
养猪同学伤自尊了,今天一天没来。

借的马甲 : 2014-05-23#161
养猪同学伤自尊了,今天一天没来。
不会的,皮厚
等他出现,我还有好东西刺激他

遥月 : 2014-05-24#162
养猪同学伤自尊了,今天一天没来。
他在思考柴5柴6与国家命运以及人生之间的关系,突然间,困惑了...

luckyluo : 2014-05-24#163
音乐盲掩面而过

遥月 : 2014-05-24#164
这个帖子对于我个人来说,意识到了中国的美育教育真的是缺失太多了,这里的人都是成年人了,儿时缺少美学教育和训练的环境,和当时的大环境有关系,家庭条件和社会条件都缺少集体对美育认知和重视,都还处在找饭辙的阶段,艺术在某种程度上就是奢侈品,所以会有人讲出来“美术和音乐蒙人的最多”这类妄言,当个大老粗不算什么寒颤的事情,就怕大老粗还觉得自己理解不了的东西都是蒙人的...这是态度问题,这样的态度,就是自己把一扇门关闭了。

westvanwong : 2014-05-24#165
他在思考柴5柴6与国家命运以及人生之间的关系,突然间,困惑了...


NO, 是严重的失落感。

养猪的突然发现, 他躲在海外一天24小时想着国内的事,爱着恨着。然而中国16亿人都在过着自己的日子, 欣赏着中国好声音, 中国好舞蹈, 中国梦想秀, 中国达人秀, 中国好歌曲, 中国好声音, 中国和声,中国。。。, 没有一个国内人想着他。单相思,有去无回, 亏本买卖, 傻冒了吧。

遥月 : 2014-05-24#166
NO, 是严重的失落感。

养猪的突然发现, 他躲在海外一天24小时想着国内的事,爱着恨着。然而中国16亿人都在过着自己的日子, 欣赏着中国好声音, 中国好舞蹈, 中国梦想秀, 中国。。。, 没有一个国内人想着他。单相思,有去无回, 亏本买卖, 傻冒了吧。
猪猪从此愁苦心绪不得消散,摔碎了所有柴系唱片,网上下载了《二泉映月》,苦难与悠长的飘忽旋律整日缠绕心间,苦...涩...

westvanwong : 2014-05-24#167
猪猪从此愁苦心绪不得消散,摔碎了所有柴系唱片,网上下载了《二泉映月》,苦难与悠长的飘忽旋律整日缠绕心间,苦...涩...

《二泉映月》估计他是没兴趣。 近猪者吃,他肯定是下载了《舌一》《舌二》, 一边看一边流口水。。。

借的马甲 : 2014-05-24#168
他在思考柴5柴6与国家命运以及人生之间的关系,突然间,困惑了...

本来想把马甲还给朋友了,新的ID名字已经想好了--柴五柴六
没想到早已被抢注!:wdb1::wdb18:

遥月 : 2014-05-24#169
《二泉映月》估计他是没兴趣。 近猪者吃,他肯定是下载了《舌一》《舌二》, 一边看一边流口水。。。
够呛,他只有麦当劳的品味,《舌尖》对于他来说就是无法理解消化的“柴五柴六”...

再怎么着,军刀好歹也自己整个炉子烤羊腿啊,猛撒孜然才出味...

遥月 : 2014-05-24#170
本来想把马甲还给朋友了,新的ID名字已经想好了--柴五柴六
没想到早已被抢注!:wdb1::wdb18:
那就柴七柴八

westvanwong : 2014-05-24#171
本来想把马甲还给朋友了,新的ID名字已经想好了--柴五柴六
没想到早已被抢注!:wdb1::wdb18:

那就柴七柴八

柴一


借的马甲 : 2014-05-24#172
这个帖子对于我个人来说,意识到了中国的美育教育真的是缺失太多了,这里的人都是成年人了,儿时缺少美学教育和训练的环境,和当时的大环境有关系,家庭条件和社会条件都缺少集体对美育认知和重视,都还处在找饭辙的阶段,艺术在某种程度上就是奢侈品,所以会有人讲出来“美术和音乐蒙人的最多”这类妄言,当个大老粗不算什么寒颤的事情,就怕大老粗还觉得自己理解不了的东西都是蒙人的...这是态度问题,这样的态度,就是自己把一扇门关闭了。

关呗,只要卖肉的门还开着就行
咱们在艰难大最幸福的事儿就是周末假期在院子里生炉子烤肉串串。。。。

westvanwong : 2014-05-24#173
关呗,只要卖肉的门还开着就行
咱们在艰难大最幸福的事儿就是周末假期在院子里生炉子烤肉串串。。。。

连烤肉串串都吃不着地道的。。。我很miss北京的烤羊肉串。

遥月 : 2014-05-24#174
关呗,只要卖肉的门还开着就行
咱们在艰难大最幸福的事儿就是周末假期在院子里生炉子烤肉串串。。。。
关呗,只要卖肉的门还开着就行
咱们在艰难大最幸福的事儿就是周末假期在院子里生炉子烤肉串串。。。。
连烤肉串串都吃不着地道的。。。我很miss北京的烤羊肉串。
我曾经仔细对比过澳洲羊肉和中国“口外羊”的味道差别,还是口外羊的口感和味道好些,每次去坝上,都要到羊圈里亲自拽出来一只,连续两天都是手扒肉、羊油酥饼...

westvanwong : 2014-05-24#175
我曾经仔细对比过澳洲羊肉和中国“口外羊”的味道差别,还是口外羊的口感和味道好些,每次去坝上,都要到羊圈里亲自拽出来一只,连续两天都是手扒肉、羊油酥饼...



加拿大7年来, 从没吃到过北京那样地道的羊肉, 碳烤羊肉串, 电烤羊肉串, 涮羊肉,羊蝎子。。。

加拿大最好的羊肉是纽西兰羊肉, 买回去自己无论是烤还是炖都不好吃, 最后只能放弃吃羊肉的习惯, 改专吃海鲜。 毕竟温哥华靠海, 吃海鲜还是比在北京方便的。

遥月 : 2014-05-24#176
加拿大7年来, 从没吃到过北京那样地道的羊肉, 碳烤羊肉串, 电烤羊肉串, 涮羊肉,羊蝎子。。。

加拿大最好的羊肉是纽西兰羊肉, 买回去自己无论是烤还是炖都不好吃, 最后只能放弃吃羊肉的习惯, 改专吃海鲜。 毕竟温哥华靠海, 吃海鲜还是比在北京方便的。
一个是靠海的原因,另一个是高纬度的原因,冷水海鲜通常都是极品...

小和尚 : 2014-05-24#177
我曾经仔细对比过澳洲羊肉和中国“口外羊”的味道差别,还是口外羊的口感和味道好些,每次去坝上,都要到羊圈里亲自拽出来一只,连续两天都是手扒肉、羊油酥饼...

国内菜尖菜花比加拿大好吃太多,国外蔬菜味同嚼蜡。

遥月 : 2014-05-24#178
国内菜尖菜花比加拿大好吃太多,国外蔬菜味同嚼蜡。
没办法,国内的很多品种都是长期经过选择性淘汰的结果,都符合中国人的口感标准,现在很多东西的口感已经没有过去的味道了,比如,我觉得现在的猪肉就没有以前的香了,这就是大量引进国外品种的结果。

另外,我觉得加州甜橙真的不如赣南橙好吃,你们觉得呢?也许加州橙子只适合榨汁?

法国裁缝 : 2014-05-24#179
国内菜尖菜花比加拿大好吃太多,国外蔬菜味同嚼蜡。
肉也是同感, 为什么呢?
水土原因?我也一直纳闷这个问题。

借的马甲 : 2014-05-24#180
终于水了。。。。

遥月 : 2014-05-24#181
终于水了。。。。
是啊,侃到火星上去,最终还是吃喝最重要...

阳光家园 : 2014-05-24#182
好好一个音乐品味的帖子被吃货占领了。

也就是:终于水了!

小和尚 : 2014-05-24#183
肉也是同感, 为什么呢?
水土原因?我也一直纳闷这个问题。
化肥饲料催出来的

Sickman : 2014-05-24#184
猪头,那帮跪舔为荣的兄弟呢?

科学养猪 : 2014-05-24#185
猪头,那帮跪舔为荣的兄弟呢?

这样称呼楼主不好。 已经举报。 请自重。

科学养猪 : 2014-05-24#186
:wdb10:
这正是我想表达的

但你一用cotsco档次家庭影院套装机听盗版音乐的主却鄙视别人用Hi-end的器材听杨钰莹、纤夫的爱就太能装了吧,岳各庄都没你能庄!别人是土豪,那你养猪岂不是土鳖?:wdb5:

:wdb17:

为了证明楼主没有胡说八道,无中生有,我今天特地非常配合地去COSTCO买了著名国际品牌三星的超级家庭影院音响一套,价格269.99 加税。 可惜我家没有盗版CD。 楼主你COSTCO 拼错了。


科学养猪 : 2014-05-24#187
我等他的经典唱片的照片

为了证明楼主不是恼羞成怒不允许他人有DG 唱片, 我今天立马去地摊盗来一张,配合土豪发飙。

upload_2014-5-24_17-35-47.jpeg

科学养猪 : 2014-05-24#188
再说一遍, 要聊足球,楼主你白给。 你家煤饼堆成山都没用, 这个楼所有人歌功颂德也没用。我逃学爬墙看巴塞罗那世界杯的时候,你连煤什么样子都没见过呢。


科学养猪 : 2014-05-24#189
马甲估计连杀我的心都有了。 我还是先走一步。 等你表演。

你COSTCO 拼错了。 我说过了吗?:wdb13:

传说 : 2014-05-24#190
再说一遍, 要聊足球,楼主你白给。 你家煤饼堆成山都没用, 这个楼所有人歌功颂德也没用。我逃学爬墙看巴塞罗那世界杯的时候,你连煤什么样子都没见过呢。

巴萨罗拉是那届世界杯,有点遗忘了,好久不看世界杯了,忙着搬箱子赚钱,技移的悲剧!

科学养猪 : 2014-05-24#191
巴萨罗拉是那届世界杯,有点遗忘了,好久不看世界杯了,忙着搬箱子赚钱,技移的悲剧!

1982 年, 最强巴西复赛输给最后得冠军的意大利,金童罗西一举成名的一届。

借的马甲 : 2014-05-24#192
为了证明楼主不是恼羞成怒不允许他人有DG 唱片, 我今天立马去地摊盗来一张,配合土豪发飙。

浏览附件344139

Amazon 发货还挺快的嘛:wdb17:
不过这些货你也拿的出手啊:wdb24:

借的马甲 : 2014-05-24#193
再说一遍, 要聊足球,楼主你白给。 你家煤饼堆成山都没用, 这个楼所有人歌功颂德也没用。我逃学爬墙看巴塞罗那世界杯的时候,你连煤什么样子都没见过呢。

继续,继续吹、扯
谷哥的图片够用么,百度,bing的也不违规:wdb6:

借的马甲 : 2014-05-24#194
马甲估计连杀我的心都有了。 我还是先走一步。 等你表演。

你COSTCO 拼错了。 我说过了吗?:wdb13:

否则你怎么有借口冒头呢。。。

科学养猪 : 2014-05-24#195
现在没空搞你, 我搞的MIAMI 好像要惨了。 先看球。

借的马甲 : 2014-05-24#196
现在没空搞你, 我搞的MIAMI 好像要惨了。 先看球。

没事,我也要早饭
你那些破碟片花了多少银子,我统统报销

我扁高兴了,说不准送你一张93年红卡

andriodman : 2014-05-24#197
支持科学养猪的来了,呵呵。继续讨论音乐,骂街的吃货请绕行。谢谢喽

andriodman : 2014-05-24#198
没事,我也要早饭
你那些破碟片花了多少银子,我统统报销

我扁高兴了,说不准送你一张93年红卡
兄弟惭愧,就买过一张正版的邓丽君。像你学习。请问我该如何入门
像我这样的矮丑挫能听古典吗?大师明示

借的马甲 : 2014-05-24#199
猪头,那帮跪舔为荣的兄弟呢?

傻啊
土鳖的兄弟要进来岂不也成土鳖了嘛

借的马甲 : 2014-05-24#200
兄弟惭愧,就买过一张正版的邓丽君。像你学习。请问我该如何入门

已经入门了,我第一张黑胶就是小邓的

andriodman : 2014-05-24#201
傻啊
土鳖的兄弟要进来岂不也成土鳖了嘛
人家谈的挺好,不光音乐和您老有得一拼,足球肯定比你强。您谦虚点成吗?

andriodman : 2014-05-24#202
已经入门了,我第一张黑胶就是小邓的
兄弟我第一次听邓丽君是用半头砖,不知和你的黑胶谁的历史长

借的马甲 : 2014-05-24#203
人家谈的挺好,不光音乐和您老有得一拼,足球肯定比你强。您谦虚点成吗?
我从来都认可他弹的很好啊,不管是音乐还是足球都弹的挺好的

那嘴上的功夫绝对一流!

借的马甲 : 2014-05-24#204
兄弟我第一次听邓丽君是用半头砖,不知和你的黑胶谁的历史长

在坛子里嘴是最长的

andriodman : 2014-05-24#205
我从来都认可他弹的很好啊,不管是音乐还是足球都弹的挺好的

那嘴上的功夫绝对一流!
肚子里没有嘴上就能说了?那谁都能当足球解说了,是吧?

借的马甲 : 2014-05-24#206
肚子里没有嘴上就能说了?那谁都能当足球解说了,是吧?
你太小看谷哥的肚子了:wdb18:

andriodman : 2014-05-24#207
在坛子里嘴是最长的
名嘴也不错嘛。只要有听众,有粉丝,那是人家的本事。

andriodman : 2014-05-24#208
你太小看谷哥的肚子了:wdb18:
一边搜谷歌,一边还能侃成这样。说明这位的反应异于常人

andriodman : 2014-05-24#209
你和养猪的音乐修为,让我叹为观止。好好聊多好,非要分个高下,何苦呢。再说了,音乐欣赏这玩意,不好比吧?你喜欢柴5,我爱听“奸夫的爱”。我就没资格说话了,是吧? 吓得我啊,一直没敢上来嘚啵。

借的马甲 : 2014-05-24#210
你和养猪的音乐修为,让我叹为观止。好好聊多好,非要分个高下,何苦呢。再说了,音乐欣赏这玩意,不好比吧?你喜欢柴5,我爱听“奸夫的爱”。我就没资格说话了,是吧? 吓得我啊,一直没敢上来嘚啵。

把养猪部份吹牛得瑟的话再贴给你一次,还有我的观点
看明白了再酱油。。。


顶宅男连足球是方是圆都没搞清楚就开始牛逼轰轰比撒钱贴。 你哥我看世界杯的时候,你还穿开裆裤呢。我看的球是济科苏格拉底法儿考你丫都不知道是谁。我可以背出82年世界杯巴西国家队所有队员名字,当然是主力。你就省省吧。

不多说了。没品就是没品,品宅也没用,就好比我去过一土豪家被他一套豪华音响惊呆却发现功放上三张CD分别是'纤夫的爱''杨钰莹精选''等,我这时候的心情和你对话是一样的。

跟我聊球?你我不是一个级别的。别生气,你有品宅,大不了用购房发票吓唬吓唬我们还是很有成就感的。除此以外,你还是省省吧。

:wdb10:
这正是我想表达的

本来在论坛里吹吹牛也没啥大不了,都是找找乐子虾扯蛋,但你一用cotsco档次家庭影院套装机听盗版音乐的主却鄙视别人用Hi-end的器材听杨钰莹、纤夫的爱就太能装了吧,岳各庄都没你能庄!别人是土豪,那你养猪岂不是土鳖?:wdb5:

养猪嘲笑他的那个土豪朋友听杨钰莹low class,那像我这样用顶级器材听哈恰图良小提琴+拥有所有发烧爱乐者都梦寐以求的珍藏限量黑胶的难道就特高雅?他那张脸还能再肿点么:wdb20:

音乐本无国界雅俗共赏的,有人衷爱古典有人热爱流行,我欣赏韩红你葱白张建一,都是好品有品!
丫整天拿柴5柴6来吹牛得瑟,一动真格了就装死狗,扯动扯西
养猪你倒说说看,我首贴晒的那些片子到底值几个钱啊,让你一见立马就联想到撕钱:wdb16:
一个自吹三十年前就深爱古典音乐还经常写乐评的主竟然不知道那些片子,也不懂这些片子对于一个音乐发烧友的意义,你忒牛拜了!:wdb17:

科学养猪 : 2014-05-24#211
把养猪部份吹牛得瑟的话再贴给你一次,还有我的观点
看明白了再酱油。。。

你先把拼错的COSTCO改过来我们再聊。 迈阿密领先了, 我心情好了。

科学养猪 : 2014-05-24#212
把养猪部份吹牛得瑟的话再贴给你一次,还有我的观点
看明白了再酱油。。。

Who cares about 你的观点? 你就是说屁是香的,那一帮人还不照样溜须拍马? 咱一个麦当劳打工的, 还需要你,一个品宅大户动用爪牙若干, 还是很荣幸的。 算你赢好了。

借的马甲 : 2014-05-24#213
Who cares about 你的观点? 你就是说屁是香的,那一帮人还不照样溜须拍马? 咱一个麦当劳打工的, 还需要你,一个品宅大户动用爪牙若干, 还是很荣幸的。 算你赢好了。

让天天啃汉堡的你连夜去drug买了几张破碟才敢冒头,而且几年来第一次没找谷哥帮忙(这还是值得表扬的),care不care,天知地知你知我知观众知
加油!

科学养猪 : 2014-05-24#214
让天天啃汉堡的你连夜去drug买了几张破碟才敢冒头,而且几年来第一次没找谷哥帮忙(这还是值得表扬的),care不care,天知地知你知我知观众知
加油!

谢谢鼓励。 幸亏你栽赃的什么COSTCO 音响+ DG 唱片,我还能应付,连夜搞定。 你要是出个难的,我真的就死定了。 你考虑事情还是很周到的。

andriodman : 2014-05-24#215
该咋说咋说,在高级器材上听“前夫的爱”,的确有点别扭,这位的品味的确对不起那些器材。

借的马甲 : 2014-05-24#216
跟你的工友商量好没有?里约之行可不是几张破片这么容易搞定的:wdb39:
去不成也行,到时可以下注比眼力,让大伙见识一下你牛逼的足球水平(不过第一次听说足球是靠聊的吹的,我说国足这么牛逼呢)
有事,回吹:wdb32:

westvanwong : 2014-05-24#217
在坛子里嘴是最长的


马甲同学, 跟个下流胚谈音乐, 不仅亵渎音乐, 也亵渎自己。

下流胚只配被骂的, 别忘了这点。他家黄瓜茄子超多, 丫满嘴都是。

借的马甲 : 2014-05-25#218
该咋说咋说,在高级器材上听“前夫的爱”,的确有点别扭,这位的品味的确对不起那些器材。

对不起顶级器材?
那用扣死扣(不敢写英文了)的廉价器材听古典会不会糟蹋那些音乐呢?:wdb25:

借的马甲 : 2014-05-25#219
image.jpg image.jpg 浏览附件344159 浏览附件344160
你和养猪的音乐修为,让我叹为观止。好好聊多好,非要分个高下,何苦呢。再说了,音乐欣赏这玩意,不好比吧?你喜欢柴5,我爱听“奸夫的爱”。我就没资格说话了,是吧? 吓得我啊,一直没敢上来嘚啵。

音乐不仅仅是讲究听贝三柴四莫五,好不好还要看是谁弹谁拉的,Amazon上还是有好东西的,推荐一套值得收藏的作品:我们这个时代最著名的钢琴家之一Murray Perahia的68张CD,5张DVD。舒曼、莫扎特、贝多芬、肖邦。。。统统都有。
而且还附有一套印刷精美的手册,把每张Cd的曲子和作曲家都做了介绍
现在只需83.9加元,税后免运费不到百元
美国只需美金55.49。

大师的作品,值得一生拥有!

Amazon订购网页:http://www.amazon.com/gp/aw/d/B008NBEY3C?pc_redir=1400793027&robot_redir=1

以上只是我小孩的推荐

我的建议是见图:wdb9:

遥月 : 2014-05-25#220
人家谈的挺好,不光音乐和您老有得一拼,足球肯定比你强。您谦虚点成吗?
足球?光看不会踢有个屁用?

几十亿观众都能当教练了不成?呵呵...

过眼瘾的爱好之余,适当的要实践一下才好...

有种跟我玩对接传球,我这个百队杯的老队员虽然年纪有点大了,照样让你们连球都找不着...呵呵。

传说 : 2014-05-25#221
足球?光看不会踢有个屁用?

几十亿观众都能当教练了不成?呵呵...

过眼瘾的爱好之余,适当的要实践一下才好...

有种跟我玩对接传球,我这个百队杯的老队员虽然年纪有点大了,照样让你们连球都找不着...呵呵。

地毯大卫啊,又有牛逼的新队员妖哥了,赶紧收了吧,你看看今天你们白面条队又输的:wdb32:

传说 : 2014-05-25#222
人家谈的挺好,不光音乐和您老有得一拼,足球肯定比你强。您谦虚点成吗?
每周星期六日七点,1号路加francis,地毯大卫领嫌白面条队欢迎您的加入

andriodman : 2014-05-25#223
对不起顶级器材?
那用扣死扣(不敢写英文了)的廉价器材听古典会不会糟蹋那些音乐呢?:wdb25:
呵呵,话不能这么说。看见一手机外放“大花轿”的,我不觉得诧异,因为很般配。但是,如果他用最便宜的设备却听着“命运”,我倒想起了“肖恩克的救赎”里放音乐的情节。
您的发烧之路也不是上来就搞顶级吧?回头看最初的器材必定觉得简陋的可笑。但是,那种旋律带给你的最大感动却可能是最早的设备,也许它只是个半导体。
多年以后,我终于用所谓的HIFI听上了SPACE的JUST BLUE.但是最强烈的感动却是儿时那14寸黑白电视里传出的“动物世界"的开始曲。
音乐的确有好坏之分,好的音乐是无私的阳光,不管你衣衫褴褛还是衣冠楚楚,都有一样的权力去享受它。

借的马甲 : 2014-05-25#224
呵呵,话不能这么说。看见一手机外放“大花轿”的,我不觉得诧异,因为很般配。但是,如果他用最便宜的设备却听着“命运”,我倒想起了“肖恩克的救赎”里放音乐的情节。
您的发烧之路也不是上来就搞顶级吧?回头看最初的器材必定觉得简陋的可笑。但是,那种旋律带给你的最大感动却可能是最早的设备,也许它只是个半导体。
多年以后,我终于用所谓的HIFI听上了SPACE的JUST BLUE.但是最强烈的感动却是儿时那14寸黑白电视里传出的“动物世界"的开始曲。
音乐的确有好坏之分,好的音乐是无私的阳光,不管你衣衫褴褛还是衣冠楚楚,都有一样的权力去享受它。
好嘴!

我却认为音乐并没有好坏之分,器材却有高低之别
有些曲子不能感动你但未必不能感动他人
享受音乐实无须随人起舞,亦无须随世界起舞

否则养猪发上来的那些碟片就一样会有人嘲笑:亲,30包邮啊

遥月 : 2014-05-25#225
我的感受是,音乐的器材和绘画的器材有着本质的不同...

绘画的破毛笔可以画出所需要的枯感,而乐器和音响器材却是只有一个终极目标,那就是忠实表达声音和再现声音...所以音乐领域有器材的追求,而美术领域没有这类强烈的需求。

andriodman : 2014-05-25#226
好嘴!

我却认为音乐并没有好坏之分,器材却有高低之别
有些曲子不能感动你但未必不能感动他人
享受音乐实无须随人起舞,亦无须随世界起舞

否则养猪发上来的那些碟片就一样会有人嘲笑:亲,30包邮啊
那是,如果哪个女人听到“香水有毒”里的"你身上有她的香水味...檫掉一切陪你睡", 还能“感动”得热泪盈眶的话,那所有的大奶都要向她学习这种坚韧,和谐社会指日可待......

借的马甲 : 2014-05-25#227
我的感受是,音乐的器材和绘画的器材有着本质的不同...

绘画的破毛笔可以画出所需要的枯感,而乐器和音响器材却是只有一个终极目标,那就是忠实表达声音和再现声音...所以音乐领域有器材的追求,而美术领域没有这类强烈的需求。

大家的意思都一样,在音响音乐领域永远都是

黃河之水不会天上來
枯藤老树也不会配昏鸦

没搞明白养猪一个近30年的发烧友,最后怎么会放弃对辨析度的追求了?

andriodman : 2014-05-25#228
我的感受是,音乐的器材和绘画的器材有着本质的不同...

绘画的破毛笔可以画出所需要的枯感,而乐器和音响器材却是只有一个终极目标,那就是忠实表达声音和再现声音...所以音乐领域有器材的追求,而美术领域没有这类强烈的需求。
忠实表达声音和再现声音.那是科学研究,而音乐终归是艺术。这种理论就像连电源的区别都听出音质差别 这样的神论一样让人叹为观止

借的马甲 : 2014-05-25#229
那是,如果哪个女人听到“香水有毒”里的"你身上有她的香水味...檫掉一切陪你睡", 还能“感动”得热泪盈眶的话,那所有的大奶都要向她学习这种坚韧,和谐社会指日可待......

:wdb4:
你把这楼里的大部分人都损了一下,尤其以纱布啦、松鼠、熊猫为代表的:wdb17:

andriodman : 2014-05-25#230
:wdb4:
你把这楼里的大部分人都损了一下,尤其以纱布啦、松鼠、熊猫为代表的:wdb17:
就事论事而已,所以我认为“香水有毒”是一首很“坏”的音乐,诲淫诲盗.......

借的马甲 : 2014-05-25#231
忠实表达声音和再现声音.那是科学研究,而音乐终归是艺术。这种理论就像连电源的区别都听出音质差别 这样的神论一样让人叹为观止

在有限代价里找到到适合自己的东西固然是重要,但也绝不要认为高价的东西都沒那个价值,有些东西如果都用自己眼光來是很短浅的,这和井底里那只娃没啥区别

遥月 : 2014-05-25#232
忠实表达声音和再现声音.那是科学研究,而音乐终归是艺术。这种理论就像连电源的区别都听出音质差别 这样的神论一样让人叹为观止
美术领域,有个方向是个例子,将原创画作进行再现的时候,就会对器材有了极高的要求,会对照相机的镜头和胶片的色彩还原能力有着极高的追求,接下来会对影像进行输出的时候所涉及到的分色系统以及制版有着极苛刻要求,再之后呢,印刷机的套色精准度、油墨品质、纸张的材质都是极挑剔的,这全套流程,哪个环节不是靠高价设备器材来实现的?你以为科学研究是干什么吃的?难道是你理解的神论...科学就是靠钱来实现价值的啊!

遥月 : 2014-05-25#233
地毯大卫啊,又有牛逼的新队员妖哥了,赶紧收了吧,你看看今天你们白面条队又输的:wdb32:
又输了?你知道为什么输么?就是因为地毯蹬上了一双美国买的价值千刀的球鞋...呵呵。

andriodman : 2014-05-25#234
在有限代价里找到到适合自己的东西固然是重要,但也绝不要认为高价的东西都沒那个价值,有些东西如果都用自己眼光來是很短浅的,这和井底里那只娃没啥区别
正经讨论的时候,我从来不会粘一点坏毛病,虽然我的确是井底之蛙。现代商业社会的产品营销手段,同样也不是我们想象得那么肤浅。喜欢音乐很好,如果后来沦落为器材派,恐怕也是掉到了“井”里去了......

andriodman : 2014-05-25#235
美术领域,有个方向是个例子,将原创画作进行再现的时候,就会对器材有了极高的要求,会对照相机的镜头和胶片的色彩还原能力有着极高的追求,接下来会对影像进行输出的时候所涉及到的分色系统以及制版有着极苛刻要求,再之后呢,印刷机的套色精准度、油墨品质、纸张的材质都是极挑剔的,这全套流程,哪个环节不是靠高价设备器材来实现的?你以为科学研究是干什么吃的?难道是你理解的神论...科学就是靠钱来实现价值的啊!
送你一台大画幅、数码后背,你就能秒了大师手里的卡片了吗?您别这么自负好吗?

借的马甲 : 2014-05-25#236
正经讨论的时候,我从来不会粘一点坏毛病,虽然我的确是井底之蛙。现代商业社会的产品营销手段,同样也不是我们想象得那么肤浅。喜欢音乐很好,如果后来沦落为器材派,恐怕也是掉到了“井”里去了......

no,你没体会我highlight的“看“字
你沦落过吗?拥有过吗?至少目前没有任何证明,所以我不客气的说:掉井里的必然是像你们这类人
另外,再好的营销也不光只是靠一把嘴来实现的

借的马甲 : 2014-05-25#237
送你一台大画幅、数码后背,你就能秒了大师手里的卡片了吗?您别这么自负好吗?

你看,又主观了吧
别人不知道,但我证明邀约可以秒杀所有大师的卡片

遥月 : 2014-05-25#238
送你一台大画幅、数码后背,你就能秒了大师手里的卡片了吗?您别这么自负好吗?
嗯,你很高兴的话,你可以用手机的镜头开个现代摄影工作室,我感兴趣会有多少人成为你的客人。

大师可以用卡片机拍东西,但是新闻图片社也会用卡片机去翻拍大师的作品么?难道你去用廉价偏色的显示器去欣赏大师的作品?从此你就认为自己也可以用卡片机走上大师之路了?

andriodman : 2014-05-25#239
no,你没体会我highlight的“看“字
你沦落过吗?拥有过吗?至少目前没有任何证明,所以我不客气的说:掉井里的必然是像你们这类人
另外,再好的营销也不光只是靠一把嘴来实现的
呵呵,我光看你亮设备、器材了,其实我最想看的是你对音乐的理解和诠释。

借的马甲 : 2014-05-25#240
虽然在论坛里只是耍嘴的,但想赢还是需要本钱的。。。。

回吹

andriodman : 2014-05-25#241
嗯,你很高兴的话,你可以用手机的镜头开个现代摄影工作室,我感兴趣会有多少人成为你的客人。

大师可以用卡片机拍东西,但是新闻图片社也会用卡片机去翻拍大师的作品么?难道你去用廉价偏色的显示器去欣赏大师的作品?从此你就认为自己也可以用卡片机走上大师之路了?
不知所云,你还是给个中心思想吧。

andriodman : 2014-05-25#242
虽然在论坛里只是耍嘴的,但想赢还是需要本钱的。。。。

回吹
呵呵,本钱不光包括“钱”,也有时间、积累、悟性......光谈器材,设备,我来家园干嘛?牛逼的发烧友多了去了。

andriodman : 2014-05-25#243
我逛过不少论坛,从来没听说过:没有好器材,就没资格谈音乐。 说这话的人,本身就不懂音乐

借的马甲 : 2014-05-25#244
呵呵,我光看你亮设备、器材了,其实我最想看的是你对音乐的理解和诠释。

一堆博客及评论可以复制与你,想看吗?
我这次的亮剑只是抛砖,混这个论坛好几年了,我从没有参与过音乐的讨论
唯一的一次就是用马甲发了一个悼念心中的英雄阿巴多的帖子

88

andriodman : 2014-05-25#245
一堆博客及评论可以复制与你,想看吗?
我这次的亮剑只是抛砖,混这个论坛好几年了,我从没有参与过音乐的讨论
唯一的一次就是用马甲发了一个悼念心中的英雄阿巴多的帖子

88
复制,黏贴别人的东西,在我眼里是可耻的行为,还请自重。

遥月 : 2014-05-25#246
不知所云,你还是给个中心思想吧。
你和军刀一个路子,道理讲不通就来一个装糊涂...

你可以去街头听黑人敲几个塑料油漆桶,但你不能用生产大队里的破喇叭欣赏交响乐,那不是欣赏音乐的用途,而是传达上级精神或者用来喊你回家吃饭的用途...懂啦?

andriodman : 2014-05-25#247
你和军刀一个路子,道理讲不通就来一个装糊涂...

你可以去街头听黑人敲几个塑料油漆桶,但你不能用生产大队里的破喇叭欣赏交响乐,那不是欣赏音乐的用途,而是传达上级精神或者用来喊你回家吃饭的用途...懂啦?
歇了吧,难得说几句正经的,你们这是何苦。

借的马甲 : 2014-05-25#248
我逛过不少论坛,从来没听说过:没有好器材,就没资格谈音乐。 说这话的人,本身就不懂音乐

再贴一次给你!关于这个帖子的起源
:wdb10:
这正是我想表达的

本来在论坛里吹吹牛也没啥大不了,都是找找乐子虾扯蛋,但你一用cotsco档次家庭影院套装机听盗版音乐的主却鄙视别人用Hi-end的器材听杨钰莹、纤夫的爱就太能装了吧,岳各庄都没你能庄!别人是土豪,那你养猪岂不是土鳖?:wdb5:

养猪嘲笑他的那个土豪朋友听杨钰莹low class,那像我这样用顶级器材听哈恰图良小提琴+拥有所有发烧爱乐者都梦寐以求的珍藏限量黑胶的难道就特高雅?他那张脸还能再肿点么:wdb20:

音乐本无国界雅俗共赏的,有人衷爱古典有人热爱流行,我欣赏韩红你葱白张建一,都是好品有品!
丫整天拿柴5柴6来吹牛得瑟,一动真格了就装死狗,扯动扯西
养猪你倒说说看,我首贴晒的那些片子到底值几个钱啊,让你一见立马就联想到撕钱:wdb16:
一个自吹三十年前就深爱古典音乐还经常写乐评的主竟然不知道那些片子,也不懂这些片子对于一个音乐发烧友的意义,你忒牛拜了!:wdb17:

andriodman : 2014-05-25#249
你和军刀一个路子,道理讲不通就来一个装糊涂...

你可以去街头听黑人敲几个塑料油漆桶,但你不能用生产大队里的破喇叭欣赏交响乐,那不是欣赏音乐的用途,而是传达上级精神或者用来喊你回家吃饭的用途...懂啦?
如果你只有生产队的大喇叭呢?是不是你就拒绝听任何能称得上是“音乐”的东西了?

传说 : 2014-05-25#250
你和军刀一个路子,道理讲不通就来一个装糊涂...

你可以去街头听黑人敲几个塑料油漆桶,但你不能用生产大队里的破喇叭欣赏交响乐,那不是欣赏音乐的用途,而是传达上级精神或者用来喊你回家吃饭的用途...懂啦?
妖哥早啊,今天晚上來踢球啊,

andriodman : 2014-05-25#251
养猪的论点没什么错,既然有钱买了土豪装备,却继续听什么杨钰莹,大花轿,的确是像光膀子扎一条金利来一样可笑。至于马甲先生的软硬件结合高大上,也只不过是多穿了一件名牌衬衫。只要不张嘴说话,一切OK.....

遥月 : 2014-05-25#252
如果你只有生产队的大喇叭呢?是不是你就拒绝听任何能称得上“音乐”的东西了?
实在没辙的话,那就凑合听瘪了的大喇叭吧...

反正中国人凑合了一百多年了...

反正,啥东西都没有品质的追求,也不耽误老婆孩子热炕头,是吧?

这种什么都能凑合的精神正是中国贫穷落后的写照...

这些年一部分人富起来了,有了正常的追求,在你看来却是不正常啦?

遥月 : 2014-05-25#253
妖哥早啊,今天晚上來踢球啊,
晚上好,明天中午,东单体育场,小场子,我请客,你叫上地毯,开上他的F-350,别忘了蹬上那个1000刀,我想见识一下...

andriodman : 2014-05-25#254
实在没辙的话,那就凑合听瘪了的大喇叭吧...

反正中国人凑合了一百多年了...

反正,啥东西都没有品质的追求,也不耽误老婆孩子热炕头,是吧?

这种什么都能凑合的精神正是中国贫穷落后的写照...

这些年一部分人富起来了,有了正常的追求,在你看来却是不正常啦?
当只有大喇叭的时候,我不放弃听音乐的机会
当一个工资30块的时候,我会攒钱去买“半块砖”
当买的HIFI和顶级的设备性价比曲线明显时,我会安于现状
因为我要的只是音乐
胡搅蛮缠的免了,这是最后一个正经说话的贴。此后是娱乐时间。谢谢

三月樱花开 : 2014-05-25#255
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友~
把这句高大上的话贴在本楼~
请勿对号入座~
我只是来打一瓶酱油滴~烧排骨木酱油了~

andriodman : 2014-05-25#256
不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友~
把这句高大上的话贴在本楼~
请勿对号入座~
我只是来打一瓶酱油滴~烧排骨木酱油了~
呵呵,我也开始打酱油了,握个手吧,妹纸

三月樱花开 : 2014-05-25#257
香水有毒挺好听滴~姐姐~
呵呵,我也开始打酱油了,握个手吧,妹纸

andriodman : 2014-05-25#258
你说你们什么行?正经说话,你扯淡。扯起蛋来,你谈高雅?您到底是想正式拳击呢,还是街头混混打架,给个准话成吗?

andriodman : 2014-05-25#259
香水有毒挺好听滴~姐姐~
屎壳郎独爱粪球,谁也挡不住。那是人家的自由和权利,现在“解放”了嘛.......

三月樱花开 : 2014-05-25#260
你说你们什么行?正经说话,你扯淡。扯其蛋来,你谈高雅?您到底是想正式拳击呢,还是街头混混打架,给个准话成吗?
我来总结一下~
中心思想:如果想吹牛逼,首先要自己牛逼~

三月樱花开 : 2014-05-25#261
屎壳郎独爱粪球,谁也挡不住。那是人家的自由和权利,现在“解放”了嘛.......
我以为是你喜欢呢~顺便客套一下哈~

保尔柯察金 : 2014-05-25#262
凡是自以为聪明的,最终让人笑掉大牙。

向南夫就是一个例证。

andriodman : 2014-05-25#263
凡是自以为聪明的,最终让人笑掉大牙。

向南夫就是一个例证。
是啊,自从来了温哥华版,我TM都装上全套假牙了。说实话,很爽。谢谢你们

andriodman : 2014-05-25#264
我以为是你喜欢呢~顺便客套一下哈~
您呐,继续去听你喜欢的“香水有毒”吧。那可是什么洗头房,夜总会的励志歌曲......

三月樱花开 : 2014-05-25#265
那是,如果哪个女人听到“香水有毒”里的"你身上有她的香水味...檫掉一切陪你睡", 还能“感动”得热泪盈眶的话,那所有的大奶都要向她学习这种坚韧,和谐社会指日可待......

就事论事而已,所以我认为“香水有毒”是一首很“坏”的音乐,诲淫诲盗.......
这不姐姐您先提这首歌的不是~还对这首歌那么有研究~
俺就随口称赞了您一下~别误解啊~
事实上,俺都木听过这首“诲淫诲盗”的神曲呢~
淡定淡定~

我的梦想我的路 : 2014-05-25#266
您们啊

要注意提高吵架的水平

遥月 : 2014-05-25#267
当只有大喇叭的时候,我不放弃听音乐的机会
当一个工资30块的时候,我会攒钱去买“半块砖”
当买的HIFI和顶级的设备性价比曲线明显时,我会安于现状
因为我要的只是音乐
胡搅蛮缠的免了,这是最后一个正经说话的贴。此后是娱乐时间。谢谢
人啊,不断的追求精致的生活,是人类几十万年以来的普遍规律,无论是艺术的实质,还是由此而产生的相关科技文明,都是相辅相成的,追求器材本就是伴随着对艺术的欣赏追求而来的,中国古代在这些方面的追求可谓是无所不用其极,小到笔砚纸墨,大到房屋建筑,你看看哪样不是人类的追求?

这百年来,我们走错路了,包括很多观念上的东西,空谈追求艺术可以不在乎器材...请问,日本雅马哈在电子乐器制造的追求算不算艺术本身的追求?一定算...只有全民都很重视艺术的时候,自然就会在相关的器材领域拥有极高的造诣,科技就会沿着这个追求方向去探索。

如果你觉得通讯靠喊就足够的话,有种你别买手机啊...呵呵。

遥月 : 2014-05-25#268
再请写个中心思想。再谢
中心思想:

对器材没有追求的艺术爱好者多数是伪爱好者...

三月樱花开 : 2014-05-25#269
梦路,咱听歌去吧~
您们啊

要注意提高吵架的水平

保尔柯察金 : 2014-05-25#270
哎,让大伙看看,怪我天天逗你们吗?我承认自己是个流氓,但你们也别太开放了,不是?
对流氓讲道理就是对牛弹琴。

科学养猪 : 2014-05-25#271
音乐不仅仅是讲究听贝三柴四莫五,好不好还要看是谁弹谁拉的,Amazon上还是有好东西的,推荐一套值得收藏的作品:我们这个时代最著名的钢琴家之一Murray Perahia的68张CD,5张DVD。舒曼、莫扎特、贝多芬、肖邦。。。统统都有。
而且还附有一套印刷精美的手册,把每张Cd的曲子和作曲家都做了介绍
现在只需83.9加元,税后免运费不到百元
美国只需美金55.49。

大师的作品,值得一生拥有!

Amazon订购网页:http://www.amazon.com/gp/aw/d/B008NBEY3C?pc_redir=1400793027&robot_redir=1

以上只是我小孩的推荐

你说的是有道理的。不过平心而论, 网上争执往往夸大对方的思路的极端性了。 我说有土豪用极贵的器材听毛宁杨钰莹糟蹋了,你就觉得我在说你, 一激动什么都开始说我用COSTCO听盗版。 我说了, 我用马兰士CD机马兰士功放MISSION/ KEF 音响。 不算极品, 中等偏上。 不过,隐射你也是不对的。 网上论战一般都是希望你是火山,我是冰山,才来劲。

回到音乐。 我 在大学毕业那一阵子的确迷过HI-FI, 买不少过期的HI-FI 杂志, 去上海的一条什么破旧的“音响器材” 街和小老板们聊天, 坐在所谓的房间内“ 黄金位置” 听某乐章中指挥翻页时候发出的声音。 后来意识到没钱玩不起这个。而当时延安中路中唱店门口一排录制兜售盗版卡带( 那时候CD 很少见)吸引了我, 然后就无节制地接触各种流行音乐。 其中摇滚成为最喜爱的主题。 那时候摇滚/POP/CLASSICS 大概是5:4:1 的关系。 这么多年后, 三者的比例变成了3:1:6. 我猜想到了老年,我大概会以1:1:8 结束生命。

我很感谢老天给我这样的兴趣爱好,音乐给予我太多的享受。 虽然贴子中有各位强调自己喜欢的音乐就是好音乐, 本人依然不以为然。 我认为, 听得多了,就知道什么是好音乐,什么是坏歌曲。 一首歌,创作过程中花了多少心思是可以体会的。 文处长提到的田震那英什么的,无论他们唱什么, 都不可能比Bono, Paul Mccartney, Paul Simon, Bob Dylan 相提并论的。 我可以随便列举500个歌手,无论在哪一方面远超她们, 那么我为什么要花我宝贵的时间去听她们的歌呢? 当然允许有不同意见,但是上帝让我听那么多歌那么多曲子就是为了区别好歌和坏歌的。 你如果一辈子就只听毛宁杨钰莹,我当然无话可说,因为没有比较。

回到音响器材, 中等偏上是我的定位。 如果中个649, 我大概会再UPGRADE 一下我的全套器材,但不是我的追求。 人精力有限, 有得必有失。 说实话,我的水平是听不出 MURRY 还是鲁宾斯坦,霍洛维兹的演奏区别的。 我大女儿弹琴,大概会有点这方面的意识。 我追求的是听更多的音乐,找到上品。

科学养猪 : 2014-05-25#272
本人心目中的最棒专辑之一: 保罗 西蒙1986年经典专辑《Graceland 雅园 》

强烈的“世界音乐”特色,西蒙将传统的西方流行音乐和南非祖鲁族的民歌结合,创造出了一种具有强烈特色的音乐感觉。听一遍觉得是在唠叨, 越听越好听, 最后奉为天碟。 同时属于发烧碟,卓越的鼓点, 试机器不错的。

记得我最早是在中唱公司门口找人翻录卡带, 被人推荐的。 后来一张< rhythm of the saints> 依然经典无比。


科学养猪 : 2014-05-25#273
RHYTHM OF THE SAINTS by Paul Simon


科学养猪 : 2014-05-25#274
再次恳请楼主把《 邓丽君》 包起来,放到阁楼上,以后老了走不动了,也许可以听听回忆一下。 你那套好音响, 听听我推荐的发烧碟兼经典作品。 虽然小邓也不差, 但是和大师比, 小学生的水平啊。

Brother in Arms by Dire Straits 1985 年作品。 做为当世三大吉他神之一的 Mark Knopfler, 英国 blues rock 的杰出代表。 Brother in Arms, Romeo and Juliet, Private investigation 是绝对不容错过的经典作品。

科学养猪 : 2014-05-25#275
要听合集,可以买这张。 不过从录音效果上讲, 上面那张被认为是发烧碟。


巧克力松鼠 : 2014-05-25#276
都是很强的!比我们一般人甩远几条街了,当然,强中永远还有强中手。

借的马甲 : 2014-05-25#277
你说的是有道理的。不过平心而论, 网上争执往往夸大对方的思路的极端性了。 我说有土豪用极贵的器材听毛宁杨钰莹糟蹋了,你就觉得我在说你, 一激动什么都开始说我用COSTCO听盗版。 我说了, 我用马兰士CD机马兰士功放MISSION/ KEF 音响。 不算极品, 中等偏上。 不过,隐射你也是不对的。 网上论战一般都是希望你是火山,我是冰山,才来劲。

回到音乐。 我 在大学毕业那一阵子的确迷过HI-FI, 买不少过期的HI-FI 杂志, 去上海的一条什么破旧的“音响器材” 街和小老板们聊天, 坐在所谓的房间内“ 黄金位置” 听某乐章中指挥翻页时候发出的声音。 后来意识到没钱玩不起这个。而当时延安中路中唱店门口一排录制兜售盗版卡带( 那时候CD 很少见)吸引了我, 然后就无节制地接触各种流行音乐。 其中摇滚成为最喜爱的主题。 那时候摇滚/POP/CLASSICS 大概是5:4:1 的关系。 这么多年后, 三者的比例变成了3:1:6. 我猜想到了老年,我大概会以1:1:8 结束生命。

我很感谢老天给我这样的兴趣爱好,音乐给予我太多的享受。 虽然贴子中有各位强调自己喜欢的音乐就是好音乐, 本人依然不以为然。 我认为, 听得多了,就知道什么是好音乐,什么是坏歌曲。 一首歌,创作过程中花了多少心思是可以体会的。 文处长提到的田震那英什么的,无论他们唱什么, 都不可能比Bono, Paul Mccartney, Paul Simon, Bob Dylan 相提并论的。 我可以随便列举500个歌手,无论在哪一方面远超她们, 那么我为什么要花我宝贵的时间去听她们的歌呢? 当然允许有不同意见,但是上帝让我听那么多歌那么多曲子就是为了区别好歌和坏歌的。 你如果一辈子就只听毛宁杨钰莹,我当然无话可说,因为没有比较。

回到音响器材, 中等偏上是我的定位。 如果中个649, 我大概会再UPGRADE 一下我的全套器材,但不是我的追求。 人精力有限, 有得必有失。 说实话,我的水平是听不出 MURRY 还是鲁宾斯坦,霍洛维兹的演奏区别的。 我大女儿弹琴,大概会有点这方面的意识。 我追求的是听更多的音乐,找到上品。

好帖!赞!

借的马甲 : 2014-05-25#278
再次恳请楼主把《 邓丽君》 包起来,放到阁楼上,以后老了走不动了,也许可以听听回忆一下。 你那套好音响, 听听我推荐的发烧碟兼经典作品。 虽然小邓也不差, 但是和大师比, 小学生的水平啊。

Brother in Arms by Dire Straits 1985 年作品。 做为当世三大吉他神之一的 Mark Knopfler, 英国 blues rock 的杰出代表。 Brother in Arms, Romeo and Juliet, Private investigation 是绝对不容错过的经典作品。

不过你也别看不起邓丽君,现在看来,邓丽君的歌曲好象还是最具国粹的流行歌曲了,

静下心来想想,确实近些年来对严肃音乐已经没有了以往那样的热情,满抽屉的唱片、CD越来越象摆设品和藏品,而自己真正享用的却越来越少了!

andriodman : 2014-05-25#279
好帖!赞!
马甲兄雅量。也赞

借的马甲 : 2014-05-25#280
马甲兄雅量。也赞

kao,你俩认识的吧?

andriodman : 2014-05-25#281
kao,你俩认识的吧?
兄台多心了。KIMI虽然是个混混,道理还是要讲的。有水平的,有气量的,都让我佩服。

借的马甲 : 2014-05-25#282
本人心目中的最棒专辑之一: 保罗 西蒙1986年经典专辑《Graceland 雅园 》

强烈的“世界音乐”特色,西蒙将传统的西方流行音乐和南非祖鲁族的民歌结合,创造出了一种具有强烈特色的音乐感觉。听一遍觉得是在唠叨, 越听越好听, 最后奉为天碟。 同时属于发烧碟,卓越的鼓点, 试机器不错的。

记得我最早是在中唱公司门口找人翻录卡带, 被人推荐的。 后来一张< rhythm of the saints> 依然经典无比。


在这里推荐这类音乐一定是曲高和寡的
温哥华4街好像有一家卖碟片的shop叫--祖鲁

出门前,我也推荐一首音乐,谭盾的电影原声-卧虎藏龙,感受一下马友友大提琴悠扬的不舍和凄怆

愤怒的小猫 : 2014-05-26#283
在这里推荐这类音乐一定是曲高和寡的
温哥华4街好像有一家卖碟片的shop叫--祖鲁

出门前,我也推荐一首音乐,谭盾的电影原声-卧虎藏龙,感受一下马友友大提琴悠扬的不舍和凄怆
苏聪的“末代皇帝”也不错啊!