加拿大家园论坛

别拿养育之恩说事——给做父母的泼一瓢冷水! (转)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/732234/

英语在用 : 2014-10-12#1
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)

以上两句话,大概是个中国人就会很熟悉,中国是个有罪的国家,中国人从一出生就是债务人。婴儿的第一声啼哭意味着:他已欠下了父母的生育之恩,养育之恩,教育之恩,还有些杂七杂八的恩,天地君亲师,一样也别想赖掉。今天扒一扒这个养育之恩的皮。

父母生养一个孩子,到底算不算施恩,其实早在八十多年前,鲁迅先生在他的《我们现在怎样做父亲》一文里,就已经说得很清楚了,只不过先生的文 字多半被政治家们用来斗法,被文学家们拿来做跳板,被少年不识愁滋味的忧伤王子们拿来嗤笑,而真正体现先生人文思想的,几乎都被忘却或扭曲了,这是中国最 大的悲哀。

中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。

为了传宗接代而生孩子,我以为并没有什么不妥,繁衍后代,是生物的本能,比如一条狗,即便天生就是三条腿,它也不会因为自已基因有缺陷而禁 欲,在这一点上,人类并不比低等生物更高明。说难听点,中国人为了传宗接代而生孩子,多半是想获得一种基因得以延续的满足感,同时也是怕担上不孝有三,无 后为大的罪名。既然都是为自已在打算,对孩子而言,你的生育行为会令他得到些什么特别的好处呢?如果是因为父母的基因缺陷而生出一个残疾,不知道父母们可 曾有过一丝的悔过。

举个例子,如果一个人为了填饱肚子,就去养猪,等养大了杀掉吃肉,这本来也谈不上什么好恶,无非是人类温饱自身的本能体现而已,可这个人却对 猪说:我养大了你,我对你是有恩的,杀你是为了让你报我的恩。这就难免让旁观者晒笑了,杀就杀吧,还硬要把自已粉成菩萨。是不是人放掉一个屁,也要对屁 说:我放你出来,给你自由,是对你有恩! 笑话。

为了养儿防老才生孩子的,说白了跟买养老保险差不多,一报还一报,是最自私自利的表现。这样的父母要是也敢说自已养孩子是施恩,也行,那孩子将来赡养你也算施恩,你就等着报孩子们的“赡养之恩”吧。

性交也是人的本能之一,和吃饭睡觉一样平常,没有性欲,人就不能繁衍后代,人类就要灭亡,这和人不吃饭就要死同是世界上最简单的道理。然而中 国的道德家们并不会这样讲,他们要天下人都觉得性交是最肮脏和最龌龊的行为,然后自已躲进温柔乡里一个比一个脏得起劲。如果性交是肮脏和龌龊的,那么生孩 子何以在道德家的口里又有了施恩的荣耀呢?如果哪位父母觉得性交是不好的行为,是做坏事,可生出孩子来,却标要榜自已是在施恩,羞也不羞?

当然,现在中国号称是性解放了,大概极少有人说性交是不好的事,很多人只是为了获得生理上的快感才要性交,并不一定是想生孩子。有时候可能预 防工作没做好,怀上了,便索性生下来。这种情况,更谈不上对孩子有什么恩情,说白了,这孩子只是你性交的副产品,为了满足一已私欲而留下的“后患”,要是 这样也能算做施恩,那我先把一只猫按在水里淹个半死,然后再把它捞出来,差不多也算是对猫施恩了。

至于因为喜欢而生孩子,就不必我多说了吧,为了让自已开心而去做一件事,不论结果如何,都和恩情扯不上任何的关系。孩子要不要感激你生了他,那是他的事,做父母的若要怀着施恩的心态去生孩子,该杀!

生出孩子就要养,这本是天经地义之事,如同上完厕所应该冲水,吃完饭应该刷碗,当兵的应该保家卫国一样的天经地义,这不仅是一个基本常识,也是写进法律的社会规矩。中国人最喜欢把天经地义之事无限拔高,以显得自已如何之慈悲,高尚,这真是个一万年也改不掉的臭毛病。

给孩子以适度的温饱,正当的教育,教给他生存的技能和社会常识,这是每一个做父母的都必须尽到的责任,有哪一个没尽到,便是失职!子不教,父 之过。教不严,师之惰。中国的传统文化固然糟粕很多,但这两句我以为是好的。倘做父母的连自已的职责都不能够担当,也实在没什么脸面去指责子女的缺失了。 要是再把这职责范围内的事当做是施恩,那便是天底下最无耻的勾当!

如果我种下一棵树,那就应该为它浇水,施肥,松土,扶正,修枝剪叶。这就是种树者应尽的责任。如果放任不管,由他乱长,最后成了歪脖子木疙 瘩,只能劈了当柴烧,那也不是这棵树的问题。有位先生说了:是树的种子本身有缺陷,所以才长歪了。说得好!他的孩子倘不成材,许是他自已的“种”有缺陷。

倘若有一个陌生的孩子跪在你面前,对你说:收养我吧,我快活不下去了。于是你收养了他,那我倒可以说:你对这孩子是有恩的。
倘若你生出一个健康的孩子,成年后却得了病,你还愿意照顾他,我也可以说:你对他是有恩的。
简而言之,特殊情况除外,正常的生育和养育行为,对子女来说,是没有任何父母有资格称其为“施恩”的,这也包括我自已。

真希望有一天,在中国的家庭里,能听到这样的声音:
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)

生育不是恩,是生物的本能。养育不是恩,是一种责任!
{{{(>_<)}}}

mnjian321 : 2014-10-12#2
不孝之子,还搬来乱七八糟的理论来强化自己观点的合理,以你这样的理论,世界没恩人了。一切站在自私的观点来狡辩。

nvod1111111 : 2014-10-12#3
现在转帖这词都成了免责的术语了。
能告诉我该骂谁吗?LZ

mnjian321 : 2014-10-12#4
中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。
给你说:
一是传宗接代;父母可以不传宗接代,就没有你这样的混蛋了。
二是养儿防老:现在只有年青人啃老的,老人能自已养活自己,不是原来的农业社会。
三是性交副产品:现在的避孕方法可以没有这个副产品,即使有意外也可人流。
四是喜欢:这样自私的不孝子谁会喜欢。
在此非常可怜你的父母遇上你这个不孝子,你如果有小孩是会招报应的。所以你最好不要生小孩。

nvod1111111 : 2014-10-12#5
你这话我听着不顺,为什么是不孝子,而不是不孝子女。
你歧视我们,是吧
中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。
给你说:
一是传宗接代;父母可以不传宗接代,就没有你这样的混蛋了。
二是养儿防老:现在只有年青人啃老的,老人能自已养活自己,不是原来的农业社会。
三是性交副产品:现在的避孕方法可以没有这个副产品,即使有意外也可人流。
四是喜欢:这样自私的不孝子谁会喜欢。
在此非常可怜你的父母遇上你这个不孝子,你如果有小孩是会招报应的。所以你最好不要生小孩。

liu2009 : 2014-10-12#6
孩子是上帝的产业,我们做父母的就是帮着管理没有权利变成私人的财产。

lamborghini : 2014-10-12#7
You will never have your own child, right? then make sense.

Chrisping : 2014-10-12#8
不是有说西方人的观念,孩子是上帝寄养到家里的,18岁以后就让上帝去安排吧

传说 : 2014-10-12#9
生了楼主这样的蛋蛋,确实是件可悲催的事:wdb7::wdb7:

圣地亚哥 : 2014-10-12#10
人与人之间, 就是个“关系”问题。正面的关系带来愉悦, 负面的关系带来痛苦, 而已。

中国好声音 : 2014-10-12#11
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)
---------父母应该这样说
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)
---------儿女应该这样想。

法海 : 2014-10-12#12
这个话题对楼主来说比较尴尬。

rus : 2014-10-12#13
Gay谈孩子,有趣的话题

CCOYYOTEE : 2014-10-12#14
处境尴尬,不敢深谈。
我说我孝,我却为了追求自己的生活体验,离开了父母,从未考虑过他们的感受,从未征求过他们的意见。
所以,我也没有理由和权利要求我的孩子孝。生,养孩子,本身就是乐趣,起码比养小猫小狗有成就感一些。指望加拿大长大的孩子孝,会很失望的。我们的老一辈传授的经验是:没有消息就是好消息,没有麻烦,他们是不会打电话过来的。

shw019 : 2014-10-12#15
处境尴尬,不敢深谈。
我说我孝,我却为了追求自己的生活体验,离开了父母,从未考虑过他们的感受,从未征求过他们的意见。
所以,我也没有理由和权利要求我的孩子孝。生,养孩子,本身就是乐趣,起码比养小猫小狗有成就感一些。指望加拿大长大的孩子孝,会很失望的。我们的老一辈传授的经验是:没有消息就是好消息,没有麻烦,他们是不会打电话过来的。
我父母很开明, 他们认为我们翅膀硬, 能飞多远多高那是我们自己的事, 他们当初就是飞呀飞, 直到飞不动。

CCOYYOTEE : 2014-10-12#16
我父母很开明, 他们认为我们翅膀硬, 能飞多远多高那是我们自己的事, 他们当初就是飞呀飞, 直到飞不动。
从没回顾过?

profile : 2014-10-12#17
这个话题对楼主来说比较尴尬。

Gay谈孩子,有趣的话题

楼主能把他的心理状态描述出来说明他知道自己需要帮助。从众多的反馈中他也许能找到自己的病灶并在今后的生活中过得愉快些也未尝不是好事。

shw019 : 2014-10-12#18
从没回顾过?
回顾过, 认为飞的感觉好。

私人订制 : 2014-10-12#19
LZ这辈子不容易。

profile : 2014-10-12#20
LZ这辈子不容易。

似乎小时候受到父母体罚给他留下的心理阴影不小。不过都已经成年了, 小时候的事情该忘却就忘却。 想想那个被洋基友玩弄然后肢解的林俊, 千里迢迢来给他收尸的还是他的生身父母。楼主的父母即使不能算好父母,那也是这个世界上唯一真正在乎他的人, 也许只有父母都不在人世了, 楼主没有亲人了才能体会这一点吧。

英语在用 : 2014-10-12#21
我只不过觉得这篇文章观点比较独特所以转这里和大家讨论一下
似乎小时候受到父母体罚给他留下的心理阴影不小。不过都已经成年了, 小时候的事情该忘却就忘却。 想想那个被洋基友玩弄然后肢解的林俊, 千里迢迢来给他收尸的还是他的生身父母。楼主的父母即使不能算好父母,那也是这个世界上唯一真正在乎他的人, 也许只有父母都不在人世了, 楼主没有亲人了才能体会这一点吧。

0706 : 2014-10-12#22
给别人灌输思想是不对的。父母一辈的思想我们也无法左右了,只能掌握好自己的心态。

英语在用 : 2014-10-12#23
什么乱七八糟的,我转文章而已
不孝之子,还搬来乱七八糟的理论来强化自己观点的合理,以你这样的理论,世界没恩人了。一切站在自私的观点来狡辩。

0706 : 2014-10-12#24
蛋蛋也不要过于在意别人的观点,你已经长大了,即使不挨打,不被罚,也一样能有饭吃。过去的事情放下吧,别影响你当前的生活了。

让我掐指算一下,蛋蛋娃儿每个月的那几天又来了哇?

英语在用 : 2014-10-12#25
蛋蛋也不要过于在意别人的观点,你已经长大了,即使不挨打,不被罚,也一样能有饭吃。过去的事情放下吧,别影响你当前的生活了。

让我掐指算一下,蛋蛋娃儿每个月的那几天又来了哇?
谢谢,从未在意过别人的眼光,也感谢你默默一直鼓励我!

chj915 : 2014-10-12#26
我觉得讲得很有道理。不过因为是纯粹从逻辑思维去考虑分析的结果,所以完全忽略了一个事实:看这类文章的基本都是在传统中国教育下出来的华人,所以压根就不太会愿意接受这样的说法。如果是老外来看,这样的文章写得很到位。没有啥对错,只有前因后果。在西方世界的心理学里,类似这样的辩论多的是。只是,中国人太多都在注重自己的“优秀的文化传统”,而不会愿意去接受这样开放性的辩论性的思考方式。同情一下楼主,抛出了个好的话题和分析,换来的是一大堆人的不理解。文章是“转载”的,里面也没有涉及到脏话或针对某些人的侮辱性的词句。这帖子后面回复的人里面却有许多唧唧歪歪的。

个人比较欣赏最后一句:生育不是恩,是生物的本能。养育不是恩,是一种责任!

sabre : 2014-10-12#27
别的不说, 生命是父母给的,
这一点, 就能说恩。

巴黎右岸 : 2014-10-12#28
感恩节发个这样的帖子,合适么,楼主?

flow : 2014-10-12#29
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)

以上两句话,大概是个中国人就会很熟悉,中国是个有罪的国家,中国人从一出生就是债务人。婴儿的第一声啼哭意味着:他已欠下了父母的生育之恩,养育之恩,教育之恩,还有些杂七杂八的恩,天地君亲师,一样也别想赖掉。今天扒一扒这个养育之恩的皮。

父母生养一个孩子,到底算不算施恩,其实早在八十多年前,鲁迅先生在他的《我们现在怎样做父亲》一文里,就已经说得很清楚了,只不过先生的文 字多半被政治家们用来斗法,被文学家们拿来做跳板,被少年不识愁滋味的忧伤王子们拿来嗤笑,而真正体现先生人文思想的,几乎都被忘却或扭曲了,这是中国最 大的悲哀。

中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。

为了传宗接代而生孩子,我以为并没有什么不妥,繁衍后代,是生物的本能,比如一条狗,即便天生就是三条腿,它也不会因为自已基因有缺陷而禁 欲,在这一点上,人类并不比低等生物更高明。说难听点,中国人为了传宗接代而生孩子,多半是想获得一种基因得以延续的满足感,同时也是怕担上不孝有三,无 后为大的罪名。既然都是为自已在打算,对孩子而言,你的生育行为会令他得到些什么特别的好处呢?如果是因为父母的基因缺陷而生出一个残疾,不知道父母们可 曾有过一丝的悔过。

举个例子,如果一个人为了填饱肚子,就去养猪,等养大了杀掉吃肉,这本来也谈不上什么好恶,无非是人类温饱自身的本能体现而已,可这个人却对 猪说:我养大了你,我对你是有恩的,杀你是为了让你报我的恩。这就难免让旁观者晒笑了,杀就杀吧,还硬要把自已粉成菩萨。是不是人放掉一个屁,也要对屁 说:我放你出来,给你自由,是对你有恩! 笑话。

为了养儿防老才生孩子的,说白了跟买养老保险差不多,一报还一报,是最自私自利的表现。这样的父母要是也敢说自已养孩子是施恩,也行,那孩子将来赡养你也算施恩,你就等着报孩子们的“赡养之恩”吧。

性交也是人的本能之一,和吃饭睡觉一样平常,没有性欲,人就不能繁衍后代,人类就要灭亡,这和人不吃饭就要死同是世界上最简单的道理。然而中 国的道德家们并不会这样讲,他们要天下人都觉得性交是最肮脏和最龌龊的行为,然后自已躲进温柔乡里一个比一个脏得起劲。如果性交是肮脏和龌龊的,那么生孩 子何以在道德家的口里又有了施恩的荣耀呢?如果哪位父母觉得性交是不好的行为,是做坏事,可生出孩子来,却标要榜自已是在施恩,羞也不羞?

当然,现在中国号称是性解放了,大概极少有人说性交是不好的事,很多人只是为了获得生理上的快感才要性交,并不一定是想生孩子。有时候可能预 防工作没做好,怀上了,便索性生下来。这种情况,更谈不上对孩子有什么恩情,说白了,这孩子只是你性交的副产品,为了满足一已私欲而留下的“后患”,要是 这样也能算做施恩,那我先把一只猫按在水里淹个半死,然后再把它捞出来,差不多也算是对猫施恩了。

至于因为喜欢而生孩子,就不必我多说了吧,为了让自已开心而去做一件事,不论结果如何,都和恩情扯不上任何的关系。孩子要不要感激你生了他,那是他的事,做父母的若要怀着施恩的心态去生孩子,该杀!

生出孩子就要养,这本是天经地义之事,如同上完厕所应该冲水,吃完饭应该刷碗,当兵的应该保家卫国一样的天经地义,这不仅是一个基本常识,也是写进法律的社会规矩。中国人最喜欢把天经地义之事无限拔高,以显得自已如何之慈悲,高尚,这真是个一万年也改不掉的臭毛病。

给孩子以适度的温饱,正当的教育,教给他生存的技能和社会常识,这是每一个做父母的都必须尽到的责任,有哪一个没尽到,便是失职!子不教,父 之过。教不严,师之惰。中国的传统文化固然糟粕很多,但这两句我以为是好的。倘做父母的连自已的职责都不能够担当,也实在没什么脸面去指责子女的缺失了。 要是再把这职责范围内的事当做是施恩,那便是天底下最无耻的勾当!

如果我种下一棵树,那就应该为它浇水,施肥,松土,扶正,修枝剪叶。这就是种树者应尽的责任。如果放任不管,由他乱长,最后成了歪脖子木疙 瘩,只能劈了当柴烧,那也不是这棵树的问题。有位先生说了:是树的种子本身有缺陷,所以才长歪了。说得好!他的孩子倘不成材,许是他自已的“种”有缺陷。

倘若有一个陌生的孩子跪在你面前,对你说:收养我吧,我快活不下去了。于是你收养了他,那我倒可以说:你对这孩子是有恩的。
倘若你生出一个健康的孩子,成年后却得了病,你还愿意照顾他,我也可以说:你对他是有恩的。
简而言之,特殊情况除外,正常的生育和养育行为,对子女来说,是没有任何父母有资格称其为“施恩”的,这也包括我自已。

真希望有一天,在中国的家庭里,能听到这样的声音:
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)

生育不是恩,是生物的本能。养育不是恩,是一种责任!
{{{(>_<)}}}

文章有点极端了。慈,孝,做到哪一步才正确,没有标准答案。在不同的社会保障条件下,要求也不同。

中国的退休金和医保没有普及的时候,养儿防老不仅道德,还是生存和社会发展的必须安排。所以宗祠社会都是老人掌握权力和财产,强调子女孝道,父母在,不远游,父母过世,守孝3年。

发达国家社会保障普及后,强调独立人权和个体自由。既然父母已经老有所养,就不再强调子女的赡养守孝义务,而是强调对不能独立生存的子女的抚养义务。

一方面,家人的血缘关系和长期生活建立起的亲情,是最宝贵财富。但另一方面,如果在社保普及以后,还施恩望报,可能有利益考量或者是精神依赖,不利于独立人格培养。

说实话,很难确定对父母应该尽孝到哪一步。离开父母移民来加有多不孝?

有时设想一下,如果父母病危,医生说靠巨额资金投入或者更换器官可以延续一段时间的生命,我们会倾家荡产去投入吗?我们会倾家荡产后再负债累累的去投入吗?我们会献出自己的器官吗?

说自己孝的时候,多想想...

英语在用 : 2014-10-12#30
感恩节发个这样的帖子,合适么,楼主?
正合适啊,呼吁大家对感恩有全新的正确认识。文章没什么过激言论。

Belge晓梦 : 2014-10-12#31
感恩节发个这样的帖子,合适么,楼主?

就是。天下没有不是的父母。连父母都不能包容么这心是针尖尖么?再说如果连父母都不爱你,你是不是该反省反省。

0706 : 2014-10-12#32
谢谢,从未在意过别人的眼光,也感谢你默默一直鼓励我!

对头,尤其是你每个月那几天的时候。其实吃点巧克力冰淇淋就好了。

0706 : 2014-10-12#33
别的不说, 生命是父母给的,
这一点, 就能说恩。

学生物的同学告诉你,这是生物的本能。孔雀鱼也会生小鱼仔,小猫小狗也会养育后代,而且还不求回报。

0706 : 2014-10-12#34
对了,撒不啦快告诉蛋蛋娃儿,你每个月那几天是如何应对的

英语在用 : 2014-10-12#35
对了,撒不啦快告诉蛋蛋娃儿,你每个月那几天是如何应对的
我觉得生子这回事其实是非常严肃的事情,这世界上有多少父母是适合做父母才生孩子的?生孩子这回事责任和意义重大,却没有任何考试来证明这对男女是不是适合做父母。这本身是多么不可思议的?

sabre : 2014-10-12#36
学生物的同学告诉你,这是生物的本能。孔雀鱼也会生小鱼仔,小猫小狗也会养育后代,而且还不求回报。
你去美术馆的时候, 说, 这些不是画, 学化学的同学告诉你, 这是油漆,

0706 : 2014-10-12#37
你去美术馆的时候, 说, 这些不是画, 学化学的同学告诉你, 这是油漆,
对头。小和尚还能告诉你油漆的标号

0706 : 2014-10-12#38
我觉得生子这回事其实是非常严肃的事情,这世界上有多少父母是适合做父母才生孩子的?生孩子这回事责任和意义重大,却没有任何考试来证明这对男女是不是适合做父母。这本身是多么不可思议的?
都给你说是本能了。难道你吃喝拉撒都要考证书了?

sabre : 2014-10-12#39
都给你说是本能了。难道你吃喝拉撒都要考证书了?
没证书的, 憋死他,

英语在用 : 2014-10-12#40
都给你说是本能了。难道你吃喝拉撒都要考证书了?

sabre : 2014-10-12#41
给别人灌输思想是不对的。父母一辈的思想我们也无法左右了,只能掌握好自己的心态。
21世纪最伟大的事业就是把思想装到别人的脑子里, 吧钱装在自己的兜里

0706 : 2014-10-12#42
21世纪最伟大的事业就是把思想装到别人的脑子里, 吧钱装在自己的兜里

一股心灵鸡汤味

三个丫头的爹 : 2014-10-12#43
说得严苛点,很多人的生命是副产品。
儿女的生命,始于与异性配偶追求自己快乐的过程,孕育新生命属于这种快乐的附属项。故不要觉得自己给了儿女生命,自己就占有了道德高地,儿女就成了自己的私产,就有权力对他们颐指气使。
我们应该感谢儿女,是他们延续了自己的生命,是他们为我们创造了数不清的快乐和希望。
我们应该欣赏儿女。不要总是以自己的标准要求儿女。儿女接收新鲜事物快且多。多欣赏,不指责。
尊重儿女行使自己的权力。不要试图干涉儿女的经济活动,不要干涉儿女的财权物权育儿权。
尊重儿女其实是尊重自己的过去,解脱自己的现实,超脱自己的未来。
如此,儿女尊重,日子洒脱,岂不快哉!

英语在用 : 2014-10-12#44
说得严苛点,很多人的生命是副产品。
儿女的生命,始于与异性配偶追求自己快乐的过程,孕育新生命属于这种快乐的附属项。故不要觉得自己给了儿女生命,自己就占有了道德高地,儿女就成了自己的私产,就有权力对他们颐指气使。
我们应该感谢儿女,是他们延续了自己的生命,是他们为我们创造了数不清的快乐和希望。
我们应该欣赏儿女。不要总是以自己的标准要求儿女。儿女接收新鲜事物快且多。多欣赏,不指责。
尊重儿女行使自己的权力。不要试图干涉儿女的经济活动,不要干涉儿女的财权物权育儿权。
尊重儿女其实是尊重自己的过去,解脱自己的现实,超脱自己的未来。
如此,儿女尊重,日子洒脱,岂不快哉!
明白人!

一庐春秋 : 2014-10-12#45
说得严苛点,很多人的生命是副产品。
儿女的生命,始于与异性配偶追求自己快乐的过程,孕育新生命属于这种快乐的附属项。故不要觉得自己给了儿女生命,自己就占有了道德高地,儿女就成了自己的私产,就有权力对他们颐指气使。
我们应该感谢儿女,是他们延续了自己的生命,是他们为我们创造了数不清的快乐和希望。
我们应该欣赏儿女。不要总是以自己的标准要求儿女。儿女接收新鲜事物快且多。多欣赏,不指责。
尊重儿女行使自己的权力。不要试图干涉儿女的经济活动,不要干涉儿女的财权物权育儿权。
尊重儿女其实是尊重自己的过去,解脱自己的现实,超脱自己的未来。
如此,儿女尊重,日子洒脱,岂不快哉!

:wdb10: 同感!

儿女没有出生的选择权,在是否愿意来到这个世界的问题上,儿女完全没有决定权。所有的儿女来到这个世界,或许感受到的是欢乐幸福成功喜悦,或许感受到的是痛苦悲伤失败抑郁,或许多种感受都有。当孩子们快乐顺利时,也许父母会对自己把孩子带到这个世界感到欣慰。可是深想想,如果万一孩子不开心,孩子一个人面对挫折失败,尤其是有些孩子有伤痛,特别是如果将来孩子老了疾病缠身面对离开这个世界心怀恐惧,做父母的一般看不到那一天,可能也不会去想那么多,但如果真想想的话,会不会有心痛?还会觉得有恩于孩子么?

这个话题,我个人觉得应该站在不同的角度来看。作为父母,我完全赞同楼上观点,应该感谢孩子,感谢孩子让我们成长,让我们充实,让我们快乐。。。

另一方面,我们也是父母的孩子。作为父母的孩子,我们应该感恩。没有父母赐的缘,我们根本没有机会来到这个奇妙美丽的世界,体验各种喜怒哀乐。更何况有了父母那么多年的辛苦照应和付出,我们才能长大。不管这是责任也好,或是他们做得不够好也好(也许只是没有我们希望的那么好),毕竟他们是我们生命中最重要的人。

是的,不是所有的父母都懂得如何做个好父母。

作为父母,别摆出一副恩人的嘴脸对孩子强调啥报恩,这相当于一个人总强调自己优点要别人报恩,挺不合适也挺招人烦的。

明事理的父母,一般孩子也不会太不懂事。父母自己做得好,孩子不会不孝顺。就算万一倒霉,碰上个不孝顺的孩子,也只好认了。尽力做个好父母,是为人父母的本分,不是为了索取报恩。

作为孩子,如果不幸遇上自私的父母,除了原谅、放下,又能怎样?难道想和他们一般见识?那不是跟他们一样了吗。我个人认为冤冤相报从来不是好办法。就算普通朋友、路人需要帮助的时候,我们不是也会伸出自己的手么,何况父母家人了。那些曾受父母虐待或对父母感到深深失望的孩子,他们会发现,哪一天,自己对父母能够以德报怨了,心中的恨就化解了。也许折磨他们更多的不是童年的境遇,而是那些恨。

走进一家门,得是多大的缘分。父母与儿女的缘分,一般也就几十年,很短很短。

英语在用 : 2014-10-12#46
:wdb10: 同感!

儿女没有出生的选择权,在是否愿意来到这个世界的问题上,儿女完全没有决定权。所有的儿女来到这个世界,或许感受到的是欢乐幸福成功喜悦,或许感受到的是痛苦悲伤失败抑郁,或许多种感受都有。当孩子们快乐顺利时,也许父母会对自己把孩子带到这个世界感到欣慰。可是深想想,如果万一孩子不开心,孩子一个人面对挫折失败,尤其是有些孩子有伤痛,特别是如果将来孩子老了疾病缠身面对离开这个世界心怀恐惧,做父母的一般看不到那一天,可能也不会去想那么多,但如果真想想的话,会不会有心痛?还会觉得有恩于孩子么?

这个话题,我个人觉得应该站在不同的角度来看。作为父母,我完全赞同楼上观点,应该感谢孩子,感谢孩子让我们成长,让我们充实,让我们快乐。。。

另一方面,我们也是父母的孩子。作为父母的孩子,我们应该感恩。没有父母赐的缘,我们根本没有机会来到这个奇妙美丽的世界,体验各种喜怒哀乐。更何况有了父母那么多年的辛苦照应和付出,我们才能长大。不管这是责任也好,或是他们做得不够好也好(也许只是没有我们希望的那么好),毕竟他们是我们生命中最重要的人。

是的,不是所有的父母都懂得如何做个好父母。

作为父母,别摆出一副恩人的嘴脸对孩子强调啥报恩,这相当于一个人总强调自己优点要别人报恩,挺不合适也挺招人烦的。

明事理的父母,一般孩子也不会太不懂事。父母自己做得好,孩子不会不孝顺。就算万一倒霉,碰上个不孝顺的孩子,也只好认了。尽力做个好父母,是为人父母的本分,不是为了索取报恩。

作为孩子,如果不幸遇上自私的父母,除了原谅、放下,又能怎样?难道想和他们一般见识?那不是跟他们一样了吗。我个人认为冤冤相报从来不是好办法。就算普通朋友、路人需要帮助的时候,我们不是也会伸出自己的手么,何况父母家人了。那些曾受父母虐待或对父母感到深深失望的孩子,他们会发现,哪一天,自己对父母能够以德报怨了,心中的恨就化解了。也许折磨他们更多的不是童年的境遇,而是那些恨。

走进一家门,得是多大的缘分。父母与儿女的缘分,一般也就几十年,很短很短。
文章比较透彻,谢谢了

sabre : 2014-10-12#47
我感谢我的父母, 给我生命,
牺牲自己的很多东西, 帮我创造更好的条件,
给我温暖,
给我关心,
给我鼓励,
给我尊重,
给我自由发展的机会,
谢谢。

三月樱花开 : 2014-10-12#48
谢谢父母把我带到这世界~

sabre : 2014-10-12#49
我感谢我的子女, 给我一个机会重新长大,
给我一个新的角度, 观察体会人生,
给我一个家庭, 不再孤单,
给我挑战,
给我激情, 欢笑,
谢谢。

sabre : 2014-10-12#50
我感谢我的网友, 帮我渡过一个个无眠的夜晚。
谢谢。

sabre : 2014-10-12#51
谢谢父母把我带到这世界~
已经获得您的赞。

sabre : 2014-10-12#52
已经获得您的赞。
已获得晓风宿雨的赞。

小葡萄 : 2014-10-12#53
:wdb10: 同感!

儿女没有出生的选择权,在是否愿意来到这个世界的问题上,儿女完全没有决定权。所有的儿女来到这个世界,或许感受到的是欢乐幸福成功喜悦,或许感受到的是痛苦悲伤失败抑郁,或许多种感受都有。当孩子们快乐顺利时,也许父母会对自己把孩子带到这个世界感到欣慰。可是深想想,如果万一孩子不开心,孩子一个人面对挫折失败,尤其是有些孩子有伤痛,特别是如果将来孩子老了疾病缠身面对离开这个世界心怀恐惧,做父母的一般看不到那一天,可能也不会去想那么多,但如果真想想的话,会不会有心痛?还会觉得有恩于孩子么?

这个话题,我个人觉得应该站在不同的角度来看。作为父母,我完全赞同楼上观点,应该感谢孩子,感谢孩子让我们成长,让我们充实,让我们快乐。。。

另一方面,我们也是父母的孩子。作为父母的孩子,我们应该感恩。没有父母赐的缘,我们根本没有机会来到这个奇妙美丽的世界,体验各种喜怒哀乐。更何况有了父母那么多年的辛苦照应和付出,我们才能长大。不管这是责任也好,或是他们做得不够好也好(也许只是没有我们希望的那么好),毕竟他们是我们生命中最重要的人。

是的,不是所有的父母都懂得如何做个好父母。

作为父母,别摆出一副恩人的嘴脸对孩子强调啥报恩,这相当于一个人总强调自己优点要别人报恩,挺不合适也挺招人烦的。

明事理的父母,一般孩子也不会太不懂事。父母自己做得好,孩子不会不孝顺。就算万一倒霉,碰上个不孝顺的孩子,也只好认了。尽力做个好父母,是为人父母的本分,不是为了索取报恩。

作为孩子,如果不幸遇上自私的父母,除了原谅、放下,又能怎样?难道想和他们一般见识?那不是跟他们一样了吗。我个人认为冤冤相报从来不是好办法。就算普通朋友、路人需要帮助的时候,我们不是也会伸出自己的手么,何况父母家人了。那些曾受父母虐待或对父母感到深深失望的孩子,他们会发现,哪一天,自己对父母能够以德报怨了,心中的恨就化解了。也许折磨他们更多的不是童年的境遇,而是那些恨。

走进一家门,得是多大的缘分。父母与儿女的缘分,一般也就几十年,很短很短。
谢谢!
那些曾受父母虐待或对父母感到深深失望的孩子,他们会发现,哪一天,自己对父母能够以德报怨了,心中的恨就化解了。也许折磨他们更多的不是童年的境遇,而是那些恨。

rus : 2014-10-12#54
我觉得生子这回事其实是非常严肃的事情,这世界上有多少父母是适合做父母才生孩子的?生孩子这回事责任和意义重大,却没有任何考试来证明这对男女是不是适合做父母。这本身是多么不可思议的?
这句说得好,快去计生委穆斯林领导那里拿100个5毛

flowing_water : 2014-10-12#55
養育孩子是整個社會的责任。

JustInCase : 2014-10-12#56
You will never have your own child, right? then make sense.
你太小瞧楼主了,她/他敢发这样的帖子就压根儿对你这种说法不在乎。实际上,楼主是GAY里面娘的那个,所以。。。

bakeryfun : 2014-10-13#57
楼主内心其实是个很纯洁很勇敢的人,性取向完全是个人的事情,大家多些理解和包容吧!

nvod1111111 : 2014-10-13#58
MM,我找你几天了,别不理我啊
http://forum.iask.info/threads/justincase-你不是要用10000刀吓跑我吗?取钱了吗,拿出来看看啊.732032/
我要是你,早换个马甲了
还有比你更娘的吗
你太小瞧楼主了,她/他敢发这样的帖子就压根儿对你这种说法不在乎。实际上,楼主是GAY里面娘的那个,所以。。。

勒杜鹃 : 2014-10-13#59
做人子女and为人父母都不容易啊...

成长路上经常犯错让爸妈伤心难过...:notworthy::notworthy:

现在自己当妈妈了还是犯错...好在小孩不计大人过...

英语在用 : 2014-10-13#60
楼主内心其实是个很纯洁很勇敢的人,性取向完全是个人的事情,大家多些理解和包容吧!
谢谢

英语在用 : 2014-10-13#61
你太小瞧楼主了,她/他敢发这样的帖子就压根儿对你这种说法不在乎。实际上,楼主是GAY里面娘的那个,所以。。。
确实不在乎,

三个丫头的爹 : 2014-10-13#62
我的父母都仙逝了。
看到楼主的题目,我想起我与三个女儿的生活,加上最近同事相似的事,对我有所触动,思考了一些原委,便照实写下来了。
对于自己的父辈,我在他们面前永远是一个长不大的孩子,无论大事小情,我都既认真又马虎,准确说就是糊弄,就是哄。目的可是双重的:不让爹妈生气,还得把事办了,而且要办好。这当中,最关键的就是个表达的语气、态度、方式。我做儿子时就是这么做的,就是这么糊弄爹妈的。
我还要说,不要要求爹妈有咱眼前这样的本事,他们年轻时不比咱们差;现在他老了,咱要有耐心;将来咱也要老。
不要觉得他们多唠叨,唠叨里全是爱,咱就是在他们的唠叨声中长大;只是咱长大了,不需要这样叮咛了,就烦了。
人的一生再伟大、再辉煌皆缘于父母给予灿烂的生命。
我当儿子时,就是这么想的,也基本是这么做的。
我和女儿们关系的处理,也是从这里面衍生出去的。
敬仰给予自己生命的人,宽厚自己赋予生命的人,自己的价值和幸福,一点也不减少,倍增。
敬仰长者,宽厚晚生,亲善兄弟!
:wdb10: 同感!

儿女没有出生的选择权,在是否愿意来到这个世界的问题上,儿女完全没有决定权。所有的儿女来到这个世界,或许感受到的是欢乐幸福成功喜悦,或许感受到的是痛苦悲伤失败抑郁,或许多种感受都有。当孩子们快乐顺利时,也许父母会对自己把孩子带到这个世界感到欣慰。可是深想想,如果万一孩子不开心,孩子一个人面对挫折失败,尤其是有些孩子有伤痛,特别是如果将来孩子老了疾病缠身面对离开这个世界心怀恐惧,做父母的一般看不到那一天,可能也不会去想那么多,但如果真想想的话,会不会有心痛?还会觉得有恩于孩子么?

这个话题,我个人觉得应该站在不同的角度来看。作为父母,我完全赞同楼上观点,应该感谢孩子,感谢孩子让我们成长,让我们充实,让我们快乐。。。

另一方面,我们也是父母的孩子。作为父母的孩子,我们应该感恩。没有父母赐的缘,我们根本没有机会来到这个奇妙美丽的世界,体验各种喜怒哀乐。更何况有了父母那么多年的辛苦照应和付出,我们才能长大。不管这是责任也好,或是他们做得不够好也好(也许只是没有我们希望的那么好),毕竟他们是我们生命中最重要的人。

是的,不是所有的父母都懂得如何做个好父母。

作为父母,别摆出一副恩人的嘴脸对孩子强调啥报恩,这相当于一个人总强调自己优点要别人报恩,挺不合适也挺招人烦的。

明事理的父母,一般孩子也不会太不懂事。父母自己做得好,孩子不会不孝顺。就算万一倒霉,碰上个不孝顺的孩子,也只好认了。尽力做个好父母,是为人父母的本分,不是为了索取报恩。

作为孩子,如果不幸遇上自私的父母,除了原谅、放下,又能怎样?难道想和他们一般见识?那不是跟他们一样了吗。我个人认为冤冤相报从来不是好办法。就算普通朋友、路人需要帮助的时候,我们不是也会伸出自己的手么,何况父母家人了。那些曾受父母虐待或对父母感到深深失望的孩子,他们会发现,哪一天,自己对父母能够以德报怨了,心中的恨就化解了。也许折磨他们更多的不是童年的境遇,而是那些恨。

走进一家门,得是多大的缘分。父母与儿女的缘分,一般也就几十年,很短很短。[/QU
共勉。

悟戒 : 2014-10-13#63
父母对于孩子是有养育之恩,应该说这是不容置疑的天经地义,但是角色不同,含义也不同。作为父母,养育孩子是爱、责任和义务,而不能以恩主自居,也正是如此无私少私,所以才有恩情。作为孩子,父母的生养哺育,那是天大的恩情,应有真实的感恩之心,越诚越正。至于如何培育孩子的感恩之心,根本上还是父母的爱心,越是少私越有效果。

lifranklee : 2014-10-13#64
楼主转贴这个文章,观点肯定是他认同的,我也认同,我个人认为,做父母的对子女的回报要求应该是:零。

我自己已为人父母,不管别人怎么想,我自己是这么想的,他们未来尽可自由飞翔,用不着管我想我,我愿意化作泥土,做营养哺育他们,那是我自己的事,我没有施恩,更谈不上索取报恩,因为他们来到人世,我连招呼都不打一个,谁知道他们愿意不愿意,他们是被动的。

在动物界,父母对后代好是单向的,没有回报一说,这种单向,纯粹到可以完全牺牲自己,低等高等动物都这样,比如三文鱼,比如狼,那对后代都是拿命搏的,到了高高等动物--人,尤其是人里面的中国人,怎的就反自然的如此厉害呢?

所以,在道理上,不要有什么施恩报恩的想法,这不对的,对子女好,没条件,应该尽心尽力,当然不可溺爱,要讲教养的,这个帖子里不少人拿楼主性取向说事,那就是没教养的表现,要不得!

至于对待父母,我个人做的是很不错的,说是个大孝子也不为过,那是因为感情好,割舍不得,他们并未要求我做什么,我远游异国,他们有个病啊灾的,还总是能瞒就瞒,生怕我担心,只要我在他们身边,基本大小活乃至火头军,我全包;但我不愚孝,该有主张的时候,也直率表达。

据此,我想未来子女会怎么待我,取决于我而不是他们,希望我和他们能感情好一些,高等动物么,除了感情还有什么特别呢?

小葡萄 : 2014-10-13#65
孔子是很有活力的一个人。过去我对儒家有种种的误解, 以为儒家教导愚忠愚孝, 后来看了一些原文, 听了一些讲座, 我才发现根本不是那回事儿。后人对儒家的许多思想有许多的误解, 你只有读了原文, 看了他们本人的原著,才知道他们思想到底是如何。


儒家对孝顺的教训是对父母盲目地言听计从吗? 是拼命生孩子吗? 中国人对孔孟的孝顺观存在巨大误解,源于断章取义。孔子认为,最大的不孝是:阿谀屈从,陷亲不义。比不供养父母更不孝.........还有人以为只要是父母都是为儿女好的, 都是合格的父母。儒家是怎么说的吗? 孔孟就引用舜这个人的家庭来演说一个人应该怎样面对不好的父母和不好的家庭。


对于孝顺父母, 其实圣经的教导与孔孟的学说比较类似。第一是神的教导, 做人的原则; 第二是对父母的责任。父母养育儿女是一种责任, 儿女供养父母也是一种责任(如果父母有充足经济来源足以安度晚年则令当别论)。但是孝顺不是盲目的言听计从, 而是有原则的。保证父母在晚年的物质生活水平跟自己的生活水平差距不大是基本的孝顺, 至于精神生活怎样, 儿女能干涉的也有限。



sabre : 2014-10-13#66
孔子是很有活力的一个人。过去我对儒家有种种的误解, 以为儒家教导愚忠愚孝, 后来看了一些原文, 听了一些讲座, 我才发现根本不是那回事儿。后人对儒家的许多思想有许多的误解, 你只有读了原文, 看了他们本人的原著,才知道他们思想到底是如何。


儒家对孝顺的教训是对父母盲目地言听计从吗? 是拼命生孩子吗? 中国人对孔孟的孝顺观存在巨大误解,源于断章取义。孔子认为,最大的不孝是:阿谀屈从,陷亲不义。比不供养父母更不孝.........还有人以为只要是父母都是为儿女好的, 都是合格的父母。儒家是怎么说的吗? 孔孟就引用舜这个人的家庭来演说一个人应该怎样面对不好的父母和不好的家庭。


对于孝顺父母, 其实圣经的教导与孔孟的学说比较类似。第一是神的教导, 做人的原则; 第二是对父母的责任。父母养育儿女是一种责任, 儿女供养父母也是一种责任(如果父母有充足经济来源足以安度晚年则令当别论)。但是孝顺不是盲目的言听计从, 而是有原则的。保证父母在晚年的物质生活水平跟自己的生活水平差距不大是基本的孝顺, 至于精神生活怎样, 儿女能干涉的也有限。


孔子不好, 不信主

小葡萄 : 2014-10-13#67
对于孝顺父母, 儒家和圣经最大的区别就在于次序。儒家是大家庭原则, 把父母放第一。圣经是单独家庭的原则, 成年后结婚就是一个新的家庭, 因此是把配偶放第一, 儿女第二, 其次才是父母。配偶优先于父母, 但仍然是在道义原则的基础上。

爱丫爱丫 : 2014-10-13#68
我觉得楼主说的对,孝 其实是对中华民族的最大摧残! 为什么别的民族没有这么大力提倡孝道,难道是 只有中国人有良心,其他人都没有吗?

而且这个 孝道的提倡,对于历代统治者而言那是相当高明,第一不能辩驳,不然就扣上不仁不义,猪狗不如的帽子。第二,不好辩驳,我觉得就是专业律师也未必能挑出来其中的错误。历代中国统治者着实厉害,各种观念哄骗控制老百姓,什么养儿防老,什么 棍棒底下出孝子,什么 凿壁偷光,什么寒门出贵子,别说工人农民,高级知识分子都不知道着了道。

第一,最好的情况,如果父母爱孩子并且知道如何爱孩子,孩子自然也会学着去照顾人关心人,对父母好,不需要把孝道拔高到天上,甚至我知道情况是,孩子爱父母要多过父母爱孩子!真正水晶天使心的是孩子!

第二,不好的情况,有的是父母根本不爱孩子,就是在孩子出生的时候尚有天良,但是具体到金钱精力支出就另说了。而且这类人其实非常非常多,美国经常报道那些个极度不靠谱的父母,中国不是没有,甚至更多,却全被孝道和谐了,孩子若敢抱怨,那就是良心都让狗吃了。生你养你,给你吃给你喝,这些个最最基本生存必须的照顾都认为自己付出了天大的牺牲来要求孩子拿整个生命来做回报?豆瓣上有8万多人的小组:“父母皆祸害”,那些尚未觉醒和没有发表自己声音的孩子只怕更是多的吓人吧。

第三,中间的情况,不是不爱,是不会爱,当然也有的是心理变态,多少恨是爱而不能啊。在孝道下,平等?自由?尊重?吃错药了吧?有感人的爱,也有刻骨的恨,还有那么多的算计,不是任何行为 只要带上了孝道的帽子就可以变的合理甚至伟大的。所谓的孝道就是要求孩子多,要求父母少。我觉得这个顺序反过来,也许世界会更好!

syxingu : 2014-10-13#69
作父母对子女的爱是最无私的,有几个会要求回报?
还有那句“你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)”
不正是“养不教,父之过”吗?这道理中国人从古至今都懂的,作者怎么会没听说过。

英语在用 : 2014-10-13#70
作父母对子女的爱是最无私的,有几个会要求回报?
还有那句“你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)”
不正是“养不教,父之过”吗?这道理中国人从古至今都懂的,作者怎么会没听说过。
没听我父母说过这样的话

守株逮猫 : 2014-10-13#71
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)
---------父母应该这样说
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)
---------儿女应该这样想。
正解

ahct114 : 2014-10-13#72
电影《猜猜谁来吃晚餐》里面有一段精彩的黑人父子之间的对话。这段对话表达了西方人的关于父母和孩子之间养育关系上面的看法。

民工加拿大 : 2014-10-14#73
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)

以上两句话,大概是个中国人就会很熟悉,中国是个有罪的国家,中国人从一出生就是债务人。婴儿的第一声啼哭意味着:他已欠下了父母的生育之恩,养育之恩,教育之恩,还有些杂七杂八的恩,天地君亲师,一样也别想赖掉。今天扒一扒这个养育之恩的皮。

父母生养一个孩子,到底算不算施恩,其实早在八十多年前,鲁迅先生在他的《我们现在怎样做父亲》一文里,就已经说得很清楚了,只不过先生的文 字多半被政治家们用来斗法,被文学家们拿来做跳板,被少年不识愁滋味的忧伤王子们拿来嗤笑,而真正体现先生人文思想的,几乎都被忘却或扭曲了,这是中国最 大的悲哀。

中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。

为了传宗接代而生孩子,我以为并没有什么不妥,繁衍后代,是生物的本能,比如一条狗,即便天生就是三条腿,它也不会因为自已基因有缺陷而禁 欲,在这一点上,人类并不比低等生物更高明。说难听点,中国人为了传宗接代而生孩子,多半是想获得一种基因得以延续的满足感,同时也是怕担上不孝有三,无 后为大的罪名。既然都是为自已在打算,对孩子而言,你的生育行为会令他得到些什么特别的好处呢?如果是因为父母的基因缺陷而生出一个残疾,不知道父母们可 曾有过一丝的悔过。

举个例子,如果一个人为了填饱肚子,就去养猪,等养大了杀掉吃肉,这本来也谈不上什么好恶,无非是人类温饱自身的本能体现而已,可这个人却对 猪说:我养大了你,我对你是有恩的,杀你是为了让你报我的恩。这就难免让旁观者晒笑了,杀就杀吧,还硬要把自已粉成菩萨。是不是人放掉一个屁,也要对屁 说:我放你出来,给你自由,是对你有恩! 笑话。

为了养儿防老才生孩子的,说白了跟买养老保险差不多,一报还一报,是最自私自利的表现。这样的父母要是也敢说自已养孩子是施恩,也行,那孩子将来赡养你也算施恩,你就等着报孩子们的“赡养之恩”吧。

性交也是人的本能之一,和吃饭睡觉一样平常,没有性欲,人就不能繁衍后代,人类就要灭亡,这和人不吃饭就要死同是世界上最简单的道理。然而中 国的道德家们并不会这样讲,他们要天下人都觉得性交是最肮脏和最龌龊的行为,然后自已躲进温柔乡里一个比一个脏得起劲。如果性交是肮脏和龌龊的,那么生孩 子何以在道德家的口里又有了施恩的荣耀呢?如果哪位父母觉得性交是不好的行为,是做坏事,可生出孩子来,却标要榜自已是在施恩,羞也不羞?

当然,现在中国号称是性解放了,大概极少有人说性交是不好的事,很多人只是为了获得生理上的快感才要性交,并不一定是想生孩子。有时候可能预 防工作没做好,怀上了,便索性生下来。这种情况,更谈不上对孩子有什么恩情,说白了,这孩子只是你性交的副产品,为了满足一已私欲而留下的“后患”,要是 这样也能算做施恩,那我先把一只猫按在水里淹个半死,然后再把它捞出来,差不多也算是对猫施恩了。

至于因为喜欢而生孩子,就不必我多说了吧,为了让自已开心而去做一件事,不论结果如何,都和恩情扯不上任何的关系。孩子要不要感激你生了他,那是他的事,做父母的若要怀着施恩的心态去生孩子,该杀!

生出孩子就要养,这本是天经地义之事,如同上完厕所应该冲水,吃完饭应该刷碗,当兵的应该保家卫国一样的天经地义,这不仅是一个基本常识,也是写进法律的社会规矩。中国人最喜欢把天经地义之事无限拔高,以显得自已如何之慈悲,高尚,这真是个一万年也改不掉的臭毛病。

给孩子以适度的温饱,正当的教育,教给他生存的技能和社会常识,这是每一个做父母的都必须尽到的责任,有哪一个没尽到,便是失职!子不教,父 之过。教不严,师之惰。中国的传统文化固然糟粕很多,但这两句我以为是好的。倘做父母的连自已的职责都不能够担当,也实在没什么脸面去指责子女的缺失了。 要是再把这职责范围内的事当做是施恩,那便是天底下最无耻的勾当!

如果我种下一棵树,那就应该为它浇水,施肥,松土,扶正,修枝剪叶。这就是种树者应尽的责任。如果放任不管,由他乱长,最后成了歪脖子木疙 瘩,只能劈了当柴烧,那也不是这棵树的问题。有位先生说了:是树的种子本身有缺陷,所以才长歪了。说得好!他的孩子倘不成材,许是他自已的“种”有缺陷。

倘若有一个陌生的孩子跪在你面前,对你说:收养我吧,我快活不下去了。于是你收养了他,那我倒可以说:你对这孩子是有恩的。
倘若你生出一个健康的孩子,成年后却得了病,你还愿意照顾他,我也可以说:你对他是有恩的。
简而言之,特殊情况除外,正常的生育和养育行为,对子女来说,是没有任何父母有资格称其为“施恩”的,这也包括我自已。

真希望有一天,在中国的家庭里,能听到这样的声音:
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)

生育不是恩,是生物的本能。养育不是恩,是一种责任!
{{{(>_<)}}}

打横来

shallma : 2014-10-14#74
其实,孝顺,确实不必过意渲染

lerouge : 2014-10-14#75
反正俺觉得是应该的:wdb40:

DKnight : 2014-10-14#76
这道德高地占领起来真是简单容易,毕竟原本就有不少大红旗插在山头上.
所谓施恩和感恩,无非就是想用一种规范来束缚你,意思是“到时候可要还的啊”。

为什么不说是爱呢?父母对子女的爱,子女对父母的爱。爱是更自发的一种行为,是自愿的,而非你给我还的规则。如果你真的强行要求子女还的话,那的确算不上是爱。

stang : 2014-10-14#77
挑战社会习俗,尤其是已经上升到道德甚至常识层面的习俗,是一件注定要挨骂甚至挨打甚至挨杀的事情。

中国的“孝道”,是几千年封建文明的基石,封建集权的君主就是全国人的大家长,证所“三纲五常”中的“三纲”。
它能维持中国人稳定的持续一个古老的文明至今没有消亡,同时也禁锢了这块土地上的思想。

sabre : 2014-10-14#78
作父母对子女的爱是最无私的,有几个会要求回报?
还有那句“你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)”
不正是“养不教,父之过”吗?这道理中国人从古至今都懂的,作者怎么会没听说过。
我爸爸最爱跟我说: 啥也别说了, 都是我的错, 你是好孩子, 都是我没教育好。

stang : 2014-10-14#79
这道德高地占领起来真是简单容易,毕竟原本就有不少大红旗插在山头上.
所谓施恩和感恩,无非就是想用一种规范来束缚你,意思是“到时候可要还的啊”。

为什么不说是爱呢?父母对子女的爱,子女对父母的爱。爱是更自发的一种行为,是自愿的,而非你给我还的规则。如果你真的强行要求子女还的话,那的确算不上是爱。
“爱”,是一种不好控制,而且不容易维持的状态。
把“爱”换成“忠”“孝”“崇拜”,就易于掌握并且维持。
这是一种思想控制,早在人类还用石头当工具的时候就懵懵懂懂的开始了。

据说,红朝太祖当年宠幸过的一位女性就忆过,说太祖年老的时候搞不清男女之爱和对领袖的爱有什么区别,太祖觉得这两种爱一样:D

西方人和东方人亲子关系的差异,不仅仅是文化上差异的反映,这里还有历史的发展,社会的形态,等等...

这个话题其实很大。

英语在用 : 2014-10-14#80
“爱”,是一种不好控制,而且不容易维持的状态。
把“爱”换成“忠”“孝”“崇拜”,就易于掌握并且维持。
这是一种思想控制,早在人类还用石头当工具的时候就懵懵懂懂的开始了。

据说,红朝太祖当年宠幸过的一位女性就忆过,说太祖年老的时候搞不清男女之爱和对领袖的爱有什么区别,太祖觉得这两种爱一样:D

西方人和东方人亲子关系的差异,不仅仅是文化上差异的反映,这里还有历史的发展,社会的形态,等等...

这个话题其实很大。
可以展开

stang : 2014-10-15#81
可以展开
这个,真没那个水平,我这两把刷子也就挤兑挤兑驴妈儿什么的:D
对了,要不你让驴妈儿来展开把,驴妈儿有才情,一准儿能言简意赅的以他们那个年代特有的“语录”方式给你白话出来,就好像“移民早死”之类的经典:D


其实,这个问题看几本历史的书就自然解开了,
多看几本,东方人和西方人编纂的中国历史和世界历史,都翻翻,然后用自己的脑子搅拌一下。
结论自然就出来了,内就是----







移民早死:D:D

octor : 2014-10-15#82
中國的傳統是子女第一,父母第二,配偶第三。。。

sabre : 2014-10-15#83
中國的傳統是子女第一,父母第二,配偶第三。。。
不孝有三无后为大

waren : 2014-10-16#84
当自己倒霉透顶的时候,看是谁能长时间照顾你,父母?朋友?亲戚?熟人?为人父母中,坏人也不少。但从概率看,从你倒霉时看,谁能帮助你呢?

aws007 : 2014-10-16#85
{{{(>_<)}}}
楼主。支持你。

英语在用 : 2014-10-16#86

当自己倒霉透顶的时候,看是谁能长时间照顾你,父母?朋友?亲戚?熟人?为人父母中,坏人也不少。但从概率看,从你倒霉时看,谁能帮助你呢?
记得我倒霉的时候,比如学习成绩不好,心情低落,基本上没完没了的就是父母的数落,让我更低落了

ahct114 : 2014-10-17#87
什么乱七八糟的,我转文章而已

ahct114 : 2014-10-17#88
西方国家人们眼中的孝
如果对西方人谈起孝道,保准会弄得他们一头雾水,事实上,在英文里的确有孝这个单词——Filial,但相信知道的人并不多。摩西十诫第五条“子女应当孝敬父母”,英文的表达是“Honor your father and your mother”,更多的是在说尊敬。而中国语境里,孝的那种顺从,谦卑,低人一等的姿态,在西方人那里是绝然看不到的。

东方人的孝与西方人似乎天生就格格不入,中国人有云,天下没有不是的父母,不管父母对待子女如何不公,子女也不可违抗。中国第一大孝子舜完美地实践了这个论断,他父亲瞽叟续弦生子后,不知为何一家人都对舜恨之入骨,处心积虑地谋杀过他好多次,不惜动用放火、活埋这些令人发指的手段。舜有惊无险地一一化解后,仍然小心恭敬地伺候他们,不敢有怨言。相信外国人读到这个故事的第一个反应是掀桌,没错,东方孝的极致就是这种不分对错只讲尊卑与血统,一股脑去承受的东西。在事事讲理的西方人看来,一定会认定舜是天下第一受虐狂。

欧美人头脑单纯,把父慈子孝兄友弟悌统统简化为一个字,爱。血浓于水,亲情之间不论等级不管尊卑,父母与子女之间都是在平等的地位,并且这种平等以法律的形式规定下来。子女可以对父母直呼其名,小孩淘气,父亲揍了他屁股,却有坐牢的风险。这等礼崩乐坏的光景,又是古代中国人不可想象的。

在中国流传的凄惨爱情故事里,有一类最让人们无奈,男女双方情深意笃,却遭到阻挠,本来阻碍只能令真爱愈加可贵,可以提升爱情的幸福度与经验值,但这阻挠只要来自某方的父母,爱情就立马被判了死刑。

陆游在母亲的命令下把新婚妻子唐婉送回娘家,葬送了自己的爱情后留下一曲千古绝唱《钗头凤》;焦仲卿被母亲逼迫,休掉了挚爱的妻子,然后去自挂东南枝。他们纵有千般委屈万种不服,也只能乖乖接受自己的命运,爱情之上,那个山一般的孝字让他们连半分反抗的力量也使不出。

设身处地,西方人碰到这种情况会如何应对呢?

美国电影《猜猜谁来吃晚餐》就讲了这样的一个故事。

黑人青年约翰爱上了白人姑娘乔伊,乔伊的父亲是开明的自由主义者,一贯反对种族歧视,他接受了聪明正直的约翰。另一方面,约翰的父亲,黑人老邮差却极力反对这段恋情,照他的话讲,黑人白人结婚在十几个州里还是违法的行为,从不行差踏错的自己绝对难以认同。

故事的高潮在父子对话里来临,当约翰告诉父亲自己的婚事要由自己决定时,老黑人说:“你没有权力对我这样讲话,我是你的父亲。你没有权力,这你清楚,我也清楚。我知道你是谁,是什么东西,你也知道是我拼了老命挣钱才给你买来这些机会。你知道30年里我把邮包扛了多远?七万五千英里!天黑了还要去修剪草坪,才能使你背上书包而不是去烧锅炉。你的妈妈本来应该有更多的东西,但是为了你她都不要了,我不是花花公子,可我连一件体面的衣服都没有,你现在竟然对我说这不算什么?”

老邮差为儿子付出的一切的确令人动容,东方的儿子相信这时候立刻就屈服了,但约翰的回应却出乎中国人的意料,他的第一反应是愤怒,然后直接反击了。

“你告诉我我没有什么权力,因为你为我做了我就欠你的是吗?我告诉你,我什么也不欠你的!即使你扛着邮包走了一百万英里,那也只是你做了你应该做的事情!你把我带到了人间,从那天起你为我做的一切就是你应该为我而做的,就像我对我儿子,但你不能占有我,你没有权力告诉我在何时我出了格,没有权力让我按照你的生活原则去生活,爸爸,你甚至不清楚我是什么人,你不知道我的感受,我的想法。即使在你余生我拼命解释也没有用,你永远都不会明白!”

这段话完美地解释了美国子女与父母的关系,也解释了为何欧美法律没有规定子女必须赡养父母,同时说明了中国式的孝在西方人那里根本不存在。在欧美人看来,父母不但从法律上无权对子女指指点点,甚至在道义上也没有这个权力。父母和子女之间无所谓谁欠谁,也没有回报这一说,倒是有不开眼的儿子告父母未经允许就把自己生出来的荒唐事。
在现代完善的社会福利制度下,欧美家庭已经完全不必养儿防老,养育子女更多是出于爱,呵护一个无助的小生命,让他慢慢成长,帮助子女长大就是父母得到的最好礼物,而当子女成人后自然会离开父母开始自己新的生活。父母在堂,晨昏定省的中式光景在欧美多见于控制欲极强的单亲母亲。美国著名连环杀手Edward Theodore Gein 就是在占有欲强且憎恨女性的母亲控制下生活,成年后性格歪曲,最终成为杀人剥皮的恶魔。《生活大爆炸》里Howard Wolowitz与老母住一起成了搞笑段子的温床,在剧中人看来,这种母子关系也是颇为怪异的,Howard在朋友圈里的地位较低,这也是一个原因。

即便如此,我们也不能认定西方人天性凉薄,这纯粹是社会文化观念的差异所致。他们用爱代替了孝,子女对父母之孝更多的体现在精神上——与父母定期保持联系,在父母生日时送一束鲜花一封贺卡,时常说一句“我爱你”。对他们来说这样已经足够,真要一家子住一块儿搞早请示晚汇报,那估计只会是一出闹剧的开端。

英语在用 : 2014-10-17#89
我也觉得楼上说的有道理,有人说,你放下吧,别想他们就好了,可我妈没事就从qq问我说你们最近怎么没消息了?我就这个时候必须响起 。哎。。。

GUTU16079 : 2014-10-18#90
作为一个正常人的人生,生育是人生必不可少的一部分。一个人有过生育的经历就行了,不必生那么多。生育虽是一种经历,但更重要的是一种责任。为什么当初决定只生一个,就是考虑人的一生还有许多值得我们去做的事情。生育意味着责任,即生了他们,就要善待他们,养好他们,要把他们培养成一个能自食其力,对国家、对社会有用的人。我们这一代人(除了农民)都有退休金,不指望子女给我们养老,我们已打算好当我们不能动的时候会住进养老院,当然子女们自愿来看看我们,我们也是欢迎的。我们老两口也不打算照顾孙子辈,这是子女们自己对他们的下一代应尽的责任,只有经历了生养孩子的全过程,才谈得上是个合格的父母,才能体会做父母的艰辛。因此,那种为了给自己养老送终而生一大群孩子的父母是天底下最笨的父母,首先要让自己的人生活得精彩!我对子女的教育是:生孩子前,你是否做好了生儿育女的准备?这些准备包括思想、精力和物质上的,生了他们就意味着一种责任的诞生。否则就先收起你生孩子的念头!所以不要以为天底下的父母都是孩子们的累赘,都是为给自己养老送终而生了你们!

tangge : 2014-10-19#91
你是我生的,没有我哪来的你,所以你就得听我的。(父亲)
我一把屎一把尿把你拉扯大,我容易吗我………..呜呜呜……..(母亲)

以上两句话,大概是个中国人就会很熟悉,中国是个有罪的国家,中国人从一出生就是债务人。婴儿的第一声啼哭意味着:他已欠下了父母的生育之恩,养育之恩,教育之恩,还有些杂七杂八的恩,天地君亲师,一样也别想赖掉。今天扒一扒这个养育之恩的皮。

父母生养一个孩子,到底算不算施恩,其实早在八十多年前,鲁迅先生在他的《我们现在怎样做父亲》一文里,就已经说得很清楚了,只不过先生的文 字多半被政治家们用来斗法,被文学家们拿来做跳板,被少年不识愁滋味的忧伤王子们拿来嗤笑,而真正体现先生人文思想的,几乎都被忘却或扭曲了,这是中国最 大的悲哀。

中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。

为了传宗接代而生孩子,我以为并没有什么不妥,繁衍后代,是生物的本能,比如一条狗,即便天生就是三条腿,它也不会因为自已基因有缺陷而禁 欲,在这一点上,人类并不比低等生物更高明。说难听点,中国人为了传宗接代而生孩子,多半是想获得一种基因得以延续的满足感,同时也是怕担上不孝有三,无 后为大的罪名。既然都是为自已在打算,对孩子而言,你的生育行为会令他得到些什么特别的好处呢?如果是因为父母的基因缺陷而生出一个残疾,不知道父母们可 曾有过一丝的悔过。

举个例子,如果一个人为了填饱肚子,就去养猪,等养大了杀掉吃肉,这本来也谈不上什么好恶,无非是人类温饱自身的本能体现而已,可这个人却对 猪说:我养大了你,我对你是有恩的,杀你是为了让你报我的恩。这就难免让旁观者晒笑了,杀就杀吧,还硬要把自已粉成菩萨。是不是人放掉一个屁,也要对屁 说:我放你出来,给你自由,是对你有恩! 笑话。

为了养儿防老才生孩子的,说白了跟买养老保险差不多,一报还一报,是最自私自利的表现。这样的父母要是也敢说自已养孩子是施恩,也行,那孩子将来赡养你也算施恩,你就等着报孩子们的“赡养之恩”吧。

性交也是人的本能之一,和吃饭睡觉一样平常,没有性欲,人就不能繁衍后代,人类就要灭亡,这和人不吃饭就要死同是世界上最简单的道理。然而中 国的道德家们并不会这样讲,他们要天下人都觉得性交是最肮脏和最龌龊的行为,然后自已躲进温柔乡里一个比一个脏得起劲。如果性交是肮脏和龌龊的,那么生孩 子何以在道德家的口里又有了施恩的荣耀呢?如果哪位父母觉得性交是不好的行为,是做坏事,可生出孩子来,却标要榜自已是在施恩,羞也不羞?

当然,现在中国号称是性解放了,大概极少有人说性交是不好的事,很多人只是为了获得生理上的快感才要性交,并不一定是想生孩子。有时候可能预 防工作没做好,怀上了,便索性生下来。这种情况,更谈不上对孩子有什么恩情,说白了,这孩子只是你性交的副产品,为了满足一已私欲而留下的“后患”,要是 这样也能算做施恩,那我先把一只猫按在水里淹个半死,然后再把它捞出来,差不多也算是对猫施恩了。

至于因为喜欢而生孩子,就不必我多说了吧,为了让自已开心而去做一件事,不论结果如何,都和恩情扯不上任何的关系。孩子要不要感激你生了他,那是他的事,做父母的若要怀着施恩的心态去生孩子,该杀!

生出孩子就要养,这本是天经地义之事,如同上完厕所应该冲水,吃完饭应该刷碗,当兵的应该保家卫国一样的天经地义,这不仅是一个基本常识,也是写进法律的社会规矩。中国人最喜欢把天经地义之事无限拔高,以显得自已如何之慈悲,高尚,这真是个一万年也改不掉的臭毛病。

给孩子以适度的温饱,正当的教育,教给他生存的技能和社会常识,这是每一个做父母的都必须尽到的责任,有哪一个没尽到,便是失职!子不教,父 之过。教不严,师之惰。中国的传统文化固然糟粕很多,但这两句我以为是好的。倘做父母的连自已的职责都不能够担当,也实在没什么脸面去指责子女的缺失了。 要是再把这职责范围内的事当做是施恩,那便是天底下最无耻的勾当!

如果我种下一棵树,那就应该为它浇水,施肥,松土,扶正,修枝剪叶。这就是种树者应尽的责任。如果放任不管,由他乱长,最后成了歪脖子木疙 瘩,只能劈了当柴烧,那也不是这棵树的问题。有位先生说了:是树的种子本身有缺陷,所以才长歪了。说得好!他的孩子倘不成材,许是他自已的“种”有缺陷。

倘若有一个陌生的孩子跪在你面前,对你说:收养我吧,我快活不下去了。于是你收养了他,那我倒可以说:你对这孩子是有恩的。
倘若你生出一个健康的孩子,成年后却得了病,你还愿意照顾他,我也可以说:你对他是有恩的。
简而言之,特殊情况除外,正常的生育和养育行为,对子女来说,是没有任何父母有资格称其为“施恩”的,这也包括我自已。

真希望有一天,在中国的家庭里,能听到这样的声音:
你是我生的,你做得不好,我也有责任,让我们一起改正好吗?(父亲)
养育你是我们的责任,你做错了,我们就要帮你改正,这也是我们的责任。(母亲)

生育不是恩,是生物的本能。养育不是恩,是一种责任!
{{{(>_<)}}}

如果说父母养育子女是一种繁衍后代,动物的本能,那么教育子女则是人类这种高级动物赋予的社会职能。纵然生育子女不是一种施恩,甚至也有自私的成分存在,可是养育子女的恩情还是存在的。另外,人类的感情不唯因恩存在,还有情,日久生情,血缘亲情,养育之情。
子女对父母的孝顺,感恩也是人类感情,社会发达的表现。动物成年后对父母是否有感情存在?这个问题还真不知道。对父母的爱不仅仅是一种责任和义务,实际还是一种动力。凡事对父母有责任感的人,对家庭有责任感的人,就更容易约束自己的行为,因为有了一份责任也就更可能在生活工作中取得成绩,活得更健康。如果没有任何责任感,则就容易自暴自弃。所以,把对父母之恩,之孝看作一种负担也是不可取的。

支持楼主,不过这种观念在中国的古代文化里其实早已有之。“养不教,父母过”,早就说的明明白白了。当然了,古人同时也有许多愚忠愚孝的观念,就是所谓过犹不及了。

snowbearbear : 2014-10-19#92
西方国家人们眼中的孝
如果对西方人谈起孝道,保准会弄得他们一头雾水,事实上,在英文里的确有孝这个单词——Filial,但相信知道的人并不多。摩西十诫第五条“子女应当孝敬父母”,英文的表达是“Honor your father and your mother”,更多的是在说尊敬。而中国语境里,孝的那种顺从,谦卑,低人一等的姿态,在西方人那里是绝然看不到的。

东方人的孝与西方人似乎天生就格格不入,中国人有云,天下没有不是的父母,不管父母对待子女如何不公,子女也不可违抗。中国第一大孝子舜完美地实践了这个论断,他父亲瞽叟续弦生子后,不知为何一家人都对舜恨之入骨,处心积虑地谋杀过他好多次,不惜动用放火、活埋这些令人发指的手段。舜有惊无险地一一化解后,仍然小心恭敬地伺候他们,不敢有怨言。相信外国人读到这个故事的第一个反应是掀桌,没错,东方孝的极致就是这种不分对错只讲尊卑与血统,一股脑去承受的东西。在事事讲理的西方人看来,一定会认定舜是天下第一受虐狂。

欧美人头脑单纯,把父慈子孝兄友弟悌统统简化为一个字,爱。血浓于水,亲情之间不论等级不管尊卑,父母与子女之间都是在平等的地位,并且这种平等以法律的形式规定下来。子女可以对父母直呼其名,小孩淘气,父亲揍了他屁股,却有坐牢的风险。这等礼崩乐坏的光景,又是古代中国人不可想象的。

在中国流传的凄惨爱情故事里,有一类最让人们无奈,男女双方情深意笃,却遭到阻挠,本来阻碍只能令真爱愈加可贵,可以提升爱情的幸福度与经验值,但这阻挠只要来自某方的父母,爱情就立马被判了死刑。

陆游在母亲的命令下把新婚妻子唐婉送回娘家,葬送了自己的爱情后留下一曲千古绝唱《钗头凤》;焦仲卿被母亲逼迫,休掉了挚爱的妻子,然后去自挂东南枝。他们纵有千般委屈万种不服,也只能乖乖接受自己的命运,爱情之上,那个山一般的孝字让他们连半分反抗的力量也使不出。

设身处地,西方人碰到这种情况会如何应对呢?

美国电影《猜猜谁来吃晚餐》就讲了这样的一个故事。

黑人青年约翰爱上了白人姑娘乔伊,乔伊的父亲是开明的自由主义者,一贯反对种族歧视,他接受了聪明正直的约翰。另一方面,约翰的父亲,黑人老邮差却极力反对这段恋情,照他的话讲,黑人白人结婚在十几个州里还是违法的行为,从不行差踏错的自己绝对难以认同。

故事的高潮在父子对话里来临,当约翰告诉父亲自己的婚事要由自己决定时,老黑人说:“你没有权力对我这样讲话,我是你的父亲。你没有权力,这你清楚,我也清楚。我知道你是谁,是什么东西,你也知道是我拼了老命挣钱才给你买来这些机会。你知道30年里我把邮包扛了多远?七万五千英里!天黑了还要去修剪草坪,才能使你背上书包而不是去烧锅炉。你的妈妈本来应该有更多的东西,但是为了你她都不要了,我不是花花公子,可我连一件体面的衣服都没有,你现在竟然对我说这不算什么?”

老邮差为儿子付出的一切的确令人动容,东方的儿子相信这时候立刻就屈服了,但约翰的回应却出乎中国人的意料,他的第一反应是愤怒,然后直接反击了。

“你告诉我我没有什么权力,因为你为我做了我就欠你的是吗?我告诉你,我什么也不欠你的!即使你扛着邮包走了一百万英里,那也只是你做了你应该做的事情!你把我带到了人间,从那天起你为我做的一切就是你应该为我而做的,就像我对我儿子,但你不能占有我,你没有权力告诉我在何时我出了格,没有权力让我按照你的生活原则去生活,爸爸,你甚至不清楚我是什么人,你不知道我的感受,我的想法。即使在你余生我拼命解释也没有用,你永远都不会明白!”

这段话完美地解释了美国子女与父母的关系,也解释了为何欧美法律没有规定子女必须赡养父母,同时说明了中国式的孝在西方人那里根本不存在。在欧美人看来,父母不但从法律上无权对子女指指点点,甚至在道义上也没有这个权力。父母和子女之间无所谓谁欠谁,也没有回报这一说,倒是有不开眼的儿子告父母未经允许就把自己生出来的荒唐事。
在现代完善的社会福利制度下,欧美家庭已经完全不必养儿防老,养育子女更多是出于爱,呵护一个无助的小生命,让他慢慢成长,帮助子女长大就是父母得到的最好礼物,而当子女成人后自然会离开父母开始自己新的生活。父母在堂,晨昏定省的中式光景在欧美多见于控制欲极强的单亲母亲。美国著名连环杀手Edward Theodore Gein 就是在占有欲强且憎恨女性的母亲控制下生活,成年后性格歪曲,最终成为杀人剥皮的恶魔。《生活大爆炸》里Howard Wolowitz与老母住一起成了搞笑段子的温床,在剧中人看来,这种母子关系也是颇为怪异的,Howard在朋友圈里的地位较低,这也是一个原因。

即便如此,我们也不能认定西方人天性凉薄,这纯粹是社会文化观念的差异所致。他们用爱代替了孝,子女对父母之孝更多的体现在精神上——与父母定期保持联系,在父母生日时送一束鲜花一封贺卡,时常说一句“我爱你”。对他们来说这样已经足够,真要一家子住一块儿搞早请示晚汇报,那估计只会是一出闹剧的开端。
没有孝,也就不会有慈。环环相扣。
这也是西方人情的悲剧。父母为了自己的感受可以放弃子女的利益,子女长大了理所当然不用感激父母。代代相传。

actspace : 2014-10-19#93
记得我倒霉的时候,比如学习成绩不好,心情低落,基本上没完没了的就是父母的数落,让我更低落了[/QUOTE]
同感。
长大了,工作不好,家庭不好,没赚到钱。都得抱怨。怎么就生了个这样的孩子呢。

为什么别人家的孩子有钱又孝顺呢。

英语在用 : 2014-10-19#94
如果说父母养育子女是一种繁衍后代,动物的本能,那么教育子女则是人类这种高级动物赋予的社会职能。纵然生育子女不是一种施恩,甚至也有自私的成分存在,可是养育子女的恩情还是存在的。另外,人类的感情不唯因恩存在,还有情,日久生情,血缘亲情,养育之情。
子女对父母的孝顺,感恩也是人类感情,社会发达的表现。动物成年后对父母是否有感情存在?这个问题还真不知道。对父母的爱不仅仅是一种责任和义务,实际还是一种动力。凡事对父母有责任感的人,对家庭有责任感的人,就更容易约束自己的行为,因为有了一份责任也就更可能在生活工作中取得成绩,活得更健康。如果没有任何责任感,则就容易自暴自弃。所以,把对父母之恩,之孝看作一种负担也是不可取的。

支持楼主,不过这种观念在中国的古代文化里其实早已有之。“养不教,父母过”,早就说的明明白白了。当然了,古人同时也有许多愚忠愚孝的观念,就是所谓过犹不及了。
我没生活在古代,但古代,人类相对单纯,如今的生活是信息爆炸的时代,而作为父母40.50这代人,其实经历了罕见的精神洗礼,他们的很多灵魂和内心实际上是被扭曲的。

o2o2o2o2 : 2014-10-20#95
很好奇lz转这个帖子,自己得到了什么

九溪 : 2014-10-21#96
“中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。”

不是中国人的人生孩子有几种情况?好像也差不多么。

没当父母的人没资格写这种文章。

当过孩子而且也当过父母的人可以各抒己见。

一个连面对自己的亲生骨肉的感觉都从来没有过的人转这种文章,矫情加无知。

英语在用 : 2014-10-21#97
我乐意,你可以不看或者忍着
“中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。”

不是中国人的人生孩子有几种情况?好像也差不多么。

没当父母的人没资格写这种文章。

当过孩子而且也当过父母的人可以各抒己见。

一个连面对自己的亲生骨肉的感觉都从来没有过的人转这种文章,矫情加无知。

Springrain : 2014-10-21#98
同意LZ

caiyonge : 2015-02-23#99
不孝之子,还搬来乱七八糟的理论来强化自己观点的合理,以你这样的理论,世界没恩人了。一切站在自私的观点来狡辩。
道貌岸然的伪君子!
假如你父母不用性器官交媾,你从何而来?!

caiyonge : 2015-02-23#100
中国人要生孩子,无非是四种情况,一是传宗接代,二是养儿防老,三是性交副产品,四是喜欢。当然,还有一种较特殊的,就是生出来当商品卖掉,这里不论。
给你说:
一是传宗接代;父母可以不传宗接代,就没有你这样的混蛋了。
二是养儿防老:现在只有年青人啃老的,老人能自已养活自己,不是原来的农业社会。
三是性交副产品:现在的避孕方法可以没有这个副产品,即使有意外也可人流。
四是喜欢:这样自私的不孝子谁会喜欢。
在此非常可怜你的父母遇上你这个不孝子,你如果有小孩是会招报应的。所以你最好不要生小孩。
继续斥责你这个道貌岸然的伪君子!
重复质问:假如你父母不用性器官交媾,你从何而来?!

0706 : 2015-02-23#101
继续斥责你这个道貌岸然的伪君子!
重复质问:假如你父母不用性器官交媾,你从何而来?!

可能来源途径有:
人工授精,
试管婴儿
代孕
领养

caiyonge : 2015-02-23#102
f
可能来源途径有:
人工授精,
试管婴儿
代孕
领养
哈哈,凡是在家园网里发帖的友仔友女,按年龄推算,不可能是试管婴儿或人工授精的产物。

mnjian321 : 2017-08-18#103
道貌岸然的伪君子!
假如你父母不用性器官交媾,你从何而来?!
父母用性器官生你,这就是你不孝的理由吗?你说不用性器官用什么?疯子样的逻辑。