Rachel Zhang : 2018-04-07
#1
新闻:
《中国官媒：用打抗美援朝的意志打对美贸易战》的相关评论
中美贸易战的形势有迅速升级之势，华盛顿和北京实际都在做“战前动员”，双方没有谈判，而且各自对这场冲突认识的差距不断扩大，贸易战实际爆发的可能性在快速增加。
特朗普政府坚持宣扬“美国吃亏”说，特朗普5日发推特，将中国称为“强大的经济力量”，并鼓吹WTO将中国视为发展中国家“对美国不公平”。白宫首席经济顾问库德洛迎合特朗普的表态称，中国不是第三世界国家，而是第一世界国家。
与此同时，美方继续指责中国盗窃了美国的知识产权，华盛顿要通过这次贸易战打击中国高科技创新能力的意图进一步变得清晰起来。美方的言行帮助中国社会确立了这样的认识：这不是普通贸易战，而是美方遏制中国崛起、要将美国全面优势永久化的战略行动。
这样一来，中美贸易战的性质就发生了变化，两国贸易战很难以美日的化解模式加以解决。双方都认为它事关各自国家在未来世界经济中的地位和整个国家前途，那么很可能双方都会使出最大的力量，不惜代价地将贸易战打下去，使它获得某种决定性意义。
华盛顿是否真是这样想的，我们没有绝对把握。但是从美方传来的各种信息汇集到一起，确实在把中国社会朝这一战略判断方向推。这场贸易战是在华盛顿数个报告将中国列为战略竞争对手并且突出大国战略博弈之后发生的，中国人没有不做最坏思想准备的理由。
中国一直是温和的崛起大国，以往中美发生冲突时，中方往往会以能做的让步来换取以合作为主的中美关系的延续。但是一段时间以来，华盛顿不断发出转变对华战略的信息，增加了中方的警觉。这次美方发动贸易战的方式尤其粗暴，开出的是让中国“自废武功”的价码，它在将中国逼上梁山。对美开展全面抵抗势必成为中国的唯一选择。
像打抗美援朝一样坚决打垮特朗普政府的贸易进攻，正在作为中国上下的战略决心树立起来。抗美援朝给中国造成了损失，但它迫使美方在三八线上最终签字，重创了华盛顿的战略傲慢，赢得了之后很多年美国社会对中国的战略尊重。今天的中美贸易战，我们就是要以这样的决心和意志去打，打出迫使美国将对华不断挥舞的大棒当柴火烧掉的中美关系新局面。
抗美援朝的发生是因为美国军队打到了鸭绿江边，今天美国发起的贸易战也在冲击中国的核心利益线。我们无处可退的危机感，和为维护国家根本利益决不可对美方让步的坚定意志正在中国全社会凝聚起来。我们知道将付出一些牺牲，但我们更了解，霸权的贪欲是没有底线的。如果我们今天不筑起“人在阵地在”的钢铁防线，那么明天我们会失去什么将是无法预测的。
必须指出，今天的中国与美国打贸易战，与60多年前打抗美援朝时候的中美力量对比已经完全不可同日而语。今天的中美贸易战是大体势均力敌的较量，美国的绝对优势是华盛顿自吹自擂的，这将不是美军飞机大炮对志愿军“一把炒面一把雪”的战斗。北京有能力在每一场战斗中打痛华盛顿，让美方蒙受与中国大致相同的损失。
我们有充分的根据相信，这场贸易战是中美一起打，一样痛。中国人躲进坑道里，美国人狂轰滥炸的时代结束了。中国打贸易战的武器和弹药十分充足，我们的主动性和创造性将有巨大发挥空间，由于贸易战带来的痛苦将刺激中国经济转型和战略创新能力，它很可能成为加快中美综合实力进一步接近的机缘。
让美方重新认识中国体制团结全国人民痛击外部力量挑战的特殊能力吧。美方施加的压力有多大，我们的反作用力就将有多大。让两个体制围绕贸易战来一次较量，看看硬碰硬时，到底中国还是美国更能够坚持，更有本事逆风扬帆。
＜环球时报＞你别再坑害国家、人民了。你做点好事吧。
宇航员 : 2018-04-07
#2
1 我支持中国强硬 只有一个原因我是中国人
2 中美确实基本势均力敌
3 美国的优势可能在于它有许多盟友比较富裕 中国都是些穷朋友 而且还各怀鬼胎
4 至于说哪个体制优越? 说实话 当然是民主体制
5 我个人感觉这是共产党心虚的做法
6 我估计美国是虚慌一枪 最后还是谈判 稍微占一点点便宜拉倒
7 民主制度也有不好的地方 但是对于老百姓，绝对是民主制度好
8 如果中国实行美式民主 那么再过50年 中国真的可以超过美国
乔国老 : 2018-04-07
#3
"逆风扬帆"? 这不是精神病吗？
（环球时报）没文化，总是乱用成语，给政府添乱。
bettertomorrow : 2018-04-07
#4
1 我支持中国强硬 只有一个原因我是中国人
2 中美确实基本势均力敌
3 美国的优势可能在于它有许多盟友比较富裕 中国都是些穷朋友 而且还各怀鬼胎
4 至于说哪个体制优越? 说实话 当然是民主体制
5 我个人感觉这是共产党心虚的做法
6 我估计美国是虚慌一枪 最后还是谈判 稍微占一点点便宜拉倒
7 民主制度也有不好的地方 但是对于老百姓，绝对是民主制度好
8 如果中国实行美式民主 那么再过50年 中国真的可以超过美国
写一句话在这，留着以后看算对没
这次美国不是虚晃一抢， 仅为了谈判时占些好处，因为现在中国的制度不同了，美国从根本上改变了对中国的态度
2011_bq : 2018-04-07
#5
抗美援朝真的赢了吗，中国？
看看双方死的人数，和后续的金家王朝，赢了吗？
家园小千 : 2018-04-07
#6
环球时报又在睁眼说瞎话，朝鲜战争的根本起源在于金日成的北方撕毁协定攻击南方李政权，打不过美韩又来求救于中方。
家园小千 : 2018-04-07
#7
1 我支持中国强硬 只有一个原因我是中国人
2 中美确实基本势均力敌
3 美国的优势可能在于它有许多盟友比较富裕 中国都是些穷朋友 而且还各怀鬼胎
4 至于说哪个体制优越? 说实话 当然是民主体制
5 我个人感觉这是共产党心虚的做法
6 我估计美国是虚慌一枪 最后还是谈判 稍微占一点点便宜拉倒
7 民主制度也有不好的地方 但是对于老百姓，绝对是民主制度好
8 如果中国实行美式民主 那么再过50年 中国真的可以超过美国
第一条就有待商榷
宇航员 : 2018-04-07
#8
写一句话在这，留着以后看算对没
这次美国不是虚晃一抢， 仅为了谈判时占些好处，因为现在中国的制度不同了，美国从根本上改变了对中国的态度
你真的确定美国管你中国那么多事?
按理说 如果美国真的怕你中国崛起了
美国应该高兴才对
因为习近平开倒车等于不战自败啊
所以 美国 特别是穿铺商人本质确实只是为了钱 也就是商业利益 不要想太多
穿铺也是流氓一个
bettertomorrow : 2018-04-07
#9
你真的确定美国管你中国那么多事?
按理说 如果美国真的怕你中国崛起了
美国应该高兴才对
因为习近平开倒车等于不战自败啊
所以 美国 特别是穿铺商人本质确实只是为了钱 也就是商业利益 不要想太多
穿铺也是流氓一个
时间会给我们答案......
mydestination : 2018-04-07
#10
抗美援朝真的赢了吗，中国？
看看双方死的人数，和后续的金家王朝，赢了吗？
真的赢了，要不然就有毛二胖，甚至毛三胖也会登基了。
宇航员 : 2018-04-07
#11
抗美援朝真的赢了吗，中国？
看看双方死的人数，和后续的金家王朝，赢了吗？
这个， 就没有必要强词夺理了。
中国确实赢了。否则，年轻的共产党政权立足未稳就完蛋了。
死人多少不是评论胜负的标准。美国那是确实怂了。
shuhaiyanzhong : 2018-04-07
#12
C_C : 2018-04-07
#13
“逆风扬帆”，这条船的船长从来不爱惜水手的性命，朝鲜战争是用人海战术打的，士兵伤亡的数字从来不被关心，胜败的是船长的面子。这个抗美援朝的意志就是不惜牺牲百姓的意志。
JIGU : 2018-04-07
#14
这个， 就没有必要强词夺理了。
中国确实赢了。否则，年轻的共产党政权立足未稳就完蛋了。
死人多少不是评论胜负的标准。美国那是确实怂了。
最多算平手（后面还有苏联支援），而且当时美国没有计划进攻中国，要进攻国共内战的时候就出兵了。
宇航员 : 2018-04-07
#15
刚刚看了国内的时政。还有不少类似的社论。
我个人觉得，中国叫板美国，没啥不好。
谁授权的美国世界老大？横行霸道？
宇航员 : 2018-04-07
#16
环球时报又在睁眼说瞎话，朝鲜战争的根本起源在于金日成的北方撕毁协定攻击南方李政权，打不过美韩又来求救于中方。
撇开个人立场。公平地说，美国都打到你家门口了，当然要出兵。
这没啥错。
你不能因为后来毛泽东胡作非为，就否定抗美援朝的正确。
没有必要缝中必反。共产党好坏那是另外一回事，身为中国人，你为啥不希望中国好？我感到不解啊。请解释。谢谢！
家园小千 : 2018-04-07
#17
撇开个人立场。公平地说，美国都打到你家门口了，当然要出兵。
这没啥错。
你不能因为后来毛泽东胡作非为，就否定抗美援朝的正确。
没有必要缝中必反。共产党好坏那是另外一回事，身为中国人，你为啥不希望中国好？我感到不解啊。请解释。谢谢！
文中的抗美援朝只提美军打到鸭绿江，根本没提战争是怎么引起的，你说合适吗？
指出文章的不对之处，何来逢中必反？
C_C : 2018-04-07
#18
2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。
家园小千 : 2018-04-07
#19
2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。
别急，国内专家早就找好替代国巴西，不过如果上升到全球范围的话，中国的盟国可不及美国的零头，而且都是穷国的为多。
宇航员 : 2018-04-07
#20
文中的抗美援朝只提美军打到鸭绿江，根本没提战争是怎么引起的，你说合适吗？
指出文章的不对之处，何来逢中必反？
怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口，这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之，我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦，那是吃饱了撑的。但是抗美援朝，没错！我不在乎原因！
家园小千 : 2018-04-07
#21
怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口，这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之，我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦，那是吃饱了撑的。但是抗美援朝，没错！我不在乎原因！
这是你的伦理，别人没进入你的领地，你也可以打？当然你可以试试看的。
我没说过抗美援朝不对，凡事都要分析个缘由，对于环球时报的断章报道提出异议有错吗？
gongbao : 2018-04-07
#22
环球时报又在睁眼说瞎话，朝鲜战争的根本起源在于金日成的北方撕毁协定攻击南方李政权，打不过美韩又来求救于中方。
按照人大金灿荣的说法，朝韩分裂是雅尔塔会议美苏就决定的了，跟中国没有一毛钱关系
gongbao : 2018-04-07
#23
2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。
小时候父母都没买过几回猪肉唉…… 长大了骨头太细，个子不高
shi-ma-he : 2018-04-07
#24
宇航员逻辑有问题，家门口就是公共场所，过你家门口你就能找借口打人?到底谁违法?
朝鲜也在俄门口，他咋不打?后来的巴拿马，伊拉克，阿富汗都被老美修理，邻居们也不见出手。福岛更是在阿根廷眼皮底下，离英帝一万公里，左邻右舍南美N个兄弟也没帮忙不是?
家园小千 : 2018-04-07
#25
按照人大金灿荣的说法，朝韩分裂是雅尔塔会议美苏就决定的了，跟中国没有一毛钱关系
这话我不知晓，只知道韩朝是有协定而朝鲜先撕毁协议南下，结果被赶回后求助于中国，并不是美国图谋侵略中国。
gongbao : 2018-04-07
#26
这话我不知晓，只知道韩朝是有协定而朝鲜先撕毁协议南下，结果被赶回后求助于中国，并不是美国图谋侵略中国。
这个大家心知肚明
gongbao : 2018-04-07
#27
宇航员逻辑有问题，家门口就是公共场所，过你家门口你就能找借口打人?到底谁违法?
朝鲜也在俄门口，他咋不打?后来的巴拿马，伊拉克，阿富汗都被老美修理，邻居们也不见出手。福岛更是在阿根廷眼皮底下，离英帝一万公里，左邻右舍南美N个兄弟也没帮忙不是?
也要看对手，世界政治还是看几个大国的博弈。目前就是美中日欧俄印……，英国相对于阿根廷和南美兄弟，那就是个大国了，而且法理上福克兰群岛的确是英国领土。
gongbao : 2018-04-07
#28
只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……
2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。
别急，国内专家早就找好替代国巴西，不过如果上升到全球范围的话，中国的盟国可不及美国的零头，而且都是穷国的为多。
shi-ma-he : 2018-04-07
#29
福岛几经易手，法理很难确定归属，阿根廷的主权声明也不是无事生非。但就打仗这个理来说，邻居没帮一手。
shi-ma-he : 2018-04-07
#30
只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……
大豆可不是对调，中国春天买南美大豆，秋天买北美大豆，其它地方基本不产。
gongbao : 2018-04-07
#31
福岛几经易手，法理很难确定归属，阿根廷的主权声明也不是无事生非。但就打仗这个理来说，邻居没帮一手。
邻居不敢帮呗，中国当年也是初生牛犊，今天都不会帮了
家园小千 : 2018-04-07
#32
只不过是大豆买家美国的和巴西的对调，飞机买家波音和空客对调……
哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？
gongbao : 2018-04-07
#33
哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？
据说发动机是GE的，电子控制系统是Honeywell的…… 没事，我们还有精神胜利法，就像金灿荣说的：日本更困难，索尼的高级手机零部件，不卖给中国卖给谁呀，中国是超级制造大国，全球几乎唯一的零部件市场……
gongbao : 2018-04-07
#34
哪天欧洲再支持达赖啥事的一出，空客再转向波音，也就来回转转，跟欧美搞不好关系，919的供应链没法保证，你说怎么办？
或者 直接上C929
flashlight : 2018-04-07
#35
最多算平手（后面还有苏联支援），而且当时美国没有计划进攻中国，要进攻国共内战的时候就出兵了。
打完朝鲜战争，美国应该有进攻中国的计划了吧。
flashlight : 2018-04-07
#36
怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口，这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之，我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦，那是吃饱了撑的。但是抗美援朝，没错！我不在乎原因！
反过来说，当年美国再不出兵，朝鲜就要打到美国门口了。
montreal2018 : 2018-04-07
#39
抗美援朝真的赢了吗，中国？
看看双方死的人数，和后续的金家王朝，赢了吗？
这个还真不能从死亡人数看胜负。
就当是中国的那些装备，能打成那样已经很不错了，至少打完之后没人敢轻易跟中国动手了。
中国保全了朝鲜，至少给中国留了一个战略缓冲地，这是最最关键的，所以从这个角度来说中国是赢了。
montreal2018 : 2018-04-07
#40
这是你的伦理，别人没进入你的领地，你也可以打？当然你可以试试看的。
我没说过抗美援朝不对，凡事都要分析个缘由，对于环球时报的断章报道提出异议有错吗？
60年苏联也没进美国啊，不就在盟友古巴放几个导弹吗；美国至于反应那么大吗？
现在如果中国也往古巴放几个导弹，老美估计得疯了……
哪个大国没有自己的利益啊……
你怎么能这么说呢？
montreal2018 : 2018-04-07
#41
据说发动机是GE的，电子控制系统是Honeywell的…… 没事，我们还有精神胜利法，就像金灿荣说的：日本更困难，索尼的高级手机零部件，不卖给中国卖给谁呀，中国是超级制造大国，全球几乎唯一的零部件市场……
让美国断货试试啊……
你这种人，见不得中国好……
你说中国人造飞机怎么了……招你惹你了……
哦，忘了，要跟你主子抢饭了，出来汪汪叫了……
你就是有一千万个理由反对共产党，你也没有一个理由反对中国，对不起你说的中国话……
我接触过那么多移民过来的人，没见过几个希望自己的国家不好的……
blabla : 2018-04-07
#42
撇开个人立场。公平地说，美国都打到你家门口了，当然要出兵。
这没啥错。
你不能因为后来毛泽东胡作非为，就否定抗美援朝的正确。
没有必要缝中必反。共产党好坏那是另外一回事，身为中国人，你为啥不希望中国好？我感到不解啊。请解释。谢谢！
关键是这不是人民的国家，是党国。这样的独裁必须推翻，还权于民。中共忽悠国民的70年不变的套路：党就是国，国就是党。70年自谕自说自话，人民的代表，或代表人民。。。中共有没有代表人民，相信，你有答案。再说其它，就是多余。这解释，满意吗？
montreal2018 : 2018-04-07
#43
邻居不敢帮呗，中国当年也是初生牛犊，今天都不会帮了
南美国家大多都没什么野心，所以地缘政治的概念不那么强烈……
中国不一样，中国是希望做世界大国的，因此有自己的战略利益，这就是差别……
我敢说今天美国要是打朝鲜，中国也还是会帮的……
不是说朝鲜有多好，自己的利益使然……
montreal2018 : 2018-04-07
#44
关键是这不是人民的国家，是党国。这样的独裁必须推翻，还权于民。中共忽悠国民的70年不变的套路：党就是国，国就是党。70年自谕自说自话，人民的代表，或代表人民。。。中共有没有代表人民，相信，你有答案。再说其它，就是多余。这解释，满意吗？
世界性大国哪个没有自己的战略利益，哪个没有自己的势力范围，所以从这个角度来说，大国之间的冲突就是必然，当然朝鲜战争属于一种激烈的表现形式。
现在就是假设国民党执政，那弄不好就得和苏联在外蒙古干一仗……
家园小千 : 2018-04-07
#45
让美国断货试试啊……
你这种人，见不得中国好……
你说中国人造飞机怎么了……招你惹你了……
哦，忘了，要跟你主子抢饭了，出来汪汪叫了……
你就是有一千万个理由反对共产党，你也没有一个理由反对中国，对不起你说的中国话……
我接触过那么多移民过来的人，没见过几个希望自己的国家不好的……
中国造飞机是很好的事，如果主要部件用国产那就更棒了，可以彻底摆脱对西方没落贵族的依赖，你说对不对？！
如果西方一禁一些部件飞机就飞不了，这算哪门子事。
blabla : 2018-04-07
#46
中国不管是哪个党执政，都一定要成为世界性大国，这跟共产党没有关系，跟中国人有关系，中国有十几亿不甘人后的人。
世界性大国哪个没有自己的战略利益，哪个没有自己的势力范围，所以从这个角度来说，大国之间的冲突就是必然，当然朝鲜战争属于一种激烈的表现形式。
现在就是假设国民党执政，那弄不好就得和苏联在外蒙古干一仗……
可笑。说到底就是共产世界于自由世界的决斗。谈什么老大老二。这都是中共大外宣的路数。2岸三地，大陆没了一党专制，根本就不是事。28年前的东西德的统一有问题吗。
montreal2018 : 2018-04-07
#47
中国造飞机是很好的事，如果主要部件用国产那就更棒了，可以彻底摆脱对西方没落贵族的依赖，你说对不对？！
如果西方一禁一些部件飞机就飞不了，这算哪门子事。
你这个观点我也不那么认可，世界上的东西你不可能都自己造吧，总的大家合作吧。
中国要是把所有东西都造了，那其他国家人民都喝西北风啊，但是核心的东西要自己能造，至于用不用那是另外一回事……
现在有人不让中国往高端制造发展，那就不地道了，世界没有那样的道理……
家园小千 : 2018-04-07
#48
你这个观点我也不那么认可，世界上的东西你不可能都自己造吧，总的大家合作吧。
中国要是把所有东西都造了，那其他国家人民都喝西北风啊，但是核心的东西要自己能造，至于用不用那是另外一回事……
现在有人不让中国往高端制造发展，那就不地道了，世界没有那样的道理……
对啊，主要零部件都是老外的，怎么好意思叫国产？你说算有脸面吗？
montreal2018 : 2018-04-07
#49
可笑。说到底就是共产世界于自由世界的决斗。谈什么老大老二。这都是中共大外宣的路数。2岸三地，大陆没了一党专制，根本就不是事。28年前的东西德的统一有问题吗。
你这是意识形态决定论。
你怎么不去跟沙特决斗啊，那可是王权国家啊，女性没人权啊，上啊……
所以你说的那个就是个幌子……
本质上就是利益……
家园小千 : 2018-04-07
#50
你这是意识形态决定论。
你怎么不去跟沙特决斗啊，那可是王权国家啊，女性没人权啊，上啊……
所以你说的那个就是个幌子……
本质上就是利益……
你太心急了，应该再低调一些，大凡家园里新进网友不到两三星期就大谈政治主体的都是一路货色，你懂的。
montreal2018 : 2018-04-07
#51
对啊，主要零部件都是老外的，怎么好意思叫国产？你说算有脸面吗？
那就是个宣传手段……这你也信啊……
国内还有国产化率70%的东西，结果人家是按零部件数目统计的，里面大部分的螺栓是国产的……
所以啊，这些东西听听就好，要是较真你就错了……
但是背后还是有他的逻辑的，因为这样说有些人爱听……
montreal2018 : 2018-04-07
#52
你太心急了，应该再低调一些，大凡家园里新进网友不到两三星期就大谈政治主体的都是一路货色，你懂的。
没办法，有些话不说不快……
wxirene : 2018-04-07
#53
1 我支持中国强硬 只有一个原因我是中国人
2 中美确实基本势均力敌
3 美国的优势可能在于它有许多盟友比较富裕 中国都是些穷朋友 而且还各怀鬼胎
4 至于说哪个体制优越? 说实话 当然是民主体制
5 我个人感觉这是共产党心虚的做法
6 我估计美国是虚慌一枪 最后还是谈判 稍微占一点点便宜拉倒
7 民主制度也有不好的地方 但是对于老百姓，绝对是民主制度好
8 如果中国实行美式民主 那么再过50年 中国真的可以超过美国
严重地不支持你的结论。
1. 我支持中国强硬，但我认为是因为有这个实力就不该被人勒索，否则后后患无穷，没实力那就乘早认怂。
2.中美确实基本势均力敌，美国稍强，只是川普能不能接受看杀敌一千自损九百打法。
3.美国的优势是盟友各怀鬼胎，国内还有巨多的人扯后腿。
4.至于说哪个体制优越? 说实话 现在的民主体制问题多多。反正这次的起因就是民主的美国害怕专制的中国赶超过来。
5.我个人感觉这是川普典型的奸商行为，价码开得高高的。老共心虚是因为清楚不管输赢后果都比较严重，川普同样也心虚得很，就看谁扛得起，这时专制更有优势
6.这一点倒是如何，要不川普就不是个商人出身了，做不成亿万富翁。
7.民主制度好不好是有前提的，要看是先法制再民主，还是先民主再法制。后一种做法整个就是操蛋，这几十年老美推广的民主可把巨多国家害惨了，都是后一种情况。
8.如果中国实行美式民主 那么再过50年，那就跟印度一个鸟样，还有跟台湾一样社会撕裂，另一种文化大革命。天下人都知道阿扁是装病，就是大家都不说，结果搞成定罪的罪犯成天爬爬走，不用去做牢。
wxirene : 2018-04-07
#54
2016 年，中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米（占单位饲料重量的60%+），和提供蛋白质的豆粕（～20%），加征美国大豆关税，等于提高国内猪肉价格，而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志，猪肉涨价，很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失，但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施，加征汽车关税，拿有钱人的生活用品来报复，这是可以的，第二次报复措施，加征大豆等农产品关税，则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫，贸易战后只够买5件，中国人却要从一斤猪肉，改成五两。这是美国，中国政府和中国百姓的赌局，中国政府如果赢了中国百姓，这些百姓可以忍受物价飞涨，中国就走向北朝鲜，一个有十三亿人，老百姓饿死都不抵抗的，拥有核武器的大国。
实际上美国的大豆已经严重地威胁到中国的食品的战略安全了。
montreal2018 : 2018-04-07
#55
严重地不支持你的结论。
1. 我支持中国强硬，但我认为是因为有这个实力就不该被人勒索，否则后后患无穷，没实力那就乘早认怂。
2.中美确实基本势均力敌，美国稍强，只是川普能不能接受看杀敌一千自损九百打法。
3.美国的优势是盟友各怀鬼胎，国内还有巨多的人扯后腿。
4.至于说哪个体制优越? 说实话 现在的民主体制问题多多。反正这次的起因就是民主的美国害怕专制的中国赶超过来。
5.我个人感觉这是川普典型的奸商行为，价码开得高高的。老共心虚是因为清楚不管输赢后果都比较严重，川普同样也心虚得很，就看谁扛得起，这时专制更有优势
6.这一点倒是如何，要不川普就不是个商人出身了，做不成亿万富翁。
7.民主制度好不好是有前提的，要看是先法制再民主，还是先民主再法制。后一种做法整个就是操蛋，这几十年老美推广的民主可把巨多国家害惨了，都是后一种情况。
8.如果中国实行美式民主 那么再过50年，那就跟印度一个鸟样，还有跟台湾一样社会撕裂，另一种文化大革命。天下人都知道阿扁是装病，就是大家都不说，结果搞成定罪的罪犯成天爬爬走，不用去做牢。
支持一下，说的中规中矩……
montreal2018 : 2018-04-07
#56
实际上美国的大豆已经严重地威胁到中国的食品的战略安全了。
你这个是说到点子上了，中国这是借势做事，否则还不好找理由呢……
你没看今年国内，给内蒙、东北开始给种植大豆补贴……
wxirene : 2018-04-07
#57
文中的抗美援朝只提美军打到鸭绿江，根本没提战争是怎么引起的，你说合适吗？
指出文章的不对之处，何来逢中必反？
蠢货，人家是内战，关你老美老中屁事。实际上是老美入局玩玩，那老共当然也有资格入局玩玩。
montreal2018 : 2018-04-07
#58
蠢货，人家是内战，关你老美老中屁事。实际上是老美入局玩玩，那老共当然也有资格入局玩玩。
这些东西都是地缘政治，小国家的悲哀就是这样……
中国又不是没有被这样欺负过……
日本俄国在中国东北抢地盘打仗，大清政府还中立呢……
这个世界本质上还是丛林法则，小国、弱国全是墙头草……
JIGU : 2018-04-07
#59
这个还真不能从死亡人数看胜负。
就当是中国的那些装备，能打成那样已经很不错了，至少打完之后没人敢轻易跟中国动手了。
中国保全了朝鲜，至少给中国留了一个战略缓冲地，这是最最关键的，所以从这个角度来说中国是赢了。
朝鲜战争中国在前面，后面是苏联，不仅苏联援助了大量武器，苏联空军还直接参战。没有了苏联的支持，98年大使馆被炸和01年南海撞机中国就硬不起来了。
montreal2018 : 2018-04-07
#60
朝鲜战争中国在前面，后面是苏联，不仅苏联援助了大量武器，苏联空军还直接参战。没有了苏联的支持，98年大使馆被炸和01年南海撞机中国就硬不起来了。
苏联敢大规模参战吗，也就偷偷摸摸来了点空军、海军没有出动？
中国帮朝鲜打，还得防着后面再来一个登陆，所以中国军队基本上还是很被动的……
JIGU : 2018-04-07
#61
这些东西都是地缘政治，小国家的悲哀就是这样……
中国又不是没有被这样欺负过……
日本俄国在中国东北打仗，大清政府还中立呢……
这个世界本质上还是丛林法则，小国、弱国全是墙头草……
1905年日俄战争是俄国先占了东北，清政府请求日本出兵，日本付出大量伤亡后打赢俄国，然后把几乎所有地方还给了清政府，当然留了一些特权包括驻扎一定军队（关东军）。
JIGU : 2018-04-07
#62
苏联敢大规模参战吗，也就偷偷摸摸来了点空军、海军没有出动？
中国帮朝鲜打，还得防着后面再来一个登陆，所以中国军队基本上还是很被动的……
据沈志华的研究，空战基本是苏联打的
montreal2018 : 2018-04-07
#63
这个应该是真的，但是苏联空军只是帮着打空战，可没有帮着轰炸美军阵地……这也是事实……
montreal2018 : 2018-04-07
#64
1905年日俄战争是俄国先占了东北，清政府请求日本出兵，日本付出大量伤亡后打赢俄国，然后把几乎所有地方还给了清政府，当然留了一些特权包括驻扎一定军队（关东军）。
这就是弱国的悲哀，不就和50年的朝鲜一个样子吗？自己无法主宰自己的命运，只能寄希望于别人……
日本靠得住吗，俄国靠得住吗……
小国、弱国根本就没有外交，这是历史证明了的，而且现实也是这样……
所以中国强大是绝大部分中国人的利益所在……
我就不赞成论坛里的有些人，反共产党反的，分不清那个是共产党，那个是中国了……
这些人最容易被某些必有用心的国家利用……
总是寄希望于别人帮你争取利益，自己的事情还得靠自己办，寄希望于别人会死的很惨……
尤其是象美国啊等等大国……
s8sk5 : 2018-04-07
#65
让美国断货试试啊……
你这种人，见不得中国好……
你说中国人造飞机怎么了……招你惹你了……
哦，忘了，要跟你主子抢饭了，出来汪汪叫了……
你就是有一千万个理由反对共产党，你也没有一个理由反对中国，对不起你说的中国话……
我接触过那么多移民过来的人，没见过几个希望自己的国家不好的……
C919的国产发动机正在研发，GE只是目前的选项，以后的备选之一，C919很多零配件是全球采购，原因1.为了降低成本 2. 减少研发时间 3. 增加未来的潜在市场。我相信以中国的举国体制和目前的科技实力体量，c919零配件大部分国产化是早晚的事（就象高铁国产化过程），但是我们需要压缩研发时间和更大的市场份额。
montreal2018 : 2018-04-07
#66
1905年日俄战争是俄国先占了东北，清政府请求日本出兵，日本付出大量伤亡后打赢俄国，然后把几乎所有地方还给了清政府，当然留了一些特权包括驻扎一定军队（关东军）。
日本当年干的事情和中国今天干的事情惊人的一致，只是当时日本用的战争的手段，现在用的和平的手段。中日韩也曾经希望构建一个东亚自由贸易区，甚至当时中日韩三国还讨论过亚元的事情。无奈有些国家不愿意看到又一个强大的货币出现，于是冲突就出现了，感觉东亚挺悲哀的，总是被别人互相利用……
希望东亚人以后能有大智慧吧，走出历史的怪圈……
montreal2018 : 2018-04-07
#67
C919的国产发动机正在研发，GE只是目前的选项，以后的备选之一，C919很多零配件是全球采购，原因1.为了降低成本 2. 减少研发时间 3. 增加未来的潜在市场。我相信以中国的举国体制和目前的科技实力体量，c919零配件大部分国产化是早晚的事（就象高铁国产化过程），但是我们需要压缩研发时间和更大的市场份额。
我是不太赞成什么东西都自己造的……
全球化就是大家互相合作，每一个人不能把所有产业链都做了……
贸易是人类沟通的最好方式，贸易停止了，战争就开始了……
搞自由贸易的目的就是这样大家互相牵制，这样就不会再有战争了……
才能从根本上防止人类大的悲剧出现……
现在这种靠大国互相毁灭的恐怖平衡方式是存在风险的……
s8sk5 : 2018-04-07
#68
严重地不支持你的结论。
1. 我支持中国强硬，但我认为是因为有这个实力就不该被人勒索，否则后后患无穷，没实力那就乘早认怂。
2.中美确实基本势均力敌，美国稍强，只是川普能不能接受看杀敌一千自损九百打法。
3.美国的优势是盟友各怀鬼胎，国内还有巨多的人扯后腿。
4.至于说哪个体制优越? 说实话 现在的民主体制问题多多。反正这次的起因就是民主的美国害怕专制的中国赶超过来。
5.我个人感觉这是川普典型的奸商行为，价码开得高高的。老共心虚是因为清楚不管输赢后果都比较严重，川普同样也心虚得很，就看谁扛得起，这时专制更有优势
6.这一点倒是如何，要不川普就不是个商人出身了，做不成亿万富翁。
7.民主制度好不好是有前提的，要看是先法制再民主，还是先民主再法制。后一种做法整个就是操蛋，这几十年老美推广的民主可把巨多国家害惨了，都是后一种情况。
8.如果中国实行美式民主 那么再过50年，那就跟印度一个鸟样，还有跟台湾一样社会撕裂，另一种文化大革命。天下人都知道阿扁是装病，就是大家都不说，结果搞成定罪的罪犯成天爬爬走，不用去做牢。
难得你敢在这个论坛说大实话，这个论坛我感觉正在朝反共（我不反对反共，不过很多人是嘴炮，目前中国没有谁可以替代共产党）和反华（如果是华人在反华就是悲哀，一个人背叛自己的族群难道不是悲哀吗？黑人和穆斯林有几个是背叛自己的族群呢？）方向发展。
JINMAISUI : 2018-04-07
#69
严重地不支持你的结论。
1. 我支持中国强硬，但我认为是因为有这个实力就不该被人勒索，否则后后患无穷，没实力那就乘早认怂。
2.中美确实基本势均力敌，美国稍强，只是川普能不能接受看杀敌一千自损九百打法。
3.美国的优势是盟友各怀鬼胎，国内还有巨多的人扯后腿。
4.至于说哪个体制优越? 说实话 现在的民主体制问题多多。反正这次的起因就是民主的美国害怕专制的中国赶超过来。
5.我个人感觉这是川普典型的奸商行为，价码开得高高的。老共心虚是因为清楚不管输赢后果都比较严重，川普同样也心虚得很，就看谁扛得起，这时专制更有优势
6.这一点倒是如何，要不川普就不是个商人出身了，做不成亿万富翁。
7.民主制度好不好是有前提的，要看是先法制再民主，还是先民主再法制。后一种做法整个就是操蛋，这几十年老美推广的民主可把巨多国家害惨了，都是后一种情况。
8.如果中国实行美式民主 那么再过50年，那就跟印度一个鸟样，还有跟台湾一样社会撕裂，另一种文化大革命。天下人都知道阿扁是装病，就是大家都不说，结果搞成定罪的罪犯成天爬爬走，不用去做牢。
如果你从老百姓角度思考一下，你肯定会有不同的答案。
montreal2018 : 2018-04-07
#70
难得你敢在这个论坛说大实话，这个论坛我感觉正在朝反共（我不反对反共，不过很多人是嘴炮，目前中国没有谁可以替代共产党）和反华（如果是华人在反华就是悲哀，一个人背叛自己的族群难道不是悲哀吗？黑人和穆斯林有几个是背叛自己的族群呢？）方向发展。
是的，我也这么觉得……
这种人精神不正常……
蓝色大气层 : 2018-04-07
#71
我希望中国最好输，而且把底裤都输掉，这种无赖国家还存在有啥意义？
montreal2018 : 2018-04-07
#72
我希望中国最好输，而且把底裤都输掉，这种无赖国家还存在有啥意义？
你这句话我听着就好像是“我希望加拿大哪一天再来一次人头税”一样刺耳……
非常不习惯，太偏激……
s8sk5 : 2018-04-07
#73
日本当年干的事情和中国今天干的事情惊人的一致，只是当时日本用的战争的手段，现在用的和平的手段。中日韩也曾经希望构建一个东亚自由贸易区，甚至当时中日韩三国还讨论过亚元的事情。无奈有些国家不愿意看到又一个强大的货币出现，于是冲突就出现了，感觉东亚挺悲哀的，总是被别人互相利用……
希望东亚人以后能有大智慧吧，走出历史的怪圈……
亚元是不大可能实现的，1.中日韩不是盟友，2.中日韩历史上和目前现实中和以后未来很长一段时间，这三者是竞争大于合作 3. 最重要的一点，美国是目前世界上的老大，日韩是老大的小弟，日韩军事要靠美国保护，经济和外交是受美国牵制的。一个老大怎么会允许自己的小弟去和另一个社团紧密合作？脑壳坏掉了吗？
montreal2018 : 2018-04-07
#74
如果你从老百姓角度思考一下，你肯定会有不同的答案。
中国老百姓也希望像美国人一样啊，一天工作八小时，没事全世界去旅旅游，抓一把沙子，随便搞一搞，就能天价卖给别的国家。
哪个国家的老百姓傻啊，谁不想搞高科技啊，中国老百姓也不愿意在血汗工厂，喝着污染的水，呼吸着污染的空气，也想搞点污染小的，赚钱多的，轻松愉快的，可是有人不愿意啊，就想你祖祖辈辈生产裤子、鞋子啊……
中国政府再这么一忽悠，这次贸易战不照着死里磕才怪……
家园小千 : 2018-04-07
#75
蠢货，人家是内战，关你老美老中屁事。实际上是老美入局玩玩，那老共当然也有资格入局玩玩。
不骂人你会死啊！
montreal2018 : 2018-04-07
#76
亚元是不大可能实现的，1.中日韩不是盟友，2.中日韩历史上和目前现实中和以后未来很长一段时间，这三者是竞争大于合作 3. 最重要的一点，美国是目前世界上的老大，日韩是老大的小弟，日韩军事要靠美国保护，经济和外交是受美国牵制的。一个老大怎么会允许自己的小弟去和另一个社团紧密合作？脑壳坏掉了吗？
关键是第3点，老美这点你得佩服，目光看的很长远，到处制造矛盾，让你们互相牵制……
有些人把中国的希望寄托在老美身上，那就是幼稚……
美国很好不假，谁也不否认，但是中国十几亿人的幸福不可能依靠老美……
除非那一天老美同意跟中国合并，搞一个中美国或美中国，可能吗……
心灵家园 : 2018-04-07
#77
1 我支持中国强硬 只有一个原因我是中国人
2 中美确实基本势均力敌
3 美国的优势可能在于它有许多盟友比较富裕 中国都是些穷朋友 而且还各怀鬼胎
4 至于说哪个体制优越? 说实话 当然是民主体制
5 我个人感觉这是共产党心虚的做法
6 我估计美国是虚慌一枪 最后还是谈判 稍微占一点点便宜拉倒
7 民主制度也有不好的地方 但是对于老百姓，绝对是民主制度好
8 如果中国实行美式民主 那么再过50年 中国真的可以超过美国
就按现在中国那些自私自利的素质谈民主，最后死的比原来的俄罗斯还难看，散沙一地，最后笑的哭的还不知道是谁。
宇航员 : 2018-04-07
#78
就按现在中国那些自私自利的素质谈民主，最后死的比原来的俄罗斯还难看，散沙一地，最后笑的哭的还不知道是谁。
我不同意你的说法
应该怪政府
政府反而拿这个来怪群众 本末倒置了
越不实行民主 越是恶性循环
北韩就是这个理论
montreal2018 : 2018-04-07
#79
就按现在中国那些自私自利的素质谈民主，最后死的比原来的俄罗斯还难看，散沙一地，最后笑的哭的还不知道是谁。
you are right!
所以中国当下还是倾向于有一个强有力的中央政府，先搞法制化，然后再民主化，比较稳妥……
Van SHN : 2018-04-07
#80
刚刚看了国内的时政。还有不少类似的社论。
我个人觉得，中国叫板美国，没啥不好。
谁授权的美国世界老大？横行霸道？
感觉是中国横行霸道，特别是中国游客在国外横行霸道。经济发展这么多年，已经有帝国沙文主义
montreal2018 : 2018-04-07
#81
我不同意你的说法
应该怪政府
政府反而拿这个来怪群众 本末倒置了
越不实行民主 越是恶性循环
北韩就是这个理论
呵呵
宇航员 : 2018-04-07
#82
感觉是中国横行霸道，特别是中国游客在国外横行霸道。经济发展这么多年，已经有帝国沙文主义
中国没有横行霸道
祖国如果真的横行霸道了，我倒是高兴。
没有必要崇洋媚外。
出国以后，我看到了有些外国人的素质未必高！
太虚伪，也不咋的。
倒是出国后，我的民族自信心大增
montreal2018 : 2018-04-07
#84
感觉是中国横行霸道，特别是中国游客在国外横行霸道。经济发展这么多年，已经有帝国沙文主义
我觉得之所以有这种感觉无外乎几个原因：
1、确实有些中国人不太遵守规矩，因为他们根本就不懂规矩，但是你要知道中国人多了去了，每年1.4亿人次，有这样的人很正常；不过被人关注总不是什么坏事……
2、中国人大批走出国门还是近几年的事情，是新鲜事物，有些人不太适应，这是缺乏沟通，其实大部分中国人还是挺善良的，本质并不坏；
3、有些媒体渲染的效果，在加拿大看到有些媒体，甚至有些老移民对中国的认识偏见太多，我总是跟他们说去中国走走吧，那样你才能感受到最真实的中国，而不是别人脑子里或者笔下的中国。没有那么好，但是也没有那么坏；
4、我觉得现在的年轻人大部分都非常有礼貌，比上一代人进步太多了，所以把希望寄托在未来吧；
montreal2018 : 2018-04-07
#85
中国没有横行霸道
祖国如果真的横行霸道了，我倒是高兴。
没有必要崇洋媚外。
出国以后，我看到了有些外国人的素质未必高！
太虚伪，也不咋的。
倒是出国后，我的民族自信心大增
深有同感啊……
来到加拿大让我越来越爱国了……甚至变得有点民族主义了……
子不嫌母丑，见不得别人侮辱中国，真的感觉那是在侮辱自己……
montreal2018 : 2018-04-07
#86
我不知道坏球时报是不是坑爹，反正这位美国主持人是被坑哭了。
你千万不要以为写这些文章的人没脑子……
更不要以为看这些文章的人没脑子……
把这些东西当真的才没脑子……
为什么我感觉外面的人比国内的人当真的比例高呢……
不要看说些什么，还是看做些什么吧……
宣传代表的是态度，而不一定是真相……
宇航员 : 2018-04-07
#87
深有同感啊……
来到加拿大让我越来越爱国了……甚至变得有点民族主义了……
子不嫌母丑，见不得别人侮辱中国，真的感觉那是在侮辱自己……
是这样的。子不嫌母丑。
有些人骂共产党，我可以某种程度理解。任何人领导都会挨骂。领导工作不好干。
但是有些人缝中必反，我真的不是太明白。不管走到哪里，我们的肤色总是改变不了吧？
说实话，我最讨厌在美国的中国人，非常坏。但是，这丝毫不影响我对祖国的感情。不能因为坏蛋都是中国人，就说中国不好。
我的祖先早已把我的一切烙上中国印
未尝不可 : 2018-04-07
#88
我不知道坏球时报是不是坑爹，反正这位美国主持人是被坑哭了。
呵呵，美国媒体除了foxnews，一如既往的像大选时一样黒川普
民众的支持率却是越来越高。。。
montreal2018 : 2018-04-07
#89
是这样的。子不嫌母丑。
有些人骂共产党，我可以某种程度理解。任何人领导都会挨骂。领导工作不好干。
但是有些人缝中必反，我真的不是太明白。不管走到哪里，我们的肤色总是改变不了吧？
说实话，我最讨厌在美国的中国人，非常坏。但是，这丝毫不影响我对祖国的感情。不能因为坏蛋都是中国人，就说中国不好。
我的祖先早已把我的一切烙上中国印
我把华裔分了几类，有些华裔是真坏、有些是真傻、有些是真精；
真坏的人呢，他不仅仅是巴不得共产党倒霉，更巴不得中国倒霉，这种人最让人看不起，一个连自己族群都背叛的人，能好到哪里去，用一句话就是 利益熏心；
真傻的人呢，虽然也骂，但本质上是希望中国好的，善良，单纯，容易被人利用，这种人最可爱；
真精的人呢，人家也没办法，在加拿大、美国，不骂中国、不骂共产党，哪里有市场啊，你说中国好，共产党好，谁给钱啊，人家要靠这个吃饭呢；这种人最可怜；比如说多伦多经常做视频的文昭之流，有时候我都替他着急，别光拿人家的钱，吃人家的饭，干的活老是对付，不用心……
donghao : 2018-04-07
#90
美国是先软后硬， 中国是先硬后软， 美国先软，是因为必须花时间和老百姓沟通， 说服老百姓接受政府的政策， 但一旦老百姓被说服了， 后面意见统一了就立马按政策执行了， 中国先硬后软，是因为ZF不需要理会老百姓的意见， 但到最后美国全民上下意见统一，变强硬了， 中国又会变软， 因为中国对老百姓到底最后会不会跟政府走？心中没底， 上下没有沟通， 基本靠猜， 关键的时候心里没底就心虚， 心虚就只有变软了
宇航员 : 2018-04-07
#91
我把华裔分了几类，有些华裔是真坏、有些是真傻、有些是真精；
真坏的人呢，他不仅仅是巴不得共产党倒霉，更巴不得中国倒霉，这种人最让人看不起，一个连自己族群都背叛的人，能好到哪里去，用一句话就是 利益熏心；
真傻的人呢，虽然也骂，但本质上是希望中国好的，善良，单纯，容易被人利用，这种人最可爱；
真精的人呢，人家也没办法，在加拿大、美国，不骂中国、不骂共产党，哪里有市场啊，你说中国好，共产党好，谁给钱啊，人家要靠这个吃饭呢；这种人最可怜；
对照你的三类人，我属于最傻的那类。可能不是很可爱，但是的确最傻。
我妈都说，她的几个孩子，我最傻（其余的都是初中毕业啊），我们家，我老婆都比我精N倍。
没办法，我天生就是这么一个人：正直、单纯，没啥心眼儿，多干活。有时候还不落好，呵呵。
属于蠢人一类吧。
montreal2018 : 2018-04-07
#92
美国是先软后硬， 中国是先硬后软， 美国先软，是因为必须花时间和老百姓沟通， 说服老百姓接受政府的政策， 但一旦老百姓被说服了， 后面意见统一了就立马按政策执行了， 中国先硬后软，是因为ZF不需要理会老百姓的意见， 但到最后美国全民上下意见统一，变强硬了， 中国又会变软， 因为中国对老百姓到底最后会不会跟政府走？心中没底， 上下没有沟通， 基本靠猜， 关键的时候心里没底就心虚， 心虚就只有变软了
“先软后硬， 先硬后软”你这个有点色情……
美国是先软后硬（这是前戏阶段）， 中国是先硬后软（这是做完了）， 美国先软（刚脱衣服），是因为必须花时间和老百姓沟通（调情开始）， 说服老百姓接受政府的政策（继续调情）， 但一旦老百姓被说服了（调情结束）， 后面意见统一了就立马按政策执行了（开始了）， 中国先硬后软（做完了），是因为ZF不需要理会老百姓的意见（完事后想睡觉）， 但到最后美国全民上下意见统一（没满足），变强硬了（想再来一次）， 中国又会变软（又完事了）， 因为中国对老百姓到底最后会不会跟政府走？心中没底（不知对方满意否）， 上下没有沟通， 基本靠猜（估计是满意了）， 关键的时候心里没底就心虚， 心虚就只有变软了（可以睡觉了）
看着你不像分析打仗，倒像讲黄色笑话……
实际上硬了也罢，软了也罢，不就最后那一下的事情吗？
不就是谈完了签个协议……然后该干什么还干什么吗？
能指望以后中美就不摩擦摩擦了，以后想了该干还得干……
这种事情本来就是一个长期的活，哪能干一次就不干了……
你觉得现实吗……
montreal2018 : 2018-04-07
#93
呵呵，美国媒体除了foxnews，一如既往的像大选时一样黒川普
民众的支持率却是越来越高。。。
我都已经说过了，要想支持率高，那就搞民粹，绝对是万灵药……
在美国以前为什么不能搞，因为以前美国太强大了，打遍天下无敌手啊，老百姓生活好，民众都比较理性，这时候搞民粹，死路一条；
现在美国面临问题了，很多人没有那么多优越感了，甚至有危机感，谁搞民粹谁上台，谁理性，是吃亏；
所以这次民主党如果不搞更狠的，还坐而论道，要想打赢我看极难……
我要是民主党的议员，我就比共和党议员还要激进，唯有这样才能打赢……
但是话又说回来，打赢又如何，一个国家剑走偏锋，始终不是一件好事……
flashlight : 2018-04-07
#94
日本当年干的事情和中国今天干的事情惊人的一致，只是当时日本用的战争的手段，现在用的和平的手段。中日韩也曾经希望构建一个东亚自由贸易区，甚至当时中日韩三国还讨论过亚元的事情。无奈有些国家不愿意看到又一个强大的货币出现，于是冲突就出现了，感觉东亚挺悲哀的，总是被别人互相利用……
希望东亚人以后能有大智慧吧，走出历史的怪圈……
这点上亚洲人确实比欧洲人差多了，中日，韩日历史上那点仇放到欧洲根本不算什么。但东亚三国就是联合不起来。
未尝不可 : 2018-04-07
#95
我都已经说过了，要想支持率高，那就搞民粹，绝对是万灵药……
在美国以前为什么不能搞，因为以前美国太强大了，打遍天下无敌手啊，老百姓生活好，民众都比较理性，这时候搞民粹，死路一条；
现在美国面临问题了，很多人没有那么多优越感了，甚至有危机感，谁搞民粹谁上台，谁理性，是吃亏；
所以这次民主党如果不搞更狠的，还坐而论道，要想打赢我看极难……
我要是民主党的议员，我就比共和党议员还要激进，唯有这样才能打赢……
但是话又说回来，打赢又如何，一个国家剑走偏锋，始终不是一件好事……
光是民粹走不远，说民粹太标签化，奥巴马搞了八年偏左，川普将更偏向于新自由主义，保守主义将回归，去看里根时代你就会更理解川普今后的走向。。
另外在贸易战上民主党是站在川普一边的。
flashlight : 2018-04-07
#96
是这样的。子不嫌母丑。
有些人骂共产党，我可以某种程度理解。任何人领导都会挨骂。领导工作不好干。
但是有些人缝中必反，我真的不是太明白。不管走到哪里，我们的肤色总是改变不了吧？
说实话，我最讨厌在美国的中国人，非常坏。但是，这丝毫不影响我对祖国的感情。不能因为坏蛋都是中国人，就说中国不好。
我的祖先早已把我的一切烙上中国印
我就自私地担心一件事，如果中国不行了，我怕在印度同事面前抬不起头。在外面被菲律宾人刁难。就这么简单。不是什么高尚的爱国主义，也无意去装逢中必反的逼。
montreal2018 : 2018-04-07
#97
这点上亚洲人确实比欧洲人差多了，中日，韩日历史上那点仇放到欧洲根本不算什么。但东亚三国就是联合不起来。
是啊，所以欧洲人还是很厉害的。
瞎说一下：中日韩联合的关键问题有两个一个是朝鲜，一个是美国，朝鲜要走上正常国家的道路，美国势力从东亚撤出；中日韩自然会联合，剩下的只是时间问题；
现在美国是看着谁跟中国走近了就敲打两下，中国现在变强了以后，就变成了谁跟中国走远了中国就敲打两下，所以现在日韩难做啊。
大家都黑安倍，嘲笑他，我觉得这个人很了不起，是个兢兢业业的人，为了日本的利益，不顾个人的荣辱；不管是对川普还是对普京，那种感觉真的是个有骨气的人都觉得丢脸，但是他就做了，因为在他的位置上这么做，对日本是最好的。另外，中国领导人多不待见他，他还三番四次的想改善跟中国的关系，
。真的到了他这个位置上，国家利益比个人荣辱更重要，能做到这一点真的很难得。所以给安倍点个赞……
韩国的文在寅现在是骑墙，美国对韩国最不放心，所以川普说自贸协定先不能签，看看你的表现如何，川普也是怕朝韩和解后，把美国踢一边，怎么也得钻个小辫子在我手里，所以如果朝韩和解，美国会找机会修理韩国，顺便再抓个小辫子……所以韩国也比较难……
montreal2018 : 2018-04-07
#98
光是民粹走不远，说民粹太标签化，奥巴马搞了八年偏左，川普将更偏向于新自由主义，保守主义将回归，去看里根时代你就会更理解川普今后的走向。。
“雇美国人，买美国货”这就是民粹，现在是话说的越狠越能抓人心……
打贸易战，叫做政治正确，民主党能反对吗？反对就是找死，谁也不傻？
走到这一步，把民粹牌打出来，两党都已经没有回头路了……
所以我说民主党如果要想赢，就要比川普还川普，否则必败无疑……
我不看好民主党，民主党现在就像秀才，川普的共和党就像兵，秀才遇见兵，有理说不清……
所以中期选举川普大概率会获胜，美国也会在现在的道路上越走越远……
记得川普刚当选的时候看过一个人写的帖子，我觉得很有道理，他基本的观点就是，美国进入帝国时代……
原来的美国就像皇帝或者神仙一样，领先其它人太多，不屑于与别人计较，现在不同了，美国从天上来到凡间，要跟大家伙抢饭吃……
美国肯定是个大块头啊，肯定有好些个国家抢不过啊，你想想以后的世界是什么样子……
fufu : 2018-04-08
#99
真的赢了，要不然就有毛二胖，甚至毛三胖也会登基了。
问题是硬的是东边的三个胖子，西边边的腊肉一直到包子都是输家。
montreal2018 : 2018-04-08
#100
问题是硬的是东边的三个胖子，西边边的腊肉一直到包子都是输家。
我很好奇的想问一下您：1911年之后，您觉得哪一位中国人还是为民族做了点事的……
毕竟嘛，大清朝的时候谁想欺负咱就欺负咱；现在嘛至少不是谁都敢欺负咱，当然咱也不想欺负谁……
这中间呢，肯定有些中国人为民族做了点事情，我想问问您，能不能指点一二，看您也是论坛的老前辈了……
还是您老眼里这段时间就没干正事儿的人呢，怎么感觉您觉得谁都那么不堪……
全新马甲 : 2018-04-08
#101
大清国被割肉是殖民时期， 哪时欧洲列强相互割肉的事情多了。 二战后中国蒋介石被老毛割掉大部分的肉， 又把台湾这块肉从老毛那里割下来。比大清又能好到哪里， 割肉的人不一样而已。
现在没人敢割中国的肉。这世界那个国家的肉有人敢割， 越南， 柬埔寨，还是南朝鲜， 印度， 还有北朝鲜， 古巴， 科威特等等。
flashlight : 2018-04-08
#102
大清国被割肉是殖民时期， 哪时欧洲列强相互割肉的事情多了。 二战后中国蒋介石被老毛割掉大部分的肉， 又把台湾这块肉从老毛那里割下来。比大清又能好到哪里， 割肉的人不一样而已。
现在没人敢割中国的肉。这世界那个国家的肉有人敢割， 越南， 柬埔寨，还是南朝鲜， 印度， 还有北朝鲜， 古巴， 科威特等等。
南斯拉夫，叙利亚，乌克兰，苏联。
全新马甲 : 2018-04-08
#103
南斯拉夫被哪个割肉了， 是民族独立而已。 和苏联一样。 叙利亚被内战自己互相干， 那一块肉被别人割了， 说个地名。
真要说割，现在中共的肉，钓鱼岛还被日本割了。
montreal2018 : 2018-04-08
#104
南斯拉夫被哪个割肉了， 是民族独立而已。 和苏联一样。 叙利亚被内战自己互相干， 那一块肉被别人割了， 说个地名。
真要说割，现在中共的肉，钓鱼岛还被日本割了。
真不敢苟同……
一个民族建一个国家，这世界还不得乱套啊……
关键是有人背后支持，这个民族就独立了……
看看中东的库尔德人吧，又一个悲剧的种子……
有人搞垮了伊拉克，拿到了库尔德人牌……
为了一己之私，打库尔德人牌……
这绝对会是伊朗，伊拉克，叙利亚，土耳其，再加上四千万库尔德人的悲剧……
有人对内搞多元文化，民族融合，走出国门就打着各种幌子，为了自己的利益，搞民族独立……
请问那些居住在库尔德聚居区的其它民族怎么办，难道也独立，几百年来混居在一起，哪里还分的清楚……
打这个牌的人就是混蛋……
这些人眼里只有自己的利益，哪里管别人的死活……
四个国家 一个民族，永无宁日，每一个逝去的灵魂都应该诅咒干这些勾当的人下地狱……
竟然有人相信这样一帮人，能给中国人民送来民主和幸福，而不是靠自己的努力和奋斗，多么可笑……
flashlight : 2018-04-08
#105
南斯拉夫被哪个割肉了， 是民族独立而已。 和苏联一样。 叙利亚被内战自己互相干， 那一块肉被别人割了， 说个地名。
真要说割，现在中共的肉，钓鱼岛还被日本割了。
你既然是这个逻辑，你说的外蒙和台湾就不能算割肉了。
montreal2018 : 2018-04-08
#106
南斯拉夫被哪个割肉了， 是民族独立而已。 和苏联一样。 叙利亚被内战自己互相干， 那一块肉被别人割了， 说个地名。
真要说割，现在中共的肉，钓鱼岛还被日本割了。
钓鱼岛的事情，真的佩服老美的战略高明，人家从19世纪就开始算计，善于制造矛盾，这是从它英国人祖先那里学来的。
钓鱼岛就是楔在中日之间的钉子，人家故意制造出来的含糊地带。让你们互相制约，哪个不听话就拿出来敲打一下。
其实对于中日都挺悲哀的， 也是大中华文明的悲哀，现在最好的办法就是留给后人解决……
世界大的格局不变，中日是很难有能力解决的，因为制造这个矛盾的人是不会答应的……
Snowbat : 2018-04-08
#107
你千万不要以为写这些文章的人没脑子……
更不要以为看这些文章的人没脑子……
把这些东西当真的才没脑子……
为什么我感觉外面的人比国内的人当真的比例高呢……
不要看说些什么，还是看做些什么吧……
宣传代表的是态度，而不一定是真相……
把这些当作严肃问题认真讨论的人才是没脑子，屁民一个老想帮国家做决策。
如果没有能力进入政府智囊团，还是幽自己一默老实坐边上看戏吧。
Snowbat : 2018-04-08
#108
呵呵，美国媒体除了foxnews，一如既往的像大选时一样黒川普
民众的支持率却是越来越高。。。
想看看川普西部农业票仓支持率如何，还是不是一样高。
montreal2018 : 2018-04-08
#109
想看看川普西部农业票仓支持率如何，还是不是一样高。
应该会还好，不会变化太大……
现在美国国内对于贸易保护是没什么异议的……
川普现在已经把贸易保护变成了一件政治正确的事情，民主党也不好否认，即使不以为然，但是嘴上也不能反对，否则会被无情抛弃……
大家讨论的无非是如何保护的问题，是用手段减少伤害，而不是目的……
这样共和党赢下中期是大概率事件……
Snowbat : 2018-04-08
#110
钓鱼岛的事情，真的佩服老美的战略高明，人家从19世纪就开始算计，善于制造矛盾，这是从它英国人祖先那里学来的。
钓鱼岛就是楔在中日之间的钉子，人家故意制造出来的含糊地带。让你们互相制约，哪个不听话就拿出来敲打一下。
其实对于中日都挺悲哀的， 也是大中华文明的悲哀，现在最好的办法就是留给后人解决……
世界大的格局不变，中日是很难有能力解决的，因为制造这个矛盾的人是不会答应的……
日本对中国的梁子，从663年白江口之战就结下了。日本要入侵当时的新罗（朝鲜半岛），新罗向宗主国唐朝求援，唐水军以少胜多，战胜了日倭和百济的联军。至于南北韩的问题，早在百济，新罗，高句丽时期就埋下了。
所以，中日韩的问题，你高估了美国在其中的作用。只能说美国有智囊团，好好研究了中国，朝鲜半岛和日本的历史，利用了这复杂的地缘政治，从中挑拨离间罢了。美国作为一个历史三百年的国家，曾经英国的小跟班，能够在二战后迅速发展，全是归功于犹太团体的智慧。如果没有逃难的犹太人带来的智慧和财富，没有逃难的德法意科学家带来的技术，美国以原来那些囚犯和开荒者，也就是搞一个和澳大利亚差不多的国家而已。还早在19世纪就开始算计？我真吐血了，这说法太夸张了吧？
Snowbat : 2018-04-08
#111
应该会还好，不会变化太大……
现在美国国内对于贸易保护是没什么异议的……
川普现在已经把贸易保护变成了一件政治正确的事情，民主党也不好否认，即使不以为然，但是嘴上也不能反对，否则会被无情抛弃……
大家讨论的无非是如何保护的问题，是用手段减少伤害，而不是目的……
这样共和党赢下中期是大概率事件……
政客对贸易保护没意见，农民，商人可都有意见，没有意见，美国股市会跌吗？
gongbao : 2018-04-08
#112
中国造飞机是很好的事，如果主要部件用国产那就更棒了，可以彻底摆脱对西方没落贵族的依赖，你说对不对？！
如果西方一禁一些部件飞机就飞不了，这算哪门子事。
蒙特利尔2018是个疯子，文革余孽，上来就扣大帽子，我被定性为五分
fufu : 2018-04-08
#113
我很好奇的想问一下您：1911年之后，您觉得哪一位中国人还是为民族做了点事的……
毕竟嘛，大清朝的时候谁想欺负咱就欺负咱；现在嘛至少不是谁都敢欺负咱，当然咱也不想欺负谁……
这中间呢，肯定有些中国人为民族做了点事情，我想问问您，能不能指点一二，看您也是论坛的老前辈了……
还是您老眼里这段时间就没干正事儿的人呢，怎么感觉您觉得谁都那么不堪……
我说的是在朝鲜问题上中国是输家，没说其它方面，您就不要急着辩解了。
montreal2018 : 2018-04-08
#114
日本对中国的梁子，从663年白江口之战就结下了。日本要入侵当时的新罗（朝鲜半岛），新罗向宗主国唐朝求援，唐水军以少胜多，战胜了日倭和百济的联军。至于南北韩的问题，早在百济，新罗，高句丽时期就埋下了。
所以，中日韩的问题，你高估了美国在其中的作用。只能说美国有智囊团，好好研究了中国，朝鲜半岛和日本的历史，利用了这复杂的地缘政治，从中挑拨离间罢了。美国作为一个历史三百年的国家，曾经英国的小跟班，能够在二战后迅速发展，全是归功于犹太团体的智慧。如果没有逃难的犹太人带来的智慧和财富，没有逃难的德法意科学家带来的技术，美国以原来那些囚犯和开荒者，也就是搞一个和澳大利亚差不多的国家而已。还早在19世纪就开始算计？我真吐血了，这说法太夸张了吧？
见过一个人写过美国的亚洲政策历史，介绍了美国占领菲律宾前后的亚洲战略，当时提到的应对中日战略的关键是要控制台湾，说明人家很早就有世界眼光了……所以就说了19世纪……
montreal2018 : 2018-04-08
#115
我说的是在朝鲜问题上中国是输家，没说其它方面，您就不要急着辩解了。
我这里面没有辩解的意思 就是好奇……
montreal2018 : 2018-04-08
#116
蒙特利尔2018是个疯子，文革余孽，上来就扣大帽子，我被定性为五分
你太高看我了……实不敢当……
偶尔说错话也是有可能的……
见谅……
montreal2018 : 2018-04-08
#117
政客对贸易保护没意见，农民，商人可都有意见，没有意见，美国股市会跌吗？
我总感觉他们的力量，还不足以影响川普……
这个人太有坚持……
这种人认定的事情，要改变太难了……
C_C : 2018-04-08
#118
1.一统江山，那是秦始王，成吉思汗的荣耀，与一个楚国的农民，莱茵河边的农民何干，他们却要因此失去性命，一个齐国的农民，一个山东的农民又何来的自豪和兴奋？
2.做个民主国家的公民，还是做个奴隶国家的奴隶，应该是那片土地上人民自己的选择，奴隶国家的奴隶为何要把已经是公民的同胞变为奴隶？比如把南朝鲜变为北朝鲜。 是做一个为国家拥有核武器，吓得美国不敢动弹无比自豪北朝鲜人好，还是做一个没有核武器，觉得前总统令国家蒙羞南朝鲜人好？
gongbao : 2018-04-08
#119
你太高看我了……实不敢当……
偶尔说错话也是有可能的……
见谅……
讨论问题本身就好
nndvd : 2018-04-08
#120
抗美援朝，帮助先动手的金大胖侵略，害死无数的中朝军民和联合国战士，坑苦了北朝鲜人民的世世代代，老毛头也付出了代价，就剩毛新宇一个唐氏儿了，人家老金还有二胖、三胖、四胖....，还有脸提抗美援朝，或者说抗联合国援朝，抗全世界援朝，我爹上过朝鲜前线，临死之前才知道幕后真相。朝鲜苏联合伙把中国图们江口都封了，现在还封着，还提抗美援朝，还要不要脸了
wxirene : 2018-04-08
#121
朝鲜战争中国在前面，后面是苏联，不仅苏联援助了大量武器，苏联空军还直接参战。没有了苏联的支持，98年大使馆被炸和01年南海撞机中国就硬不起来了。
手中家伙硬，当然要硬碰碰地干。98年大使馆被炸和01年南海撞机中国就硬不起来了，有错吗？那时干不过人家，认怂是明智的。
wxirene : 2018-04-08
#122
钓鱼岛的事情，真的佩服老美的战略高明，人家从19世纪就开始算计，善于制造矛盾，这是从它英国人祖先那里学来的。
钓鱼岛就是楔在中日之间的钉子，人家故意制造出来的含糊地带。让你们互相制约，哪个不听话就拿出来敲打一下。
其实对于中日都挺悲哀的， 也是大中华文明的悲哀，现在最好的办法就是留给后人解决……
世界大的格局不变，中日是很难有能力解决的，因为制造这个矛盾的人是不会答应的……
二战后，钓鱼岛是国民党占着的，后来觉得又费钱又没用，驻军就撤了。当然不能用现在的眼光来看那个年代的行为，所以也不该怪老蒋。
未尝不可 : 2018-04-08
#124
打啥打？习大大要让步了
JIGU : 2018-04-08
#125
手中家伙硬，当然要硬碰碰地干。98年大使馆被炸和01年南海撞机中国就硬不起来了，有错吗？那时干不过人家，认怂是明智的。
我的意思是有些人认为朝鲜战争我们打赢美国了，我们很强大，这种观点是不对的。
未尝不可 : 2018-04-08
#126
川总提前发推通知：
President Xi and I will always be friends, no matter what happens with our dispute on trade. China will take down its Trade Barriers because it is the right thing to do. Taxes will become Reciprocal & a deal will be made on Intellectual Property. Great future for both countries!
Snowbat : 2018-04-08
#128
见过一个人写过美国的亚洲政策历史，介绍了美国占领菲律宾前后的亚洲战略，当时提到的应对中日战略的关键是要控制台湾，说明人家很早就有世界眼光了……所以就说了19世纪……
照你的逻辑，推背图公元648年成书，中国人早在1000年前就对全球局势预测在手，所以中国人的世界眼光最早最广……
心灵家园 : 2018-04-19
#129
国强则民安，国破家何在？只要有一点点常识的人都知道。不知道那些唱衰中国的居心何在。就算你现在不是中国人了，你的血液你的祖宗你能洗的干净吗
montreal2018 : 2018-04-19
#130
国强则民安，国破家何在？只要有一点点常识的人都知道。不知道那些唱衰中国的居心何在。就算你现在不是中国人了，你的血液你的祖宗你能洗的干净吗
跟这些人讲不清道理的。
在我看来这些人是战术胜利战略失败。
民主的实质是个人捍卫个人的权益，不会因为某个人犯了罪而歧视甚至认为人家一无是处。
现在所谓的民主人士实际上掉进了一个陷阱里，他们满脑子都是自己的所谓普世价值，否认世界的多样性，否认每个国家有选择自己道路的权利……
这要是民主精神的实质打死我都不信……
科学养猪 : 2018-04-19
#131
国强则民安，国破家何在？只要有一点点常识的人都知道。不知道那些唱衰中国的居心何在。就算你现在不是中国人了，你的血液你的祖宗你能洗的干净吗
转隔壁网友的贴：
年轻时不知江湖险恶而盲目追求世道完美， 那叫天真。
厉尽劫波看透了人性的丑陋而仍然坚守道德底线，那叫做道义。
这个简单的概念区分都没有弄明白， 那叫愚昧。
科学养猪 : 2018-04-19
#132
跟这些人讲不清道理的。
在我看来这些人是战术胜利战略失败。
民主的实质是个人捍卫个人的权益，不会因为某个人犯了罪而歧视甚至认为人家一无是处。
现在所谓的民主人士实际上掉进了一个陷阱里，他们满脑子都是自己的所谓普世价值，否认世界的多样性，否认每个国家有选择自己道路的权利……
这要是民主精神的实质打死我都不信……
谁要打死你？ 我建议送你去夹边沟了解下世界的多样性。
科学养猪 : 2018-04-19
#133
国强则民安，国破家何在？只要有一点点常识的人都知道。不知道那些唱衰中国的居心何在。就算你现在不是中国人了，你的血液你的祖宗你能洗的干净吗
我很好奇， 你这套奇葩理论将来怎么说服你在这里长大的孩子的。 特别是你孩子高中读完《1984》 后。