加拿大家园论坛

再遇塞尚(推荐一位园友n_delta的风景画,在42、59楼,超一流水准)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/891562/

白白的月亮 : 2020-01-15#1
保罗·塞尚(1839--1906)从上世纪初开始被尊称为现代艺术之父、现代绘画之父。
说实话,我一直认为他的画实在是配不上他的名声,这两天又重新在看他的经历,
与园友们分享一些对他的理解。下面的文字比较枯燥,不感兴趣的园友可直接跳到
最后结论部分。

坚定的初学者,学画六年,技巧进步不大。
早期得到的评价“虽具色彩画家的气质,却不幸滥用颜色。”
与人相处不和谐,性格不讨人喜欢,叛逆,没人愿意做他的模特,除了家人。
画女性人体都是尽量选年纪大貌丑的女性。构图不太合规矩,技巧不好,略显拘谨僵硬,画面总是显得笨拙。
朋友只有左拉毕沙罗等,技巧上毕沙罗是给他很大帮助的人。

文艺复兴之后,画家几乎从画布上消失,几乎不反映个性,除了伦勃朗等极少数人。
学院派缺乏个性,每人都可以画得一样完美。
塞尚不同,他确实不遵循传统的要求,大胆地勇敢地表现自己的理解。
他在技巧上永远没有达到前人的高度,但是他是大胆表现自己理解自己个性的鼻祖。
参加过几次印象派画展,常常是一场悲剧。
非常喜欢画静物,细节造型与前人差距很大,总是受到当时的观众强烈批评。

中后期坚定地反映自己的理解,无畏观众的批评,走向故意为之的成熟。

他对物体体积感的追求和表现,为“立体派”开启了思路;
塞尚重视色彩视觉的真实性,其“客观地”观察自然色彩的独特性大大区别于
以往的“理智地”或“主观地”观察自然色彩的画家。
在印象主义革新家的团体里,他进行的是个人艺术革命。
如果说雷诺阿、德加或者莫奈这些印象派画家是将运动着的事物的暂时的瞬间印象固定
在油画布上的话,塞尚则是在探索以一种永恒的不变的形式去表现自然。
“色彩丰富到一定程度,形也就成了。”

如果说印象派画家的作品是将轮廓线变得模糊的话,而塞尚则是重新恢复
或者说是重新建立起轮廓线。
他十分注重表现物象的结实感和画面的深度。
物象的体量感在绘画中重新占有统治地位,而这种体量感不是靠线条表现出来的,而是靠作者自由
组合的色彩块面表现出来的。为此,塞尚被称作为“印象主义的坚实派”。

他画面上的人物都是当着静物来处理的,人物的身体往往处理成概括的、机械的、
纪念碑式的富有几何形概念的形象。而他的静物画常常是用“柱形的、球形的、和角形的”方式去表现。
塞尚是真正的“现代艺术之父,首先是野兽派,继而是立体派的艺术之父。

他的作品表现出结实的几何体感,忽略物体的质感和造型的准确性,强调厚重沉稳的体积感以及物体
之间的整体关系,他有时为了寻求各种关系之间的和谐而放弃个体的独立和真实性。

在表现手法上,不是用传统的以光影表现质感的方法来描绘的。而是采用色彩造型法达到他
一生追求的色彩与形体的结合。色彩与形体的表现便成了塞尚一生所追求的“造型的本质”

他总能做到不被表象的美吸引,坚定地要展现他对世界的一种看似冷漠理性的理解。
塞尚打算排斥事物的这种闪动而模糊的外表,去洞察那永不改变的真实。

我的结论,

他是艺术界的勇士和暴君,非常自信地按照自己的理解坚定地表现他心中的自然。

艺术界从来不欢迎模仿者,只有像塞尚这样敢于表现个性、表现自己突破性独特理解的人最后受到后人的推崇。


the-brook-1900.jpg!Large.jpgportrait-of-louis-guillaume.jpgpaul-cezanne-auvers-sur.jpg






glenogre1 : 2020-01-15#2
抢个首赞:giggle:

白白的月亮 : 2020-01-15#3
71D3thfSl+L._SX425_.jpgbio_box_cezanne_paul.jpg

他最喜欢画的静物,水果盘。

白白的月亮 : 2020-01-15#4
0129148_boy-in-a-red-waistcoat-by-paul-cezanne.jpeg

1_001.jpg

Paul_Cezanne_Victoire3.jpg

他的大量画作都是看似并未完成,也许这种不完美正是他心中世界本来应该的样子。

dg777 : 2020-01-15#5
高雅

白白的月亮 : 2020-01-15#6
塞尚对现代西方绘画的影响太大了,我还会接下来继续补充这个帖,也加强自己对他的理解。谢谢点赞的园友,也许对这类主题感兴趣的人不多,但是我可能还是会继续这类艺术家的主题。也算是对家园网缺乏这类艺术探讨类帖子的一个补充吧。回帖不多没关系,有兴趣的人看看也许能有点收获。 :giggle: :wdb32:

小暑 : 2020-01-15#7
他是艺术界的勇士和暴君,非常自信地按照自己的理解坚定地表现他心中的自然。

艺术界从来不欢迎模仿者,只有像塞尚这样敢于表现个性、表现自己突破性独特理解的人最后受到后人的推崇。





要有自己的思想自已的表达

未尝不可 : 2020-01-15#8
保罗·塞尚(1839--1906)从上世纪初开始被尊称为现代艺术之父、现代绘画之父。
说实话,我一直认为他的画实在是配不上他的名声,这两天又重新在看他的经历,
与园友们分享一些对他的理解。下面的文字比较枯燥,不感兴趣的园友可直接跳到
最后结论部分。

坚定的初学者,学画六年,技巧进步不大。
早期得到的评价“虽具色彩画家的气质,却不幸滥用颜色。”
与人相处不和谐,性格不讨人喜欢,叛逆,没人愿意做他的模特,除了家人。
画女性人体都是尽量选年纪大貌丑的女性。构图不太合规矩,技巧不好,略显拘谨僵硬,画面总是显得笨拙。
朋友只有左拉毕沙罗等,技巧上毕沙罗是给他很大帮助的人。

文艺复兴之后,画家几乎从画布上消失,几乎不反映个性,除了伦勃朗等极少数人。
学院派缺乏个性,每人都可以画得一样完美。
塞尚不同,他确实不遵循传统的要求,大胆地勇敢地表现自己的理解。
他在技巧上永远没有达到前人的高度,但是他是大胆表现自己理解自己个性的鼻祖。
参加过几次印象派画展,常常是一场悲剧。
非常喜欢画静物,细节造型与前人差距很大,总是受到当时的观众强烈批评。

中后期坚定地反映自己的理解,无畏观众的批评,走向故意为之的成熟。

他对物体体积感的追求和表现,为“立体派”开启了思路;
塞尚重视色彩视觉的真实性,其“客观地”观察自然色彩的独特性大大区别于
以往的“理智地”或“主观地”观察自然色彩的画家。
在印象主义革新家的团体里,他进行的是个人艺术革命。
如果说雷诺阿、德加或者莫奈这些印象派画家是将运动着的事物的暂时的瞬间印象固定
在油画布上的话,塞尚则是在探索以一种永恒的不变的形式去表现自然。
“色彩丰富到一定程度,形也就成了。”

如果说印象派画家的作品是将轮廓线变得模糊的话,而塞尚则是重新恢复
或者说是重新建立起轮廓线。
他十分注重表现物象的结实感和画面的深度。
物象的体量感在绘画中重新占有统治地位,而这种体量感不是靠线条表现出来的,而是靠作者自由
组合的色彩块面表现出来的。为此,塞尚被称作为“印象主义的坚实派”。

他画面上的人物都是当着静物来处理的,人物的身体往往处理成概括的、机械的、
纪念碑式的富有几何形概念的形象。而他的静物画常常是用“柱形的、球形的、和角形的”方式去表现。
塞尚是真正的“现代艺术之父,首先是野兽派,继而是立体派的艺术之父。

他的作品表现出结实的几何体感,忽略物体的质感和造型的准确性,强调厚重沉稳的体积感以及物体
之间的整体关系,他有时为了寻求各种关系之间的和谐而放弃个体的独立和真实性。

在表现手法上,不是用传统的以光影表现质感的方法来描绘的。而是采用色彩造型法达到他
一生追求的色彩与形体的结合。色彩与形体的表现便成了塞尚一生所追求的“造型的本质”

他总能做到不被表象的美吸引,坚定地要展现他对世界的一种看似冷漠理性的理解。
塞尚打算排斥事物的这种闪动而模糊的外表,去洞察那永不改变的真实。

我的结论,

他是艺术界的勇士和暴君,非常自信地按照自己的理解坚定地表现他心中的自然。

艺术界从来不欢迎模仿者,只有像塞尚这样敢于表现个性、表现自己突破性独特理解的人最后受到后人的推崇。
好原创,好分享,要奖励

白白的月亮 : 2020-01-15#9
谢谢未尝,盈楚,kknd几位园友的打赏。我不是学艺术的,但是这几年一直在画画,对于画家稍有理解。现在想沿续这方面的话题,一边自己学习,一边也与园友分享。毕竟了解的史实不够多,欢迎知道的园友补充指正。

白白的月亮 : 2020-01-15#10
好原创,好分享,要奖励

也不是完全原创,一些内容是从网上剪贴过来的。但是我基本是只会贴我能看懂并且认同的东西。我对古典绘画没兴趣,正好很多网友对西方现代绘画也没什么了解,一些人还停留在画得逼真就是好的阶段。所以我打算介绍一点19和20世纪以后的画家,对我自己也是一个学习提高。

未尝不可 : 2020-01-15#11
也不是完全原创,一些内容是从网上剪贴过来的。但是我基本是只会贴我能看懂并且认同的东西。我对古典绘画没兴趣,正好很多网友对西方现代绘画也没什么了解,一些人还停留在画得逼真就是好的阶段。所以我打算介绍一点19和20世纪以后的画家,对我自己也是一个学习提高。
不懂绘画对赛尚也不了解,
你里面有一句让我记住了他的一个特点,
塞尚重新恢复轮廓线,,

白白的月亮 : 2020-01-16#12
不懂绘画对赛尚也不了解,
你里面有一句让我记住了他的一个特点,
塞尚重新恢复轮廓线,,

塞尚是属于后印象派的,不同于印象派的淡化轮廓线,
贴两幅印象派的画就印象更深了。


莫奈日出.jpg


修拉1.jpg

修拉素描

cncba : 2020-01-16#13
希望月亮能逐步介绍点西方油画代表人物
我最喜欢的拉斐尔
西斯廷圣母
1579152324453.png

白白的月亮 : 2020-01-16#14
希望月亮能逐步介绍点西方油画代表人物
我最喜欢的拉斐尔
西斯廷圣母

对于古典画派我也不了解,我喜欢和稍稍了解多一些的画家是19世纪以后的,最喜欢的科洛和WilliamTurner 也是1796和1775年出生,基本在19世纪成名的。

白白的月亮 : 2020-01-16#15
塞尚出生成长的时代正好是照相机技术出现并且快速发展的年代,画家们普遍感受到一种危机。
眼看着他们花费必生精力修炼的技术正在失去价值,写实派画家们对于未来的发展方向普遍陷入迷茫。印象派的出现正好就是在探索一个新的方向。

不同于莫奈德加等印象派画家,塞尚的作品一直因为笨拙被人嘲笑,对他的理解常常要从后来的画家作品里寻找他的价值。比方从高更梵高毕加索那里去捕捉塞尚的蛛丝马迹。

白白的月亮 : 2020-01-16#16
莫奈等人的印象派被认为只是表现手法绘画技法上的改变,只是技巧上的发展延续,没有根本性改变。塞尚高更梵高三人被划入后印象派,评论家认为他们是对待绘画整个态度的革命。
对后印象派来说,绘画只是载体,表达个性情感才是他们的目的。尤其发展到梵高这里,我们才理解了这种革命的含义。

Tin Tin : 2020-01-16#17
看过一个知乎贴,提到塞尚的画偏“左倾”,仔细观察这些作品构图还真是。

从画风色块应用来看,后印象派里的塞尚和高更的更接近。塞尚写实,高更的作品像哲学,梵高的就超凡了。

再借用知乎里的一句评论:塞尚画的是以他的眼球为透镜看到的世界,高更画的是以他的内心为透镜看到的世界,梵高画的是他自己的内心,世界只是隐喻。

白白的月亮 : 2020-01-16#18
看过一个知乎贴,提到塞尚的画偏“左倾”,仔细观察这些作品构图还真是。

从画风色块应用来看,后印象派里的塞尚和高更的更接近。塞尚写实,高更的作品像哲学,梵高的就超凡了。

再借用知乎里的一句评论:塞尚画的是以他的眼球为透镜看到的世界,高更画的是以他的内心为透镜看到的世界,梵高画的是他自己的内心,世界只是隐喻。

你一说左倾,我看看还真是有点,也许是习惯也许是他的眼睛长的角度稍稍不正。对他的构图我有一个最不喜欢的点,比方画山,他总像是把相机的镜头拉得过于近了,或是后期裁剪不当,把相当多的边缘部分切掉了。

高更的画我也不太喜欢,以现在的眼光看有些像装饰画漫画,也许在那个年代它是有突破性的。三人里我最喜欢梵高。

kittylee : 2020-01-16#19
你一说左倾,我看看还真是有点,也许是习惯也许是他的眼睛长的角度稍稍不正。对他的构图我有一个最不喜欢的点,比方画山,他总像是把相机的焦距拉得过于近了,或是后期裁剪不当,把相当多的边缘部分切掉了。

高更的画我也不太喜欢,以现在的眼光看有些像装饰画漫画,也许在那个年代它是有突破性的。三人里我最喜欢梵高。

前段時間看了一部關於梵高的電影,威廉達福主演的。梵高活著的時候真是很窮困潦倒,但是現在梵高被所有畫家推崇備至,他們說梵高所有的畫都是無價之寶,梵高有些沒有畫完的畫都可以賣很高的價。

cncba : 2020-01-16#20
前段時間看了一部關於梵高的電影,威廉達福主演的。梵高活著的時候真是很窮困潦倒,但是現在梵高被所有畫家推崇備至,他們說梵高所有的畫都是無價之寶,梵高有些沒有畫完的畫都可以賣很高的價。
这是最惨的,还是毕加索这种比较好,生前就名声远扬。

未尝不可 : 2020-01-16#21
看过一个知乎贴,提到塞尚的画偏“左倾”,仔细观察这些作品构图还真是。

从画风色块应用来看,后印象派里的塞尚和高更的更接近。塞尚写实,高更的作品像哲学,梵高的就超凡了。

再借用知乎里的一句评论:塞尚画的是以他的眼球为透镜看到的世界,高更画的是以他的内心为透镜看到的世界,梵高画的是他自己的内心,世界只是隐喻。
喜欢这种总结

n_delta : 2020-01-16#22
这是最惨的,还是毕加索这种比较好,生前就名声远扬。
在所有hungry artists中,梵高确实是所有印象派和后印象派画家中最倒霉的一位,生前只卖了一幅画。

Tin Tin : 2020-01-16#23
你如果看梵高的原画,可能不知道画家是谁,但能感到画家是疯的。在疯狂的笔触里,又能看到灵魂。我想那个时代肯定有人识货。但很悲哀,他自己就是画作销路的绊脚石。他不可能在活着的时候被推上神坛。

cncba : 2020-01-16#24
不懂绘画的艺术,因为没有学过和了解
就感觉来说
还是喜欢国人那种山水人物画
独钓寒江雪
哪种似有似无的空灵感觉。

stellated : 2020-01-16#25
塞尚出生成长的时代正好是照相机技术出现并且快速发展的年代,画家们普遍感受到一种危机。
眼看着他们花费必生精力修炼的技术正在失去价值,写实派画家们对于未来的发展方向普遍陷入迷茫。印象派的出现正好就是在探索一个新的方向。

不同于莫奈德加等印象派画家,塞尚的作品一直因为笨拙被人嘲笑,对他的理解常常要从后来的画家作品里寻找他的价值。比方从高更梵高毕加索那里去捕捉塞尚的蛛丝马迹。
这是最惨的,还是毕加索这种比较好,生前就名声远扬。
窃以为以前的绘画有几个功能,写实记录、宗教需要、装饰美化、纯粹审美。到相机出现的年代,写实和宗教功能逐渐消退,画家只能往装饰艺术或审美表达的方向探索,结果催生了一批穷困潦倒的先锋或名利兼收的大师。

cncba : 2020-01-16#26
窃以为以前的绘画有几个功能,写实记录、宗教需要、装饰美化、纯粹审美。到相机出现的年代,写实和宗教功能逐渐消退,画家只能往装饰艺术或审美表达的方向探索,结果催生了一批穷困潦倒的先锋或名利兼收的大师。
也有写实高手,画出来跟照片一模一样,
但感觉没啥意思了。
艺术要表达思想,在像和不像之间。

白白的月亮 : 2020-01-16#27
在所有hungry artists中,梵高确实是所有印象派和后印象派画家中最倒霉的一位,生前只卖了一幅画。

如果从另一个角度想,他的画销路很好,赚了很多钱,也许我们就看不到现在梵高的作品了。 :LOL:

白白的月亮 : 2020-01-16#28
不懂绘画的艺术,因为没有学过和了解
就感觉来说
还是喜欢国人那种山水人物画
独钓寒江雪
哪种似有似无的空灵感觉。

所以以前也听到过说中国人在绘画上的领悟是比西方超前的,一开始就不追求完全的写实。:LOL:

白白的月亮 : 2020-01-16#29
窃以为以前的绘画有几个功能,写实记录、宗教需要、装饰美化、纯粹审美。到相机出现的年代,写实和宗教功能逐渐消退,画家只能往装饰艺术或审美表达的方向探索,结果催生了一批穷困潦倒的先锋或名利兼收的大师。

有道理,所以20世纪初期很混乱,各种流派大爆发。我也在想又过了100年,现在的情形可能比较多元化了。比方我还是追求更加古典一些的美感,尽管是抽象画。

n_delta : 2020-01-16#30
窃以为以前的绘画有几个功能,写实记录、宗教需要、装饰美化、纯粹审美。到相机出现的年代,写实和宗教功能逐渐消退,画家只能往装饰艺术或审美表达的方向探索,结果催生了一批穷困潦倒的先锋或名利兼收的大师。
在西方搞艺术的,名利兼收的大师脚下是成千上万的苦苦挣扎的穷艺术家,无它;西方的艺术市场,过去现在和将来都是纯粹的市场主导
如果从另一个角度想,他的画销路很好,赚了很多钱,也许我们就看不到现在梵高的作品了。 :LOL:
很难说。印象派的鼻祖--莫奈活着的时候画就很火,名利双收,尽管他的作品后期因为严重的白内障导致他视力障碍而受到一些影响,他的作品生前就很有价值,当然死了以后就更是值钱了。顺便一提:莫奈是美院科班出身的,梵高是自学的。

白白的月亮 : 2020-01-16#31
也有写实高手,画出来跟照片一模一样,
但感觉没啥意思了。
艺术要表达思想,在像和不像之间。

关键是现在投影仪的使用已经让画得跟照片一样没有多大难度了,只是一个多花些时间的技术活,所以艺术家普遍不会再去做这样的事情。

白白的月亮 : 2020-01-16#32
在西方搞艺术的,名利兼收的大师脚下是成千上万的苦苦挣扎的穷艺术家,无它;西方的艺术市场,过去现在和将来都是纯粹的市场主导

很难说。印象派的鼻祖--莫奈活着的时候画就很火,名利双收,尽管他的作品后期因为严重的白内障导致他视力障碍而受到一些影响,他的作品生前就很有价值,当然死了以后就更是值钱了。顺便一提:莫奈是美院科班出身的,梵高是自学的。

莫奈和梵高还是有差别的,我前面也提到这一点。莫奈的作品只是技巧性的改变,是更加容易被人们接受的。梵高的贡献是革命性的,塞尚让我看到的是一个画家的坚定的有个性的追求,梵高却是透过画布看到一个真实的有生命力的人。
再一个若是没有那种困苦的生活,每天都是和风细雨,也许我们就看不到他的作品带给我们的心理冲击了。

stellated : 2020-01-16#33
莫奈和梵高还是有差别的,我前面也提到这一点。莫奈的作品只是技巧性的改变,是更加容易被人们接受的。梵高的贡献是革命性的,塞尚让我看到的是一个画家的坚定的有个性的追求,梵高却是透过画布看到一个真实的有生命力的人。
再一个若是没有那种困苦的生活,每天都是和风细雨,也许我们就看不到他的作品带给我们的心理冲击了。
心灵需要鞭笞、冲击,也需要滋润、抚慰。我觉得画者能找到自己真正想表达的内容、形式,还有足够的技巧去驾驭画笔,就能得到创作的快乐。即使隔开时间空间,真的好作品总能被赏识。
至于市场,则需要一些运气和其他与艺术无关的东西。

n_delta : 2020-01-16#34
莫奈和梵高还是有差别的,我前面也提到这一点。莫奈的作品只是技巧性的改变,是更加容易被人们接受的。梵高的贡献是革命性的,塞尚让我看到的是一个画家的坚定的有个性的追求,梵高却是透过画布看到一个真实的有生命力的人。
再一个若是没有那种困苦的生活,每天都是和风细雨,也许我们就看不到他的作品带给我们的心理冲击了。
同意,莫奈的作品都是和风细雨的,没有梵高的画带来的那种视觉和心理冲击。说到这,不妨提提英国的国宝浪漫派(艺术史上有些评论家把他的风格也归为印象派)画家, T.W.M. Turner,他的画绝对能引起视觉和心理冲击。

白白的月亮 : 2020-01-16#35
同意,莫奈的作品都是和风细雨的,没有梵高的画带来的那种视觉和心理冲击。说到这,不妨提提英国的国宝浪漫派(艺术史上有些评论家把他的风格也归为印象派)画家, T.W.M. Turner,他的画绝对能引起视觉和心理冲击。

我最喜欢的画家科罗和William Turner,他们都是古典派的尾巴上印象派之前的这个交界点上的画家,他们的美感是我最喜欢的。

n_delta : 2020-01-16#36
我最喜欢的画家科罗和William Turner,他们都是古典派的尾巴上印象派之前的这个交界点上的画家,他们的美感是我最喜欢的。
法国画家科罗,Jean-Batiste-Camile Corot?他是巴比松画派的要员;浪漫主义和新古典主义兼而有之。。。 可能各人的欣赏口味不一样,他的风景画有点暗黑和沉闷,看着没激情。:sneaky:

白白的月亮 : 2020-01-16#37
法国画家科罗,Jean-Batiste-Camile Corot?他是巴比松画派的要员;浪漫主义和新古典主义兼而有之。。。 可能各人的欣赏口味不一样,他的风景画有点暗黑和沉闷,看着没激情。:sneaky:

科罗的风景画是前无古人后无来者啊,我曾经想这辈子啥也不画,就只临摹他的画算了。 :LOL:

n_delta : 2020-01-16#38
科罗的风景画是前无古人后无来者啊,我曾经想这辈子啥也不画,就只临摹他的画算了。 :LOL:
柯罗的这幅风景画我倒是蛮喜欢。不过他的风景画还是处处见到古典主义的痕迹,尤其是在用色上。这云彩的色调是典型的古典主义画法:白色加褐色;在写实和印象派的手中会更微妙更多彩。和莫奈一起,这群巴比松画派的画家开启了写生--"en plein" 的作画方式,为后来的印象派的生成奠定了基础。
1579212607776.png

白白的月亮 : 2020-01-16#39
柯罗的这幅风景画我倒是蛮喜欢。不过他的风景画还是处处见到古典主义的痕迹,尤其是在用色上。这云彩的色调是典型的古典主义画法:白色加褐色;在写实和印象派的手中会更微妙更多彩。和莫奈一起,这群巴比松画派的画家开启了写生--"en plein" 的作画方式,为后来的印象派的生成奠定了基础。

我临摹过柯罗的很多画,您贴的这幅我还是第一次看到。塞尚说柯罗的画是一种单纯的诗意,他不太喜欢。他说得也没错,但是就是这种单纯的纯净的美感让我非常喜欢。我贴两幅我喜欢的,第三幅是我的临摹。2729-1.jpg

就是一个土坡,也美得让人心醉。

Corot_-_Boatman_of_Mortefontaine-1.jpg
柯罗原画

IMG_7124_edited111.jpg
我的临摹

n_delta : 2020-01-16#40
我临摹过柯罗的很多画,您贴的这幅我还是第一次看到。塞尚说柯罗的画是一种单纯的诗意,他不太喜欢。他说得也没错,但是就是这种单纯的纯净的美感让我非常喜欢。我贴两幅我喜欢的,第三幅是我的临摹。

就是一个土坡,也美得让人心醉。


柯罗原画


我的临摹
临摹得很棒 (y)是用水彩吧? 色调比原作暖了些,也许是摄影的关系。临摹是学画必走的一个过程,俺走过。现在更愿意去Pinterest上看看全世界各地的画家的作品,参考别人的画学到很多东西。

白白的月亮 : 2020-01-16#41
临摹得很棒 (y)是用水彩吧? 色调比原作暖了些,也许是摄影的关系。临摹是学画必走的一个过程,俺走过。现在更愿意去Pinterest上看看全世界各地的画家的作品,参考别人的画学到很多东西。

是用水彩画的,有的细节没画好,一眼就看出来了。 :giggle:
我现在偶尔看一下Instagram,已经没有刚开始那么大兴趣了。您前面说的有一点是对的,我的画整体来说缺乏激情,我自己也觉得还停留在柯罗式的美感阶段,目前准备多研究一些现代派,主要是梵高和毕加索的画,也许会有些帮助。

n_delta : 2020-01-16#42
是用水彩画的,有的细节没画好,一眼就看出来了。 :giggle:
我现在偶尔看一下Instagram,已经没有刚开始那么大兴趣了。您前面说的有一点是对的,我的画整体来说缺乏激情,我自己也觉得还停留在柯罗式的美感阶段,目前准备多研究一些现代派,主要是梵高和毕加索的画,也许会有些帮助。
上一张俺的画,有点小激情,是用oil pastel 画的

0D1DE8A9-87E2-44E8-9F12-EFE672245D35.jpeg

白白的月亮 : 2020-01-16#43
上一张俺的画,有点小激情,是用oil pastel 画的
您画得很好,天空和水都是非常难画的,您把握得很好,佩服 (y) (y)

n_delta : 2020-01-16#44
您画得很好,天空和水都是非常难画的,您把握得很好,佩服 (y) (y)
互相交流:coffee::coffee:

Tin Tin : 2020-01-16#45
论坛俩画家(y)弱弱问一声两位平均一幅画用多少时间?

n_delta : 2020-01-16#46
论坛俩画家(y)弱弱问一声两位平均一幅画用多少时间?
我这幅是小尺寸的画,11x14”,分开几天画,总共大约6个小时。如果画油画就时间长了,以天甚至月来算

白白的月亮 : 2020-01-16#47
论坛俩画家(y)弱弱问一声两位平均一幅画用多少时间?

我以前只画一种27*38cm的画,最近一个月扩大一倍54*38CM,这个月画了十几幅画吧。我总是会反复修改或者涂掉一些画,总希望只保留最好的一部分,过一些时间再看还是很多烂画。

白白的月亮 : 2020-01-16#48
我这幅是小尺寸的画,11x14”,分开几天画,总共大约6个小时。如果画油画就时间长了,以天甚至月来算

我最新的感觉是画了大些的画就不想再画小画了,这个感觉很神奇,那天我在想我以前在这么小的纸上是怎么画出来的? :LOL:

n_delta : 2020-01-16#49
我最新的感觉是画了大些的画就不想再画小画了,这个感觉很神奇,那天我在想我以前在这么小的纸上是怎么画出来的? :LOL:
我纯粹是没时间画,白天要上班挣米饭钱,只是周末偶尔画一下。确实是大尺寸的画容易施展画笔,可以画的更潇洒些。您一个月画十几幅,厉害

Tin Tin : 2020-01-17#50
我以前只画一种27*38cm的画,最近一个月扩大一倍54*38CM,这个月画了十几幅画吧。我总是会反复修改或者涂掉一些画,总希望只保留最好的一部分,过一些时间再看还是很多烂画。

强度很大啊……白白太厉害了!

我纯粹是没时间画,白天要上班挣米饭钱,只是周末偶尔画一下。确实是大尺寸的画容易施展画笔,可以画的更潇洒些。您一个月画十几幅,厉害

工作之余还能静下心来,很不容易。

非常羡慕加佩服!

白白的月亮 : 2020-01-17#51
强度很大啊……白白太厉害了!



工作之余还能静下心来,很不容易。

非常羡慕加佩服!


我是急性子,画得多,烂画也多。
我一直觉得你也是会画画的,什么时间也贴给我们瞧瞧 :giggle:

Tin Tin : 2020-01-17#52
我是急性子,画得多,烂画也多。
我一直觉得你也是会画画的,什么时间也贴给我们瞧瞧 :giggle:

没什么天赋。学生时代只会一点涂鸦。目前心境未到,杂念太多,沉淀不下来,也没有整块时间可以去学。
但会定期跑跑画展,平时翻翻画册。就为你们会动笔的打call啦~

n_delta : 2020-01-17#53
强度很大啊……白白太厉害了!



工作之余还能静下心来,很不容易。

非常羡慕加佩服!
画画是减压的好方法,画时把古典音乐一放,完全投入就忘了时间和烦恼。油画很费时间,要等底层的颜料干了才再上一层,非常耗时。而且每次画完要花时间洗笔。。。所以现在多数是用油粉彩笔画,oil pastel,快速,不用等颜料干。

Tin Tin : 2020-01-17#54
画画是减压的好方法,画时把古典音乐一放,完全投入就忘了时间和烦恼。油画很费时间,要等底层的颜料干了才再上一层,非常耗时。而且每次画完要花时间洗笔。。。所以现在多数是用油粉彩笔画,oil pastel,快速,不用等颜料干。

一边画画再听听古典乐,哇想想就很奢侈。今天早上通勤路上听了一些Igor Stravinsky和Johann Strauss的介绍和作品片段,阳光从车窗外撒在身上,美好的一天。如果我能有个安静的小书房,还能摆个小画架,那我要尖叫了。现在工作时还能偷闲。一到家扑面而来的烟火气。买菜烧饭洗衣服辅导作业……唉,不扫兴了。

白白的月亮 : 2020-01-17#55
画画是减压的好方法,画时把古典音乐一放,完全投入就忘了时间和烦恼。油画很费时间,要等底层的颜料干了才再上一层,非常耗时。而且每次画完要花时间洗笔。。。所以现在多数是用油粉彩笔画,oil pastel,快速,不用等颜料干。

你的画跟古典音乐很配 :giggle:
我现在有时也听摇滚乐和一些奇怪的音乐,希望能有不一样的感觉。:wdb6:

白白的月亮 : 2020-01-17#56
一边画画再听听古典乐,哇想想就很奢侈。今天早上通勤路上听了一些Igor Stravinsky和Johann Strauss的介绍和作品片段,阳光从车窗外撒在身上,美好的一天。如果我能有个安静的小书房,还能摆个小画架,那我要尖叫了。现在工作时还能偷闲。一到家扑面而来的烟火气。买菜烧饭洗衣服辅导作业……唉,不扫兴了。

别急,我上次看赵无极的视频,他当时80多岁,说自己每天从早9点画到晚6点,一周7天。我就是受他的鼓舞,觉得自己这一生还可以画不少画啊,说不定能撞上几幅好画。:LOL:

n_delta : 2020-01-17#57
一边画画再听听古典乐,哇想想就很奢侈。今天早上通勤路上听了一些Igor Stravinsky和Johann Strauss的介绍和作品片段,阳光从车窗外撒在身上,美好的一天。如果我能有个安静的小书房,还能摆个小画架,那我要尖叫了。现在工作时还能偷闲。一到家扑面而来的烟火气。买菜烧饭洗衣服辅导作业……唉,不扫兴了。
同情,有正在读书的孩子确实是很难抽出时间画画,曾经深有体会。可以考虑抓住一点break time画点速写,保持不让画技生锈。俺中间丢空N年,重新拾起要经过一段时间,现在才比较上手和画得开一点。

n_delta : 2020-01-17#58
你的画跟古典音乐很配 :giggle:
我现在有时也听摇滚乐和一些奇怪的音乐,希望能有不一样的感觉。:wdb6:
可能我老套,一般只听古典音乐,CBC电台每天从早上9点一直播到下午2点。如果画一幅激情点的,就放老柴的第一钢琴协奏曲CD, 绝对给力! :D

n_delta : 2020-01-17#59
那天一位网友在这说某大师的画带哲理,我感觉有时看画如同听音乐确实能触动人的心弦去联想。。。自认从未想过自己的画会触动别人的感情---直到下面这幅画(爱尔兰路边景色,oil pastel),让住在多伦多的老同学触动了内心对失去的爱人的怀恋。。。好家伙,让我小有点震动。按照老同学吩咐,把画翻拍后传过去,ta拿去印成canvas挂在家里,让本人挺长脸的:sneaky:
在此分享,欢迎砸砖!

IMG_1637.jpg

白白的月亮 : 2020-01-17#60
那天一位网友在这说某大师的画带哲理,我感觉有时看画如同听音乐确实能触动人的心弦去联想。。。自认从未想过自己的画会触动别人的感情---直到下面这幅画(爱尔兰路边景色,oil pastel),让住在多伦多的老同学触动了内心对失去的爱人的怀恋。。。好家伙,让我小有点震动。按照老同学吩咐,把画翻拍后传过去,ta拿去印成canvas挂在家里,让本人挺长脸的:sneaky:
在此分享,欢迎砸砖!

非常好啊,感觉有点像William Turner的画了。你是临摹的还是自己画的?很厉害 :wdb32: :wdb32:
多分享几幅吧

白白的月亮 : 2020-01-17#61
我回头有时间找Turner的画贴过来。

n_delta : 2020-01-17#62
非常好啊,感觉有点像William Turner的画了。你是临摹的还是自己画的?很厉害 :wdb32: :wdb32:
多分享几幅吧
我现在出行带着相机,看到好的景色拍下来。回家挑一些喜欢的作参考来画,YouTube上还有很多职业画家现在都是这样作画,实在是没时间去实地写生。以照片作参考画得小心不能完全模仿照片的景色,否则就达不到把画画的painterly的目的。目标是画不是copy照片。

白白的月亮 : 2020-01-17#63
我现在出行带着相机,看到好的景色拍下来。回家挑一些喜欢的作参考来画,YouTube上还有很多职业画家现在都是这样作画,实在是没时间去实地写生。以照片作参考画得小心不能完全模仿照片的景色,否则就达不到把画画的painterly的目的。目标是画不是copy照片。

赞同 :giggle:
山和天空的处理让我想起以前看过的Turner的画,但是现在一下子找不到了。网上找到很小幅的,有一点那个感觉。

index000.jpg

n_delta : 2020-01-17#64
赞同 :giggle:
山和天空的处理让我想起以前看过的Turner的画,但是现在一下子找不到了。网上找到很小幅的,有一点那个感觉。
Turner的画很有气势,描绘英伦岛阴沉多变的天空很棒,看了他的画很有启发。

Tin Tin : 2020-01-17#65
给我印象最深的是他的暴风雨下的大海行船系列,乌云光线,挺震撼的。

n_delta : 2020-01-17#66
给我印象最深的是他的暴风雨下的大海行船系列,乌云光线,挺震撼的。
同意。Turner最棒是他那些描写海战,海上风暴的画。十年前在英国伦敦的National Gallery看到他的巨幅真迹很震撼,专门买了一张当场从高清印刷机印出的复制品带回家挂墙上。原作是这张:
1579304806317.png

白白的月亮 : 2020-01-17#67
难怪我喜欢抽象画,我最喜欢他画的就是各式各样的天空,奇幻的色彩,对于场景里各种写实的东西我都嫌累赘。 :LOL: IMG_20200117_163539.jpgIMG_20200117_163526.jpgIMG_20200117_163512.jpg

白白的月亮 : 2020-01-17#68
据说他是有眼疾的,对色彩的反应与常人不同。

白白的月亮 : 2020-01-17#69
同意。Turner最棒是他那些描写海战,海上风暴的画。十年前在英国伦敦的National Gallery看到他的巨幅真迹很震撼,专门买了一张当场从高清印刷机印出的复制品带回家挂墙上。原作是这张:

以前看过一个画家的视频,他也是画风景画的,也许你知道。他画得很快,画得很有味道。叫dennis sheehan



stellated : 2020-01-17#70
我最新的感觉是画了大些的画就不想再画小画了,这个感觉很神奇,那天我在想我以前在这么小的纸上是怎么画出来的? :LOL:
我一直在9*12’的小画纸上练习,还没敢画大的。看你这么说也想尝试一下大些的。

n_delta : 2020-01-18#71
以前看过一个画家的视频,他也是画风景画的,也许你知道。他画得很快,画得很有味道。叫dennis sheehan
哦,我有点背了,没看过,等我找来看,谢谢分享(y)。顺便提一下,amerzon有一部传记故事片,是讲Turner的,拍的很好看,不知道YouTube有没有

n_delta : 2020-01-18#72

难怪我喜欢抽象画,我最喜欢他画的就是各式各样的天空,奇幻的色彩,对于场景里各种写实的东西我都嫌累赘。 :LOL:
这里上的第二幅应该是turner画英国议会大厦火灾的情景,很有抽象画的味道!

白白的月亮 : 2020-01-18#73
我一直在9*12’的小画纸上练习,还没敢画大的。看你这么说也想尝试一下大些的。

我也是胆小从来不敢画大的,谁知上月开始尝试一下之后,很快就适应了。
还有一个就是常常要从远处来观察自己的画,很多近处发现不了的问题,远一点就能看得比较明显了。主要是构图,光线的感觉。

白白的月亮 : 2020-01-18#74
哦,我有点背了,没看过,等我找来看,谢谢分享(y)。顺便提一下,amerzon有一部传记故事片,是讲Turner的,拍的很好看,不知道YouTube有没有

好的,谢谢推荐。


这里上的第二幅应该是turner画英国议会大厦火灾的情景,很有抽象画的味道!

是的,Turner很著名的一幅作品。他画这幅画的故事也是被人记录下来。
想想Turner是一个多么有开创性的人,在绘画风格上。我一直觉得他在绘画史上的地位应该更加高。

n_delta : 2020-01-18#75
我也是胆小从来不敢画大的,谁知上月开始尝试一下之后,很快就适应了。
还有一个就是常常要从远处来观察自己的画,很多近处发现不了的问题,远一点就能看得比较明显了。主要是构图,光线的感觉。
从一面镜子来看自己正在作的画可以帮助找到问题,很有效果,老师教的