加拿大家园论坛

终于被网友拉黑

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/905295/

C-C : 2020-05-31#1
忽然发现以前能看的某些帖子一概看不见了,包括我参与讨论过的和没有参与过的。以前没记得有过类似经历,是不是这就是被拉黑了?

感觉挺失望的。

倒不是失望没有机会浏览和参与那些帖子,而是失望于网友的言行。

我在论坛里被称为五毛一派,但我自认坚持有理讲理,没理不胡搅蛮缠的原则。当然有些插科打诨的时候不在此列。

我能和任何网友讨论问题,从来未因为观点不一致拉黑任何人,哪怕养猪以及小猫之类的资深极端五分。我自认这是我一个“五毛”的原则与基本素养,也是对于言论自由原则的践行。

可偏偏是口喊言论自由的五分,往往容不下别人的不同意见。

本次拉黑我的网友,还算不上极端的五分。或许是眼不见心不烦的意思吧,不愿意被人用事实揭穿自己的美梦。美梦再美,也是黄粱一梦,或许自己醒不过来,也不喜欢让别人叫醒,干脆把叫梦人给黑掉。

这种行为总感觉那么熟悉,似乎在中国发生过。这就更揭示了口头上的五分其实骨子里与他们口诛笔伐的中共没什么两样。

其实我也同样不太喜欢那些叽叽歪歪的没有思想深度而又自以为是的言论。

拉黑了我倒是让我眼不见心不烦了,我继续走我的现实之路。

cncba : 2020-05-31#2
谁又开始拉黑了?

numb : 2020-05-31#3
忽然发现以前能看的某些帖子一概看不见了,包括我参与讨论过的和没有参与过的。以前没记得有过类似经历,是不是这就是被拉黑了?

感觉挺失望的。

倒不是失望没有机会浏览和参与那些帖子,而是失望于网友的言行。

我在论坛里被称为五毛一派,但我自认坚持有理讲理,没理不胡搅蛮缠的原则。当然有些插科打诨的时候不在此列。

我能和任何网友讨论问题,从来未因为观点不一致拉黑任何人,哪怕养猪以及小猫之类的资深极端五分。我自认这是我一个“五毛”的原则与基本素养,也是对于言论自由原则的践行。

可偏偏是口喊言论自由的五分,往往容不下别人的不同意见。

本次拉黑我的网友,还算不上极端的五分。或许是眼不见心不烦的意思吧,不愿意被人用事实揭穿自己的美梦。美梦再美,也是黄粱一梦,或许自己醒不过来,也不喜欢让别人叫醒,干脆把叫梦人给黑掉。

这种行为总感觉那么熟悉,似乎在中国发生过。这就更揭示了口头上的五分其实骨子里与他们口诛笔伐的中共没什么两样。

其实我也同样不太喜欢那些叽叽歪歪的没有思想深度而又自以为是的言论。

拉黑了我倒是让我眼不见心不烦了,我继续走我的现实之路。

有没有可能是网友进了黑屋?

jjsheng : 2020-05-31#4
有没有可能是网友进了黑屋?
不会,最近刮起了拉黑的朔风。有人高调拉黑,有人是悄悄地悄悄地进村。

宇航员 : 2020-05-31#5
有没有可能是网友进了黑屋?
是我吗?
我没有拉黑任何人
请替我问问楼主啊

Tianhai : 2020-05-31#6

Dayday-up : 2020-05-31#7
有,也是被一个家园五分,俺不骂人,耐着性子讲道理,结果被默默拉黑,感觉确实不爽
不爽之一:不知道谁给我点赞了
不爽之二:不知道谁给我回贴了
不爽之三:感觉被封口,讲理的权利被剥夺了
:wdb5:

steven2000 : 2020-05-31#8
黑就黑吧!对双方都好。我也是昨天才知道被拉黑了。无所谓,俺心大。论坛在我眼睛里干净多了,也更美好了!

sabre : 2020-05-31#9
有,也是被一个家园五分,俺不骂人,耐着性子讲道理,结果被默默拉黑,感觉确实不爽
不爽之一:不知道谁给我点赞了
不爽之二:不知道谁给我回贴了
不爽之三:感觉被封口,讲理的权利被剥夺了
:wdb5:
不通
拉黑和被拉黑 仅仅是两个网友之间 其它 一切正常

jjsheng : 2020-05-31#10
连我这么耐斯的都只能看到几位网友的大名而没有内容。好玩的是五分五毛都有,看来观点很重要,素质也要跟上。

C-C : 2020-05-31#11
有没有可能是网友进了黑屋?
不知道

Dayday-up : 2020-05-31#12
不通
拉黑和被拉黑 仅仅是两个网友之间 其它 一切正常
是被帖主拉黑

steven2000 : 2020-05-31#13
论坛五分做个帘子,把自己与外面隔开,做春秋大梦。有趣!哈哈?

C-C : 2020-05-31#14
有,也是被一个家园五分,俺不骂人,耐着性子讲道理,结果被默默拉黑,感觉确实不爽
不爽之一:不知道谁给我点赞了
不爽之二:不知道谁给我回贴了
不爽之三:感觉被封口,讲理的权利被剥夺了
:wdb5:
我觉得没什么不爽的。就像我不爽是因为对方挂羊头卖狗肉那一套。

C-C : 2020-05-31#15
是被帖主拉黑
不是,我从来不拉黑任何人

sabre : 2020-05-31#16
是被帖主拉黑
被贴主拉黑的话 就不能回帖 所以 没有一不爽二不爽的问题

三不爽 是一个误区 言论自由仅仅是表达 不是传播度 位卑言轻是永恒的

jjsheng : 2020-05-31#17
所以有点搞不清楚某些人高调拉黑的重点在哪里?卡西以前挺分的,现在有时候也反分一下,虽有性格直率,过于直接的问题,但没看到无缘无故地向网友爆粗,既不是五毛,也算不上恶极,咋就被声讨了捏?还搞的像讨武曌檄塞的。
个人赶脚有些人还是戾气重。在网上时间够长,没准各种际遇都有机会遇到。

sofia : 2020-05-31#18
有,也是被一个家园五分,俺不骂人,耐着性子讲道理,结果被默默拉黑,感觉确实不爽
不爽之一:不知道谁给我点赞了
不爽之二:不知道谁给我回贴了
不爽之三:感觉被封口,讲理的权利被剥夺了
:wdb5:
不通
拉黑和被拉黑 仅仅是两个网友之间 其它 一切正常
是被帖主拉黑
不是,我从来不拉黑任何人

C-C : 2020-05-31#19
黑就黑吧!对双方都好。我也是昨天才知道被拉黑了。无所谓,俺心大。论坛在我眼睛里干净多了,也更美好了!
是滴。
省的看那些叽叽歪歪的无聊文字

C-C : 2020-05-31#20
被贴主拉黑的话 就不能回帖 所以 没有一不爽二不爽的问题

三不爽 是一个误区 言论自由仅仅是表达 不是传播度 位卑言轻是永恒的
说明白点就是我揭发了你们的美梦。就是那个孟晚舟和两个加拿大人该不该被抓的美梦。

老撒还好,虽然有不同意见,却也不拉黑别人,其他五分就不一样了。

Dayday-up : 2020-05-31#21
被贴主拉黑的话 就不能回帖 所以 没有一不爽二不爽的问题

三不爽 是一个误区 言论自由仅仅是表达 不是传播度 位卑言轻是永恒的
这就和你进了一个咖啡店,刚和店里人聊了两句,突然发现咖啡店没了,店里的人对你说的话什么反应你也无法知道

sabre : 2020-05-31#22
说明白点就是我揭发了你们的美梦。就是那个孟晚舟和两个加拿大人该不该被抓的美梦。

老撒还好,虽然有不同意见,却也不拉黑别人,其他五分就不一样了。
哈哈
我是论坛屏蔽的先驱
只是最近 才开始改革开放 取消拉黑政策

jjsheng : 2020-05-31#23
这就和你进了一个咖啡店,刚和店里人聊了两句,突然发现咖啡店没了,店里的人对你说的话什么反应你也无法知道
好魔幻哟。

sabre : 2020-05-31#24
这就和你进了一个咖啡店,刚和店里人聊了两句,突然发现咖啡店没了,店里的人对你说的话什么反应你也无法知道
那我懂了

maviemonreve : 2020-05-31#25
拉黑了好 眼不见心不烦

C-C : 2020-05-31#26
哈哈
我是论坛屏蔽的先驱
只是最近 才开始改革开放 取消拉黑政策
所以你们这些五分也只是口中喊喊民主自由言论自由的口号而已,还不如我这所谓的五毛容忍度高。

骆驼客 : 2020-05-31#27
拉着拉着就拉顺了。。。。

zhidao : 2020-05-31#28
是我吗?
我没有拉黑任何人
请替我问问楼主啊
宇航员,我帮你转达!

月盈亏 : 2020-05-31#29
所以你们这些五分也只是口中喊喊民主自由言论自由的口号而已,还不如我这所谓的五毛容忍度高。
言论自由是说你有说话的自由,但人家也有不听的自由
难不成你想对一个姑娘表白,人家不乐意听,还必须站在那里忍受着听你把话说完?
什么是民主自由?就是你有对姑娘表白的自由,但姑娘也有不听的自由

catorclie : 2020-05-31#30
言论自由是说你有说话的自由,但人家也有不听的自由
难不成你想对一个姑娘表白,人家不乐意听,还必须站在那里忍受着听你把话说完?
什么是民主自由?就是你有对姑娘表白的自由,但姑娘也有不听的自由
一句话就说到了自由民主朴实但真实的精髓。

自己能自主的选择权。不一定选得都对,但是对得起自己的良心和由自己选择。

有自主反对的权力,也有自主选择不听谁的权力,但是谁也没有强行要别人闭嘴的权力。

月盈亏 : 2020-05-31#31
一句话就说到了自由民主朴实但真实的精髓。

自己能自主的选择权。不一定选得都对,但是对得起自己的良心和由自己选择。

有自主反对的权力,也有自主选择不听谁的权力,但是谁也没有强行要别人闭嘴的权力。
“我虽然不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利” ---------- 这就是言论自由
“我虽然很想向你宣传我的观点,但我坚决捍卫你不听的权利“ ------- 这就是民主自由

宇航员 : 2020-05-31#32
宇航员,我帮你转达!
谢谢啦!

sabre : 2020-05-31#33
所以你们这些五分也只是口中喊喊民主自由言论自由的口号而已,还不如我这所谓的五毛容忍度高。
言论自由 包括不听的自由
不听 不意味剥夺你发表言论的自由

土农 : 2020-05-31#34
言论自由是说你有说话的自由,但人家也有不听的自由
难不成你想对一个姑娘表白,人家不乐意听,还必须站在那里忍受着听你把话说完?
什么是民主自由?就是你有对姑娘表白的自由,但姑娘也有不听的自由
如果你总是被好姑娘拒绝,一是你只看白富美,二是你的团队不好,连累了你

中国大妈为啥到哪里都不受待见?因为红卫兵呀。志向远大,逻辑混乱,崇尚暴力,走自己的路让别人无路可走,还自我感觉忒自豪,从大王到喽啰都这德行,人家能不拉黑你吗?

月盈亏 : 2020-05-31#35
如果你总是被好姑娘拒绝,一是你只看白富美,二是你的团队不好,连累了你

中国大妈为啥到哪里都不受待见?因为红卫兵呀。志向远大,逻辑混乱,崇尚暴力,走自己的路让别人无路可走,还自我感觉忒自豪,从大王到喽啰都这德行,人家能不拉黑你吗?
曾经有个女的跟我说过她的故事:一个男的追求她,她拒绝了。那个男的恨恨的说:我这么爱你,你竟然拒绝我。你将来会后悔的。没有人会像我这样爱你。
男的有追求的权利,而女的没有拒绝的权利,这就是没有民主自由。

comeback : 2020-05-31#36
曾经有个女的跟我说过她的故事:一个男的追求她,她拒绝了。那个男的恨恨的说:我这么爱你,你竟然拒绝我。你将来会后悔的。没有人会像我这样爱你。
男的有追求的权利,而女的没有拒绝的权利,这就是没有民主自由。
不是自己的故事? ?
周末快乐!:wdb32:

月盈亏 : 2020-05-31#37
不是自己的故事? ?
周末快乐!:wdb32:
:p:p:p

皇上今儿起得早~~~

comeback : 2020-05-31#38
:p:p:p

皇上今儿起得早~~~
今早一朋友的女儿回国,我送她去机场,刚回来不久。。。 :love:

金角大王 : 2020-05-31#39
正解,不少国人,包括在国外比较久的,比较搞笑,和前清时没什么区别,完全不理解言论自由,司法独立等一些基本概念
言论自由是说你有说话的自由,但人家也有不听的自由
难不成你想对一个姑娘表白,人家不乐意听,还必须站在那里忍受着听你把话说完?
什么是民主自由?就是你有对姑娘表白的自由,但姑娘也有不听的自由

月盈亏 : 2020-05-31#40
正解,不少国人,包括在国外比较久的,比较搞笑,和前清时没什么区别,完全不理解言论自由,司法独立等一些基本概念
年纪大了,不容易接受新事务,寄希望于下一代吧

金角大王 : 2020-05-31#41
国内长大一代也没戏,甚至更糟
年纪大了,不容易接受新事务,寄希望于下一代吧

月盈亏 : 2020-05-31#42
国内长大一代也没戏,甚至更糟
寄希望于这里的二代

金角大王 : 2020-05-31#43
这个应该没问题
寄希望于这里的二代

C-C : 2020-05-31#44
言论自由 包括不听的自由
不听 不意味剥夺你发表言论的自由
还真能强词夺理。

你把我拉黑了,还说给我言论自由?

想想也对,我一直认为不让说(中国)和说了没人听(美加)是一回事。

C-C : 2020-05-31#45
宇航员,我帮你转达!
宇航员没有拉黑我,为啥我也看不到他的留言?

C-C : 2020-05-31#46
言论自由是说你有说话的自由,但人家也有不听的自由
难不成你想对一个姑娘表白,人家不乐意听,还必须站在那里忍受着听你把话说完?
什么是民主自由?就是你有对姑娘表白的自由,但姑娘也有不听的自由
这个不一样。
不听你可以把耳朵堵上,或者把眼睛闭上眼不见心不烦,但你直接在房子里砌堵墙把别人隔离在外面是几个意思?不就是只听想听的话,不想听的隔离到另外一间去?那是给人家言论自由吗?

C-C : 2020-05-31#47
一句话就说到了自由民主朴实但真实的精髓。

自己能自主的选择权。不一定选得都对,但是对得起自己的良心和由自己选择。

有自主反对的权力,也有自主选择不听谁的权力,但是谁也没有强行要别人闭嘴的权力。
你继续牵强附会!

月盈亏 : 2020-05-31#48
这个不一样。
不听你可以把耳朵堵上,或者把眼睛闭上眼不见心不烦,但你直接在房子里砌堵墙把别人隔离在外面是几个意思?不就是只听想听的话,不想听的隔离到另外一间去?那是给人家言论自由吗?

你这个比喻不对,看我的比喻

不让你说呢,是用胶带把你嘴封上,这样全世界60亿人都听不到你的表白了
不听你说呢,是用胶带把姑娘的耳朵封上,这样全世界还有(60亿-1)个人能听到你的表白
所以“不让说” 和“说了没人听” 不是一回事。
你干吗老盯着那一个姑娘啊,天涯何处无芳草,愿意听你表白的姑娘有的是,你就放过她吧!

而且你说的屋子,是人家私有房产吧,那人家有权利啊
你在公共场合说,他也砌不了墙啊

sabre : 2020-05-31#49
还真能强词夺理。

你把我拉黑了,还说给我言论自由?

想想也对,我一直认为不让说(中国)和说了没人听(美加)是一回事。
难道 作为个人 没有关电视的权利吗

作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话

Thomastrain : 2020-05-31#50
报告楼主,不是我。
刚加了你粉丝。
心里平衡了吧。
没啥大不了的。
你不可能被世界上所有的人喜欢。
正常。

sabre : 2020-05-31#51
你这个比喻不对,看我的比喻

不让你说呢,是用胶带把你嘴封上,这样全世界60亿人都听不到你的表白了
不听你说呢,是用胶带把姑娘的耳朵封上,这样全世界还有(60亿-1)个人能听到你的表白
所以“不让说” 和“说了没人听” 不是一回事。
你干吗老盯着那一个姑娘啊,天下何处无芳草,愿意听你表白的姑娘有的是,你就放过她吧!

而且你说的屋子,是人家私有房产吧,那人家有权利啊
你在公共场合说,他也砌不了墙啊
好贴 赞

本质是个体和公权力,
在个体空间 没有言论自由的事
说的言论自由 是公权力对一些言论的限制

月盈亏 : 2020-05-31#52
好贴 赞

本质是个体和公权力,
在个体空间 没有言论自由的事
说的言论自由 是公权力对一些言论的限制
大师,我咋看不懂你的哲学理论呢
虽然我知道你说的和我想的是一样滴
您能不能体谅一下初小毕业的理论水平:confused::confused:

sabre : 2020-05-31#53
大师,我咋看不懂你的哲学理论呢
虽然我知道你说的和我想的是一样滴
您能不能体谅一下初小毕业的理论水平:confused::confused:
现了
想玩点高深的 没玩好

还是跟着你的思路走吧

阿吾 : 2020-05-31#54
这个不一样。
不听你可以把耳朵堵上,或者把眼睛闭上眼不见心不烦,但你直接在房子里砌堵墙把别人隔离在外面是几个意思?不就是只听想听的话,不想听的隔离到另外一间去?那是给人家言论自由吗?
你的思路比较乱啊,不看某个频道不行啊

catorclie : 2020-05-31#55
你继续牵强附会!
哪里牵强,何处附会,你可以用事实指出来。空话和没有任何实际的东西,就代表了你们这一群的水平,真实的东西要用真实的事实对应,还要有真实的历史数据支撑,小月说的简单明了,我看你好像不太能够支撑自己的基础论点。

你也给大家解释一下你认为的言论自由和民主自由的相同和不同地方儿就好了,用自己理解的事实给大家看,没人能堵你的嘴,大家机会均等。我来看看你“牵强附会”的能力。?

gjw8060 : 2020-05-31#56
宇航员没有拉黑我,为啥我也看不到他的留言?
点赞党,看贴不仔细;
去我发的帖子从头到尾好好看一遍;
https://forum.iask.ca/threads/904691/

月盈亏 : 2020-05-31#57
现了
想玩点高深的 没玩好
还是跟着你的思路走吧

大师,我读了100遍,果然“书读百遍意自现”,懂了!
俺们农村人用大土话说是这样滴,您看对不对?
这是俺家,俺说了算。俺想砌墙就砌墙,俺让你出去你就得出去,“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红,额想你”,你有“言论自由”去公社大喇叭喊,俺管不着,俺只管堵俺耳朵

C-C : 2020-05-31#58
你这个比喻不对,看我的比喻

不让你说呢,是用胶带把你嘴封上,这样全世界60亿人都听不到你的表白了
不听你说呢,是用胶带把姑娘的耳朵封上,这样全世界还有(60亿-1)个人能听到你的表白
所以“不让说” 和“说了没人听” 不是一回事。
你干吗老盯着那一个姑娘啊,天涯何处无芳草,愿意听你表白的姑娘有的是,你就放过她吧!

而且你说的屋子,是人家私有房产吧,那人家有权利啊
你在公共场合说,他也砌不了墙啊

你这个比喻更不对。

所谓言论自由,虽然意味着你可以不听,但你不能剥夺别人听的权利。

但是这个拉黑动作本身就把一部分人听的权利给剥夺了。

月盈亏 : 2020-05-31#59
哪里牵强,何处附会,你可以用事实指出来。空话和没有任何实际的东西,就代表了你们这一群的水平,真实的东西要用真实的事实对应,还要有真实的历史数据支撑,小月说的简单明了,我看你好像不太能够支撑自己的基础论点。
小猫,俺没说你“牵强附会!”啊?:cry:
这锅好重啊~~~
Screenshot from 2020-05-31 14-14-27.png

月盈亏 : 2020-05-31#60
你这个比喻更不对。

所谓言论自由,虽然意味着你可以不听,但你不能剥夺别人听的权利。

但是这个拉黑动作本身就把一部分人听的权利给剥夺了。
拉黑可以剥夺别人的权利???
你拉黑我,大师就听不见我说话了?

Dayday-up : 2020-05-31#61
拉黑可以剥夺别人的权利???
你拉黑我,大师就听不见我说话了?
LZ要是拉黑你,大师说的话你就听不见了,大师被剥夺了和你说话的权利

Dayday-up : 2020-05-31#62
好贴 赞

本质是个体和公权力,
在个体空间 没有言论自由的事
说的言论自由 是公权力对一些言论的限制
其实是个修养问题,互相拉黑是平等的,但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利,这和中共一个意思,中共的规矩的你要是反对我,我就拉黑你。中共也是没有修养。

月盈亏 : 2020-05-31#63
LZ要是拉黑你,大师说的话你就听不见了,大师被剥夺了和你说话的权利
真的吗?要不你试试,你拉黑我一下,然后我找大师聊一下

阿吾 : 2020-05-31#64
大师,我读了100遍,果然“书读百遍意自现”,懂了!
俺们农村人用大土话说是这样滴,您看对不对?
这是俺家,俺说了算。俺想砌墙就砌墙,俺让你出去你就得出去,“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红,额想你”,你有“言论自由”去公社大喇叭喊,俺管不着,俺只管堵俺耳朵
其实是个修养问题,互相拉黑是平等的,但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利,这和中共一个意思,中共的规矩的你要是反对我,我就拉黑你。中共也是没有修养。
个体之间听与不听是言论的选择
反倒是你不允许我拉黑是限制了自由
允不允许言论自由是公权力对个体的限制

C-C : 2020-05-31#65
拉黑可以剥夺别人的权利???
你拉黑我,大师就听不见我说话了?
我拉黑你,在我帖子里所有的人都听不到你说话了。当然你可以去其它帖子里交流,可我剥夺了你对我帖子表达言论的自由。

sabre : 2020-05-31#66
大师,我读了100遍,果然“书读百遍意自现”,懂了!
俺们农村人用大土话说是这样滴,您看对不对?
这是俺家,俺说了算。俺想砌墙就砌墙,俺让你出去你就得出去,“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红,额想你”,你有“言论自由”去公社大喇叭喊,俺管不着,俺只管堵俺耳朵
这个时候 言论自由有个逃避条款 音量超过五十分贝 有人投诉 也不行

有个有名的案例 一家脱衣舞厅 请人用手提喇叭在门口喊人 走过路过 不可错过 市政府不喜 用的就是音量高扰民 去起诉

月盈亏 : 2020-05-31#67
个体之间是言论的选择
言论自由不自由是公权力对个体的限制
又来个苏格拉底,我这个脑袋烧的简直 :wdb35: :wdb35:

Dayday-up : 2020-05-31#68
真的吗?要不你试试,你拉黑我一下,然后我找大师聊一下
我不是楼主,LZ要是拉黑你,你就没办法在这个楼里和大师聊天了。
公权力也好,私权利也好,其实都应该讲同一个道理,就是不能滥用手里的权利,中共看你不顺眼,你就不能在中共的地盘讲道理,LZ看你不算眼,你就不能在LZ的地盘讲道理。

月盈亏 : 2020-05-31#69
我拉黑你,在我帖子里所有的人都听不到你说话了。当然你可以去其它帖子里交流,可我剥夺了你对我帖子表达言论的自由。
明白了,还是我说的那个话嘛:在你家里,你有权利。俺可以去公社大喇叭喊大师聊天。

gjw8060 : 2020-05-31#70
大师,我读了100遍,果然“书读百遍意自现”,懂了!
俺们农村人用大土话说是这样滴,您看对不对?
这是俺家,俺说了算。俺想砌墙就砌墙,俺让你出去你就得出去,“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红,额想你”,你有“言论自由”去公社大喇叭喊,俺管不着,俺只管堵俺耳朵
在大喇叭喊到一定程度,也是骚扰;
扰乱社会治安罪等着他

月盈亏 : 2020-05-31#71
我不是楼主,LZ要是拉黑你,你就没办法在这个楼里和大师聊天了。
公权力也好,私权利也好,其实都应该讲同一个道理,就是不能滥用手里的权利,中共看你不顺眼,你就不能在中共的地盘讲道理,LZ看你不算眼,你就不能在LZ的地盘讲道理。
楼主如果看我不顺眼,那我也会看楼主不顺眼
我看不顺眼的人,我懒得跟他讲道理

no-nickname : 2020-05-31#72
LZ要是拉黑你,大师说的话你就听不见了,大师被剥夺了和你说话的权利

按照这个逻辑,做个假设:

LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?

catorclie : 2020-05-31#73
小猫,俺没说你“牵强附会!”啊?:cry:
这锅好重啊~~~
我这是给了小月一口黑锅呀!赶紧跑过来甩锅。是系统出错了,我引用了楼主回我的贴。结果系统估计也想向你表白。就“张冠李戴”了。现在我手动去改好了。

你看我这个“甩锅”能力如何??

gjw8060 : 2020-05-31#74
按照这个逻辑,做个假设:

LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?
所以小号、马甲就出现了;
也是在乎他人言论,不自信的一种表现

月盈亏 : 2020-05-31#75
我这是给了小月一口黑锅呀!赶紧跑过来甩锅。是系统出错了,我引用了楼主回我的贴。结果系统估计也想向你表白。就“张冠李戴”了。现在我手动去改好了。

你看我这个“甩锅”能力如何??
嘻,是朋友不用多解释~

月盈亏 : 2020-05-31#76
按照这个逻辑,做个假设:

LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?
我选择1
天涯何处无芳草
三条腿的蛤蟆找不到,两条腿的聊友有的是

阿吾 : 2020-05-31#77
又来个苏格拉底,我这个脑袋烧的简直 :wdb35: :wdb35:

好吧,来个官方定义吧
是表达自由,
没提楼主强迫别人听的自由

言論和表達自由的權利编辑
联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。

《世界人权宣言》中的第十九条指:[9]

人人有主張及發表自由之權;此項權利包括保持主張而不受干涉之自由,及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指:[10]

一、人人有保持意见不受干预之权利。
二、人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
三、本條第二項所載權利之行使,附有特别責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:
(一)尊重他人權利或名譽;(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。

月盈亏 : 2020-05-31#78
好吧,来个官方定义吧
是表达自由,
没提楼主强迫别人听的自由

言論和表達自由的權利编辑
联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。

《世界人权宣言》中的第十九条指:[9]
爱麦,还是刚才那两句好点
我老老实实回去好好看
:confused::confused:

no-nickname : 2020-05-31#79
所以小号、马甲就出现了;
也是在乎他人言论,不自信的一种变现
哈哈,也是。你们都是家园老主,好像都能分辨马甲、小号。

作为新人,我还要串着帖来看,才能将你们说的大师、和尚等等称呼跟大号对上 ?

Dayday-up : 2020-05-31#80
按照这个逻辑,做个假设:

LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?
可是小月在那个楼里的发言权被剥夺了啊,那个楼是个大楼,小月在那个大楼里本来拥有个温馨的套间,被赶了出来后,小月只能移民加拿大继续声讨中共了。

考拉不是熊 : 2020-05-31#81
说明白点就是我揭发了你们的美梦。就是那个孟晚舟和两个加拿大人该不该被抓的美梦。

老撒还好,虽然有不同意见,却也不拉黑别人,其他五分就不一样了。
其实你想太多了,拉黑有很多种情况,但绝不会是因为怕了你,有时候拉黑只是一种尊重罢了。

阿吾 : 2020-05-31#82
爱麦,还是刚才那两句好点
我老老实实回去好好看
:confused::confused:
简单地说,
表达自由是言论自由的范畴
别人听不听(比如拉黑)不是
楼主强迫人家听是限制别人的自由
唉,楼主这楼开的,打自己啊 ?

no-nickname : 2020-05-31#83
可是小月在那个楼里的发言权被剥夺了啊,那个楼是个大楼,小月在那个大楼里本来拥有个温馨的套间,被赶了出来后,小月只能移民加拿大继续声讨中共了。
自由也受到约束的。这个楼里本来就是说论坛拉黑的事,就没必要时时刻刻上升到政治来说。

就个人论坛拉黑的动作,本就是个人自由。

谁家开个party会邀请全社区?不都是只邀请自己聊得来的人?没被邀请的人,等着去其他party或者自己开一个party就好了呀。就算受邀请了,party中途你做出让主人不高兴的事,被请出家门,不也是正常的事?

Dayday-up : 2020-05-31#84
楼主如果看我不顺眼,那我也会看楼主不顺眼
我看不顺眼的人,我懒得跟他讲道理
可是如果我讲的道理不是给LZ讲的呢?是想讲给楼里其他的住客咋办,我另起一楼,原来的那个LZ的粉丝也不会进来看啊,就跟海外youtube反共一个意思,你想给中共大楼里的粉红们讲道理,当然只能在中共盖的楼里讲,你在youtube里吼破了嗓子,国内粉红们也懒得翻墙来看啊

gjw8060 : 2020-05-31#85
说明白点就是我揭发了你们的美梦。就是那个孟晚舟和两个加拿大人该不该被抓的美梦。

老撒还好,虽然有不同意见,却也不拉黑别人,其他五分就不一样了。
很好奇的是:
你怎么知道老撒没有拉黑过别人呢?
他说的?
你就这么相信任何人说的话?
如果这样的话,今后你会吃大亏;
被卖了,还帮着别人数钱啊

月盈亏 : 2020-05-31#86
可是如果我讲的道理不是给LZ讲的呢?是想讲给楼里其他的住客咋办,我另起一楼,原来的那个LZ的粉丝也不会进来看啊,就跟海外youtube反共一个意思,你想给中共大楼里的粉红们讲道理,当然只能在中共盖的楼里讲,你在youtube里吼破了嗓子,国内粉红们也懒得翻墙来看啊
爱麦,你比苏格拉底还苏格拉底,脑袋已经烧爆了,不跟你们玩了,我去看SpaceX空间站对接去
以后记住这个教训,女人不能跟男人辩论!全是老学究:cry:

俺读大学时,就是专门翻墙逃课去海边溜达的主:cool:

Dayday-up : 2020-05-31#87
自由也受到约束的。这个楼里本来就是说论坛拉黑的事,就没必要时时刻刻上升到政治来说。

就个人论坛拉黑的动作,本就是个人自由。

谁家开个party会邀请全社区?不都是只邀请自己聊得来的人?没被邀请的人,等着去其他party或者自己开一个party就好了呀。就算受邀请了,party中途你做出让主人不高兴的事,被请出家门,不也是正常的事?
那就说说修养问题,你没耍酒疯,没骂人,讲礼貌,仅仅是不同意主人的高谈阔论,就被赶出去,你能说这个主人很正常么?

no-nickname : 2020-05-31#88
想讲给楼里其他的住客咋办,我另起一楼,原来的那个LZ的粉丝也不会进来看啊,
大哥,如果你担心的是另起一楼后人家粉丝还是不来,那证明你说的他们真不想听。

那准确的说,你不是抗议别人剥夺你说话的自由,抗议的是别人剥夺你蹭楼的自由 ? ?

gjw8060 : 2020-05-31#89
自由也受到约束的。这个楼里本来就是说论坛拉黑的事,就没必要时时刻刻上升到政治来说。

就个人论坛拉黑的动作,本就是个人自由。

谁家开个party会邀请全社区?不都是只邀请自己聊得来的人?没被邀请的人,等着去其他party或者自己开一个party就好了呀。就算受邀请了,party中途你做出让主人不高兴的事,被请出家门,不也是正常的事?
拉黑,是论坛的一个功能而已;
没有必要这么过度解读;
拉黑,也是行使自己的一个权力;

论坛就像一个社会;
网友就是众多人群;
加好友,就像朋友,可以单向,也可以相互;
三观不同,言语不和的,那就单向或者互相拉黑咯;
强扭的瓜不甜!

金角大王 : 2020-05-31#90
言论自由是针对公权力而言
从主人的角度来讲,在自己家可以赶客人出去
那就说说修养问题,你没耍酒疯,没骂人,讲礼貌,仅仅是不同意主人的高谈阔论,就被赶出去,你能说这个主人很正常么?

no-nickname : 2020-05-31#91
那就说说修养问题,你没耍酒疯,没骂人,讲礼貌,仅仅是不同意主人的高谈阔论,就被赶出去,你能说这个主人很正常么?
那这个定义就很广阔了。打个比方,有人认为讲个黄色笑话无伤大雅,有人很抗拒。

所以到这个时候,我认为就是lz的权利更大了。就是说,我有权利剥夺你进入我家的权利。这里用素质而论,在套用概念吧。人就不能只跟自己喜欢的人聊天?只要有偏好就是素质低?

C-C : 2020-05-31#92
其实你想太多了,拉黑有很多种情况,但绝不会是因为怕了你,有时候拉黑只是一种尊重罢了。
或许吧。我从来没有觉得是谁怕了谁,大多数情况下是不想听不同意见。

这也是我看不起不少人的地方,就是嘴上喊着一套,行为上做着另一套。更令人匪夷所思的是,他们行为上做的,正是他们嘴里骂的那一套。

金角大王 : 2020-05-31#93
然也,论坛上拉黑别人,被别人拉黑其实很正常
每个人当然有权利选择不愿意看某个网友发言的权利,这和言论自由根本是两个概念
不过,被拉黑后,满地打滚得,还真不多见
简单地说,
表达自由是言论自由的范畴
别人听不听(比如拉黑)不是
楼主强迫人家听是限制别人的自由
唉,楼主这楼开的,打自己啊 ?

Dayday-up : 2020-05-31#94
那这个定义就很广阔了。打个比方,有人认为讲个黄色笑话无伤大雅,有人很抗拒。

所以到这个时候,我认为就是lz的权利更大了。就是说,我有权利剥夺你进入我家的权利。这里用素质而论,在套用概念吧。人就不能只跟自己喜欢的人聊天?只要有偏好就是素质低?
那咱们就缩小定义,如果只是不同意LZ的观点呢?

zunhuhu : 2020-05-31#95
单纯心疼喜欢拉来拉去的网友,被拉黑不过一秒钟不爽,拉黑的要经常不爽,关键这不爽还是自找的。

Bryson : 2020-05-31#96
好贴 赞

本质是个体和公权力,
在个体空间 没有言论自由的事
说的言论自由 是公权力对一些言论的限制
跟风拍个马屁,好赞

gjw8060 : 2020-05-31#97
那这个定义就很广阔了。打个比方,有人认为讲个黄色笑话无伤大雅,有人很抗拒。

所以到这个时候,我认为就是lz的权利更大了。就是说,我有权利剥夺你进入我家的权利。这里用素质而论,在套用概念吧。人就不能只跟自己喜欢的人聊天?只要有偏好就是素质低?
你来了不久,建议你看看一些网友讨论的方式方法和上下文;
有些说话断章取义,偷梁换柱,胡搅蛮缠,很快你也会拉黑一些呢,哈哈

金角大王 : 2020-05-31#98
不同意这三个字,比较主观
那咱们就缩小定义,如果只是不同意LZ的观点呢?

gjw8060 : 2020-05-31#99
单纯心疼喜欢拉来拉去的网友,被拉黑不过一秒钟不爽,拉黑的要经常不爽,关键这不爽还是自找的。
你说的太对了;
昨晚我就把卡西北拉黑了;
我今天就很不爽呀,很不爽呀;
为啥,因为我不能给他上课啦;
你说怎么办,怎么办?!

zunhuhu : 2020-05-31#100
你说的太对了;
昨晚我就把卡西北拉黑了;
我今天就很不爽呀,很不爽呀;
为啥,因为我不能给他上课啦;
你说怎么办,怎么办?!
所以从现在开始你给自己立个规矩,先把卡西北放出来,再也不拉黑任何人。然后你就解脱了。你看我这么穷,从来没富过,架也没少掐,但我上论坛没有不爽过,原因就是我压根没想过拉黑谁。

sabre : 2020-05-31#101
然也,论坛上拉黑别人,被别人拉黑其实很正常
每个人当然有权利选择不愿意看某个网友发言的权利,这和言论自由根本是两个概念
不过,被拉黑后,满地打滚得,还真不多见
我的心 在流血
但是 自己约的炮 跟我老婆都不敢吐槽

金角大王 : 2020-05-31#102
:ROFLMAO:
我的心 在流血
但是 自己约的炮 跟我老婆都不敢吐槽

考拉不是熊 : 2020-05-31#103
或许吧。我从来没有觉得是谁怕了谁,大多数情况下是不想听不同意见。

这也是我看不起不少人的地方,就是嘴上喊着一套,行为上做着另一套。更令人匪夷所思的是,他们行为上做的,正是他们嘴里骂的那一套。
夏虫不可语冰,这种不同意见,听来只是浪费时间。

gjw8060 : 2020-05-31#104
所以从现在开始你给自己立个规矩,先把卡西北放出来,再也不拉黑任何人。然后你就解脱了。你看我这么穷,从来没富过,架也没少掐,但我上论坛没有不爽过,原因就是我压根没想过拉黑谁。
看来你不懂反讽的言语啊!

金角大王 : 2020-05-31#105
拉黑某人,有多种可能,其中一种就是觉得某人意见没有任何营养,而且废话连篇
夏虫不可语冰,这种不同意见,听来只是浪费时间。

no-nickname : 2020-05-31#106
那咱们就缩小定义,如果只是不同意LZ的观点呢?
我感觉是允许的吧 ? 。我就曾经因为有人脚太臭,开party就没有邀请他来:ROFLMAO::ROFLMAO:。因为大家没有特别铁的关系,就一普通朋友,犯不着让自己委屈着

zunhuhu : 2020-05-31#107
看来你不懂反讽的言语啊!
确实不懂。一般我想得罪谁才会反讽。

sabre : 2020-05-31#108
夏虫不可语冰,这种不同意见,听来只是浪费时间。
你这个是什么年代的成语
不是早就有电冰箱了嘛

就算没电冰箱的年代 三分钱就能买根冰棍
你说的夏虫 也太穷了 冰棍都没吃过啊

zunhuhu : 2020-05-31#109
拉黑某人,有多种可能,其中一种就是觉得某人意见没有任何营养,而且废话连篇
论坛嘛,本来就是讲废话的地方呀。

sabre : 2020-05-31#110
我感觉是允许的吧 ? 。我就曾经因为有人脚太臭,开party就没有邀请他来:ROFLMAO::ROFLMAO:。因为大家没有特别铁的关系,就一普通朋友,犯不着让自己委屈着
颜值高的 脚臭我能忍
还是请吧

gjw8060 : 2020-05-31#111
不是,我从来不拉黑任何人
解释就是掩饰,哈哈

金角大王 : 2020-05-31#112
可是,可以选择不听某人的废话啊,因为可能他不仅废话多,还无聊
论坛嘛,本来就是讲废话的地方呀。

gjw8060 : 2020-05-31#113
这就和你进了一个咖啡店,刚和店里人聊了两句,突然发现咖啡店没了,店里的人对你说的话什么反应你也无法知道
错,场景完全错误;
是有人使出乾坤大挪移,把你瞬间请出了咖啡屋;
你再想回去的话,门口一块招牌“不欢迎您”;
如果你还是想进去听别人的话语;
那么我教你两个方法:
1. 注册马甲或者小号;
2. 找个自己的跟班,进去听他们的讨论,录制了给你听

樱花烂漫 : 2020-05-31#114
拉黑某人,有多种可能,其中一种就是觉得某人意见没有任何营养,而且废话连篇
话唠的帖大都没有多少营养滴,要不的话您大海捞针也行 :ROFLMAO:
为了适应加拿大文化,俺来这儿几天就学会了废话:love:

zunhuhu : 2020-05-31#115
可是,可以选择不听某人的废话啊,因为可能他不仅废话多,还无聊
我就是觉得何必呢,拉黑这种行为不nice,能不做不做能少做少做,他话再多还能噎死人哪?略过不就完了嘛,skip reading。
上网本来是图个乐子,搞那么多是非干什么。

金角大王 : 2020-05-31#116
这个本大王倒是同意,本大王就没拉黑过任何人,甚至别人拉黑本大王,本大王也没拉黑对方
问题是,是否拉黑,每个人的容忍度不同,拉黑别人,是网友个人权利,无需做出解释

我就是觉得何必呢,拉黑这种行为不nice,能不做不做能少做少做,他话再多还能噎死人哪?略过不就完了嘛,skip reading。
上网本来是图个乐子,搞那么多是非干什么。

考拉不是熊 : 2020-05-31#117
拉黑某人,有多种可能,其中一种就是觉得某人意见没有任何营养,而且废话连篇
这个绝对要支持。

考拉不是熊 : 2020-05-31#118
颜值高的 脚臭我能忍
还是请吧
冰冰?

金角大王 : 2020-05-31#119
本大王有时候笑看这个论坛上的一小部分巨婴,不特指楼主:

自己观点奇葩,逻辑混乱,遭到网友反驳,立即满地打滚,说是网友不给他言论自由了,不让他说话了;

那么好,网友可能嫌对方烦,而且也懒得再纠缠,拉黑了事;

巨婴又开始满地打滚,理由是不看自己的帖子,也不让自己看网友帖子,又是歧视自己,不给自己言论自由了;

这个绝对要支持。

zunhuhu : 2020-05-31#120
这个本大王倒是同意,本大王就没拉黑过任何人,甚至别人拉黑本大王,本大王也没拉黑对方
问题是,是否拉黑,每个人的容忍度不同,拉黑别人,是网友个人权利,无需做出解释
赞大王不拉黑。

樱花烂漫 : 2020-05-31#121
这个本大王倒是同意,本大王就没拉黑过任何人,甚至别人拉黑本大王,本大王也没拉黑对方
问题是,是否拉黑,每个人的容忍度不同,拉黑别人,是网友个人权利,无需做出解释
拉黑就有点类似于意淫
俺更不赞同的是删帖,想不出来还有什么网站和媒体会给予所谓“楼主”这么大权利 :giggle: 。人无完人,没有谁任何东东都懂,把讨论的内容删掉,论坛哪天成为一个传播错误信息的重要媒介,我都不会奇怪的:giggle:

樱花烂漫 : 2020-05-31#122
本大王有时候笑看这个论坛上的一小部分巨婴,不特指楼主:

自己观点奇葩,逻辑混乱,遭到网友反驳,立即满地打滚,说是网友不给他言论自由了,不让他说话了;

那么好,网友可能嫌对方烦,而且也懒得再纠缠,拉黑了事;

巨婴又开始满地打滚,理由是不看自己的帖子,也不让自己看网友帖子,又是歧视自己,不给自己言论自由了;
无所谓啦:giggle:

阿吾 : 2020-05-31#123
为啥每次拉黑贴,都会成为热帖 :LOL:

阿吾 : 2020-05-31#124
本大王有时候笑看这个论坛上的一小部分巨婴,不特指楼主:

自己观点奇葩,逻辑混乱,遭到网友反驳,立即满地打滚,说是网友不给他言论自由了,不让他说话了;

那么好,网友可能嫌对方烦,而且也懒得再纠缠,拉黑了事;

巨婴又开始满地打滚,理由是不看自己的帖子,也不让自己看网友帖子,又是歧视自己,不给自己言论自由了;

我只看到楼主是这样的 :LOL:

金角大王 : 2020-05-31#125
这是未尝你说得 :ROFLMAO:
我只看到楼主是这样的 :LOL:

樱花烂漫 : 2020-05-31#126
为啥每次拉黑贴,都会成为热帖 :LOL:
本来就是个奇葩的东东,原谅樱花说得不客气哈 :LOL:

steven2000 : 2020-05-31#127
俺认为做人要光明正大,磊磊落落,把自己封在黑屋子里嘀嘀咕咕,总会让人怀疑五分心里比较灰暗,做一些见不得光的事。

gjw8060 : 2020-05-31#128
为啥每次拉黑贴,都会成为热帖 :LOL:
莫非,今天的拉黑,是为了昨天的拉黑;
你懂的;
哈哈哈

steven2000 : 2020-05-31#129
有个技术性问题,咋才能知道那些人拉黑了你?

樱花烂漫 : 2020-05-31#130
对于因为不同看法删我帖的人,一旦被我发现,我对使用这种做法的人深表同情,但以后尽量不光顾,以免揭对方伤疤

樱花烂漫 : 2020-05-31#131
有个技术性问题,咋才能知道那些人拉黑了你?
被引用了才能发现
如今论坛的拉黑和删帖功能是现实世界不存在的真正虚拟的东东,不明白为什么还会希望别的网友披露真实信息

阿吾 : 2020-05-31#132
被引用了才能发现
如今论坛的拉黑和删帖功能是现实世界不存在的真正虚拟的东东,不明白为什么还会希望别的网友披露真实信息
难道不是现实中的再也不交往了吗?

gjw8060 : 2020-05-31#133
被引用了才能发现
如今论坛的拉黑和删帖功能是现实世界不存在的真正虚拟的东东,不明白为什么还会希望别的网友披露真实信息
非常错误;
请问现实生活中,有没有拉黑或删除微信联系人这一功能?
微信朋友圈是不是可以设置把相片展示给不同的人看的功能?
微信群的群主有没有把人请出群的功能?

sofia : 2020-05-31#134
非常错误;
请问现实生活中,有没有拉黑或删除微信联系人这一功能?
微信朋友圈是不是可以设置把相片展示给不同的人看的功能?
这个也是网络
现实有restraining order.

樱花烂漫 : 2020-05-31#135
难道不是现实中的再也不交往了吗?
Well,俺就说说删帖。在我看来,楼主删帖以后,别的网友就看不到了,我琢磨是不是就自以为这个事情没有发生过。有这种想法的话,我觉得对职场中的人是很危险的,我觉得对生活中的影响也一样。 :giggle:

要想人不知,除非己莫为。要想发生过的东东当作不存在,除了网友会受误导,最终被误导的还是自己吧:giggle:

樱花烂漫 : 2020-05-31#136
非常错误;
请问现实生活中,有没有拉黑或删除微信联系人这一功能?
微信朋友圈是不是可以设置把相片展示给不同的人看的功能?
微信群的群主有没有把人请出群的功能?
那是微信,都是中国人圈子里的东东
如此信以为真,好多人吃过亏的
你拉黑了,真的就没有人能看到了么

樱花烂漫 : 2020-05-31#137
这个也是网络
现实有restraining order.
那是需要事实支撑的,不是想当然就可以,不然小心被当作心理不正常处理 :giggle:

gjw8060 : 2020-05-31#138
这个也是网络
现实有restraining order.
微信和论坛是完全不一样的;
生活中;
微信是电话号码注册的,一个微信号就是一个对应的人;
微信、微博已经属于个人的标识,并不是和论坛一样,是虚拟的

樱花烂漫 : 2020-05-31#139
俺就说着玩玩而已,大家来论坛,只要自己喜欢,玩得开心就好:giggle:

樱花烂漫 : 2020-05-31#140
微信和论坛是完全不一样的;
微信是电话号码注册的,一个微信号就是一个对应的人;
微信、微博已经属于个人的标识,并不是和论坛一样,是虚拟的
微信只是我和国内的家人朋友联系的替代方式
别的玩意儿我都不玩,没兴趣
真正需要朋友的话,自己现实生活中的可靠性要高一点儿
网络,玩的就是虚拟和随意,不然多没意思

阿吾 : 2020-05-31#141
Well,俺就说说删帖。在我看来,楼主删帖以后,别的网友就看不到了,我琢磨是不是就自以为这个事情没有发生过。有这种想法的话,我觉得对职场中的人是很危险的,我觉得对生活中的影响也一样。 :giggle:

要想人不知,除非己莫为。要想发生过的东东当作不存在,除了网友会受误导,最终被误导的还是自己吧:giggle:
删帖其实非常不好

樱花烂漫 : 2020-05-31#142
删帖其实非常不好
我发现有热帖基本上把不支持自己观点的帖子都删得干干净净。做为一个受欢迎的论坛,有些人把这里作为查一些资料的窗口。把那些帖都删了,乖乖,完全不是讨论的真实情况。
我作为一个非矿工,是论坛认为玩几天算几天的对象,我一般也不会把这儿作为获取资料的重要途径,删了就删了呗:unsure:

gjw8060 : 2020-05-31#143
我发现有热帖基本上把不支持自己观点的帖子都删得干干净净。做为一个受欢迎的论坛,有些人把这里作为查一些资料的窗口。把那些帖都删了,乖乖,完全不是讨论的真实情况。
我作为一个非矿工,是论坛认为玩几天算几天的对象,我一般也不会把这儿作为获取资料的重要途径,删了就删了呗:unsure:
我倒是建议你发起一个投票贴;
民主社会,民主方式解决;
也可以给家园网参考一下民意

樱花烂漫 : 2020-05-31#144
我倒是建议你发起一个投票贴;
民主社会,民主方式解决;
也可以给家园网参考一下民意
我不是矿工,这种事还是由矿工来做吧 :giggle:
再说,家园当时开放这两个功能,也是应一些腕儿要求的,反对票无效了的,我就不掺合啦:giggle:

密林深处 : 2020-05-31#145
哈哈
我是论坛屏蔽的先驱
只是最近 才开始改革开放 取消拉黑政策
前一阵子听背老师埋怨过撒老师拉黑他的事,我当时还感到奇怪,撒老师咋没拉黑我呢。
不过撒老师已经改邪归正了。

AZURR : 2020-05-31#146
难道 作为个人 没有关电视的权利吗

作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话
没有。CC 哥要组织大家一起学毛选,你敢缺席?

樱花烂漫 : 2020-05-31#147
Quote:“ 难道 作为个人 没有关电视的权利吗
作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话”Quote

No no no

关掉电视当然行,但没有权利自己关掉不喜欢的节目或栏目

论坛和电视一样,可以选择关掉,就是不来论坛

对某人不喜欢,不看其帖子就是。实在忍不住,辩一场呗,本来这顾名思义的论坛
我认为,动不动删掉人家的帖的话,和掩耳盗铃有多少区别啊。所以,看到自己不喜欢的帖在自己家,我也不删的。

月盈亏 : 2020-05-31#148
关掉电视当然行,但没有权利自己关掉不喜欢的节目或栏目

论坛和电视一样,可以选择关掉,就是不来论坛

对某人不喜欢,不看其帖子就是。实在忍不住,辩一场呗,本来这顾名思义的论坛
我认为,动不动删掉人家的帖的话,和掩耳盗铃有多少区别啊。所以,看到自己不喜欢的帖在自己家,我也不删的。
大师说错了,不是关电视,而是换台

sabre : 2020-05-31#149
Quote:“ 难道 作为个人 没有关电视的权利吗
作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话”Quote

No no no

关掉电视当然行,但没有权利自己关掉不喜欢的节目或栏目

论坛和电视一样,可以选择关掉,就是不来论坛

对某人不喜欢,不看其帖子就是。实在忍不住,辩一场呗,本来这顾名思义的论坛
我认为,动不动删掉人家的帖的话,和掩耳盗铃有多少区别啊。所以,看到自己不喜欢的帖在自己家,我也不删的。
自己家 不扫地 不倒垃圾 是自由
同时 自己家 扫地 倒垃圾 也是自由

我不倒垃圾 不是别人也不倒垃圾的根据

樱花烂漫 : 2020-05-31#150
自己家 不扫地 不倒垃圾 是自由
同时 自己家 扫地 倒垃圾 也是自由

我不倒垃圾 不是别人也不倒垃圾的根据
这个垃圾说也太不对等啦 :love:
倒垃圾,应该是论坛的事
我只做过分分毛毛协调员,不做垃圾清运工 :love:

sabre : 2020-05-31#151
大师说错了,不是关电视,而是换台
我现在老了 过十点就困
换不动台了

月盈亏 : 2020-05-31#152
我现在老了 过十点就困
换不动台了
那您闭眼睡,让电视醒着,给电视播放节目的自由,就没有小辫被抓了:LOL::LOL:

sabre : 2020-05-31#153
这个垃圾说也太不对等啦 :love:
宝贝
一个人的宝贝 也许是另一个人的垃圾
One man's trash is another man's treasure

sabre : 2020-05-31#154
那您闭眼睡,让电视醒着,给电视播放节目的自由,就没有小辫被抓了:LOL::LOL:
没戏 被老婆押解了

樱花烂漫 : 2020-05-31#155
宝贝
一个人的宝贝 也许是另一个人的垃圾
One man's trash is another man's treasure
大师和咱小屁民不在一个层次。您的需要,就是论坛的需要 :love:

sabre : 2020-05-31#156
大师和咱小屁民不在一个层次。您的需要,就是论坛的需要 :love:
We are the world
We are the children

sabre : 2020-05-31#157
大师和咱小屁民不在一个层次。您的需要,就是论坛的需要 :love:
We are the ones who make a brighter day, so let's start giving
There's a choice we're making
We're saving our own lives
It's true we'll make a better day, just you and me

樱花烂漫 : 2020-05-31#158
We are the world
We are the children
I’m myself
I’m nobody else :love:

樱花烂漫 : 2020-05-31#159
We are the ones who make a brighter day, so let's start giving
There's a choice we're making
We're saving our own lives
It's true we'll make a better day, just you and me
Dashi’s choice is way more important than Yinghua’s
As long as Dashi is happy, Yinghua is happy
That’s a perfect Jiayuan world :love:

AZURR : 2020-05-31#160
Dashi’s choice is way more important than Yinghua’s
As long as Dashi is happy, Yinghua is happy
That’s a perfect Jiayuan world :love:
喂喂喂,我敲门了,怎么好像躲进租界谈恋爱啊?

樱花烂漫 : 2020-05-31#161
喂喂喂,我敲门了,怎么好像躲进租界谈恋爱啊?
来来来,多一个也不怕 ?

carnegie : 2020-05-31#162
本大王有时候笑看这个论坛上的一小部分巨婴,不特指楼主:

自己观点奇葩,逻辑混乱,遭到网友反驳,立即满地打滚,说是网友不给他言论自由了,不让他说话了;

那么好,网友可能嫌对方烦,而且也懒得再纠缠,拉黑了事;

巨婴又开始满地打滚,理由是不看自己的帖子,也不让自己看网友帖子,又是歧视自己,不给自己言论自由了;
原來被拉黑也可上熱議的 , 看來我要多努力了 °

樱花烂漫 : 2020-05-31#163
原來被拉黑也可上熱議的 , 看來我要多努力了 °
这个一直是特容易上热议的 :giggle:

云与月 : 2020-06-01#164
或许吧。我从来没有觉得是谁怕了谁,大多数情况下是不想听不同意见。

这也是我看不起不少人的地方,就是嘴上喊着一套,行为上做着另一套。更令人匪夷所思的是,他们行为上做的,正是他们嘴里骂的那一套。
楼主被什么ID拉黑呢?
突然发现咱也看不到好多贴子了。亲baby的贴子一个都看不到了。还有茹妹、宇航员、等等好多

C-C : 2020-06-01#165
没有。CC 哥要组织大家一起学毛选,你敢缺席?
我有那么无聊吗?
除了假毛爷爷,我没见过活的——你还别说,广场上躺着的我去看了,也没想明白一个人死了还摆那里人人看是好事还是坏事。中国人不是一直讲入土为安吗?我觉得跟秦始皇没啥区别。

C-C : 2020-06-01#166
自己家 不扫地 不倒垃圾 是自由
同时 自己家 扫地 倒垃圾 也是自由

我不倒垃圾 不是别人也不倒垃圾的根据
你这是泛自由化了,而又因为自己的泛自由化侵犯了他人的自由。

gjw8060 : 2020-06-01#167
我有那么无聊吗?
除了假毛爷爷,我没见过活的——你还别说,广场上躺着的我去看了,也没想明白一个人死了还摆那里人人看是好事还是坏事。中国人不是一直讲入土为安吗?我觉得跟秦始皇没啥区别。
所以称之为毛腊肉

云与月 : 2020-06-01#168
五分大规模拉黑运动可能是没有脸给美帝洗地了
IMG_20200529_075348.jpg

C-C : 2020-06-01#169
Quote:“ 难道 作为个人 没有关电视的权利吗
作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话”Quote

No no no

关掉电视当然行,但没有权利自己关掉不喜欢的节目或栏目

论坛和电视一样,可以选择关掉,就是不来论坛

对某人不喜欢,不看其帖子就是。实在忍不住,辩一场呗,本来这顾名思义的论坛
我认为,动不动删掉人家的帖的话,和掩耳盗铃有多少区别啊。所以,看到自己不喜欢的帖在自己家,我也不删的。
如果你是唯一观众,你当然有权关掉,如果有别人看,你就没有这个权力。

carnegie : 2020-06-01#170
五分大规模拉黑运动可能是没有脸给美帝洗地了
這已經是香港警察的指定動作,幾乎天天上演了,大家見怪不怪囉。

樱花烂漫 : 2020-06-01#171
如果你是唯一观众,你当然有权关掉,如果有别人看,你就没有这个权力。
是的 :giggle: 。既然开个主贴,那应该允许让人讨论,自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉,和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样,这是一种啥作风?:cautious:
家园重视某些腕儿是没错的,但也得看各种要求是否合理,以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。:giggle:
我一介家园草民,该说的都说了,以后不再对这些情况发表意见。:giggle:

tiantianhao : 2020-06-01#172
是的 :giggle: 。既然开个主贴,那应该允许让人讨论,自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉,和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样,这是一种啥作风?:cautious:
家园重视某些腕儿是没错的,但也得看各种要求是否合理,以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。:giggle:
我一介家园草民,该说的都说了,以后不再对这些情况发表意见。:giggle:
我刚才在什么我们的孩子都是俊男美女发一贴,直接给那个楼主删了。如果发个贴只能让自己喜欢的言论发表出来,这个特别有意思。 上论坛也一定要人全面拥护也算奇葩。

tiantianhao : 2020-06-01#173
是的 :giggle: 。既然开个主贴,那应该允许让人讨论,自己做个会议主持人。把不支持自己的帖子直接删掉,和把会议记录删掉不支持自己意见的部分删掉一样,这是一种啥作风?:cautious:
家园重视某些腕儿是没错的,但也得看各种要求是否合理,以及考虑删帖后的帖子是否反映论坛的真实讨论情况。:giggle:
我一介家园草民,该说的都说了,以后不再对这些情况发表意见。:giggle:
我觉得,论坛不需要有任何辅组功能,就是上传发言就行。说两句就拉黑,删帖,这种操作也挺奇怪。

C-C : 2020-06-01#174
哈哈
我是论坛屏蔽的先驱
只是最近 才开始改革开放 取消拉黑政策
你进步了

C-C : 2020-06-01#175
拉着拉着就拉顺了。。。。
怎么感觉像吃了泻药似的

C-C : 2020-06-01#176
“我虽然不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利” ---------- 这就是言论自由
“我虽然很想向你宣传我的观点,但我坚决捍卫你不听的权利“ ------- 这就是民主自由
那么你开一个帖子,很多人在里面讨论,就像大家一起看同一个电视。

你不想看某个频道,但其他人不一定不想看。你不能因为自己有不看的自由而侵犯其他人想看的自由,不是吗?

换句话说,你不想看就可以不看,或者假装看不见。但你把电视关了或者把不喜欢的节目断掉是几个意思?

C-C : 2020-06-01#177
言论自由 包括不听的自由
不听 不意味剥夺你发表言论的自由
你把发言人从平台上踢下去了,别人去哪里发言呢?这不是剥夺别人的言论自由是什么?跟共产党不让说话有什么区别呢?不过就是共产党把发言平台占领了或者控制了,你这个就是把别人从台上踢下去了。

steven2000 : 2020-06-01#178
看出来了:5分是真5分,有组织,攻守一致,有钱赚的。5毛都是被5毛,自发的,属于散兵游勇。被5毛也不靠发帖赚钱,给5分留条活路吧!人家都规避你了,得饶人处且饶人!

sabre : 2020-06-01#179
你把发言人从平台上踢下去了,别人去哪里发言呢?这不是剥夺别人的言论自由是什么?跟共产党不让说话有什么区别呢?不过就是共产党把发言平台占领了或者控制了,你这个就是把别人从台上踢下去了。
这个平台是人家自己挣出来的
论坛是自媒体形式
靠自己挣平台
而不是砸场子

月盈亏 : 2020-06-01#180
那么你开一个帖子,很多人在里面讨论,就像大家一起看同一个电视。
你不想看某个频道,但其他人不一定不想看。你不能因为自己有不看的自由而侵犯其他人想看的自由,不是吗?
换句话说,你不想看就可以不看,或者假装看不见。但你把电视关了或者把不喜欢的节目断掉是几个意思?
比如说我今天在家请客,你也来了,大家一起看电视,转到一个频道放映抗日神剧,你喜欢看,你想看,我不喜欢看,我不想看,你说我有没有换频道和关电视的权利?
我换了频道和关了电视,是对你自由权利的侵犯吗?
如果是,那么你不让我换频道和关电视,是不是也是对我自由权利的侵犯呢?

这就是萨大师一直强调的自由在个体和公权力之间的区别。

如果是电影院,或者公共放映厅,我没有这个权利,但在我家里,我有。
难不成某个男人想看日本动作片,我还得陪着看???

哈法 : 2020-06-01#181
话唠的帖大都没有多少营养滴,要不的话您大海捞针也行 :ROFLMAO:
为了适应加拿大文化,俺来这儿几天就学会了废话:love:
我喜欢听你的“废话”:p

樱花烂漫 : 2020-06-01#182
我喜欢听你的“废话”:p
樱花说话,等于话唠的废话,双保险:p

C-C : 2020-06-01#183
比如说我今天在家请客,你也来了,大家一起看电视,转到一个频道放映抗日神剧,你喜欢看,你想看,我不喜欢看,我不想看,你说我有没有换频道和关电视的权利?
我换了频道和关了电视,是对你自由权利的侵犯吗?
如果是,那么你不让我换频道和关电视,是不是也是对我自由权利的侵犯呢?

这就是萨大师一直强调的自由在个体和公权力之间的区别。

如果是电影院,或者公共放映厅,我没有这个权利,但在我家里,我有。
难不成某个男人想看日本动作片,我还得陪着看???
你这个比喻不太恰当。

在你家看电视当然你的权利会大一些。但在公开的论坛上开帖子,那是自己家吗?需要邀请才能来吗?我这个帖子就是我的地盘?我想让谁说谁就可以说,不想看我就让他离开?

往大了说一点,假如这个论坛的管理员以自己的好恶看谁不顺眼就给他踢出去,你觉得是否说得过去呢?

难道这就是你理解的言论自由?这就是所谓誓死捍卫别人说话的权利?

月盈亏 : 2020-06-01#184
你这个比喻不太恰当。

在你家看电视当然你的权利会大一些。但在公开的论坛上开帖子,那是自己家吗?需要邀请才能来吗?我这个帖子就是我的地盘?我想让谁说谁就可以说,不想看我就让他离开?

往大了说一点,假如这个论坛的管理员以自己的好恶看谁不顺眼就给他踢出去,你觉得是否说得过去呢?

难道这就是你理解的言论自由?这就是所谓誓死捍卫别人说话的权利?
你终于理解对了
在你的帖子里,你就是有权利。
我也被别人删过帖子,我认为贴主有权利,因为在他的帖子里,我的发言他不喜欢。当然我的反应就是,从此以后他的帖子我再也不进,这是我的权利。
这个论坛的管理员也删过我的帖子,而且也把很多他们不喜欢的ID给注销了。我被删帖的时候也很生气,后来也想明白了。这个论坛是人家开的,人家维护的。我不喜欢,我可以走,去别的论坛玩。
你的心情我理解,我也有过愤怒的时候,想开就好了。

C-C : 2020-06-01#185
一句话就说到了自由民主朴实但真实的精髓。

自己能自主的选择权。不一定选得都对,但是对得起自己的良心和由自己选择。

有自主反对的权力,也有自主选择不听谁的权力,但是谁也没有强行要别人闭嘴的权力。
这又是用似是而非的道理唱高调。

我在台上讲话,你把我蹬下来了,说舞台是你搭的,有权不让我上台。

最讽刺的是,你说有权把我从台上踢下来,却说我有言论自由,有权发表(不同)意见————你把我踢下来了,我去哪里发言呢?这跟堵住别人嘴不让说有什么区别呢?

C-C : 2020-06-01#186
你终于理解对了
在你的帖子里,你就是有权利。
我也被别人删过帖子,我认为贴主有权利,因为在他的帖子里,我的发言他不喜欢。当然我的反应就是,从此以后他的帖子我再也不进,这是我的权利。
这个论坛的管理员也删过我的帖子,而且也把很多他们不喜欢的ID给注销了。我被删帖的时候也很生气,后来也想明白了。这个论坛是人家开的,人家维护的。我不喜欢,我可以走,去别的论坛玩。
你的心情我理解,我也有过愤怒的时候,想开就好了。
我不是愤怒,我是觉得讽刺:一边喊着言论自由,一边又不让人说话。

我记得前几年中国政府的网络大总管就中国封禁FB,Tiwtter和Google等表达过类似的观点,就是我的地盘我做主,请客吃饭不想请的有权不让他来。

你觉得你的观点跟中国政府的观点有什么区别呢?中国政府在这方面做的对吗?

C-C : 2020-06-01#187
曾经有个女的跟我说过她的故事:一个男的追求她,她拒绝了。那个男的恨恨的说:我这么爱你,你竟然拒绝我。你将来会后悔的。没有人会像我这样爱你。
男的有追求的权利,而女的没有拒绝的权利,这就是没有民主自由。
这比喻更不靠谱了。

C-C : 2020-06-01#188
你这个比喻不对,看我的比喻

不让你说呢,是用胶带把你嘴封上,这样全世界60亿人都听不到你的表白了
不听你说呢,是用胶带把姑娘的耳朵封上,这样全世界还有(60亿-1)个人能听到你的表白
所以“不让说” 和“说了没人听” 不是一回事。
你干吗老盯着那一个姑娘啊,天涯何处无芳草,愿意听你表白的姑娘有的是,你就放过她吧!

而且你说的屋子,是人家私有房产吧,那人家有权利啊
你在公共场合说,他也砌不了墙啊
问题是我很专一的,属于从一而终的那种。

论坛本来就是公共场合。你把帖子当作私人空间,那不是侵占公共空间?

月盈亏 : 2020-06-01#189
我不是愤怒,我是觉得讽刺:一边喊着言论自由,一边又不让人说话。

我记得前几年中国政府的网络大总管就中国封禁FB,Tiwtter和Google等表达过类似的观点,就是我的地盘我做主,请客吃饭不想请的有权不让他来。

你觉得你的观点跟中国政府的观点有什么区别呢?中国政府在这方面做的对吗?
很多年以前我上过一个网站,正好在讨论一个政治话题,我很感兴趣,就注册了一个ID上去发言,结果5分钟就被坛主给踢出来了,因为我的论点和他相反。当时愤怒的无与伦比。过了一年后,偶然想起来这个事情,再去看,那个网站黄摊了。
国家和论坛一样,靠的是人气,人心向背。容忍度太低,民主度太低,势必导致人心涣散,水会自动找平的。
我可以嘲笑那个坛主的狭隘,可以谴责中国政府的不民主,我的对策就是离开,所以我到了这里。

C-C : 2020-06-01#190
拉黑可以剥夺别人的权利???
你拉黑我,大师就听不见我说话了?
我在这个帖子里拉黑你的话,其它网友在这个帖子里就不能跟你交流了(当然在其它帖子里还是可以的)。这难道不是剥夺了其他网友的部分权利?

catorclie : 2020-06-01#191
这又是用似是而非的道理唱高调。

我在台上讲话,你把我蹬下来了,说舞台是你搭的,有权不让我上台。

最讽刺的是,你说有权把我从台上踢下来,却说我有言论自由,有权发表(不同)意见————你把我踢下来了,我去哪里发言呢?这跟堵住别人嘴不让说有什么区别呢?
你不是说拉黑吗?谁拉黑了你,只是不想在你眼前出现,一别两宽,很文雅啊。又不影响你说话,也不影响你和别人说话,人家自己不愿意再和你说了,为何不可以让人家自己闭嘴呢?

我拉黑里有两个女网友儿,目的就是为了保留自己最基本的尊重。因为我不喜欢看她们和我完全不能接受的人互动,那我选择让我自己消失,有问题吗?

你这个牛角尖儿钻的有点儿累。只有最公众的人物类别不能拉黑,因为他们的公众程度必须接受所有人监督,知道他们是谁吧?

除了这些类别,北美所有个人都有拉黑的权力,没有违反任何言论自由和民主自由的范畴,因为你自己的隐私权不就是想让谁看就让谁看,不想让谁看就不让谁看吗?

这是全世界的通行惯例,你的意思是全世界没有一个地方儿有言论自由和自由民主,因为他们都允许拉黑??

C-C : 2020-06-01#192
很多年以前我上过一个网站,正好在讨论一个政治话题,我很感兴趣,就注册了一个ID上去发言,结果5分钟就被坛主给踢出来了,因为我的论点和他相反。当时愤怒的无与伦比。过了一年后,偶然想起来这个事情,再去看,那个网站黄摊了。
国家和论坛一样,靠的是人气,人心向背。容忍度太低,民主度太低,势必导致人心涣散,水会自动找平的。
我可以嘲笑那个坛主的狭隘,可以谴责中国政府的不民主,我的对策就是离开,所以我到了这里。
不要回避问题:你是否认为中国政府屏蔽境外网站合情合理?

金角大王 : 2020-06-01#193
言论自由是对政府公权力所言,而不是对个人
本大王真心觉得,你应该去学习一点基本常识,而不是在论坛上浪费别人时间
不要回避问题:你是否认为中国政府屏蔽境外网站合情合理?

C-C : 2020-06-01#194
你不是说拉黑吗?谁拉黑了你,只是不想在你眼前出现,一别两宽,很文雅啊。又不影响你说话,也不影响你和别人说话,人家自己不愿意再和你说了,为何不可以让人家自己闭嘴呢?

我拉黑里有两个女网友儿,目的就是为了保留自己最基本的尊重。因为我不喜欢看她们和我完全不能接受的人互动,那我选择让我自己消失,有问题吗?

你这个牛角尖儿钻的有点儿累。只有最公众的人物类别不能拉黑,因为他们的公众程度必须接受所有人监督,知道他们是谁吧?

除了这些类别,北美所有个人都有拉黑的权力,没有违反任何言论自由和民主自由的范畴,因为你自己的隐私权不就是想让谁看就让谁看,不想让谁看就不让谁看吗?

这是全世界的通行惯例,你的意思是全世界没有一个地方儿有言论自由和自由民主,因为他们都允许拉黑??
你总是这样东拉西扯?看似理由充分,其实都是不值一驳的东西。

比如,你拿着拉黑别人当做自己拉黑自己?你问问大家是这样吗?

月盈亏 : 2020-06-01#195
不要回避问题:你是否认为中国政府屏蔽境外网站合情合理?
我会站起来说: 你这个政府太狭隘了,太不民主了,应该给国民自由了解世界的权利。
中国政府说:我的地盘我做主,我就不爽你们放眼看世界。
我会说: OK, 我离开你的地盘去看世界。
然后我开门出去。
最后的结果就是想看世界的都离开了,留下的是自愿不看世界的人。
这就是我说的,水会自动找平。
如果留下的人多,说明他们的政策是合理的,因为 majority的人支持。如果留下的少,他们的政策就不合理,因为majority的人不支持。 这就是民主的选择。

catorclie : 2020-06-01#196
你总是这样东拉西扯?看似理由充分,其实都是不值一驳的东西。

比如,你拿着拉黑别人当做自己拉黑自己?你问问大家是这样吗?
技术效果一模一样,你跟我说说我拉黑了你和你拉黑了我,对我们两个人来说,有什么不同吗?

C-C : 2020-06-01#197
言论自由是对政府公权力所言,而不是对个人
本大王真心觉得,你应该去学习一点基本常识,而不是在论坛上浪费别人时间
哦,你又给言论自由加了一个新框框。不过咱们讨论的似乎不是一个问题。

喜欢这个话题的网友不觉得这是浪费时间,不喜欢的觉得浪费时间的可以不参与讨论,爱围观围观,爱离开离开,悉听尊便,但我不会因为观点不同就拉黑别人。

金角大王 : 2020-06-01#198
本大王回答得是:你问的中国政府屏蔽国外网站合不合理?
以及你想问的第二个问题, 拉黑别人和中国政府屏蔽国外网站区别?

本大王帮你一起回答了: 两者不同; 因为一个是政府公权力所为,一个是个人喜好,在自己私人领地所为

哦,你又给言论自由加了一个新框框。不过咱们讨论的似乎不是一个问题。

喜欢这个话题的网友不觉得这是浪费时间,不喜欢的觉得浪费时间的可以不参与讨论,爱围观围观,爱离开离开,悉听尊便,但我不会因为观点不同就拉黑别人。

C-C : 2020-06-01#199
我会站起来说: 你这个政府太狭隘了,太不民主了,应该给国民自由了解世界的权利。
中国政府说:我的地盘我做主,我就不爽你们放眼看世界。
我会说: OK, 我离开你的地盘去看世界。
然后我开门出去。
最后的结果就是想看世界的都离开了,留下的是自愿不看世界的人。
这就是我说的,水会自动找平。
如果留下的人多,说明他们的政策是合理的,因为 majority的人支持。如果留下的少,他们的政策就不合理,因为majority的人不支持。 这就是民主的选择。
那你不觉得自相矛盾吗?

中国政府这样做你觉得不民主,为什么你在自己的帖子里也这样做呢?

说好的民主呢?

C-C : 2020-06-01#200
本大王回答得是:你问的中国政府屏蔽国外网站合不合理?
以及你想问的第二个问题, 拉黑别人和中国政府屏蔽国外网站区别?

本大王帮你一起回答了: 两者不同; 因为一个是政府公权力所为,一个是个人喜好,在自己私人领地所为
一个公共论坛里的帖子是私人领地吗?

C-C : 2020-06-01#201
本大王回答得是:你问的中国政府屏蔽国外网站合不合理?
以及你想问的第二个问题, 拉黑别人和中国政府屏蔽国外网站区别?

本大王帮你一起回答了: 两者不同; 因为一个是政府公权力所为,一个是个人喜好,在自己私人领地所为
按照你这种理论,论坛开帖应该受到贴主邀请才能进来玩耍才对。为啥私人领地随便一个网友只要没被拉黑的都可以进来随意玩耍呢?

C-C : 2020-06-01#202
技术效果一模一样,你跟我说说我拉黑了你和你拉黑了我,对我们两个人来说,有什么不同吗?
效果当然不同。但我没有义务给你普及。你去咨询管理员吧,看他怎么说。

金角大王 : 2020-06-01#203
至少在家园论坛是,因为帖主有删帖的权利;
至于拉黑,那更是私人权利;

是不是你还想问,万一其他网友想看你的帖,结果你的帖被删了怎么办?
本大王帮你一起回答了:
1. 首先,你的帖没这么重要;说不定一部分网友,早就很烦你的贴了
2. 就算有人很想看你的贴,但帖主在家园网还是有这个权利删你的帖,因为上面说了,在家园网帖主有这个删帖,和拉黑的权利

要是还不理解, 就如同本大王,现在在家里高歌一曲,可能唱了一半不唱了,但邻居听歌的人,没有权力要求本大王唱完,因为唱不唱完,是本大王在自己家里的权利

一个公共论坛里的帖子是私人领地吗?

金角大王 : 2020-06-01#204
哈哈,就如同有个私人花园,房主可以不介意路人进来玩,但是房主却有权利赶走不喜欢的人
按照你这种理论,论坛开帖应该受到贴主邀请才能进来玩耍才对。为啥私人领地随便一个网友只要没被拉黑的都可以进来随意玩耍呢?

C-C : 2020-06-01#205
其实是个修养问题,互相拉黑是平等的,但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利,这和中共一个意思,中共的规矩的你要是反对我,我就拉黑你。中共也是没有修养。
至少人家中共没有一边喊着言论自由一边堵你的嘴。这些人是一边喊着言论自由,一边堵你的嘴。

C-C : 2020-06-01#206
难道 作为个人 没有关电视的权利吗

作为个人 是可以选择听什么 不听什么的
也可以选择跟谁说话 不跟谁说话
当然你可以选择听或者不听,但不听如何处理才是问题的关键。

选择不听你可以把自己的耳朵堵上,也可以选择性无视或者充耳不闻,但你不能堵别人的嘴,不能把别人隔离开,更不能剥夺其他人听的权利。

月盈亏 : 2020-06-01#207
那你不觉得自相矛盾吗?

中国政府这样做你觉得不民主,为什么你在自己的帖子里也这样做呢?

说好的民主呢?
我想去看世界,他不让我看,所以我说他不“民主”。这个民主是我的定义。人家不认可。
有点绕,举个栗子。
白人至上者认为移民都应该被驱逐出加拿大,他们在网上散播这样的宣传。你不让他说,他会说你不民主,不给他言论自由。
所以“民主”,不是你想要什么,别人就得给什么。
只有majority的人同意的观点,才能被接受,这就是民主投票的意义。
我说中国政府不让看世界,不民主。如果有51%的中国人都大声喊:我们就不愿意出去看世界,我们赞成政府的决定。那我的指责就不成立。

C-C : 2020-06-01#208
哈哈,就如同有个私人花园,房主可以不介意路人进来玩,但是房主却有权利赶走不喜欢的人
这个还是不同。

当你在公共论坛开一个帖子,其实是希望和鼓励别人进来留下印记(发表观点)的。所以这算不上私人领地。

私人花园不同,它的主人虽然不介意路人偶尔进来玩,但首先他不会鼓励别人随意进入,其次更不会允许别人留下印记,无论好的坏的印记,都不接受。

月盈亏 : 2020-06-01#209
这个还是不同。

当你在公共论坛开一个帖子,其实是希望和鼓励别人进来留下印记(发表观点)的。所以这算不上私人领地。

私人花园不同,它的主人虽然不介意路人偶尔进来玩,但首先他不会鼓励别人随意进入,其次更不会允许别人留下印记,无论好的坏的印记,都不接受。
这就是你想不通的地方
公共论坛的私人开帖,就是私人花园。贴主是喜欢听到他想听的内容的。
一个美女开帖晒照,你进来说:你怎么满脸麻子。人家生气删帖,你说:你怎么剥夺我的言论自由。
你应该做的,就是以后再也不进她的帖子。
她要做的,就是把你拉黑,让你再也进不了她的帖子。虽然她还是满脸麻子,但是大伙都说她美若天仙,她很happy。 然后她第二次开帖晒照的时候,想说真话的人就自动不来了。最后的结果,就是她再晒照,就剩下那些老花眼看不见麻子的人了,或者喜欢看麻子的人。皆大欢喜。:p

金角大王 : 2020-06-01#210
错了
1. 谁和你说过,公共论坛开帖子,就是希望和鼓励任何人都进来发表任何观点的; 每个帖主不同,想法也不同,但大多数帖主,可能会拉黑,甚至删掉认为没有任何营养,或无法容忍的帖子
2. 公共论坛的帖子,至少在家园论坛,帖主有删帖和拉黑的权力,是不是你真正的私人财产(像房产之类),是另外话题
3.. 私人花园只是举个例子而已

这个还是不同。

当你在公共论坛开一个帖子,其实是希望和鼓励别人进来留下印记(发表观点)的。所以这算不上私人领地。

私人花园不同,它的主人虽然不介意路人偶尔进来玩,但首先他不会鼓励别人随意进入,其次更不会允许别人留下印记,无论好的坏的印记,都不接受。

C-C : 2020-06-01#211
我想去看世界,他不让我看,所以我说他不“民主”。这个民主是我的定义。人家不认可。
有点绕,举个栗子。
白人至上者认为移民都应该被驱逐出加拿大,他们在网上散播这样的宣传。你不让他说,他会说你不民主,不给他言论自由。
所以“民主”,不是你想要什么,别人就得给什么。
只有majority的人同意的观点,才能被接受,这就是民主投票的意义。
我说中国政府不让看世界,不民主。如果有51%的中国人都大声喊:我们就不愿意出去看世界,我们赞成政府的决定。那我的指责就不成立。
绕圈子够累的,也快把自己绕糊涂了吧!

算了,也不继续挤兑你了。

但我觉得通过探讨,如果大家会反思并勇于坦然面对自己,就会发现其实我们嘴里鼓吹的东西,放到自己身上也会出现问题。并不是反对民主或者支持专制,而是说我们从小潜移默化接受的思想熏陶深入骨髓,并非自己觉得接受民主思想了就可以拜托掉那些残余思想的影响的。

月盈亏 : 2020-06-01#212
绕圈子够累的,也快把自己绕糊涂了吧!

算了,也不继续挤兑你了。

但我觉得通过探讨,如果大家会反思并勇于坦然面对自己,就会发现其实我们嘴里鼓吹的东西,放到自己身上也会出现问题。并不是反对民主或者支持专制,而是说我们从小潜移默化接受的思想熏陶深入骨髓,并非自己觉得接受民主思想了就可以拜托掉那些残余思想的影响的。
这是你个人的理解,我坚决捍卫你对民主专制的解释权利。但请不要说“我们”,至少不代表我。
可能把你绕糊涂了,但我没有糊涂,谢谢你不“继续挤兑我了”。

C-C : 2020-06-01#213
这就是你想不通的地方
公共论坛的私人开帖,就是私人花园。贴主是喜欢听到他想听的内容的。
一个美女开帖晒照,你进来说:你怎么满脸麻子。人家生气删帖,你说:你怎么剥夺我的言论自由。
你应该做的,就是以后再也不进她的帖子。
她要做的,就是把你拉黑,让你再也进不了她的帖子。虽然她还是满脸麻子,但是大伙都说她美若天仙,她很happy
我从来没有想不通。还是那句话,我觉得很讽刺。

我不爱看那满脸麻子当然可以不进,但一个人总想听自己喜欢的言论,跟古代帝王偏听偏信也没啥区别了,或者说皇帝的新装。就像你说的,他还是满脸麻子。

难道这是民主人士的特点?我这个人称的五毛都觉得匪夷所思。

月盈亏 : 2020-06-01#214
我从来没有想不通。还是那句话,我觉得很讽刺。

我不爱看那满脸麻子当然可以不进,但一个人总想听自己喜欢的言论,跟古代帝王偏听偏信也没啥区别了,或者说皇帝的新装。就像你说的,他还是满脸麻子。

难道这是民主人士的特点?我这个人称的五毛都觉得匪夷所思。
那我现在说“你脑子像水泥一样一点缝都不透”,你愿意听不?接受不?我可以这么说不?有权利这么说不?
你不爱看麻子,你有权利不进,但你有没有权利当面说人家美女“满脸麻子”?

-RADEONPULSE- : 2020-06-01#215
这就是你想不通的地方
公共论坛的私人开帖,就是私人花园。贴主是喜欢听到他想听的内容的。
一个美女开帖晒照,你进来说:你怎么满脸麻子。人家生气删帖,你说:你怎么剥夺我的言论自由。
你应该做的,就是以后再也不进她的帖子。
她要做的,就是把你拉黑,让你再也进不了她的帖子。虽然她还是满脸麻子,但是大伙都说她美若天仙,她很happy。 然后她第二次开帖晒照的时候,想说真话的人就自动不来了。最后的结果,就是她再晒照,就剩下那些老花眼看不见麻子的人了,或者喜欢看麻子的人。皆大欢喜。:p
哈哈。能这么豁达乐观理性交流,生活中你应该是个万人迷
虽然你偏五分,但非常让人欣赏

月盈亏 : 2020-06-01#216
哈哈。能这么豁达乐观理性交流,生活中你应该是个万人迷
虽然你偏五分,但非常让人欣赏
:p葱白我了?
唾沫都干了:confused:

C-C : 2020-06-01#217
错了
1. 谁和你说过,公共论坛开帖子,就是希望和鼓励任何人都进来发表任何观点的; 每个帖主不同,想法也不同,但大多数帖主,可能会拉黑,甚至删掉认为没有任何营养,或无法容忍的帖子
2. 公共论坛的帖子,至少在家园论坛,帖主有删帖和拉黑的权力,是不是你真正的私人财产(像房产之类),是另外话题
3.. 私人花园只是举个例子而已
你发个帖子,希望没人来看没人搭理?那你发它干啥呢?而且还发在公共论坛。

咱们不要为了反对而反对吧,那样没意思。

帖主有权删帖,有权拉黑,但并不表示帖子说私人领地。毕竟,你的所有动作,管理员服务器上都存着呢!而且如果贴子是贴主的私人领地,那里面各网友发表的跟帖不是人家自己的财产?

C-C : 2020-06-01#218
那我现在说“你脑子像水泥一样一点缝都不透”,你愿意听不?接受不?我可以这么说不?有权利这么说不?
你不爱看麻子,你有权利不进,但你有没有权利当面说人家美女“满脸麻子”?
我不爱听,但我不会拉黑你,只会不搭理你,在严重就是去举报。
我觉得你有权利讲任何话,只是准备好负责任就行。比如对骂,比如没人搭理,比如受到管理员处理等等。

月盈亏 : 2020-06-01#219
你发个帖子,希望没人来看没人搭理?那你发它干啥呢?而且还发在公共论坛。

咱们不要为了反对而反对吧,那样没意思。

帖主有权删帖,有权拉黑,但并不表示帖子说私人领地。毕竟,你的所有动作,管理员服务器上都存着呢!而且如果贴子是贴主的私人领地,那里面各网友发表的跟帖不是人家自己的财产?
主人请客开party,你带了瓶红酒去,玩着玩着,你开始撩妹,主人很生气,说,我们家的规定不准撩妹。然后让你出去,你说凭什么让我走,我带的红酒你们都喝了,那是我的财产,我有权利待在这,而且我有撩妹的权利和自由。

月盈亏 : 2020-06-01#220
我不爱听,但我不会拉黑你,只会不搭理你,在严重就是去举报。
我觉得你有权利讲任何话,只是准备好负责任就行。比如对骂,比如没人搭理,比如受到管理员处理等等。
那你有没有在美女家里,当面说美女满脸麻子的权利和自由?:p
然后美女怒了,让你出去,你说我有留下来继续说你满脸麻子的权利和自由。

-RADEONPULSE- : 2020-06-01#221
:p葱白我了?
唾沫都干了:confused:
我是毛你是分
但不妨碍葱白你
毕竟政治不能当饭吃
真实生活中还是家人和健康最重要

C-C : 2020-06-01#222
明白了,还是我说的那个话嘛:在你家里,你有权利。俺可以去公社大喇叭喊大师聊天。
那是当然,但在我家里其他网友也没办法跟你交流了,我把他们的权利给部分剥夺了。

月盈亏 : 2020-06-01#223
我是毛你是分
但不妨碍葱白你
毕竟政治不能当饭吃
真实生活中还是家人和健康最重要
我一直好奇为什么出来了还是毛,不过这个论坛里有很多我喜欢的人都是毛,有时间咱们理性的好好讨论一下。我很感兴趣。

金角大王 : 2020-06-01#224
你似乎对于中文理解有问题,应该提高中文阅读能力,谁和你说过帖主发帖一定希望没人看

帖主发帖,或许希望有人评论,但是如果有人在里面说脏话,或者废话连篇,或者就是看某网友不顺眼,在家园论坛,当然可以删帖或拉黑某人

本大王上面已经说过,帖子是否真正属于私人财产是另外个话题, 但在家园论坛,已经给予了帖主和网友删帖,拉黑的权利

你发个帖子,希望没人来看没人搭理?那你发它干啥呢?而且还发在公共论坛。

咱们不要为了反对而反对吧,那样没意思。

帖主有权删帖,有权拉黑,但并不表示帖子说私人领地。毕竟,你的所有动作,管理员服务器上都存着呢!而且如果贴子是贴主的私人领地,那里面各网友发表的跟帖不是人家自己的财产?

月盈亏 : 2020-06-01#225
那是当然,但在我家里其他网友也没办法跟你交流了,我把他们的权利给部分剥夺了。
我的天,你怎么又回去翻老帖子去了。累死我了,今天就到这里吧。
讨论愉快!

C-C : 2020-06-01#226
那你有没有在美女家里,当面说美女满脸麻子的权利和自由?:p
然后美女怒了,让你出去,你说我有留下来继续说你满脸麻子的权利和自由。
这跟帖子不是一回事,你在別人家当然主人有权利,但在大街上当着众人的面说,她该把你踢到哪里去呢?

所以不听是可以把自己圈起来,而拉黑就像是把对方圈起来。那还有什么言论自由呢?

-RADEONPULSE- : 2020-06-01#227
我一直好奇为什么出来了还是毛,不过这个论坛里有很多我喜欢的人都是毛,有时间咱们理性的好好讨论一下。我很感兴趣。
出来了,就必须骂中国吗?就不能继续爱母国吗?
你有否发现:5毛大部分爱中和爱加,但5分大部分极度憎恨中国
逢中必反是分,脚踏两船(两国都爱)是毛
真实生活中,难道大家做事都不留后路的吗?
极端的分肯定是没有回中国的退路了,所以嫉恨交加,得不到那就毀了她的心理。

MySunflower327 : 2020-06-02#228
忽然发现以前能看的某些帖子一概看不见了,包括我参与讨论过的和没有参与过的。以前没记得有过类似经历,是不是这就是被拉黑了?

感觉挺失望的。

倒不是失望没有机会浏览和参与那些帖子,而是失望于网友的言行。

我在论坛里被称为五毛一派,但我自认坚持有理讲理,没理不胡搅蛮缠的原则。当然有些插科打诨的时候不在此列。

我能和任何网友讨论问题,从来未因为观点不一致拉黑任何人,哪怕养猪以及小猫之类的资深极端五分。我自认这是我一个“五毛”的原则与基本素养,也是对于言论自由原则的践行。

可偏偏是口喊言论自由的五分,往往容不下别人的不同意见。

本次拉黑我的网友,还算不上极端的五分。或许是眼不见心不烦的意思吧,不愿意被人用事实揭穿自己的美梦。美梦再美,也是黄粱一梦,或许自己醒不过来,也不喜欢让别人叫醒,干脆把叫梦人给黑掉。

这种行为总感觉那么熟悉,似乎在中国发生过。这就更揭示了口头上的五分其实骨子里与他们口诛笔伐的中共没什么两样。

其实我也同样不太喜欢那些叽叽歪歪的没有思想深度而又自以为是的言论。

拉黑了我倒是让我眼不见心不烦了,我继续走我的现实之路。
我三月份时跟一个台湾网友辩论疫情
因为我没有说政府的好话结果被他拉黑了
看不到自己跟他讨论的内容,他的ID也查不到了
当时不知道咋回事还摸不着头脑
后来看到他的ID在他人引用中出现时
我才知道原来论坛的这个功能

倒是有一点也好
他不想看到我的言论
也不磨叽将我直接拉黑了

我们不见得让别人喜欢
所以这种事情顺其自然了

MySunflower327 : 2020-06-02#229
言论自由 包括不听的自由
不听 不意味剥夺你发表言论的自由
我觉得老萨这个更中肯
你可以选择不回复,不跟他的贴

我前两天还被一网友删过回帖
个人感觉是因为没支持他眼中的美帝
我一没有攻击人,二没有说脏话
就不让我的发言出现在他的主题贴
这有点过了

你发贴是让大家讨论的而不是让所有人赞同的
这么不愿意看到不同声音何必发帖出来呢?
岂不是也是一种专制?

MySunflower327 : 2020-06-02#230
还真能强词夺理。

你把我拉黑了,还说给我言论自由?

想想也对,我一直认为不让说(中国)和说了没人听(美加)是一回事。
客观一点的话
拉黑了,也许别人能看到你的内容(待确认)
具体来说,除了他不喜欢你
对方主题贴看不到内容了是论坛拉黑功能的事
不要过于纠结了

我倒是对删回帖的行为有看法

eleclan : 2020-06-02#231
忽然发现以前能看的某些帖子一概看不见了,包括我参与讨论过的和没有参与过的。以前没记得有过类似经历,是不是这就是被拉黑了?

感觉挺失望的。

倒不是失望没有机会浏览和参与那些帖子,而是失望于网友的言行。

我在论坛里被称为五毛一派,但我自认坚持有理讲理,没理不胡搅蛮缠的原则。当然有些插科打诨的时候不在此列。

我能和任何网友讨论问题,从来未因为观点不一致拉黑任何人,哪怕养猪以及小猫之类的资深极端五分。我自认这是我一个“五毛”的原则与基本素养,也是对于言论自由原则的践行。

可偏偏是口喊言论自由的五分,往往容不下别人的不同意见。

本次拉黑我的网友,还算不上极端的五分。或许是眼不见心不烦的意思吧,不愿意被人用事实揭穿自己的美梦。美梦再美,也是黄粱一梦,或许自己醒不过来,也不喜欢让别人叫醒,干脆把叫梦人给黑掉。

这种行为总感觉那么熟悉,似乎在中国发生过。这就更揭示了口头上的五分其实骨子里与他们口诛笔伐的中共没什么两样。

其实我也同样不太喜欢那些叽叽歪歪的没有思想深度而又自以为是的言论。

拉黑了我倒是让我眼不见心不烦了,我继续走我的现实之路。
想开点 大部分人懒得拉黑 比如我 从不拉黑任何人 包括你在内

我还从不删帖 不像那卡城西北 小肚鸡肠 动不动就删别人的回帖发言

是不是挺暖心的

eleclan : 2020-06-02#232
客观一点的话
拉黑了,也许别人能看到你的内容(待确认)
具体来说,除了他不喜欢你
对方主题贴看不到内容了是论坛拉黑功能的事
不要过于纠结了

我倒是对删回帖的行为有看法
要论删回帖 没人比的上卡城西北和他的鬼影马甲 :p

月盈亏 : 2020-06-02#233
出来了,就必须骂中国吗?就不能继续爱母国吗?
你有否发现:5毛大部分爱中和爱加,但5分大部分极度憎恨中国
逢中必反是分,脚踏两船(两国都爱)是毛
真实生活中,难道大家做事都不留后路的吗?
极端的分肯定是没有回中国的退路了,所以嫉恨交加,得不到那就毀了她的心理。
不想在这里歪楼主的楼,但是发现不能和你私聊
你的这几句观点我有不认同的地方
你找个合适的地方,咱们好好交流一下
论坛很多功能我不懂,不知道哪里合适

no-nickname : 2020-06-02#234
至少人家中共没有一边喊着言论自由一边堵你的嘴。这些人是一边喊着言论自由,一边堵你的嘴。
为什么总是将拉黑和堵嘴划等号呢?

哪个人将你拉黑了,你不是还在这里火热了这么久,发言了这么多,其他人也跟你互动了不少。可见,完全没影响你发言呀。

你想说的就是拉黑你的人发表的那个贴的话题你担心其他网友还没机会看到。你再开一个贴,标题就是“续XXXX的XXXX贴话题”,进楼讨论的人依然可以看你的意见。这有什么问题还是解决不了的呢?你的言论自由没有被剥夺呀?

微信群里,你从来不删人?如果你删了人,那样你们共同认识的人就无法在你的贴里互动留言了。一个道理。

我的理解,删帖不好,拉黑自由

霜岳 : 2020-06-02#235
从头看到尾
除了楼主的帖子没有逻辑
苦口婆心教育楼主的大多是好帖
特别提出大王,小月和小猫
几乎每帖都特别好

我只补充一点
中共政府和本坛帖主的区别是巨大的
政府是一个公权力的实体,是被民众委托来管理公共事务的打工仔
本坛帖主只是聊天灌水而已,开个话题牵涉不到公共事务
两者不可类比

即使硬要类比
在论坛上想要继续发声声讨拉黑自己的人或者继续自己想要说的话题
成本几乎为零
而要被政府禁言,移民或者翻墙才能继续发声
成本巨大

最后
为了不再被此类逻辑混乱的话题浪费时间
我在楼主的楼里把楼主拉黑
不知道算什么
希望楼主行行好
不要删我这个帖子
让网友们看看我的小肚鸡肠
和楼主的宽宏大量
谢谢

霜岳 : 2020-06-02#236
对了
总得要确认一下楼主看见了我的回复
之后才能拉黑
我稍等一段时间再拉黑

MySunflower327 : 2020-06-02#237
说到拉黑,别人拉黑我无所谓,他有这个权利,因为他肯定不喜欢我,我还能强迫他来喜欢我?拉就拉黑,反过来也一样。

但对题主在发表的帖中单纯用删贴方式来维护他的话题讨论的倾向性这样的行为,有些坛友觉得挺正常的,我认为这存在不妥。

我理解的这仅仅是家园网在考虑分配权限时给了帖主的这个权力而已,说不定这是在做网站开发时暂时只能做成这样了,也或许管理员觉得不合理哪天就更改了,这与言论自由没什么干系。我相信管理员对言论自由也有自己的理解,不见得他的理解就是标准,也不见得在网站设计和开发时就能与功能实现去完全对等,论坛使用者更不能简单想成只要管理员设定的就是合理的。

所以,我认为不能将论坛赋予的功能操作准则完全跟言论自由挂钩;同时即使是公共论坛,我也不赞成说谁开的贴他就拥有整个话题及所有回帖的所有权,就可类比成谁的私人花园的说法。进一步说,如果是私人花园,那帖主是否可以修改别人的回复内容呢(性质更不同了)?

民主自由、言论自由,不能与这个网站的功能来绑定,而是你内心真的在捍卫别人说话的权利吗(针对讨论回帖删帖行为,仅仅是对事讨论的情况下,不说极端例子)还是真的仅仅捍卫自己手中拥有的权力?要是我开的贴而不愿听到别的声音可能会去删回帖,我会注明:只接受祝福,五分进来,五毛进来,限性的讨论,有言在先。

总之,我不愿意将一个网站的功能上的事情讨论过于扩大化到言论自由这个话题上去。在拉黑及删帖问题上以及其他网络行为,网站功能允许的各种功能落实到具体的事情上并非就一定是合适的行为,个体差异性也特别大,操作者这么做了的目的意图一眼能看穿,辩论多了就索然无味,在意那么多干嘛呢。

MySunflower327 : 2020-06-02#238
从头看到尾
除了楼主的帖子没有逻辑
苦口婆心教育楼主的大多是好帖
特别提出大王,小月和小猫
几乎每帖都特别好

我只补充一点
中共政府和本坛帖主的区别是巨大的
政府是一个公权力的实体,是被民众委托来管理公共事务的打工仔
本坛帖主只是聊天灌水而已,开个话题牵涉不到公共事务
两者不可类比

即使硬要类比
在论坛上想要继续发声声讨拉黑自己的人或者继续自己想要说的话题
成本几乎为零
而要被政府禁言,移民或者翻墙才能继续发声
成本巨大

最后
为了不再被此类逻辑混乱的话题浪费时间
我在楼主的楼里把楼主拉黑
不知道算什么
希望楼主行行好
不要删我这个帖子
让网友们看看我的小肚鸡肠
和楼主的宽宏大量
谢谢
我想了想觉得楼主的看法 部分原因可能是
受论坛讨论各种 自由话题 主义分毛之争话题 较多的影响
所以比较在意一些自己以及别人的观点和行为
是否正确 是否与这些 主义 帽子 群体划分 挂钩
这恰恰是论坛威力所在
我感觉自己有时候也会受到影响

-RADEONPULSE- : 2020-06-02#239

C-C : 2020-06-15#240
想开点 大部分人懒得拉黑 比如我 从不拉黑任何人 包括你在内

我还从不删帖 不像那卡城西北 小肚鸡肠 动不动就删别人的回帖发言

是不是挺暖心的
我也从不删帖,从不拉黑。所以他们说我是五毛。