加拿大家园论坛

什么人支持川普?什么人反对川普?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/916970/

阿吾 : 2020-10-23#1
余杰:什么人支持川普?什么人反对川普?
余杰整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人

分析一下这个名单是件有趣的事情。。。:)

================================
https://inherit.live/%E4%B8%BB%E9%A1%B5/f/%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BA%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B7%9D%E6%99%AE%EF%BC%9F%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BA%BA%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E5%B7%9D%E6%99%AE%EF%BC%9F

承光学会 简介
承光学会缘起于时代危机前的神学反思。四位创会人都曾在福音派神学院接受装备,教会的小组查经事工将他们聚在一起。2020年6月开始,这四位成长于社会主义中国的弟兄不约而同地看到,许多幽灵在美国和中国游荡,唯有举起基督信仰的真理之光来抵挡它们。在寻求神心意的过程中,四位弟兄也都有感于华人教会在福音文化使命上的缺失。他们一致看到,神的托付是要搭建一个持保守主义圣经价值观的基督教平台,得以守望美国、祝福中国。承光学会因此而生。
承光学会将汇集持保守主义价值观的基督教文人学者,面向广大华人基督徒和保守主义大众,以小视频、文字专栏、讲座、论坛出版等传播方式,传承清教徒传统、加尔文神学以及英美保守主义。
盼望您能一起来“承光”,将这光践行在公共领域,让更多的人被福音吸引、更多的教会被使命唤醒、更多的社区被基督更新!


什么人支持川普?什么人反对川普?

October 22, 2020|余杰专栏最新文章
作者:余杰

美国迎来其建国以来最重要的一次总统选举,左右两大阵营都意识到这是一场定义“何谓美国灵魂”之战。在中美进入新冷战之际,这也是一次华语世界有史以来最关心的美国总统大选,在各个不同的华语文化-地理及政治群落(中国、香港、台湾、美国、东南亚等)当中,支持川普和反对川普人士形成激烈的对峙与争论。

在此背景下,我整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人。

这份名单的选择标准、资料来源及罗列方式大致为:

第一,有一定专业水准或影响力的公共知识分子,对川普议题公开发表过意见(撰写较为完整的论述文章、在脸书等社交媒体发出贴文或接受媒体访问谈论此议题),我基本上选择以真名发表意见者,或其笔名已众所周知者,一般不列新兴“网红”。
第二,主要从脸书(包括若干粉丝专页)、常常发表文章或定期浏览的媒体上搜集资料,如《苹果日报》、《自由时报》、《立场新闻》、《明报》、《上报》、《关键评论网》、《六都春秋》、《风传媒》、《思想坦克》、《放言》、《想想论坛》、《新新闻》、《光传媒》、《美国之音》中文网、《自由亚洲电台》中文网、《法广》中文网、BBC中文网、《纽约时报》中文网、《金融时报》中文网等。
第三,我从未使用过微信,2012年到美国之后也不再使用推特。因此,微信和推特上的资讯大都是一些友人转告的,我再逐一通过谷歌等加以确认。我也几乎不看YouTube上的视频节目,所以此名单几本上不涉及谈话类节目的名人。
第四,我本人是川普的支持者,对支持川普和反对川普的阵营自有褒贬的立场,我并不标榜客观中立,实际上没有任何人可以做到绝对客观中立。在支持川普的人士中,并非他们的其他所有观点我都认同。在反对川普的人士中,有少数几位是我的朋友,我曾当面与之辩论,我不掩饰在此议题上我跟他们对立,当然也并不否定他们的其他论述及活动之正面价值,但我相信他们在观念秩序层面存在着相当程度的缺失或偏差,才导致对此一重大议题做出错误判断。
第五,我以希望此名单记录下正在经历的一段历史。但我的阅读范围有限,所以此名单不尽完整,只是起抛砖引玉之作用。此名单是开放性的,敬请大家做出增补,我相信这是一项有趣的工作。

支持川普的人士:
海外华裔人士:
陈光诚:旅美中国人权活动家,受邀在美国共和全国代表大会发表演说,公开呼吁支持川普,其演讲视频被川普在推特上转发。
余茂春:历史学家,美国海军学院教授,美国国务卿蓬佩奥的中国问题首席顾问。
何清涟:旅美经济学家,在若干媒体发表文章支持川普、批评黑命贵运动及民主党的若干政策。
程晓农:旅美政治学家,时事评论人。
苏小和:基督徒,财经评论人。
廖亦武:流亡德国的异议作家,法兰克福图书奖及诸多人权奖和文学奖得主。在欧洲文化节普遍左倾的语境下,且颇受梅克尔政府之礼遇,却仍然敢于批评德国政府的对华绥靖政策,并公开支持川普。
刘仲敬:旅美历史学者,诸夏学说及民族发明学之鼓吹者。
变态辣椒(王立铭):流亡美国的政治漫画家,自由亚洲电台编辑。
杨凤岗:普度大学社会学教授,中国宗教与社会研究中心主任。
龚小夏:政治评论员,前美国之音中文部主任,曾代表共和党竞选维吉尼亚议员。
王丹:六四学生领袖,长期支持民主党,此次罕见表态支持川普,但强调不认同川普个人而认同川普的外交政策(尤其是对华政策)。
陈破空:六四学生领袖,评论人,著有《川普对决习近平》。
张洵:基督徒,评论人,其评论多见于《北美保守评论》。
袁晓辉:毕业于台湾国立政治大学新闻系,之后移居加拿大,曾在台湾和加拿大多家中文媒体担任新闻总监。其长文《不是支持川普,是等他这样一个人等了很久》在网上流传甚广。
柴春芽:基督徒,作家,纪录片导演,目前定居日本。
李江琳:图博问题研究者,评论人。
伊利夏提:美国维吾尔人协会会长,维吾尔人权项目研究顾问,政治评论人。
余杰:基督徒,保守主义者,蒙古族,作家,著有《用常识治国:右派商人川普的当国智慧》,为华语世界第一本正面论述川普及其政策尤其是其代表的保守主义观念秩序的著作。

中国国内的人士:
刘军宁:政治学者,中国文化研究院研究员,著有《保守主义》等,是中国国内最早提倡保守主义的学者。
刘苏里:八九学运参与者,北京人文书店“万圣书园”创办者。
郭于华:清华大学社会学教授。
丛日云:中国政法大学教授,宗教哲学及西方文明史研究者,其长文《中国知识界何以误判美国、误判川普?》在网上流传甚广。
沈阳:独立评论人,政治哲学研究者,著有《正义一元论》等。
师涛:诗人,作家,文字狱受害者。
王建勋:中国政法大学教授,政治学者,著有关于美国宪法和宪政的多种专著。

香港人士:
陶杰:专栏作家,被誉为“香江才子”。
李怡:专栏作家,时事评论家。
桑普:法学博士,专栏作家。
卢思达:专栏作家,倡导右派和本土理念。
潘东凯:作家,政治和财经问题评论人。

台湾人士:
宋泽莱:基督徒,文学家,国家文艺奖得主。
梁文韬:成功大学政治学教授。
吴嘉隆:经济学者。
蔡依橙:医师,评论人。
林保华:资深时事评论人,作家。
邹景雯:资深媒体人,《自由时报》总编辑。
富察延贺:八旗出版总编辑,台湾女婿。
汪浩:国际关系学者,历史研究者,评论人,台湾女婿。
陈明真:前立法委员。
陈奕齐:基进党主席。
陈凝观:资深媒体人,“年代向前看”主持人。
Chih-Ming Chen:脸书粉丝专页“凌晨阅读笔记”主持人、“对观点”网站共同创办人。
Emmy Hu(胡采苹):财经评论人,脸书粉丝专页“Emmy Hu追剧时间”主持人。

牧师:
张伯笠:六四学运领袖,美国华人教会牧师。
王志勇:改革宗神学翻译者及研究者,美国华人教会牧师。
陈佐人:神学教授,美国华人教会牧师。
傅希秋:对华援助协会主席,人权活动家,牧师。
刘传章:美国华人教会牧师。
冯伟:美国华人教会牧师。
唐崇荣:印尼华人教会牧师,国际知名布道家。

对以上名单略作小结:
第一,川普的支持者,八成以上都是我的朋友,或者有过通讯联系,正所谓“物以类聚,人以群分”。他们大部分在2016年的大选中即已经支持川普,此次大选亦不例外,他们在观念场域中多倾向于右派、保守主义、古典自由主义、个人主义、自由市场经济。
第二,川普的支持者,全部都反共或对共产党持明确的批判态度(即便少数在中国国内的大学及媒体中工作的人士也是如此)。
第三, 川普的支持者,基督徒占相当高的比例,我还专门列出多位公开支持川普的、在华人教会颇具影响力的牧师。
第四,川普的支持者,很多都是极具创造力与想象力,在各自的专业领域成就斐然乃至著作等身的人士。其实,在美国主流社会也是如此,川普的支持者并非如媒体扭曲的那样只是受教育程度较低的群体。

反对川普的人士
海外华裔人士:
许倬云:美籍华裔历史学家,认为川普当选让美国陷入困境。
李安:出生台湾的美籍著名电影导演,认为川普当选是对美国的嘲讽。
李伟东:前《中国改革》杂志主编,流亡美国异议人士,网名“冬眠熊”。在《纽约时报》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。
艾未未:已向中共输诚的前异议艺术家,“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内的领导人,以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。
滕彪:流亡美国的维权律师,认为川普不关心人权议题,破坏美国民主宪政体制。
夏明:纽约城市大学政治学教授,近年来积极参与海外民运活动,认为川普对美国民主形成实质威胁。
王天成:基督徒,流亡美国的宪政及中国转型问题研究者,认为“川普支持者有一个特别大的问题,就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。
何频:明镜新闻集团董事长,反对川普的移民政策等。
刘刚:六四学运领袖,流亡美国,认为“川普就是如此欺骗美国人,他将美国的3亿人都当成了三岁孩子来耍着玩”。
茉莉:六四学运参与者,作家,流亡瑞典,认为“川普发动贸易战违背程序正义”。
温云超(北风):流亡美国的中国异议人士,认为“川普是白人至上主义者”。
谢选骏:《河殇》撰稿人之一,流亡美国,批评川普“走上反美前线”。
张鹤慈:旅澳评论人,声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。
乔木:前北京外语学院副教授,流亡美国,攻击川普“找人替考上大学”。
徐水良:民运人士,流亡美国,批评川普“降低道义道德价值标准”。
李剑芒:网络言论人士,旅居荷兰,将川普比喻为希特勒。
王伟雄:加州大学哲学教授,在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。
基甸(程松):基督徒,作家,《海外校园》前主编,自称“绝对不会投票给川普的右派选民”。
临风:基督徒,评论人,撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。
林垚:哥伦比亚大学政治学博士,以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》,如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。
翁达瑞:从台湾移居美国,任教于美国某大学,认为川普“劫持了共和党”。
宋文笛:澳洲国立大学亚太学院讲师,在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。
程益中:前《南方都市报》总编辑,曾因言获罪入狱,却不惜造谣污蔑说“川普的手上沾满人民的鲜血”。

中国国内人士:
高晓松:音乐人,媒体人,著名公知,认为“比起‘疯总统’川普,美国人民更怀念‘黑总统’欧巴马”。(他是美国人民的代言人?)
张千帆:法学家,支持黑命贵运动,认为川普是白人至上主义。
方舟子:“新语丝”网站创办人,认为川普不读书、逃税、被蓬佩奥“架空”。
武志红:心理学家,《巨婴国》作者,认为川普是“幼稚的总统”。
安替:媒体人,造谣说川普持有中国的股票。
慕容雪村:小说家,支持黑命贵运动。
刘瑜:政治学者,清华大学副教授,认为川普代表了美国政治中的民粹主义。
周濂:政治学者,认为川普的当选使得“共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临前所未有的危机”。
摩罗:文学评论家,中国艺术研究院研究员,认为“川普比佛地魔更可怕”。
笑蜀:前《南方周末》评论员,认为“总统无权否定‘假新闻’”。
石扉客:前《南方报系》记者,律师,网络评论人,认为川普与普丁一样“妖魔化媒体”。

香港人士:
郑经瀚:前立法会议员,资深媒体人,认为川普当选“引发共和党内战”。
梁文道:文化评论人,媒体人,认为川普“反智的最大问题不是无知,而是以无知为荣”。
黎则奋:评论人,专栏作家,形容川普为“共和党党委书记”。
沈旭辉:国际关系学者,认为川普“有中国情结”。
黄之锋:香港民主运动年轻一代领袖,支持黑命贵运动。

台湾人士:
赵少康:前国民党政治人物、媒体名嘴,认为川普是“不正常国家的不正常总统”。
陈文茜:资深媒体人,在自媒体“文茜世界日报”多次批评川普。
叶毓兰:中央警察大学教授,国民党立法委员,川普感染武汉肺炎时发表幸灾乐祸的言论。
林浊水:资深媒体人,被誉为台独理论大师,在媒体发表文章说川普与韩国瑜相似。
王健壮:资深媒体人,《上报》董事长,认为川普“就是现代版的李尔王”。
司马文武(江春男):资深媒体人,政论家,中华文化总会副会长,曾发表文章认为川普当选意味着美国的衰落。
张铁志:文化人及评论家,认为川普“疯狂”。
郭正亮:民进党立法委员,被独派称为“绿皮蓝骨”,屡屡发表亲共言论,认为川普打贸易战高估了美国的能量。
邱师仪:东海大学政治学教授,认为“川普确诊,局势大乱”。
范琪斐:资深媒体人,在自媒体“范琪斐的美国时间”多次批评川普。
陈方隅:脸书粉丝专页“台湾美国观测站”主持人之一,在媒体发表多篇批评川普和支持拜登的文章。

对以上名单略作小结:
第一, 川普的反对者,在观念秩序上基本为左派。在中国还包括民族主义者、新左派等思想倾向的群体。而在台湾,情况则较为复杂,虽然台湾是亚洲国家中唯一一个对川普的支持度超过一半的国家,但在台湾的知识界和文化界,进步主义占据上风,反对川普的声浪颇高(反川普跟反美又在某种程度上重合),其中既有蓝营人士,也有绿营人士;既有文化界和新闻界的前辈,也有太阳花之后加入舆论场域的年轻一代。
第二,川普的反对者,较少基督徒,多为世俗主义者和无神论者。少数反对川普的基督徒,有来自于《海外校园》等媒体,及持自由派立场或基要主义的教会或基督教机构,这是颇值得注意的一个细节。
第三, 川普的反对者,很多是依托媒体的记者或评论员,即媒体人,这也与美国的情形相似:主流媒体与川普的关系形同水火,川普是美国历史上与媒体关系最糟糕的总统,其原因可写成一本书,在此不深入讨论。媒体人反感川普对媒体的否定,却从不反思媒体自身的堕落。有趣的是,在习近平执政之前,聚集中国自由主义(中国语境下的自由主义,不是美国的自由派)知识分子的南方报系,偏偏盛产反川人士,这又是一个值得注意的细节。
第四, 反对川普者是否必然支持拜登?在拜登家族若干丑闻包括被中国收买的资讯公布之后,若反对川普者仍然继续支持拜登,则可看出其背后真实的亲共立场。反共且反川普、支持拜登,这两者很难同时存在于一人身上。
第五, 反对川普且支持黑命贵运动者,多半并未生活在美国。他们对黑命贵运动的支持,是出于某种抽象的正义感和进步价值,他们无视黑命贵运动的意识形态基础是共产主义、马克思主义及种族主义,黑命贵运动破坏法律与秩序,且形成另一种对亚裔(包括华人)等其他少数族裔的“逆向种族歧视”。

风间月 : 2020-10-23#2
支持川普的是那些无脑的反共反中的中国人和那些不认为自己是中国人的中国人。
反对川普的是那些有良知和道德的人。

宇航员 : 2020-10-23#3
支持川普的是那些无脑的反共反中的中国人和那些不认为自己是中国人的中国人。
反对川普的是那些有良知和道德的人。
同意
川铺的侥幸成功是对美国的极大讽刺

gjw8060 : 2020-10-23#4
同意
川铺的侥幸成功是对美国的极大讽刺
请准备好1000家园币哦;
很快就要交割啦;
哈哈哈

marcoyu : 2020-10-23#5
支持川普的是那些无脑的反共反中的中国人和那些不认为自己是中国人的中国人。
反对川普的是那些有良知和道德的人。
五毛说良知,看看中共害死的几千万人再说

家园小千 : 2020-10-23#6
我知道家园也有阵营:
挺川:未尝、摩托哥
反川:科长、宇航员

~snowwolf~ : 2020-10-23#7
我知道家园也有阵营:
挺川:未尝、摩托哥
反川:科长、宇航员
好像都是5分,自己打起来了?

未尝不可 : 2020-10-23#8
好像都是5分,自己打起来了?
太正常了,美国人有挺川,有黑川挺拜登,黑川挺拜登就是五毛?:ROFLMAO:

家园小千 : 2020-10-23#9
好像都是5分,自己打起来了?
毛基本是反川,分有挺有反,看来川普是个制造矛盾的人物

家园小千 : 2020-10-23#10
太正常了,美国人有挺川,有黑川挺拜登,黑川挺拜登就是五毛?:ROFLMAO:
No,川普把五分也分成两个阵营

soleil_lee-太阳李 : 2020-10-23#11
有人支持有人反对有人吃瓜这才正常。
一片倒的表忠心顶礼膜拜才不正常。

宇航员 : 2020-10-23#12
选川的
都是希望川干掉习
包括江泽民

宇航员 : 2020-10-23#13
1 美国没有义务给中国擦屁股
2 川搞坏了美国

malihom007 : 2020-10-23#14
身边的同事怎么样?我这里的同事基本都在嘲笑川普?

jjsheng : 2020-10-23#15
其实支持川普的大多数是不嫌事大的。
反对川普的倒是有不少真正的保守人士。
想当初,刚搞文革的时候,普通人们的心理特爽,可是后来真的雪崩了,没人能逃得过。

malihom007 : 2020-10-23#16
家园上五分比较多,家园的主流应该是挺川普的吧。

家园小千 : 2020-10-23#17
选川的
都是希望川干掉习
包括江泽民
川普拜登之选,我希望川普胜出,但我不是川粉,相反我认为川并不是一个合格的政治家,选川更在意共和党获胜,如果彭斯是正川普是副就更完美,民主党的对待黑人/非法移民/犯罪的政策让人感到拜登当选之后的恐惧,世界会越来越左。

荣耀 : 2020-10-23#18
支持川普的是那些无脑的反共反中的中国人和那些不认为自己是中国人的中国人。
反对川普的是那些有良知和道德的人。

有点绝对化了!如果我有选票,我选川。

原因是白等太弱,没魅力,有点老年痴呆,屁股还不怎么干净,教子无方。

虽然我也不怎么喜欢川

yifan : 2020-10-23#19
怎么感觉现在的美国,好像正在上演美国版的文革?众多的底层百姓正在希望实现一夜翻身成为革委会主任的美国梦。其实人性是相同的,当今世界各地已经或即将进入新版的美国梦模式,似乎已逐渐成为世界潮流,且短期内难以改变。在这个时代背景下,如果川普连任,一点也不奇怪。如果败选,那就说明美国式民主纠错机制仍具有强大的生命力。

家园小千 : 2020-10-23#20
有点绝对化了!如果我有选票,我选川。

原因是白等太弱,没魅力,有点老年痴呆,屁股还不怎么干净,教子无方。

虽然我也不怎么喜欢川
如果民主党推选出的是桑德斯&川普呢?

malihom007 : 2020-10-23#21
这样下去美国迟早发生第二次内战。

荣耀 : 2020-10-23#22
如果民主党推选出的是桑德斯&川普呢?

对老桑不是很了解,有待进一步了解

Hale : 2020-10-23#23
川普拜登之选,我希望川普胜出,但我不是川粉,相反我认为川并不是一个合格的政治家,选川更在意共和党获胜,如果彭斯是正川普是副就更完美,民主党的对待黑人/非法移民/犯罪的政策让人感到拜登当选之后的恐惧,世界会越来越左。
我坚决反对川普。
但换位思考下如果我是美国人,我也支持共和党对非法移民的政策,并且反对BLM中发生的暴力与对希望正常生活的人的绑架。反种族歧视我100%支持,所以我们需要找问题根源想办法解决,但打砸抢的全都该关进监狱。
另外,说实话,如果有别的选择,民主党的拜登我也不想选,至少我是不相信一个77岁的老年人能像50多的奥巴马甚至60岁的布什一样脑袋清晰。而且退一步讲,这种“老人政治”本身就说明了很大的问题,我个人是觉得美国确实需要一些新鲜血液,也就是所谓的政治素人。

说句题外的,很多所谓的“政治正确”本来是普世道德下非常值得推崇的,可惜被不顾实际僵化地升级成了“左”,搞得现在很多人逢“政治正确”必反,甚至为了反它支持川普,这事情本身实在太扯。

hyaya : 2020-10-23#24
拜登卖国贼,他9.5的儿子就是个垃圾。你如果不喜欢花椰菜,你可以不吃,但是你不要选择去吃屎!

Mayeye : 2020-10-23#25
川普拜登之选,我希望川普胜出,但我不是川粉,相反我认为川并不是一个合格的政治家,选川更在意共和党获胜,如果彭斯是正川普是副就更完美,民主党的对待黑人/非法移民/犯罪的政策让人感到拜登当选之后的恐惧,世界会越来越左。

顶,某些人总是混淆概念,搅浑了水谈问题。类似于爱国就必须爱党一样。

希望川胜出,并不等于就粉川。因为拜登更黑更坏罢了。二战时,欧美联合了毛子,并非就认可毛子的意识形态,只是希特勒更反人类而已,所以大家先干死元首,再来慢慢掐。

有些人只有一根筋,非黑即白,非好即坏,不是杨白劳就是黄世仁...骂你句智障都算轻的。

malihom007 : 2020-10-23#26
我坚决反对川普。
但换位思考下如果我是美国人,我也支持共和党对非法移民的政策,并且反对BLM中发生的暴力与对希望正常生活的人的绑架。反种族歧视我100%支持,所以我们需要找问题根源想办法解决,但打砸抢的全都该关进监狱。
另外,说实话,如果有别的选择,民主党的拜登我也不想选,至少我是不相信一个77岁的老年人能像50多的奥巴马甚至60岁的布什一样脑袋清晰。而且退一步讲,这种“老人政治”本身就说明了很大的问题,我个人是觉得美国确实需要一些新鲜血液,也就是所谓的政治素人。

说句题外的,很多所谓的“政治正确”本来是普世道德下非常值得推崇的,可惜被不顾实际僵化地升级成了“左”,搞得现在很多人逢“政治正确”必反,甚至为了反它支持川普,这事情本身实在太扯。
我觉得美国政治系统所造成的分裂不是换个总统就能解决的。

加国凡人 : 2020-10-23#27
反中的,有部分人不支持川普。支持川普的,百分之百是反中的,他们支持川普,认为川普更加反中是主要因素 ,支持川普的狂热程度,与他们反中的程度是等同的。

未尝不可 : 2020-10-23#28
选川的
都是希望川干掉习
包括江泽民

非也,一个人倾向的形成有各种因素,
俺是坚定的右派保守主义者,有自己支持共和党保守主义理念,
昨晚拜登的要点,你如何看?

1)最终承认要终结美国的fracking,让数百万工人失去工作;
2)发誓要让11million 非法移民成为公民;
3)一次次否认他和他的家族参与卖国交易;
4)发誓他当总统以后第一天就回到巴黎协议,使美国彻底失去竞争力;
5)发誓提高最低工资到$15,彻底消灭小业主;
6)发誓毒品合法化。
7)说林肯是美国历史上最种族歧视的总统

未尝不可 : 2020-10-23#29
我坚决反对川普。
但换位思考下如果我是美国人,我也支持共和党对非法移民的政策,并且反对BLM中发生的暴力与对希望正常生活的人的绑架。反种族歧视我100%支持,所以我们需要找问题根源想办法解决,但打砸抢的全都该关进监狱。
另外,说实话,如果有别的选择,民主党的拜登我也不想选,至少我是不相信一个77岁的老年人能像50多的奥巴马甚至60岁的布什一样脑袋清晰。而且退一步讲,这种“老人政治”本身就说明了很大的问题,我个人是觉得美国确实需要一些新鲜血液,也就是所谓的政治素人。

说句题外的,很多所谓的“政治正确”本来是普世道德下非常值得推崇的,可惜被不顾实际僵化地升级成了“左”,搞得现在很多人逢“政治正确”必反,甚至为了反它支持川普,这事情本身实在太扯。
在世界,在美国已经左的这么厉害的时候,向右做一些纠正是需要的,即便是短期需要

未尝不可 : 2020-10-23#30
反中的,有部分人不支持川普。支持川普的,百分之百是反中的,他们支持川普,认为川普更加反中是主要因素 ,支持川普的狂热程度,与他们反中的程度是等同的。
用反中大帽子来扣挺川的人,其实手法很低劣。。。

yifan : 2020-10-23#31
反中的,有部分人不支持川普。支持川普的,百分之百是反中的,他们支持川普,认为川普更加反中是主要因素 ,支持川普的狂热程度,与他们反中的程度是等同的。
有一定道理,并且大概率会支持保守党而反特鲁多。

Hexagon : 2020-10-23#32
余杰:什么人支持川普?什么人反对川普?
余杰整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人

分析一下这个名单是件有趣的事情。。。:)

================================

承光学会 简介
承光学会缘起于时代危机前的神学反思。四位创会人都曾在福音派神学院接受装备,教会的小组查经事工将他们聚在一起。2020年6月开始,这四位成长于社会主义中国的弟兄不约而同地看到,许多幽灵在美国和中国游荡,唯有举起基督信仰的真理之光来抵挡它们。在寻求神心意的过程中,四位弟兄也都有感于华人教会在福音文化使命上的缺失。他们一致看到,神的托付是要搭建一个持保守主义圣经价值观的基督教平台,得以守望美国、祝福中国。承光学会因此而生。
承光学会将汇集持保守主义价值观的基督教文人学者,面向广大华人基督徒和保守主义大众,以小视频、文字专栏、讲座、论坛出版等传播方式,传承清教徒传统、加尔文神学以及英美保守主义。
盼望您能一起来“承光”,将这光践行在公共领域,让更多的人被福音吸引、更多的教会被使命唤醒、更多的社区被基督更新!


什么人支持川普?什么人反对川普?

October 22, 2020|余杰专栏最新文章
作者:余杰

美国迎来其建国以来最重要的一次总统选举,左右两大阵营都意识到这是一场定义“何谓美国灵魂”之战。在中美进入新冷战之际,这也是一次华语世界有史以来最关心的美国总统大选,在各个不同的华语文化-地理及政治群落(中国、香港、台湾、美国、东南亚等)当中,支持川普和反对川普人士形成激烈的对峙与争论。

在此背景下,我整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人。

这份名单的选择标准、资料来源及罗列方式大致为:

第一,有一定专业水准或影响力的公共知识分子,对川普议题公开发表过意见(撰写较为完整的论述文章、在脸书等社交媒体发出贴文或接受媒体访问谈论此议题),我基本上选择以真名发表意见者,或其笔名已众所周知者,一般不列新兴“网红”。
第二,主要从脸书(包括若干粉丝专页)、常常发表文章或定期浏览的媒体上搜集资料,如《苹果日报》、《自由时报》、《立场新闻》、《明报》、《上报》、《关键评论网》、《六都春秋》、《风传媒》、《思想坦克》、《放言》、《想想论坛》、《新新闻》、《光传媒》、《美国之音》中文网、《自由亚洲电台》中文网、《法广》中文网、BBC中文网、《纽约时报》中文网、《金融时报》中文网等。
第三,我从未使用过微信,2012年到美国之后也不再使用推特。因此,微信和推特上的资讯大都是一些友人转告的,我再逐一通过谷歌等加以确认。我也几乎不看YouTube上的视频节目,所以此名单几本上不涉及谈话类节目的名人。
第四,我本人是川普的支持者,对支持川普和反对川普的阵营自有褒贬的立场,我并不标榜客观中立,实际上没有任何人可以做到绝对客观中立。在支持川普的人士中,并非他们的其他所有观点我都认同。在反对川普的人士中,有少数几位是我的朋友,我曾当面与之辩论,我不掩饰在此议题上我跟他们对立,当然也并不否定他们的其他论述及活动之正面价值,但我相信他们在观念秩序层面存在着相当程度的缺失或偏差,才导致对此一重大议题做出错误判断。
第五,我以希望此名单记录下正在经历的一段历史。但我的阅读范围有限,所以此名单不尽完整,只是起抛砖引玉之作用。此名单是开放性的,敬请大家做出增补,我相信这是一项有趣的工作。

支持川普的人士:
海外华裔人士:
陈光诚:旅美中国人权活动家,受邀在美国共和全国代表大会发表演说,公开呼吁支持川普,其演讲视频被川普在推特上转发。
余茂春:历史学家,美国海军学院教授,美国国务卿蓬佩奥的中国问题首席顾问。
何清涟:旅美经济学家,在若干媒体发表文章支持川普、批评黑命贵运动及民主党的若干政策。
程晓农:旅美政治学家,时事评论人。
苏小和:基督徒,财经评论人。
廖亦武:流亡德国的异议作家,法兰克福图书奖及诸多人权奖和文学奖得主。在欧洲文化节普遍左倾的语境下,且颇受梅克尔政府之礼遇,却仍然敢于批评德国政府的对华绥靖政策,并公开支持川普。
刘仲敬:旅美历史学者,诸夏学说及民族发明学之鼓吹者。
变态辣椒(王立铭):流亡美国的政治漫画家,自由亚洲电台编辑。
杨凤岗:普度大学社会学教授,中国宗教与社会研究中心主任。
龚小夏:政治评论员,前美国之音中文部主任,曾代表共和党竞选维吉尼亚议员。
王丹:六四学生领袖,长期支持民主党,此次罕见表态支持川普,但强调不认同川普个人而认同川普的外交政策(尤其是对华政策)。
陈破空:六四学生领袖,评论人,著有《川普对决习近平》。
张洵:基督徒,评论人,其评论多见于《北美保守评论》。
袁晓辉:毕业于台湾国立政治大学新闻系,之后移居加拿大,曾在台湾和加拿大多家中文媒体担任新闻总监。其长文《不是支持川普,是等他这样一个人等了很久》在网上流传甚广。
柴春芽:基督徒,作家,纪录片导演,目前定居日本。
李江琳:图博问题研究者,评论人。
伊利夏提:美国维吾尔人协会会长,维吾尔人权项目研究顾问,政治评论人。
余杰:基督徒,保守主义者,蒙古族,作家,著有《用常识治国:右派商人川普的当国智慧》,为华语世界第一本正面论述川普及其政策尤其是其代表的保守主义观念秩序的著作。

中国国内的人士:
刘军宁:政治学者,中国文化研究院研究员,著有《保守主义》等,是中国国内最早提倡保守主义的学者。
刘苏里:八九学运参与者,北京人文书店“万圣书园”创办者。
郭于华:清华大学社会学教授。
丛日云:中国政法大学教授,宗教哲学及西方文明史研究者,其长文《中国知识界何以误判美国、误判川普?》在网上流传甚广。
沈阳:独立评论人,政治哲学研究者,著有《正义一元论》等。
师涛:诗人,作家,文字狱受害者。
王建勋:中国政法大学教授,政治学者,著有关于美国宪法和宪政的多种专著。

香港人士:
陶杰:专栏作家,被誉为“香江才子”。
李怡:专栏作家,时事评论家。
桑普:法学博士,专栏作家。
卢思达:专栏作家,倡导右派和本土理念。
潘东凯:作家,政治和财经问题评论人。

台湾人士:
宋泽莱:基督徒,文学家,国家文艺奖得主。
梁文韬:成功大学政治学教授。
吴嘉隆:经济学者。
蔡依橙:医师,评论人。
林保华:资深时事评论人,作家。
邹景雯:资深媒体人,《自由时报》总编辑。
富察延贺:八旗出版总编辑,台湾女婿。
汪浩:国际关系学者,历史研究者,评论人,台湾女婿。
陈明真:前立法委员。
陈奕齐:基进党主席。
陈凝观:资深媒体人,“年代向前看”主持人。
Chih-Ming Chen:脸书粉丝专页“凌晨阅读笔记”主持人、“对观点”网站共同创办人。
Emmy Hu(胡采苹):财经评论人,脸书粉丝专页“Emmy Hu追剧时间”主持人。

牧师:
张伯笠:六四学运领袖,美国华人教会牧师。
王志勇:改革宗神学翻译者及研究者,美国华人教会牧师。
陈佐人:神学教授,美国华人教会牧师。
傅希秋:对华援助协会主席,人权活动家,牧师。
刘传章:美国华人教会牧师。
冯伟:美国华人教会牧师。
唐崇荣:印尼华人教会牧师,国际知名布道家。

对以上名单略作小结:
第一,川普的支持者,八成以上都是我的朋友,或者有过通讯联系,正所谓“物以类聚,人以群分”。他们大部分在2016年的大选中即已经支持川普,此次大选亦不例外,他们在观念场域中多倾向于右派、保守主义、古典自由主义、个人主义、自由市场经济。
第二,川普的支持者,全部都反共或对共产党持明确的批判态度(即便少数在中国国内的大学及媒体中工作的人士也是如此)。
第三, 川普的支持者,基督徒占相当高的比例,我还专门列出多位公开支持川普的、在华人教会颇具影响力的牧师。
第四,川普的支持者,很多都是极具创造力与想象力,在各自的专业领域成就斐然乃至著作等身的人士。其实,在美国主流社会也是如此,川普的支持者并非如媒体扭曲的那样只是受教育程度较低的群体。

反对川普的人士
海外华裔人士:
许倬云:美籍华裔历史学家,认为川普当选让美国陷入困境。
李安:出生台湾的美籍著名电影导演,认为川普当选是对美国的嘲讽。
李伟东:前《中国改革》杂志主编,流亡美国异议人士,网名“冬眠熊”。在《纽约时报》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。
艾未未:已向中共输诚的前异议艺术家,“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内的领导人,以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。
滕彪:流亡美国的维权律师,认为川普不关心人权议题,破坏美国民主宪政体制。
夏明:纽约城市大学政治学教授,近年来积极参与海外民运活动,认为川普对美国民主形成实质威胁。
王天成:基督徒,流亡美国的宪政及中国转型问题研究者,认为“川普支持者有一个特别大的问题,就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。
何频:明镜新闻集团董事长,反对川普的移民政策等。
刘刚:六四学运领袖,流亡美国,认为“川普就是如此欺骗美国人,他将美国的3亿人都当成了三岁孩子来耍着玩”。
茉莉:六四学运参与者,作家,流亡瑞典,认为“川普发动贸易战违背程序正义”。
温云超(北风):流亡美国的中国异议人士,认为“川普是白人至上主义者”。
谢选骏:《河殇》撰稿人之一,流亡美国,批评川普“走上反美前线”。
张鹤慈:旅澳评论人,声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。
乔木:前北京外语学院副教授,流亡美国,攻击川普“找人替考上大学”。
徐水良:民运人士,流亡美国,批评川普“降低道义道德价值标准”。
李剑芒:网络言论人士,旅居荷兰,将川普比喻为希特勒。
王伟雄:加州大学哲学教授,在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。
基甸(程松):基督徒,作家,《海外校园》前主编,自称“绝对不会投票给川普的右派选民”。
临风:基督徒,评论人,撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。
林垚:哥伦比亚大学政治学博士,以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》,如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。
翁达瑞:从台湾移居美国,任教于美国某大学,认为川普“劫持了共和党”。
宋文笛:澳洲国立大学亚太学院讲师,在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。
程益中:前《南方都市报》总编辑,曾因言获罪入狱,却不惜造谣污蔑说“川普的手上沾满人民的鲜血”。

中国国内人士:
高晓松:音乐人,媒体人,著名公知,认为“比起‘疯总统’川普,美国人民更怀念‘黑总统’欧巴马”。(他是美国人民的代言人?)
张千帆:法学家,支持黑命贵运动,认为川普是白人至上主义。
方舟子:“新语丝”网站创办人,认为川普不读书、逃税、被蓬佩奥“架空”。
武志红:心理学家,《巨婴国》作者,认为川普是“幼稚的总统”。
安替:媒体人,造谣说川普持有中国的股票。
慕容雪村:小说家,支持黑命贵运动。
刘瑜:政治学者,清华大学副教授,认为川普代表了美国政治中的民粹主义。
周濂:政治学者,认为川普的当选使得“共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临前所未有的危机”。
摩罗:文学评论家,中国艺术研究院研究员,认为“川普比佛地魔更可怕”。
笑蜀:前《南方周末》评论员,认为“总统无权否定‘假新闻’”。
石扉客:前《南方报系》记者,律师,网络评论人,认为川普与普丁一样“妖魔化媒体”。

香港人士:
郑经瀚:前立法会议员,资深媒体人,认为川普当选“引发共和党内战”。
梁文道:文化评论人,媒体人,认为川普“反智的最大问题不是无知,而是以无知为荣”。
黎则奋:评论人,专栏作家,形容川普为“共和党党委书记”。
沈旭辉:国际关系学者,认为川普“有中国情结”。
黄之锋:香港民主运动年轻一代领袖,支持黑命贵运动。

台湾人士:
赵少康:前国民党政治人物、媒体名嘴,认为川普是“不正常国家的不正常总统”。
陈文茜:资深媒体人,在自媒体“文茜世界日报”多次批评川普。
叶毓兰:中央警察大学教授,国民党立法委员,川普感染武汉肺炎时发表幸灾乐祸的言论。
林浊水:资深媒体人,被誉为台独理论大师,在媒体发表文章说川普与韩国瑜相似。
王健壮:资深媒体人,《上报》董事长,认为川普“就是现代版的李尔王”。
司马文武(江春男):资深媒体人,政论家,中华文化总会副会长,曾发表文章认为川普当选意味着美国的衰落。
张铁志:文化人及评论家,认为川普“疯狂”。
郭正亮:民进党立法委员,被独派称为“绿皮蓝骨”,屡屡发表亲共言论,认为川普打贸易战高估了美国的能量。
邱师仪:东海大学政治学教授,认为“川普确诊,局势大乱”。
范琪斐:资深媒体人,在自媒体“范琪斐的美国时间”多次批评川普。
陈方隅:脸书粉丝专页“台湾美国观测站”主持人之一,在媒体发表多篇批评川普和支持拜登的文章。

对以上名单略作小结:
第一, 川普的反对者,在观念秩序上基本为左派。在中国还包括民族主义者、新左派等思想倾向的群体。而在台湾,情况则较为复杂,虽然台湾是亚洲国家中唯一一个对川普的支持度超过一半的国家,但在台湾的知识界和文化界,进步主义占据上风,反对川普的声浪颇高(反川普跟反美又在某种程度上重合),其中既有蓝营人士,也有绿营人士;既有文化界和新闻界的前辈,也有太阳花之后加入舆论场域的年轻一代。
第二,川普的反对者,较少基督徒,多为世俗主义者和无神论者。少数反对川普的基督徒,有来自于《海外校园》等媒体,及持自由派立场或基要主义的教会或基督教机构,这是颇值得注意的一个细节。
第三, 川普的反对者,很多是依托媒体的记者或评论员,即媒体人,这也与美国的情形相似:主流媒体与川普的关系形同水火,川普是美国历史上与媒体关系最糟糕的总统,其原因可写成一本书,在此不深入讨论。媒体人反感川普对媒体的否定,却从不反思媒体自身的堕落。有趣的是,在习近平执政之前,聚集中国自由主义(中国语境下的自由主义,不是美国的自由派)知识分子的南方报系,偏偏盛产反川人士,这又是一个值得注意的细节。
第四, 反对川普者是否必然支持拜登?在拜登家族若干丑闻包括被中国收买的资讯公布之后,若反对川普者仍然继续支持拜登,则可看出其背后真实的亲共立场。反共且反川普、支持拜登,这两者很难同时存在于一人身上。
第五, 反对川普且支持黑命贵运动者,多半并未生活在美国。他们对黑命贵运动的支持,是出于某种抽象的正义感和进步价值,他们无视黑命贵运动的意识形态基础是共产主义、马克思主义及种族主义,黑命贵运动破坏法律与秩序,且形成另一种对亚裔(包括华人)等其他少数族裔的“逆向种族歧视”。

Sure, let's see which one of the two fucktards get his ass nailed into that desired seat of POTUS; it is really picking a lesser of an idiot from the two self-serving, bottom-sucking scumbags, who always place their own interest in the first place, reality check, people, reality check.

Now welcome to the club of the fucktards and I'd like to find out who the hell opened the door of the mad house and let out the crazy maniacs, who are loaded with nothing but filthy dirty BS.

The spirit of democracy is long gone, sorry, long gone.
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

宇航员 : 2020-10-23#33
非也,一个人倾向的形成有各种因素,
俺是坚定的右派保守主义者,有自己支持共和党保守主义理念,
昨晚拜登的要点,你如何看?

1)最终承认要终结美国的fracking,让数百万工人失去工作;
2)发誓要让11million 非法移民成为公民;
3)一次次否认他和他的家族参与卖国交易;
4)发誓他当总统以后第一天就回到巴黎协议,使美国彻底失去竞争力;
5)发誓提高最低工资到$15,彻底消灭小业主;
6)发誓毒品合法化。
7)说林肯是美国历史上最种族歧视的总统
没错
都很好
我理解也支持

宇航员 : 2020-10-23#34
你反共
所以挺川普
这是你给我的印象

未尝不可 : 2020-10-23#35
Sure, let's see which one of the two fucktards get his ass nailed into that desired seat of POTUS; it is really picking a lesser of an idiot from the two self-serving, bottom-sucking scumbags, who always place their own interest in the first place, reality check, people, reality check.

Now welcome to the club of the fucktards and I'd like to find out who the hell opened the door of the mad house and let out the crazy maniacs, who are loaded with nothing but filthy dirty BS.

The spirit of democracy is long gone, sorry, long gone.
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
世界就是在走向最后的疯狂,但是在疯狂的过程中,也需要纠正。。。
其实我对川普赢得大选还是有点担心的,
川普动了很多人的蛋糕,隐藏的反川的势力很强大,左媒媒体的忽悠,民主党的也手段不少。。。

1603472595378.png

good4ever : 2020-10-23#36
你反共
所以挺川普
这是你给我的印象
我反美
所以我支持川普
世界第一大Bully自己内部撕裂越发严重,倒是对全世界都有利,大家应该多多支持才是 :wdb40:

JeSon_Wang : 2020-10-23#37
其实支持川普的大多数是不嫌事大的。
反对川普的倒是有不少真正的保守人士。
想当初,刚搞文革的时候,普通人们的心理特爽,可是后来真的雪崩了,没人能逃得过。

川普这四年动了不少财阀的利益了,奥巴马多年解决不了的ISIS问题,川普上任头一年就解决了,呵呵,原因嘛大家都懂,打那么多年仗军人死了大几千的,美国人民又捞到哪些好处了。

他不喜欢打仗这点我挺欣赏的,中东问题少了很多,难民也少了,凡事都可以谈,所以跟三胖见了三次。

在川普还有4成支持率之下,整个传媒届如此的反川是相当不正常的,背后财阀的力量可想而知。

一直觉得疫情最大的受益者是民主党,否则以川普1月时的选情,民主党哪有什么上位的机会。

gjw8060 : 2020-10-23#38
我知道家园也有阵营:
挺川:未尝、摩托哥
反川:科长、宇航员
川普是大嘴巴;
经常不过脑,说错话,这点要批评;
但是他做的事;
无论是美中贸易战、疫情初期断航、4年来的成就,包括中东各国与以色列签订和平协议;
这些是要赞扬的;
总结:瑕不掩瑜;
所以我支持他继续连任,MAGA;
同时狠狠地修理中共这个邪教组织,给它的脖子套上绞绳

malihom007 : 2020-10-23#39
川普这四年动了不少财阀的利益了,奥巴马多年解决不了的ISIS问题,川普上任头一年就解决了,呵呵,原因嘛大家都懂,打那么多年仗军人死了大几千的,美国人民又捞到哪些好处了。

他不喜欢打仗这点我挺欣赏的,中东问题少了很多,难民也少了,凡事都可以谈,所以跟三胖见了三次。

在川普还有4成支持率之下,整个传媒届如此的反川是相当不正常的,背后财阀的力量可想而知。

一直觉得疫情最大的受益者是民主党,否则以川普1月时的选情,民主党哪有什么上位的机会。
不单单是财阀,川普把能得罪的都得罪光了。处理病毒上把老人家和其家庭都得罪了,TikTok 上把年轻人都得罪了,blm处理上把大部分黑人也得罪了,处理移民的政策上把不少移民得罪了.....

阿吾 : 2020-10-23#40
川普这四年动了不少财阀的利益了,奥巴马多年解决不了的ISIS问题,川普上任头一年就解决了,呵呵,原因嘛大家都懂,打那么多年仗军人死了大几千的,美国人民又捞到哪些好处了。

他不喜欢打仗这点我挺欣赏的,中东问题少了很多,难民也少了,凡事都可以谈,所以跟三胖见了三次。

在川普还有4成支持率之下,整个传媒届如此的反川是相当不正常的,背后财阀的力量可想而知。

一直觉得疫情最大的受益者是民主党,否则以川普1月时的选情,民主党哪有什么上位的机会。
川普是大嘴巴;
经常不过脑,说错话,这点要批评;
但是他做的事;
无论是美中贸易战、疫情初期断航、4年来的成就;
这些是要赞扬的;
总结:瑕不掩瑜;
所以我支持他继续连任,MAGA;
同时狠狠地修理中共这个邪教组织,给它的脖子套上绞绳

媒体已经堕落到啥地步了,你现在就可以去试一下google 翻译
Joe Biden just lost election

1603474200619.png

malihom007 : 2020-10-23#41
川普是大嘴巴;
经常不过脑,说错话,这点要批评;
但是他做的事;
无论是美中贸易战、疫情初期断航、4年来的成就;
这些是要赞扬的;
总结:瑕不掩瑜;
所以我支持他继续连任,MAGA;
同时狠狠地修理中共这个邪教组织,给它的脖子套上绞绳
所以说反共和挺川是利益上一致的。

gjw8060 : 2020-10-23#42
媒体已经堕落到啥地步了,你现在就可以去试一下google 翻译
Joe Biden just lost election
现在已经恢复正常了
1603474424150.png

阿吾 : 2020-10-23#43
现在已经恢复正常了
选简体中文,我刚试过

1603474506937.png

gjw8060 : 2020-10-23#44
不单单是财阀,川普把能得罪的都得罪光了。处理病毒上把老人家和其家庭都得罪了,TikTok 上把年轻人都得罪了,blm处理上把大部分黑人也得罪了,处理移民的政策上把不少移民得罪了.....
但是还可以连任;
这是怎么搞的呢?!
莫非真有上帝之手?

malihom007 : 2020-10-23#45
但是还可以连任;
这是怎么搞的呢?!
莫非真有上帝之手?
川普连任要靠proud boy这样的群体, 感觉白人至上群体在美国挺强势的,所以结果很难说。

阿吾 : 2020-10-23#46
不单单是财阀,川普把能得罪的都得罪光了。处理病毒上把老人家和其家庭都得罪了,TikTok 上把年轻人都得罪了,blm处理上把大部分黑人也得罪了,处理移民的政策上把不少移民得罪了.....

我在哪里看到过,黑人对川普的支持率比2016年时候高,BLM其实是把民主党搞砸了。
昨天拜登被川普指出拜登当副总统对黑人的做法,对拜登也是一个打击。。。

1603474633972.png

jjsheng : 2020-10-23#47
媒体已经堕落到啥地步了,你现在就可以去试一下google 翻译
Joe Biden just lost election
我试了一下,结果是这样婶的:
9F8A58E3-294C-46EF-A4FD-CFDC1FD9A434.png

malihom007 : 2020-10-23#48
我在哪里看到过,黑人对川普的支持率比2016年时候高,BLM其实是把民主党搞砸了。
昨天拜登被川普指出拜登当副总统对黑人的做法,对拜登也是一个打击。。。
那我们看到的游行示威可能都是假的吧。

jassy2007 : 2020-10-23#49
那我们看到的游行示威可能都是假的吧。
什么样的游行示威是假的?

阿吾 : 2020-10-23#50
那我们看到的游行示威可能都是假的吧。

游行当然是真的,你需要注意的是变化,看看2016以来黑人shift to 共和党的。。
当年川普在非常低黑人支持率下都赢了,现在黑人支持率比那个时候高很多。。
民主党需要80%黑人支持率,现在川普黑人的支持率已经40%了
皮尤算是比较权威的民调

1603475502134.png
1603475531777.png

公共郭 : 2020-10-23#51
用反中大帽子来扣挺川的人,其实手法很低劣。。。
和白左及中共一样low,挺川就是种族歧视,挺川就是反中,总之我就是真理,我就是流氓。

gjw8060 : 2020-10-23#52
那我们看到的游行示威可能都是假的吧。
很简单的举例:
100个黑人(男女老少);
5个人上街示威游行;
20个人投票给拜登;
30个人投票给川普;

很简单的打比方和逻辑;
这上街游行和投票没有绝对关系;

按照你的逻辑,游行示威的还有白人、亚裔、南美裔呢

gjw8060 : 2020-10-23#53
和白左及中共一样low,挺川就是种族歧视,挺川就是反中,总之我就是真理,我就是流氓。
这些都是极左人士;
他们还有一条:
凡是和他们思想、意见不一致的;
统统都要批倒、批臭,甚至关进监狱

malihom007 : 2020-10-23#54
游行当然是真的,你需要注意的是变化,看看2016以来黑人shift to 共和党的。。
当年川普在非常低黑人支持率下都赢了,现在黑人支持率比那个时候高很多。。
民主党需要80%黑人支持率,现在川普黑人的支持率已经40%了
皮尤算是比较权威的民调
我觉得有点不靠谱就是了。我有黑人同事,他最喜欢讨论政治了,也经常和美国的黑人同电话,看不出任何支持川普的言行。

公共郭 : 2020-10-23#55
我觉得有点不靠谱就是了。我有黑人同事,他最喜欢讨论政治了,也经常和美国的黑人同电话,看不出任何支持川普的言行。
我认识的几个美国人也反川反的厉害,问他们原因又说不出具体,就说他撒谎。卧槽,拜登不撒谎?

gjw8060 : 2020-10-23#56
所以说反共和挺川是利益上一致的。
在你的眼里,什么都要转化成利益;
老人跌倒了,搀扶无利益;
周围的弱者遭受到伤害,发声无利益;
纳粹屠杀犹太人,中共侵害人权,谴责无利益;
标标准准的一块行尸走肉;

但愿你的儿女心中有普世价值

gtwdx : 2020-10-23#57
余杰:什么人支持川普?什么人反对川普?
余杰整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人

分析一下这个名单是件有趣的事情。。。:)

================================

承光学会 简介
承光学会缘起于时代危机前的神学反思。四位创会人都曾在福音派神学院接受装备,教会的小组查经事工将他们聚在一起。2020年6月开始,这四位成长于社会主义中国的弟兄不约而同地看到,许多幽灵在美国和中国游荡,唯有举起基督信仰的真理之光来抵挡它们。在寻求神心意的过程中,四位弟兄也都有感于华人教会在福音文化使命上的缺失。他们一致看到,神的托付是要搭建一个持保守主义圣经价值观的基督教平台,得以守望美国、祝福中国。承光学会因此而生。
承光学会将汇集持保守主义价值观的基督教文人学者,面向广大华人基督徒和保守主义大众,以小视频、文字专栏、讲座、论坛出版等传播方式,传承清教徒传统、加尔文神学以及英美保守主义。
盼望您能一起来“承光”,将这光践行在公共领域,让更多的人被福音吸引、更多的教会被使命唤醒、更多的社区被基督更新!


什么人支持川普?什么人反对川普?

October 22, 2020|余杰专栏最新文章
作者:余杰

美国迎来其建国以来最重要的一次总统选举,左右两大阵营都意识到这是一场定义“何谓美国灵魂”之战。在中美进入新冷战之际,这也是一次华语世界有史以来最关心的美国总统大选,在各个不同的华语文化-地理及政治群落(中国、香港、台湾、美国、东南亚等)当中,支持川普和反对川普人士形成激烈的对峙与争论。

在此背景下,我整理出一份支持和反对川普的华裔(华语)人士的名单,两个阵营各五十人,共一百人。

这份名单的选择标准、资料来源及罗列方式大致为:

第一,有一定专业水准或影响力的公共知识分子,对川普议题公开发表过意见(撰写较为完整的论述文章、在脸书等社交媒体发出贴文或接受媒体访问谈论此议题),我基本上选择以真名发表意见者,或其笔名已众所周知者,一般不列新兴“网红”。
第二,主要从脸书(包括若干粉丝专页)、常常发表文章或定期浏览的媒体上搜集资料,如《苹果日报》、《自由时报》、《立场新闻》、《明报》、《上报》、《关键评论网》、《六都春秋》、《风传媒》、《思想坦克》、《放言》、《想想论坛》、《新新闻》、《光传媒》、《美国之音》中文网、《自由亚洲电台》中文网、《法广》中文网、BBC中文网、《纽约时报》中文网、《金融时报》中文网等。
第三,我从未使用过微信,2012年到美国之后也不再使用推特。因此,微信和推特上的资讯大都是一些友人转告的,我再逐一通过谷歌等加以确认。我也几乎不看YouTube上的视频节目,所以此名单几本上不涉及谈话类节目的名人。
第四,我本人是川普的支持者,对支持川普和反对川普的阵营自有褒贬的立场,我并不标榜客观中立,实际上没有任何人可以做到绝对客观中立。在支持川普的人士中,并非他们的其他所有观点我都认同。在反对川普的人士中,有少数几位是我的朋友,我曾当面与之辩论,我不掩饰在此议题上我跟他们对立,当然也并不否定他们的其他论述及活动之正面价值,但我相信他们在观念秩序层面存在着相当程度的缺失或偏差,才导致对此一重大议题做出错误判断。
第五,我以希望此名单记录下正在经历的一段历史。但我的阅读范围有限,所以此名单不尽完整,只是起抛砖引玉之作用。此名单是开放性的,敬请大家做出增补,我相信这是一项有趣的工作。

支持川普的人士:
海外华裔人士:
陈光诚:旅美中国人权活动家,受邀在美国共和全国代表大会发表演说,公开呼吁支持川普,其演讲视频被川普在推特上转发。
余茂春:历史学家,美国海军学院教授,美国国务卿蓬佩奥的中国问题首席顾问。
何清涟:旅美经济学家,在若干媒体发表文章支持川普、批评黑命贵运动及民主党的若干政策。
程晓农:旅美政治学家,时事评论人。
苏小和:基督徒,财经评论人。
廖亦武:流亡德国的异议作家,法兰克福图书奖及诸多人权奖和文学奖得主。在欧洲文化节普遍左倾的语境下,且颇受梅克尔政府之礼遇,却仍然敢于批评德国政府的对华绥靖政策,并公开支持川普。
刘仲敬:旅美历史学者,诸夏学说及民族发明学之鼓吹者。
变态辣椒(王立铭):流亡美国的政治漫画家,自由亚洲电台编辑。
杨凤岗:普度大学社会学教授,中国宗教与社会研究中心主任。
龚小夏:政治评论员,前美国之音中文部主任,曾代表共和党竞选维吉尼亚议员。
王丹:六四学生领袖,长期支持民主党,此次罕见表态支持川普,但强调不认同川普个人而认同川普的外交政策(尤其是对华政策)。
陈破空:六四学生领袖,评论人,著有《川普对决习近平》。
张洵:基督徒,评论人,其评论多见于《北美保守评论》。
袁晓辉:毕业于台湾国立政治大学新闻系,之后移居加拿大,曾在台湾和加拿大多家中文媒体担任新闻总监。其长文《不是支持川普,是等他这样一个人等了很久》在网上流传甚广。
柴春芽:基督徒,作家,纪录片导演,目前定居日本。
李江琳:图博问题研究者,评论人。
伊利夏提:美国维吾尔人协会会长,维吾尔人权项目研究顾问,政治评论人。
余杰:基督徒,保守主义者,蒙古族,作家,著有《用常识治国:右派商人川普的当国智慧》,为华语世界第一本正面论述川普及其政策尤其是其代表的保守主义观念秩序的著作。

中国国内的人士:
刘军宁:政治学者,中国文化研究院研究员,著有《保守主义》等,是中国国内最早提倡保守主义的学者。
刘苏里:八九学运参与者,北京人文书店“万圣书园”创办者。
郭于华:清华大学社会学教授。
丛日云:中国政法大学教授,宗教哲学及西方文明史研究者,其长文《中国知识界何以误判美国、误判川普?》在网上流传甚广。
沈阳:独立评论人,政治哲学研究者,著有《正义一元论》等。
师涛:诗人,作家,文字狱受害者。
王建勋:中国政法大学教授,政治学者,著有关于美国宪法和宪政的多种专著。

香港人士:
陶杰:专栏作家,被誉为“香江才子”。
李怡:专栏作家,时事评论家。
桑普:法学博士,专栏作家。
卢思达:专栏作家,倡导右派和本土理念。
潘东凯:作家,政治和财经问题评论人。

台湾人士:
宋泽莱:基督徒,文学家,国家文艺奖得主。
梁文韬:成功大学政治学教授。
吴嘉隆:经济学者。
蔡依橙:医师,评论人。
林保华:资深时事评论人,作家。
邹景雯:资深媒体人,《自由时报》总编辑。
富察延贺:八旗出版总编辑,台湾女婿。
汪浩:国际关系学者,历史研究者,评论人,台湾女婿。
陈明真:前立法委员。
陈奕齐:基进党主席。
陈凝观:资深媒体人,“年代向前看”主持人。
Chih-Ming Chen:脸书粉丝专页“凌晨阅读笔记”主持人、“对观点”网站共同创办人。
Emmy Hu(胡采苹):财经评论人,脸书粉丝专页“Emmy Hu追剧时间”主持人。

牧师:
张伯笠:六四学运领袖,美国华人教会牧师。
王志勇:改革宗神学翻译者及研究者,美国华人教会牧师。
陈佐人:神学教授,美国华人教会牧师。
傅希秋:对华援助协会主席,人权活动家,牧师。
刘传章:美国华人教会牧师。
冯伟:美国华人教会牧师。
唐崇荣:印尼华人教会牧师,国际知名布道家。

对以上名单略作小结:
第一,川普的支持者,八成以上都是我的朋友,或者有过通讯联系,正所谓“物以类聚,人以群分”。他们大部分在2016年的大选中即已经支持川普,此次大选亦不例外,他们在观念场域中多倾向于右派、保守主义、古典自由主义、个人主义、自由市场经济。
第二,川普的支持者,全部都反共或对共产党持明确的批判态度(即便少数在中国国内的大学及媒体中工作的人士也是如此)。
第三, 川普的支持者,基督徒占相当高的比例,我还专门列出多位公开支持川普的、在华人教会颇具影响力的牧师。
第四,川普的支持者,很多都是极具创造力与想象力,在各自的专业领域成就斐然乃至著作等身的人士。其实,在美国主流社会也是如此,川普的支持者并非如媒体扭曲的那样只是受教育程度较低的群体。

反对川普的人士
海外华裔人士:
许倬云:美籍华裔历史学家,认为川普当选让美国陷入困境。
李安:出生台湾的美籍著名电影导演,认为川普当选是对美国的嘲讽。
李伟东:前《中国改革》杂志主编,流亡美国异议人士,网名“冬眠熊”。在《纽约时报》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。
艾未未:已向中共输诚的前异议艺术家,“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内的领导人,以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。
滕彪:流亡美国的维权律师,认为川普不关心人权议题,破坏美国民主宪政体制。
夏明:纽约城市大学政治学教授,近年来积极参与海外民运活动,认为川普对美国民主形成实质威胁。
王天成:基督徒,流亡美国的宪政及中国转型问题研究者,认为“川普支持者有一个特别大的问题,就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。
何频:明镜新闻集团董事长,反对川普的移民政策等。
刘刚:六四学运领袖,流亡美国,认为“川普就是如此欺骗美国人,他将美国的3亿人都当成了三岁孩子来耍着玩”。
茉莉:六四学运参与者,作家,流亡瑞典,认为“川普发动贸易战违背程序正义”。
温云超(北风):流亡美国的中国异议人士,认为“川普是白人至上主义者”。
谢选骏:《河殇》撰稿人之一,流亡美国,批评川普“走上反美前线”。
张鹤慈:旅澳评论人,声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。
乔木:前北京外语学院副教授,流亡美国,攻击川普“找人替考上大学”。
徐水良:民运人士,流亡美国,批评川普“降低道义道德价值标准”。
李剑芒:网络言论人士,旅居荷兰,将川普比喻为希特勒。
王伟雄:加州大学哲学教授,在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。
基甸(程松):基督徒,作家,《海外校园》前主编,自称“绝对不会投票给川普的右派选民”。
临风:基督徒,评论人,撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。
林垚:哥伦比亚大学政治学博士,以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》,如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。
翁达瑞:从台湾移居美国,任教于美国某大学,认为川普“劫持了共和党”。
宋文笛:澳洲国立大学亚太学院讲师,在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。
程益中:前《南方都市报》总编辑,曾因言获罪入狱,却不惜造谣污蔑说“川普的手上沾满人民的鲜血”。

中国国内人士:
高晓松:音乐人,媒体人,著名公知,认为“比起‘疯总统’川普,美国人民更怀念‘黑总统’欧巴马”。(他是美国人民的代言人?)
张千帆:法学家,支持黑命贵运动,认为川普是白人至上主义。
方舟子:“新语丝”网站创办人,认为川普不读书、逃税、被蓬佩奥“架空”。
武志红:心理学家,《巨婴国》作者,认为川普是“幼稚的总统”。
安替:媒体人,造谣说川普持有中国的股票。
慕容雪村:小说家,支持黑命贵运动。
刘瑜:政治学者,清华大学副教授,认为川普代表了美国政治中的民粹主义。
周濂:政治学者,认为川普的当选使得“共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临前所未有的危机”。
摩罗:文学评论家,中国艺术研究院研究员,认为“川普比佛地魔更可怕”。
笑蜀:前《南方周末》评论员,认为“总统无权否定‘假新闻’”。
石扉客:前《南方报系》记者,律师,网络评论人,认为川普与普丁一样“妖魔化媒体”。

香港人士:
郑经瀚:前立法会议员,资深媒体人,认为川普当选“引发共和党内战”。
梁文道:文化评论人,媒体人,认为川普“反智的最大问题不是无知,而是以无知为荣”。
黎则奋:评论人,专栏作家,形容川普为“共和党党委书记”。
沈旭辉:国际关系学者,认为川普“有中国情结”。
黄之锋:香港民主运动年轻一代领袖,支持黑命贵运动。

台湾人士:
赵少康:前国民党政治人物、媒体名嘴,认为川普是“不正常国家的不正常总统”。
陈文茜:资深媒体人,在自媒体“文茜世界日报”多次批评川普。
叶毓兰:中央警察大学教授,国民党立法委员,川普感染武汉肺炎时发表幸灾乐祸的言论。
林浊水:资深媒体人,被誉为台独理论大师,在媒体发表文章说川普与韩国瑜相似。
王健壮:资深媒体人,《上报》董事长,认为川普“就是现代版的李尔王”。
司马文武(江春男):资深媒体人,政论家,中华文化总会副会长,曾发表文章认为川普当选意味着美国的衰落。
张铁志:文化人及评论家,认为川普“疯狂”。
郭正亮:民进党立法委员,被独派称为“绿皮蓝骨”,屡屡发表亲共言论,认为川普打贸易战高估了美国的能量。
邱师仪:东海大学政治学教授,认为“川普确诊,局势大乱”。
范琪斐:资深媒体人,在自媒体“范琪斐的美国时间”多次批评川普。
陈方隅:脸书粉丝专页“台湾美国观测站”主持人之一,在媒体发表多篇批评川普和支持拜登的文章。

对以上名单略作小结:
第一, 川普的反对者,在观念秩序上基本为左派。在中国还包括民族主义者、新左派等思想倾向的群体。而在台湾,情况则较为复杂,虽然台湾是亚洲国家中唯一一个对川普的支持度超过一半的国家,但在台湾的知识界和文化界,进步主义占据上风,反对川普的声浪颇高(反川普跟反美又在某种程度上重合),其中既有蓝营人士,也有绿营人士;既有文化界和新闻界的前辈,也有太阳花之后加入舆论场域的年轻一代。
第二,川普的反对者,较少基督徒,多为世俗主义者和无神论者。少数反对川普的基督徒,有来自于《海外校园》等媒体,及持自由派立场或基要主义的教会或基督教机构,这是颇值得注意的一个细节。
第三, 川普的反对者,很多是依托媒体的记者或评论员,即媒体人,这也与美国的情形相似:主流媒体与川普的关系形同水火,川普是美国历史上与媒体关系最糟糕的总统,其原因可写成一本书,在此不深入讨论。媒体人反感川普对媒体的否定,却从不反思媒体自身的堕落。有趣的是,在习近平执政之前,聚集中国自由主义(中国语境下的自由主义,不是美国的自由派)知识分子的南方报系,偏偏盛产反川人士,这又是一个值得注意的细节。
第四, 反对川普者是否必然支持拜登?在拜登家族若干丑闻包括被中国收买的资讯公布之后,若反对川普者仍然继续支持拜登,则可看出其背后真实的亲共立场。反共且反川普、支持拜登,这两者很难同时存在于一人身上。
第五, 反对川普且支持黑命贵运动者,多半并未生活在美国。他们对黑命贵运动的支持,是出于某种抽象的正义感和进步价值,他们无视黑命贵运动的意识形态基础是共产主义、马克思主义及种族主义,黑命贵运动破坏法律与秩序,且形成另一种对亚裔(包括华人)等其他少数族裔的“逆向种族歧视”。
好贴!帮我们见识很多人的观点 (y)

gjw8060 : 2020-10-23#58
那我们看到的游行示威可能都是假的吧。
Just 4 months ago I was a liberal. I had SO MUCH hate in my heart for Trump. And I didnt even know why. But then I woke up. I see the world for how it really is now and it’s not that bad. America is the greatest most powerful country. I pray God forgives me for how hateful I was
由翻译自 英语
就在4个月前,我还是一个自由主义者。我心里对特朗普非常讨厌。我什至不知道为什么。但是后来我醒了。我看到了世界的真实情况,现在还不错。美国是最强大的国家。 我祈祷上帝原谅我多么可恨

阿吾 : 2020-10-23#59
我觉得有点不靠谱就是了。我有黑人同事,他最喜欢讨论政治了,也经常和美国的黑人同电话,看不出任何支持川普的言行。
很正常啊,记住依然有60%的黑人不支持川普,但2016年比现在不支持高多了,

good4ever : 2020-10-23#60
所以说反共和挺川是利益上一致的。
川普一上台就废除被视为「遏制中国」的TPP跨太平洋伙伴关系协定,然后4年执政期,美国国内分裂加剧。带头攻击美国媒体是假新闻,破坏媒体监督权力的公信力,自己的团队也是裙带关系任人唯亲,国内种族冲突不断,疫情控制还远不及中国。。。 打压中国科技企业,可让中国意识到自己的短板,提前打破歌舞升平中的世界第一大国梦。貌似各种政策看起来是对得起国内给的爱称:川建国。 反共或许只是在他的选民面前找的转化共享敌的手段罢了。

川普加油啊!再来8年! :wdb45:

gzhou8888 : 2020-10-23#61
就这两个候选人之间,我选择川普,BLM运动给我我很多启示,也是我转胎的主要原因。对川普的施政,我是2/8开,反对是8,但是拜登更不可信。

gzhou8888 : 2020-10-23#62
补充一点,川普说CNN FAKE NEWS,我绝对支持,CNN丧失最为媒体,客观,公平,公正去报导新闻的基本准则

加国凡人 : 2020-10-23#63
用反中大帽子来扣挺川的人,其实手法很低劣。。。
反中或反共是个人信仰,没有品格高低之分,这是民主社会常态。除非你认为反中的人都很低劣,不知道为什么敏感。引用统计数据做出结论,没有攻击任何人成分。如果你认为支持川普很高尚,或者结论错误,可以事实反驳,而不是只有情绪反应。

未尝不可 : 2020-10-23#64


1603481324517.png

未尝不可 : 2020-10-23#65
反中或反共是个人信仰,没有品格高低之分,这是民主社会常态。除非你认为反中的人都很低劣,不知道为什么敏感。引用统计数据做出结论,没有攻击任何人成分。如果你认为支持川普很高尚,或者结论错误,可以事实反驳,而不是只有情绪反应。
你喜欢五毛这个帽子吗?五毛也是个人信仰,社会常态

malihom007 : 2020-10-23#66
补充一点,川普说CNN FAKE NEWS,我绝对支持,CNN丧失最为媒体,客观,公平,公正去报导新闻的基本准则
fox也是半斤八两,或许比cnn更不堪点。现在带个人观点的媒体基本都不可信,只看其中的事实就好。

malihom007 : 2020-10-23#67
我认识的几个美国人也反川反的厉害,问他们原因又说不出具体,就说他撒谎。卧槽,拜登不撒谎?
没哪个政治家是身家清白的,选举选的不是”老好人”,选的是最能代表自己利益的一方而已。

加国凡人 : 2020-10-23#68
你喜欢五毛这个帽子吗?五毛也是个人信仰,社会常态
本人尚未秃顶,不怕冷,也不需要隐蔽真面目,帽子就不用了,你自己留着吧。

malihom007 : 2020-10-23#69
在你的眼里,什么都要转化成利益;
老人跌倒了,搀扶无利益;
周围的弱者遭受到伤害,发声无利益;
纳粹屠杀犹太人,中共侵害人权,谴责无利益;
标标准准的一块行尸走肉;

但愿你的儿女心中有普世价值
信不信普世价值也是个人自由。你提到的那些我看来都是有利益的,长期利益。

阿吾 : 2020-10-23#70
本人尚未秃顶,不怕冷,也不需要隐蔽真面目,帽子就不用了,你自己留着吧。
看来你觉得五毛不是好词:ROFLMAO:

加国凡人 : 2020-10-23#71
看来你觉得五毛不是好词:ROFLMAO:
五毛肯定好过?毛

malihom007 : 2020-10-23#72
我认识的几个美国人也反川反的厉害,问他们原因又说不出具体,就说他撒谎。卧槽,拜登不撒谎?
两边都一样,也有报道说川普的支持者并不能给出支持川普的具体原因。连川普自己都不清楚自己连任后会做些什么。

阿吾 : 2020-10-23#73
五毛肯定好过?毛
你想说五毛好过五分吗?
你叫我五分,我叫你五毛如何? :ROFLMAO:

加国凡人 : 2020-10-23#74
你想说五毛好过五分吗?
你叫我五分,我叫你五毛如何? :ROFLMAO:
本人毛发茂盛,没资格做?毛。五毛的辈份肯定大过五分,叫你五毛的小弟好了

marcoyu : 2020-10-23#75
川普一上台就废除被视为「遏制中国」的TPP跨太平洋伙伴关系协定,然后4年执政期,美国国内分裂加剧。带头攻击美国媒体是假新闻,破坏媒体监督权力的公信力,自己的团队也是裙带关系任人唯亲,国内种族冲突不断,疫情控制还远不及中国。。。 打压中国科技企业,可让中国意识到自己的短板,提前打破歌舞升平中的世界第一大国梦。貌似各种政策看起来是对得起国内给的爱称:川建国。 反共或许只是在他的选民面前找的转化共享敌的手段罢了。

川普加油啊!再来8年! :wdb45:
让中共认识短板,是用砂子做芯片,还是用哄梦发梦啊?呵呵,技术短板现在才知道,那早些年做什么啊?呵呵,你以为中共不知道?他是知道了也无法做出来,呵呵。还有川普那么好,害美国,为什么中共媒体天天骂媒体,讨好拜登,呵呵,又是拿起石头砸自己一套,中共骂的越凶,说明川普打的中共越疼.如果川普在位多四年,然后蓬佩奥再上台,你中共基本上是死路一条了,中共,敢支持川普再任四年吗,呵呵

阿吾 : 2020-10-23#76
本人毛发茂盛,没资格做?毛。五毛的辈份肯定大过五分,叫你五毛的小弟好了
看懂了,你是真不喜欢五毛这个词:ROFLMAO:

gzhou8888 : 2020-10-23#77
fox也是半斤八两,或许比cnn更不堪点。现在带个人观点的媒体基本都不可信,只看其中的事实就好。
对,新闻联播最真实

JeSon_Wang : 2020-10-23#78
两边都一样,也有报道说川普的支持者并不能给出支持川普的具体原因。连川普自己都不清楚自己连任后会做些什么。

政策当然有,内政,外交,军事,等等,短期,中期,长期。

当然媒体不会讲这些,只会刻意传播互相抹黑的讯息,所以普通人民不了解这些很正常。

Lufluf : 2020-10-23#79
选川的
都是希望川干掉习
包括江泽民
那他们绝对要失望的,川普对共产党是最友好而放任的,现在交恶是竞选需要而已。

malihom007 : 2020-10-23#80
政策当然有,内政,外交,军事,等等,短期,中期,长期。

当然媒体不会讲这些,只会刻意传播互相抹黑的讯息,所以普通人民不了解这些很正常。
现在的媒体都已经站好队了,报道的事情基本都带着偏见,所以要学会透过现象看本质。

未尝不可 : 2020-10-23#81
两边都一样,也有报道说川普的支持者并不能给出支持川普的具体原因。连川普自己都不清楚自己连任后会做些什么。

此人的观点表示同意。。

1603494504002.png

未尝不可 : 2020-10-23#82
那他们绝对要失望的,川普对共产党是最友好而放任的,现在交恶是竞选需要而已。
没错,国内舆论也是说川普连任对中国有利,连和尚都这么说。。。:LOL:

家园小千 : 2020-10-23#83
没错,国内舆论也是说川普连任对中国有利,连和尚都这么说。。。:LOL:
国内喜欢民主党,这还用说?

gzhou8888 : 2020-10-23#84
共产党员都不希望川普赢吧,家人都去不了美国了

gjw8060 : 2020-10-23#85
1603506021798.png

gjw8060 : 2020-10-23#86
今天QANON把拜登腐败的证据全贴出来了。具体到哪个公司哪些政要,什么时间签的协议。Q网站上有一个PDF文件,共64页,详见下面的附件

附件


gjw8060 : 2020-10-23#87
我预测:这次总统大选,除了3个蓝州,其余都是红州;
共和党拿下参、众两院

gjw8060 : 2020-10-23#88
就这两个候选人之间,我选择川普,BLM运动给我我很多启示,也是我转胎的主要原因。对川普的施政,我是2/8开,反对是8,但是拜登更不可信。
BLM是美国的小号文革;
背后是民主党想趁乱搞川普,夺取大选

lndwnn : 2020-10-24#89
我支持川普。看看欧洲那样一个现代文明的起源地被穆斯林搞成什么样子了,看看小土豆引来的只吃福利、从不贡献、只会破坏治安的穆斯林把加拿大弄成什么样子了,我就支持川普。

附近一个华人青睐的有名的高中,最近两年由于穆斯林的涌入,排名降到惨不忍睹。学区是那里、在那里买房的朋友们纷纷打听我们的学区。我担心有一天这里也会沦陷。毕竟华人生一、两个孩子怎么能和家家都是七、八个的穆斯林比。这群只管生、不管教育的蛀虫,为什么要引进他们。

加国凡人 : 2020-10-24#90
这个讨论的话题表述有误,反对川普的人,并不等于就支持他的对手。民主共和两党政策理念不同,各有支持者,是完全正常的,我最欣赏尊敬的美国政治人物,是共和党前总统候选人,John McCain 。我们现在要讨论的,是从普世价值,执政能力/成绩,以及对华人权益(人身安全)冲击的角度。川普的个人品行低下,对妇女和少数民族的歧视,长期以来霸凌习惯(包括所有他认为的对手,甚至是他的前铁杆支持者),如果能够认同川普的品行,应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然,我们不是选举道德标兵,可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩,川普多次的破产记录,高额债务,长年零纳税,只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税,是精明商人的表现,美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问,而且这些策划操作,是由他的会计师完成的。其实,川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物,长期登记为民主党人,为了迎合大量保守白人,特别是对社会不满的中下层白人的诉求,喊出美国优先,限制移民,将工作机会流失怪罪于中国的口号,这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量,则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴,这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现,认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现,可以说是他的运气。当强风吹起时,肥猪也能飞上天。当然,他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国,新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败,是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样,但他在第二次辩论中的结论,是对有说服力的:任何一个在位的总统,如果因为无作为/失职,造成22万人死亡,他就没有资格连任。生命高于一切,川普失去连任机会,是对这几十万生命的最基本公道( 后面的话是我说的)。不知道有没有支持川普的网友,也会认为美国疫情的现况,中国要付责任。川普在每次造势场合,两次辩论中,都要强调疫情完成是中国造成的,他要让中国付出代价,新冠病毒是中国病毒。我们必须承认,中国政府在疫情初期的处理措施,的确有问题。但如果类比川普的做法,中央政府领导人,不断声称疫情是武汉造成的,武汉政府要付全责,他们要付出代价,那会出现什么后果,武汉人外出被人歧视,甚至攻击的情况都会出现,即使武汉政府部门有过错,武汉人有什么过错,为什么要将他们污名化,让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化,已经造成世界各国对中国(当然会包括海外华人)的不满和敌视,任何一个负责任和有道德的政治人物,应该是利用他的身份和影响力,向民众做理性的呼吁(如同欧洲大部分国家的领导人)。一个世界最有影响力的总统,几乎是抓住任何机会强调,疫情完全是由中国造成的,中国需要为疫情现况付全责,然后直接的后果是,极大强化了美国(包括其他国家)民众对东亚裔的敌视(他们不会也不可能将中国与中国人区分,也不会去分辨大陆人,香港人,台湾人或者日本人,韩国人的区别),更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性,这种情况已经在很多国家发生,而且在川普的影响下,情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人,无论你的政治理念如何,如何与中国脱钩,都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为,他的行为,很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害,你还可以认同他吗?你如果是一个美国非亚裔人士,你可以有任何一个理由支持他,但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是,最近的一项民调表明,世界主要国家地区,基本上是全面大比例反对川普,唯二的情况是台湾和香港,台湾约六成民众支持川普,香港有约四成的支持度,台湾支持者的理由是,川普能够保护他们对付大陆,香港支持的理由也类似,认为川普能够帮助他们对抗中国,争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的,但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值,认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是,只有被全世界多数人拥抱的价值,才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为,已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值,为了自己和家人的安全和福祉,请不要认同川普。(我们不是美国公民,也就没有支持川普的资格了)

peter007 : 2020-10-24#91
到现在疫情在欧美发展到现在,我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知,当然这里不是站队川普,同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程,这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到,这其实抛开什么制度国情文化的差异,更多的是认知的一个过程!

1月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,唿吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....

云中鹤 : 2020-10-24#92
我支持Trump不是因为他能把美国治理好,我相信他有手段把包子搞下来的唯一人选。中国只有把独裁者搞下来,才有可能进行政治体制改革,经济发展步入正轨。

一庐春秋 : 2020-10-24#93
(转文 不知道有没有人发过)


对反川普的朋友说一席话



原创 纽约吉时羽 纽约吉时羽 3天前


这是一个关于在美国生活细节的公众号,作为一名在纽约生活多年的妈妈,我将把第一视角的纽约展现给大家。欢迎关注转发!

刚才和一位美国的大学教授朋友平心静气的谈了一下我支持川普的理由。我觉得其中的内容具有普遍意义,于是将其整理成这篇文章。以下是我对这位坚决反川而挺拜登的朋友说的一席话:

咱俩就这件事情也斗了好几天的嘴了,今天就来平静下来理智的聊一聊。先不要急着否决我,先听我讲完,再仔细消化一下我的看法,并且去寻找你自己认可的佐证。我不想逼迫你,也不非要说服你,我只是讲一下我的观点。

你在美国这么多年有没有发现,今年的大选非常特别,特别之处在于突然之间很多对政治毫不关心的小老百姓突然都开始讨论和参与政治问题了。几年之前,参与投票的选民数量甚至都在走下坡,为什么今年大家都开始忍不住发出声音呢?

是什么让警察开着警车上街为川普加油?是什么让全职妈妈放下奶瓶去完成选民注册?是什么让不问世事的隐居者驾着马车进城投票?是什么让这些普通人站了出来?

这些普通人不是靠书本告诉该选谁,不是靠老师告诉该选谁,不是靠媒体告诉该选谁,人们本身即拥有这个感知力,他们站出来只是因为在他们生活中的变化让他们领悟到,美国已经不再是他们热爱的那个美国了,美国的国本已经被破坏。除了每一位普通民众自身之外,没有人能救美国。

国本动摇,不是一朝一夕,在奥巴马执政时已经非常严重了。在美国这片土地上,默默发生着一件又一件或明或暗的事件。
它们发生在新闻媒体中,媒体已不是真相的探索者和揭露者,而成为政治钳制的工具;

它们发生在教育系统中,你作为一名美国大学老师,我相信你只要不回避,就可以承认这一点,所谓言论自由已经离开了我们的教育系统;

它们发生在司法系统,司法腐败就像是社会毒瘤,强大的利益网络让政客们之间成为一条船上的蚂蚱,为此不惜出卖国家的利益;

美国已经不再是有效的三权分立了,影子政府的手控制着一切,外国势力和美国政府人员盘根错节的关系,拔出萝卜带着泥;

这座曾经自由民主的灯塔,被暴力破坏掉一座又一座美丽的城市。

不要去讲什么政策、疫情、推特,不要去说什么阴谋阳谋和新闻热点,要把这件事情想明白,就要拨开这些琐事的迷雾直指本质。

那么什么是本质呢?

本质就是,这次大选甚至不是共和党和民主党之争,而是资本主义和共产主义的决斗。

为什么这么说呢?因为我刚才说的那一切动摇了的国本,就是因为民主党带来的共产主义思潮的体现。它破坏了美国把we the people三个字放在首位的立国之本,无限制的扩大政府。它钳制舆论,言论自由形同虚设。它破坏了让社会繁荣安定的传统家庭观,破坏了社会的根基。它不断强调种族仇恨,割裂社会。它用暴力破坏伤害这个国家。这一切,是不是感觉很眼熟呢?

川普就是在这个非常时期,在这个历史重要性绝对不亚于独立战争和南北战争的时间点出现的。换了之前的任何时期,选川普当总统都会是一个笑话,但是就偏偏这个时候,川普却是一个最佳人选!

为什么只有川普?

因为他具有这次革命最需要的特质:自信、勇气、和对美国的真挚热爱。

川普是个自信到了自负程度的人,要是换了平时,或者在现实生活中,他的确不招人喜欢,但是在这个你死我活的非常历史时期,美国就是需要这样一个对美国极度有信心,对自己极度有信心,对信仰坚定不移的领袖。这个特殊的历史角色,过度自信这个特质恰恰成了必须品。必需具备足够的自信力,才能具有历尽磨难百折不挠的信念。

川普具有常人不具备的勇气,虽然他也是一位名人,一位富商,但是这只是在老百姓堆里显得很厉害而已,把他的名气和财力扔到政坛,就算不得什么了。那他靠的是什么?
是勇气。

去推翻影子政府、重建美国国本、把利益集团撕开一个口子,这要触动多大一批权势熏天的人的利益?你能想象有多少人想要他的命吗?只有他是如此勇敢,不顾个人安危的担当起这一历史使命。

正如他所言,因为他深爱着自己的国家,所以他放下原本舒适的晚年生活,来承受原本无需承受的攻讦、伤害与危难。

正常状态的美国,当然要精英治国,但是此刻的美国,总统是不是精英不重要,重要的是他够自信,他够勇敢,他发自内心的深爱着美国,他的方向是正确的,是可以把美国拉出泥潭的。

我说这么多不是和你争辩,更不想谈什么房产啊,教育经费啊,移民政策啊这些蝇头小利。不要看这些具体政策,那不是本质。我就说到这里,是不是听得进去,你自己决定。我也不想给你拿证据,我拿出的证据只会引发你的反对斗志,那不是我想要的。如果你想找证据,我相信你有能力。你可以把我刚才说的话多看几遍,直到真正理解。

good4ever : 2020-10-24#94
这个讨论的话题表述有误,反对川普的人,并不等于就支持他的对手。民主共和两党政策理念不同,各有支持者,是完全正常的,我最欣赏尊敬的美国政治人物,是共和党前总统候选人,John McCain 。我们现在要讨论的,是从普世价值,执政能力/成绩,以及对华人权益(人身安全)冲击的角度。川普的个人品行低下,对妇女和少数民族的歧视,长期以来霸凌习惯(包括所有他认为的对手,甚至是他的前铁杆支持者),如果能够认同川普的品行,应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然,我们不是选举道德标兵,可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩,川普多次的破产记录,高额债务,长年零纳税,只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税,是精明商人的表现,美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问,而且这些策划操作,是由他的会计师完成的。其实,川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物,长期登记为民主党人,为了迎合大量保守白人,特别是对社会不满的中下层白人的诉求,喊出美国优先,限制移民,将工作机会流失怪罪于中国的口号,这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量,则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴,这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现,认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现,可以说是他的运气。当强风吹起时,肥猪也能飞上天。当然,他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国,新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败,是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样,但他在第二次辩论中的结论,是对有说服力的:任何一个在位的总统,如果因为无作为/失职,造成22万人死亡,他就没有资格连任。生命高于一切,川普失去连任机会,是对这几十万生命的最基本公道( 后面的话是我说的)。不知道有没有支持川普的网友,也会认为美国疫情的现况,中国要付责任。川普在每次造势场合,两次辩论中,都要强调疫情完成是中国造成的,他要让中国付出代价,新冠病毒是中国病毒。我们必须承认,中国政府在疫情初期的处理措施,的确有问题。但如果类比川普的做法,中央政府领导人,不断声称疫情是武汉造成的,武汉政府要付全责,他们要付出代价,那会出现什么后果,武汉人外出被人歧视,甚至攻击的情况都会出现,即使武汉政府部门有过错,武汉人有什么过错,为什么要将他们污名化,让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化,已经造成世界各国对中国(当然会包括海外华人)的不满和敌视,任何一个负责任和有道德的政治人物,应该是利用他的身份和影响力,向民众做理性的呼吁(如同欧洲大部分国家的领导人)。一个世界最有影响力的总统,几乎是抓住任何机会强调,疫情完全是由中国造成的,中国需要为疫情现况付全责,然后直接的后果是,极大强化了美国(包括其他国家)民众对东亚裔的敌视(他们不会也不可能将中国与中国人区分,也不会去分辨大陆人,香港人,台湾人或者日本人,韩国人的区别),更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性,这种情况已经在很多国家发生,而且在川普的影响下,情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人,无论你的政治理念如何,如何与中国脱钩,都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为,他的行为,很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害,你还可以认同他吗?你如果是一个美国非亚裔人士,你可以有任何一个理由支持他,但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是,最近的一项民调表明,世界主要国家地区,基本上是全面大比例反对川普,唯二的情况是台湾和香港,台湾约六成民众支持川普,香港有约四成的支持度,台湾支持者的理由是,川普能够保护他们对付大陆,香港支持的理由也类似,认为川普能够帮助他们对抗中国,争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的,但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值,认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是,只有被全世界多数人拥抱的价值,才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为,已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调,如果有在加拿大成长大的,十几岁以上的子女,你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定,八成以上的他/她们,一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值,为了自己和家人的安全和福祉,请不要认同川普。(我们不是美国公民,也就没有支持川普的资格了)
一直没觉得川普的政策在真正反共,倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好,加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系,持续向前。

未尝不可 : 2020-10-24#95
一直没觉得川普的政策在真正反共,倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好,加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系,持续向前。
其实这个感觉是对的,美国对华强硬政策是两党的共识,无论那个党上台,方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好,形成不了统一战线,
而且川普属于给一些好处就会松口的人,比较利益至上
民主党上台,会联合欧盟等各国,形成统一战线,对中国其实很不利,
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了,

未尝不可 : 2020-10-24#96
是封掉了,还是自己注销了?

1603582095247.png

加国凡人 : 2020-10-24#97
一直没觉得川普的政策在真正反共,倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好,加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系,持续向前
其实这个感觉是对的,美国对华强硬政策是两党的共识,无论那个党上台,方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好,形成不了统一战线,
而且川普属于给一些好处就会松口的人,比较利益至上
民主党上台,会联合欧盟等各国,形成统一战线,对中国其实很不利,
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了,
台湾政治人物朱高正有一句名言:政治就是高明的骗术。只是川普的作为,已经大大超出了骗子(政客们)的底线。

未尝不可 : 2020-10-24#98
台湾政治人物朱高正有一句名言:政治就是高明的骗术。只是川普的作为,已经大大超出了骗子(政客们)的底线。
2017,川普向主流媒体宣战,fake news,很多人不理解,
现在我们看清楚了,主流媒体太多的fake news了。。。。

gjw8060 : 2020-10-24#99
其实这个感觉是对的,美国对华强硬政策是两党的共识,无论那个党上台,方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好,形成不了统一战线,
而且川普属于给一些好处就会松口的人,比较利益至上
民主党上台,会联合欧盟等各国,形成统一战线,对中国其实很不利,
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了,
哪里哦,民主党上台;
那就是继续给中共输血,桌子底下拿好处;

你看民主党正副总统候选人都不敢谈论中国议题;
贺锦丽闭口不谈;
拜登话说的又完美又好听,如何做到,只字不提,这就是职业政客的拿手好戏。
比如:
1.我要让中国遵守国际规则。(拜登当了8年副总统,你让中国遵守国际规则了吗?)

2、I’m going to shut down the virus, not the country.

再者,你看看英国和欧盟,尤其是德国,蓬佩奥去了多少趟?
联合欧盟,大家一起挣钱,什么人权、法治和自由,哪里能和美元相比?

1603585222414.png

gjw8060 : 2020-10-24#100
2017,川普向主流媒体宣战,fake news,很多人不理解,
现在我们看清楚了,主流媒体太多的fake news了。。。。
当时有多少人因为川普的这句话,憎恨他的?

金角大王 : 2020-10-24#101
这个说得非常好
(转文 不知道有没有人发过)


对反川普的朋友说一席话



原创 纽约吉时羽 纽约吉时羽 3天前


这是一个关于在美国生活细节的公众号,作为一名在纽约生活多年的妈妈,我将把第一视角的纽约展现给大家。欢迎关注转发!

刚才和一位美国的大学教授朋友平心静气的谈了一下我支持川普的理由。我觉得其中的内容具有普遍意义,于是将其整理成这篇文章。以下是我对这位坚决反川而挺拜登的朋友说的一席话:

咱俩就这件事情也斗了好几天的嘴了,今天就来平静下来理智的聊一聊。先不要急着否决我,先听我讲完,再仔细消化一下我的看法,并且去寻找你自己认可的佐证。我不想逼迫你,也不非要说服你,我只是讲一下我的观点。

你在美国这么多年有没有发现,今年的大选非常特别,特别之处在于突然之间很多对政治毫不关心的小老百姓突然都开始讨论和参与政治问题了。几年之前,参与投票的选民数量甚至都在走下坡,为什么今年大家都开始忍不住发出声音呢?

是什么让警察开着警车上街为川普加油?是什么让全职妈妈放下奶瓶去完成选民注册?是什么让不问世事的隐居者驾着马车进城投票?是什么让这些普通人站了出来?

这些普通人不是靠书本告诉该选谁,不是靠老师告诉该选谁,不是靠媒体告诉该选谁,人们本身即拥有这个感知力,他们站出来只是因为在他们生活中的变化让他们领悟到,美国已经不再是他们热爱的那个美国了,美国的国本已经被破坏。除了每一位普通民众自身之外,没有人能救美国。

国本动摇,不是一朝一夕,在奥巴马执政时已经非常严重了。在美国这片土地上,默默发生着一件又一件或明或暗的事件。
它们发生在新闻媒体中,媒体已不是真相的探索者和揭露者,而成为政治钳制的工具;

它们发生在教育系统中,你作为一名美国大学老师,我相信你只要不回避,就可以承认这一点,所谓言论自由已经离开了我们的教育系统;

它们发生在司法系统,司法腐败就像是社会毒瘤,强大的利益网络让政客们之间成为一条船上的蚂蚱,为此不惜出卖国家的利益;

美国已经不再是有效的三权分立了,影子政府的手控制着一切,外国势力和美国政府人员盘根错节的关系,拔出萝卜带着泥;

这座曾经自由民主的灯塔,被暴力破坏掉一座又一座美丽的城市。

不要去讲什么政策、疫情、推特,不要去说什么阴谋阳谋和新闻热点,要把这件事情想明白,就要拨开这些琐事的迷雾直指本质。

那么什么是本质呢?

本质就是,这次大选甚至不是共和党和民主党之争,而是资本主义和共产主义的决斗。

为什么这么说呢?因为我刚才说的那一切动摇了的国本,就是因为民主党带来的共产主义思潮的体现。它破坏了美国把we the people三个字放在首位的立国之本,无限制的扩大政府。它钳制舆论,言论自由形同虚设。它破坏了让社会繁荣安定的传统家庭观,破坏了社会的根基。它不断强调种族仇恨,割裂社会。它用暴力破坏伤害这个国家。这一切,是不是感觉很眼熟呢?

川普就是在这个非常时期,在这个历史重要性绝对不亚于独立战争和南北战争的时间点出现的。换了之前的任何时期,选川普当总统都会是一个笑话,但是就偏偏这个时候,川普却是一个最佳人选!

为什么只有川普?

因为他具有这次革命最需要的特质:自信、勇气、和对美国的真挚热爱。

川普是个自信到了自负程度的人,要是换了平时,或者在现实生活中,他的确不招人喜欢,但是在这个你死我活的非常历史时期,美国就是需要这样一个对美国极度有信心,对自己极度有信心,对信仰坚定不移的领袖。这个特殊的历史角色,过度自信这个特质恰恰成了必须品。必需具备足够的自信力,才能具有历尽磨难百折不挠的信念。

川普具有常人不具备的勇气,虽然他也是一位名人,一位富商,但是这只是在老百姓堆里显得很厉害而已,把他的名气和财力扔到政坛,就算不得什么了。那他靠的是什么?
是勇气。

去推翻影子政府、重建美国国本、把利益集团撕开一个口子,这要触动多大一批权势熏天的人的利益?你能想象有多少人想要他的命吗?只有他是如此勇敢,不顾个人安危的担当起这一历史使命。

正如他所言,因为他深爱着自己的国家,所以他放下原本舒适的晚年生活,来承受原本无需承受的攻讦、伤害与危难。

正常状态的美国,当然要精英治国,但是此刻的美国,总统是不是精英不重要,重要的是他够自信,他够勇敢,他发自内心的深爱着美国,他的方向是正确的,是可以把美国拉出泥潭的。

我说这么多不是和你争辩,更不想谈什么房产啊,教育经费啊,移民政策啊这些蝇头小利。不要看这些具体政策,那不是本质。我就说到这里,是不是听得进去,你自己决定。我也不想给你拿证据,我拿出的证据只会引发你的反对斗志,那不是我想要的。如果你想找证据,我相信你有能力。你可以把我刚才说的话多看几遍,直到真正理解。

good4ever : 2020-10-24#102
其实这个感觉是对的,美国对华强硬政策是两党的共识,无论那个党上台,方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好,形成不了统一战线,
而且川普属于给一些好处就会松口的人,比较利益至上
民主党上台,会联合欧盟等各国,形成统一战线,对中国其实很不利,
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了,
还是那句话,什么样的人民就有什么样的领导,和什么体系关系并不大。 川普是人民的选择,我们作为外国人要尊重人民的选择。JJYY也就是过个嘴瘾,自己意霪罢了。川普当政只会把加拿大越推越远,目前加拿大人民对美国政府的反感程度达到新高,加拿大也是时候和欧洲加强关系。 我支持川普,毕竟对加拿大是好事。


回下面某位的:数据说话,不能光看twitter然后信口开河。

未尝不可 : 2020-10-24#103
哪里哦,民主党上台;
那就是继续给中共输血,桌子底下拿好处;

你看民主党正副总统候选人都不敢谈论中国议题;
贺锦丽闭口不谈;
拜登话说的又完美又好听,如何做到,只字不提,这就是职业政客的拿手好戏。
比如:
1.我要让中国遵守国际规则。(拜登当了8年副总统,你让中国遵守国际规则了吗?)
2、I’m going to shut down the virus, not the country.

再者,你看看英国和欧盟,尤其是德国,蓬佩奥去了多少趟?
联合欧盟,大家一起挣钱,什么人权、法治和自由,哪里能和美元相比?
拜登贺锦丽这些都是前面跑龙套的,听话,没脑子
我其实是相信影子政府(Deep State )存在的,影子政府是得罪不起的,
川普不是典型的共和党人,也不是拜登那样的政坛老油条,可以和大家一起分赃
川普老说“沼泽”,在我看来就是影子政府,他在破坏“旧次序”,阻力相当大,
来自共和党的建制派也反他,

其实我对大选是挺担心的,就看人民的选择了,
如果没有新冠还好,但是新冠这盆屎民主党是要扣在川普头上,
川普把祸根千方百计地转移到中国也是选情的需要。。

gjw8060 : 2020-10-24#104
还是那句话,什么样的人民就有什么样的领导,和什么体系关系并不大。 川普是人民的选择,我们作为外国人要尊重人民的选择。JJYY也就是过个嘴瘾,自己意霪罢了。川普当政只会把加拿大越推越远,目前加拿大人民对美国政府的反感程度达到新高,加拿大也是时候和欧洲加强关系。 我支持川普,毕竟对加拿大是好事。
9月12日星期六,近10万人在加拿大蒙特利尔参加了“为自由而战”的集会,抗议霸道的武汉肺炎疫情的限制条件。许多人打出支持川普(特朗普)的旗帜,高呼“美国,美国……”。

怎么你又准备代表加拿大人了?


gjw8060 : 2020-10-24#105
拜登贺锦丽这些都是前面跑龙套的,听话,没脑子
我其实是相信影子政府(Deep State )存在的,影子政府是得罪不起的,
川普不是典型的共和党人,也不是拜登那样的政坛老油条,可以和大家一起分赃
川普老说“沼泽”,在我看来就是影子政府,他在破坏“旧次序”,阻力相当大,
来自共和党的建制派也反他,

其实我对大选是挺担心的,就看人民的选择了,
如果没有新冠还好,但是新冠这盆屎民主党是要扣在川普头上,
川普把祸根千方百计地转移到中国也是选情的需要。。
川普大概率胜出;
这样也不会有民主党上台后的政策了;
所以谈这个,几乎没有意义

阿吾 : 2020-10-24#106
川普大概率胜出;
这样也不会有民主党上台后的政策了;
所以谈这个,几乎没有意义
不可太过于乐观,我不看民调,也不对街头支持的表现所迷惑,
一直在关注实际投票的数据,早期投票已经快6千万了



Total Early Votes: 57,283,764 • Mail Ballots: 39,389,622 • In-Person Votes: 17,894,142
Reporting states with party registration data: CA, CO, CT, FL, IA, KS, KY, LA, MD, ME, NC, NE, NJ, NM, NV, OK, OR, PA, SD

PartyCountPercent
Democrats12,833,63649.5
Republicans7,119,97027.5
Minor160,6990.6
No Party Affiliation5,803,18022.4
TOTAL25,917,485100.0

Hexagon : 2020-10-24#107
不可太过于乐观,我不看民调,也不对街头支持的表现所迷惑,
一直在关注实际投票的数据,早期投票已经快6千万了



Total Early Votes: 57,283,764 • Mail Ballots: 39,389,622 • In-Person Votes: 17,894,142
Reporting states with party registration data: CA, CO, CT, FL, IA, KS, KY, LA, MD, ME, NC, NE, NJ, NM, NV, OK, OR, PA, SD



Party
Count
Percent


Democrats
12,833,636
49.5


Republicans
7,119,970
27.5


Minor
160,699
0.6


No Party Affiliation
5,803,180
22.4


TOTAL
25,917,485
100.0
未尝这么上心啊

阿吾 : 2020-10-24#108
未尝这么上心啊
你不知道,我想做任何事,都会很认真的吗,
这十几天的大戏不看,太可惜了
其实结果对我来说也未必非常重要,无论啥结果,日子都要过。。。:LOL:

Hexagon : 2020-10-24#109
你不知道,我想做任何事,都会很认真的吗,
这十几天的大戏不看,太可惜了
其实结果对我来说也未必非常重要,无论啥结果,日子都要过。。。:LOL:
符合你的一贯风格

水调歌头73 : 2020-10-24#110
不可太过于乐观,我不看民调,也不对街头支持的表现所迷惑,
一直在关注实际投票的数据,早期投票已经快6千万了



Total Early Votes: 57,283,764 • Mail Ballots: 39,389,622 • In-Person Votes: 17,894,142
Reporting states with party registration data: CA, CO, CT, FL, IA, KS, KY, LA, MD, ME, NC, NE, NJ, NM, NV, OK, OR, PA, SD



Party
Count
Percent


Democrats
12,833,636
49.5


Republicans
7,119,970
27.5


Minor
160,699
0.6


No Party Affiliation
5,803,180
22.4


TOTAL
25,917,485
100.0


我也认为这次不是很乐观, 民主党的媒体经过3年半的抹黑,对川普的黑化人设,

然后这次疫情的混乱,

我是youtube的民主党和川普的支持者都关注一下,觉得美国人民大部分也是被洗脑了。。。

所以,不是很乐观,这次的硬盘门好像效果不明显。。。。

哎,有啥内容或照片就直接公布呗,用个海外账号贴出来就好了。。。不能一击致命就会起反效果,所以我也怀疑硬盘门的证据链完整性

marcoyu : 2020-10-24#111
还是那句话,什么样的人民就有什么样的领导,和什么体系关系并不大。 川普是人民的选择,我们作为外国人要尊重人民的选择。JJYY也就是过个嘴瘾,自己意霪罢了。川普当政只会把加拿大越推越远,目前加拿大人民对美国政府的反感程度达到新高,加拿大也是时候和欧洲加强关系。 我支持川普,毕竟对加拿大是好事。
加拿大人对美国的反感有对中国,中共厉害?你去问一下身边的人有多少人对美国反感,多少人对中共反感,你的意思是习近平上台把加拿大推到美国那里是好事?哈哈哈哈

gjw8060 : 2020-10-24#112
我也认为这次不是很乐观, 民主党的媒体经过3年半的抹黑,对川普的黑化人设,

然后这次疫情的混乱,

我是youtube的民主党和川普的支持者都关注一下,觉得美国人民大部分也是被洗脑了。。。

所以,不是很乐观,这次的硬盘门好像效果不明显。。。。

哎,有啥内容或照片就直接公布呗,用个海外账号贴出来就好了。。。不能一击致命就会起反效果,所以我也怀疑硬盘门的证据链完整性
公开涉及未成年的照片是非法的;
另外,朱利安尼 自己是律师,当然知道怎么处理这些证据;
刚刚开始啊,美国侦察案件到送法院得走程序,没有一年半载看不到结果

水调歌头73 : 2020-10-24#113
所以呢
公开涉及未成年的照片是非法的;
另外,朱利安尼 自己是律师,当然知道怎么处理这些证据;
刚刚开始啊,美国侦察案件到送法院得走程序,没有一年半载看不到结果

虽然共和党的党民群体很坚实,但是量少,不如民主党

如果不能争取到沉默的大多数的话,川普胜选几率为零

这个很重要的! 疫情让川普3年半的努力归零还变成负数。。。

所以,其实很不乐观!

gjw8060 : 2020-10-24#114
所以呢


虽然共和党的党民群体很坚实,但是量少,不如民主党

如果不能争取到沉默的大多数的话,川普胜选几率为零

这个很重要的! 疫情让川普3年半的努力归零还变成负数。。。

所以,其实很不乐观!
你看美国大学里出来的,哪个人头脑中不是左派、社会主义思想;
所以说这次大选,不是美国往哪里走;
是还要不要美国

2016年,美国民众再也看不惯民主党继续坑害美国了;
才选了川普

Long Vacation : 2020-10-25#115
其实这个感觉是对的,美国对华强硬政策是两党的共识,无论那个党上台,方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好,形成不了统一战线,
而且川普属于给一些好处就会松口的人,比较利益至上
民主党上台,会联合欧盟等各国,形成统一战线,对中国其实很不利,
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了,
2017,川普向主流媒体宣战,fake news,很多人不理解,
现在我们看清楚了,主流媒体太多的fake news了。。。。


未尝最近有点五毛倾向嘛,不错,成熟了,
摩托哥还在幼儿园水平。

我早说过,围堵中国的胜负手,在欧洲。
而川普搞不定欧洲,特别是德国。
(取舍问题,不是能力问题,川普太贪,从小当霸王,要得太多,不知取舍,而且刚愎自用)

欧洲目前统计下来,
不希望川普连任的国家占绝大多数,
就已经证明了这点。

scywlj : 2020-10-25#116
川普能赢。如果说疫情影响他,我倒觉得不太可能。就拿加拿大举例,安省疫情危情,人会说福特无能,不会说特鲁多;BC疫情数据漂亮,人会说新民党抗疫有方,与特鲁多也没半毛钱关系。况且美国疫情重灾区也是民主党的窝点,有没有疫情都不会投票给共和党。得益于川普减税政策的中产阶层在美国是大多数,穷人不交税,富人能避税,这两类人也是不会选川普的,不过占的比例也不多。2016年投票给川普的,现在应该还会投。

gjw8060 : 2020-10-25#117
未尝最近有点五毛倾向嘛,不错,成熟了,
摩托哥还在幼儿园水平。

我早说过,围堵中国的胜负手,在欧洲。
而川普搞不定欧洲,特别是德国。
(取舍问题,不是能力问题,川普太贪,从小当霸王,要得太多,不知取舍,而且刚愎自用)

欧洲目前统计下来,
不希望川普连任的国家占绝大多数,
就已经证明了这点。
欧洲当然不希望川普连任;
不然要被绑在美国对付中共战车上;
川普有自己的事业,不在乎钱;
你看看哪个欧洲的政要不拿薪水的?
欧洲政客都要在中国问题上捞油水;

另外欧洲有美国大选的选票吗?!
能左右得了美国民众投票给川普吗?

看看英国、德国等欧洲国家的华为5G呢;
不是被川普给搞掉了?
默克尔任期,2021年结束;
德国明年大选;
最终德国还是要站队的;
和尚,你估计一下,川普连任后,德国多久站队?

你看,美、印、日、澳(台)不是已经排好队了?
3方面包围之势,加上南海,共匪出海口基本被包围了

gjw8060 : 2020-10-25#118
川普能赢。如果说疫情影响他,我倒觉得不太可能。就拿加拿大举例,安省疫情危情,人会说福特无能,不会说特鲁多;BC疫情数据漂亮,人会说新民党抗疫有方,与特鲁多也没半毛钱关系。况且美国疫情重灾区也是民主党的窝点,有没有疫情都不会投票给共和党。得益于川普减税政策的中产阶层在美国是大多数,穷人不交税,富人能避税,这两类人也是不会选川普的,不过占的比例也不多。2016年投票给川普的,现在应该还会投。
分析得精准

gjw8060 : 2020-10-25#119
1603601107229.png

gjw8060 : 2020-10-25#120
不可太过于乐观,我不看民调,也不对街头支持的表现所迷惑,
一直在关注实际投票的数据,早期投票已经快6千万了



Total Early Votes: 57,283,764 • Mail Ballots: 39,389,622 • In-Person Votes: 17,894,142
Reporting states with party registration data: CA, CO, CT, FL, IA, KS, KY, LA, MD, ME, NC, NE, NJ, NM, NV, OK, OR, PA, SD



Party
Count
Percent


Democrats
12,833,636
49.5


Republicans
7,119,970
27.5


Minor
160,699
0.6


No Party Affiliation
5,803,180
22.4


TOTAL
25,917,485
100.0
试试看,对比2016年


荣耀 : 2020-10-25#121
这样下去美国迟早发生第二次内战。
我觉得美国政治系统所造成的分裂不是换个总统就能解决的。
未尝最近有点五毛倾向嘛,不错,成熟了,
摩托哥还在幼儿园水平。

我早说过,围堵中国的胜负手,在欧洲。
而川普搞不定欧洲,特别是德国。
(取舍问题,不是能力问题,川普太贪,从小当霸王,要得太多,不知取舍,而且刚愎自用)

欧洲目前统计下来,
不希望川普连任的国家占绝大多数,
就已经证明了这点。

这个说得对,老川直性子,没有谋略,不懂得老毛的主要矛盾,次要矛盾。如果有老毛那种信手拈来、运筹帷幄的本领,白等那里是对手

gjw8060 : 2020-10-25#122
这个说得对,老川直性子,没有谋略,不懂得老毛的主要矛盾,次要矛盾。如果有老毛那种信手拈来、运筹帷幄的本领,白等那里是对手
老毛也有失着,朝鲜战争,没想到一碗蛋炒饭,把自己儿子炸死了;
结果没人接班啦;
当然这也是上帝安排的,给了中国人民一丝丝自由;
我们才能来加拿大,不然很有可能在哪个煤矿挖煤呢

luf_7_6 : 2020-10-25#123
9月12日星期六,近10万人在加拿大蒙特利尔参加了“为自由而战”的集会,抗议霸道的武汉肺炎疫情的限制条件。许多人打出支持川普(特朗普)的旗帜,高呼“美国,美国……”。

怎么你又准备代表加拿大人了?
蒙特利尔有几百年没见10万人的示威游行了,别说10万,1万人就算罕见的巨型集会了

luf_7_6 : 2020-10-25#124

未尝不可 : 2020-10-25#125
.

lovemapleleaf : 2020-10-25#126
老川就是个大忽悠,超级网红,做事实在是不行,开公司一个接一个的破产,能指望他管理好国家?

Long Vacation : 2020-10-25#127
这个说得对,老川直性子,没有谋略,不懂得老毛的主要矛盾,次要矛盾。如果有老毛那种信手拈来、运筹帷幄的本领,白等那里是对手
看老毛的诗词
大气磅礴
政治家的谋略源于大气

秦始皇也残酷
唐太宗李世民还弑兄
一个的孱弱的民族,需要这种政治家,
否则永远被外族奴役,分崩离析,看看海外这些人。

习近平只能做到1/3
方向正确,能力有限,源于读书太少

荣耀 : 2020-10-25#128
看老毛的诗词
大气磅礴
政治家的谋略源于大气

秦始皇也残酷
唐太宗李世民还弑兄
一个分崩离析孱弱的民族
需要这种政治家,否则永远被外族奴役

习近平只能做到1/3
方向正确,能力有限,源于读书太少
是,无论任何人,不喜欢读书都不行,限制视野与思维

荣耀 : 2020-10-25#129
看老毛的诗词
大气磅礴
政治家的谋略源于大气

秦始皇也残酷
唐太宗李世民还弑兄
一个的孱弱的民族,需要这种政治家,
否则永远被外族奴役,分崩离析,看看海外这些人。

习近平只能做到1/3
方向正确,能力有限,源于读书太少

我倒是认为,开启民智尤为重要,
指望一个伟人统治,防止分崩离析,
那伟人百年了后,怎么办,
新上来的那个不是伟人,不照样还是分崩离析
中国几千年历史,上百个朝代的更迭,
最后的原因无一例外,都是末代皇帝,不是伟人,掌控不了局势
就算习近平是个伟人
如果现在不开启民智,
你就保证习的继任者,也有如此的掌控能力?
如陈敏尔!

Long Vacation : 2020-10-25#130
我倒是认为,开启民智尤为重要,
指望一个伟人统治,防止分崩离析,
那伟人百年了后,怎么办,
新上来的那个不是伟人,不照样还是分崩离析
中国几千年历史,上百个朝代的更迭,
最后的原因无一例外,都是末代皇帝,不是伟人,掌控不了局势
就算习近平是个伟人
如果现在不开启民智,
你就保证习的继任者,也有如此的掌控能力?
如陈敏尔!
民智?
苏联瓦解前民智不高?
恰恰相反,民智不能太高,
我认为要:个体非理性,群体有理性,
这就需要伟人

面对狮群,每头近吨,每群数千
的非洲水牛角马,如果按照个体的最佳策略,
只有一个字:分头逃窜,
跟海外民运一模一样。

改变策略,排山倒海,可以踩扁踩烂狮群。
这就需要违背人性(在例子中就是违背水牛的习性)

荣耀 : 2020-10-25#131
民智?
苏联瓦解前民智不高?
恰恰相反,民智不能太高,
我认为要:个体非理性,群体有理性,
这就需要伟人

面对狮群,每头近吨,每群数千
的非洲水牛角马,如果按照个体的最佳策略,
只有一个字:分头逃窜,
跟海外民运一模一样。

改变策略,排山倒海,可以踩扁踩烂狮群。
这就需要违背人性(在例子中就是违背水牛的习性)
[/QUO

苏联民众觉悟较高,所以苏联瓦解,才没发生大的内乱,
不提高民众素质,难道让他们一直傻下去?
这就是,所谓的“愚民政策”吧!

苏联民众觉悟较高,所以苏联瓦解,才没发生大的内乱,
不提高民众素质,难道让他们一直傻下去?
这就是,所谓的“愚民政策”吧!

Long Vacation : 2020-10-25#132
苏联民众觉悟较高,所以苏联瓦解,才没发生大的内乱,
不提高民众素质,难道让他们一直傻下去?
这就是,所谓的“愚民政策”吧!

你刚才讲的提升民智,是在非竞争环境下的,这条路确实可行,
但是世界环境,并没有这么理想,我举几个例子:

我前年研究巧克力,发现了几个著名品牌,确实味道不错,
但是认真一想,惊呆了:最好的是几个法国品牌,原料清一色来自前法国殖民地。

你想过吗?当年为什么有一战二战?
德国人脾气坏?日本人不守规矩?
恰恰相反。

原有的世界格局,被老牌帝国主义瓜分殆尽,
你新兴工业国家,想要在竞争中取得廉价原料,几乎没有可能。

如果敞开国际贸易,德国日本永远不可能在竞争中取胜,
二次大战虽然德国日本输了,但是某种程度上,是赢了,
后面殖民地一个个独立了,原有竞争格局,变成了一种新格局。

接下来说第二个例子:东芝半导体。
在新的世界格局,经济规则下,曾经在半导体领域,打得美国满地找牙。
美国又耍赖了,不是吗?省略一万字,大家可以谷歌,
这次华为,又是一个地地道道的翻版。

Long Vacation : 2020-10-25#133
打破原有格局,赶超原先的优胜者,并不是那么容易的事情,

在一个国家内部,尚且还有税收制度,让富人交税,穷人可以上学。
大家在某种意义上,是平等的。
这辈子我竞争不过你,下辈子,我的孩子还是有希望赶超你家孩子。

但是在国际上却没有这么好的外部条件。

最终的情形就是,
你的人才,被源源不断吸走,人往高处流。
国家的财富,被富人不断带走。

日本德国,是长期赶超,已经百年,
中国是短期赶超,三四十年,这种被吸走的效应尤其明显。
美国对中国大国崛起的畏惧,比日本当年还甚,后面手段会不断加码。

中国如果傻呵呵的,按照苏联当年的模式,
就一定会重蹈覆辙,甚至还不如苏联。

未尝不可 : 2020-10-25#134
打破原有格局,赶超原先的优胜者,并不是那么容易的事情,

在一个国家内部,尚且还有税收制度,让富人交税,穷人可以上学。
大家在某种意义上,是平等的。

但是在国际上却没有这么好的外部条件。

最终的情形就是,
你的人才,被源源不断吸走,人往高处流。
国家的财富,被富人不断带走。

日本德国,是长期赶超,已经百年,
中国是短期赶超,三四十年,这种被吸走的效应尤其明显。
美国对中国大国崛起的畏惧,比日本当年还甚,后面手段会不断加码。

中国如果傻呵呵的,按照苏联当年的模式,
就一定会重蹈覆辙,甚至还不如苏联。

Helmut Norpoth Model 预测过26届选举,准确24,包括了准确判断2016,

forecasting presidential elections since 1912

1603650128202.png

未尝不可 : 2020-10-25#135
what do you think of this?

@未尝不可

无论是基督徒,还是普通人,政治投票是选一个“较不坏的”候选人,
在我眼里,比起拜登贺锦丽组合,川普彭斯的组合就是“较不坏的”

回到圣经,所罗门之后,以色列国分裂为南国和北国,历代国王总体都很糟糕,
南国还有几个稍好一点的,北国几乎一个好王都没有。
南国罗波安娶了18个妻子,60个小妾,生活荒淫腐化,苦待百姓,离弃神的律法,
“罗波安行恶,因他不立定心意寻求耶和华“
北国就更烂了,耶罗波安背弃信仰传统,崇拜金牛读,拜偶像

祭司和利未人显然知道罗波安的坏,
但选王的时候,“ 以色列全地的祭司和利未人都从四方来归罗波安“。。

世界在堕落,这是一个没有完美候选人的时代,
如果神在做工,会倾向“较不坏的”候选人,当然神也有可能任凭世界堕落(如果拜登赢)。。。
其实在神眼里,都是罪人而已。。。:ROFLMAO:

Hexagon : 2020-10-25#136
无论是基督徒,还是普通人,政治投票是选一个“较不坏的”候选人,
在我眼里,比起拜登贺锦丽组合,川普彭斯的组合就是“较不坏的”

回到圣经,所罗门之后,以色列国分裂为南国和北国,历代国王总体都很糟糕,
南国还有几个稍好一点的,北国几乎一个好王都没有。
南国罗波安娶了18个妻子,60个小妾,生活荒淫腐化,苦待百姓,离弃神的律法,
“罗波安行恶,因他不立定心意寻求耶和华“
北国就更烂了,耶罗波安背弃信仰传统,崇拜金牛读,拜偶像

祭司和利未人显然知道罗波安的坏,
但选王的时候,“ 以色列全地的祭司和利未人都从四方来归罗波安“。。

世界在堕落,这是一个没有完美候选人的时代,
如果神在做工,会倾向“较不坏的”候选人,
其实在神眼里,都是罪人而已。。。:ROFLMAO:

:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Samuel 15:30 &31
30 Then Saul pleaded again, “I know I have sinned. But please, at least honor me before the elders of my people and before Israel by coming back with me so that I may worship the Lord your God.”
31 So Samuel finally agreed and went back with him, and Saul worshiped the Lord.

未尝不可 : 2020-10-25#137
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Samuel 15:30 &31
30 Then Saul pleaded again, “I know I have sinned. But please, at least honor me before the elders of my people and before Israel by coming back with me so that I may worship the Lord your God.”
31 So Samuel finally agreed and went back with him, and Saul worshiped the Lord.
:)

1603652523195.png
1603652910070.png

1603652677320.png

未尝不可 : 2020-10-25#138
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Samuel 15:30 &31
30 Then Saul pleaded again, “I know I have sinned. But please, at least honor me before the elders of my people and before Israel by coming back with me so that I may worship the Lord your God.”
31 So Samuel finally agreed and went back with him, and Saul worshiped the Lord.
我同意这个牧师的看法。。。

scywlj : 2020-10-25#139
我会投票给对我有利的候选人。人都有缺点,不是神。也听到过这种声音,说是两个党都不好,所以谁都不选。这是把人当作神来要求了。

家园小千 : 2020-10-25#140
美国对中国大国崛起的畏惧,比日本当年还甚,后面手段会不断加码。

中国如果傻呵呵的,按照苏联当年的模式,
就一定会重蹈覆辙,甚至还不如苏联。
美日是同盟,有一定的共同语言和价值观,中国除非向民主化改革,否则越是崛起被打压会越厉害,这是一定的。

Long Vacation : 2020-10-25#141
美日是同盟,有一定的共同语言和价值观,中国除非向民主化改革,否则越是崛起被打压会越厉害,这是一定的。

这个同盟,哈哈哈哈,刀架在脖子上的所谓同盟,
你知道的。

未尝不可 : 2020-10-25#142
美日是同盟,有一定的共同语言和价值观,中国除非向民主化改革,否则越是崛起被打压会越厉害,这是一定的。
日本在考虑加入五眼联盟。。
=====================
10/23
日本行政改革大臣河野太郎周五表示日本希望与五眼联盟加强合作。他说疫情爆发后,世界加剧分裂成民主和独裁两个阵营,日本将扩大与美、加、英、澳和纽西兰五眼联盟合作,并加强日美同盟关系。他指出中国军力日益强大,在香港单方面以力量改变现状,国际社会应团结应对…

家园小千 : 2020-10-25#143
这个同盟,哈哈哈哈,
你知道的。
你不要笑啊,美日在经济上有竞争,在政治军事上是盟友,平时可能还有小纠纷,真要是面对战争,就知道怎么回事了。

未尝不可 : 2020-10-25#144
这个同盟,哈哈哈哈,刀架在脖子上的所谓同盟,
你知道的。
和尚对现在的国际形势毫无感觉

家园小千 : 2020-10-25#145
日本在考虑加入五眼联盟。。
日本的每一个执政党政府都会强调美日同盟是最重要的基础,哪怕2010年上台的左派民主党政府也是

未尝不可 : 2020-10-25#146
你不要笑啊,美日在经济上有竞争,在政治军事上是盟友,平时可能还有小纠纷,真要是面对战争,就知道怎么回事了。

习大大的讲话与这几天国内的气氛。。。


1603654025774.png

家园小千 : 2020-10-25#147
和尚对现在的国际形势毫无感觉
如果不是翻墙,和尚应该有近一年没回国了,太长时间脱离了组织的培养教育

家园小千 : 2020-10-25#148
习大大的讲话与这几天国内的气氛。。。
对,这几天国内网络和群里抗美援朝是个主题

未尝不可 : 2020-10-25#149
如果不是翻墙,和尚应该有近一年没回国了,太长时间脱离了组织的培养教育

周一大法官正式确认。。。

1603654221460.png

Long Vacation : 2020-10-25#150
和尚对现在的国际形势毫无感觉

你对推特有感觉而已,

蓬佩奥亚洲行,没有和日本有共同声明,说明什么?

家园小千 : 2020-10-25#151
周一大法官正式确认。。。
未尝啥时和小和尚来一台亲身辩论会,家园直播。。。

未尝不可 : 2020-10-25#152
你对推特有感觉而已,

蓬佩奥亚洲行,没有和日本有共同声明,说明什么?

时机未到,南海开不开枪,决定了亚洲北约会不会形成,准备工作一直在进行着。。。
我觉得川普如果连任,在第二个任期会形成

================
澳大利亚将参加今年日美印联合海上训练
共同社
共同社, 全球纵横, 日本政治 2020年 10月 20日 - 12:13

【共同社新德里10月20日电】印度国防部19日宣布,澳大利亚海军将参加印度与日本海上自卫队、美国海军今年的“马拉巴尔”联合训练。这是四国在“自由开放的印度太平洋”构想下合作的一环,旨在牵制在印度洋和南海扩大影响力的中国。
四国本月6日在东京召开外长会议,就加强合作推进该构想达成一致。
另一方面,印度在北部拉达克地区争议区域与中国军方持续对峙。奉行不结盟外交的印度与日美澳加深安全领域合作,预计将遭中方反对。
印度国防部未透露训练的详细日程,但计划年内在孟加拉湾和阿拉伯海实施。据分析,考虑到新型冠状病毒疫情的影响,四国队员将避免接触,限定为海上训练。
印度和美国从1992年开始实施马拉巴尔联合训练,2015年敲定日本定期参加。去年的训练在日本近海实施。
澳大利亚上一次参加是在2007年。该国国防部长雷诺兹表示:“这展现了印度太平洋四个主要民主国家间的深厚信赖关系,以及为安全领域共同利益展开合作的意愿。”
另一方面,日本防卫相岸信夫19日向媒体透露,将在南海周边海域举行海上自卫队与美海军、澳大利亚海军的三国联合训练。(完)

Long Vacation : 2020-10-25#153
未尝啥时和小和尚来一台亲身辩论会,家园直播。。。

我的Topic是:
《不是中国赢了》
副标题:而是美国输了

新冠就是一例,
方方的书里,中国武汉如炼狱,
结果呢?方方你现在躲哪里去了?方方你的所谓”听说”呢?对纽约不灵了?
中国八万,美国交上一份八百八十万人感染的答卷,这是奔一千万去的节奏啊。
考虑人口,美国是中国的500倍以上,

病患不躺在医院过道上哀嚎了?火葬场处理尸体飞快了?卫星看不到焚烧尸体的火光了?
难道美国这个私人医疗横行的国度,居然有500倍的医院冗余?有500倍的火葬场冗余?

政治宣传的可怕,
被洗脑的麻木,
未尝已经完全感觉不到了,
我还是出去锻炼吧。

方方这个被完全政治化武器化的伤痕文学作家,文中充斥着:听说,有人说,坊间据传....
居然被有人提名要得诺贝尔文学奖呢,这纯属上帝在2020年给人类开的一个玩笑。

未尝不可 : 2020-10-25#154
我的Topic是:
《不是中国赢了》
副标题:而是美国输了

新冠就是一例,
方方的书里,中国武汉如炼狱,
结果呢?方方你现在躲哪里去了?方方你的所谓”听说”呢?对纽约不灵了?
中国八万,美国交上一份八百八十万人感染的答卷,这是奔一千万去的节奏啊。
考虑人口,美国是中国的500倍以上,

病患不躺在医院过道上哀嚎了?火葬场处理尸体飞快了?卫星看不到焚烧尸体的火光了?
难道美国这个私人医疗横行的国度,居然有500倍的医院冗余?有500倍的火葬场冗余?

政治宣传的可怕,
被洗脑的麻木,
未尝已经完全感觉不到了,
我还是出去锻炼吧。

方方这个被完全政治化武器化的伤痕文学作家,文中充斥着:听说,有人说,坊间据传....
居然被有人提名要得诺贝尔文学奖呢,这纯属上帝在2020年给人类开的一个玩笑。

关于这个,昨天我正好写了一段,和尚好好体会。。。

说到防疫,其实我们都知道,中国的很多防疫手段,
除了北朝鲜这样的专制国家,其他尊重基本人权的国家是无法也不会去仿效的。。。
如果你去看细节,疫情最严重的恰恰是民主党管理的州
人们都喜欢把愤怒怪到执政党上,有点头脑分析一下就知道,其实是情绪在作怪。。。
加拿大也就占了人少地大的便宜,否则一样很惨。。。

家园小千 : 2020-10-25#155
我的Topic是:
《不是中国赢了》
副标题:而是美国输了

新冠就是一例,
方方的书里,中国武汉如炼狱,
结果呢?方方你现在躲哪里去了?方方你的所谓”听说”呢?对纽约不灵了?
中国八万,美国交上一份八百八十万人感染的答卷,这是奔一千万去的节奏啊。
考虑人口,美国是中国的500倍以上,

病患不躺在医院过道上哀嚎了?火葬场处理尸体飞快了?卫星看不到焚烧尸体的火光了?
难道美国这个私人医疗横行的国度,居然有500倍的医院冗余?有500倍的火葬场冗余?

政治宣传的可怕,
被洗脑的麻木,
未尝已经完全感觉不到了,
我还是出去锻炼吧。

方方这个被完全政治化武器化的伤痕文学作家,文中充斥着:听说,有人说,坊间据传....
居然被有人提名要得诺贝尔文学奖呢,这纯属上帝在2020年给人类开的一个玩笑。
介个,和尚有点扯过头了,方方写武汉日记时美国还没有事,她写的就是身边的事,至于美国的确是个防疫大失败,以后也会有人出版诸如圆圆日记,纽约日记的,有关的油管视频也不少,所以纠结一个老太太作家是没有必要的。

未尝不可 : 2020-10-25#156
未尝啥时和小和尚来一台亲身辩论会,家园直播。。。
我的Topic是:
《不是中国赢了》
副标题:而是美国输了

明镜的中国研究院 (陶杰 程晓农 郑旭光 李恒青 何频),我现在会经常看,
算是明镜里一个不错的节目,观点交锋

5个人
陶杰 程晓农 李恒青 挺川,
何频 郑旭光 反川

陶杰 程晓农很棒,看评论一边倒的骂何频 郑旭光 :ROFLMAO:


luf_7_6 : 2020-10-25#157
美日是同盟,有一定的共同语言和价值观,中国除非向民主化改革,否则越是崛起被打压会越厉害,这是一定的。
和民主根本无关,有了民主还会有其它借口,老大打压崛起的老二,哪怕是兄弟,也是天经地义顺理成章的

malihom007 : 2020-10-25#158
和民主根本无关,有了民主还会有其它借口,老大打压崛起的老二,哪怕是兄弟,也是天经地义顺理成章的
人性就是这样,民主什么的其实都是借口。美式民主其实是有前提的,就是以美国为尊不动摇。

luf_7_6 : 2020-10-25#159
人性就是这样,民主什么的其实都是借口。美式民主其实是有前提的,就是以美国为尊不动摇。
历史上美国以前从来没有一个类似中国的一样的潜在对手,所以美国为对付中国会走多远,吃相会多难看,按以前的经验推断都是不靠谱的

小雷音 : 2020-10-25#160
我挺川

家园小千 : 2020-10-25#161
和民主根本无关,有了民主还会有其它借口,老大打压崛起的老二,哪怕是兄弟,也是天经地义顺理成章的
参考日美关系,美国30多年前确实打压了势头旺盛的日本,但之后并没有往死里打,日本也是顺着美国,经济的确是倒退了,但是日美关系依旧还在

luf_7_6 : 2020-10-25#162
参考日美关系,美国30多年前确实打压了势头旺盛的日本,但之后并没有往死里打,日本也是顺着美国,经济的确是倒退了,但是日美关系依旧还在
当然,打死了就少了个小弟,对老大有啥好处?只要小弟顺从听话,没造反的心思,自然越多越好。但中国,或者说共产党,从来没有甘心当小弟的想法,苏联时期尚如此,更别说现在了

家园小千 : 2020-10-25#163
当然,打死了就少了个小弟,对老大有啥好处?只要小弟顺从听话,没造反的心思,自然越多越好。但中国,或者说共产党,从来没有甘心当小弟的想法,苏联时期尚如此,更别说现在了
中国和美国的意识形态不同,有很多对立面,不可能有顺从的关系,现在只不过是矛盾比较集中的阶段,后续的关系可能还会激烈,日美关系对日美两国都很重要,美国在日本驻军就会便于控制太平洋,有利于美国的世界布局,而日本有美军驻扎可以防卫中俄朝包围,经济打压之后还是会顾及到政治军事领域的共同利益,相比之下中美关系就没有这个基础。

luf_7_6 : 2020-10-25#164
中国和美国的意识形态不同,有很多对立面,不可能有顺从的关系,现在只不过是矛盾比较集中的阶段,后续的关系可能还会激烈,日美关系对日美两国都很重要,美国在日本驻军就会便于控制太平洋,有利于美国的世界布局,而日本有美军驻扎可以防卫中俄朝包围,经济打压之后还是会顾及到政治军事领域的共同利益,相比之下中美关系就没有这个基础。
日美这个基础是美国一手打造的,并非完全是日本的本意。当然,日本也是有失有得,所以现在还愿意和美国绑在一起。中国和美国冲突加剧,和意识形态,民主,人权自由统统无关,就是中国对美国形成威胁了,美国感受到压力和焦虑,不再有当年的自信从容。当年谁会想到美国会关领馆,限记者,禁党员入境,把自己拉低到共产党的档次?

未尝不可 : 2020-10-26#165
中国和美国的意识形态不同,有很多对立面,不可能有顺从的关系,现在只不过是矛盾比较集中的阶段,后续的关系可能还会激烈,日美关系对日美两国都很重要,美国在日本驻军就会便于控制太平洋,有利于美国的世界布局,而日本有美军驻扎可以防卫中俄朝包围,经济打压之后还是会顾及到政治军事领域的共同利益,相比之下中美关系就没有这个基础。
拜登状态真的不行,昨天说如果让乔治再干4年:ROFLMAO:
据说拜登已经宣布后面8天不搞活动了,我猜怕出错越来越多。。。

gjw8060 : 2020-10-26#166
看老毛的诗词
大气磅礴
政治家的谋略源于大气

秦始皇也残酷
唐太宗李世民还弑兄
一个的孱弱的民族,需要这种政治家,
否则永远被外族奴役,分崩离析,看看海外这些人。

习近平只能做到1/3
方向正确,能力有限,源于读书太少
和尚,竟敢影射200斤;
小心回上海浦东机场立马被消失;
上海房产被充公哈

gjw8060 : 2020-10-26#167
民智?
苏联瓦解前民智不高?
恰恰相反,民智不能太高,
我认为要:个体非理性,群体有理性,
这就需要伟人

面对狮群,每头近吨,每群数千
的非洲水牛角马,如果按照个体的最佳策略,
只有一个字:分头逃窜,
跟海外民运一模一样。

改变策略,排山倒海,可以踩扁踩烂狮群。
这就需要违背人性(在例子中就是违背水牛的习性)
开启了民智;
和尚还能在这里忽悠?!

gjw8060 : 2020-10-26#168
习大大的讲话与这几天国内的气氛。。。
1603769922821.png

jamesli72 : 2020-10-28#169
大统领内心精明狡猾,外表装扮成疯癫无知。
要不要支持他?这个根本不是问题,花时间想一想都算你输。

未尝不可 : 2020-10-28#170
大统领内心精明狡猾,外表装扮成疯癫无知。
要不要支持他?这个根本不是问题,花时间想一想都算你输。
:)
1603912346762.png

scywlj : 2020-11-01#171
美國加州雷丁伯特利教堂(Bethel Church),是非教派類型的超大型教會組織,第5代牧師強森(Bill Johnson)投書媒體,他表示自己將川普的政績與拜登做比較後,決定順應良心在11月3日投給川普。
強森強調,假如仔細觀察川普的政策和行為,完全不符合這些媒體為他所貼上的標籤,更何況在擔任總統4年後,川普無可否認地實現了或嘗試過實現2016年大部分的競選承諾。強森說,完成政見是當選官員的重要品質,因此當自己把川普和拜登放在一起比較時,他將依照良知投給川普。
強森說,在過去當中有數千萬名基督教徒沒有投票,大家經常聽到的藉口是「我只有1票,而我的票並不重要」,如此一來撒謊的惡魔就在教徒之間流竄。強森呼籲,所有教徒都必須透過投票分享自己的心聲,改變目前的政治文化,並勸告認識的朋友也站出來投下自己神聖的1票。

阿吾 : 2020-11-01#172
美國加州雷丁伯特利教堂(Bethel Church),是非教派類型的超大型教會組織,第5代牧師強森(Bill Johnson)投書媒體,他表示自己將川普的政績與拜登做比較後,決定順應良心在11月3日投給川普。
強森強調,假如仔細觀察川普的政策和行為,完全不符合這些媒體為他所貼上的標籤,更何況在擔任總統4年後,川普無可否認地實現了或嘗試過實現2016年大部分的競選承諾。強森說,完成政見是當選官員的重要品質,因此當自己把川普和拜登放在一起比較時,他將依照良知投給川普。
強森說,在過去當中有數千萬名基督教徒沒有投票,大家經常聽到的藉口是「我只有1票,而我的票並不重要」,如此一來撒謊的惡魔就在教徒之間流竄。強森呼籲,所有教徒都必須透過投票分享自己的心聲,改變目前的政治文化,並勸告認識的朋友也站出來投下自己神聖的1票。

2016年川普上台,左媒就想着把他搞下去,
川普个人身上的确问题也不少,还喜欢说,自然被媒体抓住各种小辫子,左媒断章取义放大黑化。。。
关键州宾州,宾州匹兹堡邮报站出来支持川普总统,该报从1972年就再没支持过共和党人



scywlj : 2020-11-01#173
行恶的人支持拜登。诅咒别人生病,这得内心多么邪恶的人才能干出这样的事啊。
—————
自称“神秘主义女性”的“女巫们”相信,10月罕见的两次满月赋予了她们“超能力”,使她们“有足够力量把特朗普踢出白宫”,也就是让其竞选对手拜登在11月顺利当选美国总统。这个“女巫”组织的一名发言人声称,她们对特朗普的“诅咒”有了成效,特朗普确诊新冠“是施咒的成果”。

dave : 2020-12-06#174
好像都是5分,自己打起来了?
哈哈哈哈

geophone : 2020-12-06#175
有点绝对化了!如果我有选票,我选川。

原因是白等太弱,没魅力,有点老年痴呆,屁股还不怎么干净,教子无方。

虽然我也不怎么喜欢川
说得很对,再加上一条,白等及家人与老共说不清道不明,既吸中国草民的血,又出卖美国人的利益。所以今年我和LD都投入川普。

bigdog : 2020-12-08#176

AME1+2 : 2020-12-25#177
支持川普的是那些无脑的反共反中的中国人和那些不认为自己是中国人的中国人。
反对川普的是那些有良知和道德的人。
题外话,那样的华人表现出的心理状态,就是所谓皈依者情结。

STILLWELL : 2020-12-26#178
拜登状态真的不行,昨天说如果让乔治再干4年:ROFLMAO:
据说拜登已经宣布后面8天不搞活动了,我猜怕出错越来越多。。。
历史上美国庚子年当选的总统没有干完任期的。
谁没当选是谁幸运。