什么人支持川普？什么人反对川普？

[未尝不可]

两边都一样，也有报道说川普的支持者并不能给出支持川普的具体原因。连川普自己都不清楚自己连任后会做些什么。

此人的观点表示同意。。

 

[未尝不可]

那他们绝对要失望的，川普对共产党是最友好而放任的，现在交恶是竞选需要而已。

没错，国内舆论也是说川普连任对中国有利，连和尚都这么说。。。

 

[家园小千]

没错，国内舆论也是说川普连任对中国有利，连和尚都这么说。。。

国内喜欢民主党，这还用说？

 

[gzhou8888]

共产党员都不希望川普赢吧，家人都去不了美国了

 

[gjw8060]

 

[gjw8060]

今天QANON把拜登腐败的证据全贴出来了。具体到哪个公司哪些政要，什么时间签的协议。Q网站上有一个PDF文件，共64页，详见下面的附件

 

[gjw8060]

我预测：这次总统大选，除了3个蓝州，其余都是红州；
共和党拿下参、众两院

 

[gjw8060]

就这两个候选人之间，我选择川普，BLM运动给我我很多启示，也是我转胎的主要原因。对川普的施政，我是2/8开，反对是8,但是拜登更不可信。

BLM是美国的小号文革；
背后是民主党想趁乱搞川普，夺取大选

 

[lndwnn]

我支持川普。看看欧洲那样一个现代文明的起源地被穆斯林搞成什么样子了，看看小土豆引来的只吃福利、从不贡献、只会破坏治安的穆斯林把加拿大弄成什么样子了，我就支持川普。

附近一个华人青睐的有名的高中，最近两年由于穆斯林的涌入，排名降到惨不忍睹。学区是那里、在那里买房的朋友们纷纷打听我们的学区。我担心有一天这里也会沦陷。毕竟华人生一、两个孩子怎么能和家家都是七、八个的穆斯林比。这群只管生、不管教育的蛀虫，为什么要引进他们。

 

[加国凡人]

这个讨论的话题表述有误，反对川普的人，并不等于就支持他的对手。民主共和两党政策理念不同，各有支持者，是完全正常的，我最欣赏尊敬的美国政治人物，是共和党前总统候选人，John McCain 。我们现在要讨论的，是从普世价值，执政能力/成绩，以及对华人权益（人身安全）冲击的角度。川普的个人品行低下，对妇女和少数民族的歧视，长期以来霸凌习惯（包括所有他认为的对手，甚至是他的前铁杆支持者），如果能够认同川普的品行，应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人，为了迎合大量保守白人，特别是对社会不满的中下层白人的诉求，喊出美国优先，限制移民，将工作机会流失怪罪于中国的口号，这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量，则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴，这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现，认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现，可以说是他的运气。当强风吹起时，肥猪也能飞上天。当然，他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国，新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败，是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样，但他在第二次辩论中的结论，是对有说服力的：任何一个在位的总统，如果因为无作为/失职，造成22万人死亡，他就没有资格连任。生命高于一切，川普失去连任机会，是对这几十万生命的最基本公道（ 后面的话是我说的）。不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。川普在每次造势场合，两次辩论中，都要强调疫情完成是中国造成的，他要让中国付出代价，新冠病毒是中国病毒。我们必须承认，中国政府在疫情初期的处理措施，的确有问题。但如果类比川普的做法，中央政府领导人，不断声称疫情是武汉造成的，武汉政府要付全责，他们要付出代价，那会出现什么后果，武汉人外出被人歧视，甚至攻击的情况都会出现，即使武汉政府部门有过错，武汉人有什么过错，为什么要将他们污名化，让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化，已经造成世界各国对中国（当然会包括海外华人）的不满和敌视，任何一个负责任和有道德的政治人物，应该是利用他的身份和影响力，向民众做理性的呼吁（如同欧洲大部分国家的领导人）。一个世界最有影响力的总统，几乎是抓住任何机会强调，疫情完全是由中国造成的，中国需要为疫情现况付全责，然后直接的后果是，极大强化了美国（包括其他国家）民众对东亚裔的敌视（他们不会也不可能将中国与中国人区分，也不会去分辨大陆人，香港人，台湾人或者日本人，韩国人的区别），更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性，这种情况已经在很多国家发生，而且在川普的影响下，情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人，无论你的政治理念如何，如何与中国脱钩，都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为，他的行为，很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害，你还可以认同他吗？你如果是一个美国非亚裔人士，你可以有任何一个理由支持他，但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是，最近的一项民调表明，世界主要国家地区，基本上是全面大比例反对川普，唯二的情况是台湾和香港，台湾约六成民众支持川普，香港有约四成的支持度，台湾支持者的理由是，川普能够保护他们对付大陆，香港支持的理由也类似，认为川普能够帮助他们对抗中国，争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的，但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值，认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是，只有被全世界多数人拥抱的价值，才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为，已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值，为了自己和家人的安全和福祉，请不要认同川普。（我们不是美国公民，也就没有支持川普的资格了）

 

[peter007]

到现在疫情在欧美发展到现在，我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知，当然这里不是站队川普，同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程，这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到，这其实抛开什么制度国情文化的差异，更多的是认知的一个过程！

1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃，号召大家外出聚餐，大骂川普防疫过当 2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日，川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案，而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日，洛杉矶县进入紧急状态，马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行，2.7万名选手和大量观众参加 3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒，而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌；纽约市长白思豪大骂川普危言耸听，唿吁市民去聚餐去开音乐会，同时拒绝学校停课 3月18日，纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日，川普建议纽约地区进行封锁，被纽约州长坚决拒绝，并宣称川普这是向全美宣战 4月2日，众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日，纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....

 

[云中鹤]

我支持Trump不是因为他能把美国治理好，我相信他有手段把包子搞下来的唯一人选。中国只有把独裁者搞下来，才有可能进行政治体制改革，经济发展步入正轨。

 

[一庐春秋]

（转文 不知道有没有人发过）


对反川普的朋友说一席话



原创 纽约吉时羽 纽约吉时羽 3天前


这是一个关于在美国生活细节的公众号，作为一名在纽约生活多年的妈妈，我将把第一视角的纽约展现给大家。欢迎关注转发！

刚才和一位美国的大学教授朋友平心静气的谈了一下我支持川普的理由。我觉得其中的内容具有普遍意义，于是将其整理成这篇文章。以下是我对这位坚决反川而挺拜登的朋友说的一席话：

咱俩就这件事情也斗了好几天的嘴了，今天就来平静下来理智的聊一聊。先不要急着否决我，先听我讲完，再仔细消化一下我的看法，并且去寻找你自己认可的佐证。我不想逼迫你，也不非要说服你，我只是讲一下我的观点。

你在美国这么多年有没有发现，今年的大选非常特别，特别之处在于突然之间很多对政治毫不关心的小老百姓突然都开始讨论和参与政治问题了。几年之前，参与投票的选民数量甚至都在走下坡，为什么今年大家都开始忍不住发出声音呢？

是什么让警察开着警车上街为川普加油？是什么让全职妈妈放下奶瓶去完成选民注册？是什么让不问世事的隐居者驾着马车进城投票？是什么让这些普通人站了出来？

这些普通人不是靠书本告诉该选谁，不是靠老师告诉该选谁，不是靠媒体告诉该选谁，人们本身即拥有这个感知力，他们站出来只是因为在他们生活中的变化让他们领悟到，美国已经不再是他们热爱的那个美国了，美国的国本已经被破坏。除了每一位普通民众自身之外，没有人能救美国。

国本动摇，不是一朝一夕，在奥巴马执政时已经非常严重了。在美国这片土地上，默默发生着一件又一件或明或暗的事件。
它们发生在新闻媒体中，媒体已不是真相的探索者和揭露者，而成为政治钳制的工具；

它们发生在教育系统中，你作为一名美国大学老师，我相信你只要不回避，就可以承认这一点，所谓言论自由已经离开了我们的教育系统；

它们发生在司法系统，司法腐败就像是社会毒瘤，强大的利益网络让政客们之间成为一条船上的蚂蚱，为此不惜出卖国家的利益；

美国已经不再是有效的三权分立了，影子政府的手控制着一切，外国势力和美国政府人员盘根错节的关系，拔出萝卜带着泥；

这座曾经自由民主的灯塔，被暴力破坏掉一座又一座美丽的城市。

不要去讲什么政策、疫情、推特，不要去说什么阴谋阳谋和新闻热点，要把这件事情想明白，就要拨开这些琐事的迷雾直指本质。

那么什么是本质呢？

本质就是，这次大选甚至不是共和党和民主党之争，而是资本主义和共产主义的决斗。

为什么这么说呢？因为我刚才说的那一切动摇了的国本，就是因为民主党带来的共产主义思潮的体现。它破坏了美国把we the people三个字放在首位的立国之本，无限制的扩大政府。它钳制舆论，言论自由形同虚设。它破坏了让社会繁荣安定的传统家庭观，破坏了社会的根基。它不断强调种族仇恨，割裂社会。它用暴力破坏伤害这个国家。这一切，是不是感觉很眼熟呢？

川普就是在这个非常时期，在这个历史重要性绝对不亚于独立战争和南北战争的时间点出现的。换了之前的任何时期，选川普当总统都会是一个笑话，但是就偏偏这个时候，川普却是一个最佳人选！

为什么只有川普？

因为他具有这次革命最需要的特质：自信、勇气、和对美国的真挚热爱。

川普是个自信到了自负程度的人，要是换了平时，或者在现实生活中，他的确不招人喜欢，但是在这个你死我活的非常历史时期，美国就是需要这样一个对美国极度有信心，对自己极度有信心，对信仰坚定不移的领袖。这个特殊的历史角色，过度自信这个特质恰恰成了必须品。必需具备足够的自信力，才能具有历尽磨难百折不挠的信念。

川普具有常人不具备的勇气，虽然他也是一位名人，一位富商，但是这只是在老百姓堆里显得很厉害而已，把他的名气和财力扔到政坛，就算不得什么了。那他靠的是什么？
是勇气。

去推翻影子政府、重建美国国本、把利益集团撕开一个口子，这要触动多大一批权势熏天的人的利益？你能想象有多少人想要他的命吗？只有他是如此勇敢，不顾个人安危的担当起这一历史使命。

正如他所言，因为他深爱着自己的国家，所以他放下原本舒适的晚年生活，来承受原本无需承受的攻讦、伤害与危难。

正常状态的美国，当然要精英治国，但是此刻的美国，总统是不是精英不重要，重要的是他够自信，他够勇敢，他发自内心的深爱着美国，他的方向是正确的，是可以把美国拉出泥潭的。

我说这么多不是和你争辩，更不想谈什么房产啊，教育经费啊，移民政策啊这些蝇头小利。不要看这些具体政策，那不是本质。我就说到这里，是不是听得进去，你自己决定。我也不想给你拿证据，我拿出的证据只会引发你的反对斗志，那不是我想要的。如果你想找证据，我相信你有能力。你可以把我刚才说的话多看几遍，直到真正理解。

 

[good4ever]

这个讨论的话题表述有误，反对川普的人，并不等于就支持他的对手。民主共和两党政策理念不同，各有支持者，是完全正常的，我最欣赏尊敬的美国政治人物，是共和党前总统候选人，John McCain 。我们现在要讨论的，是从普世价值，执政能力/成绩，以及对华人权益（人身安全）冲击的角度。川普的个人品行低下，对妇女和少数民族的歧视，长期以来霸凌习惯（包括所有他认为的对手，甚至是他的前铁杆支持者），如果能够认同川普的品行，应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人，为了迎合大量保守白人，特别是对社会不满的中下层白人的诉求，喊出美国优先，限制移民，将工作机会流失怪罪于中国的口号，这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量，则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴，这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现，认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现，可以说是他的运气。当强风吹起时，肥猪也能飞上天。当然，他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国，新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败，是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样，但他在第二次辩论中的结论，是对有说服力的：任何一个在位的总统，如果因为无作为/失职，造成22万人死亡，他就没有资格连任。生命高于一切，川普失去连任机会，是对这几十万生命的最基本公道（ 后面的话是我说的）。不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。川普在每次造势场合，两次辩论中，都要强调疫情完成是中国造成的，他要让中国付出代价，新冠病毒是中国病毒。我们必须承认，中国政府在疫情初期的处理措施，的确有问题。但如果类比川普的做法，中央政府领导人，不断声称疫情是武汉造成的，武汉政府要付全责，他们要付出代价，那会出现什么后果，武汉人外出被人歧视，甚至攻击的情况都会出现，即使武汉政府部门有过错，武汉人有什么过错，为什么要将他们污名化，让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化，已经造成世界各国对中国（当然会包括海外华人）的不满和敌视，任何一个负责任和有道德的政治人物，应该是利用他的身份和影响力，向民众做理性的呼吁（如同欧洲大部分国家的领导人）。一个世界最有影响力的总统，几乎是抓住任何机会强调，疫情完全是由中国造成的，中国需要为疫情现况付全责，然后直接的后果是，极大强化了美国（包括其他国家）民众对东亚裔的敌视（他们不会也不可能将中国与中国人区分，也不会去分辨大陆人，香港人，台湾人或者日本人，韩国人的区别），更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性，这种情况已经在很多国家发生，而且在川普的影响下，情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人，无论你的政治理念如何，如何与中国脱钩，都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为，他的行为，很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害，你还可以认同他吗？你如果是一个美国非亚裔人士，你可以有任何一个理由支持他，但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是，最近的一项民调表明，世界主要国家地区，基本上是全面大比例反对川普，唯二的情况是台湾和香港，台湾约六成民众支持川普，香港有约四成的支持度，台湾支持者的理由是，川普能够保护他们对付大陆，香港支持的理由也类似，认为川普能够帮助他们对抗中国，争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的，但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值，认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是，只有被全世界多数人拥抱的价值，才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为，已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值，为了自己和家人的安全和福祉，请不要认同川普。（我们不是美国公民，也就没有支持川普的资格了）

一直没觉得川普的政策在真正反共，倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好，加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系，持续向前。

 

[未尝不可]

一直没觉得川普的政策在真正反共，倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好，加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系，持续向前。

其实这个感觉是对的，美国对华强硬政策是两党的共识，无论那个党上台，方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好，形成不了统一战线，
而且川普属于给一些好处就会松口的人，比较利益至上
民主党上台，会联合欧盟等各国，形成统一战线，对中国其实很不利，
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了，

 

[未尝不可]

是封掉了，还是自己注销了？

 

[加国凡人]

一直没觉得川普的政策在真正反共，倒是觉得是暗地里助攻。 川普多来几年最好，加剧美国社会内部的撕裂对加拿大也是好处的。毕竟击败霸凌的最佳人选往往是他自己。 加拿大应该极力维护和欧洲盟友的关系，持续向前

其实这个感觉是对的，美国对华强硬政策是两党的共识，无论那个党上台，方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好，形成不了统一战线，
而且川普属于给一些好处就会松口的人，比较利益至上
民主党上台，会联合欧盟等各国，形成统一战线，对中国其实很不利，
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了，

台湾政治人物朱高正有一句名言：政治就是高明的骗术。只是川普的作为，已经大大超出了骗子（政客们）的底线。

 

[未尝不可]

台湾政治人物朱高正有一句名言：政治就是高明的骗术。只是川普的作为，已经大大超出了骗子（政客们）的底线。

2017，川普向主流媒体宣战，fake news，很多人不理解，
现在我们看清楚了，主流媒体太多的fake news了。。。。

 

[gjw8060]

其实这个感觉是对的，美国对华强硬政策是两党的共识，无论那个党上台，方向不会变
现在的世界对中国都有了围剿的趋势
而川普跟各国关系都没搞好，形成不了统一战线，
而且川普属于给一些好处就会松口的人，比较利益至上
民主党上台，会联合欧盟等各国，形成统一战线，对中国其实很不利，
据说民主党已经把一中的政策也拿掉了，

哪里哦，民主党上台；
那就是继续给中共输血，桌子底下拿好处；

你看民主党正副总统候选人都不敢谈论中国议题；
贺锦丽闭口不谈；
拜登话说的又完美又好听，如何做到，只字不提，这就是职业政客的拿手好戏。
比如：
1.我要让中国遵守国际规则。（拜登当了8年副总统，你让中国遵守国际规则了吗？）
2、I’m going to shut down the virus, not the country.

再者，你看看英国和欧盟，尤其是德国，蓬佩奥去了多少趟？
联合欧盟，大家一起挣钱，什么人权、法治和自由，哪里能和美元相比？

 

[gjw8060]

2017，川普向主流媒体宣战，fake news，很多人不理解，
现在我们看清楚了，主流媒体太多的fake news了。。。。

当时有多少人因为川普的这句话，憎恨他的？