[uselection]1[/uselection]
家园论坛一般不直播美国大选（因为我们是加拿大网站），但2020年的此次美国大选，园友有不寻常的兴趣。
所以here you go
。
家园论坛一般不直播美国大选（因为我们是加拿大网站），但2020年的此次美国大选，园友有不寻常的兴趣。
所以here you go
。 。 
就是觉得很有趣，谢谢admin1
家园论坛一般不直播美国大选（因为我们是加拿大网站），但2020年的此次美国大选，园友有不寻常的兴趣。
所以here you go
我发现我很适合下赌注，心态极好。下的时候我就当自己已经输了，所以就算是你说的结局也波澜不惊，赢了就是个surprise。刚想起来还是admin厉害，不声不响还能稳赚6%的手续费根据佛罗里达最初的点票结果：川普败选（完蛋）概率90%以上
佛罗里达州是川普必须拿下的州，上一次川普在这里胜选。
现在拜登领先3%。 和我对赌的同学，准备好家园币吧
爆发后管控不利的锅也能甩？即使不是总统个人的锅，也是他团队的锅。按你的逻辑，一个人犯罪，所有责任都在他爹身上？当初射墙上？那这总统也太好当了，不粘锅吗？
冤有头债有主 病毒从哪来的 就把帐算谁头上 这个相对最公平合理
下面是我加州朋友前段写的，我再发一遍，他不是川粉而且上次还投票给了希拉里，这次投票给川普，可能在加州没有用，但至少可以让民主党反思反思而不是一味地为了反川普而反川普
冤有头债有主 病毒从哪来的 就把帐算谁头上 这个相对最公平合理
颜色在不断的变化，但是固定票仓的基本上变化不会太大，
拜登209票了.形势大好.1
家园论坛一般不直播美国大选（因为我们是加拿大网站），但2020年的此次美国大选，园友有不寻常的兴趣。
所以here you go
道理说不过，就开始扣帽子了吗？老头老太太毕竟文革过来的，用得挺顺手你跟这种大选前突击激活的零赞力僵尸?小号?有啥好说？
不管谁赢 他今天晚饭都有卤蛋火腿肠加餐 网评大队特批的
如果白等赢 属于有立功表现 他或许能减一个月
天府银行5000万VIP储户 零存整取的那种他哪里有那个胆量下注？
没有格局，胆小如鼠的家伙；
也就在手机截屏上捣鼓5000万
我自认是黑仔，不喜欢谁就买谁。我发现我很适合下赌注，心态极好。下的时候我就当自己已经输了，所以就算是你说的结局也波澜不惊，赢了就是个surprise。刚想起来还是admin厉害，不声不响还能稳赚6%的手续费
说话要严谨，不要胡说八道，自己树个靶子打得欢。啊，忘了，毕竟文革过来人。支持川普的就是支持种族歧视？ 你才牛逼，佩服佩服，看来美国真是不能去了，一半人都是种族歧视者
哈哈 中国监狱劳改队里 不管杀人越货的 还是强奸幼女的 都坚决支持拥护党的领导 按僵尸?支持川普的就是支持种族歧视？ 你才牛逼，佩服佩服，看来美国真是不能去了，一半人都是种族歧视者
?小号的逻辑 共产党的基本面就是杀人犯强奸犯？ ?
forum.iask.ca
拜登可能得票250左右AZ被fox news 提前给了民主党，AZ变蓝让我意外，
否则的话，我昨天的预测311也许就是完美预测。。。
我靠，把博文大哥也赢了，还有一个20，总共2020家园币，2020年末赢2020JYB趁涨价前，现金购入1000家园币，准备充足，和“宇航员”赌川普是否连任美国总统
跟宇航员看齐就可以了。有人take side bet 也可以，都为了乐一乐 好的，我跟你1000家园币
还有100家园币呢；
forum.iask.ca
这是和谁对赌，我打不开链接，可能是被拉黑了还有100家园币呢；
几个小时前刚刚下注；
送上门来的；
不收，不好意思啊
和尚，只能怪你研究不透彻，不敢下注啊
我赌川普输 ：也接受赌川普赢的下注家园币（每人100家园币），最多10注 。且看今晚暴富还是破产
无它，川普领导抗疫工作太差，在美国有大的民怨。 我赌川普输 ，我也接受赌川普赢的朋友下注（每人1注，100家园币）和我做对手盘。我最多接受10人下注。 接受下注截至时间，多伦多时间今天下午6：00之前 。 以最终谁成为美国总统定输赢 ，没有100家园币可以赌的，请不要参与这个对赌。 如果川普赢，我捐赠给我的对手盘100家园币。 如果川普输，我的每个对手盘，捐赠给我100家园币。 如果川普赢了，我愿赌服输 。 赌局记录： 1）白白的月亮 VS 多伦多上空的鸟 - 赌注 100家园币 ； 2）lakerchen VS 多伦多上空的鸟 - 赌注 100家园币 ； 3）徽州女人...
www.google.ca
最后的结果就是最高法院裁决。川普要上法院了。Trump falsely claims he has won election and demands Supreme Court stops more ballots being counted
A winner may not be known until later this week as president signals court fight is coming
新的司法观察研究发现，美国29个州的353个县的选民登记率超过100%;也就是计入数字的选票>选民登记数 Judicial Watch - New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100%
New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100% - Judicial Watch
1.8 Million ‘Extra’ Registered Voters (Washington, DC) – Judicial Watch announced today that a September 2020 study revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of...www.judicialwatch.org
选民登记超过100%?超过的人或是鬼哪来的新的司法观察研究发现，美国29个州的353个县的选民登记率超过100%;也就是计入数字的选票>选民登记数 Judicial Watch - New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100%
New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100% - Judicial Watch
1.8 Million ‘Extra’ Registered Voters (Washington, DC) – Judicial Watch announced today that a September 2020 study revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of...www.judicialwatch.org
新的司法观察研究发现，美国29个州的353个县的选民登记率超过100%;也就是计入数字的选票>选民登记数 Judicial Watch - New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100%
New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100% - Judicial Watch
1.8 Million ‘Extra’ Registered Voters (Washington, DC) – Judicial Watch announced today that a September 2020 study revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of...www.judicialwatch.org
nypost.com
nypost.com
我默默地删掉了昨天晚上这楼里我的回帖。如果我要输了，就是输掉100加币，110jyb，外加一个三明治。
我默默地删掉了昨天晚上这楼里我的回帖。如果我要输了，就是输掉100加币，110jyb，外加一个三明治。
投票人决定不了什么，计票人决定一切。美国的民主选举如果真是到了这个地步，那跟三流国家的选举作弊毫无区别。这是对民主选举的侮辱
还要相信美国的司法我默默地删掉了昨天晚上这楼里我的回帖。如果我要输了，就是输掉100加币，110jyb，外加一个三明治。
投票人决定不了什么，计票人决定一切。美国的民主选举如果真是到了这个地步，那跟三流国家的选举作弊毫无区别。这是对民主选举的侮辱
是，全世界人民的眼都瞎了，这么大的舞弊都视而不见，只有川总阵营是清醒的。凌晨5点？，5个候选人，拜登突然多了128k+票，其余4个一票都没有
在每一票都应该算数的原则下，我默默地删掉了昨天晚上这楼里我的回帖。如果我要输了，就是输掉100加币，110jyb，外加一个三明治。
投票人决定不了什么，计票人决定一切。美国的民主选举如果真是到了这个地步，那跟三流国家的选举作弊毫无区别。这是对民主选举的侮辱
我记得，所有差距在1%的结果，都可以要求重新计票，密西根现在差0.7%
thepostmillennial.com
我根本不看。谁觉得有问题谁就提出来，解决不了就见官。到处放乱箭喷对方，只会显得自己low。3种可能性
1. 截屏造假
2. 民主党造假时顾不上那么多了，以为凌晨3点夜黑风高没人注意这些
3. 系统错了
你觉得像哪一个？
非要这么说我也没辙。我不是说你low，但这种手法实在喜欢不起来。我本人甚至还有点喜欢川普，但他作为米国总统实在不合适，很多做法太不妥。原来世界上没有怀疑这几个字啊
看川普认不认可了。。
www.washingtonexaminer.com
现在川普紧盯AZ和PA，
不，因为各州定的投票规则早就有的，今年民主党宾州州长和州共和党议会为了投票规则还把官司打到最高法院了，当时金老太太刚去世投票出现了4:4，因为小布什当年任命的大法官看似是共和党方面的，其实建制派的反对川普的，从这点可以看出美国现在就是一切都是围绕两党恶斗，所以需要更多律师不太了解美国的投票方式，但是估计不是这4年才刚有的。
川普当年上台的时候，包括前面那些总统上台的时候也都是用同样的投票方式。
佩奇想起一个《偷斧子的故事》：怎么看，怎么都象偷斧子的人，有些人看美国的大选，也是怎么看，怎么都不公平。
推特推谣言，别人也已经“推特”辟谣。前面有个帖子已经把之前的谣言全解释清楚了；人家清理选票的现在忙得一塌糊涂，哪有时间一条条地辟谣？民主制度下当然有肮脏啊，因为人性里的恶是一样的，
0分说70分不好，没有用
还有我看过一个关于美国某个组织帮助其他国家地某些势力再选举时舞弊地帖子/推特，由此断定民主党有选举舞弊地技能和传统。民主制度下当然有肮脏啊，因为人性里的恶是一样的，
0分说70分不好，没有用
又发现一个 1900年出生June Aiken 邮寄投票
June Aiken August 1900 49201
Your voter information
mvic.sos.state.mi.us
摇摆州的票一定要双方人员参与监督才能避免作弊。宾州，不让共和党的“poll watch” 监视检票，即便有法庭的允许也不行。。。
民主党这么怕监督啊
这是别人在Twitter上转发的消息，我特地注明是转发。你要是想看哪方面的英文信息，我都可以找来。 只要你能看懂号召大家看英文资源的你，还在用微信，还在转发微信消息啊，
首先我没有以讹传讹说某些没有证据的谣言，但做过义工的都知道90%的投票率是多么惊人的，我提出的目的恰恰是让大家冷静等待正常的司法复核，而不是许多中文媒体上的道听途说，不过这次大选后相信美国政府和民间都会反思和设定更好的选举规则（例如先开邮寄选票），而且从这次大选后可以看出美国许多事情真的是在两党恶斗，前面我贴出了很多美国选举和两党政治的相关知识介绍，还有重要的一点我有朋友亲戚在美国，不管选出谁都可以接受都希望整个社会不要乱，作为邻居的我们也应该持有这个观点我作为吃瓜群众，一般不回应政治贴
这话，是你没有逻辑。如果投票率超过了100%，确实不合逻辑。但90%尚有10%的余量，怎么就逻辑有问题了呢？这是就逻辑而言，就事论事。
www.foxnews.com
breaking911.com
大佬们被封号了都不知道。我一直在关注共和党大佬们的反映，
前几天很多大佬都沉默，让我觉得很奇怪，川普被抛弃了？
昨天深夜到今天早上大佬们开始发声。。。
看来要到最高法院去了，戏在继续上演
随便贴几个共和党大佬。。。
Here’s how this must work in our great country:
Every legal vote should be counted.
Any illegally-submitted ballots must not.
All sides must get to observe the process.
And the courts are here to apply the laws & resolve disputes.
That's how Americans' votes decide the result.
没错，我也算不上川粉，只是觉得他更接地气，更有朝气，没有暮霭沉沉的感觉。跟你对赌的未必就是床粉啊，小赌娱乐一下嘛。。。
支持，川普只是要求有人监督重新计票，大家都别做手脚有什么问题？民主党如果身正不怕影子歪就该痛痛快快让共和党自掏腰包劳命伤财。
半夜鸡叫，我觉得最莫名其妙的就是一觉醒来翻天覆地的大逆转。都说美国选举制度这么多年了，没漏洞可钻，但是这么多年来有碰见过这样的疫情，这么多的邮寄选票吗？这中间环节多了去了，要想作弊有那么难吗？防君子不防小人。对美国人表现出的一晚上的高效率，我确实表示怀疑。半夜鸡叫，人工蓝
为什么这么说？疫情前，美国的经济势头不是很强劲吗？我哥在硅谷，他就是这么告诉我的。股市屡创新高，失业率屡创新低。如果不是这场倒霉的疫情，哪有衰退一说？
nypost.com
