整理一下回应甚嚣尘上的“作弊论” 。
我早说这个选举很Close，不是华人一早鼓噪的川普横扫论。
按照现有规则，川普未必输掉总统大选，尽管他已经输掉美国的主流民意，得票率仅48%，拜登50%。
如果点票出来，川普输掉美国的主流民意，仍然赢得大选，我愿赌服输。
我的回应1：
每个州都是自行安排选举和计票，每个州都有自己的工作日程。一个美国大选，实际上是51个州（特区）分开的选举。
川普和共和党知道要输，一开始就想搅浑水。实际上计票工作一直在进展，并没有意外。
好多州开始的时候拜登大幅领先，被川普反超，也没有人说作弊，现在统计结果接近或者反超，川普就叫作弊。干脆计票到川普赢就不计就得了？
比如说现在川普输的关键州，要重新计票一次，民主党并没有反对。
说啥都是口水，最终有多少票，谁赢就是赢。
一个在任总统，输了全国2%的民意，两次都是少数民意，还能够连任，在美国200多年的历史上，是前所未有的事情。
从未有少数民意（输全国票数）能够连任总统，不知道共和党能不能靠耍流氓赢下这个不光彩的第一次
我的回应2：
对美国民主机器只有一个管用：选票数。
网上民粹，夸大其词，捕风捉影，都没有用。
统计每一个有效投票，并尊重投票结果是民主的真谛，其它都是反民主。
从民意上看：1）川普全国民意再次大输。
2）投票人数创纪录，不利在任总统。
3）超过1.6亿人投票，预先投票达到1亿。当天投票的6000万人，首次是少数。
4）投票规则都在选前经最高法院定案，川普还换邮局总长大幅拖延邮局投递时间呢。现在的邮寄投票，计票都是在一直存在的规则，川普闹是白闹。
要在自己领先，但慢慢失去领先优势的时候，要求停止计票，是很可笑的事情。
想闹上法庭，说明川普知道自己大概率输了，而且输不起。
我的回应3 :
看美国大选，只需看各州法定点票结果。每个州都有其独立的选举部门，完全非党派（州长）控制的选举机构。
不然真的和华人自媒体一个档次了，真成自己上台或者自己支持的上台，就是民主和一切正确，别人赢就是作弊？
题外话，在任总统48%的支持率，如果还能成功连任，才是民主的耻辱，很有必要在选举之后反思是否反应真实民意。
我早说这个选举很Close，不是华人一早鼓噪的川普横扫论。
按照现有规则，川普未必输掉总统大选，尽管他已经输掉美国的主流民意，得票率仅48%，拜登50%。
如果点票出来，川普输掉美国的主流民意，仍然赢得大选，我愿赌服输。
我的回应1：
每个州都是自行安排选举和计票，每个州都有自己的工作日程。一个美国大选，实际上是51个州（特区）分开的选举。
川普和共和党知道要输，一开始就想搅浑水。实际上计票工作一直在进展，并没有意外。
好多州开始的时候拜登大幅领先，被川普反超，也没有人说作弊，现在统计结果接近或者反超，川普就叫作弊。干脆计票到川普赢就不计就得了？
比如说现在川普输的关键州，要重新计票一次，民主党并没有反对。
说啥都是口水，最终有多少票，谁赢就是赢。
一个在任总统，输了全国2%的民意，两次都是少数民意，还能够连任，在美国200多年的历史上，是前所未有的事情。
从未有少数民意（输全国票数）能够连任总统，不知道共和党能不能靠耍流氓赢下这个不光彩的第一次
我的回应2：
对美国民主机器只有一个管用：选票数。
网上民粹，夸大其词，捕风捉影，都没有用。
统计每一个有效投票，并尊重投票结果是民主的真谛，其它都是反民主。
从民意上看：1）川普全国民意再次大输。
2）投票人数创纪录，不利在任总统。
3）超过1.6亿人投票，预先投票达到1亿。当天投票的6000万人，首次是少数。
4）投票规则都在选前经最高法院定案，川普还换邮局总长大幅拖延邮局投递时间呢。现在的邮寄投票，计票都是在一直存在的规则，川普闹是白闹。
要在自己领先，但慢慢失去领先优势的时候，要求停止计票，是很可笑的事情。
想闹上法庭，说明川普知道自己大概率输了，而且输不起。
我的回应3 :
看美国大选，只需看各州法定点票结果。每个州都有其独立的选举部门，完全非党派（州长）控制的选举机构。
不然真的和华人自媒体一个档次了，真成自己上台或者自己支持的上台，就是民主和一切正确，别人赢就是作弊？
题外话，在任总统48%的支持率，如果还能成功连任，才是民主的耻辱，很有必要在选举之后反思是否反应真实民意。
