选举机构是独立党派?
你有点搞了吧?
按照这个逻辑,法院、警察局、检察机关都是独立党派的?!
那美国要多少党派啊
兄弟,你打字缺了一个字;
人死人活也就缺一口气
你还说我的理解有问题?
我们都是高中毕业,学过语文的;我原话是“选举结构是独立党派的“,这句话可以理解为独立于党派呀,如果有最后”的“的话
我女儿10岁,5年级,等她放学回来,我给她看看这个图表;
问她觉得怎么样?
我的句型,我们都是高中毕业,学过语文的;
独立党派=?独立于党派
按照你的逻辑,我原话是“选举结构是独立党派的“,这句话可以理解为独立于党派呀,如果有最后”的“的话
按照你的逻辑,
警察局、法院都是独立于党派的;
那就没有人犯罪了?!
兄弟,您的逻辑有很大的问题
Nevada好像很按比例分electoral votes唯一一个州,不是winner takes all川普/共和党是好被欺负的嘛,他们不欺负人就是为人类做贡献了。
网上这么闹没用,每个州该怎么点票还是怎么点票。
最后,如果川普在内华达赢1票,就是川普赢。 输1票,就是川普输。
实际情况就是,美国1.6亿人投票,最后就归结到内华达的几千人决定胜负。 和2000年大选佛罗里达的情况很类似。
Nevada好像很按比例分electoral votes唯一一个州,不是winner takes all
你不用问你女儿,共和党要是真怀疑,自然会重新点票/验票。
造假出来几十万票选票?很搞笑和很大胆的想象 。我相信川普总统肯定可以借此把民主党人一窝端,全部一网打尽。
所谓的这些跳涨的图表都是第3方故意漏过一些东西和时间点绘制出来的,捕风捉影的事情。
还是那些话,票都在那里,有疑问都会去重点,校验,几千票都会争到头破血流,总统下台。 几十万票 ? 骗傻子吧。
最可笑的是他不懂装懂,还夸夸其谈选举规则和选举人票制度,像川普输掉关键州要求重新计票,民主党也不反对,他根本就不知道威斯康辛选举法本身就规定了如果两个候选人最后得票相差1%以内,如果对方重新提出计票将重新验票,这就是最基本的法律规定了,根本不需要民主党同意还是反对这又是什么逻辑啊?!
说明LZ对美国选举制度的不了解啊