加拿大家园论坛

辉瑞疫苗的新闻这里没人关心,全都是美国大选的,跟加拿大的屁民有多大关系?疫苗快点出来,疫情快点结束,这才是老百姓切身利益,美国大选就是茶余饭后的娱乐

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/918137/

luglug2018 : 2020-11-09#1
今天股市开盘跳涨1000点

yamiyami : 2020-11-09#2
我也看到啦
欢欣鼓舞
天大喜讯
耶~~~

Kerrigan : 2020-11-09#3
加拿大在这方面不落空的。疫苗出来一定是加拿大预订了的。想都不用想。听说世界上几个靠谱的疫苗加拿大都预订了,甭管哪片云彩下雨都能润泽加拿大。

我不关心,因为我对加拿大100个放心。

Mayeye : 2020-11-10#4
新冠疫苗这东西靠不靠谱都另说,你愿意上赶着当小白鼠我不拦你?韩国那里60几个人注射了所谓新疫苗挂了...当真您相信有立竿见影不败金身的效果?

且不说新冠这种现在科学家连门都没摸到的病毒,就是普通流感病毒疫苗,都是一个玄学。几个当家庭医生的朋友都说没事儿别去打,他们自己家人都不打。16年我老婆和小孩(身体最好的两个人)觉得打了安全点,到处都宣传打,又是免费的,就去来了一针,结果两个人在家发烧虚脱的在家歇了三天。

加拿大的经济很大程度上受南面的经济和政治环境影响,南面的政治风向直接决定了这边贸易,经济上的走向,无论制造业还是服务业,再加上疫情的加持,加拿大屁民们无论中小企业主还是上班族当然关心自己的营生了。

zunhuhu : 2020-11-10#5
新冠疫苗这东西靠不靠谱都另说,你愿意上赶着当小白鼠我不拦你?韩国那里60几个人注射了所谓新疫苗挂了...当真您相信有立竿见影不败金身的效果?

且不说新冠这种现在科学家连门都没摸到的病毒,就是普通流感病毒疫苗,都是一个玄学。几个当家庭医生的朋友都说没事儿别去打,他们自己家人都不打。16年我老婆和小孩(身体最好的两个人)觉得打了安全点,到处都宣传打,又是免费的,就去来了一针,结果两个人在家发烧虚脱的在家歇了三天。

加拿大的经济很大程度上受南面的经济和政治环境影响,南面的政治风向直接决定了这边贸易,经济上的走向,无论制造业还是服务业,再加上疫情的加持,加拿大屁民们无论中小企业主还是上班族当然关心自己的营生了。
这是四类首打人群才需要操心的事儿。

宇航员 : 2020-11-10#6
今天股市开盘跳涨1000点
一点不假
川普都滚蛋了
还在那里嗨呢
病的不轻啊?

eleclan : 2020-11-10#7
今天股市开盘跳涨1000点
呵呵。你还真以为有疫苗,逗你玩的

eleclan : 2020-11-10#8
新冠疫苗这东西靠不靠谱都另说,你愿意上赶着当小白鼠我不拦你?韩国那里60几个人注射了所谓新疫苗挂了...当真您相信有立竿见影不败金身的效果?

且不说新冠这种现在科学家连门都没摸到的病毒,就是普通流感病毒疫苗,都是一个玄学。几个当家庭医生的朋友都说没事儿别去打,他们自己家人都不打。16年我老婆和小孩(身体最好的两个人)觉得打了安全点,到处都宣传打,又是免费的,就去来了一针,结果两个人在家发烧虚脱的在家歇了三天。

加拿大的经济很大程度上受南面的经济和政治环境影响,南面的政治风向直接决定了这边贸易,经济上的走向,无论制造业还是服务业,再加上疫情的加持,加拿大屁民们无论中小企业主还是上班族当然关心自己的营生了。
(y)实话实说

Kerrigan : 2020-11-10#9
疫苗研发这种事,早就不是什么rocket science,很多国家很多机构都可以做。目前在全世界有50多个不同的机构和组织在进行新冠疫苗的研发,其中进入第三期实验的也有10个左右。所以说,疫苗被生产出来是时间问题,而且时间并不会在太远的未来。

何况,疫苗并不需要100%有效抵挡病毒。能够对一半人有效的话,就能让病毒的传播指数减半。如果能对80%的人有效,传播指数就下降到原来的1/5.这对于控制病毒蔓延和最终战胜病毒是有决定性的意义的。这就是个Game Changer。

至于说疫苗的风险,就靠第三期实验去排查。一般三期临床会找成千上万甚至几万人进行测试。当修复了发现的问题后,疫苗的风险就会降低到几万分之一。这基本上就可以推广了。而随着疫苗的推广使用,每个注射疫苗的人都事实上是新的实验对象。疫苗也就越来越安全可靠。这在医学界非常正常。其实任何治疗和用药,都是一样的道理。如果你认为注射疫苗就是“当了小白鼠”,那叫做自轻自贱,没人能帮得了。事实上,我们每年注射的流感疫苗都和往年是有所不同的,如果说注射新品疫苗就是当小白鼠,我们都当了无数次了。

就算川普本人,也只是对研发疫苗的公司不怎么睬他心怀怨恨。但对于疫苗,川普是相信的。由此可见,川普并不傻。他只是在忽悠傻子而已。

gjw8060 : 2020-11-10#10
这次疫苗的新闻是为了割一波韭菜哈

lovemapleleaf : 2020-11-11#11
是啊,美国大选不关我们的事,何况都已经基本上尘埃落定,只有一些铁杆川粉还在幻想川普能通过法律去翻盘,在这里不停的发帖

我是倾向共和党执政,不过川普是个特例,他就是个大忽悠,比较喜欢折腾,动不动就发推,所以他走了也好,让美国和世界能恢复到之前的正常状态

阿吾 : 2020-11-11#12
这次疫苗的新闻是为了割一波韭菜哈

Pfizer Ceo 在疫苗上市当天兑现自己六成股票,胜利大逃亡 :ROFLMAO:


Kerrigan : 2020-11-11#13
是啊,美国大选不关我们的事,何况都已经基本上尘埃落定,只有一些铁杆川粉还在幻想川普能通过法律去翻盘,在这里不停的发帖

我是倾向共和党执政,不过川普是个特例,他就是个大忽悠,比较喜欢折腾,动不动就发推,所以他走了也好,让美国和世界能恢复到之前的正常状态

手动赞一下。我也是在政治理念上偏向保守派。但是川普绝对是个例外。我一直认为川普是个种族主义者。种族主义倾向对于总统这个职位来说应该是一票否决的。

目前的拜登确实老了一些,我也感觉他做不了什么实事。但如果他完成了拉川普下台这个任务,就是在全人类的历史中写下了浓墨重彩的一笔。他上任了,哪怕身体条件不能坚持完任期就得住院去了,那也是完成了历史使命的。

阿吾 : 2020-11-11#14
是啊,美国大选不关我们的事,何况都已经基本上尘埃落定,只有一些铁杆川粉还在幻想川普能通过法律去翻盘,在这里不停的发帖

我是倾向共和党执政,不过川普是个特例,他就是个大忽悠,比较喜欢折腾,动不动就发推,所以他走了也好,让美国和世界能恢复到之前的正常状态
:)
https://www.msn.com/en-us/news/poli...e-forward-with-voter-fraud-claims/ar-BB1aTwyF

周二晚上,共和党全国委员会(RNC)主席罗娜·麦克丹尼尔(Ronna McDaniel)告诉福克斯新闻评论员肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity),她有234页,其中包含500份宣誓誓章,指控11,000起各种类型的选民欺诈事件

~snowwolf~ : 2020-11-11#15
俺其实不反感川普,
让川粉闹的反感了。

清茶一杯 : 2020-11-11#16
俺其实不反感川普,
让川粉闹的反感了。
建议狼哥拉黑拉黑,顿时眼前清净多了:LOL:

sabre : 2020-11-11#17
手动赞一下。我也是在政治理念上偏向保守派。但是川普绝对是个例外。我一直认为川普是个种族主义者。种族主义倾向对于总统这个职位来说应该是一票否决的。

目前的拜登确实老了一些,我也感觉他做不了什么实事。但如果他完成了拉川普下台这个任务,就是在全人类的历史中写下了浓墨重彩的一笔。他上任了,哪怕身体条件不能坚持完任期就得住院去了,那也是完成了历史使命的。
对拜登的最大挑战是民主党偏进步的势力,AOC, 和Sanders,
两难,
拜登不能获得更大优势的一个重要原因是,好多人怕AOC 和AOC 的煽动力,

Sanders一派,也不好弄,

中间想法,很难走红,我个人在家园论坛深有体会,两面不讨好,还被指责两边讨好,

非常的让人费解,平时发言的时候,都说,恨极端,同意对方的一些想法,到了关键时刻,都走向两边,让我一个人在中庸的道路上裸奔

阿吾 : 2020-11-11#18
俺其实不反感川普,
让川粉闹的反感了。
:)
1605107657072.png

阿吾 : 2020-11-11#19
对拜登的最大挑战是民主党偏进步的势力,AOC, 和Sanders,
两难,
拜登不能获得更大优势的一个重要原因是,好多人怕AOC 和AOC 的煽动力,

Sanders一派,也不好弄,

中间想法,很难走红,我个人在家园论坛深有体会,两面不讨好,还被指责两边讨好,

非常的让人费解,平时发言的时候,都说,恨极端,同意对方的一些想法,到了关键时刻,都走向两边,让我一个人在中庸的道路上裸奔

:)

1605107995145.png

yamiyami : 2020-11-11#20
疫苗出来了
抵抗力低的人群先打
然后是一线医护人员打
最后才轮到我们打
表怕

~snowwolf~ : 2020-11-11#21
寻求平衡。
一方做大就成独裁了。

~snowwolf~ : 2020-11-11#22
建议狼哥拉黑拉黑,顿时眼前清净多了:LOL:
等选举过了,还是朋友。
比如未尝 :p

阿吾 : 2020-11-11#23
寻求平衡。
一方做大就成独裁了。

美国政治新闻网站RCP很有名, 是一个中立的机构,
一般看民调都会去这个网站,他们汇总所有的民调,科长也喜欢引用这个网站的民调
川普领先了快一个星期,计票几乎已经结束的北卡和阿拉斯加,刚刚宣布给川普

目前是 259 vs 217,


1605109121941.png

~snowwolf~ : 2020-11-11#24
美国政治新闻网站RCP很有名, 是一个中立的机构,
一般看民调都会去这个网站,他们汇总所有的民调,科长也喜欢引用这个网站的民调
目前是 259 vs 217
谁赢谁输我不怎么关心和介意,
连儿子的选票都管不了,何况美国人民的?

阿吾 : 2020-11-11#25
谁赢谁输我不怎么关心和介意,
连儿子的选票都管不了,何况美国人民的?
当然管不了了,关注不关注,每个人也不同,各有所好

zunhuhu : 2020-11-11#26
不是说川普不打仗吗?这会儿怎么又要对伊朗动武了?

Kerrigan : 2020-11-11#27
对拜登的最大挑战是民主党偏进步的势力,AOC, 和Sanders,
两难,
拜登不能获得更大优势的一个重要原因是,好多人怕AOC 和AOC 的煽动力,

Sanders一派,也不好弄,

中间想法,很难走红,我个人在家园论坛深有体会,两面不讨好,还被指责两边讨好,

非常的让人费解,平时发言的时候,都说,恨极端,同意对方的一些想法,到了关键时刻,都走向两边,让我一个人在中庸的道路上裸奔

讨论政治问题,我的意见是:
  • 要么平心静气地讲道理,一起分享对一件事情的理性考虑;
  • 要么直接预测结果。愿赌的赌着玩,不愿赌的如果猜对了出个风头乐一乐;
至于转贴大量各种杂七杂八真假参半的指控,或者发一些措辞偏激的骂贴,这不是思考,这是“造势”。或者说叫做起哄架秧。造势是川普的事,是政治家的工作。在平静、高素质的论坛或者微信群里面造势,感觉就跟在教室办红白喜事似的,特别不着调。

Mayeye : 2020-11-11#28
俺其实不反感川普,
让川粉闹的反感了。

俺正相反,以前觉得并不对川普感冒,只是觉得他不和中共勾勾搭搭还不错,但现在让民主党和建制派的各种low得出奇的作假反川行为搞得有点挺他了。

sabre : 2020-11-11#29
讨论政治问题,我的意见是:

要么平心静气地讲道理,一起分享对一件事情的理性考虑;
要么直接预测结果。愿赌的赌着玩,不愿赌的如果猜对了出个风头乐一乐;

至于转贴大量各种杂七杂八真假参半的指控,或者发一些措辞偏激的骂贴,这不是思考,这是“造势”。或者说叫做起哄架秧。造势是川普的事,是政治家的工作。在平静、高素质的论坛或者微信群里面造势,感觉就跟在教室办红白喜事似的,特别不着调。
好贴,赞

政治问题,有些不能妥协,比如你反感的中国病毒说法,是一个挑拨仇恨的说法,不能妥协,

好多别的东西,是可以妥协的,想讨论的话,自己的心里就不能有结论,然后找证据去说服别人,打死不服的,

交流的重要前提是,准备修改自己,心虚的态度说话,别人愿意听, 真理在手的人说话,往往引起别人的反感,和抗拒,

我的理想是,大家都把想法放到桌子上,然后忘记是谁的想法,纯粹从想法的本身价值做讨论,讨论能进行,大家都赢,谁的想法无所谓

~snowwolf~ : 2020-11-11#30
俺正相反,以前觉得并不对川普感冒,只是觉得他不和中共勾勾搭搭还不错,但现在让民主党和建制派的各种low得出奇的作假反川行为搞得有点挺他了。
那咱俩不是一条线上的。 ?

Mayeye : 2020-11-11#31
那咱俩不是一条线上的。 ?

无所谓需要一条线上,求同存异。上面Kerrigan在其他事情上和我观念还挺相近的,疫苗的事情相左也无妨。
至少证明大家都是有独立思考能力的,思想交锋是好事。总比被统一洗脑成一个模子强,对伐?

阿吾 : 2020-11-11#32
讨论政治问题,我的意见是:

要么平心静气地讲道理,一起分享对一件事情的理性考虑;
要么直接预测结果。愿赌的赌着玩,不愿赌的如果猜对了出个风头乐一乐;

至于转贴大量各种杂七杂八真假参半的指控,或者发一些措辞偏激的骂贴,这不是思考,这是“造势”。或者说叫做起哄架秧。造势是川普的事,是政治家的工作。在平静、高素质的论坛或者微信群里面造势,感觉就跟在教室办红白喜事似的,特别不着调。

这一次大选,先抛开民主党作弊的问题,
最恐怖的就是所有主流媒体的一边倒,大社交媒体的言论封杀,
在那么多疑问的状态下,宣布胜利,来个即成事实,然后开始封杀反对意见,
很明显是一种造势一种策略,在媒体的狂轰滥炸下,很容易让反对的,疑问的,丧失信心
面对主流媒体的造势压制,发对的声音如果不发出来,肯定就放弃了。

现在好几个州都开始同意重新计票,
乔治亚州刚才宣布手工计票,这些都一个个小小声音喊出来了民意。。


看到没有,今天早上的纽约时报的头条

1605113121806.png

白白的月亮 : 2020-11-11#33
这一次大选,先抛开民主党作弊的问题,
最恐怖的就是所有主流媒体的一边倒,大社交媒体的言论封杀,
在那么多疑问的状态下,宣布胜利,来个即成事实,然后开始封杀反对意见,
很明显是一种造势一种策略,在媒体的狂轰滥炸下,很容易让反对的,疑问的,丧失信心
面对主流媒体的造势压制,发对的声音如果不发出来,肯定就放弃了。

现在好几个州都开始同意重新计票,
乔治亚州刚才宣布手工计票,这些都一个个小小声音喊出来了民意。。


看到没有,今天早上的纽约时报的头条

这个也是我最不理解的点。
目前共和党方面已经反复开发布会公布了相当多的证据证人证言,可是无论美国主流媒体还是厉害国头条报道还有很多反川普的人,在完全没有听取这些证据的前提下就下结论说都是川普的胡来,垂死挣扎,完全不可能翻盘等等,我其实很想看到他们得出这个结论的原因,而不是只抛出一句结论了事。
至少目前从法律程序上来说都在朝也许翻盘的方向在走,我不明白还有那么多斩钉截铁说川普必败的言论到底哪里来的底气。 :giggle:

Kerrigan : 2020-11-11#34
这一次大选,先抛开民主党作弊的问题,
最恐怖的就是所有主流媒体的一边倒,大社交媒体的言论封杀,
在那么多疑问的状态下,宣布胜利,来个即成事实,然后开始封杀反对意见,
很明显是一种造势一种策略,在媒体的狂轰滥炸下,很容易让反对的,疑问的,丧失信心
面对主流媒体的造势压制,发对的声音如果不发出来,肯定就放弃了。

现在好几个州都开始同意重新计票,
乔治亚州刚才宣布手工计票,这些都一个个小小声音喊出来了民意。。


看到没有,今天早上的纽约时报的头条

请注意,“主流”媒体与“非主流”媒体的区别并非在于支持的人不同。主流媒体区别于非主流媒体的是主流媒体对于刊载的新闻要进行一些核实,不能道听途说。比如各州第一轮计票结束后,确实就是显示拜登获胜。后面的挑战另说。各大媒体宣布拜登是president-elect并无不妥。报道各国领导人祝贺拜登也无不妥。但类似于烧选票、抛弃选票之类的指控,在未经进一步核实之前,肯定不能听风就是雨。否则很容易乌龙。如果以后特朗普挑战成功(我认为可能性非常非常小),我相信这些媒体也会在第一时间报道的,而不是装聋作哑。你说呢?

sabre : 2020-11-11#35
这个也是我最不理解的点。
目前共和党方面已经反复开发布会公布了相当多的证据证人证言,可是无论美国主流媒体还是厉害国头条报道还有很多反川普的人,在完全没有听取这些证据的前提下就下结论说都是川普的胡来,垂死挣扎,完全不可能翻盘等等,我其实很想看到他们得出这个结论的原因,而不是只抛出一句结论了事。
至少目前从法律程序上来说都在朝也许翻盘的方向在走,我不明白还有那么多斩钉截铁说川普必败的言论到底哪里来的底气。 :giggle:
因为目前为止,在法院的记录是12比0,

阿吾 : 2020-11-11#36
因为目前为止,在法院的记录是12比0,
老萨先给个12个案件列表吧,目前共和党到底有多少个官司?CNN张嘴就来已经不奇怪了·
现在已经是党派之争了,州法院否决不代表是完全正确,州法院还不听高等法院的order那

sabre : 2020-11-11#37
先老萨给个列表吧,
现在已经是党派之争了,州法院否决不代表是完全正确,州法院还不听高等法院的order那
我没去法院,给的都是媒体报导,你反正不相信,我何必自寻不快,

阿吾 : 2020-11-11#38
请注意,“主流”媒体与“非主流”媒体的区别并非在于支持的人不同。主流媒体区别于非主流媒体的是主流媒体对于刊载的新闻要进行一些核实,不能道听途说。比如各州第一轮计票结束后,确实就是显示拜登获胜。后面的挑战另说。各大媒体宣布拜登是president-elect并无不妥。报道各国领导人祝贺拜登也无不妥。但类似于烧选票、抛弃选票之类的指控,在未经进一步核实之前,肯定不能听风就是雨。否则很容易乌龙。如果以后特朗普挑战成功(我认为可能性非常非常小),我相信这些媒体也会在第一时间报道的,而不是装聋作哑。你说呢?


白白的月亮 : 2020-11-11#39
因为目前为止,在法院的记录是12比0,

目前重新查票才刚刚开始,你知道美国的司法不是一天两天就可以得出判决结果的体系。
我不排除最后川普不能翻盘的可能性,甚至证明拜登没有作弊是一场完全清白的选举。
但是在目前的阶段一些人反复得出言之凿凿的结论,我对这些人的自信表示不解。司法程序都已经给川普翻盘留出了空间,可是他们得出结论的底气到底从何而来?

阿吾 : 2020-11-11#40
我没去法院,给的都是媒体报导,你反正不相信,我何必自寻不快,
CNN说啥你都信?
看来纽约时报今天的头条你也信了。。。

阿吾 : 2020-11-11#41
这个也是我最不理解的点。
目前共和党方面已经反复开发布会公布了相当多的证据证人证言,可是无论美国主流媒体还是厉害国头条报道还有很多反川普的人,在完全没有听取这些证据的前提下就下结论说都是川普的胡来,垂死挣扎,完全不可能翻盘等等,我其实很想看到他们得出这个结论的原因,而不是只抛出一句结论了事。
至少目前从法律程序上来说都在朝也许翻盘的方向在走,我不明白还有那么多斩钉截铁说川普必败的言论到底哪里来的底气。 :giggle:

乔治亚州宣布,Audit 每一张选票,酷,
这样才是赢得清清白白,输的心服口服

1605115740304.png

Kerrigan : 2020-11-11#42
某律师支持川普

我刚才跟你讲所谓主流媒体之所以“主流”,是因为对其报道的新闻要核实才发布,他们逐渐建立起较为强大的reputation,大家才认同他们是“主流”。很多小媒体本身谈不上reputation,对于他们来说“爆个大新闻”博眼球的驱动力比核实新闻真实性要大得多。

你却给我回了一个律师支持川普的新闻。我不知道你的point在哪里。大家都应该把话说得清晰明白、切中主题,这样比较节省彼此的时间,你说呢?

阿吾 : 2020-11-11#43
我刚才跟你讲所谓主流媒体之所以“主流”,是因为对其报道的新闻要核实才发布,他们逐渐建立起较为强大的reputation,大家才认同他们是“主流”。很多小媒体本身谈不上reputation,对于他们来说“爆个大新闻”博眼球的驱动力比核实新闻真实性要大得多。

你却给我回了一个律师支持川普的新闻。我不知道你的point在哪里。大家都应该把话说得清晰明白、切中主题,这样比较节省彼此的时间,你说呢?
这一次大选,主流媒体的reputation丧失了,有的只是站队。。。
P民要发出自己的声音,自己的怀疑,才能换来重新计票,audit 每一张票
这就是我的point
赢得清清白白,输的心服口服

sabre : 2020-11-11#44
目前重新查票才刚刚开始,你知道美国的司法不是一天两天就可以得出判决结果的体系。
我不排除最后川普不能翻盘的可能性,甚至证明拜登没有作弊是一场完全清白的选举。
但是在目前的阶段一些人反复得出言之凿凿的结论,我对这些人的自信表示不解。司法程序都已经给川普翻盘留出了空间,可是他们得出结论的底气到底从何而来?
我不知道,
我知道法院可以用无根据的理由,不接案子

sabre : 2020-11-11#45
CNN说啥你都信?
看来纽约时报今天的头条你也信了。。。
忘了谁说的了,
我cnn,fox news,msnbc,cbs,abc,nbc,加拿大的CBC,ctv, 都看,

我还是比较相信主流媒体的综合报道的,因为他们不能玩一锤子买卖,
自媒体,小媒体,真的有不要脸的

Kerrigan : 2020-11-11#46
这一次大选,主流媒体的reputation丧失了,有的只是站队。。。
P民要发出自己的声音,自己的怀疑,才能换来重新计票,audit 每一张票
这就是我的point
赢得清清白白,输的心服口服

我对重新计票没有任何意见。但是主流媒体根据各州的结果来发布新闻,毫无问题。

至于要不要重新计票,在美国这个国家,并不是说谁的声音大就听谁的,而是看谁说得有道理。川普如果能举出证据,当然可以重新计票。但是仅仅靠Trump mob去造势,就算喊破天,也没用的。

阿吾 : 2020-11-11#47
我对重新计票没有任何意见。但是主流媒体根据各州的结果来发布新闻,毫无问题。

至于要不要重新计票,在美国这个国家,并不是说谁的声音大就听谁的,而是看谁说得有道理。川普如果能举出证据,当然可以重新计票。但是仅仅靠Trump mob去造势,就算喊破天,也没用的。

我记得乔治亚州recount前两天就开始了,recount是机器计票,
今天突然宣布手工点票,要audit每一张票,
手工点票是检查是否有fake选票、签名与否、投票人年龄,等等,
说明在recount过程中,发现了不少这样的情况,不然不会采取hand recount这样的行动
common sense,想想就明白了,等结果吧。。。

Kerrigan : 2020-11-11#48
我记得乔治亚州recount前两天就开始了,recount是机器计票,
今天突然宣布手工点票,要audit每一张票,
手工点票是检查是否有fake选票、签名与否、投票人年龄,等等,
说明在recount过程中,发现了不少这样的情况,不然不会采取hand recount这样的行动
common sense,想想就明白了,等结果吧。。。

等呗。要不是川粉天天发些annoying的帖子,我不是一直安安静静在等?明年1月20号,自然有分晓。

北京范德彪 : 2020-11-11#49
忘了谁说的了,
我cnn,fox news,msnbc,cbs,abc,nbc,加拿大的CBC,ctv, 都看,

我还是比较相信主流媒体的综合报道的,因为他们不能玩一锤子买卖,
自媒体,小媒体,真的有不要脸的
这个说的对,只要发声的,都看都读都听。数量到了一定程度,就都清楚了。

阿吾 : 2020-11-11#50
等呗。要不是川粉天天发些annoying的帖子,我不是一直安安静静在等?明年1月20号,自然有分晓。

这哥们是川普大选顾问,他的推我一直在关注,手工计票20号结束

Trump 2020 Campaign Senior Advisor for Strategy


Kerrigan : 2020-11-11#51
这哥们是川普大选顾问,他的推我一直在关注,手工计票20号结束

Trump 2020 Campaign Senior Advisor for Strategy

well,我个人就是主张拜登当总统但是共和党占参院多数的。我没觉得有任何问题。这就是个普通造势(起哄)的视频。

阿吾 : 2020-11-11#52
well,我个人就是主张拜登当总统但是共和党占参院多数的。我没觉得有任何问题。这就是个普通造势(起哄)的视频。
主流媒体在造势压制疑问反对声音,
反对方,疑问方当然需要造势和发声
不造势如何体现民意,怎么会有重新审计每一张票

Lin Wood 把今天赋予特别的意义,拜登only的票成了焦点。。

Today is a good day to remember that mainstream media & socialist media are liars.
The bigger the fraud, the harder it is to hide.



Kerrigan : 2020-11-11#53
主流媒体在造势压制疑问反对声音,
反对方,疑问方当然需要造势和发声
不造势如何体现民意,怎么会有重新审计每一张票

Lin Wood 把今天赋予特别的意义,拜登only的票成了焦点。。

Today is a good day to remember that mainstream media & socialist media are liars.
The bigger the fraud, the harder it is to hide.

Biden only和fraud实际上并无直接关系,连博主都承认。炒作这件事就是起哄。

当然,如你所说,起哄架秧就是战术。我只能说我很反感在这个论坛上使用这个战术。很乌烟瘴气。你去推特上转发,起到的作用会大得多。川普不就在推特上吗。

阿吾 : 2020-11-11#54
Biden only和fraud实际上并无直接关系,连博主都承认。炒作这件事就是起哄。

当然,如你所说,起哄架秧就是战术。我只能说我很反感在这个论坛上使用这个战术。很乌烟瘴气。你去推特上转发,起到的作用会大得多。川普不就在推特上吗。
其实这段时间主要在外面和推特玩,
外面很有意思,外面每天来一批五毛,说你们认了吧,凌晨就不见了,:ROFLMAO:
推特就是关注各种大人物的举动和言行

家园充斥拜登已经当选,嘲笑川普支持者,
川普支持者认了吧,不认就是baby,就是什么什么的,
绝大部分都是来自主流媒体声音和灌输

我才过来发一发不同的声音,

sabre : 2020-11-11#55
真的,我觉得你们就是大外宣,免费的大外宣,省了中宣部好多经费,

微信上反民主,反自由媒体的,直接就拿你们的贴用,they have a field day,

把我都变成五毛了,坚信我党的领导不错

Kerrigan : 2020-11-11#56
其实这段时间主要在外面和推特玩,
外面很有意思,外面每天来一批五毛,说你们认了吧,凌晨就不见了,:ROFLMAO:
推特就是关注各种大人物的举动和言行

家园充斥拜登已经当选,嘲笑川普支持者,
川普支持者认了吧,不认就是baby,就是什么什么的,
绝大部分都是来自主流媒体声音和灌输

我才过来发一发不同的声音,

五毛如果是从国内来的,其实才不在乎谁当选。Chinese Virus什么的,他们在国内也听不见。

阿吾 : 2020-11-11#57
真的,我觉得你们就是大外宣,免费的大外宣,省了中宣部好多经费,

微信上反民主,反自由媒体的,直接就拿你们的贴用,they have a field day,

把我都变成五毛了,坚信我党的领导不错
中国人民自有中国人民的命,如果不会分辨,
以为美国民主暴露了问题,推出独裁就是好,那中国人民就是被独裁的命

民主社会有一个重要的特点,就是监督,就是纠错能力,
如果发现了错误,不去纠正,那才是民主的笑话。。。

阿吾 : 2020-11-11#58
五毛如果是从国内来的,其实才不在乎谁当选。Chinese Virus什么的,他们在国内也听不见。
专业五毛支持谁,基本上就是我党支持谁, :)

sabre : 2020-11-11#59
中国人民自有中国人民的命,如果不会分辨,
以为美国民主暴露了问题,推出独裁就是好,那中国人民就是被独裁的命

民主社会有一个重要的特点,就是监督,就是纠错能力,
如果发现了错误,不去纠正,那才是民主的笑话。。。
把你本次选举疑点十六条贴出来,
假如我不看别的东西,肯定觉得民主不好啊,

我有一个疑问,这十六条你会跟踪吗,
跟踪结果会在家园汇报吗

sabre : 2020-11-11#60
专业五毛支持谁,基本上就是我党支持谁, :)
那还用说,我党肯定支持你啊,

阿吾 : 2020-11-11#61
那还用说,我党肯定支持你啊,
不瞒你说,对我来说,
比起中国民主的实现与否,美国的民主不沦陷更加重要,:cool:
美国民主发现了问题就需要纠错,纠了错,民主才能更加伟大
中国人民如果喜欢独裁,那就自求多福吧

sabre : 2020-11-11#62
不瞒你说,对我来说,
比起中国民主的实现与否,美国的民主不沦陷更加重要,:cool:
美国民主发现了问题就需要纠错,纠了错,民主才能更加伟大
中国人民如果喜欢独裁,那就自求多福吧
那么,法院判决之后,你的16个疑点最好给个交代,

阿吾 : 2020-11-11#63
那么,法院判决之后,你的16个疑点最好给个交代,
我有个感觉,
几个摇摆州重新计票后,川普不需要法庭就可以获胜
法庭,是用来抓人的。。。

Kerrigan : 2020-11-11#64
专业五毛支持谁,基本上就是我党支持谁, :)

若不是你提起,我个人压根不关心什么所谓“专业五毛”支持谁。我只知道我支持谁反对谁。

~snowwolf~ : 2020-11-11#65
专业五毛支持谁,基本上就是我党支持谁, :)
家园专业五分明显,谁是专业五毛?
茹妹,三亩等大五毛根本不参与。

阿吾 : 2020-11-11#66
若不是你提起,我个人压根不关心什么所谓“专业五毛”支持谁。我只知道我支持谁反对谁。
家园专业五分明显,谁是专业五毛?
茹妹,三亩等大五毛根本不参与。
自从家园做了ip限制以后,家园没有专业五毛了
外地很多,国内睡觉时间,就不见了 :ROFLMAO:
当然还有些在美国的跟党中央侨联保持一致的人

阿吾 : 2020-11-11#67
我有个感觉,
几个摇摆州重新计票后,川普不需要法庭就可以获胜
法庭,是用来抓人的。。。
那么,法院判决之后,你的16个疑点最好给个交代,


sabre : 2020-11-11#68
我有个感觉,
几个摇摆州重新计票后,川普不需要法庭就可以获胜
法庭,是用来抓人的。。。
哈哈,
可惜你不赌,

对于重新点票,我说,赞!
假如川总翻盘,我捐赠论坛十元家园币

Kerrigan : 2020-11-11#69
自从家园做了ip限制以后,家园没有专业五毛了
外地很多,国内睡觉时间,就不见了 :ROFLMAO:
当然还有些在美国的跟党中央侨联保持一致的人

如果党中央反对川普,我在这件事上支持党中央。有什么可怕的?

sabre : 2020-11-11#70
如果党中央反对川普,我在这件事上支持党中央。有什么可怕的?
我听过一个分析,
我党也是两派,理念派喜欢床总,因为他造成的混乱可以映射我党的英明,

务实派希望拜登,因为有些事还是需要谈的,

我觉得有点道理,

阿吾 : 2020-11-11#71
哈哈,
可惜你不赌,

对于重新点票,我说,赞!
假如川总翻盘,我捐赠论坛十元家园币

拭目以待。。 :)


sabre : 2020-11-11#72
拭目以待。。 :)
你的林朋友打了鸡血吗,
大统华鸡血打折了,赶紧去,

阿吾 : 2020-11-11#73
你的林朋友打了鸡血吗,
大统华鸡血打折了,赶紧去,
我觉得是律师发现了越来越多证据后的兴奋吧。。。 :)
他负责打GA的官司,朱市长管PA的官司

sabre : 2020-11-11#74
我觉得是律师发现了越来越多证据后的兴奋吧。。。 :)
这种事都是急件,
很快就会有判决的,
都不用一个礼拜,
到时候你给一个更新,

阿吾 : 2020-11-11#75
这种事都是急件,
很快就会有判决的,
都不用一个礼拜,
到时候你给一个更新,
川普在忙这个

Kerrigan : 2020-11-11#76
我听过一个分析,
我党也是两派,理念派喜欢床总,因为他造成的混乱可以映射我党的英明,

务实派希望拜登,因为有些事还是需要谈的,

我觉得有点道理,

我是海外游子派。谁有利于我在加拿大安居乐业,我就支持谁。这么多年了,我一直觉得挺好。现在为什么非要选一个Racist当美国总统?正常人不行吗?这就是我的基本立场。

北京范德彪 : 2020-11-11#77
我听过一个分析,
我党也是两派,理念派喜欢床总,因为他造成的混乱可以映射我党的英明,

务实派希望拜登,因为有些事还是需要谈的,

我觉得有点道理,
能收钱,就能谈。

阿吾 : 2020-11-11#78
能收钱,就能谈。
老范一针见血(y)

Dominion 计票机,吹哨人出现,老川儿子很开心
This is just the beginning

北京范德彪 : 2020-11-11#79
老范一针见血(y)

Dominion 计票机,吹哨人出现,老川儿子很开心
This is just the beginning
那么,法院判决之后,你的16个疑点最好给个交代,
由于舞弊行为的揭露,这次选票总体来说是一笔糊涂账,无论什么结果,都没有了可信度,使得这次大选建立在实证的阴谋论基础上,这个不好,对选举是革命性的颠覆。最后,还是听人民法院的吧,老百姓倒是看得清清楚楚。

阿吾 : 2020-11-11#80
由于舞弊行为的揭露,这次选票总体来说是一笔糊涂账,无论什么结果,都没有了可信度,使得这次大选建立在实证的阴谋论基础上,这个不好,对选举是革命性的颠覆。最后,还是听人民法院的吧,老百姓倒是看得清清楚楚。

我觉得美国的伟大,或者说民主的伟大,是在发展过程中不断地自我纠正,自我修复,不断地补漏洞
比如美国的现有的选举系统其实是一套君子系统,漏洞很多,想玩猫腻应该不难,
发现漏洞,有民意支持,才能即使补救漏洞,继续进步,
反观中国,一没有监督,即便发现问题,多数的情况下是想办法掩盖了

我觉得,这一次选举系统上问题的暴露,会为下一次选举系统的改进打下基础,也震慑一下那些想玩猫腻的
更加的完善,才有更加的信任

sabre : 2020-11-11#81
由于舞弊行为的揭露,这次选票总体来说是一笔糊涂账,无论什么结果,都没有了可信度,使得这次大选建立在实证的阴谋论基础上,这个不好,对选举是革命性的颠覆。最后,还是听人民法院的吧,老百姓倒是看得清清楚楚。
没参加过美国的选举,不知道,

参加过的加拿大选举,前台部分让我信任,后台部分因为输赢候选人都认可,也让我产生信任,

我观察过的美国选举,以前,也都是输赢都认可,间接的给了信任,

对作弊行为提出有证据的指控,是巩固体制,
没证据的指控,是破坏体制,

zunhuhu : 2020-11-11#82
没参加过美国的选举,不知道,

参加过的加拿大选举,前台部分让我信任,后台部分因为输赢候选人都认可,也让我产生信任,

我观察过的美国选举,以前,也都是输赢都认可,间接的给了信任,

对作弊行为提出有证据的指控,是巩固体制,
没证据的指控,是破坏体制,
我看你都觉得不容易,都说了是一个人在裸奔了还这么坚持要跑下去,也不怕萨嫂有意见。
最难得的信任在心里,本来是看起来大家都信,那就没问题,可一旦揭开面纱,把信与不信摊开来谈,那就只有恶战,没有输赢。好多事情不是没有空间谈,而是谈论的频道压根没有交集。
我晓得我又愤青了。

sabre : 2020-11-11#83
我看你都觉得不容易,都说了是一个人在裸奔了还这么坚持要跑下去,也不怕萨嫂有意见。
最难得的信任在心里,本来是看起来大家都信,那就没问题,可一旦揭开面纱,把信与不信摊开来谈,那就只有恶战,没有输赢。好多事情不是没有空间谈,而是谈论的频道压根没有交集。
我晓得我又愤青了。
好吧,
耐心等待,
说多了招人烦,

公共郭 : 2020-11-11#84
家园专业五分明显,谁是专业五毛?
茹妹,三亩等大五毛根本不参与。
你看看我党的态度,表态了吗?根本没有,话说我党支持哪一方都不知道呢。

~snowwolf~ : 2020-11-11#85
你看看我党的态度,表态了吗?根本没有,话说我党支持哪一方都不知道呢。
没有五毛参与,
这些日子原来是五分内哄。 ?

sabre : 2020-11-11#86
你看看我党的态度,表态了吗?根本没有,话说我党支持哪一方都不知道呢。
我党很明显的喜欢这个局面,

海外移民对民主体制表达的不信任,对作弊的指控,据未尝不可观察,有16种,一点修改都不用,直接发表在微信上,自动传播,特省钱,你说,你要是中宣部长的话,你是不是笑的鼻涕泡跟大灯笼似的,

sabre : 2020-11-11#87
没有五毛参与,
这些日子原来是五分内哄。 ?
哪儿还用五毛啊,
一分钱都不用花,
敌人都这么可爱,谁需要朋友啊

lovemapleleaf : 2020-11-11#88
中文媒体不可靠,微信,推特各种消息满天飞,很多都是经过阉割加工,或是故意乱翻译,不去对照英文媒体的话,华人很容易被误导

北京范德彪 : 2020-11-11#89
没参加过美国的选举,不知道,

参加过的加拿大选举,前台部分让我信任,后台部分因为输赢候选人都认可,也让我产生信任,

我观察过的美国选举,以前,也都是输赢都认可,间接的给了信任,

对作弊行为提出有证据的指控,是巩固体制,
没证据的指控,是破坏体制,
先看阿吾发的各类证据,再去公众平台核实是否属实,先不论谁作弊,假定都有可能。然后,再看。

jassy2007 : 2020-11-13#90
请注意,“主流”媒体与“非主流”媒体的区别并非在于支持的人不同。主流媒体区别于非主流媒体的是主流媒体对于刊载的新闻要进行一些核实,不能道听途说。比如各州第一轮计票结束后,确实就是显示拜登获胜。后面的挑战另说。各大媒体宣布拜登是president-elect并无不妥。报道各国领导人祝贺拜登也无不妥。但类似于烧选票、抛弃选票之类的指控,在未经进一步核实之前,肯定不能听风就是雨。否则很容易乌龙。如果以后特朗普挑战成功(我认为可能性非常非常小),我相信这些媒体也会在第一时间报道的,而不是装聋作哑。你说呢?
看看桑德曼的新闻主流媒体上如何核查的。