辉瑞疫苗的新闻这里没人关心，全都是美国大选的，跟加拿大的屁民有多大关系?疫苗快点出来，疫情快点结束，这才是老百姓切身利益，美国大选就是茶余饭后的娱乐

[sabre]

由于舞弊行为的揭露，这次选票总体来说是一笔糊涂账，无论什么结果，都没有了可信度，使得这次大选建立在实证的阴谋论基础上，这个不好，对选举是革命性的颠覆。最后，还是听人民法院的吧，老百姓倒是看得清清楚楚。

没参加过美国的选举，不知道，

参加过的加拿大选举，前台部分让我信任，后台部分因为输赢候选人都认可，也让我产生信任，

我观察过的美国选举，以前，也都是输赢都认可，间接的给了信任，

对作弊行为提出有证据的指控，是巩固体制，
没证据的指控，是破坏体制，

 

[zunhuhu]

没参加过美国的选举，不知道，

参加过的加拿大选举，前台部分让我信任，后台部分因为输赢候选人都认可，也让我产生信任，

我观察过的美国选举，以前，也都是输赢都认可，间接的给了信任，

对作弊行为提出有证据的指控，是巩固体制，
没证据的指控，是破坏体制，

我看你都觉得不容易，都说了是一个人在裸奔了还这么坚持要跑下去，也不怕萨嫂有意见。
最难得的信任在心里，本来是看起来大家都信，那就没问题，可一旦揭开面纱，把信与不信摊开来谈，那就只有恶战，没有输赢。好多事情不是没有空间谈，而是谈论的频道压根没有交集。
我晓得我又愤青了。

 

[sabre]

我看你都觉得不容易，都说了是一个人在裸奔了还这么坚持要跑下去，也不怕萨嫂有意见。
最难得的信任在心里，本来是看起来大家都信，那就没问题，可一旦揭开面纱，把信与不信摊开来谈，那就只有恶战，没有输赢。好多事情不是没有空间谈，而是谈论的频道压根没有交集。
我晓得我又愤青了。

好吧，
耐心等待，
说多了招人烦，

 

[公共郭]

家园专业五分明显，谁是专业五毛？
茹妹，三亩等大五毛根本不参与。

你看看我党的态度，表态了吗？根本没有，话说我党支持哪一方都不知道呢。

 

[~snowwolf~]

你看看我党的态度，表态了吗？根本没有，话说我党支持哪一方都不知道呢。

没有五毛参与，
这些日子原来是五分内哄。 ?

 

[sabre]

你看看我党的态度，表态了吗？根本没有，话说我党支持哪一方都不知道呢。

我党很明显的喜欢这个局面，

海外移民对民主体制表达的不信任，对作弊的指控，据未尝不可观察，有16种，一点修改都不用，直接发表在微信上，自动传播，特省钱，你说，你要是中宣部长的话，你是不是笑的鼻涕泡跟大灯笼似的，

 

[sabre]

没有五毛参与，
这些日子原来是五分内哄。 ?

哪儿还用五毛啊，
一分钱都不用花，
敌人都这么可爱，谁需要朋友啊

 

[lovemapleleaf]

中文媒体不可靠，微信，推特各种消息满天飞，很多都是经过阉割加工，或是故意乱翻译，不去对照英文媒体的话，华人很容易被误导

 

[北京范德彪]

没参加过美国的选举，不知道，

参加过的加拿大选举，前台部分让我信任，后台部分因为输赢候选人都认可，也让我产生信任，

我观察过的美国选举，以前，也都是输赢都认可，间接的给了信任，

对作弊行为提出有证据的指控，是巩固体制，
没证据的指控，是破坏体制，

先看阿吾发的各类证据，再去公众平台核实是否属实，先不论谁作弊，假定都有可能。然后，再看。

 

[jassy2007]

请注意，“主流”媒体与“非主流”媒体的区别并非在于支持的人不同。主流媒体区别于非主流媒体的是主流媒体对于刊载的新闻要进行一些核实，不能道听途说。比如各州第一轮计票结束后，确实就是显示拜登获胜。后面的挑战另说。各大媒体宣布拜登是president-elect并无不妥。报道各国领导人祝贺拜登也无不妥。但类似于烧选票、抛弃选票之类的指控，在未经进一步核实之前，肯定不能听风就是雨。否则很容易乌龙。如果以后特朗普挑战成功（我认为可能性非常非常小），我相信这些媒体也会在第一时间报道的，而不是装聋作哑。你说呢？

看看桑德曼的新闻主流媒体上如何核查的。