加拿大家园论坛

老板我帮不到你了 ! 川普心腹司法部长巴尔:未发现证据显示2020总统大选存在大规模舞弊

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/919265/

多伦多上空的鸟 : 2020-12-01#1
美司法部长:未发现证据显示2020总统大选存在大规模舞弊

美国司法部长巴尔今天(周二)表示,司法部目前没有发现有证据显示2020年总统大选期间存在足以改变选举结果的大规模投票舞弊行为。川普自大选媒体预测结果出炉以来则一直称选举存在投票和计票不公。

美国司法部长巴尔由川普任命,一直以来都是川普的忠实盟友。早在选举日之前,巴尔就与川普立场一致地散播有关选举欺诈、邮寄选票容易产生不公影响等言论。

巴尔称检方与FBI一直在对相关举报等进行追查,但至今为止没有发现实际证据,证明拜登的胜利是作弊的结果。

1606856035537.png

1606855028764.png


川普阵营的反应:

1606855107009.png



为了川普,美司法部长“打破40年惯例”

巴尔是川普任命的心腹,此前为了川普,美司法部长“打破40年惯例” ,对美国大选可能的“违规”直接调查,最后结果却让川普大失所望。

2020年11月10日新闻:

身处逆境的川普团队为了“翻盘”,正持续在美国各州发起“诉讼战”,试图指控选举不公行为。在此之际,美国司法部长威廉·巴尔下达的一则指令,或将为川普团队送来一计“助攻”。

据美联社报道,当地时间11月9日,巴尔在一份备忘录中授权美国联邦检察官,在该国各地选举结果核准之前,就大选投票违规行为中的“实质性指控”进行调查。

然而,巴尔这一决定随即遭到广泛质疑。报道称,按照司法部长期以来的政策,该部门不应在选举结果得到认证之前展开相关调查。巴尔授权发出后,一位联邦检察官“闪电辞职”,并称巴尔的“新政”打破了40年以来的惯例。



报道截图

“打破惯例”“没有证据”

“在一些情况下,在你们辖区选举结果得到认证之前,我授权你们追查投票及计票异常的各项实质性指控,就像我在特定情况下做的那样。”巴尔在备忘录中对美国联邦检察官说道。

巴尔表示,“如果存在明显且显然可信的违规指控,可以进行调查,如果该指控属实,则可能会影响一个州的联邦选举结果。”不过,他同时警告称,“似是而非、投机、虚构或牵强的指控不会成为发起联邦调查的基础。”

一位匿名司法部官员向美联社透露,特朗普、白宫官员及两党议员都没有要求巴尔发出这份授权备忘录。

然而,报道称,巴尔的这项行动将会打破美国司法部长期以来的政策,该政策通常会禁止联邦检察官在选举结果得到确认之前采取公开调查,比如采访选民。但巴尔在备忘录中辩称,在某些情况下,他们的调查无法等到结果核准之后,否则这可能导致选举违规行为得不到纠正。

同时,在美联社看来,当前几乎没有证据支撑司法部的调查。报道称,目前没有证据表明美国总统大选中存在大规模的欺诈行为,巴尔也未在备忘录中列出具体的违规欺诈投票案例。尽管选举中存在一些典型的小问题,包括投票机器损坏、选票丢失与错误投掷等,但美国两党的选举官员都公开表示,选举进行得很好。


巴尔发出的备忘录 官网截图

联邦检察官“秒辞”

据《纽约时报》、美国有线电视新闻网(CNN)9日报道,巴尔的这项举动还促使美国司法部选举犯罪部门的主管皮尔格(Richard Pilger),在几个小时内“闪电”辞职。

皮尔格的职责是负责监督选民欺诈的相关调查。他在发给同事的一封电子邮件中说道,司法部长巴尔正在发布一项重要的新政策,“这个新政抛弃了在选举结果不存在争议、得到认证之前,(司法部)长达40年来不干涉选举舞弊调查的(旧)政策。”

皮尔格写道:“在我熟知新政策及其后果后,很遗憾,我必须辞去司法部选举犯罪部门负责人的职务。”

目前,司法部发言人暂未对此置评。

巴尔“助攻”特朗普?

美联社表示,司法部长巴尔一直以来都是特朗普的忠实盟友。早在选举日之前,巴尔就与特朗普立场一致地散播有关选举欺诈、邮寄选票容易产生不公影响等言论。

CNN也称,巴尔长期支持特朗普的相关言论,且他的这一举动又出现在这美国政治局势高度紧张时期,可能会加剧人们的担忧。

数月以来,特朗普及其团队持续对“邮寄选票可能造成欺诈”发出指控。大选日计票开始后,票数处于下风的特朗普更是持续在佐治亚、内华达等多个战场州提起诉讼。日前,福克斯新闻还援引消息人士称,特朗普几乎将“翻盘”的机会全押宝在“诉讼战”之上。

Kerrigan : 2020-12-01#2
以川粉的智商呢,我估计马上会把这位 Barr 纳入到阴谋论里面,给他扣上敌对分子的帽子,说川普会连他一起干翻。

sabre : 2020-12-01#3
以川粉的智商呢,我估计马上会把这位 Barr 纳入到阴谋论里面,给他扣上敌对分子的帽子,说川普会连他一起干翻。
逆我者亡,
老路数了,
不然他们怎么弄

fierysteed : 2020-12-01#4
我觉得ADMIN 要出新规,一个人一天最多一个美国大选的帖子,可能主要针对你哦。
一天一个其实也够了

waterice : 2020-12-02#5
以川粉的智商呢,我估计马上会把这位 Barr 纳入到阴谋论里面,给他扣上敌对分子的帽子,说川普会连他一起干翻。
不喜欢川普,但也不喜欢拜登的黑命贵党,感觉他们上台也不会比川好

Kerrigan : 2020-12-02#6
不喜欢川普,但也不喜欢拜登的黑命贵党,感觉他们上台也不会比川好

我估计,这个论坛里“喜欢BLM”的,屈指可数。现在就是两害相权取其轻。

waterice : 2020-12-02#7
我估计,这个论坛里“喜欢BLM”的,屈指可数。现在就是两害相权取其轻。
我就是感觉黑命贵比川还差啊,不是有巫师预言黑命贵的副黑女总统要上台了

Kerrigan : 2020-12-02#8
我就是感觉黑命贵比川还差啊,不是有巫师预言黑命贵的副黑女总统要上台了

看对谁来说吧。我觉得对白人来说,黑命贵应该挺差的。但是对我来说,川普更差。当然我不是美国公民,没有投票权。至于巫师什么的,就呵呵了。

waterice : 2020-12-02#9
看对谁来说吧。我觉得对白人来说,黑命贵应该挺差的。但是对我来说,川普更差。当然我不是美国公民,没有投票权。至于巫师什么的,就呵呵了。
我是黄人也觉得黑名贵很差,黑人追求特权素质低下,这跟白人黄人有啥关系,只是讨厌还有难民恐怖分子特焃,美国安定不了加拿大也不好过

Kerrigan : 2020-12-02#10
我是黄人也觉得黑名贵很差,黑人追求特权素质低下,这跟白人黄人有啥关系,只是讨厌还有难民恐怖分子特焃,美国安定不了加拿大也不好过

相比而言,我觉得喊Chinese Virus的川普更差。因为这在整个社会中营造了敌视华人的舆论环境。

waterice : 2020-12-02#11
相比而言,我觉得喊Chinese Virus的川普更差。因为这在整个社会中营造了敌视华人的舆论环境。
后来他不是改了吗?

Kerrigan : 2020-12-02#12
后来他不是改了吗?

NEVER.

waterice : 2020-12-03#13
后来他说是中共病毒啊,听从余茂春的建议chinese 去掉了呀

Kerrigan : 2020-12-03#14
后来他说是中共病毒啊,听从余茂春的建议chinese 去掉了呀

NEVER. NEVER. NEVER. 如果你查到了相关的报道,请分享链接。

waterice : 2020-12-03#15
NEVER. NEVER. NEVER. 如果你查到了相关的报道,请分享链接。
我前一段看了他的电视采访,,都不说chinese了有的时候说china,指的也不是中国人吧,说的是中国政府

Kerrigan : 2020-12-03#16
我前一段看了他的电视采访,,都不说chinese了有的时候说china,指的也不是中国人吧,说的是中国政府

首先,很多国际组织明确过,China Virus也是不对的,只有COVID-19是正确名称。

其次,Trump从未真正停止过这种攻击。相反地,他曾在竞选集会上公开宣称(我看到一小段视频),他可以创造出很多种说法——好像原话是上百种来着——把病毒以中国元素相称,比如说Kung Flu。台下的川粉随即欢呼雀跃。

第三,直到最近,川普竞选失败后,仍然公开发表过“中国病毒”的说法。他从未认为这是个错误。

第四,很多美国各界人士,包括亚裔团体,多个警察局负责人,美国众议院,以及多个国际组织如WHO,G7等等,反复告诫川普停止这种错误说法,因为这已经在西方掀起了针对中国人乃至亚裔的种族歧视和暴力。川普很清楚这一点,但是他毫不在乎,继续错误的称呼。可见他对于亚裔在海外的处境毫不关心。这与他自己宣称的“I have great love to everyone”完全相悖。

sabre : 2020-12-03#17
首先,很多国际组织明确过,China Virus也是不对的,只有COVID-19是正确名称。

其次,Trump从未真正停止过这种攻击。相反地,他曾在竞选集会上公开宣称(我看到一小段视频),他可以创造出很多种说法——好像原话是上百种来着——把病毒以中国元素相称,比如说Kung Flu。台下的川粉随即欢呼雀跃。

第三,直到最近,川普竞选失败后,仍然公开发表过“中国病毒”的说法。他从未认为这是个错误。

第四,很多美国各界人士,包括亚裔团体,多个警察局负责人,美国众议院,以及多个国际组织如WHO,G7等等,反复告诫川普停止这种错误说法,因为这已经在西方掀起了针对中国人乃至亚裔的种族歧视和暴力。川普很清楚这一点,但是他毫不在乎,继续错误的称呼。可见他对于亚裔在海外的处境毫不关心。这与他自己宣称的“I have great love to everyone”完全相悖。
论坛的床粉,或者一块欢呼雀跃,或者与之同伍,费解

Kerrigan : 2020-12-03#18
论坛的床粉,或者一块欢呼雀跃,或者与之同伍,费解

这个Chinese Virus的问题不是什么“选举舞弊”这种好像弄不清楚的事,而是一个很明确的事件。所以我很善意地猜测,比如在这里问我问题的这个朋友,应该是刚刚关注这个问题,看到一些各派说法和解释,暂时没有根据自己的标准梳理作出明确判断。一旦花点时间,明确了信息、做出了判断,就自然会清晰起来。

sabre : 2020-12-03#19
这个Chinese Virus的问题不是什么“选举舞弊”这种好像弄不清楚的事,而是一个很明确的事件。所以我很善意地猜测,比如在这里问我问题的这个朋友,应该是刚刚关注这个问题,看到一些各派说法和解释,暂时没有根据自己的标准梳理作出明确判断。一旦花点时间,明确了信息、做出了判断,就自然会清晰起来。
还是稍微给了他们一点喘气的空间,我听的,trump 用china virus 比较多,chinese virus 我个人没遇到,

Kerrigan : 2020-12-03#20
还是稍微给了他们一点喘气的空间,我听的,trump 用china virus 比较多,chinese virus 我个人没遇到,

很多的。从3月18号开始第一条有Chinese Virus的推特。后面一直断断续续也有。我一直关注川普,不会弄错的。这一点你放心。

sabre : 2020-12-03#21
很多的。从3月18号开始第一条有Chinese Virus的推特。后面一直断断续续也有。我一直关注川普,不会弄错的。这一点你放心。
你办事,我放心,
我不看推特,不了解情况,主要信息来自左媒

waterice : 2020-12-03#22
首先,很多国际组织明确过,China Virus也是不对的,只有COVID-19是正确名称。

其次,Trump从未真正停止过这种攻击。相反地,他曾在竞选集会上公开宣称(我看到一小段视频),他可以创造出很多种说法——好像原话是上百种来着——把病毒以中国元素相称,比如说Kung Flu。台下的川粉随即欢呼雀跃。

第三,直到最近,川普竞选失败后,仍然公开发表过“中国病毒”的说法。他从未认为这是个错误。

第四,很多美国各界人士,包括亚裔团体,多个警察局负责人,美国众议院,以及多个国际组织如WHO,G7等等,反复告诫川普停止这种错误说法,因为这已经在西方掀起了针对中国人乃至亚裔的种族歧视和暴力。川普很清楚这一点,但是他毫不在乎,继续错误的称呼。可见他对于亚裔在海外的处境毫不关心。这与他自己宣称的“I have great love to everyone”完全相悖。
说实话,川普说中国病毒的起因是赵发言人说是美军放毒开始的,他一再强调这点是想告诉世人这个病毒的来源是中国,而不是其他尤其是美国的。如果赵不说美军放毒,川也不会说,之前川还表示这个病毒谁也不愿意他出现也没有因为病毒谴责中国

Kerrigan : 2020-12-03#23
说实话,川普说中国病毒的起因是赵发言人说是美军放毒开始的,他一再强调这点是想告诉世人这个病毒的来源是中国,而不是其他尤其是美国的。如果赵不说美军放毒,川也不会说,之前川还表示这个病毒谁也不愿意他出现也没有因为病毒谴责中国

我看一个人的真实动机,主要是观其行,次要是听其言。

如果Trump说的是真的,在3月底,最多到4月份的敏感期过后,在世界上各国都已经明确了他的意图之后,在各方已经明确向他表明了不要继续使用这种措辞之后,就应该改变。他哪怕说:Covid-19 from China,都是完全不同的意思。但他坚持用这种各方都明确表示反对的措辞(而这显然不是唯一能表达他所宣称的意思的措辞),实际上就是根深蒂固的种族歧视。

重申:我认为赵立坚在没有明确证据的情况下质疑别人是错的。但赵立坚的错误不能成为川普犯罪的借口。川普在这么长的时间内频繁使用这种煽动种族仇恨的用词,就是种族主义犯罪。

sabre : 2020-12-03#24
我看一个人的真实动机,主要是观其行,次要是听其言。

如果Trump说的是真的,在3月底,最多到4月份的敏感期过后,在世界上各国都已经明确了他的意图之后,在各方已经明确向他表明了不要继续使用这种措辞之后,就应该改变。他哪怕说:Covid-19 from China,都是完全不同的意思。但他坚持用这种各方都明确表示反对的措辞(而这显然不是唯一能表达他所宣称的意思的措辞),实际上就是根深蒂固的种族歧视。

重申:我认为赵立坚在没有明确证据的情况下质疑别人是错的。但赵立坚的错误不能成为川普犯罪的借口。川普在这么长的时间内频繁使用这种煽动种族仇恨的用词,就是种族主义犯罪。
这一点上,trump 跟希特勒是一样的,呼唤仇恨,把问题指向一群人,

Kerrigan : 2020-12-03#25
这一点上,trump 跟希特勒是一样的,呼唤仇恨,把问题指向一群人,

其实我原来打算写一篇帖子,专门从话术的角度分析川普的一些种族主义论调,包括边境墙、中国病毒、shithole countries等等。这些措辞看似是发怒时候的冲动,其实隐藏着很阴险的话术。仔细分析起来各有独到之处,但是万变不离其宗的是,都能够在美国普通人心中构筑起一种针对种族的生理抵触。就类似于当人看到某一种图案——上面左右两个圆形下面一个方形——你自然首先就强烈感觉这像是人脸,而不是首先看到这个物体本身其他的信息。他这种话术是非常恶毒的,会在人们心中烙下难以磨灭的印记,长时间伤害目标种族的人群。

后来这个帖子我没写,因为懒。以后如果想写了就补上。不过现在看这里川粉那么狂热,我也真是不想再引战。尤其是当面对那些自己都很乐于接受Chinese Virus的人,这些主动为这种说法辩解的华人,我不知道任何其他的话都从何说起。

sabre : 2020-12-03#26
其实我原来打算写一篇帖子,专门从话术的角度分析川普的一些种族主义论调,包括边境墙、中国病毒、shithole countries等等。这些措辞看似是发怒时候的冲动,其实隐藏着很阴险的话术。仔细分析起来各有独到之处,但是万变不离其宗的是,都能够在美国普通人心中构筑起一种针对种族的生理抵触。就类似于当人看到某一种图案——上面左右两个圆形下面一个方形——你自然首先就强烈感觉这像是人脸,而不是首先看到这个物体本身其他的信息。他这种话术是非常恶毒的,会在人们心中烙下难以磨灭的印记,长时间伤害目标种族的人群。

后来这个帖子我没写,因为懒。以后如果想写了就补上。不过现在看这里川粉那么狂热,我也真是不想再引战。尤其是当面对那些自己都很乐于接受Chinese Virus的人,这些主动为这种说法辩解的华人,我不知道任何其他的话都从何说起。
这个话题有意义,值得一写,
是一个深植人性的东西,不仅仅是种族,
最开始是部落,然后有宗教,阶级,老是有人企图通过人与人之间的差别,挑动仇恨,获取影响力,和权力,

waterice : 2020-12-03#27
其实我原来打算写一篇帖子,专门从话术的角度分析川普的一些种族主义论调,包括边境墙、中国病毒、shithole countries等等。这些措辞看似是发怒时候的冲动,其实隐藏着很阴险的话术。仔细分析起来各有独到之处,但是万变不离其宗的是,都能够在美国普通人心中构筑起一种针对种族的生理抵触。就类似于当人看到某一种图案——上面左右两个圆形下面一个方形——你自然首先就强烈感觉这像是人脸,而不是首先看到这个物体本身其他的信息。他这种话术是非常恶毒的,会在人们心中烙下难以磨灭的印记,长时间伤害目标种族的人群。

后来这个帖子我没写,因为懒。以后如果想写了就补上。不过现在看这里川粉那么狂热,我也真是不想再引战。尤其是当面对那些自己都很乐于接受Chinese Virus的人,这些主动为这种说法辩解的华人,我不知道任何其他的话都从何说起。
我从不支持种族主义者,但黑命贵以及MSL等恐怖分子难道不应该限制吗?在这些问题上我跟川的看法是一致的,你如果不控制这些人世界无法安宁,看看欧洲吧,这还仅仅是MSL,再加上黑墨,美国好不了,加拿大也好不了。

waterice : 2020-12-03#28
我看一个人的真实动机,主要是观其行,次要是听其言。

如果Trump说的是真的,在3月底,最多到4月份的敏感期过后,在世界上各国都已经明确了他的意图之后,在各方已经明确向他表明了不要继续使用这种措辞之后,就应该改变。他哪怕说:Covid-19 from China,都是完全不同的意思。但他坚持用这种各方都明确表示反对的措辞(而这显然不是唯一能表达他所宣称的意思的措辞),实际上就是根深蒂固的种族歧视。

重申:我认为赵立坚在没有明确证据的情况下质疑别人是错的。但赵立坚的错误不能成为川普犯罪的借口。川普在这么长的时间内频繁使用这种煽动种族仇恨的用词,就是种族主义犯罪。
我看他后来也没怎么用chinese了,你说他一直用,可能你对此非常敏感,也没见你天天骂赵立坚和中国外交部,天天骂川普,你说他流氓他说你无赖,没有因就没有果

Kerrigan : 2020-12-03#29
我从不支持种族主义者,但黑命贵以及MSL等恐怖分子难道不应该限制吗?在这些问题上我跟川的看法是一致的,你如果不控制这些人世界无法安宁,看看欧洲吧,这还仅仅是MSL,再加上黑墨,美国好不了,加拿大也好不了。

我完全支持并且敦促对任何形式的暴力和社会动乱采取果断措施,不论这种暴力来自于黑命贵、极端宗教恐怖分子,还是白人至上主义者。Let's be clear about this, OK?

waterice : 2020-12-03#30
我完全支持并且敦促对任何形式的暴力和社会动乱采取果断措施,不论这种暴力来自于黑命贵、极端宗教恐怖分子,还是白人至上主义者。Let's be clear about this, OK?
那你支持拜登,拜登就是黑命贵,大赦非法移民,很多措施就是变相鼓励这些你反对的东西呀

Kerrigan : 2020-12-03#31
我看他后来也没怎么用chinese了,你说他一直用,可能你对此非常敏感,也没见你天天骂赵立坚和中国外交部,天天骂川普,你说他流氓他说你无赖,没有因就没有果

他从未致歉,从未承诺停止使用。事实上一直在使用。这是客观事实,并不因其频率降低而有本质不同。而且我强调一点,不用Chinese,用China,同样是种族主义。这一点WHO已经说得很明确了。

至于赵立坚,我当然没有天天骂。因为我不可能为了批评川普,就把世界上所有值得批评的人都说一遍以保持公平。如果是那样的话,我一辈子说不到川普头上。

Kerrigan : 2020-12-03#32
那你支持拜登,拜登就是黑命贵,大赦非法移民,很多措施就是变相鼓励这些你反对的东西呀

首先,我支持拜登,那是因为我希望川普这个丑陋肮脏的种族主义者尽快下台。而不是因为我支持拜登的所有立场。如果有其他选择(有意义的选择,不是那些小党派的陪标候选人),我可能会选择其他人。

其次,拜登从未说支持黑命贵里面的暴力分子。把对黑命贵里面一些种族平等的理念的支持曲解成对暴力和混乱的支持,完全是谎言。

sabre : 2020-12-03#33
首先,我支持拜登,那是因为我希望川普这个丑陋肮脏的种族主义者尽快下台。而不是因为我支持拜登的所有立场。如果有其他选择(有意义的选择,不是那些小党派的陪读候选人),我可能会选择其他人。

其次,拜登从未说支持黑命贵里面的暴力分子。把对黑命贵里面一些种族平等的理念的支持曲解成对暴力和混乱的支持,完全是谎言。
最近这个说法非常流行,

我说我喜欢马伊琍,然后,就有人说,马伊琍有个粉刺,他就得出结论,我喜欢粉刺,

也许我喜欢粉刺,也许我不喜欢,

可笑的是,把一个综合的判断,定位到一个点的思路,不管这个点反应还是不反应深层的内容,

一道菜淡了一点,和一道臭了的菜,等同看待,

waterice : 2020-12-03#34
最近这个说法非常流行,

我说我喜欢马伊琍,然后,就有人说,马伊琍有个粉刺,他就得出结论,我喜欢粉刺,

也许我喜欢粉刺,也许我不喜欢,

可笑的是,把一个综合的判断,定位到一个点的思路,不管这个点反应还是不反应深层的内容,

一道菜淡了一点,和一道臭了的菜,等同看待,
首先,我支持拜登,那是因为我希望川普这个丑陋肮脏的种族主义者尽快下台。而不是因为我支持拜登的所有立场。如果有其他选择(有意义的选择,不是那些小党派的陪标候选人),我可能会选择其他人。

其次,拜登从未说支持黑命贵里面的暴力分子。把对黑命贵里面一些种族平等的理念的支持曲解成对暴力和混乱的支持,完全是谎言。
这个说法其实同样也适用于川普,川普很多观点也是很好的,也有很多缺点,反正是个人总有优点和缺点,他大焃非法移民总是真的吧,用一个黑人副总统拉票这个人以前还攻击拜登呢,他不是也是想利用种族主义为自己拉票吗?

waterice : 2020-12-03#35
最近这个说法非常流行,

我说我喜欢马伊琍,然后,就有人说,马伊琍有个粉刺,他就得出结论,我喜欢粉刺,

也许我喜欢粉刺,也许我不喜欢,

可笑的是,把一个综合的判断,定位到一个点的思路,不管这个点反应还是不反应深层的内容,

一道菜淡了一点,和一道臭了的菜,等同看待,
你这种比喻极不恰当,还有人点赞也是醉了

waterice : 2020-12-03#36
他从未致歉,从未承诺停止使用。事实上一直在使用。这是客观事实,并不因其频率降低而有本质不同。而且我强调一点,不用Chinese,用China,同样是种族主义。这一点WHO已经说得很明确了。

至于赵立坚,我当然没有天天骂。因为我不可能为了批评川普,就把世界上所有值得批评的人都说一遍以保持公平。如果是那样的话,我一辈子说不到川普头上。
谁让你天天骂赵了,只是你不提因总提果其实也是一种煽动

sabre : 2020-12-03#37
这个说法其实同样也适用于川普,川普很多观点也是很好的,也有很多缺点,反正是个人总有优点和缺点,他大焃非法移民总是真的吧,用一个黑人副总统拉票这个人以前还攻击拜登呢,他不是也是想利用种族主义为自己拉票吗?
抽烟是缺点,
挑拨仇恨不是缺点,是坏,是恶毒,

Kerrigan : 2020-12-03#38
谁让你天天骂赵了,只是你不提因总提果其实也是一种煽动

明明是你在28楼质问我为什么“没见你天天骂赵”。。。不信你自己回去看看。

Kerrigan : 2020-12-03#39
这个说法其实同样也适用于川普,川普很多观点也是很好的,也有很多缺点,反正是个人总有优点和缺点,他大焃非法移民总是真的吧,用一个黑人副总统拉票这个人以前还攻击拜登呢,他不是也是想利用种族主义为自己拉票吗?

1 - 你不懂什么是种族主义。因种族而赞扬不是种族主义,因种族而仇视和批评才是。比如我说“黑人有运动天赋”这不是种族主义,而我说“黑人就喜欢犯罪”这就是种族主义。所以你对拜登贺锦丽的组合的评价欠妥。

2 - 拜登大赦非法移民到目前并不能确定是真的。首先这是一种宣传,你只有到了法案公布那天你才知道细节。其次,“给非法移民提供获得合法身份的途径”与某些人以为的“给非法移民发绿卡”实际上有天壤之别。举例来说,加拿大提供了途径让外国人获得枫叶卡,但是每年仍旧只有二三十万人获得这个枫叶卡,并非是给全世界人们每人发一张。这里面的宣传口径,都是故意在拉仇恨。

waterice : 2020-12-03#40
明明是你在28楼质问我为什么“没见你天天骂赵”。。。不信你自己回去看看。
对啊我就是说你很少提川说中国病毒的原因是因为赵的所做所为,就像前一阵有人骂一女的不孝顺不给他爹赡养费后来记者采访发现他爹曾经性侵过她。不提因光提果也是耍流氓,当然你可以说赵说了你川不能说,那能不能这样说被逼上梁山的108位,你再被逼无奈也不能落草为寇是一样的道理

waterice : 2020-12-03#41
1 - 你不懂什么是种族主义。因种族而赞扬不是种族主义,因种族而仇视和批评才是。比如我说“黑人有运动天赋”这不是种族主义,而我说“黑人就喜欢犯罪”这就是种族主义。所以你对拜登贺锦丽的组合的评价欠妥。

2 - 拜登大赦非法移民到目前并不能确定是真的。首先这是一种宣传,你只有到了法案公布那天你才知道细节。其次,“给非法移民提供获得合法身份的途径”与某些人以为的“给非法移民发绿卡”实际上有天壤之别。举例来说,加拿大提供了途径让外国人获得枫叶卡,但是每年仍旧只有二三十万人获得这个枫叶卡,并非是给全世界人们每人发一张。这里面的宣传口径,都是故意在拉仇恨。
你觉得拜登的主张好是你的认为,我不认为这样,大家经历不同观点不同很正常,他美国的事只要不影响加拿大就行,谁当都可以

Kerrigan : 2020-12-03#42
对啊我就是说你很少提川说中国病毒的原因是因为赵的所做所为,就像前一阵有人骂一女的不孝顺不给他爹赡养费后来记者采访发现他爹曾经性侵过她。不提因光提果也是耍流氓,当然你可以说赵说了你川不能说,那能不能这样说被逼上梁山的108位,你再被逼无奈也不能落草为寇是一样的道理

我批评的重点在川普,而不是赵立坚。这一点我不否认。原因是因为我认为川普的错误要大于赵立坚。

举例来说,如果在街上A因为路怒骂了B一句,然后B冲上来用刀把A杀了。虽然在法庭上B可以说这个事出有因,但是仍然难逃罪责。

Kerrigan : 2020-12-03#43
你觉得拜登的主张好是你的认为,我不认为这样,大家经历不同观点不同很正常,他美国的事只要不影响加拿大就行,谁当都可以

再重申一下,我甚至都没有说过“拜登的主张好”。我也没有说过不允许你说川普的主张好。你不信可以翻翻咱们前面的对话。我认为不管你还是我,都有做出自己选择的权力。大家可以探讨,但是不能强迫别人。

我一直都是在向你和吃瓜群众阐明为什么我很讨厌川普。仅此而已。

Kerrigan : 2020-12-03#44
抽烟是缺点,
挑拨仇恨不是缺点,是坏,是恶毒,

我之前还说过,让一个种族主义者当总统,比让一个恋童癖当小学老师还要危险。

waterice : 2020-12-03#45
我批评的重点在川普,而不是赵立坚。这一点我不否认。原因是因为我认为川普的错误要大于赵立坚。

举例来说,如果在街上A因为路怒骂了B一句,然后B冲上来用刀把A杀了。虽然在法庭上B可以说这个事出有因,但是仍然难逃罪责。
这不是骂的问题,这也是你说的煽动仇恨,赵的行为就是煽动中国老百姓对美国的仇恨啊,只是看问题的角度不同而已,你觉得赵说的没什么那是没有影响到你, 我觉得一个人是民族主义者时常也是一个种族主义者(希特勒就是),反正 就是自己的国家做什么都没有大错,只有别人是错的

waterice : 2020-12-03#46
再重申一下,我甚至都没有说过“拜登的主张好”。我也没有说过不允许你说川普的主张好。你不信可以翻翻咱们前面的对话。我认为不管你还是我,都有做出自己选择的权力。大家可以探讨,但是不能强迫别人。

我一直都是在向你和吃瓜群众阐明为什么我很讨厌川普。仅此而已。
我个人希望美国中国加拿大之间的关系要好一些,无论从官方还是民间,这样对海外的华人也有利

Kerrigan : 2020-12-03#47
这不是骂的问题,这也是你说的煽动仇恨,赵的行为就是煽动中国老百姓对美国的仇恨啊,只是看问题的角度不同而已,你觉得赵说的没什么那是没有影响到你, 我觉得一个人是民族主义者时常也是一个种族主义者(希特勒就是),反正 就是自己的国家做什么都没有大错,只有别人是错的

我不否认,如果我是一个在华美国人,可能对赵立坚的说法也有同样的愤怒。从这个意义上说,赵和川虽然错误的程度不同,但是都在种族问题这个敏感话题上犯了错误。所以往保守了说,这两个人都不适合执掌一个国家。往现实了说呢,在美国的亚裔人口远多于在华美国人,而我又是个华人海外移民。所以我对川普的言论有更多批评,这个我不觉得有多难理解。我肯定是先保护自己的利益,然后再去爱别人。

Kerrigan : 2020-12-03#48
我个人希望美国中国加拿大之间的关系要好一些,无论从官方还是民间,这样对海外的华人也有利

这一点你我看法是一致的。