老板我帮不到你了 ! 川普心腹司法部长巴尔：未发现证据显示2020总统大选存在大规模舞弊

[waterice]

1 - 你不懂什么是种族主义。因种族而赞扬不是种族主义，因种族而仇视和批评才是。比如我说“黑人有运动天赋”这不是种族主义，而我说“黑人就喜欢犯罪”这就是种族主义。所以你对拜登贺锦丽的组合的评价欠妥。

2 - 拜登大赦非法移民到目前并不能确定是真的。首先这是一种宣传，你只有到了法案公布那天你才知道细节。其次，“给非法移民提供获得合法身份的途径”与某些人以为的“给非法移民发绿卡”实际上有天壤之别。举例来说，加拿大提供了途径让外国人获得枫叶卡，但是每年仍旧只有二三十万人获得这个枫叶卡，并非是给全世界人们每人发一张。这里面的宣传口径，都是故意在拉仇恨。

你觉得拜登的主张好是你的认为，我不认为这样，大家经历不同观点不同很正常，他美国的事只要不影响加拿大就行，谁当都可以

 

[Kerrigan]

对啊我就是说你很少提川说中国病毒的原因是因为赵的所做所为，就像前一阵有人骂一女的不孝顺不给他爹赡养费后来记者采访发现他爹曾经性侵过她。不提因光提果也是耍流氓，当然你可以说赵说了你川不能说，那能不能这样说被逼上梁山的108位，你再被逼无奈也不能落草为寇是一样的道理

我批评的重点在川普，而不是赵立坚。这一点我不否认。原因是因为我认为川普的错误要大于赵立坚。

举例来说，如果在街上A因为路怒骂了B一句，然后B冲上来用刀把A杀了。虽然在法庭上B可以说这个事出有因，但是仍然难逃罪责。

 

[Kerrigan]

你觉得拜登的主张好是你的认为，我不认为这样，大家经历不同观点不同很正常，他美国的事只要不影响加拿大就行，谁当都可以

再重申一下，我甚至都没有说过“拜登的主张好”。我也没有说过不允许你说川普的主张好。你不信可以翻翻咱们前面的对话。我认为不管你还是我，都有做出自己选择的权力。大家可以探讨，但是不能强迫别人。

我一直都是在向你和吃瓜群众阐明为什么我很讨厌川普。仅此而已。

 

[Kerrigan]

抽烟是缺点，
挑拨仇恨不是缺点，是坏，是恶毒，

我之前还说过，让一个种族主义者当总统，比让一个恋童癖当小学老师还要危险。

 

[waterice]

我批评的重点在川普，而不是赵立坚。这一点我不否认。原因是因为我认为川普的错误要大于赵立坚。

举例来说，如果在街上A因为路怒骂了B一句，然后B冲上来用刀把A杀了。虽然在法庭上B可以说这个事出有因，但是仍然难逃罪责。

这不是骂的问题，这也是你说的煽动仇恨，赵的行为就是煽动中国老百姓对美国的仇恨啊，只是看问题的角度不同而已，你觉得赵说的没什么那是没有影响到你， 我觉得一个人是民族主义者时常也是一个种族主义者（希特勒就是），反正 就是自己的国家做什么都没有大错，只有别人是错的

 

[waterice]

再重申一下，我甚至都没有说过“拜登的主张好”。我也没有说过不允许你说川普的主张好。你不信可以翻翻咱们前面的对话。我认为不管你还是我，都有做出自己选择的权力。大家可以探讨，但是不能强迫别人。

我一直都是在向你和吃瓜群众阐明为什么我很讨厌川普。仅此而已。

我个人希望美国中国加拿大之间的关系要好一些，无论从官方还是民间，这样对海外的华人也有利

 

[Kerrigan]

这不是骂的问题，这也是你说的煽动仇恨，赵的行为就是煽动中国老百姓对美国的仇恨啊，只是看问题的角度不同而已，你觉得赵说的没什么那是没有影响到你， 我觉得一个人是民族主义者时常也是一个种族主义者（希特勒就是），反正 就是自己的国家做什么都没有大错，只有别人是错的

我不否认，如果我是一个在华美国人，可能对赵立坚的说法也有同样的愤怒。从这个意义上说，赵和川虽然错误的程度不同，但是都在种族问题这个敏感话题上犯了错误。所以往保守了说，这两个人都不适合执掌一个国家。往现实了说呢，在美国的亚裔人口远多于在华美国人，而我又是个华人海外移民。所以我对川普的言论有更多批评，这个我不觉得有多难理解。我肯定是先保护自己的利益，然后再去爱别人。

 

[Kerrigan]

我个人希望美国中国加拿大之间的关系要好一些，无论从官方还是民间，这样对海外的华人也有利

这一点你我看法是一致的。