加拿大家园论坛

美国最高法院驳回共和党人阻止拜登在宾州获胜的请求

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/919574/

alanzjh : 2020-12-08#1

美国最高法院驳回共和党人阻止拜登在宾州获胜的请求​

至今为止, 懂王已经发起50个诉讼,除了一个鸡毛蒜皮的得到支持,其余全部失败。

虽说一切皆有可能,但照这个胜率,拜登币应该升值到 0.98 家园币 , 川普币应该贬值到 0.02 家园币才是合理的。

BREAKING: US Supreme Court, without any noted dissent, REJECTS Republican effort to block Pennsylvania election results. Trump and his allies remain 1-50 in post-election litigation.


Kerrigan : 2020-12-08#2
这个案子的报道看起来不是太多,联邦最高法院的 order 好像也很简单(如果我没遗漏什么的话,在Foxnews里面就报道了一句话)。其实这里面暗藏着对川普非常不利的一个 point:实际上联邦最高法院并没有真正意义上去审理这个 case,而是简单维持了原来州最高法院相关诉讼的原判。

而这个判决,实际上形成了对川普另外2-3个最高法院诉讼的判例。如果川普一方不能拿出新的颠覆性的证据,而仅仅是 repeat 已经被各个州 dismiss 掉或者做出判决的那些诉讼——比如说德州诉讼其他四个州那个 case 就属于此,那么最高法院很可能就是简简单单 reject 掉完事。

Dayday-up : 2020-12-08#3
这个案子的报道看起来不是太多,联邦最高法院的 order 好像也很简单(如果我没遗漏什么的话,在Foxnews里面就报道了一句话)。其实这里面暗藏着对川普非常不利的一个 point:实际上联邦最高法院并没有真正意义上去审理这个 case,而是简单维持了原来州最高法院相关诉讼的原判。

而这个判决,实际上形成了对川普另外2-3个最高法院诉讼的判例。如果川普一方不能拿出新的颠覆性的证据,而仅仅是 repeat 已经被各个州 dismiss 掉或者做出判决的那些诉讼——比如说德州诉讼其他四个州那个 case 就属于此,那么最高法院很可能就是简简单单 reject 掉完事。
Alito负责这类案子,不搞法官投票表决是否就意味着不需要审理?

简单自在 : 2020-12-08#4
疑惑川普团队的策略是啥,乱诉?50场诉讼下来,是在求败吗?感觉毫无章法啊!有勇无谋!核心成员感染,快团灭了!这是川普精英团队?!

白白的月亮 : 2020-12-08#5
我看到说这个案子是拒绝加速审理,不是拒绝了这个案子,案子还在高院。
我懒得找证据来贴了。
另外德州和另外七州联合起诉,高院6比3受理了,周四就有结果。

alanzjh : 2020-12-08#6
我看到说这个案子是拒绝加速审理,不是拒绝了这个案子,案子还在高院。
我懒得找证据来贴了。
另外德州和另外七州联合起诉,高院6比3受理了,周四就有结果。

宾州的案子不是拒绝加速审理,是直接 deny,这是高院的order 原件, 你看看

1607486847781.png

白白的月亮 : 2020-12-08#7
宾州的案子不是拒绝加速审理,是直接 deny,这是高院的order 原件, 你看看

浏览附件645543

这个消息有分歧,我不知道信哪一方的了。德州的案子你这边是什么消息,怎么看的? 😁

alanzjh : 2020-12-08#8
这个消息有分歧,我不知道信哪一方的了。德州的案子你这边是什么消息,怎么看的? 😁

这个是美国高院的网站,画红圈的就是今天宾州的order ,德州的还要等几天
2009 Term Court Orders

Order PDF
https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/120820zr_bq7d.pdf



1607487809123.png

Dayday-up : 2020-12-08#9
疑惑川普团队的策略是啥,乱诉?50场诉讼下来,是在求败吗?感觉毫无章法啊!有勇无谋!核心成员感染,快团灭了!这是川普精英团队?!
不打官司粉丝跟他急啊,川总已经收了2亿捐款了,打官司花了9百万,前两天有个捐了好像50万的粉丝已经在打官司向川普要钱了。

alanzjh : 2020-12-08#10
大家如果有兴趣,我稍后可以把 懂王律师的诉状全文贴上来,简直笑死个人

白白的月亮 : 2020-12-08#11
这个是美国高院的网站,画红圈的就是今天宾州的order ,德州的还要等几天

Order PDF



浏览附件645544

谢谢,德州说是周四四州回复,到时看看怎么说。

sabre : 2020-12-08#12
大家如果有兴趣,我稍后可以把 懂王律师的诉状全文贴上来,简直笑死个人
贴出来看看

alanzjh : 2020-12-09#13
贴出来看看
11月21日 提交的诉状在此。

附件


Kerrigan : 2020-12-09#14
我看到说这个案子是拒绝加速审理,不是拒绝了这个案子,案子还在高院。
我懒得找证据来贴了。
另外德州和另外七州联合起诉,高院6比3受理了,周四就有结果。
最好是周四就有结果。我个人觉得拖得太久没意思。不过很多川普的支持者总是告诫大家“别着急,笑得早不如笑得好”什么的。我觉得他们说得也有道理。所以一起等着呗。

Kerrigan : 2020-12-09#15
Alito负责这类案子,不搞法官投票表决是否就意味着不需要审理?
我昨晚睡觉前粗略看了一些报道,没提法官投票的细节。我估计应该是投了票吧,但是没有报道几比几。这个不重要。至于说审理,这么说吧,如果真正地审理了,在最后公布结果的时候一定会说出deny的理由。但是这个事情的报道极其简单,我只能认为是遵循州最高法院的判决。

现在的问题是,就双方而言,川普是需要法官仔细审理案件的,而大众一方不需要,因为各个州都已经审理过50多遍了,结果几乎都是(除了1个不疼不痒的)川普reject/dismiss/lost。所以我只能说这种样子的审理和判决对川普是很不利的,其不利绝不仅仅在于一个case的成败,而是其背后的 methodology。

sabre : 2020-12-09#16
我昨晚睡觉前粗略看了一些报道,没提法官投票的细节。我估计应该是投了票吧,但是没有报道几比几。这个不重要。至于说审理,这么说吧,如果真正地审理了,在最后公布结果的时候一定会说出deny的理由。但是这个事情的报道极其简单,我只能认为是遵循州最高法院的判决。

现在的问题是,就双方而言,川普是需要法官仔细审理案件的,而大众一方不需要,因为各个州都已经审理过50多遍了,结果几乎都是(除了1个不疼不痒的)川普reject/dismiss/lost。所以我只能说这种样子的审理和判决对川普是很不利的,其不利绝不仅仅在于一个case的成败,而是其背后的 methodology。
Trump的出发点,就是搞publicity stunt,
以disinformation 来混淆视听,团结本阵在他的大旗之下,下一步他干什么,都继续有川粉支持,

Disinformation 的好处多多,造成司法腐败的假象之后,为特赦家人,同仁,甚至自己铺路了

Kerrigan : 2020-12-09#17
Trump的出发点,就是搞publicity stunt,
以disinformation 来混淆视听,团结本阵在他的大旗之下,下一步他干什么,都继续有川粉支持,

Disinformation 的好处多多,造成司法腐败的假象之后,为特赦家人,同仁,甚至自己铺路了
而且给拜登执政制造了巨大的麻烦。不论是内政外交还是民众信任度,都故意留下了巨大的隐患。而这些隐患中很大一部分甚至跟挑战选举舞弊这件事都没什么关系。也就是说完全没有必要性。

这就是川普,一个极端自私而没有担当没有责任感的人。

alanzjh : 2020-12-09#18
我昨晚睡觉前粗略看了一些报道,没提法官投票的细节。我估计应该是投了票吧,但是没有报道几比几。这个不重要。至于说审理,这么说吧,如果真正地审理了,在最后公布结果的时候一定会说出deny的理由。但是这个事情的报道极其简单,我只能认为是遵循州最高法院的判决。

现在的问题是,就双方而言,川普是需要法官仔细审理案件的,而大众一方不需要,因为各个州都已经审理过50多遍了,结果几乎都是(除了1个不疼不痒的)川普reject/dismiss/lost。所以我只能说这种样子的审理和判决对川普是很不利的,其不利绝不仅仅在于一个case的成败,而是其背后的 methodology。

其实你看这个 Order就很有意思:

Kelly 关于 宾州的诉状是提交给 高院的大法官 Alito ( 显然他是懂王的铁杆 ),然后由他认可后转发到高院和议(需要最少 4 个大法官同意接收这个案子)。 就是卡在这一步了,所以诉讼被打回,高院觉得不能接这个案子。
需要注意的是,Alito 是小布什提名的大法官,如果川普提名的 3 个大法官也都同意,高院就不会 deny 了。可以想象 懂王是多么生气和失望。:)


1607522250952.png

sabre : 2020-12-09#19
其实你看这个 Order就很有意思:

Kelly 关于 宾州的诉状是提交给 高院的大法官 Alito ( 显然他是懂王的铁杆 ),然后由他认可后转发到高院和议(需要最少 4 个大法官同意接收这个案子)。 就是卡在这一步了,所以诉讼被打回,高院觉得不能接这个案子。
需要注意的是,Alito 是小布什提名的大法官,如果川普提名的 3 个大法官也都同意,高院就不会 deny 了。可以想象 懂王是多么生气和失望。:)


浏览附件645550
我觉得说明高法还是有历史责任感的,

法院的神圣性,在于它的中立性,
一旦它参与了政治,就失去权威性了,20年,30年都扭转不回来,历史会记住他们的,

alanzjh : 2020-12-09#20
我觉得说明高法还是有历史责任感的,

法院的神圣性,在于它的中立性,
一旦它参与了政治,就失去权威性了,20年,30年都扭转不回来,历史会记住他们的,

如果懂王再干一届,继续提名 1~2 个,就不好说了。 美国民主制度建立花了几百年,摧毁可能只需要8年

sabre : 2020-12-09#21
如果懂王再干一届,继续提名 1~2 个,就不好说了。 美国民主制度建立花了几百年,摧毁可能只需要8年
我相信位置塑造人,总统提名只能局限于思想倾向性,而不是政治倾向性,

不过,一旦社会政治化了,就不好说了

白白的月亮 : 2020-12-09#22
这个是美国高院的网站,画红圈的就是今天宾州的order ,德州的还要等几天

Order PDF



浏览附件645544

我听到的消息是这个案子本身的确没有驳回,昨天驳回的是他们另外申请的一个希望紧急处理的紧急禁制令,案子本身还在高院处理中的状态。你可以再核实一下。

alanzjh : 2020-12-09#23
我听到的消息是这个案子本身的确没有驳回,昨天驳回的是他们另外申请的一个希望紧急处理的紧急禁制令,案子本身还在高院处理中的状态。你可以再核实一下。

宾州案驳回的事,Order 已经说的很清楚了。 懂王自己也放弃争取宾州,改为支持德州案。 我就这么多消息,都拿出来给大家看了。 你有啥内部消息来源,分享一下呗。
1607534209658.png

iou2007 : 2020-12-09#24
最高法院周二拒绝请求从特朗普的盟友那里阻止宾州选举结果的认证。

高等法院原封不动地保留了宾夕法尼亚州最高法院的一项裁决,该裁决驳回了众议员迈克·凯利(Mike Kelly)对2019年的一项扩大邮寄投票的法律的诉讼。

gjw8060 : 2020-12-09#25

美国最高法院驳回共和党人阻止拜登在宾州获胜的请求​

至今为止, 懂王已经发起50个诉讼,除了一个鸡毛蒜皮的得到支持,其余全部失败。

虽说一切皆有可能,但照这个胜率,拜登币应该升值到 0.98 家园币 , 川普币应该贬值到 0.02 家园币才是合理的。

BREAKING: US Supreme Court, without any noted dissent, REJECTS Republican effort to block Pennsylvania election results. Trump and his allies remain 1-50 in post-election litigation.

华左们高兴地上窜下跳的消息,最高法院拒绝了宾州共和党众议员迈克·凯利(Mike Kelly)所提出紧急禁令。

这个消息当然对川普来说,当然不算是好消息。

但这与华左们上窜下跳地宣布说“最高法院拒绝受理宾州共和党人诉讼”完全是两回事,更与所谓“白等宾州胜选结论已被美国最高法院认可 ”风马牛不相及。。

——当然华左们一向以Fake News而著称,也是可以理解的。

事实是Mike Kelly要求最高法院发布紧急禁令,以延迟宣布宾州大选的结果。

——这个紧急禁令当然不被最高法院接受,因为最高法院没有认证谁当选的权力,最高法院是解释宪法的,无权干涉州政府根据本州法律行使自己的权利的行为,所以最高法院拒绝进行紧急干预。

——正如2000年,最高法院一样无权认证小布什还是戈尔谁能当选,最高法院只是从解释法律的角度出发,停止再计票,结果造成事实上的小布什当选。

虽然最高法院驳回了紧急禁令,
但最高法院仍然可以审理起诉宾州违宪的法律案件

所以一方面最高法院拒绝紧急禁令,另一方面这个案件仍在最高法院等待审理。

alanzjh : 2020-12-09#26
华左们高兴地上窜下跳的消息,最高法院拒绝了宾州共和党众议员迈克·凯利(Mike Kelly)所提出紧急禁令。

这个消息当然对川普来说,当然不算是好消息。

但这与华左们上窜下跳地宣布说“最高法院拒绝受理宾州共和党人诉讼”完全是两回事,更与所谓“白等宾州胜选结论已被美国最高法院认可 ”风马牛不相及。。

——当然华左们一向以Fake News而著称,也是可以理解的。

事实是Mike Kelly要求最高法院发布紧急禁令,以延迟宣布宾州大选的结果。

——这个紧急禁令当然不被最高法院接受,因为最高法院没有认证谁当选的权力,最高法院是解释宪法的,无权干涉州政府根据本州法律行使自己的权利的行为,所以最高法院拒绝进行紧急干预。

——正如2000年,最高法院一样无权认证小布什还是戈尔谁能当选,最高法院只是从解释法律的角度出发,停止再计票,结果造成事实上的小布什当选。

虽然最高法院驳回了紧急禁令,
但最高法院仍然可以审理起诉宾州违宪的法律案件

所以一方面最高法院拒绝紧急禁令,另一方面这个案件仍在最高法院等待审理。
1607536840231.png

白白的月亮 : 2020-12-09#27
宾州案驳回的事,Order 已经说的很清楚了。 懂王自己也放弃争取宾州,改为支持德州案。 我就这么多消息,都拿出来给大家看了。 你有啥内部消息来源,分享一下呗。
浏览附件645576


不是啥内部消息,你看你贴的附件就是紧急禁止令被拒绝啊,这个禁止令被拒绝与案件起诉77号法案违宪本身被驳回是两件事啊,我已经说清楚了。
你说宾州案被驳回并不全面,是其中的一个emergency request被拒绝,案子本身是proceeding的状态。

gjw8060 : 2020-12-09#28
是爷们的,就掏些CAD$出来下注;
打嘴仗无意义

alanzjh : 2020-12-09#29
不是啥内部消息,你看你贴的附件就是紧急禁止令被拒绝啊,这个禁止令被拒绝与案件起诉77号法案违宪本身被驳回是两件事啊,我已经说清楚了。
你说宾州案被驳回并不全面,是其中的一个emergency request被拒绝,案子本身是proceeding的状态。
我被你搞糊涂了啊。

这个帖子里说的就是 Kelly 基于 2019 年邮寄投票法提出的诉讼啊。 这个诉讼申请由高院的Alito法官接下然后被和议deny。 Kelly 的起诉书我前面已经贴出来,你看看是不是同一回事 ?

如果你说的是不同的其他案子,是谁提出来的,高院那个法官接下的 ? 贴出起诉书,我帮你查查 :)

alanzjh : 2020-12-09#30
是爷们的,就掏些CAD$出来下注;
打嘴仗无意义
小赌怡情,大赌伤身。 你玩玩就好,不要把身家性命都押上,记得留点钱 1月 20 日看心理医生 :cool:

gjw8060 : 2020-12-09#31
小赌怡情,大赌伤身。 你玩玩就好,不要把身家性命都押上,记得留点钱 1月 20 日看心理医生 :cool:
有句俗话,说别人就是说自己哈;
留着记号呢!

你就是一怂包;
连CAD$10都出不起的怂包;
莫非在领事馆地下室的键盘侠一枚?!

白白的月亮 : 2020-12-09#32
我被你搞糊涂了啊。

这个帖子里说的就是 Kelly 基于 2019 年邮寄投票法提出的诉讼啊。 这个诉讼申请由高院的Alito法官接下然后被和议deny。 Kelly 的起诉书我前面已经贴出来,你看看是不是同一回事 ?

如果你说的是不同的其他案子,是谁提出来的,高院那个法官接下的 ? 贴出起诉书,我帮你查查 :)

算了,太忙了,我也不想花太多时间,我们就保持各自意见吧。
谢谢回复 😁

sabre : 2020-12-09#33
算了,太忙了,我也不想花太多时间,我们就保持各自意见吧。
谢谢回复 😁
Very good

You are entitled to your own opinion
Not to your own facts.

白白的月亮 : 2020-12-09#34
Very good

You are entitled to your own opinion
Not to your own facts.

我说得就是事实,我懒得去高院网站一点点找细节贴过来了,不行啊,花那么多时间证明一件确定的事情我觉得没意义了。

sabre : 2020-12-09#35
我说得就是事实,我懒得去高院网站一点点找细节贴过来了,不行啊,花那么多时间证明一件确定的事情我觉得没意义了。
Alanzjh手快,搜索能力,阅读能力,都很强,多看他的贴,他转的东西都有链接,容易核实,

alanzjh : 2020-12-09#36
我说得就是事实,我懒得去高院网站一点点找细节贴过来了,不行啊,花那么多时间证明一件确定的事情我觉得没意义了。

有第一句就够了啊~~~
1607539332666.png

白白的月亮 : 2020-12-09#37
Alanzjh手快,搜索能力,阅读能力,都很强,多看他的贴,他转的东西都有链接,容易核实,

他贴的就是紧急禁止令被拒绝啊,他却说宾州案子被拒绝,这是不同的,本身就已经说明了。
有第一句就够了啊~~~
浏览附件645584

上面已经回复你了。

sabre : 2020-12-09#38
他贴的就是紧急禁止令被拒绝啊,他却说宾州案子被拒绝,这是不同的,本身就已经说明了。


上面已经回复你了。
他没说什么啊
只是贴了法院的判决,就一句话,

白白的月亮 : 2020-12-09#39
有第一句就够了啊~~~
浏览附件645584

我们就不要陷入口水战了,我的确不想再花时间了,就这样吧。
你把一个案子的一部分来代表全部案子本身就有问题。

白白的月亮 : 2020-12-09#40
他没说什么啊
只是贴了法院的判决,就一句话,

你眼睛只看见对你有利的,不说了,走了

sabre : 2020-12-09#41
你眼睛只看见对你有利的,不说了,走了
我的洞察力,很强的,

marcoyu : 2020-12-09#42
有句俗话,说别人就是说自己哈;
留着记号呢!

你就是一怂包;
连CAD$10都出不起的怂包;
莫非在领事馆地下室的键盘侠一枚?!
纳指开始崩了,是不是已经转向川普了,呵呵,这个帖的楼主就是怂包,么办法了,呵呵

alanzjh : 2020-12-09#43
纳指开始崩了,是不是已经转向川普了,呵呵,这个帖的楼主就是怂包,么办法了,呵呵
领馆土库冬暖夏凉,我每发一贴能领 5 毛 , 好了, 这下你满意了吧

gjw8060 : 2020-12-09#44
领馆土库冬暖夏凉,我每发一贴能领 5 毛 , 好了, 这下你满意了吧
一贴拿了5毛,我看最近发了100贴,有吧?
拿出一半来吧;
换了上来下注哈;
不然就是一怂包、怂包!

白白的月亮 : 2020-12-09#45
我的洞察力,很强的,
算了吧,大师昨天还说股票比期权的风险更加大,我都不知道怎么说了。

sabre : 2020-12-09#46
算了吧,大师昨天还说股票比期权的风险更加大,我都不知道怎么说了。
我没说哪个风险更大,

我说,期权股票都有买卖双方,
做了风险评估之后,都差不多,

闭着眼睛的话,风险有大小

westend : 2020-12-09#47
我觉得说明高法还是有历史责任感的,

法院的神圣性,在于它的中立性,
一旦它参与了政治,就失去权威性了,20年,30年都扭转不回来,历史会记住他们的,
哪需要这么崇高的理由
大法官一旦上任, 就是终身制
没有总统可以奈何他们
何苦为了一个明显的漏洞百出的诉讼搞坏自己的声誉去维护一个最多再干四年的总统的利益
何况, 如果最高法院真做出了破坏宪政的判决
最高法院的地位也将不保

westend : 2020-12-09#48
德州共和党闹得越欢腾, 德州变蓝就越越快

Chinada : 2020-12-09#49