更新新赌局：美国人人发2000$新Bill是否会在参议院通过定胜负。

众议院提交的2000$发钱法案在参议院通过，摩托哥赢，多伦多上空的鸟输100家园币。
众议院提交的2000$发钱法案在参议院否决，多伦多上空的鸟赢，摩托哥输100家园币。

---------------------------------------------
美联社报导，美国总统川普签署总规模2.3万美元的财政与纾困综合方案，免除联邦机构原本可能在周二关闭的危机。

此一支出法案也包括发给民众的新一轮刺激支票、失业救济，以及小企业贷款。该财政与纾困法案，将发予每人600美元，但川普总统威胁如果法案不加码至2000美元，将否决改法案。因为此项威胁，川普迟迟未签署通过法案。

川普周日推文时已暗示此一新进展：「新冠疫情纾困法案有好消息。稍后宣布。」

此前，华盛顿邮报报导，3名知情人士周日透露川普已改变心意，会在周一晚间截止期限前签署法案，以免政府关门。他们说，川普对于此事不断改变心意。

川普签署法案的时机，距离他要求修改法案内容并表示将拒绝签署立法还不到一周的时间。上周二，他形容该法案「丢脸」，但到周日，他又表示最终会签署。

2.3万亿美元纾困法案，卡关数天 川普终于签了! 川普怂包+嘴炮外号名不虚传

川普威胁了几天，声称国会不修改为每人发2000$美元，就否决法案。

最后国会的法案没有修改，还是600$美元，而川普发了3天脾气，威胁否决，还是签署了，怂包一个。

当然川普继续宣称胜利，因为他正在继续要求国会涨到2000$美元 , 哈哈。

可笑川粉不知道川普怂包本质，还在幻想翻盘。
据主流媒体报道，川普已经正式签署新纾困法案。(美联社)

不错呀，川大帝果然不同凡响，从一个胜利走向另外一个胜利。Cheers!

嗯~多温的房子明年继续涨咯！

俺听油管自媒体说，川普其实手握军权，随时都可以直接宣布戒严、逮捕所有的民主党人和支持者，然后统统送进监狱。现在没有宣布抓人，只是因为川普宅心仁厚，不忍杀伐。

俺还听说，如果民主党这帮人到1月6号还是敬酒不吃吃罚酒，川普就要发雷霆之怒了，整个民主党和所谓8千1百万支持民主党的伪选民都要吃不了兜着走。到时候后悔就怕晚了！

我看到的消息国会周一修改后才算通过。
川普附加了五个条件。


川普总统签署了纾困法案，并发出如下声明。

要求国会拿掉划红线的浪费性支出。

国会将在周一进行投票，把$600的个人支票增加到$2000，四口之家将获得$5200。

参众两院都同意集中精力在11月3日总统大选的舞弊问题上。

科技大公司一定不能得到230条款的保护。

选举舞弊问题一定要解决。

-President Trump just invoked the Impoundment Control Act of 1974 while signing the COVID bill, allowing him to redline areas that must be addressed.

-This sends it back to Congress forcing them to 1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

你们都是智障啊。 法案签了就是签了 （生效成法律） ，否决就是否决 （打回国会，国会重新通过修改稿或者国会2/3多数否决总统的否决）。

现在这个法案是不是已经生效变成法律了？川普签的法案是不是每人发600$的法案？川普签的法案，是不是周四国会两党通过后送给川普的，没有受川普否决威胁，原封未动，没有修改 ？

如果以上3个问题的答案，都是“是”，

那么其它说法就是智障。

白白的月亮 说:

我看到的消息国会周一修改后才算通过。
川普附加了五个条件。


川普总统签署了纾困法案，并发出如下声明。

要求国会拿掉划红线的浪费性支出。

国会将在周一进行投票，把$600的个人支票增加到$2000，四口之家将获得$5200。

参众两院都同意集中精力在11月3日总统大选的舞弊问题上。

科技大公司一定不能得到230条款的保护。

选举舞弊问题一定要解决。

-President Trump just invoked the Impoundment Control Act of 1974 while signing the COVID bill, allowing him to redline areas that must be addressed.

-This sends it back to Congress forcing them to 1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

点击展开...

人家签与不签，你们这些人都有闲话说，哎。

盘古 说:

人家签与不签，你们这些人都有闲话说，哎。

点击展开...

我发个帖子，关你一个闲人屁事，不爱看，赶紧拉黑。

你闪一边爱发啥帖子发啥帖子，别进我的楼。

我预计1月6日川普的百万支持者会包围国会，如果参众两院不能推翻11月3日选举结果，并任命川普为“终身大总统”，所有议员都不能走出国会大厦。然后断水断电，直到“人民”得到满意的答案为止。人民的意志不能违拗。川普必将一战封神，远远甩开里根林肯之流，与耶稣比肩。

多伦多上空的鸟 说:

我发个帖子，关你一个闲人屁事，不爱看，赶紧拉黑。

你闪一边爱发啥帖子发啥帖子，别进我的楼。

点击展开...

怼的好!
盘古总是破坏别人主题

Overmind 说:

俺听油管自媒体说，川普其实手握军权，随时都可以直接宣布戒严、逮捕所有的民主党人和支持者，然后统统送进监狱。现在没有宣布抓人，只是因为川普宅心仁厚，不忍杀伐。

俺还听说，如果民主党这帮人到1月6号还是敬酒不吃吃罚酒，川普就要发雷霆之怒了，整个民主党和所谓8千1百万支持民主党的伪选民都要吃不了兜着走。到时候后悔就怕晚了！

点击展开...

这里不是中国也不是朝鲜
川普的所谓军权一分钱不值
军方早已宣布不介入
另外 川本人卸任后难说不进监狱
川普进监狱我第一个放鞭炮庆祝!
绝对是个垃圾总统!
口口声声美国医疗全世界最好
没有比这再不要脸的啦！
好在何处?
死了30万人的
是哪个国家?
天价医疗
管理乱的不能再乱的
又是哪个国家?!!
是不是米锅?
还能找出比这还垃圾的医疗体系吗？
医疗应该是为人民服务的
美国是世界上唯一一个把医疗搞成了赚钱的机器的
垃圾国家!
美国啥都好 唯有3个垃圾:
医疗
律师
政客

多伦多上空的鸟 说:

美联社报导，美国总统川普签署总规模2.3万美元的财政与纾困综合方案，免除联邦机构原本可能在周二关闭的危机。

此一支出法案也包括发给民众的新一轮刺激支票、失业救济，以及小企业贷款。该财政与纾困法案，将发予每人600美元，但川普总统威胁如果法案不加码至2000美元，将否决改法案。因为此项威胁，川普迟迟未签署通过法案。

川普周日推文时已暗示此一新进展：「新冠疫情纾困法案有好消息。稍后宣布。」

此前，华盛顿邮报报导，3名知情人士周日透露川普已改变心意，会在周一晚间截止期限前签署法案，以免政府关门。他们说，川普对于此事不断改变心意。

川普签署法案的时机，距离他要求修改法案内容并表示将拒绝签署立法还不到一周的时间。上周二，他形容该法案「丢脸」，但到周日，他又表示最终会签署。

2.3万亿美元纾困法案，卡关数天 川普终于签了! 川普怂包+嘴炮外号名不虚传

川普威胁了几天，声称国会不修改为每人发2000$美元，就否决法案。

最后国会的法案没有修改，还是600$美元，而川普发了3天脾气，威胁否决，还是签署了，怂包一个。

当然川普继续宣称胜利，因为他正在继续要求国会涨到2000$美元 , 哈哈。

可笑川粉不知道川普怂包本质，还在幻想翻盘。

据主流媒体报道，川普已经正式签署新纾困法案。(美联社)

点击展开...

下面发生的，主流媒体不会跟进吧？

gjw8060 说:

下面发生的，主流媒体不会跟进吧？

https://twitter.com/i/web/status/1343691060351012867

点击展开...

所以说你是盲人。民主党一直是支持2000$发钱的。

川普提出2000$要求之后，民主党控制的众议院上周二就要求对原来法案的600$进行修改。

但修改原来已经通过的法案需要众议院的共和党，得到多数支持才能通过。

上周二众议院的共和党就否决了民主党的2000$修改提议。

最后，600$的法案原封不动的送给川普，怂包+嘴炮川普墨迹了3天，迫于压力还是签署为法律了。

民主党为了让共和党现形，周一在众议院再次推出2000$新法案，因为民主党控制了众议院，所以轻松通过。但这个法案“会“死在共和党控制的参议院。

这反映了两个问题：
1）川普控制不住他自己的党 - 共和党 。民主党要2000$， 川普要2000$，但共和党控制的参议院就敢，就会否决掉。
2）川普是一个怂包 ： 自己信誓旦旦，国会不修改为2000$，就否决。 最后签署的法案就只有600$，这是铁的事实。

你不是这么相信你的川普吗？我们每人出100家园币， 赌一下共和党控制的参议院会不会通过这个2000$的法案？

我赌这个人人发2000美元的Bill会被共和党控制的参议院否决掉，共和党的参议员确实是”害怕”川普，但无能的川普，连自己的党的参议员都搞不定。每天只知道在twitter嘴炮骗傻子。

你敢赌吗？不敢赌，就少YY 。

多伦多上空的鸟 说:

所以说你是盲人。民主党一直是支持2000$发钱的。

川普提出2000$要求之后，民主党控制的众议院上周二就要求对原来法案的600$进行修改。

但修改原来已经通过的法案需要众议院的共和党，得到多数支持才能通过。

上周二众议院的共和党就否决了民主党的2000$修改提议。

最后，600$的法案原封不动的送给川普，怂包+嘴炮川普墨迹了3天，迫于压力还是签署为法律了。

民主党为了让共和党现形，周一在众议院再次推出2000$新法案，因为民主党控制了众议院，所以轻松通过。但这个法案“会“死在共和党控制的参议院。

这反映了两个问题：
1）川普控制不住他自己的党 - 共和党 。民主党要2000$， 川普要2000$，但共和党控制的参议院就敢，就会否决掉。
2）川普是一个怂包 ： 自己信誓旦旦，国会不修改为2000$，就否决。 最后签署的法案就只有600$，这是铁的事实。

你不是这么相信你的川普吗？我们每人出100家园币， 赌一下共和党控制的参议院会不会通过这个2000$的法案？

我赌这个人人发2000美元的Bill会被共和党控制的参议院否决掉，共和党的参议员确实是”害怕”川普，但无能的川普，连自己的党的参议员都搞不定。每天只知道在twitter嘴炮骗傻子。

你敢赌吗？不敢赌，就少YY 。

点击展开...

不就100家园币吗？
当然和你赌啦；
目前众议院已经投票通过；
应该是参议院明天投票；
最终美国民众将收到$2000支票

gjw8060 说:

不就100家园币吗？
当然和你赌啦

点击展开...

好，就是你爽快； 那就说定了，以这个Bill是否会在参议院通过定胜负。

2000$发钱法案通过，你赢，我输你100家园币。
2000$发钱法案否决，我赢，你输我100家园币。

这个我其实也只有60%-70%的胜算 。

因为参议院里民主党有48个，只需要52个共和党议员的12个支持，就行了。

看看川普能不能有12个共和党参议员死党吧

参议院的民主党领袖已经表态了，民主党参议员将全票支持2000$法案，周二就提交给参议院表决。 2000$法案的命运交给共和党决定了。



A vote on this measure will force conservative lawmakers into an uncomfortable position: either cave on their long-held objections or snub a key demand of the president in the last weeks of his tenure.


摩托哥我们明天晚上就应该知道赌局结果了。

民主党已经开始弹冠相庆人人发2000美元了。

共和党默不作声 。

如果通过了，要多发4000亿美元，股市肯定涨疯了，100家园币小意思




民主党的桑德斯已经开始“威胁“共和党参议员了，如果共和党参议员否决人人发2000$，桑德斯就会反对，共和党参议员提议的，对川普总统否决国防案的再否决 。

10月6日，川普就发过相关的呼吁

gjw8060 说:

10月6日，川普就发过相关的呼吁

浏览附件647510

点击展开...

测试川普是不是一个“无能“总统的时候到了。

反对党民主党全票支持，川普也支持，自己的党（共和党）会在参议院否决吗？

100家园币 ，明晚出结果。如果发2000$，美国人人拿钱，我也跟着开心，我愿赌服输 。

多伦多上空的鸟 说:

测试川普是不是一个“无能“总统的时候到了。

反对党民主党全票支持，川普也支持，自己的党（共和党）会在参议院否决吗？

100家园币 ，明晚出结果。如果发2000$，美国人人拿钱，我也跟着开心，我愿赌服输 。

点击展开...

美国的三权分立；
总统负责行政；
议会立法；
法院司法；
共和党目前在参议院是多数党；
共和党参议院不向美国总统效忠；
所有人对美国宪法效忠

中国的行政、立法、司法对两百斤效忠；
两百斤就是一个有能力的领导人？！

gjw8060 说:

美国的三权分立；
总统负责行政；
议会立法；
法院司法；
共和党目前在参议院是多数党；
共和党参议院不向美国总统效忠；
所有人对美国宪法效忠

中国的行政、立法、司法对两百斤效忠；
两百斤就是一个有能力的领导人？！

点击展开...

哈哈，你现在都懂三权分立了，进步很大呀 。
废话少说，明晚笑看100家园币易主

刚才我去研究了2000$在参议院的支持情况，

民主党参议员全票支持，共和党参议员大部分反对。 但已经有一个共和党参议员（marco rubio）发表声明支持了； 川普再吸引几个铁杆盟友，还是有成事的可能的。

多伦多上空的鸟 说:

哈哈，你现在都懂三权分立了，进步很大呀 。
废话少说，明晚笑看100家园币易主

点击展开...

1）川普控制不住他自己的党 - 共和党
你能说出这样的话，我也只能呵呵了

gjw8060 说:

1）川普控制不住他自己的党 - 共和党
你能说出这样的话，我也只能呵呵了

点击展开...

呵呵，现代民主政治，历来都是party line 。川普当政4年，那一次不是和自己的共和党一唱一和。

突然临下台了，就转投民主党了，叫人笑掉大牙。

难怪前一阵子佩奇发帖，说川普来回换了10来次党， 民主党和共和党来回切，典型的三姓家奴。



看看你们说的啥话来着 : 最高法院司法腐败，军管法，武力护宪 ... 这种封建王朝思想，弃共和党搞川普个人崇拜的川粉，才叫人，呵呵。

希望jiw赢

多伦多上空的鸟 说:

你们都是智障啊。 法案签了就是签了 （生效成法律） ，否决就是否决 （打回国会，国会重新通过修改稿或者国会2/3多数否决总统的否决）。

现在这个法案是不是已经生效变成法律了？川普签的法案是不是每人发600$的法案？川普签的法案，是不是周四国会两党通过后送给川普的，没有受川普否决威胁，原封未动，没有修改 ？

如果以上3个问题的答案，都是“是”，

那么其它说法就是智障。

点击展开...

还好意思说别人智障？
像你说的都通过了都生效了干嘛昨天国会再修改再开会通过啊？
我看你反川反得都不顾事实了。
别拉黑我啊

白白的月亮 说:

还好意思说别人智障？
像你说的都通过了都生效了干嘛昨天国会再修改再开会通过啊？
我看你反川反得都不顾事实了。
别拉黑我啊

点击展开...

我拉黑你干吗？你傻白甜吗，大家都喜欢

600$的法案当然已经生效成法律了。

美国法案生效成法律的程序很简单，参众两院都通过，总统签署就生效。

川普不是已经签字了吗？难道你们伟大的川普总统签署的，参众两院都通过东西都不能变成法律？如果不是法律，那是什么东东？

当然在总统签署之前，啥都不算 ，只能叫Bill，不能叫Law ，比如现在这个2000$ 新法案。

2000$，这是民主党周一提出的新法案，单单将每人发钱从600$增加2000$，民主党看着川普”转投“民主党门下政策，借机撕裂共和党。不过今天共和党会否决的，到晚上你就知道了。

共和党会否决的原因，是因为600$和政府花费已经生效成法律，可以抵挡一段时间，川普马上要下台，对共和党的政策没”用”了。

当然共和党的人怕川普，因为川普是“三姓家奴” ，随时叛党和分裂党的，看看川普支持者的疯狂就知道了。

美国人人2000$是迟早的事情，等拜登上台也会给，但共和党今天会否决掉的。

多伦多上空的鸟 说:

我拉黑你干吗？你傻白甜吗，大家都喜欢

600$的法案已经生效成法律了。美国法案生效成法律的程序很简单，参众两院都通过，总统签署就生效。

在总统签署之前，都不算 。

2000$，这是民主党周一提出的新法案，单单增加2000$，民主党看着川普”转投“民主党政策，借机撕裂共和党。不过今天共和党会否决的，到晚上你就知道了。

共和党会否决的原因，是因为600$和政府花费已经生效成法律，可以抵挡一段时间，川普已经没有”用”了。

2000$是迟早的事情，等拜登上台也会给，但共和党今天会否决掉的。

点击展开...

你没看到那天川普是划了红线的有条件签署吗？
President Trump just invoked the Impoundment Control Act of 1974 while signing the COVID bill, allowing him to redline areas that must be addressed.

-This sends it back to Congress forcing them to 1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

白白的月亮 说:

你没看到那天川普是划了红线的有条件签署吗？
President Trump just invoked the Impoundment Control Act of 1974 while signing the COVID bill, allowing him to redline areas that must be addressed.

-This sends it back to Congress forcing them to 1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

点击展开...

你太搞笑了，你们的嘴都太歪了，美国法案从来没有什么有条件签署的事情。

川普所谓的"redline"，只是对媒体喊话，对国会没有任何约束力。 川普那么多要求，为啥民主党控制的众议院就只搞2000$法案，其它什么你们骂得要死的各种浪费，民主党理都不理？

你列出的这3点，都是什么烂七八糟的，是你所谓的法案生效的条件？你难道还真信？
1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

所谓 Impoundment Control Act of 1974 ，恰恰是国会限制尼克松总统权力的法律。

在尼克松总统之前，总统可以扣留国会预算的拨款目的和用途。

后来国会在1974年通过 Impoundment Control Act , 就剥夺了总统的这项权力。 要求总统最多扣留预算案里面的拨款45天。

你自己花2分钟就会明白什么是 Impoundment Control Act ，里面没有赋予总统任何权力，全是剥夺。


看看佩奇说的：

长期失去分析能力， 因为有了相同的心理诉求（川普连任），就有可能形成群体（川粉）。当个人一旦形成群体，就会出现智力下降、易于冲动和自信倍增的心理特征。​

多伦多上空的鸟 说:

你太搞笑了，你们的嘴都太歪了，美国法案从来没有什么有条件签署的事情。

川普所谓的"redline"，只是对媒体喊话，对国会没有任何约束力。 川普那么多要求，为啥民主党控制的众议院就只搞2000$法案，其它什么你们骂得要死的各种浪费，民主党理都不理？

你列出的这3点，都是什么烂七八糟的，是你所谓的法案生效的条件？你难道还真信？
1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

所谓 Impoundment Control Act of 1974 ，恰恰是国会限制尼克松总统权力的法律。

在尼克松总统之前，总统可以扣留国会预算的拨款目的和用途。

后来国会在1974年通过 Impoundment Control Act , 就剥夺了总统的这项权力。 要求总统最多扣留预算案里面的拨款45天。

你自己花2分钟就会明白什么是 Impoundment Control Act ，里面没有赋予总统任何权力，全是剥夺。

The Impoundment Control Act of 1974: What Is It? Why Does It Matter?

Following President Nixon's repeated attacks on our nation's separation of powers, Congressed passed the Congressional Budget & Impoundment Control Act of 1974 (ICA) to establish the Budget Committee & reassert Congress’s constitutional power of the purse.

budget.house.gov

看看佩奇说的：

长期失去分析能力， 因为有了相同的心理诉求（川普连任），就有可能形成群体（川粉）。当个人一旦形成群体，就会出现智力下降、易于冲动和自信倍增的心理特征。​

点击展开...

算了，你说的也正是我要对你说的话。

我们就来说一个简单的事实，昨天众议院通过的明明就是川普总统前天划红线修改后的延续，法案细则我没时间具体研究，也许它就是可以对划红线部分逐项国会通过。你连这个都不承认，还说是一个民主党提出的全新的法案，我对你的理解力也无语了。
好吧，不争论了，各自保留看法吧。

白白的月亮 说:

算了，你说的也正是我要对你说的话。

我们就来说一个简单的事实，昨天众议院通过的明明就是川普总统前天划红线修改后的延续，法案细则我没时间具体研究，也许它就是可以对划红线部分逐项国会通过。你连这个都不承认，还说是一个民主党提出的全新的法案，我对你的理解力也无语了。
好吧，不争论了，各自保留看法吧。

点击展开...

哈哈，好吧，你们居然还在继续脑补"有条件签署"这件事情。 美国从来没有，有条件签署法律这种事情。

那么现在已经事实上生效的2.3万亿法案，你认为到底生效成法律了没有。

如果是闻所未闻的“有条件生效”法律，那到底是些什么条件？你不妨说出来。让我们看看这些条件是如何被满足的？最后会不会都满足？

难道是你说的这3个搞笑条件？

1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

要全满足了，才能生效？

哈哈，单讲废除230这件事，川普这点能力，即使他连任，也绝对做不到，我可以豪赌2000 家园币。

呵呵，最后小结，如果你不懂，就别传播YY的谣言了。

多伦多上空的鸟 说:

哈哈，好吧，你们居然还在继续脑补"有条件签署"这件事情。 美国从来没有，有条件签署法律这种事情。

那么现在已经生效的2.3万亿法案，你认为到底生效成法律了没有。

如果是有条件生效，到底是些什么条件，你不妨说出来。让我们看看这些条件是如何被满足的？

难道是你说的这3个条件？

1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

要全满足了，才能生效？

哈哈，废除230这件事，川普这点能力绝对做不到，我可以豪赌2000 家园币。

呵呵，如果你不懂，就别传播YY的谣言了。

点击展开...

很简单，按照你的逻辑，美国民众将会收到$600+$2000=$2600？
如果今天参议院没有通过的话，就发$600？
附上President Donald Trump's statement on signing coronavirus relief and government funding bill.

多伦多上空的鸟 说:

哈哈，好吧，你们居然还在继续脑补"有条件签署"这件事情。 美国从来没有，有条件签署法律这种事情。

那么现在已经生效的2.3万亿法案，你认为到底生效成法律了没有。

如果是有条件生效，到底是些什么条件，你不妨说出来。让我们看看这些条件是如何被满足的？

难道是你说的这3个条件？

1) repeal 230, 2) cut out the wasteful spending, 3) add $2k.

呵呵，如果你不懂，就别传播YY的谣言了。

点击展开...

除了川普划红线以外的部分是生效了。
前天川普的声明里讲述了细节，我没兴趣讨论那些了。
好吧，各自保留看法。

gjw8060 说:

很简单，按照你的逻辑，美国民众将会收到$600+$2000=$2600？
如果今天参议院没有通过的话，就发$600？

点击展开...

如果参议院今天没有通过，就发600$ ，因为川普已经签署了，原来法案已经是法律。

如果通过了，就通过了修改原来法律的法律，最后发2000 ，这个是在原来法律的600$基础上，增加1400$ 。

白白的月亮 说:

除了川普划红线以外的部分是生效了。
前天川普的声明里讲述了细节，我没兴趣讨论那些了。
好吧，各自保留看法。

点击展开...

哈哈，划红线以外的部分生效了？ 老师改小学生作业啊，真的让人笑死。

如果参议员否决了今天的2000$修改，600$就无效了是吧？

实际情况会是，如果参议员否决了2000$修改，600$就会照常发放。

还有啥划红线的部分？我们一一检查一下。被川普划红线了，国会不改，会不会照样执行 ？

你们说的生效条件还有废除230，难道230也划红线了？可法案和230没有一毛钱关系，提都没提，在那里划红线 。

你们别那么懒，能否简单的归纳出，哪怕几条可以验证的生效条件，别光传谣。

我重复一下我的论点：

川普周日签署之后，2.3万亿综合法案是美国已经完全生效的法律。 后面的所有变动都是对这个法律的修改。 川普的任何瞎扯，对国会都没有任何约束力。

你们能否摆明一下自己的论点，不然我都不知道你们想证明啥。

1月3日 ，all die

别忘了，我告诉你们一个你们肯定不知道的小知识，这届国会在1月3日到期，任何没有被总统签署成法律的法案，都会和这一届国会在1月3日一起Die 。

1月6日，新一届国会就职，第一件事情是开出选举人团票，确认新总统，所有没有通过的法案，如果想再成为法律，需要完全重新来过。

多伦多上空的鸟 说:

如果参议院今天没有通过，就发600$ ，因为川普已经签署了，原来法案已经是法律。

如果通过了，就通过了修改原来法律的法律，最后发2000 ，这个是在原来法律的600$基础上，增加1400$ 。

点击展开...

多伦多上空的鸟 说:

哈哈，划红线以外的部分生效了？ 老师改小学生作业啊，真的让人笑死。

如果参议员否决了今天的2000$修改，600$就无效了是吧？

实际情况会是，如果参议员否决了2000$修改，600$就会照常发放。

还有啥划红线的部分？我们一一检查一下。被川普划红线了，国会不改，会不会照样执行 ？

你们说的生效条件还有废除230，难道230也划红线了？可法案和230没有一毛钱关系，提都没提，在那里划红线 。

你们别那么懒，能否简单的归纳出，哪怕几条可以验证的生效条件，别光传谣。

我重复一下我的论点：

川普周日签署之后，2.3万亿综合法案是美国已经完全生效的法律。 后面的所有变动都是对这个法律的修改。 川普的任何瞎扯，对国会都没有任何约束力。

你们能否摆明一下自己的论点，不然我都不知道你们想证明啥。

1月3日 ，all die

别忘了，我告诉你们一个你们肯定不知道的小知识，这届国会在1月3日到期，任何没有被总统签署成法律的法案，都会和这一届国会在1月3日一起Die 。

1月6日，新一届国会就职，第一件事情是开出选举人团票，确认新总统，然后所有没有通过的法案重新来过。

点击展开...

我在11月6日的第一个大选帖子里就说到国会到期和就职的事情了，你不会比我知道得更早吧。
川普总统就是为了避免国会到期法案失效才用这种方式签署的，从而也避免民主党借机炒作川普不愿意发钱。
你还没明白自己不能自圆其说的地方吗？如果600已经成了既成的法案，参众加总统都通过了，这个议案不就已经结了吗？
众议院的新议案就该直接发1400就对了。明明是照川普前天修改的2000在重新修改通过，都已经在照着做了，还否认干嘛。

@gjw8060 摩托哥，付给我100家园币吧。

参议院刚才已经否决了众议院的2000$法案。

参议院共和党领袖打太极，想把这事拖黄，说川普的几个要求都很重要，参议院要提一个法案，把几个问题一起解决。

反正到1月3日，新一届国会，需要完全重来了 。

白白的月亮 说:

我在11月6日的第一个大选帖子里就说到国会到期和就职的事情了，你不会比我知道得更早吧。
川普总统就是为了避免国会到期法案失效才用这种方式签署的，从而也避免民主党借机炒作川普不愿意发钱。
你还没明白自己不能自圆其说的地方吗？如果600已经成了既成的法案，参众加总统都通过了，这个议案不就已经结了吗？
众议院的新议案就该直接发1400就对了。明明是照川普前天修改的2000在重新修改通过，都已经在照着做了，还否认干嘛。

点击展开...

哈哈，参议院已经否决了2000$。所以600$就是既定法律

600$下周就会发，到时候别忘了，检讨和认识一下自己的幼稚可笑 ，天真好骗 呃。

多伦多上空的鸟 说:

@gjw8060 摩托哥，付给我100家园币吧。

参议院刚才已经否决了众议院的2000$法案。

参议院共和党领袖打太极，想把这事拖黄，说川普的几个要求都很重要，参议员要把几个问题一起解决。

反正到1月3日，新一届国会，需要完全重来了 。

点击展开...

你自己也看到参议院的回复了，是不是全新的法案？
事实都摆在这儿了，不说了。

白白的月亮 说:

你自己也看到参议院的回复了，是不是全新的法案？
事实都摆在这儿了，不说了。

点击展开...

你不说什么？ 现在的事实，参议院否决了2000$, 下周就是发600$ ，这还不够打脸吗？

参议院说啥/想干啥，川普说啥/想干啥，众议院说啥/想干啥，都不是事实。

事实是，上周日，川普签署的发600$法案，就是法律， 美国政府就按照这个执行：每人发600$ 。

你们啊，就像你们还认为川普会连任总统，还是这么幼稚可笑的生活在一个平行宇宙里。

多伦多上空的鸟 说:

你不说什么？ 现在的事实，下周就是发600$ ，这还不够打脸吗？

点击展开...

是不是发600我现在不下结论，我们等着看结果。
你说是新法案已经证明错了。
不要冲动不要情绪化，坦然面对事实并不丢脸。

白白的月亮 说:

是不是发600我现在不下结论，我们等着看结果。
你说是新法案已经证明错了。
不要冲动不要情绪化，坦然面对事实并不丢脸。

点击展开...

你真的没有任何逻辑 。前面我声明了我在这个帖子里面的论点，输了你就“耍无赖跑路“。 你要是这种辩论风格，我以后也懒得回你的帖子了。

我重复一下我的论点：

川普周日签署之后，2.3万亿综合法案是美国已经完全生效的法律。 后面的所有变动都是对这个法律的修改。 川普的任何瞎扯，对国会都没有任何约束力。

你们能否摆明一下自己的论点，不然我都不知道你们想证明啥。

多伦多上空的鸟 说:

你真的没有任何逻辑 。前面我声明了我在这个帖子里面的论点，输了你就“耍无赖跑路“。 你要是这种辩论风格，我以后也懒得回你的帖子了。

我重复一下我的论点：

川普周日签署之后，2.3万亿综合法案是美国已经完全生效的法律。 后面的所有变动都是对这个法律的修改。 川普的任何瞎扯，对国会都没有任何约束力。

你们能否摆明一下自己的论点，不然我都不知道你们想证明啥。

点击展开...

我们的差异在于川普的修改到底有没约束力，关于600的这一条我不确定川普是改成必须2000还是2000不通过的前提下600也行，所以我说等看结果。
川普修改的内容本来也是需要国会通过的，现在国会的确在开会投票，这一点已经与川普修改的预期一致，这是我看到的事实。

结果？你别搞笑了：

结果就是：等着看下一个结果。

1月20的结果，就是等着2024年的结果。

结论：

结果就是：等着结果，爆炸新闻：就是马上就有爆炸新闻。

白白的月亮 说:

我们的差异在于川普的修改到底有没约束力，关于600的这一条我不确定川普是改成必须2000还是2000不通过的前提下600也行，所以我说等看结果。
川普修改的内容本来也是需要国会通过的，现在国会的确在开会投票，这一点已经与川普修改的预期一致，这是我看到的事实。

点击展开...

”关于600的这一条我不确定川普是改成必须2000还是2000不通过的前提下600也行，所以我说等看结果“ 。

哈哈，你这句话，就是国会爱改不改，川普的要求就是瞎BB的意思，真的是笑死。算了，你们的思路清奇，败也是胜。

下周肯定发600$，至少到现在，我的预计从来没有错；你们的预计从来没有对，你们这么错得离谱，也是神了。


反正你也没有和我赌家园币。我向摩托哥追100家园币就可以了。

至少众议院的2000$ Bill已经死翘翘了，这是我和摩托哥赌的内容。

参议院当前嘴炮研究"三合一”新法案： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 。

这明摆是搞笑，这届国会本周日就Die，那里有可能什么三合一的法案。

多伦多上空的鸟 说:

”关于600的这一条我不确定川普是改成必须2000还是2000不通过的前提下600也行，所以我说等看结果“ 。

哈哈，你这句话，就是国会爱改不改，川普的要求就是瞎BB的意思，真的是笑死。

算了，你们的思路清奇，败也是胜。

反正你也没有和我赌家园币。我向摩托哥追100家园币就可以了。

至少众议院的2000$ Bill已经死翘翘了，这是我和摩托哥赌的内容。

参议院当前"嘴炮”三合一： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 。

这明白是搞笑，这届国会本周日就Die，那里有可能什么三合一的法案。

点击展开...

你以为川普不知道吗？他也不过是为了不给民主党一个瞎吵吵的机会。
另外一大堆乱发钱的议案应该是被制止了，我们等几天看结果，我相信是这样的。

多伦多上空的鸟 说:

@gjw8060 摩托哥，付给我100家园币吧。

参议院刚才已经否决了众议院的2000$法案。

参议院共和党领袖打太极，想把这事拖黄，说川普的几个要求都很重要，参议院要提一个法案，把几个问题一起解决。

反正到1月3日，新一届国会，需要完全重来了 。

点击展开...

参议院投票否决了？
麻烦你找找主流媒体，请问参议院多少票否决的？！
找到了，我马上支付100家园币给您

我怎么看到联邦参议员发了这个推？

gjw8060 说:

浏览附件647572

参议院投票否决了？
麻烦你找找主流媒体，请问参议院多少票否决的？！
找到了，我马上支付100家园币给您

我怎么看到联邦参议员发了这个推？

https://twitter.com/i/web/status/1344005218141417496

点击展开...

参议院共和党领袖McConnell单票阻断了参议院快速通过2000$众议院Bill。

McConnell声称要研究"三合一”新法案： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 ，McConnell说，因为这3者是相联系的，鬼才知道是怎么联系在一起的。 但共和党的参议院不想让2000$成事是显然的，如果共和党放手，今天就会人人发2000$，显然将是川普屡战屡败，无一胜利的低迷士气的一大胜利。

为毛共和党硬要2000$和 “ 废除230 ， 选举欺诈 “ 一起搞，为毛不先搞成2000$，再继续搞”废除230 ， 选举欺诈“ 。其实就是想都搞不成。

McConnell的心思是要把2000$法案拖黄，因为这是民主党想要，共和党不想要的。 如果加入废除230（民主党不想要的），混合法案可能不会获得民主党的全票支持，可能2000$就黄了。

而且这届国会本周日（1月3日）就全Die 。McConnell的说法明摆是搞笑，那里可能有什么三合一的法案。即使共和党控制的参议院搞出三合一的法案，也绝不可能在民主党控制的众议院通过，最后就是大家相互嘴炮，啥事也没做成。

还有，1月5日乔治亚州会选出两名新的参议员，还不见得共和党到时能不能控制新一届参议院。

所以如果共和党参议院本周末不通过2000$，你就应该给我100家园币。

多伦多上空的鸟 说:

浏览附件647573

参议院共和党领袖McConnell单票阻断了参议院快速通过2000$众议院Bill。

McConnell声称要研究"三合一”新法案： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 。因为这3者是相联系的（鬼才知道是怎么联系在一起的）。

McConnell的心思是要把2000$法案拖黄，因为这是民主党想要，共和党不想要的。 如果加入废除230（民主党不想要的），混合法案可能不会获得民主党的支持，可能2000$就黄了。

而且这届国会本周日（1月3日）就全Die 。 1月5日乔治亚州还会选出两名新的参议员，还不见得共和党能不能控制参议院。

所以如果共和党参议院本周末不通过2000$，你就应该给我100家园币。

点击展开...

McConnell声称要研究"三合一”新法案： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 。因为这3者是相联系的（鬼才知道是怎么联系在一起的）。
你在主流媒体找不到吧？
网友“白白月亮”在你的这个楼里面，不是都说过了吗？！

请问这单词Block，翻译成中文“否决”？

你的约定有时间限制？！
看来咱们得等等；
直到参议院投票出来结果；
你我支付赌资

gjw8060 说:

McConnell声称要研究"三合一”新法案： 2000$ ，废除230 ， 选举欺诈 。因为这3者是相联系的（鬼才知道是怎么联系在一起的）。
你在主流媒体找不到吧？
网友“白白月亮”在你的这个楼里面，不是都说过了吗？！

请问这单词Block，翻译成中文“否决”？

你的约定有时间限制？！
看来咱们得等等；
直到参议院投票出来结果；
你我支付赌资
浏览附件647575

点击展开...

那么到这届国会，1月3日（本周末）结束时，如果2000$没有通过，你给不给100家园币？

到时总统没有签署的法案，会跟着这届国会全Die 。

白白的月亮 说:

是不是发600我现在不下结论，我们等着看结果。
你说是新法案已经证明错了。
不要冲动不要情绪化，坦然面对事实并不丢脸。

点击展开...

白白的月亮 说:

你以为川普不知道吗？他也不过是为了不给民主党一个瞎吵吵的机会。
另外一大堆乱发钱的议案应该是被制止了，我们等几天看结果，我相信是这样的。

点击展开...

我就不明白这么基本的求证技能，你们就能够全不具备。

你就不能花几分钟去求证一下，不被一帮不学无术的人谣言骗来骗去。

你看看民主党控制的众议院通过的2000$ bill （Cash Act）的全文 ，这是一个独立的，修改原来法律(即川普总统上周日签署的已经成为法律的2.3万亿综合法案) 的新法案，仅2页，法案全文仅修改600$为2000$。

你说的"一大堆乱发钱的议案应该是被制止了" ，不知道从何说起，反正你相信的都是最大的

多伦多上空的鸟 说:

那么到这届国会，1月3日（本周末）结束时，如果2000$没有通过，你给不给100家园币？

到时总统没有签署的法案，会跟着这届国会全Die 。

点击展开...

请看你提出的约定：
如果被否决了，我会支付100家园币的

现在既没有通过，也没有否决；
也就是被搁置的可能性；
是否不在我们的约定范围内呢？

gjw8060 说:

请看你提出的约定：
如果被否决了，我会支付100家园币的

现在既没有通过，也没有否决；
也就是被搁置的可能性；
是否不在我们的约定范围内呢？

点击展开...

我晕，好吧， 我被你"骗"了。

技术上讲，Block就是被参议院拒了。 就像高院不接case一样，你们就强词夺理说官司没有输。

其实可以按照这个帖子的标题，下周美国人人发600 ？还是人人发2000？来定输赢 。

算了，我赚你太多，放你一马。 赌局作废，你这样耍赖皮，等于输的风险全是我承担，以后不玩了

多伦多上空的鸟 说:

我晕，好吧， 我被你"骗"了。

技术上讲，Block就是被参议院拒了。 就像高院不接case一样，你们就强词夺理说官司没有输。

其实可以按照这个帖子的标题，下周美国人人发600 ？还是人人发2000？来定输赢 。

算了，我赚你太多，放你一马。 赌局作废，你这样耍赖皮，等于输的风险全是我承担，以后不玩了

点击展开...

别着急啊，下一次参议院应该会继续投票；

如果投票否决的话，按照这个赌约，我会支付你100家园币的

同理，投票通过的话，你支付我100家园币

gjw8060 说:

别着急啊，下一次参议院应该会继续投票；

如果投票否决的话，按照这个赌约，我会支付你100家园币的

同理，投票通过的话，你支付我100家园币

点击展开...

我K, 你还"骗"我 ，我给出的1月3日，这一任国会截至期你都不接受。

下次什么时候，下一任国会？2021年1月20日 拜登上台以后？2024年川普再上台？

多伦多上空的鸟 说:

我K, 你还"骗"我 ，下次什么时候，下一任国会？ 拜登上台以后，2024年川普再上台？

点击展开...

另外，这一周参议院要继续讨论这个法案；
不要着急撒；
看事态发展哈
很可能投票表决哦

gjw8060 说:

另外，这一周参议院要继续讨论这个法案；
不要着急撒；
看事态发展哈

点击展开...

是啊，参议院这周确实会讨论这个Cash act 法案，

我的赌局就是在1月3日这届国会Die之前：如果参议院通过了这个Cash act，我给你100家园币。

如果参议院没通过（不管是搁置，Block，还是否决），你给我100家园币。


等到下周一，这届国会就Die了 。这个Cash act 法案就跟着烟消云散。

你不给出你心中的截止期，随时可以耍无赖啊。即使我赢了，你也耍赖不给家园币啊。

简单一点，其实可以按照这个帖子的标题，下周美国人人发600 ？还是人人发2000？来定输赢 。

如果你不愿意接赌，赌局作废。不然输的风险全是我承担 。

多伦多上空的鸟 说:

我就不明白这么基本的求证技能，你们就能够全不具备。

你就不能花几分钟去求证一下，不被一帮不学无术的人谣言骗来骗去。

你看看民主党控制的众议院通过的2000$ bill （Cash Act）的全文 ，这是一个独立的，修改原来法律(即川普总统上周日签署的已经成为法律的2.3万亿综合法案) 的新法案，仅2页，法案全文仅修改600$为2000$。

你说的"一大堆乱发钱的议案应该是被制止了" ，不知道从何说起，反正你相信的都是最大的

https://waysandmeans.house.gov/sites/democrats.waysandmeans.house.gov/files/documents/The%20CASH%20Act.pdf

浏览附件647576

浏览附件647577

点击展开...

好了不说了啊，我知道到这时候肯定是各说各话没结果的。
各自保留看法吧

支持鸟哥，其实这种赌局很好的限制了造谣，传谣。未经大脑（或者压根就没脑）的转推，我想Admin 好像也不愿意看到。只要看到传粉贴，和他们赌就对了。

后续来了

gjw8060 说:

后续来了

https://twitter.com/i/web/status/1344054942932189184

点击展开...

你还来，赖了100家园币, 还在我的帖子了发这种口水贴。

共和党控制的参议院故意，搞出一个民主党众议院肯定通不过的一堆废纸，这个叫做“毒药bill” ，哄小孩和川普的。

在这个国会期内，都不见得参议院会投票这个新bill，更不用说众议院了。

bill有屁用，反正最后都通过不了，全是口水。随便一个国会议员，还能提出每个美国人拿10万$的bill呢。

事实是，美国人下周肯定拿600$, 而不是你和白白月亮说的啥川普有条件签署。最后证明川普就是嘴炮，两个党控制的参议院和众议院最终都不鸟他。

摩托哥我看你原来很有信用的，现在学得这么无赖，以后就不用和我辩论这些话题了。