问题1,
这个得看情况,太上老君的炼丹炉可能是科学,少练一颗有人就早死几百年。
撒哥家的炉子,科学不科学撒哥说了算。能开心,娱乐了,那就是科学。
问题2、不是事实。事实就是,我们都不知道事实是怎样。
无图无真相。。。
霜岳。。。。。
上片。。。。。
强烈要求。。
正好俺一直搞不清楚那四个里面哪个是你呢。。。
1)我有说过他家炉子他说了不算?
辩论时你严谨吗?
2)你不要混淆概念,论文怎么说,跟事实是什么样,内涵外延一样吗?
我说加拿大移民局统计有篇论文这么说:移民随居住加拿大时间增加,生病死亡率提高(同年龄)
可不可以?
1,严谨?给出链接,我什么时候说过纱布拉的院子他不能做主?
2,你根本就没回答,
3,哪统计局的论文是什么结论?你能告诉我吗?
恭喜恭喜,好设计,好身体。
恭喜恭喜,好论文,不会死。
你这个抬杠叫劲的专业精神见者怂人搂不住火儿的劲头子在下很欣赏不是风格问题,而是实用性问题。
要问自己几个为什么?
1)为什么不用铁皮的?答:石头放射远红外
2)你现在这么弄还放射吗?答:1/3,缺了边上和上面
3)炉子的作用拔风你做到了吗?答:没有,浪费热量而且烟大
4)场地用石头铺设比小碎石好吗?答:不,清理麻烦
5)脚感好吗?答。。。
浏览附件344154
浏览附件344155
浏览附件344156
浏览附件344157
浏览附件344158
想太多了。