[FONT=微软雅黑]想问一句,
他们想用那些无辜的生命谋取什么样的私利?[/FONT]
89民运那年我大三,我就是北京人,在北京上大学。参加并旁观了这场运动。现在回想起来有几点与大家分享共勉。
大多数参加的学生和人民群众想法是纯洁的,但是他们只是基层单位,到头来只是被人当枪使。
上头恐怕也只是权力斗争,没有什么改革派和保守派,只是争权夺利罢了。老百姓不能左右什么,除了跟着游行喊口号,就是被牺牲。
现在我不看好那些学生领袖和冒尖的人,如果真让他们治国,十有八九玩不转。外国势力就是借他们搞垮中国,跟苏联垮台本质是一样的。
中国的问题有三,一是专制,二是腐败,三是老百姓素质差。这三者相互作用,互为因果。大刀阔斧的休克疗法不适合中国,只能循序渐进。
军人面对的是什么,这可不是军人自己能选择的,军人只能服从命令,所以二战结束的时候,战犯的定义肯定不是那些小兵。你的逻辑实在是混乱,美国军队拿着枪,实弹,坦克对付美国学生?反越战的时候,学生们确实在美国闹的挺厉害,可82空降师,101 空降师这些王牌是不是端着M16,开着M60实弹开火呢?别忘了38军加27军可是中国的王牌部队。有这本事,钓鱼岛不早收回了么。
54运动,129运动算不算学运?
呆加拿大的都睡了,我陪你玩吧。
是学运啊
[FONT=微软雅黑]想问一句,[/FONT]
[FONT=微软雅黑][FONT=微软雅黑]他们(学运领袖)想用那些无辜的生命谋取什么样的私利?[/FONT][/FONT]
这你得问他们,我不能代替他们回答
Johnny你太幼稚,什么私利?把皇帝拉下马,自己当皇帝,呵呵有钱、有特权、有女人...老百姓都是炮灰
Jonnny不幼稚,只是揣着明白装糊涂。
扯蛋,没有是非观念绝对的服从就是洗脑。不用扯一战二战,人家的枪口没有对准自己的同胞,这是本质的区别,没有可比性,这都不懂?军人面对的是什么,这可不是军人自己能选择的,军人只能服从命令,所以二战结束的时候,战犯的定义肯定不是那些小兵。
你的澳洲白人小姑娘可以选择不做你的职员,可以随时撂挑子...才不管你早上五六点钟开例会的时候发飙。军人行么...督战队是干什么吃的?后退一步就是死,你以为这也是洗脑了?
另外,看到你这个破ID我就一点兴趣都没了...赶紧的,换个正经行头!