家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

据加拿大广播公司(CBC)新闻报导,加拿大国内牧场主为了保持牲畜和家禽健康不生病,利润不受损,给牲畜喂抗生素已成惯例。而且牧场主到当地农场生产用品店,无需医生药方,就可在柜台随便买到四环素和其他各类抗生素。

  据加拿大制药公司报告,它们每年卖给加拿大饲养场的抗生素达1,600吨;行业估计,加拿大饲养场每年还另从国外购买大约30%的抗生素。

  据埃德蒙顿日报报导,每生产一公斤肉食动物产品,法国和荷兰使用的抗生素为100多毫克,德国使用200多毫克,美国使用300多毫克,加拿大没有统计数据。

  *抗生素使用盛行

  牧场主几十年前发现,小剂量、每日服用抗生素会令大多数动物增重3%,在这个利润不丰厚的行业,这样的体重增加是革命性的。有证据显示,增重的原因可能是抗生素控制了动物肠道内的细菌群,使动物更有效吸收营养。

  但是肉类行业通常不公开其使用抗生素的记录。

  据多年研究该课题的医学博士Stuart B. Levy估计,美国每年这样使用的抗生素达1,500至1,700万磅。加拿大的情况不会比美国好。据公益机构EatRight Ontario专家提供的信息,加拿大在食品生产时使用激素和抗生素,目的是帮助动物生长,减少疾病对食品的威胁。

  *加国政府修订悄悄进行

  全球80%的抗生素,预计都用在了农业上。当新的抗药性虫害出现后,就得想新的对抗办法。这意味着,目前牲畜家禽滥用抗生素这一现象,已经为人类带来超级病菌感染。世界卫生组织(WHO)警告,如不遏制抗生素的这一滥用,全人类未来会发展成常规感染就会带来致命危险。

  目前国内还没有全国统一的农业抗生素控制管理制度,农民使用什么抗生素?如何使用?牲畜抗生素用量是多少?这些数据都无法监控和跟踪,着实令人吃惊。

  多年来,公共健康团体一直呼吁禁止将抗生素作为牲畜家禽生长促进剂。截至目前,欧洲多数国家已经禁止这一做法。加拿大卫生部最近也公布准备禁止这一做法,但许多人认为,此举可能不会使国内牲畜家禽抗生素的使用量大幅下降,因为国内牲畜家禽被喂食抗生素多用于防止疾病,而这方面的抗生素使用目前仍被允许。

  另外,卫生部宣布上述消息时,没有新闻发布会,没有部长级宣布,只是在卫生部兽药局(VDD)网站上悄悄张贴了一个公告。

  *收紧抗生素使用?意义不大

  今年3月,加拿大动物制药行业贸易联盟—加拿大动物健康研究学会(CAHI)曾向卫生部提出建议,修改与人类药物相似或相近的140种动物抗生素标签,取消将抗生素作为生长促进剂的做法,从而使标准与美国食品与药品管理局(FDA)保持一致。对此卫生部明显同意,但此举有何实际意义呢?
 
谢谢!

加拿大是个很好的国家,退休福利也不错。但加拿大与中国的国情迥然不同。

加拿大人工费昂贵,这于养老是很大的不利,当人们长期卧病在床的时候尤其如此。

近年来国内的人工费涨势迅猛。但与发达国家比较起来,国内的人工仍然可谓便宜,且能够为咱们承受得起。

前段时间,我舅舅和舅妈一起住院4个多月。舅妈在近两个月时间内处于病危状态,完全不能自理生活。而舅舅身体一直很不好,也需要别人照应。他们将家里的小保姆带到医院,一天24小时,一周七天地照顾他们,每月工资9,000元人民币。对于工薪阶层的他们而言,这个工资已然很高,但凭着他们多年的积蓄,尚能支付得起。上天眷顾,我舅妈最终得以康复回家,而小保姆在其中所起的作用不容轻忽。

我舅舅的俩儿子早年去美国读书,他们目前各自都还有两个孩子尚未进大学读书。在我舅舅舅妈生病期间,他们对老人的经济资助一分也无。如果换做我舅舅舅妈在美国病成这样,我觉得他们一定挺不过来,因为就算有儿子的经济支持,他们也请不起这样的小保姆,能够几个月地全天候工作。如果我舅妈走了的话,我舅舅也是很难独活的,因为他俩伉俪情深,一直相濡以沫地生活了半个世纪。

不知道像我舅舅舅妈这种情形(他俩一直身体很不好,不是这个病危了,就是那个病危了,每年都会住院治疗几个月),在加拿大请个全天候的保姆照顾需要花费多少钱,我估计每个月9千加元也不会有人干的。

舅舅舅妈住院期间,我经常打电话问候。我舅舅总是牢骚满腹地抱怨这个埋怨那个。每每听到他诉苦,我就会问他:如果你在美国,你俩住一天的院需要2,000~4,000美元,而你在中国,每天住院才花100多人民币(所在学校照顾,他俩住一间病房)。就算你俩在美国也是退休的大学教授,如在国内一样,你觉得你能够住得起几天的医院?就算你能够享受美国的老人福利,住院通统免费,那你能请得起这样全天候工作的保姆照顾你们吗?你们退休这么多年来,还有以前的学生和同事在不断地照顾你们。试问如果在美国,你们能得到这样来自外人的,长期无偿的关爱和照顾吗?

每次我这么一问,我舅舅就哑口无言,心情也变得好了起来。

在加拿大生活近五年的时间,我虽然从没有得过什么病,但却几次因为干活的原因或者自己的不慎,伤过腰,扭过脚,1~2周内困于床榻无法行走。那时如果身边没有家人在,真是有种叫天不应叫地不灵的感觉。这些小伤小病尚且如此,如果以后老了真是自己动弹不得,必须有人照顾时,想必一定会感觉很无助吧。

对于我们来说,在国内养老,看病也比在加拿大具有明显的优势。众所周知,加拿大看病轮候时间很长,而人到老年,迟早会疾病缠身。如果看病不方便,一定会影响寿命的。

这些就是我觉得将来想回国养老的原因所在。
谢谢Jeniffer又一次回到我们身边,分享真实有用的生活和心灵感受。理性全面地看待加拿大或其他所谓发达国家的好处和坏处,对于每一个即将在异国开始新生活的家庭非常重要。
对于家园网,对于新移民和即将成为新移民的读者,Jeniffer的帖子都将是一座丰碑。我希望Jeniffer自己也会这样认为。当1000层楼完工时,是不是应该有个庆祝和纪念仪式?因为这楼,除了楼主,也是很多人共同完成的。这楼,在很多人的生命中,将会和他们念过的很多文学名著一样重要,终身难忘。
 
谢谢Jeniffer又一次回到我们身边,分享真实有用的生活和心灵感受。理性全面地看待加拿大或其他所谓发达国家的好处和坏处,对于每一个即将在异国开始新生活的家庭非常重要。
对于家园网,对于新移民和即将成为新移民的读者,Jeniffer的帖子都将是一座丰碑。我希望Jeniffer自己也会这样认为。当1000层楼完工时,是不是应该有个庆祝和纪念仪式?因为这楼,除了楼主,也是很多人共同完成的。这楼,在很多人的生命中,将会和他们念过的很多文学名著一样重要,终身难忘。
:wdb45:
可不是1000楼哦,1000页,2万楼吧:wdb26::wdb1:
家园网的一座丰碑啊。。。:wdb19::wdb17:
 
Jenniferlee还摔伤了?现在恢复了吗?

移民出去最怕的就是身体出问题!

所以,今后在哪里养老还真不好说,很大可能是回到国内,找一个好一些的养老院!

可是就一个孩子,如果孩子回不来,那就比较惨啊!

不是很严重的摔伤,只是脚严重扭伤动弹不得,必须杵着拐杖走路。

我的身体很好,在国内时就不怎么生病,到加拿大也是一样。谢谢关心!

咱们培养出的孩子就是一国际人,我们早已做好准备以后过自己的日子了。现在还待在加拿大,主要一是解决身份问题,二是得累计待够十年,万一以后还想在加拿大居住呢?离养老还有很漫长的时间,走着看吧。尤其是国内各方面的变化太快太大,只能以未雨绸缪来做准备吧。
 
据加拿大广播公司(CBC)新闻报导,加拿大国内牧场主为了保持牲畜和家禽健康不生病,利润不受损,给牲畜喂抗生素已成惯例。而且牧场主到当地农场生产用品店,无需医生药方,就可在柜台随便买到四环素和其他各类抗生素。

  据加拿大制药公司报告,它们每年卖给加拿大饲养场的抗生素达1,600吨;行业估计,加拿大饲养场每年还另从国外购买大约30%的抗生素。

  据埃德蒙顿日报报导,每生产一公斤肉食动物产品,法国和荷兰使用的抗生素为100多毫克,德国使用200多毫克,美国使用300多毫克,加拿大没有统计数据。

  *抗生素使用盛行

  牧场主几十年前发现,小剂量、每日服用抗生素会令大多数动物增重3%,在这个利润不丰厚的行业,这样的体重增加是革命性的。有证据显示,增重的原因可能是抗生素控制了动物肠道内的细菌群,使动物更有效吸收营养。

  但是肉类行业通常不公开其使用抗生素的记录。

  据多年研究该课题的医学博士Stuart B. Levy估计,美国每年这样使用的抗生素达1,500至1,700万磅。加拿大的情况不会比美国好。据公益机构EatRight Ontario专家提供的信息,加拿大在食品生产时使用激素和抗生素,目的是帮助动物生长,减少疾病对食品的威胁。

  *加国政府修订悄悄进行

  全球80%的抗生素,预计都用在了农业上。当新的抗药性虫害出现后,就得想新的对抗办法。这意味着,目前牲畜家禽滥用抗生素这一现象,已经为人类带来超级病菌感染。世界卫生组织(WHO)警告,如不遏制抗生素的这一滥用,全人类未来会发展成常规感染就会带来致命危险。

  目前国内还没有全国统一的农业抗生素控制管理制度,农民使用什么抗生素?如何使用?牲畜抗生素用量是多少?这些数据都无法监控和跟踪,着实令人吃惊。

  多年来,公共健康团体一直呼吁禁止将抗生素作为牲畜家禽生长促进剂。截至目前,欧洲多数国家已经禁止这一做法。加拿大卫生部最近也公布准备禁止这一做法,但许多人认为,此举可能不会使国内牲畜家禽抗生素的使用量大幅下降,因为国内牲畜家禽被喂食抗生素多用于防止疾病,而这方面的抗生素使用目前仍被允许。

  另外,卫生部宣布上述消息时,没有新闻发布会,没有部长级宣布,只是在卫生部兽药局(VDD)网站上悄悄张贴了一个公告。

  *收紧抗生素使用?意义不大

  今年3月,加拿大动物制药行业贸易联盟—加拿大动物健康研究学会(CAHI)曾向卫生部提出建议,修改与人类药物相似或相近的140种动物抗生素标签,取消将抗生素作为生长促进剂的做法,从而使标准与美国食品与药品管理局(FDA)保持一致。对此卫生部明显同意,但此举有何实际意义呢?


我儿子前年准备SAT考试时,读过一篇文章,其内容是说美国的菜农为了延长上架期,一直对易腐菜蔬如西红柿黄瓜等植入抗生素。在大规模养殖的畜牧业,大量使用抗生素早已不是什么秘密了。

所以我一直不觉得我们在国外吃的食物是很健康的---转基因,抗生素太过泛滥。好处是抑制了价格,坏处是对人体总是不及自然的来得无害。

此外,加拿大由于人口少,超市里卖的不少食品连保质期都没有的。好像美国也存在同样问题。当然中国也不例外,毕竟资本都是逐利的。人心不古,由此亦可见一斑。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部