睡前转个帖子“香港像是被惯坏了孩子，有些x给脸不要脸”

[Taopeng1999]

大陆人都认为是大陆养活了香港，共产党接管香港是救香港于水火中。
因为香港发展停滞不前，所以香港应该对党中央和自由行感恩戴德，应该把大陆人当成再生父母。
诸位想想，大陆人这么想，香港人也这么想吗？如果香港人也这么想，就不会有占中了。
香港人就是要普选普选普选，党中央就是不能给不能给不能给。
咱们先讨论一个问题，在天朝一切都是党的，所以一切都顺理成章，党说啥就是啥，屁民跟在后面点头附和。
香港人认为，应该由香港人说了算，说以他们要普选。这也是两种价值观的激烈碰撞。
就是要碰出火花，让党中央和中国人知道，在中国不是一言堂，还有不同的声音，至于谁对谁错，所有人都可以发表评论。
否则，中国就是党天下，千秋万代也不会变，当然很多人赞成独裁反对民主，你有你的道理，咱们之间也没什么好说的。

 

[超邪气]

现行的香港选举制度感觉跟加拿大差不多，加拿大现在也是每个党指派一个选区候选人给选民选择，貌似选民也没有个人提名权的。总理也不是一人一票选的，国会席位最多的自动成为总理，从这点来说乡岗的选举制度应该就比加拿大好了。。。。。。。港民天天哭着喊着要民主，结果自己的要求被人大否定又不爽了，非要闹个你死我活要个输赢，这个不是民主而是革命，民主的真谛在于妥协。。。。

有时候多数人的意见并不正确，真理还是往往掌握在少数人手中，比如说台湾那服贸，明明是能提高未来竞争力的事，民意将他否定。十几年前乡岗要给予双非婴居留权的时候人大说此例不可开，后果不堪设想，一下子乡岗人不干了，说土共干涉自治，一时间群情激奋，港府顺从民意就从了，结果怎么样？弄出那么多问题给自己又给乖乖取消了。还有那奶粉，明明是个好事，刺激经纪，民意又不愿意了，港府又出台文件打击，结果一下子滞销，那么多奶粉港人根本喝不完。

现在我知道为啥分管宣传口的能上常委了，很重要嘛，看来乡岗还是缺一个中宣部，不是说干涉舆论但是起码能拿个宣传大方向。不乐意听的抱歉了，纯属个人意见民主表达，切勿攻击谢谢。

 

[LEOLIU]

好文章！孩子被宠坏了，该到打屁股教训的时候了。

 

[车正风后]

顶，支持，威武，有希望了！

 

[RoyalVictoria]

大陆人都认为是大陆养活了香港，共产党接管香港是救香港于水火中。
因为香港发展停滞不前，所以香港应该对党中央和自由行感恩戴德，应该把大陆人当成再生父母。
诸位想想，大陆人这么想，香港人也这么想吗？如果香港人也这么想，就不会有占中了。
香港人就是要普选普选普选，党中央就是不能给不能给不能给。
咱们先讨论一个问题，在天朝一切都是党的，所以一切都顺理成章，党说啥就是啥，屁民跟在后面点头附和。
香港人认为，应该由香港人说了算，说以他们要普选。这也是两种价值观的激烈碰撞。
就是要碰出火花，让党中央和中国人知道，在中国不是一言堂，还有不同的声音，至于谁对谁错，所有人都可以发表评论。
否则，中国就是党天下，千秋万代也不会变，当然很多人赞成独裁反对民主，你有你的道理，咱们之间也没什么好说的。

香港是中国的，重大事情中国人大说了算，香港人说了不算。就像加拿大的事，你说了也不算。

 

[小心我削你]

香港是中国的，重大事情中国人大说了算，香港人说了不算。就像加拿大的事，你说了也不算。

中国是地球的

 

[保尔柯察金]

香港是菜农

 

[Taopeng1999]

香港是中国的，重大事情中国人大说了算，香港人说了不算。就像加拿大的事，你说了也不算。

干嘛说人大那么羞羞答答呢，直接说党说了算不是更直接。党就是国，国就是党，党在国上，在佛上，在一切之上，党就是神。
顺党者昌，逆党者亡，这就是现状，也是很多人看不惯看不爽想去改变的。
但有什么办法呢，军队银行舆论都被党控制，最多就是搞搞学潮示威，学生是自不量力以卵击石，也许若干年后，历史会还他们清白，希望会有那么一天。

 

[小心我削你]

俄狗

 

[RoyalVictoria]

俄狗

美猪

 

[vanburric]

香港是菜农

错了。 七百万的人口，不事工业农业。都在搞服务业。这是一块神奇地菜园。

作为大陆人，坚决支持香港人对现行制度的抗争。这种违背13亿大陆人民根本利益，歧视性对待大陆人民的一国两制，早该被扔进垃圾堆。

香港不哭！香港加油！！！
从来没有什么救世主，全靠自己！！ 看好你们！

 

[保尔柯察金]

追求自由把自己弄哭了，哭什么？

 

[小心我削你]

追求自由把自己弄哭了，哭什么？

 

[luckyluo]

凳子，这么明显PS的图片也拿来上传？

 

[hopeandwish67]

三楼这水灌的太有水平了！

 

[北美大款]

港版民运之我见
我的态度是：支持普选，反对独立！支持合理诉求，反对挟洋自重！
建议有二：一是突出重点、要点，切勿眉毛胡子一把抓（普选或曰民主选举制度是重中之重，掺和什么“蝗虫”什么“宁当英国狗，不当中国人”啊？反而喧宾夺主，引发大陆民众的反感，从而失去大陆人民的支持；二是把握好“度”，不要图痛快，陈谷子烂芝麻有用没用都一股脑儿喊一通。哗众取宠没意义，反而成为政府漠视、冷处理、镇压的口实）
我是89北京民运的参与者，当时大三。当时只是好奇，跟着游行2次而已，对那些政治主张并没有主见。时至今日，我觉得民主在中国的确不容易，主要就是人口太多、愚昧、地区间发展极度不平衡，外部势力紧逼，从而缺乏从容实现民主的基础。
如果贸然在全中国范围内实现民主，可能会发生很多深不可测的事件。如果内外勾结，颠覆政权、边疆独立、各种势力各自为政、甚至出现军阀割据使全国陷入长久混乱不是不可能。这恐怕也是当局慎之又慎至今没有政治改革的原因。
然而一党独裁带来的危害有目共睹，诸如腐败、扼杀人才、科技教育和文化艺术落后。
有时候觉得现在很多方面酷似清末维新时期的形势。一样的封建专制，一样的庞大臃肿的官僚体系，一样的腐败，一样的内外交困，也出现了一样的旨在船坚炮利维系统治的洋务运动，也走到了政改的悬崖。我几乎都能感受到领导人的心惊胆战。的确清末维新失败带来的就是军阀混战、民不聊生。治大国如同烹小鲜，的确如此。
从这个意义上讲，我倒是支持香港普选。一是香港距离北京远，万一失利，影响力有限；二是香港相对封闭，万一失利，对大陆的波及有限；三是香港经济和居民素质较好，与世界接轨比较深厚，最有条件先试验。
但是估计政府也是担心普选只是台面文章，背后恐怕隐藏着公投独立。不过可否可以事先搞个紧箍咒，从法律上杜绝公投的可能性，换以中央允许实现普选。
拭目以待

 

[RoyalVictoria]

凳子，这么明显PS的图片也拿来上传？

凳子无牙

 

[luckyluo]

港版民运之我见
我的态度是：支持普选，反对独立！支持合理诉求，反对挟洋自重！
建议有二：一是突出重点、要点，切勿眉毛胡子一把抓（普选或曰民主选举制度是重中之重，掺和什么“蝗虫”什么“宁当英国狗，不当中国人”啊？反而喧宾夺主，引发大陆民众的反感，从而失去大陆人民的支持；二是把握好“度”，不要图痛快，陈谷子烂芝麻有用没用都一股脑儿喊一通。哗众取宠没意义，反而成为政府漠视、冷处理、镇压的口实）
我是89北京民运的参与者，当时大三。但是只是好奇，跟着游行2次而已，对那些政治主张并没有主见。时至今日，我觉得民主在中国的确不容易，主要就是人口太多、愚昧、地区间发展极度不平衡，外部势力紧逼，从而缺乏从容实现民主的基础。
如果贸然在全中国范围内实现民主，可能会发生很多深不可测的事件。如果内外勾结，颠覆政权、边疆独立、各种势力各自为政、甚至出现军阀割据使全国陷入长久混乱不是不可能。这恐怕也是当局慎之又慎至今没有政治改革的原因。
然而一党独裁带来的危害有目共睹，诸如腐败、扼杀人才、科技教育和文化艺术落后。
有时候觉得现在很多方面酷似清末维新时期的形势。一样的封建专制，一样的庞大臃肿的官僚体系，一样的腐败，一样的内外交困，也出现了一样的旨在船坚炮利维系统治的洋务运动，也走到了政改的悬崖。我几乎都能感受到领导人的心惊胆战。的确清末维新失败带来的就是军阀混战、民不聊生。治大国如同烹小鲜，的确如此。
从这个意义上讲，我倒是支持香港普选。一是香港距离北京远，万一失利，影响力有限；二是香港相对封闭，万一失利，对大陆的波及有限；三是香港经济和居民素质较好，与世界接轨比较深厚，最有条件先试验。
但是估计政府也是担心普选只是台面文章，背后恐怕隐藏着公投独立。不过可否可以事先搞个紧箍咒，从法律上杜绝公投的可能性，换以中央允许实现普选。
拭目以待

这次香港所谓的“普选”已经超越了基本法，若要其成事，等于废了基本法。连基本法都可以废，那以后还有什么不可以废的，中央政府、人大的威信何在？港人的信义何存？
民主有了，法制没了，没有法制的民主自由是正常的社会吗？到头来倒霉的是谁？

 

[nfpa70]

大款说的有些道理。
转型到民主，就如破茧成蝶的那一刻，非常vulnerable，一不小心就容易被天敌吃掉。没有强大的经济军事实力和人口素质支撑，那真是自寻死路，看看那些烂国家就知道了。
简直是无解。但有一点可以确定，中国的民主，肯定不是一人一票想选谁就选谁的那种民主，西方也做不到。

这次香港所谓的“普选”已经超越了基本法，若要其成事，等于废了基本法。连基本法都可以废，那以后还有什么不可以废的，中央政府、人大的威信何在？港人的信义何存？
民主有了，法制没了，没有法制的民主自由是正常的社会吗？到头来倒霉的是谁？

 

[julian.wu.cn]

大款说的有些道理。
转型到民主，就如破茧成蝶的那一刻，非常vulnerable，一不小心就容易被天敌吃掉。没有强大的经济军事实力和人口素质支撑，那真是自寻死路，看看那些烂国家就知道了。
简直是无解。但有一点可以确定，中国的民主，肯定不是一人一票想选谁就选谁的那种民主，西方也做不到。

民主只是个形式而已，看看印度就是一个典型的反面教材，号称民主国家，不也是贪污腐败盛行，民不聊生。法制才是核心，下到黎民百姓，上至王公贵族（官员），都必须要受到法律的约束。打着民主的旗号，干着藐视法律的勾当，跟那些贪污腐败，目无法律的贪官污吏有什么区别！不可否认，西方文明对自己的百姓是相当的民主，但是对待其他国家和民族，喊着的是民主的口号，送去的却是飞机大炮。不要指望西方会希望中国和平昌盛，千秋万代，他们的文明一直都是建立在其他文明的苦难之上的。