睡前转个帖子“香港像是被惯坏了孩子,有些x给脸不要脸”

``第八、一些香港人没搞明白,小平同志当年坚持一分钱不要,但是要驻军香港。当时的说法是,这象徵着主权的回归。驻军数量很少,香港人很好奇,参观照相,不亦乐乎。但是一些狗奴才没有想到,这正是小平同志的高瞻远瞩,如果香港出现外敌和内乱,我驻港部队可是要亮剑的哟。看到那些搞公投、假民主之名巧取香港的人,我挺好笑,你说,这些狗奴才为什麽如此不识时务呢。我的资产,委託你管理,你要搞民主把它变成你的,天下哪有这麽操蛋的民主啊?``

这么说太过分了,吴法天自认做了好奴才,就见不得港人不愿意做奴才要做人,谁的资产?香港人的阿,凭什么你来委托香港人管理?gcd不是人民养的吗?怎么什么都变成它的资产了?
套用吴的话,人民的资产,被你拿着枪拿去管理了几年,就变成你的,天下哪有这么操蛋的党吗?
 
呵你个头啊,这完全是两码事。

请注意即使是在理屈词穷的时候,也要用词礼貌得当。我们讲的是道理,不是谁会骂人谁就有理。

我如果回复你说 “呵你奶奶个头”,你恐怕也不愿意接受,所以我也不会这样去对你讲。呵呵

如果你真的有理,请给大家讲讲为什么 “这完全是两码事”?
 
港版民运之我见
我的态度是:支持普选,反对独立!支持合理诉求,反对挟洋自重!
建议有二:一是突出重点、要点,切勿眉毛胡子一把抓(普选或曰民主选举制度是重中之重,掺和什么“蝗虫”什么“宁当英国狗,不当中国人”啊?反而喧宾夺主,引发大陆民众的反感,从而失去大陆人民的支持;二是把握好“度”,不要图痛快,陈谷子烂芝麻有用没用都一股脑儿喊一通。哗众取宠没意义,反而成为政府漠视、冷处理、镇压的口实)
我是89北京民运的参与者,当时大三。当时只是好奇,跟着游行2次而已,对那些政治主张并没有主见。时至今日,我觉得民主在中国的确不容易,主要就是人口太多、愚昧、地区间发展极度不平衡,外部势力紧逼,从而缺乏从容实现民主的基础。
如果贸然在全中国范围内实现民主,可能会发生很多深不可测的事件。如果内外勾结,颠覆政权、边疆独立、各种势力各自为政、甚至出现军阀割据使全国陷入长久混乱不是不可能。这恐怕也是当局慎之又慎至今没有政治改革的原因。
然而一党独裁带来的危害有目共睹,诸如腐败、扼杀人才、科技教育和文化艺术落后。
有时候觉得现在很多方面酷似清末维新时期的形势。一样的封建专制,一样的庞大臃肿的官僚体系,一样的腐败,一样的内外交困,也出现了一样的旨在船坚炮利维系统治的洋务运动,也走到了政改的悬崖。我几乎都能感受到领导人的心惊胆战。的确清末维新失败带来的就是军阀混战、民不聊生。治大国如同烹小鲜,的确如此。
从这个意义上讲,我倒是支持香港普选。一是香港距离北京远,万一失利,影响力有限;二是香港相对封闭,万一失利,对大陆的波及有限;三是香港经济和居民素质较好,与世界接轨比较深厚,最有条件先试验。
但是估计政府也是担心普选只是台面文章,背后恐怕隐藏着公投独立。不过可否可以事先搞个紧箍咒,从法律上杜绝公投的可能性,换以中央允许实现普选。
拭目以待


恩,以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部