陈丹青： 成功观害死人

[sabre]

哦？

我倒觉得陈丹青没有猪猪那么愤。陈丹青是典型的文人，都带有一种理想情结，但陈先生还是很大程度的去理解中国的社会人文现象，好在陈先生也在表达他看到的立方体的那几个面...

如果你觉得他们价值观接近，要么是你不了解陈丹青，或者就是你不了解家园猪。

这两个人我都不认识，
我的评论根据局限在这个采访和猪哥论坛的发言。

 

[遥月]

这两个人我都不认识，
我的评论根据局限在这个采访和猪哥论坛的发言。

你是说帖子的标题所讲的“成功观”么？

人不应该有“成功观”么？

做生意的不想把业务做成功么？

做相机镜头的不想把镜头的透光率提高到最大、相场畸变控制在最小么？

一个画家不想在偶然间品尝到新的表达意境的浮现么？

极地探险者不想在新的未知领域有所发现么？

小百姓不想把日子过得红火么？

政治家不想通过自己的影响力为民造福么？

yaoyue不想在外汇交易中实现新职业的成就么？

桃李老师不想在复杂的结构方案中实现对自我的突破么？

所以，“成功观”是无罪的吧？

我根本不相信家园猪和陈丹青的价值观相近...呵呵。

这种抱名人大腿的方式来证明自己...也太蠢了点吧？

 

[sabre]

你是说帖子的标题所讲的“成功观”么？

人不应该有“成功观”么？

做生意的不想把业务做成功么？

做相机镜头的不想把镜头的透光率提高到最大、相场畸变控制在最小么？

一个画家不想在偶然间品尝到新的表达意境的浮现么？

极地探险者不想在新的未知领域有所发现么？

小百姓不想把日子过得红火么？

政治家不想通过自己的影响力为民造福么？

yaoyue不想在外汇交易中实现新职业的成就么？

桃李老师不想在复杂的结构方案中实现对自我的突破么？

所以，“成功观”是无罪的吧？

我根本不相信家园猪和陈丹青的价值观相近...呵呵。

这种抱名人大腿的方式来证明自己...也太蠢了点吧？

呵呵， 很多的问题，

核心的回答是， 成功不是所有， 不是唯一，不是别人定义，

 

[道玄龙神]

他们这批人，对民国的概念，都是一种观念的发明。怀念民国时期的成功学者，全然忘记了民国的军阀混乱，民不聊生。

知道你主子 为什么 要在 2014年9月份 动用 大陆 主流媒体 狠批 民国风潮 吗？？


当今的 共匪中国，在引以自豪的经济方面、在言论自由等方面 能和 那时比吗？

 

[sabre]

成功当然无罪， 如同红烧肉无罪一样，

不惜任何代价取得成功， 就值得分析和思考，
追求别人定义的成功， 放弃自我， 就值得琢磨，
因为自己的成功， 就蔑视别人， 不可取。

 

[遥月]

陈丹青以前讲过中国社会比较浮躁的问题，也许家园猪所指的中国人一切向钱看的社会气氛就是这个浮躁现象的本质。

请问，欧洲和美国在100年前的浮躁阶段你们经历过么？那时候的欧美人也都是一切向钱看的...

今天之所以欧美人群比较平和，是因为他们经历过了资本的积累，中国的现状可是刚刚30年前才从从零起步...

欧洲，大多数人家可以继承祖辈的屋产，很多人不需要再为住房问题而去奋斗，并且欧洲已经进入福利社会阶段，人的日常生活没有那么大的压力，所以就会闲情逸致多一些，80年代开始产业转移到亚洲以后，很多欧洲人吃福利过日子，就是想奋斗成功也没有太多条件了，所以反而欧洲人很平和...但是，事情是有个时间轴在那里逐渐产生影响的，你要预见到多少年以后会有什么变化发生。

反过来看中国，贫穷到极点的中国人一旦进入市场环境中，巨大的群体积极性得到了释放，表面上看是一切向钱看，本质上就是获得更好的生活条件的欲望作为驱动力的，人需要在环境中寻找到自己的价值体现，这不对么？欧美也是这样走过来的，他们错了么？

 

[遥月]

成功当然无罪， 如同红烧肉无罪一样，

不惜任何代价取得成功， 就值得分析和思考，
追求别人定义的成功， 放弃自我， 就值得琢磨，
因为自己的成功， 就蔑视别人， 不可取。

感觉到被蔑视也许是心理作用罢了..

 

[sabre]

陈丹青以前讲过中国社会比较浮躁的问题，也许家园猪所指的中国人一切向钱看的社会气氛就是这个浮躁现象的本质。

请问，欧洲和美国在100年前的浮躁阶段你们经历过么？那时候的欧美人也都是一切向钱看的...

今天之所以欧美人群比较平和，是因为他们经历过了资本的积累，中国的现状可是刚刚30年前才从从零起步...

欧洲，大多数人家可以继承祖辈的屋产，很多人不需要再为住房问题而去奋斗，并且欧洲已经进入福利社会阶段，人的日常生活没有那么大的压力，所以就会闲情逸致多一些，80年代开始产业转移到亚洲以后，很多欧洲人吃福利过日子，就是想奋斗成功也没有太多条件了，所以反而欧洲人很平和...但是，事情是有个时间轴在那里逐渐产生影响的，你要预见到多少年以后会有什么变化发生。

反过来看中国，贫穷到极点的中国人一旦进入市场环境中，巨大的群体积极性得到了释放，表面上看是一切向钱看，本质上就是获得更好的生活条件的欲望作为驱动力的，人需要在环境中寻找到自己的价值体现，这不对么？欧美也是这样走过来的，他们错了么？

你五分钟之前批判猪哥抱大腿，你现在怎么也抱上大腿了

 

[sabre]

感觉到被蔑视也许是心理作用罢了..

有的是心理作用，
有的不是， 三天两头使用楼色的， 就不是心理作用， 是明目张胆的蔑视，

 

[遥月]

呵呵， 很多的问题，

核心的回答是， 成功不是所有， 不是唯一，不是别人定义，

当然可以不成功，如果真心不在乎成功与否，也就不在乎别人是不是很成功，如果在乎，那就还是没放下...

 

[sabre]

当然可以不成功，如果真心不在乎成功与否，也就不在乎别人是不是很成功，如果在乎，那就还是没放下...

这不是唠嗑嘛， 都放下了， 还唠什么磕，
弘扬自己的价值观念， 如同植物弘扬自己的种子， 是一个自然现象， 不全是在乎不在乎的事，

 

[阳光家园]

成功当然无罪， 如同红烧肉无罪一样，

不惜任何代价取得成功， 就值得分析和思考，
追求别人定义的成功， 放弃自我， 就值得琢磨，
因为自己的成功， 就蔑视别人， 不可取。

神回复

 

[遥月]

这不是唠嗑嘛， 都放下了， 还唠什么磕，
弘扬自己的价值观念， 如同植物弘扬自己的种子， 是一个自然现象， 不全是在乎不在乎的事，

想一想当年大锅饭时代的人，到真的是不在乎成功了呢，大家都很平和，因为福利社会么，都没了积极性...我不觉得那种消极的群体心态有什么好。

别人怎么活，别人用什么心态面对生活，其实都是很私人的，各人有各人的情况，好与不好都是存在变化的，环境条件和认知水平都会变化。我不觉得中国现在浮躁有什么不好，也不觉得会永远浮躁下去，一个阶段的现象而已...批判它有什么用？

 

[stang]

杞人忧天。
此文作者缺乏一颗平常心。

 

[sabre]

想一想当年大锅饭时代的人，到真的是不在乎成功了呢，大家都很平和，因为福利社会么，都没了积极性...我不觉得那种消极的群体心态有什么好。

别人怎么活，别人用什么心态面对生活，其实都是很私人的，各人有各人的情况，好与不好都是存在变化的，环境条件和认知水平都会变化。我不觉得中国现在浮躁有什么不好，也不觉得会永远浮躁下去，一个阶段的现象而已...批判它有什么用？

言不由衷， 本人对你的临床观察， 你批判的时候一点不比别人少，

 

[遥月]

言不由衷， 本人对你的临床观察， 你批判的时候一点不比别人少，

我那是在进行娱乐性的反抗...

 

[usernames]

陈丹青以前讲过中国社会比较浮躁的问题，也许家园猪所指的中国人一切向钱看的社会气氛就是这个浮躁现象的本质。

请问，欧洲和美国在100年前的浮躁阶段你们经历过么？那时候的欧美人也都是一切向钱看的...

今天之所以欧美人群比较平和，是因为他们经历过了资本的积累，中国的现状可是刚刚30年前才从从零起步...

欧洲，大多数人家可以继承祖辈的屋产，很多人不需要再为住房问题而去奋斗，并且欧洲已经进入福利社会阶段，人的日常生活没有那么大的压力，所以就会闲情逸致多一些，80年代开始产业转移到亚洲以后，很多欧洲人吃福利过日子，就是想奋斗成功也没有太多条件了，所以反而欧洲人很平和...但是，事情是有个时间轴在那里逐渐产生影响的，你要预见到多少年以后会有什么变化发生。

反过来看中国，贫穷到极点的中国人一旦进入市场环境中，巨大的群体积极性得到了释放，表面上看是一切向钱看，本质上就是获得更好的生活条件的欲望作为驱动力的，人需要在环境中寻找到自己的价值体现，这不对么？欧美也是这样走过来的，他们错了么？

哟，欧洲和美国100年前的你经历过？瞧你牛的

 

[遥月]

哟，欧洲和美国100年前的你经历过？瞧你牛的

怎么都比你牛一点吧...

 

[usernames]

怎么都比你牛一点吧...

谁家的牛....该拉出去喂喂草啦

 

[法海]

知道你主子 为什么 要在 2014年9月份 动用 大陆 主流媒体 狠批 民国风潮 吗？？


当今的 共匪中国，在引以自豪的经济方面、在言论自由等方面 能和 那时比吗？

你看，动辄主子，五毛，混这么久论坛，你就没点长进。

民国风潮？它本来就是臭的。共产党现在还批，那是中宣部太蠢。

你倒给我举举，刮民党哪些方面做的好？


就连你最大的主子美国，都觉得它无可救药，把它抛弃了！