春节励志贴:悲娘当自强!

性取向问题,我认为没有官方一说。
真不是跟你抬杠,咱们现在好像是在讨论截止到目前,在人们的认知中,同性恋是不是病这个问题。

1990/05/17 世界衛生組織(WHO)將同性戀從精神病名冊中除名。

世界衛生組織關於同性戀非病理化的澄清聲明

  從1948年出版的第6版《國際疾病、損傷和病因統計分類》至1975年的第9版,同性戀一直被列入疾病種類。第10版的《國際疾病與相關健康問題統計分類》(即ICD-10)於1989年受到採納,1992年正式推出,這一版分類標準沒有將同性戀列入。
  有關對同性戀的當前立場之具體信息,可以參看國際衛生組織於1994年12月7日刊登於《美國醫學會學刊》(第1660頁)上的一封公開信,題為《國際疾病分類如何看待同性戀:一個澄清》。

随着越来越多的国家地区,荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、墨西哥、美国等等承认同性婚姻,同性恋已经越来越被人们接受和祝福,请不要再认为同性恋是一种病,请尊重他/她们的选择。
 
1990/05/17 世界衛生組織(WHO)將同性戀從精神病名冊中除名。
能除名就能再加上,况且除名的原因是出于对同性恋的进一步科学了解还是出于对同性恋的安慰尊重,就不好说了,我倾向于后者。因为对于人类对于造成同性恋的原因似乎还不是很了解。
随着越来越多的国家地区,荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、墨西哥、美国等等承认同性婚姻,同性恋已经越来越被人们接受和祝福,请不要再认为同性恋是一种病,请尊重他/她们的选择。
承认同性恋婚姻,不能说明同性恋不是病。
同性恋不是他们的选择,他们是身不由己病不由己的。
你在跟一个男人结婚还是跟一个女人结婚的问题上做过选择吗??
 
最后编辑: 2015-01-16
能除名就能再加上,况且除名的原因是出于对同性恋的进一步科学了解还是出于对同性恋的安慰尊重,就不好说了,我倾向于后者。因为对于人类对于造成同性恋的原因似乎还不是很了解。
真不是跟你抬杠,咱们现在好像是在讨论截止到目前,在人们的认知中,同性恋是不是病这个问题。
以后的事谁也不知道,谢谢!至于说你倾向于什么?那是你的事,不用告诉我们。

承认同性恋婚姻,不能说明同性恋不是病。
同性恋不是他们的选择,他们是身不由己病不由己的。
你在跟一个男人结婚还是跟一个女人结婚的问题上做过选择吗??
同性恋真的不是病,只是性取向的一种,请尊重。承认同性婚姻,跟同性恋是不是病没半毛钱关系,但却能反映出社会对同性恋的接受和认可程度。

我不明白你问这最后一句有什么意义,ms只有双性恋才会做选择吧?
 
我不明白你问这最后一句有什么意义,ms只有双性恋才会做选择吧
这样说的话,和你的另一句是矛盾的。
请不要再认为同性恋是一种病,请尊重他/她们的选择
对不起,我还是认为同性恋是一种病。
你可以认为它不是病,但你说“请不要再认为同性恋是一种病”不妥,要尊重别人的不同观点。
 
这样说的话,和你的另一句是矛盾的。

对不起,我还是认为同性恋是一种病。
你可以认为它不是病,但你说“请不要再认为同性恋是一种病”不妥,要尊重别人的不同观点。
不耽误吃不耽误喝, 不耽误操, 不是病,
我们尊重网友, 但是,你的观点错了, 错误的观点不值得被尊重,
观点是个屁, 放出去就完了, 不是屌, 不用珍惜和保护,
 
这样说的话,和你的另一句是矛盾的。

对不起,我还是认为同性恋是一种病。
你可以认为它不是病,但你说“请不要再认为同性恋是一种病”不妥,要尊重别人的不同观点。
问题是你的观点是谬误啊!也不能指出来吗?现在总算明白了论坛那些掐架贴是怎么来的了,这车轱辘话来回来去说有意思吗?我想我已经表达得很清楚了,多一句也嫌多了。看不看得懂就是你自己的事了,实在看不懂我也没办法。

至于你认为我说的话矛盾,估计也是因为你根本没读懂,南南,不怪你,我知道你真不是故意的.....
 
问题是你的观点是谬误啊!也不能指出来吗?
我认为你的观点是谬误的。
至于你认为我说的话矛盾,估计也是因为你根本没读懂,南南,不怪你,我知道你真不是故意的.....
你先说要尊重同性恋的选择,紧接着你又说只有双性恋才会做选择。。。
我懂不懂不要紧,你明白你自己在说什么就行。
 
不耽误吃不耽误喝, 不耽误, 不是病,
我们尊重网友, 但是,你的观点错了, 错误的观点不值得被尊重,
观点是个, 放出去就完了, 不是, 不用珍惜和保护,
管理员,这厮言语粗俗,封他半年。。。
 
我认为你的观点是谬误的。

你先说要尊重同性恋的选择,紧接着你又说只有双性恋才会做选择。。。
我懂不懂不要紧,你明白你自己在说什么就行。
既然你那么强烈要求被拍,那就比划比划吧~~(哦呵呵,话说你是不是就等这句呢?看我多么地善解人意o(╯□╰)o)

我认为你的观点是错误的,我拿出证据来了,连小学生都知道论点要用论据来支持的对不对?如果你认为我的观点是错误的,麻烦请拿出证据好吗?谢谢!

那两句话里的选择是不是同一个意思,我想这论坛里读不懂的就只有....:whistle::whistle::whistle::whistle:了吧?乖~~随便在路边拉个哥哥姐姐,叔叔阿姨,让他们给你讲讲就好,回去再用你那不太灵光的小脑袋好好想一想,想明白了,你就不用来找我了,因为你终于搞清楚我在说什么了(我是该恭喜你呢还是恭喜你呢还是恭喜你呢?),想不明白也不用来找我了,因为你永远都不会明白我在说什么!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部