1. 哈伯是个自以为是的保守典型,他墨守那一套“资本主义拯救全世界”的教条,轻视一些大国的发展潜力。
他忠实代表西部石油寡头的利益,忽视全局性的科技发展和可持续发展。
虽然自由党存在原则性差,决断力较差的问题,但哈伯的问题更严重。
2. 加拿大的房地产价格确实偏高,但这句话应该要修正为 ------- 特大城市的房价不低。
很多人动辄拿美国说事,却比错了对象,拿美国中型城市、甚至小型城市来和多蒙卡比较。
这没有可比性。
有人说“加拿大人的收入远比美国人低,房价却高,不合理”。这个论断的条件就不存在。加拿大人的收入比美国人低吗?其实,在低收入和中等收入这个最大群体上看,美国的收入并不比加拿大人高,而且相应的大城市的房价也不比加拿大低。
加拿大的房价之所以不低,是因为加拿大人无法定居美国。----- 绝大多数加拿大人只能在加拿大工作和生活。而且,大多数人还只能在几个大都市范围内工作和生活。
3. 加拿大人今天被迫住在几个大都市群,也为经济带来集约化的优势。人口居住较集中,就有较好的条件形成产业群,有较好的区域经济聚集优势。因此小城镇的人口、新移民等就会继续向这些大都市聚集。------ 这怎么会使房价崩溃呢?
4. 如果某天美加合并了,加拿大的房价就会因大量人口南迁美国而下降。
5. 加西也有其特点。温哥华的房价高企的主因是因为移民定居及气候温和。温哥华房价的离谱,本质上还是美加边境线的阻拦,使人流和资金流只能汇聚在那里推高房产。
阿省凭借油砂资源,经济发展迅猛,但现在面临油价下跌的冲击还是较大的,但究竟前景如何,目前还难以估计。但是,当初那种凭借“油贵民荣”而一览众山小的自负还是要改。其实,阿省在依靠石油发迹前,是个人口净流出省,当地是很难留住人才的。认清这个历史基础,再看今天的“机遇”,才会比较中肯。
6. 很多人因为爱加拿大,而鄙视魁省,说魁省多吃多占了联邦的拨款 ---- 暗喻是阿省这样的富省在补贴东部大省。
这里要用一个非常明确的事实来纠正。有兴趣的同学可查阅Februry 11, 2014 Federal Budget Papers 中的 Federal Government Revenues
联邦2014-2015 Fiscal Year 联邦预计总财政收入 $276.3 billion. 其中 Personal Income Tax 占49.9%, Corporate Income Tax 13.4%. GST 11.3%, EI 8.2% ... 这几项主要财税占总财政收入的83%。
不用说,其中的Personal Income Tax 占49.9%, GST 11.3%, EI 8.2% 即联邦总财政收入的约70% 是与人口数量成正比例的。
一个总人口刚刚进入400万的阿省,在联邦的这70%总财政收入中究竟能占多少,这个数学应该很好算。
有人说阿省的石油为国家带来大量税收,是石油养了加拿大。那么假设全国公司都停业,仅阿省的公司在交税,到顶也就是Corporate Income Tax 13.4%。 何况全国的公司就阿省在交税么?
结论:
1. 大城市的房价确实高了,人民负担确实重了,但这是市场决定的,而且这个市场环境除非美加合并,否则是不会有太大变化的。
2. 油价下跌,对西部产油省的影响肯定比东部省份要大,但也是产油省重新认清自己,踏实发展区域经济,加强与东部地区的经济联系的时机。
3. 加拿大经济肯定因为油价跌,失业人口增加而受影响,加币会维持相当一段时间的较低汇率。但加拿大的其他科技业,制造业,服务业,旅游业,原材料业却也会因此而从其他经济体,尤其是美国获得更多发展机会。
去年10月发文初探加币和加拿大经济走向,当时写的时候,也不曾想象情势变化是如此剧烈和突然,可以说,比想象中更糟糕,今天加央行突然降息,成为这个糟糕景象的一个蹩脚的注释,未来态势发展可能更坏,大家应该做好准备,从去年十月至今,又发生了什么趋势性的“不好”呢?
1.国际油价剧烈下跌,不同于历史上任何一次原油下跌,这次原油下跌纯粹是技术革命引发的,是传统和革新的市场份额大战,目前战役才进行到相持阶段,胜负不明,而要决出胜负,唯有继续下跌一条路,油价极可能去40以下,甚至极端到20多元,持续时间也会较长,不这么做,前面的下跌就是前功尽弃,谁也没伤到,过山车玩玩心跳而已。
2.TARGET加拿大惨败出局,同时传出多个零售企业关张,这个消息其实更糟糕,作为发达经济体,消费能力是决定经济好坏的最主要力量,TARGET惨败,有企业经营问题,也反映加拿大消费能力低的问题,同时有多个零售企业如Jacob,Sears Canada,Reitmans,Chapters Indigo,Best Buy Canada,Le Chateau,JuicyCouture,SONY加拿大,Radio Canada等等,或已经关张,或在挣扎,或计划关门,这是最坏的状况,它不仅反映了消费能力萎缩,同时带来巨大的就业压力。
3.加币持续贬值,近10%,本币贬值,代表加币计入的财富全面贬值,如果大宗商品如能源和有色金属价格坚挺,那么本币贬值还可刺激出口,可是情况正好相反,这些东西都是过剩状态,价格持续走低,这是典型的雪上加霜。
4.家庭负债率进一步高涨,远远超过了美国次贷危机时的水平,这个数据令本已遇到调控难题的房地产更加棘手,于是我们看到了今天的降息。
综上,加拿大虽是英联邦国家,但却缺少英美人应对经济恶疾痛下杀手的勇气,美国仅在家庭负债率远低于加拿大目前水平的情况下就爆发了次贷危机,一口气灭掉多家不守基本金融风险底线的大型企业;过去十多年加拿大经济的问题是越来越依赖资源,忽视创造,依赖资源表现在基础大宗商品的出口,房地产和自然资源的全球吸引力,通过移民政策变相将此作为卖点,而制造业,尤其是高科技制造业几乎全线陨落,今天的状况,房地产涨了20年,破世界记录,全国家庭资产负债率高企,直接打击消费,而消费力不振,又最严重的打击经济,经济不振,就业自然成为最大威胁,就业率下滑,收入自然下滑,同时加币贬值,供应上尤其是一些基本生活品的供应又需要依赖进口,造成物价上涨,通胀走高,本来正确的应对方式是加息,但是这样做显然重挫房地产,如果引发家庭高负债率的大震动必然引发信用危机,决策层不敢这么做,用了一个拖字诀,降息,稳住房地产,寄希望国际油价企稳,美国经济走高带小弟走出泥潭,想法很美丽,但是万一现实很残酷呢?
眼门前的,油价不可能走V字型,而美国加息在即,这将进一步推低加币汇率,加国资产进一步贬值概率更大,进口商品价格会更高,通胀趋势不止,进一步遏制消费,而对于房地产,走到今年,几乎所有的机构投资者悉数退出,几大国际权威机构三年前起每年都发文警告加拿大地产危险,都被加国以每年不菲的涨幅每每当作笑谈,好像今年这几个大机构也懒得再说什么了,对于整个加拿大房地产来说,不知道中资能有多大力量能托起这涨了20年的疯子,拭目以待了。
如此,加拿大经济未来几年能不能好的逻辑,怕是一点也找不到了,美国是在强烈的复苏之中,但是加拿大在08危机中没能和大哥共患难,自己小锅菜吃的满嘴流油,而今大哥开始走好,有什么理由要带上当年自己开小灶感觉很幸福的小弟呢?
1. 哈伯是个自以为是的保守典型,他墨守那一套“资本主义拯救全世界”的教条,轻视一些大国的发展潜力。
他忠实代表西部石油寡头的利益,忽视全局性的科技发展和可持续发展。
虽然自由党存在原则性差,决断力较差的问题,但哈伯的问题更严重。
2. 加拿大的房地产价格确实偏高,但这句话应该要修正为 ------- 特大城市的房价不低。
很多人动辄拿美国说事,却比错了对象,拿美国中型城市、甚至小型城市来和多蒙卡比较。
这没有可比性。
有人说“加拿大人的收入远比美国人低,房价却高,不合理”。这个论断的条件就不存在。加拿大人的收入比美国人低吗?其实,在低收入和中等收入这个最大群体上看,美国的收入并不比加拿大人高,而且相应的大城市的房价也不比加拿大低。
加拿大的房价之所以不低,是因为加拿大人无法定居美国。----- 绝大多数加拿大人只能在加拿大工作和生活。而且,大多数人还只能在几个大都市范围内工作和生活。
3. 加拿大人今天被迫住在几个大都市群,也为经济带来集约化的优势。人口居住较集中,就有较好的条件形成产业群,有较好的区域经济聚集优势。因此小城镇的人口、新移民等就会继续向这些大都市聚集。------ 这怎么会使房价崩溃呢?
4. 如果某天美加合并了,加拿大的房价就会因大量人口南迁美国而下降。
5. 加西也有其特点。温哥华的房价高企的主因是因为移民定居及气候温和。温哥华房价的离谱,本质上还是美加边境线的阻拦,使人流和资金流只能汇聚在那里推高房产。
阿省凭借油砂资源,经济发展迅猛,但现在面临油价下跌的冲击还是较大的,但究竟前景如何,目前还难以估计。但是,当初那种凭借“油贵民荣”而一览众山小的自负还是要改。其实,阿省在依靠石油发迹前,是个人口净流出省,当地是很难留住人才的。认清这个历史基础,再看今天的“机遇”,才会比较中肯。
6. 很多人因为爱加拿大,而鄙视魁省,说魁省多吃多占了联邦的拨款 ---- 暗喻是阿省这样的富省在补贴东部大省。
这里要用一个非常明确的事实来纠正。有兴趣的同学可查阅Februry 11, 2014 Federal Budget Papers 中的 Federal Government Revenues
联邦2014-2015 Fiscal Year 联邦预计总财政收入 $276.3 billion. 其中 Personal Income Tax 占49.9%, Corporate Income Tax 13.4%. GST 11.3%, EI 8.2% ... 这几项主要财税占总财政收入的83%。
不用说,其中的Personal Income Tax 占49.9%, GST 11.3%, EI 8.2% 即联邦总财政收入的约70% 是与人口数量成正比例的。
一个总人口刚刚进入400万的阿省,在联邦的这70%总财政收入中究竟能占多少,这个数学应该很好算。
有人说阿省的石油为国家带来大量税收,是石油养了加拿大。那么假设全国公司都停业,仅阿省的公司在交税,到顶也就是Corporate Income Tax 13.4%。 何况全国的公司就阿省在交税么?
结论:
1. 大城市的房价确实高了,人民负担确实重了,但这是市场决定的,而且这个市场环境除非美加合并,否则是不会有太大变化的。
2. 油价下跌,对西部产油省的影响肯定比东部省份要大,但也是产油省重新认清自己,踏实发展区域经济,加强与东部地区的经济联系的时机。
3. 加拿大经济肯定因为油价跌,失业人口增加而受影响,加币会维持相当一段时间的较低汇率。但加拿大的其他科技业,制造业,服务业,旅游业,原材料业却也会因此而从其他经济体,尤其是美国获得更多发展机会。
如果说石油占比很低,那好为什么那么多人把加元称为石油货币,为什么加元和油价关联那么明显?6. 很多人因为爱加拿大,而鄙视魁省,说魁省多吃多占了联邦的拨款 ---- 暗喻是阿省这样的富省在补贴东部大省。
这里要用一个非常明确的事实来纠正。有兴趣的同学可查阅Februry 11, 2014 Federal Budget Papers 中的 Federal Government Revenues
联邦2014-2015 Fiscal Year 联邦预计总财政收入 $276.3 billion. 其中 Personal Income Tax 占49.9%, Corporate Income Tax 13.4%. GST 11.3%, EI 8.2% ... 这几项主要财税占总财政收入的83%。
不用说,其中的Personal Income Tax 占49.9%, GST 11.3%, EI 8.2% 即联邦总财政收入的约70% 是与人口数量成正比例的。
一个总人口刚刚进入400万的阿省,在联邦的这70%总财政收入中究竟能占多少,这个数学应该很好算。
有人说阿省的石油为国家带来大量税收,是石油养了加拿大。那么假设全国公司都停业,仅阿省的公司在交税,到顶也就是Corporate Income Tax 13.4%。 何况全国的公司就阿省在交税么?
。