- 主题发起人 lifranklee
- 发布时间 2015-01-21
劝君再重新审视各方元素，能源价格第一次因为技术革命遭遇重创，垄断性因素要退出历史舞台了，我预计下个月原油期货价就有可能破40，寻底时间还早，没到底的一个很关键证据是近期抄底动作太多太大，我朝石油储备破历史纪录，还在加大力度，不把他们打的满地找牙，那就不叫石油空头，等中国原油库存也报满员之时，油价失去最后的稻草，必再度大跌！
等油价倒地之后，再说这是不是一个千载难逢的好机会，就目前极为充沛的产能供应能力看，这是一个百年不遇的糟糕时期，建议只做壁上观，不要做抄底的考虑。
至于加币，长远我看和美元会到 1：1.6的水平甚至更低。
这两天加拿大的股市突然暴涨了。楼主觉得这是不是因为央行降息的短期刺激么? 这种股市的涨幅能在今年维持下去么.
这几日在想买那些以美股或者亚洲股为基础的mutual fund会不会能规避一下加元下跌的风险, 楼主有何建议.
另外我不认为加拿大的科技业有你们说的那么糟.就如上文有网友说, 你们看不到科技业和制造业,是因为你们不在这个行业.
据我所知,加拿大的科技业,虽然黑莓现在一蹶不振（在此我想更正一个在本帖中被反复提及的“北电和黑莓已经完蛋了”的说法是错误的，黑莓还没有完蛋，它还在那儿，还在waterloo，前一阵子我还收到它的招聘信息，当然具体有没有人去申请我就不知道）。另外大多伦多地区加上滑铁卢地区这一片一直都有很多小的IT公司在活跃，隔一段时间就蹦出很多新的创业公司出来，都急着招人。目前安省科技业最大的限制就是区域交通过于落后，人才不能自由流通，为此已经有人专门在打造一份BUSINESS CASE，在说服政府花钱建设一个电气运行的火车，并把滑铁卢-多伦多地区比拟为早年硅谷的雏形。这方面政府已经回应了支持，并也正在投资建造。
至于R&D方面，其他行业我不知，但计算机领域还是不错的。我随便搜个这两日的新闻就可以搜到http://www.theglobeandmail.com/repo...ace-to-create-quantum-valley/article22539440/ 量子计算机研究的扩展。
另外这边的生物制药业也是有一定规模。在美国，从事生命科学方面研究的同学可是要拿到联邦的FUNDING是很难的。美国这些年来，在科学研究上面也已经是砍了很多很多，之前那个NASA都裁了些科学家，政府给不出钱，钱都拿去养游手好闲的人的福利了（问题是这些福利还不如加拿大这边）。所以大家也不要太神话美国，看事情还是要看客观一点。
这几日在想买那些以美股或者亚洲股为基础的mutual fund会不会能规避一下加元下跌的风险, 楼主有何建议.
另外我不认为加拿大的科技业有你们说的那么糟.就如上文有网友说, 你们看不到科技业和制造业,是因为你们不在这个行业.
据我所知,加拿大的科技业,虽然黑莓现在一蹶不振（在此我想更正一个在本帖中被反复提及的“北电和黑莓已经完蛋了”的说法是错误的，黑莓还没有完蛋，它还在那儿，还在waterloo，前一阵子我还收到它的招聘信息，当然具体有没有人去申请我就不知道）。另外大多伦多地区加上滑铁卢地区这一片一直都有很多小的IT公司在活跃，隔一段时间就蹦出很多新的创业公司出来，都急着招人。目前安省科技业最大的限制就是区域交通过于落后，人才不能自由流通，为此已经有人专门在打造一份BUSINESS CASE，在说服政府花钱建设一个电气运行的火车，并把滑铁卢-多伦多地区比拟为早年硅谷的雏形。这方面政府已经回应了支持，并也正在投资建造。
至于R&D方面，其他行业我不知，但计算机领域还是不错的。我随便搜个这两日的新闻就可以搜到http://www.theglobeandmail.com/repo...ace-to-create-quantum-valley/article22539440/ 量子计算机研究的扩展。
另外这边的生物制药业也是有一定规模。在美国，从事生命科学方面研究的同学可是要拿到联邦的FUNDING是很难的。美国这些年来，在科学研究上面也已经是砍了很多很多，之前那个NASA都裁了些科学家，政府给不出钱，钱都拿去养游手好闲的人的福利了（问题是这些福利还不如加拿大这边）。所以大家也不要太神话美国，看事情还是要看客观一点。
降息应对流动性丰沛，股市短期或正面反应是肯定的，但最终股市是跟着整体经济走的，如果经济状况每况愈下，股市最终也是要走衰的，加股指数在创出08年的历史高点后，也就走不动了，开始回调，未来走势就是加拿大经济的绝好写照，相比之下，美国三大指数都远远超越了07/08年的股指高点。
用某一个mutual fund来规避加元下跌的风险，我不能给出肯定的答案，因为mutual fund本身就是有风险的，资本市场本身的风险来对冲这类风险需要很强的专业知识，谨慎为上，我只能相对肯定的说，持有美元和人民币是一个比较好的应对策略。
至于加拿大的科技业是否完蛋一说，您的纠正也不算对，我们判断的是加拿大整体经济走势，是以宏观经济的角度来看问题，这就要看标杆型企业的态势和未来发展，爱立信和诺基亚今天还在，但我们可以肯定的说，属于他们的时代已经过去了，黑莓也还在，但是那个能引领科技潮流的黑莓已经死了，由此来判断宏观经济走势。
最后编辑: 2015-01-23
美国的复苏不但不是假的，而且会是历史上最强势，最成功的一次产业大升级，持续时间也很长，最终带来的效果，会把全球经济从疲态中拉出来，做出这一判断不是靠直觉或者第六感，而是有很坚实的事实罗列的，当然这是一个比较大的话题，在这里就不展开了，三五年以后，可以再来回顾我今天的这个判断，所以只要是有年轻的朋友来咨询我，我总建议他们，有可能的话，去美国发展！
等美国创造力能改变美国墨黑社会和生活水平的时候,
再移过去也不晚，而且很容易.
现在的美国就处在人口经济和生活指标很落后的时期。
所以，不会考虑墨黑的美国。
现在华人投资移民和发达国家出来的移民一直如此看待美国。
宁可挤加拿大，澳洲，也不会考虑移民去美国。
因为美国去过太多次了，美国没有秘密，全是社会问题。
美国投资移民门槛很低，周期很短，配额却年年用不完。
因为，美国已经不是一线白人发达国家。
最后编辑: 2015-01-23
美国创业率下降
2014年最新的《财富》世界500强排行榜中，美国零售业老大沃尔玛重回榜首。
美国考夫曼基金会的一份最新报告显示，年轻科技公司难以发展可能给美国经济带来不利影响。报告称，成立时间不到5年的科技公司数量已从2001年时的11.3万家减少至不到8万家，下降至90年代中期的水平。这些公司是创造就业岗位最主要的动力。
报告合作作者伊安•哈撒韦表示，导致这类公司数量减少的原因包括，一些较老的大型科技公司正在收购年轻公司。此外，许多硅谷的大公司收购创业公司只是为了获得工程师人才。
尽管这份报告截至2011年底的数据并未反映过去几年科技行业的复苏，但实际上科技行业的经济形势并没有许多人想象中那么好。美国劳工部公布的数据显示，去年美国的生产力同比增长0.6%，低于2012年的1.5%。
事实上，除了科技公司，美国其它行业的创业情况也并不理想。布鲁金斯研究所最近报告说，创业率因为在美国各地的长期下跌而达到了三十年来的最低点。
战略趋势分析师EricGarland称，美国是世界上少数几个将创立私营的盈利性企业视为准英雄主义行为的国家之一。由之而生的创业文化也激发了全球的想象力，并带领美国获得大繁荣。但现在这一切显然已开始动摇。
研究机构Ennsyte经济的经济学家伊恩•哈撒韦与布鲁金斯研究所的经济学家罗伯特•利坦最近发表了一篇文章，用资料证明了40年来“美国商业活力下降“的趋势。哈撒韦和利坦着眼于全美50个州和全部大城市地区的数据，得出全美新设公司数长期下降，解散公司数同时增加的结论。
2011年新设公司率仅为1978年的一半，解散率比以往几十年都高。当他们以其他方式进行重述时，结论更为清晰：“不论原因是什么，老牌大公司比新设小公司表现得更好。”
《华盛顿邮报》呼吁美国人到中国创业。文章认为经过近年来的不懈努力，中国的创业环境已经发生了显著变化，特别是入世后市场竞争日益国际化，政府的管理趋向透明，法律更加健全，竞争环境更宽松、公平。这一桩桩事情，都使得中国当前对于国外创业者来说，“更具吸引力了”。
中国媒体网易一篇题为《对比中美创业环境》的文章称，美国的创业者承受挫折的能力越来越弱，而中国创业者“更像”一位创业者。
文章称，现在在美国，如果一个创业者在创业的过程中失败过，那么以后在融资等方面就会面临困难，因为在美国投资人基本不会过问一个曾经的创业失败者。这样极大地打击了创业者的激情和尝试，他们不得不整天围着“资本”转圈，完全成了“资本主义”的奴隶。
但是在中国和早期的硅谷时期，不仅投资人即使是普通大众民众对创业失败者也都报以极大地热情。现在的美国除了那些中规中矩做事情的人以外，很少有人再去尝试自己认为完全没有希望的事情。这种冒险精神在往代美国创业者身上是不可或缺的素质之一，“硅谷科技公司的车库文化”正在失去。
据最新的数据显示，在2014年第一季度，硅谷初创公司吸引到的风险资本大幅上涨。在第一季度进行过融资的156家初创公司中，只有8%的公司估值出现下滑，76%的公司估值出现上涨，剩余16%的公司估值保持不变。
估值上涨的初创公司比例与估值下滑的初创公司比例之间的差值达到了自2007年第二季度以来的最高水平。2007年第二季度这一差值为70%。
但是在中国，由于中国文化等方面的影响，风投公司更相信一些内敛、经历过失败的创业者，也愿意把资金投向一些由资深创业者创办的企业。没有失败后融资的困境，中国的创业者似乎更加具有活力。
哈哈，这是美国人的自检，美国哪方面最强，哪方面的自揭伤疤和警示性声音就越多，这是美国一贯的做法，论创新能力，这世界上还有第二家能跟他比吗？
美国股市为什么在经济复苏还不很明确的时候就不断创出历史新高，是传统企业走强了吗，不是的，正是那些创新元素十足的企业不断走强带出来的，而今，他们只是刚刚崭露头角而已。
其实美国还是不错的。他去中东，全世界当警察，虽然有一部分他自身利益在里面，但世界是需要这样一个国家来管闲事，维护世界相对和平。而这个国家只可能是美国，因为它还是相对公正一些的。换了中国，俄罗斯，这世界不得乱了？而且美国这个世界警察，不也是因为当时二战之后有俄罗斯和中国这样的社会主义国家才产生的？现在的美国对于黑人或其他族裔也还算是公平，在一个全民都有枪的国度，能这样的治安算不错了。要在中国，这是不可想象的。而美国对非法移民也是相对包容的。没有因为他们带来的社会问题而将它们赶走。而排开这些社会问题看，美国在各个方面，各个领域绝对是最强的。现代文明中大多科技成果都是美国带来的，比如飞机，汽车，电灯电话，互联网。中国只是一个山寨国而已，包括很牛的百度和阿里，哪一个不是山寨美国的？
- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
好贴，楼主很懂经济，学习，
天涯的观点我基本赞同。
加拿大的经济政策、金融政策和货币政策，基本上都属于保守，或者就像天涯所说的“稳”。
另外，市场经济，也不是政府可以完全主导的，记得前几年美国房地产出现次贷危机，金融也出现了一些问题，一大批人出于不同的目的欢呼美国经济的失败，似乎很快美国就完蛋了，事实真的如此吗？
家园论坛里好多人对石油行业一知半解，仅仅油价下跌，就认为加拿大或者阿省经济要完蛋了。
这个世界直到今天，石油天然气的能源地位还没有其他东西可以替代，而且不仅仅是作为能源燃料，其实更重要的，石油是现代工业的基础，请随便看看自己周围的物品，有多少与石油或者天然气无关？所以说石油天然气是现代工业的"血液"，也是现代工业离不开的基础原料。再看长远一点，黄金也许没什么大的作用，可石油天然气远比黄金重要。
再说，油价下跌，石油公司缩减投资并裁员，原本是正常的市场行为，几十年来都如此，起起落落，仅仅油价下跌，就真的以为石油公司就开不下去了吗？
那是对石油公司太不了解了
